（八打灵再也30日讯）民联3个成员党今日不约而同炮轰选举委员会本末倒置，尽是浪费时间处理无关轻重的事务。民联议员也敦促选委会优先解决选民册、邮寄选票、选举法令不公及选举开销不够透明等问题。
作法明显偏袒国阵
人民公正党策略局主任兼峇都区国会议员蔡添强说，选委会理应解决选民册出现“幽灵选民”的问题，而非本末倒置，修改没什么问题的提名程序。
他向《南洋商报》说，选委会的作法明显偏袒国阵，意图阻止反对党进行拉票工作。
“为什么要有24小时的冷却期？这完全是为了阻止我们拉票，好让国阵可以继续‘暗中’拉票。”
针对延长提名日至3天的作法，蔡添强说，这项措施也不利民联，因为届时国阵将可从中探悉民联的策略，包括临时安插独立人士等。
潘俭伟：选委会浪费时间
民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟说，国内选举程序在过去几年都没有发生什么大问题，因此选委会的做法简直在浪费大家时间。
他指出，若是为了解决朝野支持者发生冲突，选委会或许可在补选的时候，采用划分时段的提名制度，不过，在全国大选的时候，支持者集聚的问题根本不存在。
针对24小时冷却期，潘俭伟说，在科技发达的时代，24小时冷却期根本发挥不了作用，因为大家还是可使用电话及互联网等方式拉票。
“我认为选委会应把时间用在如何清理选民册及废除邮寄选票的工作上，而不是花在这些无关轻重的事物。”
继续阅读...
2009年12月31日星期四
选委会本末倒置
2009年12月27日星期日
国会的智谋斗
转载自《光华日报》：
章瑛
12月14日，星期一晚马来西亚国会差一票就写历史，令內政部面对明年没有钱用，国阵政府下台的窘境！
这是辩论2010年度财政预算案的最后一天，內政部是最后的部门，必须辩论完毕通过，大功告成后尊敬的国会议员们才可下班回家，对內政部管辖事项有兴趣的YB都做了“挑灯夜战”的准备。
通常在晚上七、八点之后，留守国会的YB就越来越少，有的去出席其他节目，有的约人晚餐开会，不准备辩论的打道回府休息。周一的国会气氛不一样，民联的YB在晚餐时间后陆续地抵达，太平国会议员倪可敏八点半从怡保赶到，我在傍晚时分受到通知八点需在国会，可能要投票议决。我自2003年来就关注内政部管辖的治安和罪案问题，本来就准备留下来辩论。
差点不能通过提案
傍晚八点多国会终于开始辩论內政部的明年度财政预算案。由于时间不夠用，议长过去两个星期都限制參与辩论的人数和时间。部长希山慕丁没来，由副部长回答，我与冯宝君提问了一些关于罪案的问题。后来国阵的后座议员接二连三的提出更多与辩论事项无关联的问题，明显的是在拖延时间。行动党八打灵北区国会议员潘俭伟推论：一定是老谋深算，负责看管国会的部长纳兹里“嗅”到了空气里不寻常的味道，施行缓兵计，以紧急调兵！
到约十一点副部长才总结完毕，民联要求以投票方式通过內政部的明年度财政预算案，成绩竟然是民联63票对国阵64票！一票之差！接下来议长要国会议员通过整个明年度财政预算案，行动党怡保西区国会议员古拉要求同样以投票方式决定，因为有超过15个议员的支持?，议长必须同意。结果是63对66票，国阵多來3个议员，一个是古邦巴素区的首相署副部长佐哈里，另一个最后赶到的正是多个星期以来避免来国会的马华总会长兼交通部长翁诗杰。以上议员身份受委部长职的民政党主席许子根也在场，民联议员挖苦道：上议员不可投票，出去，出去！
国会不能以简单多数票通过预算案是极为严重的事，这等同对政府投不信任票，又逢年底，不可能有时间再提呈另一个预算案——这意谓着国阵没有其他选择，除了解散国会！若果真发生，国阵只能怪自己没有认真守土，不能怪民联要计票！所以第二财长胡斯尼过后企图“反攻为守”斥责民联没有以民为重，要民联对预算案不能通过的后果负责，根本是巅倒是非。预算案由财长提呈，执政党必须确保有足夠的人数通过，打战不派足夠的兵队是本身的疏忽与大意，失荊州是咎由自取，怪反对党是等如要对手为自己的败战负责，对手怎可能放手让你赢？这种赖皮的行为简直是今年度最大的笑话！
部长没有以身作则
首相兼国阵主席纳吉过后再次指示国阵议员必须出席国会，不要因为要出席选区的晚宴或其他节目而缺席国会，其实首相及所有部长应该以身作则，到国会去回答有关他部门的提问及总结辩论。首相当晚与多个国阵部长正是在出席晚宴，应该来总结辩论的内政部长希山慕丁到今天都未交代他到底去了哪里，没有来履行部长的责任！
有人问选你们这么多反对党议员又能做什么？14日那晚大家获得答案，国阵再也不敢“目中无人”，反对党已有资本在国会与国阵斗智斗谋，法案或财政预算案的通过已不再是理所当然，下届大选“鹿死谁手”亦是不到最后一分钟难以预料的答案！
继续阅读...
自行报案调查林冠英有违专业
转载自《南洋商报》：
行动党4位雪州国会议员，即八打灵再也北区的潘俭伟、蒲种区的哥宾星、巴生区的查尔斯圣地亚哥和沙登区的张念群，今天也一致抨击雪州总警长卡立的做法。
他们今天发表联合文告，要求雪州警方即刻撤销对林冠英的指控，并以公正和专业的角度处理明福案件，好让案件水落石出。
何没对付指自杀的国阵领袖
文告也质疑警方的办案标准，过去国阵领袖宣称赵明福死于自杀时，却没有采取行动来对付之。
如果林冠英发表明福他杀的言论需要被调查，为何警方又对纳兹里在明福死后所发表的 我怎知道他会跳楼 的言论以及反贪污委员会主席阿末赛益把赵明福的死因，归咎于承受不了调查压力而自杀的言论视若无睹呢？难道纳兹里和阿末赛益的言论就是属于有根有据？
林冠英仅附和泰法医的结论
他们指出，林冠英只是附和泰国法医普缇在日前提出的 明福是80%被杀 的结论，同时也没有任何迹象显示林冠英发表了这项言论后人民情绪被煽动。
因此， 卡立杞人忧天，竟然自己去报案指控林冠英，政治动机非常明显 。
文告也表示，警方就一直是以自杀的角度来调查赵明福命案，完全不肯正视明福是有惨遭他杀的可能性。直到普缇在验尸庭上供证，指出明福确实是有80% 的可能性是被他杀。
民主行动党在普缇做出明福是有可能遭到他杀的结论后，曾经到警局报案，要求警方不能只以自杀的角度来调查明福案件，更应该以他杀的角度来调查，然而警方至今却没有任何的行动，让人民失望不已。
他们要提醒卡立，不只是林冠英附和普缇的结论，大部分人民也对普缇的结论也是深信不疑。
警察应该是人民的保姆，而不是反贪会或者国阵的保姆。
继续阅读...
2009年12月24日星期四
纳吉新经济模式未公开讨论咨询议员商界意见
转载自《当今大马》：
尽管国阵政府声称明年推出的“新经济模式”将扮演重要的角色，全面带领我国朝向高收入的经济发展，但是外界针对这项经济新战略的了解却是少之又少，政府也未曾鼓励公开讨论，结果招致“闭门造车”的批评。
由前任首相署部长阿米尔山领导，负责起草新经济模式详情的国家经济行动理事会，从今年5月成立以来被指不曾公开咨询商界的意见；两名民联国会议员潘俭伟和祖基菲也证实，反对党国会议员不曾受邀进行交流。
新经济模式展延2月杪公布
新加坡《商业时报》之前曾指出，政府在1998年经济风暴后成立的首个经济行动理事会，曾经公开咨询的商界和工业人士的意见；但是这次的理事会相比之下却显得沉静和缺乏媒体报道，外界所知道的唯一活动就是到韩国进行访问和考察。
对此，阿米尔山之后曾声称，他们是以低调的方式来咨询私人界、智库和非政府组织的意见。
新经济模式原定本月在国会宣布，不过首相兼财政部长纳吉昨晚出席财政部媒体之夜却表示，这项新政策已经展延至明年2月杪才会公诸于世。
他表示，新经济模式框架将在今年杪完成，其细则仍需要1个月的时间才能完成。因此，纳吉将在细则出炉后才提呈上内阁需求通过，并在2月杪作出宣布。
不过，纳吉拒绝透露任何详细内容。
国阵一贯自以为“知道最好”
曾经担任行动党秘书长经济顾问的八打灵再也国会议员潘俭伟今日受询时批评，这是国阵政府一贯自以为是的做法，即“政府知道最好的”。
“政府实行产业销售税时，也说他们曾经咨询外界的意见，但是所有产业界人士包括买家、卖家、建筑师和发展商都提出反对，不明白为什么这样做。”
他也指出，政府制定新政策出现问题，往往源于他们只是进行内部讨论，因此也受到政府体制内部人士的利益所牵制。
“政府内部时常有抵制力量，因为他们担心会影响到个人的利益。”
宣布明年“创意及创新之年”
无论如何，纳吉之前在提呈财政预算案时承认，我国已经掉入“中等收入陷阱”，并且誓言发展创新、创意和高增值活动来推动我国迈向高收入经济，显示这个新的经济模式将是以鼓吹“创新”作为基础。
纳吉今天也在“一个大马”部落格中宣布，明年（2010年）是“创意及创新之年”（Year of Creativity and Innovation），我国将在第一季度推介国家创新中心（MyNIC) ，并且会迎来4G技术的创新网络，带来更高速的宽频服务。
“嘴巴讲很容易，做却很难”
潘俭伟强调，政府提出发展创意是很容易的事情，但是他们却没有提出具体的方案，来解决我国面对的问题，就连已经公布的策略也是非常“古怪”。
“（前任首相）伯拉也讲过创新很多次，就连马哈迪都同样提过，但是嘴巴讲很容易，要做却很难。我国至今没有开放，大专生的能力也是非常有限。”
他强调，政府必须开放教育和社会。他指出，新加坡为了促进创意，就大力开放艺术和文化领域，尽管新加坡还是严厉控制政治，不过在其他方面却是我国较为严厉。
他也表示，政府提出的方案非常古怪，包括成立创新中心和宣布“创意及创新之年”，但是却没有具体的发展方向和领域。
“创意及创新之年是什么？政府不是讲创意，就能做什么？政府到底要的是什么？”
继续阅读...
2009年12月23日星期三
甲州民主行动党的“执政甲州，造福人民”晚宴
转载自《光华日报》、《南洋商报》：
民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出，民联强烈反对中央政府于明年实行征收4％消费税的措施，并认为政府应该致力于提升国民的收入，而不是为了帮助一些特定的大公司而向人民讨钱！他继称，政府应该将人民的利益摆在最前面，而不是一直维护有利益关系的大公司及朋党。他也质疑政府在向人民征收消费税后，不知将如何运用这笔金钱，因为人民不希望类似巴生港口自贸区丑闻的事件上演。
“除非将人民的收入提升至先进国水平，否则执意实行消费税对人民不公平！”民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟说，如果国阵政府要征收消费税，一定要把人民收入增加到先进国水平，不然反对党将反对到底。
他指出，明年3月要辩论的消费税法案，虽然指征收4％，不过带来的后果将相当严重，为人民制造很大的负担。
“法令一通过，财政部长就有权决定要抽多少。目前国油盈利降低50％抽4％，如果再降低，届时肯定会再提升。”
他说，马来西亚人口2800万人，有1200万工作人员，真正有缴所得税的只有15％的工作人员。如果执行消费税，剩下没有缴付所得税的85％都得还税。
“不关是退休人士、家庭主妇、学生、残障人士，只要买东西都要还消费税，压力很大。”
消费税带来好处？
他表示，第2财政部长虽然告诉人民，消费税可以带给人民很大的好处，让低收入者一年可节省14.52令吉，同样可帮高收入者每年节省346.92令吉，出口产品的商家也可以节省总数14亿令吉，做生意的不需要缴付专业费，可节省40亿令吉。
“全部可以节省，每个人节省，政府如何增加收入呢？
政府经表示，实行消费税后可为政府带来超过10亿令吉，这无形中在说人民得负担的总共是64亿令吉的税务。 ”
第二财长拿督阿末胡斯尼指上述措施将塑造我国成先进国，可是这个理由完全不能获得接受，因为我国的人均收入较其他先进国来得偏低。
如果要先进国，要把人民的收入提高，要是收入比先进国落后，有消费税，国家还是一样落后。
继续阅读...
2009年12月22日星期二
国家转型计划
转载自《独立新闻在线》：
【冷眼江湖/陈承杰】在这2009年年底的第1431的回历新年的长周假期间，马来西亚人度过了一个即充实又积极的周末。暂时一洗过去一年多来大马政坛的暴力、煽情和情色的情景。
首先，纳吉上任首相以来的主要推动的国家关键表现领域和国家转型计划，在“不管部长”依德利斯嘉拉（Idris Jala）的加入后终于顺利地开展工作，并成功于上周四和周五两天在双威会议厅展出和听取民意。这更显得负责绩效的内阁部长庸碌和无能。
这位著名的前马航舵手是扭转企业亏损和企业转型见称。这次在首相邀请下入阁担任部长并负责国家转型计划和六大国家关键表现领域。然而，这转型计划也并非他一个人就能搞定，背后有多达六至七间国内外咨询公司参与。
公务员不满付钱聘私人公司
然而，在咨询过程中，这些私人企业的年轻专业人士，让我们的官僚系统内的铁饭碗和金饭碗的主人们受尽了委屈从而衍生许多不满。一些高级公务员更私下不满地质问为何政府要付那么多钱给私人咨询公司，而不用国立大学里的教授人才还是那些退休了的公务员们？
这里不难发现，到今天我们的国家领导对待他们一手栽培至臃肿的公务员体系的态度，以及官僚系统内的困境。公务员的能力和素质受到质疑和不受信任，以至于国家需要花高薪来聘请私人界的专家来“医治”官僚系统的问题。
当然，一些先进国家也曾经聘请私人界来为国家发展蓝图服务，但这对公务员长期受到保护和蹂躏的马来西亚来说，公务员的反弹会更尖锐和剧烈。相对于如日本等的先进国而言，能进入公共服务系统乃家族之光；而在这里好的脑袋不是为跨国企业服务就是用脚投票——移民去。
八打灵再也北区国会议员潘俭伟在参观了展览后也不忘赞赏依德利斯嘉拉的努力，但他也点出了问题的关键——公务员的配合度与巫统内部鹰派的态度。公务员们愿不愿意配合和有效地去执行任务？一些新近成为部长们特别助理和秘书的友人 也说公务员不愿改变的态度让许多有心在国阵体系内改革的人士感到挫折。
继续阅读...
“火箭团结餐厅”标志 党中委会一致通过决定
转载自《光华日报》：
雪州行动党宣传秘书潘俭伟指出，允许火箭注册为“火箭团结餐厅”的标志是行动党中委会一致通过的决定。
他周日是针对党员们在雪州行动党代表大会上，提出对火箭标志被滥用的课题上作出解释。
他也以美国的情况为例，向党员解释将党的标志印在地上，并没有侮辱党的意思。
对于代表认为不应该将党的标志印在地上，他在总结时说，这并不是为了“侮辱”党，而是为了推广党。“党的标志印在地上，象征着我们从地上开始，慢慢更上一层楼，显示党的上进心。”
他认为做每一件事情最主要是好的出发点。“如果我们有坏的念头，那就是侮辱，但在此事上，我们并没有坏的念头，所以这并不是问题。”
他强调自从火箭餐厅经营以来，有2900多名登记为雪州选民，其中1500多名是在餐厅进行登记；而也有100多名的新党员是在餐厅加入该党。
无论如何，潘俭伟承认党确实不足够经费，而此举可为党筹集资金。最后他促请党员关注其他国家议题，并忠心这项课题到此为止。
继续阅读...
行动党没商业化 开咖啡厅宣传政治理念
转载自《南洋商报》：
雪州民主行动党署理主席潘俭伟指出，行动党并没有商业化，而是通过开设咖啡厅宣传党的政治理念，更有效吸引公众支持行动党。
他星期日在“第15届雪州民主行动党州常年代表大会”总结时，这样指出。
他在会上透过互联网展示美国中央情报局及白宫同样把徽章放在地上，惟并没有引起侮辱之嫌。
他说，一件事情的好坏是要看意图，而开设咖啡厅及将党徽放在大门，用意是宣传行动党。
“咖啡厅内也设有选民登记服务及一些宣传行动党的书籍及党报，供食客翻阅，促进公众了解行动党政治理念。”
达致宣传效果
他也揭露，自从有关咖啡厅开张后，大部分州内选民是通过咖啡店登记成为合格选民，从中也招揽了超过百名党员，证明咖啡店达到宣传效果。
“第二间咖啡厅不久后，也会在芙蓉开设。”
他说，以行动党为主题的咖啡厅并不是一家普通的食肆，不能因生意差而轻易关闭，而是肩负社会责任，及代表着行动党的咖啡厅。
他说，在开设咖啡厅前，行动党议决同意将党徽放在咖啡厅大门，惟自营业以来，不曾听闻有人不满或投诉，代表们却选在今日的公开场所表示不满，有不恰当之嫌。
“毕竟这都是内部问题，我希望党内部的问题能在外传前先通过内部管道下情上达。”
继续阅读...
2009年12月20日星期日
民联政纲 民主为先
转载自《光华日报》：
民联首场大会周六举行，三党共拟民联政纲（Dasar Pakatan Rakyat）设定人民契约(Muafakat Rakyat)，誓言推出新政治议程，朝向结合各个民族，宗教及文化，塑造人民的力量。
大会在嘉宾进入大会会场时，以三大民族的迎宾方式，体现出三政党重视大马民族团结一致的象征。
民联三党三巨头领袖包括行动党全国主席加巴星、秘书长林冠英、公正党精神领袖拿督斯里安华、公正党全国主席拿督斯里旺阿兹莎、雪州州务大臣丹斯里卡立和回教党党主席拿督斯里哈迪阿旺皆出席有关大会，并在会上致词。
大会开始之际，除了惯常播放国歌外，还播放一首民联大会主题曲－－《改变之风（Angin Perubahan）》。这首主题歌曲歌词讽刺国阵政府执政时贪污、滥权和专制，并随着歌曲播放许多干净与公平竞选联盟、兴权会示威、霹雳民联政府遭夺权、雪州行政议员欧阳捍华助理赵明福伸冤的画面等。
此歌曲获得民联众多党员的共鸣，当画片出现国阵巫统之际，现场即传来一遍嘘声宣示不满。
人民联盟首届大会首周六早上在莎阿南市议会礼堂举行，获得三党上千名领袖和党员踊跃出席。
纲领分为4部分 政经文教新立场
继国阵政府揭晓他们的政府改革计划（GTP）后，民联也在周六推出《民联政纲》与国阵互相“较劲”为人民带来改革。
民联三党－公正党、行动党和回教党共同制定的纲领分为4个部分，包括透明与真正的民主、引领高效益、持续和平均的经济、社会正义和人文发展，以及中央与州关系及外交政策。
在这四大部分之中，又分为许多的小节，涵盖各层面。 值得一提的是，纲领中列了许多具体的改革如通过废除或修法改善国内的人权状况，如废除《1960年内安法令》以及违反人权恶法、修改《1984年印刷机与出版法令》、制定《资讯自由法令》开放资讯。
民联在纲领中也矢志要加强国会监督和制衡，如履行国会检讨及平衡任务、确保一些机构的职责如选举委员会、反贪污委员会、人权委员会、国家石油公司、国库等直接向国会负责。
同时，也强制全国总警长、总检察长、反贪污委员会主席及全国总稽查长的委任必须得到国会的批准。
在选举改革方面，民联也重申他们一贯的立场，即媒体必须公平报道、清理选民册、18岁人民自动登记为选民、以大选成绩得票率来提供大选的竞选基金。
民联也承诺要加强警队的专业性，并落实所有警察皇家调查委员会提出的建议。
扩大学术认证
在教育方面， 民联强调学生掌握多语，包括英文、阿拉伯文、中文作为国际重要语言和母语的重要性。同时也会扩大国家学术鉴定机构的范围以监督与建议来自国内外符合学术标准的文凭、高级文凭与学士学位的认证，包括独中统考文凭及双联高级文凭（Diploma Muadalah)。
在中央与州关系及外交政策部分中，则承诺将加强联邦制度，并且尊重沙巴及砂拉越的主权。他们对东马两州的承诺包括缴付20%的石油税、允许两州无须经由半岛港口进口、成立皇委会解决外来移民问题、保障原住民土地权等。
针对地方选举课题，民联却未如非政府组织要求般明确承诺恢复地方政府，他们仅表明会“加强地方政府的民主”。
惟这份纲领也没有触及备受非议的“回教国”课题。
三党领袖辩论 还民公正国家制度
民联三党领袖代表对《民联政纲》进行辩论，辩论议题环绕着社会民主、国家经济和人文建设，并强调只有推翻国阵政府的腐败政策，才能还人民一个完整公平和公正的国家制度。
率先参与大会辩论的是回教党副主席沙拉胡丁。他在民联大会上提出数项建议，即须修改反贪污委员会和大马举委员会法令、大选日期须制定一个特定日期、我国领袖须有新思维、维护人们资讯自由、捍卫联邦宪法153条文所赋予的马来人特权、公平处理国油分配以及公平对待非回教徒。
他指出，全国大选必须是每5年一次，而且大选日期必须制定一个特定的日期，并非随意任人定夺。
修订不公法令
他坚决认为我国的领袖必须具备21世纪的领导思维，而非停留在17世纪，此话似乎在讽刺国阵政府思维保守。如在国家石油分配方面，只要是有油田的州属，都必须公平分配到人民手中。
同时他也说，民联将继续维护人民资讯自由，放宽媒体自由尤其电子媒体或是部落格的权益，国家才有发展的空间。
另外，他表示，反贪污委员会和大马选委会的法令必须被重新修订，如此不公的法令，最后的受害者还是广大的人民。
此外他也给非回教徒一剂强心针，保证民联执政后，绝不忽视非回教徒的权益。
发布《人民契约》 承诺全民政治
人民联盟在周六举办的首届大会上，发布一份向人民承诺的《人民契约》（Muafakat Rakyat）,誓言将推行新政治议程、朝向结合各个民族，宗教及文化塑造人民的力量，捍卫人民的基本权益和尊严。
民联契约以全民公正及宪法原则为基础，并扬言这是必须实行的议程，以换回民族尊严、人民自由及光辉人性，而只有公正，全民才能共享繁荣和团结。
契约申明，民联是有能力将原有狭窄的种族政策转变成和睦的信仰生活，让我够的经济提升至更人道的市场经济政策，有能力快速复苏并朝向完善的人文建设。
杜绝贪污
它指出，我国经过半个世纪的独立自主照理已经趋向成熟。这可以诠释为由多元种族组成的人民展现新的力量将溶化落伍及腐朽的思想结构、拒绝权利的贪婪、贪污的蔓延、盗取国家财富及践踏人民。
有鉴于此,通过更具人道的市场经济政策，有能力快速复苏并朝向完善的人文建设。经济的优势有能力让马来西亚更具竞争力，健康的投资气候，循序渐进的税务，同时巩固公平的经济分配理念，特别是针对贫穷及被忽略的一群。
另外，民联也抗拒任何允许贪污空间，其他的金融罪案及滥权的政策，为了确保稳定的成长，一些只利惠小撮人的压逼政策必须以不计种族，有效协助赤贫群体的政策所取代。
《人民契约》（Muafakat Rakyat）
人民联盟预备草拟政策及福利制度，将国家及民族带出日益恶化的危机。
面对狭隘种族思想、挑拨离间的政治及霸权主义，民族建设的议程已经面对断层。由于缺乏精准判断力、猖獗贪污、落伍手腕导致马来西亚在本区域的经济表现落后于其他国家。
经济的不平等加深了贫穷与富有，城市、乡区与内陆，半岛以及沙巴及砂拉越之间的鸿沟。
由于警察被利用，作为狭隘政治的工具而导致犯罪率节节上升，威胁了人民的生命及财产的安全。司法制度也由于政治势力及商业利益的介入而失去其独立及威信。
马来西亚经过半个世纪的独立自主照理已经趋向成熟。这可以诠释为由多元种族组成的人民展现新的力量将溶化落伍及腐朽的思想结构、拒绝权利的贪婪、贪污的蔓延、盗取国家财富及践踏人民。
有鉴于此，人民联盟誓言全情投入，推行新政治议程，朝向结合各个民族，宗教及文化塑造人民的力量。
我们也坚信，我们有能力由狭隘的种族政策转变为和睦的信仰生活，人文的价值，以品行及道德?的基本原则为依据，不分阶级、种族或群体的国家法令原则。宪法既定政策的尊崇以及所有公正原则可以保证崇高的法律及独立的司法制度，就如法制如何确保基本权利及人民尊严继续得到维护的地位。
人民联盟坚信马来西亚的经济通过更具人道的市场经济政策，有能力快速复苏并朝向完善的人文建设。经济的优势有能力让马来西亚更具竞争力，健康的投资气候，循序渐进的税务，同时巩固公平的经济分配理念，特别是针对贫穷及被忽略的一群。
民盟抗拒任何允许贪污空间，其他的金融罪案及滥权的政策。为了确保稳定的成长，一些只利惠小撮人的压逼政策必须以不计种族，有效协助赤贫群体的政策所取代。
基于这个背景，我们邀请马来西亚人民开创新的契约，以全民公正及宪法原则为基础。这是必须实行的议程以换回民族尊严、人民自主及光辉人性。唯有公正，全民才能共享繁荣与团结。
优先解决大道问题 行动党组织秘书潘俭伟
只要人民想改变，就必须推翻、抵抗和反对不肯改变的国阵政府。希望在不久的将来，民联会在布城国际会议中心跟国民见面。
我向众人承诺，一旦民联执政，首要执行的是解决收费大道的问题，以及全面解决水务问题，减轻人民的经济负担。
政府所推出的消费税（GTP），表面上是为人民节省金钱，实质上政府在已增加了他们的税务。
“一个马来西亚”的口号并不能只能空喊，必须要实质行动。欲求政府改变，将人民的钱还回来。
继续阅读...
转型计划攻守战●黄志发
转载自《南洋商报》：
“政府转型计划”被视为国阵回归民意、反击民联的最重要皇牌，这项政策已严重威胁到民联未来大选扬言顺应民意夺下中央政权的策略，民联对此计划的回应、应变和下一步行动将非常关键。
国阵的“政府转型计划”，已被民联的财经及政治策略专家潘俭伟视为国阵领导人首相纳吉预先推出的竞选宣言，他同时承认如让该计划的实验成果落实，将威胁到民联。 上述计划是纳吉在4月提出，为改善公共服务领域的传递系统，协助政府转型成更有责任和效率的政府。它已普遍被民联认为是国阵反守为攻的关键。
先看看该计划投入的人力物力，包括来自28个政府部门的1120人部长及官员，花费1566个小时推出2029项与六大国家关键绩效领域相关的计划和拟定7307项活动。 一连串的数字代表国阵投入的决心，可这都不令民联担心，因按照以往国阵举办类似活动的经验，计划最终沦为白象工程，不了了之。
民联害怕的是，国阵终于醒觉，知道民意的重要并籍着此计划回归民意，包括在8个实验室中派员主讲和聆听民声，突显国阵重视民意形象。
实验室中不乏有官员和发问的民众有“火爆”的交流，姑勿论这样的交流实际效益有多少，但起码让民众找到缺口宣泄不满，这在以往国阵的领导中是较少见的。
以国阵活动来说，该计划两天的开放日引来超过2000人参与可谓相当成功，民联已经唤醒沉睡的狮子，如要反击看来只有推出更有素质的发展大蓝图应对。 冀大马政治在良性竞争中迈向成熟和进步。
继续阅读...
2009年12月19日星期六
潘俭伟认同依德利斯看法 培训与吸引高素质教师
转载自《南洋商报》：
八打灵再也北区国会议员潘俭伟赞同首相署不管部长拿督斯里依德利斯的说法，即在教育方面吸引高素质的教师，同时，政府也必须通过培训，挑选更高素质的教师进入教学领域。
“新加坡著名小学的教师皆是大学毕业生，中学教师则是获得奖学金到外国深造后，回国进入中学执教。”
潘俭伟今天聆听首相署不管部长拿督斯里依德利斯的演说后，表示本身非常认同依德利斯的说法。
政府应策划公共交通路线
针对政府的努力，他说，政府最大的挑战在于是否能接受表现管理和传递单位的建议，以及执行和落实有关建议，提升部门的绩效指标。
提到改善城市公共交通系统，他表示有点失望，因为政府无法回到最基本的问题，即如何重组公共交通系统。
“在这方面，我认为政府除了增加轻快铁路线及火车车厢，也必须与巴士服务配合，以让民众在搭乘交通工具时更方便到达目的地。”
潘俭伟补充，公共交通路线目前是由私人公司策划，不过，为了使城市包括较偏僻地区的居民受惠，公共交通的路线必须由政府策划。
继续阅读...
转型计划好 建议提升交通系统
转载自《光华日报》：
潘俭伟（左）在听取实验室官员的讲解。
八打灵北区国会议员潘俭伟认为“政府转型计划”是一个很好的概念，但是政府是否能够顺利实施这项措施，则另当别论了。
“政府实验室在这方面下了很多功夫，他们的努力我不能否认，但是是否能够实施这项政策就另当别论了，因为还有部分地方需要提升。”有鉴于此，他建议政府可在治安、教育、交通再进行提升。
调整教师水平
“例如，警方部门可再重新分配，因为目前刑事警（CID）只有9千多名，但是在镇暴队、红头军却有4万多名，这种不平衡的现象应该调整。”同时，他也针对教育实验室提出意见，建议政府应针对教师水平进行调整及吸引更多人加入教育行业。
潘俭伟是在今日出席“政府转型计划”开放日后，面对媒体询问时，这样指出。
此外，他也指出，在这次展出的6大国家关键成效领域中，让他觉得失望的是交通实验室，因为政府仅考虑要增加轻快铁的数目，却忽略了要重新规划公共交通的路线。
因此，他建议，政府应自行划交通路线图，并希望轻快铁能够配合巴士服务，才能够让民众更方便以搭乘交通，从而改善我国的交通情况。
无论如何，他认为目前政府是否能够在接受民众的意见后，再去执行这些职务，才是最重要的。
继续阅读...
2009年12月18日星期五
輕快鐵缺連接系統
2009年12月17日星期四
國油為繳300億動用儲備金‧潘儉偉：不要殺死“金鵝”
转载自《星洲日报》：
（吉隆坡）行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉表示，國油為了繳付300億令吉分紅給政府而被迫動用儲備金，政府此舉形同殺死會下金蛋的鵝。
他在國會走廊召開的新聞發佈會上促請政府立法確保國油這隻“金鵝”能獲得需要的保護和不會被毫無節制的濫用。
“規定國油保留至少50%的盈利用作未來投資、確保這項盈利收入投資在具有經濟生產力和需要的領域如人力資本、再生能源和綠色科技、規定至少20%盈利保存在國家刺激基金，以便在面對經濟挑戰時刻可以使用。”
潘儉偉表示，根據政府的經濟報告和財務表顯示，在過去5年，國油繳付給政府的分紅逐年增加，從2005年的91億令吉增加至今年的300億令吉。
他表示，政府的營運開銷從2004年的800億令吉增加到今年的1610億令吉，為了維持巨大的開銷，政府必然向國油打主意。
继续阅读...
马石油盈利减半 政府不应照收红利
国家石油公司被政府榨干！ 潘俭伟促立法保存一半盈利
转载自《独立新闻在线》：
民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟炮轰政府过度依赖油钱，将国家石油公司榨干，并促请政府立法强制国油保存至少50%盈利，充当未来投资基金。
潘俭伟今天在国会走廊召开记者会时指出，国家石油公司（国油）之前曾在七月时发出十年普通债券和五年回教债券以获取马币150亿元，“这意味着，国油借钱来贴政府！”
他表示，国油主席哈山（Hassan Merican）昨天在一份媒体报道中表示，随着国油的收入剧挫了50.7%，从原本的马币633亿元跌至马币312亿元。但是，国油仍将掏出储备金发出红利给政府。
他形容政府逐渐在“杀鸡取卵”。他在参与2010年财政预算案辩论时曾提到，政府正在榨干国油，但是副财政部长曹智雄否认此事，并说：“国油每年付给政府的红利不同，我们都存起来。意味着，国油有很多储备金，若去年是马币300亿元，今年政府会获得300亿元红利。”
促强制国油存50%盈利
潘俭伟以数据反驳曹智雄的说法，并指国油每年的重新投资基金的比率日益减少，从2005年的42.5%逐年减少至21.1%；反之政府每年的红利则不断增加，从2005年的马币91亿元增至2009年马币300亿元。
他认为，政府急剧增加的营运开销，从2004年的马币800亿元至2009年的马币1610亿元，导致国油的储备金急挫。
民主行动党建议政府立法强制国油保存至少50%盈利的储备金，充当未来投资基金。同时，也立法限制政府至少需保存在经济振兴配套的20%国油红利，以备国家的经济成长不到3%的时候使用。
此外，他们也要确保国油的收入投资在经济效应高的领域，如人力资源培训、可循环能源和绿色能源等领域。
他在受询时也重申，政府不应该为了增加税收而落实消费税，反之应该让国油有更多资金重新投资，特别是在人力资源领域，提升国民的生产力。当人民的生产力提高，可获得更高的收入，这样一来个人所得税可增加，政府的税收才可增加。
继续阅读...
人民少缴税，政府却增税收？
转载自《当今大马》：
虽然第二财长阿末胡斯尼昨日才为消费税“背书”，声称新税制对政府和人民双赢，不过民联反对消费税小组今日马上质疑，部长的说法是否站得住脚。
来自民联三党的反对小组成员潘俭伟、赛夫丁和祖基菲阿末，今日在国会走廊召开联合记者会，提出一个根本的疑问：若人民减少缴税，而政府又可增加税收，那么这笔多出来的税收源自何处？
胡斯尼称政府可增10亿税收
胡斯尼昨日表示，消费税的新税制将会带来双赢局面，即为政府增加10亿令吉税收，而低下层人民也会减少缴税。
他声称，在现有的销售及服务税下，政府在消费税务方面的税收是120亿令吉；若换成消费税后，政府预料将在第一年征收130亿令吉的税收。
潘俭伟：钱从树上长出来？
对此，潘俭伟大表疑惑，并指胡斯尼的言论不合逻辑。
“若每个人都减少缴税，到底谁才缴多？钱不会凭空从树上长出来，政府增加的10亿令吉税收来自哪里？”
“胡斯尼声称，不管高或低收入阶层，都可在新税制下减少缴税。问题是，部长是怎么算出这个方程式？”
继续阅读...
副部长证实由政府买单 . 大道收费回扣虚有其表
转载自《光华日报》：
羊毛出在羊身上，大道收费回扣20%证实是由政府买单，并非大道公司回馈道路使用者，沙登国会议员张念群质疑纳税人为何要替每月不超过七万人次的使用者给付回扣费用。
张念群今早在国会走廊再度召开记者会，告诉媒体原先使人困惑的大道收费20%回扣确实是由政府买单，而非工程部副部长杨昆贤之前答复时说的，由大道公司买单。
根据工程部及首相署分别答复张念群及八打灵再也北区国会议员潘俭伟提问的答复，答案回然不同。
张念群曾在11月30日的国会辩论环节中向工程部提问，欲了解大道收费回扣20%费用究竟是由政府抑或是特许经营公司来承担，当时工程部副部长杨昆贤回答说：“OK，很简单。这是公司的一项社会责任。他们付20%，由他们承担，政府无须做任何事。”
然而，在12月2日的国会上，首相署给予潘俭伟的书面答复却截然不同，表示这20%的回扣费用将由政府来承担，“政府将承担该回扣费用以减轻大道使用者的负担，尤其是大道的频密使用者。”
最后，杨昆贤再度于12月8日书面答复张念群，确认这20%回扣由政府买单。
这项政策实际上是在首相纳吉在上任百日时，宣布的一系列惠民政策，其中一项就是每个月使用收费大道多达80次者将获得20%的回扣，惟首相当时没有就这一项政策说明细节。
继续阅读...
潘俭伟拟7大问题 准备呈国会公账会
转载自《光华日报》：
（吉隆坡16日讯）在国会下议院辩论环节咨询有关大马外贸发展机构展览中心（MECC）计划无法获得满意答复的行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟，拟7大问题准备呈国会公共账目委员会，以厘清这项耗资6亿2800万令吉的工程。
从一开始就质疑国家贸易及工业部把会展中心工程批予纳沙TTDI有限公司的潘俭伟，周三再次于国会走廊针对此议题召开记者会，表明也是公账会成员之一的他会把此事带上公账会。
他所拟出的7大问题包括贸工部针对有关计划可行性的研究报告、针对本地及海外竞争对手的时常表现比较研究、6亿2800万令吉工程费用的估算方法、62.5英亩地值1亿9700万令吉的估价方法、财政部批准直接投标背后的理由、贸工部和财政部的审计评估过程，以及政府投身会展中心商业运作的必要。
曾于过去1个月多次谈论此课题的他第一次在下议院发出提问是于11月23日，当时财政部副部长拿督阿旺阿迪正主持2010年财政预算案委员会阶段总结。第二次则是昨日参与财政法案辩论，负责答复的是房屋及地方政府部长拿督斯里江作汉。
他并不满意早前阿旺阿迪表示不知情，以及江作汉回答无法现场回应突如其来问题的答复，决定通过公帐会厘清为何工程没有公开招标，以及政府未经拍卖，便把一块位于满家乐价值6亿2800万令吉的黄金地段批给纳沙TTDI有限公司两件事。
他提到，只有贸工部长拿督斯里慕斯达法在下议院表示有关交易“物有所值”。
“他（慕斯达化）也向媒体表示政府乃‘免费’获得大马外贸发展机构展览中心。”
他在记者会上强调，首相承诺会以最高资产收入进行政府计划，包括尚未开发土地会通过公开招标形式批发等。
他称，慕斯达法声称政府批发予纳沙TTDI有限公司的地段只值1亿9700万令吉，可是物业顾问则评断有关地段市值介于9亿7000万令吉至15亿令吉。
继续阅读...
贸工部以贵地换会展中心 何以没公开招标？
转载自《独立新闻在线》：
国际贸易与工业部要建会展中心，以一块位在吉隆坡满嘉乐（Mont Kiara）的土地换建筑，八打灵再也北区国会议员潘俭伟抛出两大问题、七项议题，要贸工部解释，此项工程何以没有公开招标，价值上亿的土地亦在不透明的情况下转手让给发展商发展。
潘俭伟今早在国会召开记者会时透露，这项高达马币6亿2800万的马来西亚外贸发展机构会展中心（MATRADE Exhibition and Convention Centre，MECC）建筑工程已经在未经公开招标的情况下，交由Naza TTDI负责。
同时，政府将以一块位在满嘉乐的62.5英亩地段，交换这项工程，“贸工部指这块土地仅值马币1亿9700万元，但是，根据产业顾问的估价，那块地的价值却介于9亿7000万至15亿元之间。”
所以，潘俭伟认为，唯一能够确定该块土地价值的方式，就是公开招标拍卖该块土地，以期增加政府收入，不能直接黑箱作业，以地换工程。
11月25日，国际贸工部长莫斯达法在国会宣布，该部将通过土地换建筑物交易，将吉隆坡满嘉乐一片价值1亿9700万元或每平方尺约72元的土地，与Naza TTDI交换价值6亿2800万元的马来西亚外贸发展机构展览中心。可是，据分析师的预算，这块土地的发展价值估计将高达马币150亿元。
部门长官推搪塞责
潘俭伟在记者会上提到，他曾二度在国会提问，却都没有得到相关部门首长回答，据其说法，财政部副部长阿旺阿迪（Awang Adek）要求他将此问题转问首相纳吉，而另一名副部长曹智雄则以此问题太突然为由，表示没有准备无法回答。
他质疑，既然第二财长曾经强调要提升我国竞争力，那么更应该公开、透明化任何程序，避免白象计划一再出现，造成数百万元的损失。
另一方面，这个会展中心虽然由Naza TTDI负责建造，但是建成之后的管理、维护将由政府接手，基于布城国际会展中心的前车之鉴，潘俭伟不禁质疑，没有管理会展中心经验的政府何以一再重蹈覆辙，他援引国外例子指出，各国会展中心几乎都是私人机构经营，而我国却是拨地私人，自己建造，国家经营，令人匪夷所思。
身为国会公共帐目委员会（PAC）成员的潘俭伟告诉媒体，他将在今午的会议上提除要求，要公帐会深入探究马来西亚外贸发展机构会展中心计划，“我们不要再有白象项目，如巴生港口自由贸易区一样，建了过后才发现不够生意来生存，这是对人民、纳税人的负担。”
同时，他也要公帐会探究政府没有将工程公开招标、参与会展中心生意的的原因，他问：“我们政府对于会展中心的生意完全没有经验，我们为何要参与？”
继续阅读...
向公账会提会展中心课题
转载自《当今大马》：
八打灵再也北区国会议员潘俭伟针对全马最大的会展中心课题，追击国际贸工部。
也是国会公共账目委员会的潘俭伟表示，本身将会在公账会的会议上提出此事，以厘清这项耗资6亿2800万令吉的工程。
他指出，本身将会在公账会会议上挑起七大问题，即：
（一）贸工部针对有关计划可行性的研究；
（二）兴建会展中心是否能带来盈利，针对本地及海外会展中心的比较；
（三）6亿2800万令吉工程费用的估算方法；
（四）62.5英亩地值1亿9700万令吉的估价方法；
（五）财政部批准直接投标背后的理由；
（六）贸工部和财政部的审计估价过程；
（七）政府是否有必要兴建这座巨型会展中心。
较早前，国际贸工部长慕斯达法曾经解释，该项发展计划完全由私人公司所承建，政府没有发出信用保证，或发售债券，或承担任何债务。
他表示，由于政府是以土地来交换一所建成的会展中心，所以完全不需承担任何建筑费。
继续阅读...
2009年12月16日星期三
首相没有惊喜
刊登于2009年12月15日《中国报》:
首相纳吉前晚在吉隆坡中华独中90周年校庆万人宴发表献词，指独中是华社，也是马来西亚重要资产。这也是10年以来，首相第一次踏进我国的任何独中。我看大家的期望都很高，因为大家都觉得首相为了讨好华社的心，可能会宣布一些额外的政策改变。
但是很可惜，首相好像又再错过一次良好机会，给华社教育宣布一些大好消息。我们所听到的是多年以来都听到的一样东西。纳吉叫人民放心，独中会受保障，好像独中存在有受疑问。人民要的不是独中存在，而是独中受承认。
纳吉也说他鼓励所有人民包括他自己的孩子学华文，因为华文已经变成了一个特别重要语言。中国现在也是一个全球超级大国，如果我们想跟它提高贸易与其他关系，我们中文语言的能力就很重要。更何况，学会另一个语言能够让我们更跟了解互相文化及背景。当我们各种族能够互相尊重，才能变成真正马来西亚人。
但是，纳吉所说的一切，我们都知道了。纳吉几个月前去中国拜访也讲了同样一些东西，如他孩子可能会去北京读中文。人民听到首相所讲，第一次可能会很开心，第二次应该还会点头听，但第三次，我看人民都厌了。
为何不承认统考文凭
我们现在要听的是，如果中文那么重要，为什么我们公共场所不能有中文字？如果中文那么重要，为什么我们申请政府奖学金不能使用SPM中文成绩？如果中文对纳吉那么重要，为什么我们官方文件没有中文版本？
更重要的是，为什么政府不承认独中统考文凭，因此文凭不具备进入本地大学的学术资格？高教部指独中没遵照我国教育政策和国民教育制度课程，因此不接受独中统考文凭，作为申请进入本地大学条件。
不过，外国留学生，包括中国高考毕业生，政府却愿意承认让他们进入我们大学。看起来，政府对外国人比它对大马公民还要好。难怪有些人说我国非马来人不是第一等公民，也不是第二等，而是第三等公民。
所以读了首相纳吉在中华独中90周年校庆万人宴的献词，我们都感到很失望。我们呼吁首相不要再讲甜蜜蜜的话了，我们也听够了。我们现在要看首相作出行动，打破那些“神圣不可侵犯”的限制。要不然我们所看到的只是政府开空头支票。
继续阅读...
国库控股大动作售股获十亿元 疑政府筹钱救大型计划
转载自《当今大马》：
中央政府投资臂膀国库控股有限公司在过去3个月内，大动作地接连售出多个官联公司的持股，筹得超过10亿令吉资金，已经掀起种种的疑问。
民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟在国会走廊举行记者会指出，虽然表面上看来，国库控股售股的做法，纯粹是要增加市场的流动资金，唯更令人相信的是，国库控股是要藉此填补日益空虚的国库。
怀疑售股来填补国库空虚
他质疑，国库控股接连售股，大概有两个原因，即：
（一）由于原油量锐减，政府是否通过国库控股售股筹集的资金，来解决国油盈利下跌及财政赤字的问题？政府可能确实非常缺钱，所以才会在征收许多新税之余，还得通过售卖官联公司的持股来筹资。
（二）由于依斯干达计划正面对投资不足的窘境，国库控股是否利用售股筹集的资金，来解决该计划的投资问题？又或者，国库控股售股筹集的资金，是用来兴建该计划的基建工程？
依斯干达计划前称是柔南经济特区，是前任首相阿都拉所推行的一项大计划，也是被指为全国最大的工程计划。
促国库控股公布资金用途
有鉴于此，潘俭伟促请国库控股，公布如何使用该笔售股得来的巨大资金。
他替国库控股 结账 ，算得该公司出售多个官联公司的股份，已经筹集超过1亿令吉的资金。
最新的例子是，国库控股以每股8令吉10仙的价格，售出国能公司的8675万股，筹得7亿300万令吉。
早前在10月和11月，国库控股也售出南北大道公司的9560万股，获得3亿1000万令吉。更早前，国库控股也在9月份售出5%的马航股份。
股份只转到雇员公积金局
潘俭伟指出，国库控股售股的目的，可能并非增加市场流动性。举例而言，国库控股售出国能公司的8675万股，很快又被另一政府机构雇员公积金局购回其中的5000万股。
这意味着，目前发生的事情，只是国库控股把国能公司的持股，转移到另一政府机构雇员公积金局的手中。
他表示，国库控股必须解释以上种种问题，确保人民的公款不会被滥用，否则不止国库控股的资金锐减，还会影响到人民对它的信心。
继续阅读...
非让股市自由浮动 国库控股频售股须交代
行动党八打灵北区国会议员潘俭伟促国库控股公开交代多次脱售政府相关公司股份的真正原因，因为有迹象显示，国库控股的脱售行为，并不是为了让股票市场自由浮动。
他说，在国库控股所脱售的 8675 万国能股中，其中 5000 万股份已经被公积金局收购，而公积金局鲜少转售股票，因此无法增加股市的自由浮动。
他今日（周二， 12 月 15 日）在国会走廊召开新闻发布会时表示，若是真正为了让股票市场交易自由浮动，国库控股应将上述国能股票分散卖给散户。
脱售 8675 万国能股
国库控股在过去 3 个月，“踊跃”脱售多家政府相关公司的股份，最新一次脱售交易则是以每股 8 令吉 10 仙的价钱，卖出 8675 万国能股，总值 7 亿 300 万令吉。
另外，国库控股也在 10 月及 11 月间，出售南北大道 9560 万份股票，并赚取 3 亿 1000 万令吉，国能此前也脱售了 5% 的大马机场公司股份。
“国库控股频频出售政府相关公司的股票，并赚取了数十亿令吉收入，是不是要转交给中央政府？
“或者是政府要脱售股票，以解决面对资金不足的依斯干达经济特区？”
继续阅读...
2009年12月15日星期二
雪政府否认放弃水供重组谈判 潘俭伟炮轰中央政府从中作梗
转载自《当今大马》：
国阵与民联针对陷入僵局将近一年的雪州水供重组问题的角力不断，最近更互相指责对方才是谈判破裂的罪魁祸首。
隶属雪州水务探讨小组成员的4名民联国会议员今日斩钉截铁否认，雪州政府是水供重组谈判的罪魁祸首，并指一切皆因国阵从中作梗。
他们今早在国会走廊召开记者会，回应水供资产管理公司（PAAB）首席执行员阿末费查（Ahmad Faizal Abdul Rahman）在《星报》的独家专访中，指责 雪州政府在坚持主导谈判1年多后，近期选择放弃 ，并且 要求水供资产管理公司介入来领导谈判 的言论。
否认雪州政府放弃谈判主导权
负责宣读声明的行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟，否认雪州政府放弃谈判的主导权，以及要求水供资产管理公司的介入。
相反地，潘俭伟归咎联邦政府坚持委任商业高峰公司（Puncak Niaga）的子公司雪州水供公司（Syabas），继续成为州内水供经营者，才会导致有关谈判失败。
州政府在谈判中甚至愿意接受妥协方案，即雪州水供公司拥有51%股权，但条件是必须有独立专业的管理层，以及平均的董事局。但是，这些高度合理的条件都被雪州水供公司和中央政府拒绝。
除了潘俭伟，另外3名议员是行动党巴生国会议员查尔斯圣地亚哥、公正党士拉央国会议员梁自坚，以及回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲阿末。
强调州政府不会放弃重组水供
潘俭伟表示，州政府不会放弃重组州内的水供服务，以确保人民的利益会受到保护。他们将在未来数周，对此采取必要的行动。
不过，他在受询时却不愿进一步披露任何详情。
水供资产公司本周提收购献议
中央政府和水供资产管理公司，最近高调的介入雪州水供重组谈判。根据媒体报道，能源部长陈华贵放话要在2010年3月前完成谈判，而水供资产管理公司也会在本周向雪州现有的4家水供公司提出收购资产和债务献议。
这4家水供公司分别是商业高峰控制的雪州水供公司（Syabas）、雪州水务公司（SPLASH）、雪州水务集团（ABASS）、及（SYABAS）和Sweet Water Alliance。
被视为获得巫统高层支持的商业高峰，也是目前唯一拒绝出售旗下水供服务设施给州政府的公司，导致水供重组过程陷入僵局。 �
与水供公司秘密谈判3亿贷款
潘俭伟也进一步炮轰中央政府从中作梗，后者不惜秘密与雪州水供公司谈判一笔高达3亿2000万令吉的贷款，并且是免利息、免抵押，以及可以延迟偿还，证明背后存有恶意。
当州政府苦苦争取（更有利于人民）的新经营合约的同时，中央政府却为雪州水供公司的现金流问题提供解决方案，导致他们不愿和州政府谈判。
他更批评，中央政府不愿在州政府主导谈判，援引水供服务业法令（WSIA）中强制业者交出水供资产的条文来施压有关业者，相反却在本身介入时才以这项法令来威迫业者。
潘俭伟也指出，费查在专访中披露他们将会考虑有关水供公司 债务高过有形资产 的事实，恐怕会让人民必须承担这些业者的债务，被迫付出更高的水费。
此外，费查解释他们不会重组州内的水供公司，相反只会收购他们的资产，并且让他们继续拥有经营权，明显证明他只是要拯救陷入困境的水供经营者。
继续阅读...
2009年12月12日星期六
民行白沙羅支部年席籌款晚宴
转载自《中国报》：
潘儉偉：勿只增加稅務
政府須減輕人民負擔
八打靈再也北區國會議員潘儉偉指出，中央政府在不斷向人民加諸稅務的同時，也應以其他方法來減低人民的負擔。
他說，人民在日常生活中，會繳付不少“無形稅”，如過路費及昂貴的水電費。
“國油是國家收入的最大貢獻者，近來國油的收入也大副度降低，中央政府似乎為了增加收入，不停向人民征收稅務。”
他指出，政府欲在明年征收信用卡服務稅，此舉已引起人民怨聲載道，之后有4%消費稅、5%房地產盈利稅（RPGT）等。
“很多人使用信用卡，是為了享用信用卡公司所給予的各種優惠，這不代表所有人都是負債者。”
他強調，4%消費稅會影響百貨價格，人民在購買日常用品及食品，肯定會受到影響。
“吉隆坡的房地產價格，比起新加坡及香港等城市都來得低，如今政府在征收房地產盈利稅，會導致外來投資者不願在此投資于房地產。”
籌獲逾5萬
他說，政府向人民收取消費稅，美其名是要所有人民分擔稅務。
“我相信中央政府有絕對能力從其他方面減低人民的負擔，包括取消大道收費、禁止國能及水供公司調高水電費。”
他昨晚出席民主行動黨白沙羅支部的年席籌款晚宴，致詞時這么指出。
其他出席的嘉賓包括雪州大臣丹斯里卡立、莎阿南國會議員卡立沙末、梳邦再也區州議員楊巧雙、甘榜東姑區州議員劉永山及百樂鎮區州議員謝永賢。
該籌款晚宴在八打靈再也市政廳禮堂筵開60席，共籌獲5萬735令吉，成績令人鼓舞。
继续阅读...
2009年12月11日星期五
国油今年营业额暴跌590亿元 民联指中央政府收入敲响警钟
转载自《当今大马》：
国油公司的最新财务报告出炉，其营业额从去年同时期的1572亿令吉，狂跌590亿令吉或37.5%，至982亿令吉，为中央政府的收入敲响一记响亮的警钟。
国会反对党领袖安华及民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟今日在国会走廊，召开联合记者会，评论国油公司的最新财务报告。
国油缴税料狂跌240亿元
国油公司的财政年是每年的4月到隔年3月。它最近公布的是上半年财政年，即2009年4月到9月的财务报告。
潘俭伟指出，由于营业额狂跌的关系，国油的税前盈利也从去年同时期的633亿令吉，跌至312亿令吉，跌幅达到惊人的50.7%。
至于税后盈利，则是从去年的386亿令吉，跌至203亿令吉。这意味着，国油在4月到9月缴交给政府的税金，已经从去年的249亿令吉，跌至109亿令吉，跌幅是56.2%。
单从上半年财政年惨不忍睹的业绩看来，潘俭伟预计，国油整年财政年的业绩同样将暴跌，届时缴交给政府的税金，将从去年财政年缴交的890亿令吉，狂跌240亿令吉至大约650亿令吉。
国油税收占总收入44.9%
国油公司过去都稳占中央政府的主要税收来源，犹如一个会生金蛋的鸡。曾担任财政部长的安华披露，政府一直都依赖国油公司的税收，单是2008年，国油的税收即占据国家总收入的44.9%。
“这显示，我国的经济全赖国油公司出产的石油和天然气收入。在1997年金融危机后，政府即只能靠国油公司的收入，来掩盖振兴经济的不力。”
安华说，在过去5年，国油对政府的财政贡献以每年21%的幅度增长。原本在2005年预算案中，只占据了321亿令吉，但在2008年，却已飙升至740亿令吉。
安华促请检讨财政预算案
安华续说，随着国油公司的业绩下滑，预料政府2009年的收入及之前公布的救市配套，都会受到影响。
“根据我们的预测，政府设定的2010年经济成长率过于乐观。我们必须正视没有资金注入市场的事实。”
有鉴于此，安华说，政府有必要重新检讨，2009年预算案所设的赤字目标，以及2010年预算案。
有必要经济转型免除依赖
他认为，在国油公司的收入来源出现变卦之际，政府有必要进行经济转型，即从现在的原产业转型至服务及高质制造业。
他也表示，政府必须体现更开明的作风，公布政府如何使用国油税收的概况。
多年贪污，终于自食其果
潘俭伟在作进一步补充时，更警告若政府无法找到新的收入来源，那么2010年的财政赤字将不只是原定的5.6%。
他对于政府过去没有善用国油收入，来改善经济架构，表达沉重的失望。
“由于过去的贪污、超支、浪费与管理不善，政府现在必须自食其果。”
不过，他依然促请政府，勿因为自己的收入不敷，即转而向人民开刀，征收许多新税。
“我们促请政府不要通过向人民赋税，来解决自己的困难。反之，政府应该珍惜这次的机会，从经济危机中学习，重新整顿政府机关与经济模式。”
继续阅读...
2009年12月10日星期四
《当今》揭沙亚南医院建费超支 潘俭伟算旧账两年六宗问题工程
转载自《当今大马》：
《当今大马》揭露雪州沙亚南医院的工程费超支1亿820万令吉，引起在野党的关注。民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟今日更“算旧账”，替卫生部总结过去2年来所发生的问题医院工程。
《当今大马》昨日独家报道，沙亚南医院工程原本总值大约3亿令吉，不过实际合同的价码却暴涨近6成，增加1亿820万令吉，达到4亿820万令吉。
针对这篇报道，潘俭伟今日在国会走廊召开记者会，更一举列出过去2年来的6宗问题医院工程，促请卫生部关注此事。
不能再把合约交给朋党公司
他说，由于问题医院工程不断，卫生部已经不能再妥协，再以直接谈判的方式，把工程合约交给朋党公司。
以下是潘俭伟整理出的6宗问题医院工程：
（一）2008年10月揭发的亚庇伊丽莎白皇后医院丑闻
差劲的管理和计划，导致工程的基建失败，深切治疗中心及手术房等单位因此关闭。在工程师鉴定3栋建筑不安全后，数以百计的病人被转移到其他医院。
据悉，医院管理单位早在2000年，已经向卫生部汇报医院的问题，而卫生部应该当时就通过该工程的特许发展商Faber Mediserve有限公司，采取医院补修工作。
（二）2007年6月揭发的彭亨北根医院丑闻
该医院工程原定在2003年竣工，但最后却迟至2007年3月才完工，转交给卫生部。被发现的问题包括水管漏水、天花板坍塌，以及主蓄水槽问题。
（三）2007年4月揭发的柔佛苏丹依斯迈医院
该医院耗费5亿5000万令吉建成，但在2004年9月便应霉菌问题，而关闭长达17个月。2年后，医院的大片天花板，由于结构问题而必须移除。负责为该医院进行维修工作的公司是Pantai Medivest公司。
（四）2007年3月揭发的吉打亚罗士打苏丹巴西亚医院
该医院同样耗费5亿5000万令吉建成，却比原定竣工日期迟了4年，才正式启用。时任卫生部长蔡细历承认，有关承包商不够专业。
（五）2007年2月揭发的双溪大年阿都哈林医院
由于排粪系统出现问题，导致深切治疗中心的厕所粪便满溢，导致该中心必须暂时关闭。该医院的食堂同样面对相同问题，此外医院的天花板也曾坍塌。
（六）2007年3月揭发的吉隆坡安邦医院
该医院原定在2004年完工，但却迟至2007年才启用。该医院的儿童科病房遭受霉菌问题，天花板满布真菌，排污水管也漏水。
工程出问题，由人民买单
潘俭伟表示，虽然问题医院工程的丑闻不断，唯我国政府依然拒绝吸取教训，继续在未招标的情况下，把医院工程交给没有经验的朋党公司。
他强调，政府继续以直接谈判的方式，把工程合约交给朋党，无法让人接受，而且将招致越来越多的损失。
“更糟糕的是，政府现在缺钱下希望通过推行种种税务，如信用卡服务税和消费税等，榨取人民的钱，要人民为政府买单。”
公账会暂不查沙亚南医院
也是国会公共账目委员会的潘俭伟说，他将会在公账会会议上提出此事，要求调查沙亚南医院工程。
不过，公账会主席阿兹米过后受询时表示，公账会必须先行咨询总检查署的意见，才能调查此事。
“我们不能因为其中一篇新闻报道，就草率地开档调查一件事情。”
继续阅读...
第二财长证实下周呈消费税法案 民联反对消费税小组：放马过来
转载自《当今大马》：
第二财长阿末胡斯尼今日证实，政府将在下周向下议院提呈消费税法案一读，意味着这项新税制已经是势在必行。
胡斯尼是今午在国会走廊受询时，证实此事。不过，他并不愿进一步评论这项备受反弹的新税制，即快步进入议事厅内。
首相兼财政部长纳吉早前已经表明，政府将在本月15日提呈消费税法案。学者认为，一旦法案通过，其影响将牵连甚广，可能会加重普罗大众生活负担。
民联已经成立一个反对消费税小组，针对这项新税制提出种种问题。其中一名小组成员潘俭伟今午受询时表示，该小组早已做好准备，只待政府放马过来，正式提呈消费税法案。
“我们已经成立了反对消费税小组，只要政府一提呈法案，我们就准备辩论。”
法案一读就收集民意呈国会
也是行动党八打灵再也北区国会议员的潘俭伟说，一旦该法案进入一读，该小组便会同步收集民间意见，并把这些回馈带上国会。
他指出，该小组收集民间回馈后，预料将能赶在明年3月的下季国会会议中提出辩论。
民联上周设反对消费税小组
民联是在上周宣布成立反对消费税小组。三党各别派出3名国会议员加入该小组。成员名单是：公正党的赛夫丁、阿占依斯迈及梁自坚；回教党的祖基菲阿末、卡马鲁丁惹化及西蒂玛丽亚；行动党的潘俭伟、刘镇东和查尔斯。
民联反对消费税小组的4项任务是：
（一）研究现有的相关法令及即将提呈的消费税法案；
（二）推出长短期的应对行动计划；
（三）为民联领袖准备有关消费税的资料；
（四）向人民解释，确保人民了解消费税的全面影响。
学者担心消费税将引发通膨
消费税是政府向消费品征收的税项，可从批发商或零售商征收。有学者认为，消费税是额外增加的商品税负，因此将引起物价的上涨；不过，也有人认为，这只是一种误解。
根据坊间所作出的反应，他们大力反对消费税的理由主要有几项。这包括：
（一）我国大约85%工作人士在现有个人所得税制下是无需缴税，实行消费税将导致他们必须缴税；
（二）消费税只是利惠少数富有者，因为它把大商家的税务负担转移到消费者身上，导致他们必须面对更沉重的税务负担；
（三）消费税若实行不当，将会引发一次过阵痛的通货膨胀，以及引发市场出现混乱。
继续阅读...
阿末依斯迈提早两年恢复党籍
转载自《独立新闻在线》：
巫统要传达什么讯息？
因发表寄居论被巫统停权三年的阿末依斯迈（Ahmad Ismail）恢复党籍了！三年“刑期”只服一年，升旗山国会议员刘镇东质问许子根：“巫统这项最新决定到底传达了什么讯息？”
刘镇东在国会走廊引述英文新闻网站《马来西亚局内人》的报道表示，巫统最高理事会上周免除阿末依斯迈余下的两年停权期限，立即恢复阿末依斯迈的党籍。另外，他也引用中文报章的报道指出，“民政党前主席林敬益呼吁他的党员们，不要惧于对马来人主权议题发表意见，他说，倘若因此被逮捕也无所谓，但重要的是必须站出来表达意见。”
所以，刘镇东要槟州国阵主席许子根解释，巫统这项决定传达了什么讯息、如此作法对促进国民团结有何意义。
许子根的肖像在“华人寄居论”事件发酵期间，遭到阿末依斯迈的支持者撕毁，阿末依斯迈也警告华人别想效仿美国的犹太人那样试图主宰我国的政治与经济，更恫言将号召在各州主办“马来人大集会”抗议。
之后，巫统最高理事会决定将这名升旗山区部主席停权三年，不过，近日却惊传阿末依斯迈已经恢复党员身份。
巫统活在马来主权概念里？
八打灵再也北区国会议员潘俭伟对此深感遗憾，“这看起来，巫统似乎要让那些涉及金钱政治或是发表华人寄居论的领袖回锅，我们想知道，巫统是否还活在马来人主权的概念里，把非马来人都视为外来者，还是真的奉行首相的一个马来西亚概念？”
潘俭伟更质疑，“一个马来西亚”是否只是国阵抛出的一句口号而已，他强调，倘若政府真有心落实这项目标，那么巫统就必须与之同步，“不要在全国推动，在巫统里面却只是当儿戏。”
同时，近日成为巫统喉舌报纸《马来西亚前锋报》攻击对象的怡保西区国会议员古拉（M. Kulasegaran）也在记者会上质问民政党、马华公会的立场，他说：“他们是否认为撤回惩处这件事情是不对的？他们会否离开国阵？他们有没有勇气离开国阵？如果他们是有原则的政党，他们应当这么做！”
继续阅读...
2009年12月7日星期一
潘俭伟斥纳吉图以消费税填补原油收入
转载自《当今大马》：
首相纳吉上周再为落实消费税措施背书，声称这项新税制是要确保政府的收入，在原油枯竭后不会受到影响。不过，这番言论落在行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟的耳中，却更加印证了政府缺钱，必须向人民开刀的猜测。
根据《马新社》报道，纳吉上周四表示，由于国内原油量下降，政府落实消费税，将可确保在原油枯竭后，不会影响政府的收入。他也保证，消费税不会加重中低收入阶层人民的负担。
提升人民生产力自会增加税收
tony pua针对纳吉的言论，潘俭伟今午在国会走廊召开记者会，逐点做出反驳。
他说，政府不能基于产油量下降，就向人民征收更多的新税，来填补政府的收入空洞。
“这种解决方法可说是荒谬绝伦，每次政府缺钱，就会瞄准人民的钱包，向人民要钱。”
潘俭伟表示，政府目前应该要做的是，以产油和天然气的收入精明投资，进而提升人民生产力，来取代日渐枯竭的原油收入。
他指出，只要人民的收入水平提升，生产力即也会相应提高，
而政府的税收便能增加。
新加坡税率低，税收入却更高
他举例，新加坡的所得税税率不如我国来得高，也没有出产石油和天然气，但新国的税收入却远较我国多。
“什么原因？因为新加坡成功地提升了人民的生产力，所以要解决收入困境，不应该加重征税，而应从根本上提高人民生产力。”
“只有增加人民的收入，政府才可从人民身上，获得更多的税收。”
新税制不赠负担说词一派胡言
潘俭伟进一步提醒，虽然纳吉如今声称消费税只占4%税率，但政府随时可在日后，以原油量干枯为由，把4%税率逐步调高到7%或更高。
针对纳吉指新税制不会加重人民负担的说词，他则驳斥说，这完全是一派胡言。
他强调，只要落实新税制，哪怕税率是3%、4%或5%，肯定将加重人民负担，特别是中低层收入的人民。
缴税对象收入少，负担率越高
他分析，消费税是一种累退税（regressive tax），即缴税对象的收入越多，负担率越低；缴税对象收入越少，负担率则越高。
“在这种税制下，穷人肯定将首当其冲。虽然首相说一些货品能得豁免消费税，但我们还不知道是哪一种货品，是否只是如白糖般的基本货品？”
他指出，国内共有85%的工作人士都没有缴交所得税的资格，就算政府能资助其中的5%购买日用品，余下的80%仍将承受消费税的沉重负担。
有鉴于此，潘俭伟再次呼吁政府先提高人民收入，确保人民有能力缴税后，才考虑落实消费税税制。
继续阅读...
2009年12月5日星期六
消费税不适合非高收入国
转载自《当今大马》：
提出第一项反对理由的人士，主要是属于目前税收制度下无需缴税的中产和低收入阶级。
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟日前在记者会上就强调，政府应该等到我国达到“高收入”国家后才征收消费税，否则这只会加重人民的负担。
他分析说，我国2700万人口中，只有180万或6.7%公民真正需要缴税。若是以1200万工作人口来计算，纳税人也只是占15%。另外85%的人其实是不符合缴税的资格，因为他们的收入太低。因此，若实行消费税，不管他们每月是赚500令吉或1500令吉，他们在消费时都必须缴税。
“因此，只有大马平均收入提高到，大多数工作的人士都可以被征税为止，那时转换实行消费税或间接税制才公平。”
他也指出，政府应该先行废除所有“隐藏税”，才可以征收消费税。这些“隐藏税”包括大道过路费、独立发电厂津贴，以及私营化水供公司高昂的收费。
人民或担心物价变贵而囤货
另一方面，潘俭伟在接受《当今大马》访问时也认为，征收消费税可能会引发一次过阵痛的通膨问题，因为一些商家可能会趁乱把价钱推高。这需要政府加强执法来确保商家不会混水摸鱼。
此外，一些原本不被征收销售税（sales tax）和服务税（service tax）的商品和服务，在新制度下也可能被征收消费税，导致物品价格变得较昂贵。潘俭伟表示，政府到目前为止还没公布这些将会征收消费税的物品清单。
这可能会导致一些人民预料商品变得昂贵而先行囤货，导致市场出现混乱。根据资料，澳洲在2000年7月中推行消费税前数个月曾经发生这个问题，消费人赶着购买那些计入消费税后会更昂贵的物品，结果推行消费税后的2001年第一季，消费人开销和经济成长都出现下挫的现象。
澳洲葛汀工艺大学在2000年做出研究也显示，实行消费税可能会打击产业市场，因为这将会导致新屋成本提高8%，以及减少需求12%。
继续阅读...
2009年12月3日星期四
潘俭伟促财长发表声明 告知国内经济处境
民联成立反对消费税小组 潘俭伟揭政府财政枯竭急找钱
转载自《当今大马》：
民联今日宣布成立反对消费税小组，针对中央政府准备推行消费税一事，收集资料进行辩论，以施压政府取消这项新的税务措施。
民联三党各别派出3名国会议员加入该小组。成员名单是：公正党的赛夫丁、阿占依斯迈及梁自坚；回教党的祖基菲阿末、卡马鲁丁惹化及西蒂玛丽亚；行动党的潘俭伟、刘镇东和查尔斯。
这9人几乎都拥有学者背景，而且经常在国会针对经济课题发表政见。他们将会直接向民联领导层理事会汇报。
4项任务包括研究消费税法案
民联反对消费税小组的4项任务是：
（一）研究现有的相关法令及即将提呈的消费税法案。
（二）推出长短期的应对行动计划。
（三）为民联领袖准备有关消费税的资料。
（四）向人民解释，确保人民了解消费税的全面影响。
考虑取消白糖津贴证明国库空
潘俭伟在记者会上指出，消费税政策将是首相纳吉的一项重要政策，而且肯定会对举国人民带来重大影响。
他分析，政府如此急促落实消费税政策，最大原因是国库已经近陷干枯，必须开拓新的收入来源。
他举例，政府昨日宣布考虑撤销白糖津贴，就是国库已近成空壳的明证。
政府胡乱花钱，却要人民买单
不过他强调，政府不应就此推行消费税，因为这种做法将如同政府消费，人民买单。
“政府胡乱花钱，但是人民不应该受罪。”
第二财长承认我国经济大萧条
另一方面，潘俭伟引述《法新社》的一篇报道，促请胡斯尼在国会下议院中发表部长声明，承认我国经济陷入大萧条，以让朝野辩论有关课题。
《法新社》的报道引述胡斯尼，在昨日的大马经济研究院（MIER）的国家经济概况年度会议上演讲时，公开承认我国经济出现萧条，私人界投资出现大幅度减退，更丧失了区域的经济竞争力。
潘俭伟说，虽然胡斯尼现在才承认经济萧条的事实，唯“迟到好过没到”。
“不过，如果没有确切的行动，胡斯尼的演讲再多么的撼动人心，也只不过是浪费时间。”
有鉴于此，他促请胡斯尼在国会以部长声明的方式，重复这份演讲辞，以让朝野辩论此事。
继续阅读...
2009年12月2日星期三
大道用戶20%折扣 全由大道公司負責
在野議員提問土崩報告列機密‧楊昆賢喊累拒答引炮轟
转载自《星洲日报》：
（吉隆坡）工程部副部長拿督楊昆賢週一（11月30日）晚上在國會下議院總結部門財政預算案委員會階段辯論時，以一句“我很累了”，拒絕問答在野議員針對淡江國際山莊土崩事件調查報告被列為官方機密的提問，遭到在野議員炮轟。
他表示，國際山莊土崩事件的調查報告被列為官方機密，報告是否解密必須由內閣做出決定。
僅說內閣決定是否解密
他的談話立刻引起行動黨巴生區國會議員查爾斯聖地亞哥的反駁，因為上述報告關乎居民的利益及貿消部長拿督斯里依斯邁沙比利說，貿消部規定所有油站設有至少一個RON97汽油的油泵，特別是大道、城市及小鎮的油站。
他指出，目前超過85%的石油公司油站出售RON97汽油，只有35%的國油油站出售RON97汽油。
油站須設RON97油泵安全，被列為官方機密是不合理的，也違反首相拿督斯里納吉提倡的“一個大馬”概念。
公正黨安邦區國會議員祖萊達也質問楊昆賢，到底是甚麼原因阻止工部把報告解密？
行動黨沙登區國會議員張念群諷刺楊昆賢說：“副部長只是來國會一天回答問題就覺得累，但國會議員天天在這裡等到晚上10時30分。我們晚上再度回來聆聽副部長的答案，因為我們認為相當重要。我們等了這麼久，副部長卻只是要給書面回答？”
副議長為楊昆賢護航
在副部長被在野議員“圍攻”時，主持會議下議院副議長拿督旺朱乃迪立刻為他護航。他說，內閣已決定將上述調查報告列為官方機密，楊昆賢無法在議會廳內決定報告是否解密。
潘儉偉促向部長傳達
八打靈再也北區國會議員潘儉偉促請楊昆賢將解密報告的要求，向部長傳達。
行動黨華都牙也區國會議員馮寶君詢問副議長，為何工程部長沒有現身問答議員的提問。
继续阅读...
消费税加重85%打工族负担
转载自《中国报》：
（吉隆坡30日讯）民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟指出，目前不是实施消费税时候，特别是我国85%工作人口处于低收入水平。
他披露，1800万工作人口当中，其中85%收入过低，并不符合缴税条款，实施消费税只会加重低收入群的负担。
潘俭伟在国会走廊召记者会时，建议政府展延实施消费税，直到国人成为高收入社群为止。
出席者计有民主行动党古晋区国会议员张健仁。
潘俭伟说，隐藏税(Hidden Tax)已加重国人负担，如大道收费、独立发电厂补贴及昂贵的水费等。
“因此，实施消费税就像在伤口上撒盐，政府如何让人民相信他们是以民为先？”
潘氏披露，若政府批准公开拍卖汽车入口准证给私人界，每年可赚取18亿令吉；反之，消费税却只能为国库带来10亿令吉。
继续阅读...
微網誌在馬國不普遍 政治人物偏愛推特
转载自《中时电子报》：
馬來西亞目前每天上網使用微網誌「推特」的國民約9920 人次，約佔總人口2780萬的0.00035%；至於微網誌「噗浪」用戶則有4萬5005人次，佔總人口的0.0016%。
不過，由於部份用戶並未登記自己的國籍，因此相信馬國實際的微網誌用戶人數應該比這些數字還高。馬國一家專門調查網際網路和網友活動的網頁MalaysiaCrunch一度宣稱，截至今年底，馬國的推特（Twitter）用戶應有2萬人次。
Malaysia Crunch 的調查結果也顯示，推特的用戶多為年齡35歲以上。不過，由於推特網站沒有公佈相關的數據，這個數字僅能做為參考。
在馬國最具影響力的十大推特排行榜中，由馬國國父東姑阿拉曼（Tunku Abdul Rahman）創辦的英文「星報」（The Star）排名第一；其餘九個則是推特個人用戶；至於馬國在位最久的前總理馬哈地（MahathirMohamad）則排名第13。
馬國許多政治人物都使用推特，例如現任總理納吉（Najib Tun Razak）、高等教育部副部長塞福丁（Saifuddin Abdullah）等，但在普遍度上仍以在野黨政治人物居多，如安華（Anwar Ibrahim）、 林吉祥、潘儉偉、蔡添強等。
继续阅读...
2009年12月1日星期二
征收消费税不如严打贪污
转载自《联合早报》：
（怡保讯）马来西亚民主行动党秘书长林冠英指出，政府提议中的4%消费税不但不会大幅度增加税收，反而会影响85%不缴税的工人；它也只能为政府带来额外10亿令吉税收，但若政府严打贪污则可省下280亿令吉。
他说，民行党促请中央政府重新考虑明年将在国会提呈的4%消费税的措施，因为它会加重贫穷人士及中产阶级的负担。
据《星洲日报》报道，林冠英昨日在怡保为霹雳州民行党第15届常年代表大会致开幕词时说，虽然消费税是个较有效的税收机制，但它也会导致通货膨胀，正如八打灵再也北区国会议员潘俭伟所指，2700万人口中只有6.7%人口缴税或15%的工作阶层缴税，这意味着消费税实质上会加重85%目前不缴税工作人口的负担。
他解释，85%工作人口不缴税并非逃税，而是因为他们收入低，所以不需缴税。如果征收消费税，将会严重打击全马212万户平均收入低于2000令吉的家庭。
他说，首相纳吉如要达致一个更有效，能缩减目前财政赤字的经济管理制度，大可把焦点集中在反贪方面。
继续阅读...
民主行動黨“扎根沙登，走向中央”的晚宴
国会将讨论修改干训局内容
转载自《风云时报》：
干训局因被指灌输具有种族主义思想内容的课程，而遭到雪州政府杯葛，禁止雪州旗下所有单位的公务员和学生参与干训局的课程。另外，其他三个民联执政的州政府也将跟进。
今天，首相署部长纳兹里在国会大厅接受访问时宣布，内阁将会讨论有关修改干训局课程内容的事宜，但是，他否认干训局有灌输种族主义思想，并造成我国各种族分裂的课程。
纳兹里也说，修改课程的目的是为了让该局的课程更加的符合首相纳吉所提倡的“一个大马”的精神。
所谓冰冻三尺非一日之寒，干训局所造成的争议并非近期才引发讨论的。早在1981年干训局成立之后，就一直传出灌输学员种族主义和马来人主权的思想。尽管各家媒体也曾经报导过相关的新闻，但是大多因为没有证据等原因，而不了了之。
308之后，许多网路媒体强力报导相关课题，以让民众更加了解干训局灌输种族主义和诋毁反对党领袖的方式协助巫统。
接到投诉 在野党多番揭露课程内容
2008年九月，行动党八打灵北区国会议员潘俭伟就曾经披露，一名华裔公共服务局奖学金得主向他投诉，干训局在课程中灌输种族主义的“歪论”，例如“马来西亚民族”并不存在、举马来短剑没错、看到蛇和印度人应该先打印度人、基督徒不喜欢回教徒等偏激言论。
该名投诉者更向潘俭伟表示，干训局讲师还播放了一个关于犹太复国主义的短片，并在片尾加上多名反对党领袖，包括安华、蔡添强和郭素沁等人的照片，企图将这些反对党领袖和犹太人混为一谈。
另外，行动党精神领袖林吉祥也曾经揭露他接到一名家长的投诉，指称干训局在课程中向学员灌输“马来人施恩论”，印裔和华裔是在马来人施恩的情况下才获得公民权的，并且将土著学员和非土著学员分开上课。
曾参加过干训局课程的公正党籍斯迪亚州议员聂纳兹米，也抨击干训局的课程散播种族仇恨，挑起种族情绪，令非土著学员感到害怕。该局甚至把公正党精神领袖安华形容为犹太代理人，而行动党则是新加坡的代理，回教党是极端组织。
前两天，又有一名马来同胞在《大马局内人》网站上揭发，干训局讲师在课程上诋毁和破坏其他种族。据这位署名阿苏如的网民指称，干训局讲师在课程中不断的强调513时间和在独立的过程中马来人做出了多少的牺牲，甚至说和非回教徒来往的回教徒女性是自甘堕落。文末，他还感叹的说，我们的种族主义已经被制度化了，而干训局只是冰山的一角。
相关议题不断
继干训局议题“酿造”多时，并“创造”出多个议题之后，今天更是干训局议题的“爆发日”。
首先是槟城升旗山国会议员刘镇东揭露干训局2009年的拨款为七千四百万，甚至比国会的七千万还多。
而副首相慕尤丁针对此议题则表示欢迎行动党国会领袖林吉祥亲自参与干训局的课程，以了解该局的课程内容。但是若民联要杯葛干训局的课程，他也只能悉听尊便。
在民联方面，雪州政府也表示将会举办一场向各界人士公开的讨论会，以讨论雪州政府杯葛干训局的决定。并且将会邀请干训局的讲师和曾经参加干训局课程的学员参与这个讨论会。
继续阅读...
2009年11月27日星期五
政府可增至少18亿税收 应推行AP拍卖制
转载自《光华日报》：
（吉隆坡25日讯）行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟指出，只要政府推行汽车入口准证（AP）拍卖制度，政府可从中增加至少18亿令吉税收，并废除加重人民负担的地产盈利税和信用卡服务税。
潘俭伟：收费不应制定1万令吉
他说，政府终于决定不再免费提供汽车准证是好事，不过不应把收费制定在1万令吉，因为准证的市价每张高达4万令吉。
他指出，我国目前每年平均发出6万张汽车入口准证，如果政府进行拍卖，有关税收可高达24亿令吉，可是如果把收费制定在1万令吉，那政府仅得6亿令吉。
潘俭伟是于周三在下议院参与明年度财政预算案国际贸易与工业部委员会阶段辩论时，作出上述建议。
他也说，基于汽车入口准证有助控制外国汽车的进口和增加政府税收，政府不必在2015年废除汽车入口准证，而是继续推行，成为政府主要税收之一。
贸工部长：存有弱点 只让大资金者得益
（吉隆坡25日讯）国际贸易与工业部长拿督慕斯达化指出，拍卖汽车入口准证也具有弱点，因为拍卖制最终只会让数名拥有庞大资金的业者得益。
他说，政府不推行拍卖汽车入口准证主要是发现这项政策将导致汽车入口准证落入财大气粗的土著业者手中，却没有造福其他土著。
慕斯达法是于周三在国会下议院进行明年度预算案贸工业部委员会阶段总结时，这么说。
不过八打灵再也北区国会议员潘俭伟强调，政府可以协助土著业者，但不是透过直接出售汽车入口准证赚钱。
继续阅读...
政府只需缴付KDSB已完工费用 不应赔偿未完成合约
转载自《光华日报》：
（吉隆坡25日讯）八打灵再也北区国会议员潘俭伟认为，政府只需交还Kuala Dimensi有限公司（KDSB）已完工的部份，而还没完成的合约，政府无需给予任何赔偿。
他是针对路透社的报导，有关首相拿督斯里纳吉和第二财长阿旺阿迪在纽约承诺，我国政府将拨款赔偿Kuala Dimensi有限公司（KDSB）债券的外国投资者的说法，表示不合理。
他指出，巴生港务局跟KDSB在巴生港口自贸区的合约总值48亿令吉，巴生港务局已交付20亿令吉，还欠下28亿令吉，较后，港务局发传票给KDSB，指控该公司无理申领14亿令吉及没有履行当初合约，因此拒绝交付。
他认为，债券是由KDSB发售给投资者，这家公司无法偿还给有关投资者，却由政府来承担债务，等于花费了人民的血汗钱，这是否便宜了这家公司。
他说，相信人民可以听到政府的解释，为何要做出向KDSB做出赔偿的承诺，若KDSB一直无法完成合约，那是否代表政府要全数赔偿。
他强调，政府只需缴付完工的部份，也不可帮KDSB偿还拖欠投资者的钱，这样对人民很不公平。
继续阅读...
为巴生自贸区债券作担保人 政府出手拯救涉案者引争议
转载自《独立新闻在线》：
纳吉政府为安抚债券投资者的情绪，而决定为备受争议的巴生港口自贸区丑闻的一揽子发展商——Kuala Dimensi私人有限公司，所发出的马币34亿元债券作担保，引起了广泛的关注。
新加坡《商业时报》（Business Times）在今天撰写的一篇报道中，指副财长阿旺阿迪（Awang Adek Hussin）在周二（24日）透露，联邦政府将会为巴生港口自贸区的债券作担保，以安抚本地和海外投资者对手中所持有的债券的担忧。
路透社在周二报道，指债券投资者担心，由前交通部长所发出的支持信，或不足以对债券提供足够的担保。首相纳吉在纽约接受路透社询问时透露，政府将会对巴生港口自贸区的所有债务，负起全部的责任。
政府担保涉嫌舞弊者是讽刺
《商业时报》指出，纳吉所作出的担保是一个大讽刺，因为政府所担保的对象，也就是巴生港口自贸区一揽子发展商——Kuala Dimensi私人有限公司，目前正在接受反贪污委员会的调查。此外，Kuala Dimensi也遭巴生港口自贸区的主人家——巴生港务局起诉。
巴生港口自贸区计划被指涉嫌贪污与管理失当，导致发展成本从原本的马币18亿4500万元，飙升至马币125亿元，是马来西亚自1990年代的马币180亿元柏华惹钢铁厂（Perwaja）丑闻以来的第二大商业丑闻。
投资者的担忧并非没有缘由。根据路透社的报道，马来西亚评估公司（MARC rating agency）在8月时表示，该机构将巴生港口自贸区计划的相关债券的前景展望下调至负面。自发售以来，这些债券的价格已经跌了15%。
在野党国会议员潘俭伟抨击联邦政府所作的担保行动，并称之为对Kuala Dimensi 的“拯救行动”（Bailout）。
潘俭伟说：“公众想要知道，为何政府要替Kuala Dimensi作担保以解决该公司的债务问题，即使该公司在稍后已被证实，在自贸区计划上没有交出令人满意的工作。”
不过，《商业时报》引述一名知情的官员说，政府在这个课题上其实是骑虎难下。当该计划的成本开始飙升时，巴生港务局获得来自前交通部长陈广才的“支持信”，以便为债券的素质背书。
虽然陈广才没有权力发出这类政府的担保信，因为这是财政部的权限，但是，总检察署却认为，因为身为部长的陈广才已发出支持信，因此，这些信件享有与政府担保的同等地位。
继续阅读...
2009年11月26日星期四
国家财政状况殊死了吗？
刊登于2009年11月25日《中国报》:
在首相纳吉还没宣布2010年财政预算案时，我已经时常提出我们的政府已经没钱了。当然，我们讲政府没有钱很容易，反正对方时常说，反对党骂政府不需要本钱。但是现在，研究了2010年的财政预算案以及分析了部长们在国会内与外的反应，我能够很肯定的说，政府真正的没钱了。这个现实突然间真的实现了，连我都有“不敢相信”的感觉，真的有一点可怕。我们之前已经知道，政府已经把来自石油的特大收入用光了。上年700多亿令吉，前年600多亿令吉至2004年 200亿令吉的石油高价的额外收入，每一分钱都给政府用完了。
最冤枉的是，这笔钱大部分都是使用在经营开支，而不是在对经济有效的发展开支。多年来，虽然我们的收入不断增加，我们的政府还是不负责任提高政府的贷款，导致我们未来得还的债也变得越来越高。
我们不知道到底政府缺少多少钱。但是我们看得到政府好像很急找新的收入出路。在2010年预算案，纳吉宣布了50令吉的信用卡年税。附加信用卡也需要付25令吉。政府估计这个新的税务能够提高政府的收入约5亿令吉。
政府也宣布了一个无时间限制5%产业营利税。这表示就算您的那片地是您家族80年前买下来，如果你把这片地卖了，你也需要付这个5%的税。不论你买这片地是为了长期投资或者短期投机。政府说这个税务能够带给政府大概5亿令吉。
这些新税务可是增加了人民的负担。但最让我了解政府有多么缺少钱是听了首相及财政部长宣布，要在2012年前实行4%消费税。这也表示民众，无论是买汽油，还大道过路费以及所有购物，都需要多付4%税给政府。
富或穷都要还税
虽然马来西亚只有6.7%的人口现在有还所得税，但是政府一执行消费税后，每一个人不管是很富有或者特穷，都需要还税给政府。这种让每一位人民受苦的政策，在这种政治不稳定情况下，我们的国阵政府都能有决心执行，我看大家都能想像我们政府的“拚命”。更何况根据第二财政部长，消费税只能帮政府提供差不多 10亿令吉而已。
看起来国阵政府这十几二十年的大手大脚贪污腐败终于追到人民的门口了。政府没有任何储蓄，国油的钱也用到七七八八。除了向人民讨钱，国阵政府已经无路可走。人民也很快能够看到国阵管理经济的真正能力。
继续阅读...
纳吉承诺愿承担10亿美元债券 潘俭伟质疑为何代KDSB还钱
转载自《当今大马》：
由于港务局已经在8月26日起诉KDSB涉嫌报大数14亿令吉，因此在野党普遍质疑，为何纳吉及阿旺阿迪如今又做出这项保证。
民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟表示，既然港务局指KDSB涉嫌报大数，即不应在这个时候再支付任何款项给KDSB。
这是因为，若法庭一旦裁决KDSB报大数14亿令吉的指控成立，那么KDSB发出的债券，就应该由其本身，而非政府来承担。
指等同优先发红利给KDSB
潘俭伟今午在国会走廊召开记者会表示，纳吉在纽约做出的保证，等同于政府向KDSB发出的红利优先股，因为KDSB有可能本来就无法承担庞大的债券。
他质疑，为何政府一边厢起诉KDSB，另一边厢却愿意承担KDSB的债务。
政府到底是否知道，自己现在在干着什么？
质疑政府是否清楚当下行动
他进一步质问，政府到底是不清楚本身的行动，或者是基于国阵后座议员理事会主席张庆信的关系，才保证承担KDSB的债券。
他促请政府，只支付KDSB确确实实完成的工程费用，而非任何超支申领费。
继续阅读...
2009年11月25日星期三
2009年八打灵再也民主行动党筹款晚宴（巫英文）
民主行动党白沙罗支部将在下个月举办一项（清真）筹款晚宴以维持民主行动党八打灵再也北区服务中心的运作。详情如下：
地点： 八打灵再也市议会宴会礼堂
日期： 2009年12月10日（星期四）
时间：晚上七点
主讲人包括：
丹斯里卡立（雪州大臣）
潘俭伟（八打灵再也北区国会议员兼民主行动党全国宣传秘书）
刘永山（甘榜东姑区州议员兼雪州民主行动党秘书）
杨巧双（首邦州议员兼雪州民主行动党财政）
谢永贤医生(百乐镇州议员)*
卡立沙末（回教党莎亚南区国会议员）
（*有待确定）
晚宴的票价如下：
普通券每桌600令吉或每人60令吉
贵宾券每桌1500令吉
您可透过leongooikuan@gmail.com或016-2208867联络梁小姐预订餐券。
对于那些没能出席晚宴者，我们也非常欢迎您捐款;-) 。请将支票开给“DAP Damansara Branch”或将现金存至白沙罗民主行动党的马来亚银行帐户： 5141 9634 2008。您也可联系我们以使用信用卡捐款。
继续阅读...
雪州民行今年首九个月登记3612人
转载自《当今大马》：
据了解，民主行动党今年首九个月成功在雪兰莪州登记3612名新选民，其中在第三季度成功登记的新选民中，逾半更是由该党所负责登记，也比其他政党所登记的选民人数总和来得多。
在今年7月到10月的第三季度，行动党总共在雪州登记到2954名新选民，相比之下其他朝野政党只是登记到2399人。因此，行动党所登记的选民比率分别是55.2%对44.8%。
十政党共注册9681名新选民
此外，行动党表现也比今年首6个月提升许多，因为该党当时只是成功登记到658名新选民。不过，这番成绩仍然未能达到该党的标准，因为他们是希望每月能够登记1500名选民。
至于所有10个获得选委会委任为登记助理的政党，今年首九个月在雪州则总共登记9681名新选民。这些政党包括巫统、回教党、马华、国大党、民政党、人民进步党、公正党、人民党等政党。
负责注册新选民运动的雪州行动党署理主席潘俭伟在接受《当今大马》电访时也证实，各党在第三季度所登记的新选民中的确有超过一半是由该党登记。由于手头上目前没有数据，他只能确定登记数目大约是3000人。
此外，他也表示，该党并没有其他政党登记新选民详细的数据。
否认积极注册选民保住雪州
受询及行动党在雪州积极登记新选民，是否旨在下届大选时保住州政权时，潘俭伟则作出否认，并指他们一直以来都有展开选民登记运动。
我们在上届308大选之前也有积极登记新选民，只是没有像这么具有组织性而已。
根据选委会此前披露的数据，我国目前共有超过400万名超过21岁的公民，尚未登记为选民，其中大多数人的年龄是21岁至35岁。
民联普遍相信这批第一次投票的公民将在下届大选扮演关键的角色，因为年轻选民向来都较倾向于投票给反对党。这将有助于民联在雪州应对国阵强烈的挑战，首相纳吉此前已经表态要夺回雪州。
若2011大选只剩下一年登记
针对这些新登记的选民是否较可能投票给民联的问题，尽管潘俭伟不愿给予笃定的答案，但是他显然对他们拥有信心。
他们会来我们这里登记，就证明他们对我们并不反感。这代表我们是有机会。
他表示，行动党将会继续推动选民登记运动，其地点包括夜市场、教堂、活动和讲座，以及行动党授权开设的火箭餐厅。
他也分析说，纳吉可能会在2011年3月宣布大选，以选委会需要6个月的时间处理新选民登记来计算，如果要肯定能够在大选中投票，民众就必须在2010年9月前登记为选民。随后登记的人士就必须视乎大选是否会更迟才举行。
这意味我们只剩下一个年的时间来登记新选民。
继续阅读...
马口民主行动党43周年党庆晚宴
日期：4-12-2009
时间：6.30pm
地点：马口茗盛楼酒家
演讲者：张念群、潘俭伟、梁美明、陆兆福、张聒翔等。
票价：一张40零吉
联络：017-6975716（Kent）
继续阅读...
2009年11月24日星期二
150亿会展中心巨型计划没招标 行动党质疑纳莎集团凭何获合约
转载自《当今大马》：
民主行动党今日揭露，政府把一个总值150亿令吉的会展中心与产业发展计划，在没有公开招标的情况下，直接把合约授予已故“AP天王”纳西慕丁创办的纳莎集团，显示“第二波私营化”已经重临。
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟、沙登国会议员张念群及古晋国会议员张健仁，今日在国会走廊召开记者会，揭露此事。
计划包括建全马最大会展中心
潘俭伟指出，该项巨型发展计划总值150万令吉，其中包括兴建一座全马最大的会展中心，其建筑成本是6亿2800万令吉。
“这项巨型计划在直接洽商的方式（direct negotiations）颁给了纳沙集团旗下的纳沙TTDI有限公司。虽然该公司承担6亿2800万令吉的会展中心建筑成本，唯政府却提供一幅位于Mont Kiara的65英亩土地作为交换。”
集团创办人是AP四天王之一
潘俭伟表示，纳沙TTDI有限公司去年的营业额只达2亿3900万令吉，而盈利则是8600万令吉，业绩还不如很多其他的大型建筑承包商。
“况且，纳莎集团是以销售汽车闻名，可是属下的纳沙TTDI有限公司却能够获得大型建筑发展计划，确实让人感到匪夷所思。”
他说，纳莎集团创办人纳西慕丁以获得许多AP，从入口豪华车子赚取巨款著称，而如今从纳沙集团获得150亿令吉的巨型工程，可见其儿子也延续了乃父与贸工部的密切关系。
国会内质问两部门却不得要领
潘俭伟表示，他曾经在国会质问财政部副部长阿旺阿迪，为何在没有公开招标的情况下，即把这项巨型工程颁给纳莎集团，唯副财长却不清楚当中的内情。
过后，潘俭伟再向首相署查询，但却同样不得要领。
抨纳吉自己违反公开招标承诺
他指出，政府这种把巨型计划合约私相授受的做法，已经违反了首相纳吉曾经承诺，凡大型计划必公开招标的诺言。
“这种把巨型计划私授给私人界公司的做法，如同首相纳吉的‘第二波私营化’行动，也是第二波的‘朋党私囊化’。”
潘俭伟也说，纳吉自己也无法信守诺言，可见首相本身的关键表现指标（KPI）也不及格。
他促请纳吉兑现诺言，重新以公开招标的方式，遴选该项巨型计划的承包商，以保障政府的利益。
“否则的话，我们促请政府解密所有相关的部门文件，并提呈国会，避免再发生如同巴生港口自贸区的丑闻。”
政府土地交换免付6亿建筑费
根据报道，纳莎集团是透过其产业臂膀——纳沙TTDI有限公司，在马对外贸易中心的65英亩土地上，发展150亿令吉的会展中心与产业发展计划。
该项巨型计划除了兴建一座全马最大的会展中心外，还包括发展酒店、公寓、大楼、办公楼、商业广场和餐厅等。
面积100万平方尺的会展中心，将建在13.1英亩的土地上，建筑成本6亿2800万令吉。虽然纳莎集团承担这笔6亿2800万令吉的建筑费，唯政府却向该集团提供65英亩的土地作为交换。
继续阅读...
2009年11月18日星期三
交通部還有存在意義嗎？
刊登于2009年11月18日《中国报》:
馬來西亞的交通部可是一個很奇怪部門。其他國家交通部不是負責所有交通運輸方式包括公共與私營交通，航行及航空運輸。但是我們的交通部權力與範圍可沒那么大，就好像有手沒有腳。該部門一大部分權力都在其它政府部門手上。
就算我在國會要問有關交通領域問題，要不是我不清楚應該向哪個部門發問，就是我所問的問題有關部門只能回答一部分。比如說，我在國會要問在馬來西亞有多少人使用公共交通，沒有一個部門能夠給我一個完整答案。
交通部之前給我的答案，只是在我國有多少人使用輕快鐵以及火車。如果我想知道有多少人坐巴士的話，我就需要把問題交給財政部，因為RapidKL巴士公司是由該部門負責。雖然RapidKL是在巴生谷最大的巴士公司，但是它不是唯一的公司，也沒在全國營業。
所以，如果我需要其他巴士公司的統計數字，以前我必須向企業發展與合作部要求資料。這是因為商用車輛執照(CVLB)是由該部門負責的。但是，在納吉任首相時也把企業發展與合作部取消了。雖然商用車輛執照是跟交通部有關，然而該部門沒被交通部吸收。反而被調去首相署內的部長負責。
同樣的，現在如果我們要知道大馬德士有多少輛或有多少乘客，我們還是需要向首相署詢問。當然如果我想要知道在大馬有多少私營車量使用我們的公路，能夠回答的也不是交通部，而是工程部。
剛成立新部門
為了提高公共交通的效率，政府剛剛宣佈了一個新部門，“陸上公共交通委員會”(SPAD)。SPAD的主要目的是為了把所有有關公共交通的小部門合併起來。這也包括在交通部負責火車、輕快鐵以及高速鐵的小部門。SPAD委員會是會由首相親身領導。
連火車管理權都沒了，那么交通部存在還有意義嗎？為什么國陣政府不把所有有關交通部門合併在交通部呢？為什么它們需要特地設立一個新的委員會？難道首相看了交通部長領導之下的巴生港口自貿區以及復線鐵路項目巨大醜聞，對該部門也信心盡失？
所以大家可能想像，傳統上由馬華總會長控制的“交通部”不是那么完美。不只馬華代表投了它們總會長不信任票，連首相都對馬華交通部長沒信心。
继续阅读...
2009年11月17日星期二
逃避现实与颠倒黑白
刊登于2009年11月16日《东方日报》:
大马皇家警察公布的犯罪率指数很明显的指出，我国这几年来罪案不断增加。从1997年至2004年，犯罪率在8年内增长了29巴仙；从2003年至2008年犯罪率在6年内增长了35巴仙。
如果更仔细地分析，暴力犯罪从2003至2007年也增长了110巴仙；强奸罪率从2003年至2008年增加了235巴仙，每一天平均有超过13名妇女被强奸。
如果跟其它国家相比呢？在日本，每10万人有不到5个抢劫案件，在以“黑社会”出名的香港大概有18个案件，但是在马来西亚却有至少90个案件。我们的抢劫案比香港高4倍，比日本高17倍！
内政部这几个月以来也在该部门网站上作了民意调查。今年7月的调查，9319个人给了回应，95巴仙觉得国家没有治安保障；针对另一个问题，有1万60个人的回应，97巴仙感觉不安全；在9月的另一个调查，76巴仙的参与者说看到警察就会感到生气或懊恼。
我们对以上的统计作出一个结论：国家治安越来越糟糕，人民对警方的信心已经到了一个很低的地步。
但是当我们在国会询问部长有关治安问题的时候，他们的反应好像已经脱离了现实。沙登区国会议员张念群问首相署部长许子根，为何我国犯罪率不停的增长警察总监却还能拿到113巴仙的表现分数时，部长回应说，犯罪率指数增加不是因为犯罪率增加，而是因为现在越来越多人会向警方报案。还说现在市民因为对警方的信心增加，所以才会向警方报案，导致犯罪率指数增加(而不是因为犯罪率真正的增长)。
内政部长希山慕丁也在国会支持许子根的看法。我们再问：如果人民对警方的信心是增加的话，那么为什么内政部的民意调查显示了人民对治安没保障与对警方不满呢？为什么越来越多市民在他们的住宅区自费聘请保安人员与封锁一些公共道路呢？
部长回应说，不能把内政部所作的民意调查结果视为事实，更何况参与调查的“只有”一万人，不到国家0.4巴仙的人口。民意调查本来就是做一个选样，要不然我们就得有一个公民设票了。另一位国阵国会议员竟站起来说，市民把公共道路封起来作一个门控社区不一定是为了治安，而是为了提高排他性，也避免那些收旧报纸或卖煤气的来干扰。
哇！他们这样的回应真的是让人无话可说，也让人见识到我国部长及议员们颠倒黑白的功夫。这样说来，我们只能希望我国的犯罪率指数再继续增加，因为这表示人民对警方的信任持续增加，同时也可让我们的警察总监达到更高的表现分数。
继续阅读...
2009年11月13日星期五
收购26条大道250亿元就够了！
转载自《独立新闻在线》：
【朱君明撰述】回购26条收费大道需要马币2310亿元，政府无力回购？民主行动党全国宣传秘书潘俭伟认为，政府的估价太高了，实际上只需250亿元就可收购这些大道。
掌管经济策划单位（EPU）的首相署部长诺莫哈末耶谷（Nor Mohamed Yakcop）本周一在国会回应潘俭伟的问题时指出，回购26条收费大道的估价是马币2310亿元，政府无力回购。
可是八打灵再也北区国会议员潘俭伟表示，经研究已解密的大道合约，他们发现回购这一些收费大道只需大约马币250亿元。
潘俭伟在国会走廊召开记者会指出，根据政府和这些收费大道公司签署的合约，在回购的条款下，除了南北大道和槟威大桥，政府无须赔偿他们“未来的利润”。
“购买这些大道其实没有这么贵，如白蒲大道（LDP），其实只需要马币五亿元，因为我们只需要赔偿他们建造大道的费用；如果他们过去没有赚钱，我们只需要赔偿他们一部分的亏损。”
他继续解释道，南北大道特许公司（PLUS）是上市公司，政府拥有63%股份，因此只需以大约马币150亿元便能购回剩下的37%的股份。“南北大道是全国最大和最长的大道，每年的盈利为马币14亿元，同时他还获得政府每年马币七亿元的赔偿金，这还足够还清南北大道背负着的债务。”
建议只收购利润高大道
另外，他还说，政府不必收购所有的大道，只需收购那些每年可以赚取暴利的大道便行。他相信，在政府回购这些大道后，就算政府减低目前过路费和缩短收费的期限，在五年至七年之间，政府便能赚回这一笔收购费用。
“也就是说，五到七年过后，驾驶人士便可以免费地使用这些大道。”
除此，潘俭伟提到首相纳吉列入最新财政预算案中的“一个马来西亚奖学金”。他质问，这一个以绩效制分发的奖学金和之前公共服务局（JPA）以绩效制废除的20%奖学金有什么分别？
他还透露，以往公共服务局（JPA）分发的绩效制废奖学金共有400人被录取，而“一个马来西亚奖学金”却只有30份。因此，他希望政府对此作进一步的解释。
继续阅读...
双轨火车弊案 公账会要彻查
转载自《诗华日报》：
交通部在巴生港口自由贸易区弊案是「一波未平」，如今再因另一宗开支更高的怡保万挠双轨电动火车工程弊案而「一波又起」，国会公共账目委员会已宣布将着手彻查弊案。
国会公共账目委员会副主席陈胜尧指出，公共账目委员会将在下周二及周三召开会议，以拟定针对《2008年国家总稽查司报告》中41项弊端的调查方向，包括此总值57亿令吉的双轨火车工程。
「本来这个工程是要用电动火车的，一小时行驶160公里，但是我们得到的却是柴油火车，一小时行驶80公里。」
电动火车变柴油火车
他指出，这个事情是不能被接受的，公共账目委员会要知道钱用在什么地方，为什么会从电动火车变成柴油火车，谁应该为此事负上责任。
「我们（公共账目委员会）在本月17日及18日将开会，讨论这个问题。」
但是，陈胜尧表示，此次开会仅为了《2008年国家总稽查司报告》书中所列出的41项弊案，拟定调查方向。
他今日在国会走廊向媒体说，「这次开会没有说要传召谁，仅是为了拟定调查方向。公共账目委员会有责任协助稽查总监。」
这条长达179公里路程，总值57亿7000万令吉的怡保万绕双轨火车，因为工程延迟导致成本增加14亿3000万令吉。
根据政府和承包商多元重工业之间的条件，增幅最多只能向承包商追讨2亿5799令吉，因此政府极可能必须承担11亿4000万令吉的亏损。
也是公共账目委员会成员潘俭伟表示，巴生港口自由贸易区弊案必须对当时也是交通部长的敦林良实展开调查。
反贪会将进一步调查
陈胜尧表示，无论如何展开调查必须要有证据，而反贪污委员会在经过那么多年的调查应该会有线索。
另外，首相署部长纳兹里指出，反贪委员会将彻查，为何怡保─万挠双轨火车计划会造成超过10亿令吉的亏损。
他说，反贪委会已通知他，准备彻查国会公共账目委员会对此计划所做出的指控。
继续阅读...
2009年11月11日星期三
内阁会议文件应解密 查林良实自贸区角色
转载自《南洋商报》：
国会公共账目委员成员潘俭伟今日要求政府解密内阁会议文件，深入调查交通部前部长敦林良实医生在巴生港口自贸区计划扮演的角色。
他在国会走廊召开记者会说，虽然公账会公布的自贸区调查报告中，没有点名林良实直接涉及有关案件，但在自贸区计划推行时，林良实还是交通部长。
他说，林良实曾经发出一封支持信给投资公司，虽然信函内没有“担保”字眼，但总检察长在听证会时已清楚道明，任何有政府发出的信函就算不是担保信，也具有担保意味。
他也说，林良实也曾向财政部申请，让政府承担高达13亿1000万令吉的收购土地费用。
他认为林良实与巴生自贸区脱离不了关系，因为一些自贸区文件或财务批注都必须经过交通部，才呈给财政部。
继续阅读...
选择性失忆11次 公账会呼吁调查林良实
转载自《自由今日大马》：
国会公共账目委员会的2名成员今日（9-11-2009）促请警方及反贪污委员会，在调查巴生港口自贸区(PKFZ)丑闻时，不可“遗漏掉”交通部前任部长敦林良实。
民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟及人民公正党士拉央国会议员梁自坚今早在国会走廊召开联合记者会，指林良实作为当时的交通部长，不可能对自贸区丑闻内情不知情。
潘俭伟表示，虽然公账会的自贸区调查报告出炉后，让前交长陈广才、前巴生港务局总经理冯惠珠及两任交通部秘书长成为媒体焦点，不过林良实也不能逃避责任。
他揭露，林良实在受到公账会盘问时，针对多项关键问题都选择性的失忆，声称不知情，单是“我不记得”这个答案更曾出现11次。
“其中，当公账会署理主席陈胜尧询问林良实，是否在离任前知道Kuala Dimensi有限公司（KDSB）时，林良实的答复竟然是‘我可能听过’。”
林良实不记得任内大计划？
潘俭伟也一一列出林良实的嫌疑，包括林良实发出的1封支持信，以及自贸区购地价格从每平方尺17令吉，陆续飙升至18令吉、21令吉至25令吉，这些都应该进行仔细调查。
“公账会的调查报告中，还有列出很多林良实在任期间的错误行为。但是难以置信的是林良实会丝毫不记得，他在任期间的一宗交通部庞大的国家的大计划。”
潘俭伟促请反贪会、警方以及由政府首席秘书西迪哈山领导的特别工作队，彻底地调查林良实，包括研究林良实任内时的内阁会议记录。
士拉央国会议员梁自坚补充说，林良实在公账会的听证会上，每到关键问题时即声称忘记详情，是选择性失亿。
他指出，反贪会等调查单位一定必要调查林良实，因为这么大宗自贸区丑闻，不可能只是涉及冯惠珠1人。
“冯惠珠也曾在供证时指出，她没有这么大的影响力。我们都知道此事不可能只关乎冯惠珠1人，肯定还有人在上面下指示。”
犹如蒙古女郎案背后有黑手
“就好像蒙古女郎阿丹杜雅的命案中，我们都知道不可能只有阿都拉萨巴金达（首相纳吉的幕僚，被控上庭但无罪释放），肯定还有幕后的黑手。”
以下是潘俭伟根据公账会自贸区调查报告，所列出的部分有关林良实的疑点：
（1）虽然林良实否认交通部拍板决定购地交易，但事实上，却是巴生港务局及交通部以每平方尺25令吉及双重利率的方式，与KDSB签订购地合约。
（2）林良实领导下的交通部，一是没有遵守2001年6月12日的财政部指南，以及总检查署要求完全征地的劝告；不然就是强烈辩驳这种说法，以寻求内阁批准通过这项计划。
（3）虽然财政部2001年6月12日的指南要求自贸区发展计划必须公开招标，但是林良实领导的交通部，却在没有招标下，直接把合约颁给了KDSB。公账会曾询问林良实，而他的答复竟然是“我不准备评论，因为我不记得当时的情况。”
（4）在同样的财政部指南中，林良实领导的交通部，被要求必须通过财政部发售4%的债券以筹资购地，而不是通过KDSB发出的7.5%利率债券。公账会询及林良实此事时，林良实说“我不记得”。
继续阅读...
收购26条大道须耗2千亿
2009年11月10日星期二
林良实以"我不记得"回应自贸区案件 潘检伟:应深入调查
转载自《风云时报》：
国会公共帐目委员会成员潘俭伟认为，在巴生港口自由贸易区弊案上，前交通部长敦林良实也应该受到调查。
他说，在公帐会举行的听证会上，林良实在多项关键问题上都采取不合作态度，至少11次以“我不记得”回答公帐委员的提问。
“当公帐委会副主席陈胜尧问林良实，是否知道Kuala Dimensi私人有限公司或KDSB这家公司时，他的问题竟然是：‘我可能听说过。’”
他今日在国会走廊向记者指出，林良实在听证会上的回答，产生许多疑点，由国家首席秘书西迪哈山为首的专案小组、警方及反贪污委员会，除了调查前交长陈广才及巴生港务局前总经理冯惠珠外，也应调查林良实。
林良实证供疑点重重
潘俭伟说，在KDSB取得土地购买合约的问题上，林良实否认此事与交通部有关，并指称这是前首相敦马哈迪在2001至2002年期间掌管财政部时的决定。
“但产业评估与服务局的信件及官员都证实，交通部持续地要求，将土地的价格从1998年的每平方尺17令吉，提高至2000年5月每平尺18令吉，至2000年9月的21令吉，最终达到25令吉。”
他说，另一方疑点是，虽然林良实否认，购地的交易是由交通部拍板决定，事实上，KDSB的购地合约，却是与巴生港务局及交通部签署。
他表示，在林良实掌管下的交通部，也多次违反财政部在2001年6月12日发出的指示及总检察署的征地劝告，或通过内阁的批评，不遵守以上的指示及劝告。
“虽然财政部在2001年6月21日的指示，要求必须以公开招标的方式发展有关的工程，林良实掌管的交通部却没有这么做，直接将发展合约给予KDSB。”
他说，当公帐会要求林良实解释此事是，林良实的回应却是：“我不准备回应，因为我已经不记得实际的情况。”
继续阅读...
2009年11月7日星期六
建议政府 收购南北大道
转载自《光华日报》：
升旗山国会议员刘镇东及八打灵再也北区国会议员潘俭伟质疑2010年财政预算案赔偿大道金额，建议政府收购南北大道，以让人民7年后免缴过路费。
刘镇东今日在国会走廊召开新闻发布会提出，在2010年的财政预算案当中共预备了3亿9400万令吉以赔偿大道公司在2008年不允涨过路费的损失。而在2008及2009年，政府也分别拨出了1亿8000万及3亿8000万作为大道的赔偿金。
他说，“只要政府重新检讨大道合约，就无需再赔偿那么多金钱”。他更吁请政府慎重考虑行动党收购南北大道以换取7年之后人民无需再缴过路费的建议。
他也提到，收取信用卡服务税只能为政府带来约5亿5000万令吉的费用，远远不能抵过政府赔偿给大道公司大笔款项。如果政府能接纳行动党建议，人民也可以无需再付信用卡服务税。
潘俭伟则质疑2010年财政预算案的大道赔偿金额与现实不符。
他披露，根据南北大道公司的报告显示，它在2007及2008年已分别获得政府拨出的6亿9700万及7亿3000万令吉赔偿金，明显比财政预算案超出一倍。他提问，到底超出的金钱从何而来？
继续阅读...
稽查报告根据同样资料揭露弊端 公账会质疑反贪污委会查无所获
转载自《当今大马》：
国会公共账目委员会的巴生港口自贸区调查报告指出，反贪污委员会曾分别在2004年及2007年，两度开档调查巴生港口自贸区丑闻，不过第一个档案没有任何发现已结案。
然而令人惊讶的是，国际会计公司普华永道的稽查报告，却能够从相同的文件及资料中，揭露种种弊端，结果导致公账会成员质疑，为何反贪会在2004年的调查中一无所获。
在第一份的04年调查档中，反贪会（当时为反贪污局）曾调查前交通部长陈广才发出的3封支持信，但已经洗清陈广才的滥权嫌疑。
无论如何，在2007年总稽察司报告出炉后，反贪局开启新档，重新调查自贸区丑闻，持续两年至今仍未完成调查。
而在第二份调查档中，反贪会的其中一个重点，包括重新调查陈广才发出的支持信，是否违法。换言之，陈广才仍未摆脱滥权的指责。
根据公账会调查报告的会议记录，反贪会调查组主任莫哈末苏克里（Mohd Shukri bin Abdul）披露，反贪会曾针对自贸区丑闻开过2个档案调查，其中2004年的档案已经关闭。
公账会调查报告所节录的会议记录显示，反贪会调查组主任莫哈末苏克里（Mohd Shukri bin Abdul）曾在听证会上，遭潘俭伟询问时，一一透露反贪会对自贸区的调查进展。
刘天球四次投报皆结案
潘俭伟：现任雪州行政议员刘天球在2004年年杪，即已经向反贪污局（现为反贪会）第一次报案。他随后还陆续在04至07年，向反贪局及警方做出总共4次投报。这都没有进展了吗？
苏克里：2004年的投报，是由雪州反贪局所负责。这个案件已经解决，检控单位已经决定关闭此案，没有了。
潘俭伟：我有点无言（笑）。为何会结案？我们从普华永道的稽查报告中清楚发现，有很多滥权及贪污行为。该报告的第3页指出，“普华永道的资料，来自于反贪会。”普华永道所使用的资料，并非新资料，是OK的资料，其中一些甚至还保存在反贪会的办公室中。
巴生港务局主席（李华民）之前已经承认，有很多文件已经被反贪局或反贪会拿走，不再在港务局的手上。反贪会的调查发现没有任何人犯罪，当中是否有弱点或毛病？
2007稽察报告后再开档
在潘俭伟的追问下，苏克里承认，当年的反贪局确实没法找到任何的贪污或滥权证据，不过后来随着2007年总稽察司报告出炉后，反贪局却开了一个新档，重新展开调查。
苏克里说，反贪局2007年的新档，是根据当年的总稽查司报告进行调查，迄今还没有总结调查结果。
他解释，其实2007年的调查已经结案，而且已交到检控组的手中，以定夺进一步的检控行动，但反贪会后来又从检控组那，取回这个档案，再次展开调查。
“这是因为普华永道的稽查报告出炉，我才在检控组作决定前，取回这份档案，以研究是否有新的事项可以调查。而我们确实发现有新的东西，所以一直调查至今。”
2004年没查获刑事犯罪
这时，公账会主席阿兹米卡立不禁打岔发问，为何普华永道与反贪局都使用一样的资料，但两者的调查结果却不相同。
“反贪局在2004年的调查已经结案。但是，为何普华永道使用相同的资料，却发现几项问题。而反贪局又得在普华永道的稽查报告出炉后，重新开档调查？这是否意味，反贪局的调查一无所获，而普华永道的调查却有发现？”
对于阿兹米的亲自提问，苏克里解释，反贪局在2004年的调查，是要研究是否有刑事犯罪，而当时确实没有找到任何刑事犯罪的迹象。
他辩称，当反贪局把档案呈给检控组时，副检查司也认同反贪局的看法，即没有刑事罪行或贪污发生。
副检察司认同没有滥权
他也说，反贪局在2007年以前，已经调查陈广才发出的3封支持信，而调查结果是，副检察司认为没有滥权的罪行发生。
当潘俭伟进一步询问，反贪会现在是否仍坚持这项论点时，苏克里则答说，一切仍在调查中。
继续阅读...
翁诗杰拒正面回答是否收张庆信好处
转载自《当今大马》：
交通部长翁诗杰曾被国会公共账目委员会追问，是否有接受巴生港口自贸区总承包商Kuala Dimensi有限公司（KDSB）的任何好处，不过翁诗杰并没有给予正面的答覆，只是指责这是不合逻辑的推断。
根据公账会自贸区调查报告之的会议记录，公账会成员——行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟曾经询问翁诗杰，是否曾直接或间接，接受KDSB或KDSB首席执行员张庆信，抑或其他公司的好处。
“已得到了为何还要行贿？”
然而，翁诗杰并没回答，反指潘俭伟的这道问题存有恶意，违反国会议会常规第36（6）条文。
过后，在潘俭伟的坚持下，翁诗杰才作出回答，但他依然没有给予直接的答案，到底是承认或否认。
以下是两人的问答录：
潘俭伟：部长是否曾直接或间接，接收KDSB，或KDSB拥有人张庆信，或其他公司的好处，比如娱乐、旅游、专机航空，或其他的利益？
翁诗杰：如果现在是在国会议院内，我将会援引议会常规36（6）条文，因为这是具有恶意的。
潘俭伟：（不过）这就是我的提问。
翁诗杰：对，没错。我刚才说，虽然这里不是国会议院，但我也要记录这道问题，是一个没有理据及不怀好意的猜测。我不要用“恶意”这个字眼，但我要告诉你，如果某人要行贿，肯定是有所求，即所谓的“需求与供应”。然而在这个案中，他们已经得到了想要的东西，为何他们还要行贿？这是不合逻辑的，你不明白（这个道理）。
继续阅读...
一次过发展使自贸区债台高筑
转载自《当今大马》：
巴生港务局决定一次过发展巴生港口自由贸区的方式，被视为是导致自贸区债台高筑，进而引爆丑闻的其中一个关键因素。
普华永道稽查报告曾指出，若港务局根据嘉贝阿里自由贸易区国际公司所准备的大蓝图，分期8年陆续发展轻工业单位。而非在2年内一次过发展，将能省下更多的资金。
不过，前任巴生港务局总经理冯惠珠却在国会公共账目委员会举行的听证会中反指出，这项建议其实是由嘉贝阿里自由贸易区国际公司（Jebel Ali Free Zone International，简称Jafza）所提出，并获得时任交通部长陈广才的接纳。
她也声称，本身已经尝试警告政府，巴生港务局没有足够的财力来推行这项建议，不过陈广才最终还是向前首相阿都拉推荐这项建议，并获得其批准。
此外，冯惠珠指责，巴生港务局以10亿8800万令吉，或每平方尺（psf）25令吉的 天价 来收购土地，而非按照产业估价与服务局的估计，以4亿4200万令吉来强制征用该地段，前任首相马哈迪和内阁是知情。
潘俭伟：应以21令吉来计算
冯惠珠也解释价格的计算方式。她表示，如果只是一片未经开垦的土地，并且以现金缴付，其价格将是每平方尺18令吉。
不过，财政部产业服务与评估局（JPPH）纳入 特别价值 ，即发展商所进行的基本建设，土地价格将上升到21令吉。
他指出，如果以内阁批准的每平方尺25令吉、利息7.5%，延期15年偿还，那么现值（net present value）将等同20令吉58仙，少过21令吉。
不过，行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟反驳说，那么政府就应该根据20令吉58仙来计算地价，然后再每年加上利息。对此，冯惠珠只是反质问潘俭伟从何处获得这个数目。
继续阅读...
2009年11月6日星期五
官员汇报正面以为PKFZ非常成功 · 陈广才∶不知有严重问题
转载自《星洲日报》：
前交通部长丹斯里陈广才在“公账会—PKFZ听证会”中供证说，他在离开交通部时，仍觉得巴生港口自由区会是一个非常成功的计划，直至媒体在今年报导多项弊端后，才知道这计划出现问题。
《公账会—PKFZ听证会会议书》揭露，陈广才於今年7月供证时透露，交通部官员不时向他汇报巴生港口自由区的进展，但所有汇报都是正面的，从来没提及出现任何严重问题，而且一切如常操作。
询及陈广才离开内阁时，是否仍觉得巴生港口自由区将会十分成功时，他说∶“对，无甭置疑。我充满信心。”
“对我而言，这是一项为国家带来利益的计划。我们还有许多方法做出调整和迈进，但我不能以前交通部长的身份发表进一步的谈话。”
陈广才在担任交通部长时曾签署一份总值4000万令吉的发展合约，行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟在听证会上指出，国库曾劝告陈广才以政府债券筹资，比分期付款须缴付7.5%利息好。
继续阅读...
陈广才否认部长向发展商捞好处
2009年11月5日星期四
反贪会脱罪，女皇律师撑腰
转载自《当今大马》：
虽然昨日出炉的公账会自贸区报告，直接点名前任交通部长陈广才擅自发出3封支持信，涉嫌犯下刑事失信罪，不过舆论却强烈质疑，这份报告的命运将落得与 林甘影片 皇委会调查报告一样，受点名的人士皆不会受到法律的制裁。
其中一名持有类似观点的人士，正是公账会成员之一的行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。
潘俭伟在其部落格中直言，尽管公账会的结论看来非常强烈，但却可能是没有结果。
这是因为公账会较早前盘问反贪污委员会时，他们声称已经调查有关信件，并认为没有滥权。
潘俭伟：反贪会现在改口？
潘俭伟也从调查报告C3附录中，载录他和反贪会调查组主任莫哈末苏克里（Mohd Shukri bin Abdul）之间的对话，来证明这点。
潘俭伟：但是，在2007年之前，滥权的课题已经被清楚地提出，特别是有关时任交通部长签署的支持信课题。许多人包括政府也承认交通部长是没有权力提供财务担保给任何人。那时（反贪会）采取了什么行动？如果有滥权因素，为什么那时没有展开调查？至少那时候滥权可以构成舞弊。
苏克里：主席和尊贵的议员们，被指为部长发给侨丰证券，支持Kuala� Dimensi私人有限公司（自贸区总承包商）贷款的支持信，是我们所调查的其中一个问题，而我们已经完成调查。副检察官认为没有发生滥权罪名。这是副检查官的意见，这是我们所调查的其中一项问题。
因此潘俭伟质疑，在公帐会报告出炉之后，反贪会现在是不是要改口承认，有关支持信是前任交通部长滥权发出的。
他也嘲讽说，虽然就连总检察长也向公账会承认，有关信件存有担保的成分，但是反贪会看来 有更好的调查官和主控官 。
反之他质疑，反贪会应该调查为何本身的调查官及主控官 那么没用 ，无法处理这么直截了当的事情。
继续阅读...
请了解事实真相
刊登于2009年11月4日《中国报》:
上周在国会参与辩论2010年度财政预算案时，巫统礼让区国会议员哈敏提出我国应该继续让我们小学教育有多语言源流，但他希望到了中学时，大家都能够在同一源流教育，以培养团结精神。
当时，我站起来向哈敏表达支持，但同时也问他，是否同意不应该把最优秀马来学生上中学时，却被转移去初级理科学院呢？因为目前，能够有机会在初级理科学院读书都是马来人，非马来人学生相对地少。
我是听了哈敏的言论后，趁机要他解释政府在这方面的不公平政策。为什么政府要把最优秀的马来学生转移去另一源流，跟其他非马来人最优秀学生分开呢？
我向国会表达，如果政府真正珍惜团结的话，我们最优秀马来人与非马来人，都应该有机会一起在国中相处，培养关系，共享理念与互相了解。
我的每一句言论都有记录在国会议事录(Hansard)，所以，我欢迎大家去检查，勿让我被诬陷歪曲事实。我提出以上问题，目的只有一个，就是要对国阵政府现有不公平教育政策表达不满，这包括为什么政府每一年，都使用几十亿令吉纳税人的钱，作为经营单一种族教育系统呢？
这种政策，导致非马来社会感觉被边缘化，因为没机会进入国家的“精英”学校！
标题误导读者
隔一天，不出所料的，《马来西亚前锋报》刻意使用“支持一源流教育”为封面标题，形容我们在国会所谈的课题。虽然被报导的内容正确，但使用标题却误导了读者对我所发表言论。
当天，我即刻澄清我们所讨论的跟多源流小学完全没关系。
《马来西亚前锋报》的做法我们很清楚。最遗憾的是，有些人真的还是过度敏感，我没提到的事，他们却以为我在指责他们或忽略了他们的利益。他们还问我“是否赞同在中学阶段实行单一源流教育政策？心目中是否有华文独中存在？”
我提出对初级理科学院不应存在的理由，已经解释得一清二楚了。我根本没提到，有关国际以及其他私营学校因为这些学校，致使政府目前没有给它们任何拨款或支持，所以政府也没权力干涉。因此，我也不需要向任何人再作出“澄清”。
我只能奉劝有关人士，不要再做无谓的猜度或乱指手划脚，最好先了解情况与事实真相。
继续阅读...
一个马来西亚变成“玩笑”
转载自《火箭报》：
潘俭伟形容纳吉高喊的一个马来西亚口号，在财政预算案中已成为过火的行动，甚至已经变相；什麽一个大马诊所、一个马来西亚退休基金、一个马来西亚折扣卡等，行动党在国会已经不再反驳，因为被用到已经变成一个“玩笑”。
他表示失却长远经济重振的方向是政府预算案最大败笔；比如说减少营运开支13%，但未来要怎样重组公务员及其他方式来控制国家收入和开发的方式，避免未来赤字越来越高，或者债务如何控制减低，这种长期的方案都没有列在预算案内。
“尤其是国油的税收，在行动党的替代预算案内，其中一个就是要怎样控制国油资源，这是重要的，因为油价高，就可赚很多钱， 这个钱不是因为更努力做工或得来，而是天然资源。
“然而，每一次这些税收都用到完，所以必须制定法律来控制它的用法。若是钱交给政府，在国会可以提问如何使用，却不能提问国油的账务，最主要是其用法不能用在普通经营开支，例如租金、买纸、买笔或扩大公务员，这笔钱应用在投资、人力资本、绿色科技和再生能源，因这些能在未来带给我们更多收入。
“否则，一旦我们的油在20年用完的话，即使有找到就的油田，也是有限的，所以这个问题挺大的；而且更令人担心的是，目前很难找到新的油田，它们所剩下的利润也逐年减少。”
他说，至於经济负成长3%是预料到的，但国家还有石油收入去填补，并不算太严重，但也不能毫无节制。
潘俭伟提出政府财政预算案的“敗筆”：
* 给人民小优惠却也增加人民负担，例如信用卡服务税和5%产业税；
* 没具体提出打击贪腐的方案，贪污舞弊文化继续滋长；
* 营运开销终於减低了，但行政开销大幅增加；
* 没有提到如何改造政府购买器材的方式，过往弊端循环发生；
* 纳吉之前表示要开放招标方式和更透明化，但提呈预算案时却没有提到；
* “一个马来西亚”不但行动“过火”，更有变相趋势；
* 只有短期措施，没提出长远的重整经济和政策；
* 没有提及制定法律，以妥善应用国油税收和石油资源；
* 对於收购大道以减轻人民负担只字不提；
* 30份国家奖学金如何执行不透明化；
* 国家经济依旧集中在中央政府，没落实各州属的财政分权；
* 没有提到划一的全国性交通管理方案；
* 如何重整国家债务没在预算案之列。
继续阅读...
"保证信"涉刑事失信 公帐会促调查陈广才及冯惠珠
转载自《风云时报》：
公共帐目委员会针对巴生港口自由贸易区弊案，建议反贪会或警方对前交通部部长陈广才以及巴生港务局前总经理冯惠珠进行调查。
公帐会指出，陈广才以及冯惠珠因为在没有得到我国财政部的核准下，给巴生港务局陆续提供了三份足以被视为，获得财政部保证的“保证信函”，违反了《1957年财政程序法令》（Financial Procedure Act 1957）。
因此，公帐会建议反贪会或警方以“刑事失信”罪名，对两人展开调查。
相信这份公帐会报告以及“指名道姓”的调查建议，将会引发稍后国会上朝野的激烈讨论。
官员失职 提出建议追究必须负责的人
公帐会成员之一的潘俭伟表示，在巴生港口自由贸易区事件上，有许多人应该要负上责任，单单是在港务局内部，就有10人左右必须为此事负责。
也是民主行动党八打灵再也北区国会议员的他指出，从公帐会报告中，能发现有不少官员失职、没有好好监督整个工程，而导致工程面临了巨大的损失。
“我们（公帐会）的责任，是将我们调查得来的结论以及事实，据实以报，并且提出适当建议，让相关部门针对当中的疏失，向有关者采取行动。”
然而，自从巴生港口自贸区事件发生以来，已经不止一次有专业人士团队提出采取对付行动的建议。
其中包括普华永道会计公司以及弊端调查专案小组，都先后上呈了报告，并且提供专业的建议，但是却迟迟不见相关部门对涉及丑闻的关键人物，采取行动。
那么这一次公帐会的报告，是否能够推动相关单位着手调查，抑或只能再次提醒人们，巴生港口自贸区弊案的发生，至于调查工作，依然处于“探讨阶段”。
继续阅读...
2009年11月4日星期三
潘俭伟：公账会今向国会 提呈自贸区弊案报告
2009年10月31日星期六
是否支持政府单一源流学校政策？
转载自《当今大马》：
雪隆华校董联会对马来报章指朝野政党支持单一源流学校的报导感到十分震惊，希望反对党民联各成员党表明是否支持政府实施这项政策，给华裔社会一个明确的交待。
雪隆华校董联会今日发表文告，尤其要求八打灵区国会议员潘俭伟澄清，是否赞同在中学阶段实行单一源流的教育政策？心目中是否有华文独中的存在？
“本会对副首相兼教长慕尤丁表示支持实施单一源流学校的建议更感遗憾，并强烈要求他重新考虑及收回这种违反广大华社意愿的主张。”
雪隆华校董联会说，单一源流学校制度意味着我国只允许国文学校的存在，母语教育受到限制，华裔社会的文化传承受到截肢，这是广大华裔绝对不能接受的偏激政策，因为这基本上否定了我们的基本人权与文化需求。
潘俭伟未支持单一源流小学
根据《星洲日报》今日报道，潘俭伟已经澄清，他并没有支持为了团结国民，将小学改为单一源流制。
潘俭伟针对《马来西亚前锋报》在周四封面头条新闻中把他列为支持单一源流学校的反对党议员一事，表示他的立场没有改变，那就是他并不支持小学变成单一源流，因为这是没有必要的。
他强调，周三巫统礼让区国会议员哈敏辩论2010年财政预算案时是说中学应该改为一个源流，不是小学。
潘俭伟说，鉴于目前大马的中学本来就属于一个源流，并没有如小学般分成各种源流，因此他当时站起来打岔表示同意哈敏的论点。
潘俭伟表示，当时他也有提到若要贯彻单一源流中学，政府也应考虑开放初级理科学院（MRSM）。
继续阅读...
2009年10月27日星期二
行动党预算案限用国油财富
转载自《当今大马》：
国阵政府每年从国油抽走数百亿令吉的石油税收，却尽数挥霍在没有生产力的领域以滋养巫统朋党的做法，昨晚继续成为民联领袖围剿的目标。
潘俭伟批评说，纳吉在这次预算案中并没有提出制度改革，来保护我国的石油财富。他表示，这次削减行政开销13%，其实并非是他们的本意，而是因为政府已经没有钱。
“国油收入从2004年的190亿令吉至今年的700亿令吉。政府不只是拿走国油所有的收入，甚至以国油的收入来借贷和花光。因此，当他们要增加开销刺激经济时，就面对捉衿见肘的问题。”
负责草拟行动党替代预算案的潘俭伟说，该党和政府预算案最大的差别，他们提出数个政策来保护石油财富，避免政府因为本身的利益而滥用这笔收入。
他重申，政府应该设下只能抽取国油收入50%的顶限，而且其中20%必须注入国家振兴基金、20%用在再生工艺资源，以及20%投资人力资源。
“如果我们有一天组织政府，这些政策都会纳入制度里面。就算是国阵政府重新执政，这些机制都会继续保留，人民的财富也会获得保护。”
继续阅读...
2009年10月25日星期日
九议员或步蔡添强遭司法整肃后尘 将有十场补选
转载自《当今大马》：
随着公正党国会议员蔡添强因为“咬警案”被法庭判刑，面临可能失去议员资格的风险，干净与公平选举联盟（Bersih，简称公选盟）今天炮轰政府此举，无疑是向民联议员展开一场“司法整肃”。
吉隆坡推事庭在10月22日判决峇都国会议员蔡添强咬伤警员案罪名成立，并处以罚款3000令吉及监禁6个月。不过他已成功申请暂缓执行刑罚，并将会在14天内提出上诉。
根据宪法，若一名议员在刑事罪下被判监禁1年以上或罚款2000令吉以上，其议员资格将会被取消。
吁民众正视并抗议以遏止之
公选盟昨天发表文告，呼吁民众必须正视此事，同时展开集体抗议，遏止这种恶质发展，同时捍卫民主。
“我们不能够纵容纳吉利用法庭制造补选，同时削减民联议席。”
国阵或重夺国会三分二优势
公选盟说明，除了蔡添强之外，仍有7名在野党国会议员同样面对非法集会以及其他刑事官司，在在可能失去他们的议席。
如果他们都失去国会议员资格，则“它代表民联在国会就会剩下74席次”，而国阵则会重新获得其三分二优势。
两民联州议员也遭司法整肃
这些民联国会议员包括：公正党的阿兹敏阿里（Azmin Ali）、西华拉沙（Sivarasa Rasiah）、哥巴拉克里斯南（N Gobalakrishnan）、行动党的潘俭伟、回教党的祖基菲里（Dzulkefly Ahmad）、哈达蓝里（Hatta Ramli）和洛洛（Dr Lolo）。
公选盟也指出，在州议员方面，两名行动党雪兰莪州议员刘天球和刘永山，也同样成为这一波“司法整肃”的受害者。
国阵利用法庭推翻民选代表
该组织抨击首相纳吉在上台执政203天之际，针对蔡添强展开政治打击的行径，无疑戳破了他自己的“一个马来西亚”口号。
它指出，这样的“司法整肃”根本是一党独大选举体系之下，执政党拒绝在野党有公平竞选空间的行为。
“不幸的，就如霹雳所发生的情况，司法作为非民选机构，被再次利用来推翻民选代表。”
批评隆推事庭偏袒警方供词
该组织也批评吉隆坡推事庭在“咬警案”中，偏袒起诉人的供词，而且在没有任何客观证据的情况下，判处蔡添强有罪。
相反地，尽管涉及该案的警员承认殴打蔡添强，但他却没有被起诉，也没有遭停职。
继续阅读...
交通领域开支削减22%
2009年10月24日星期六
声称免费竟寄来账单 电讯中介推销不择手段
转载自《南洋商报》：
（八打灵再也23日讯）一名70岁老翁因不胜推销员苦苦纠缠，便签下对方声称“免费”的电讯公司户口，不料一个月后竟收到电讯公司寄来76令吉50仙的电话账单。
受害者程火有（70岁），住在千百家村，一个月前他在吉隆坡大家购物中心（Kota Raya）被一名年轻的华裔少女拦着，游说他签购某电讯公司的后付配套。
程火有向对方表示自己没有手机，欲离开之际，突然又来了两名少女，不断游说他签名，还强调不必给钱，只要签了名就好。
强调不必给钱
怎知当他签了名后，她们便开始询问其他问题。
“他们问我住在哪里、有几个孩子、什么职业以及一些家庭背景等，我都照实回答。
他们填妥这些资料后，就让我拿了手机晶片卡离去。”
他于星期五在行动党八打灵北区国会议员潘俭伟的陪同下召开记者会时，如是指出。
电话卡没用也要付费 推销员决口不提
程火有说，那些推销员能言善道，一再告诉他这项配套拨打一般的通话是免费的，而长途通话则只需半价，三天后便可以启用。
他对推销员的纠缠已不胜其烦，再加上是免费，因此便签名以求脱身。
由于他没有手机，因此把手机晶片卡带回家后，便一直放在抽屉里，直到10月收到电话账单时，才发现自己已上当。
“那些人由始至终都没有提起过如果电话卡没用也要付费，我从没用过手机，也不知道这些事。”
该电话账单共76令吉50仙，当中阐明63令吉33仙是每月的固定台费，其余的则是服务费和其他费用。
程火有开始收到账单时，女儿曾告诉他不用理会，后来妻子发现后才劝他一定要解决。
他说，当初签名时，他还看到签名单上还有其他的名字，因此相信受骗的不止他一个。
此外，现场还有3到4名推销员，当中包括一名印裔青年。
没手机也照推销
潘俭伟说，程火有于10月4日到其位于上城的服务中心投诉，并于21日在服务中心助理梁爱君的陪同下去终止有关电讯服务，也在同日到白沙罗警局投报。
他说，该电讯公司表示那些推销员是电讯公司的中介人，并非电讯公司委派的。该公司答应会就这案件展开调查，如果事情属实，则会免除这笔电话费，但没有说明什么时候会有结果。
此外，当程火有去报警时，警方承认类似事件已经多不胜数，但之前都不曾经由媒体公开。
“上述推销手法是具误导性的，他们只为达到推销目的，即使老伯没有手机，他们也尽量把配套推出去。”
潘俭伟在记者会上呼吁电讯公司，必须调查清楚旗下所有的中介公司，如果发现类似不负责任的中介，应该停止与他们合作，并且向警方报案。
此外，他也呼吁公众要小心类似情况，尤其是年长者，千万不要上当。
如果公众遇到上述事件，可以拨打服务热线1300-111-000寻求协助。
继续阅读...
政府徵税越来越高 国油开发资金渐少
转载自《光华日报》：
行动党全国宣传主任潘俭伟表示，联邦政府的收入来源过度依赖国油以致国油在储存作为开发之用的资金越来越少，因此他呼吁政府在2010年的财政预算案中，能够管制向国油征收的税收，让国油公司留取足够的储备金，作为开发新能源之用。
他今天在国会走廊召开记者会时指出，根据总稽查司公布的稽查报告显示，政府毫无节制的开销让人们对政府的收入来源感到好奇。
他说，行动党在调查后发现，政府主要收入来源是依靠国油的税收，而国油每年的利润确实增加，但政府向国油征取的税收也越来越高，从2004年的190亿令吉到2006年的439亿令吉，今年预料将会贡献678亿令吉。
他形容，联邦政府此举如同宰杀会生金蛋的鹅。
此外，国油也每年缴交石油税予州政府，惟吉兰丹政府例外。
与此同时，国油将储存作为投资用途的利润却从2005年的42.5％、2007年的31.2%以及2009年的仅有21.1%。
“国际其他石油公司每年都会将半数的利润储存作为投资获或发展用途，这对国油而言是一个危险的状况，我们的石油储存量仅有20年，如果国油再不寻找新资源，我们将面对石油危机。”
潘俭伟也希望政府能缩减资金，并用在人力资本、绿色科技、再生能源的科技上。
他也建议，政府能将征收得来的20巴仙的收入储存在一个特别的基金，以便协助推动经济。
继续阅读...
2009年10月22日星期四
陈莲花：采自动报价机制 业者不能自定油价
转载自《南洋商报》：
国内贸易与消费部副部长拿督陈莲花说，汽油和柴油零售价取决于自动报价机制，汽油公司或添油站业者不能自行制定价格。
她说，政府从1983年3月1日起，就已采用自动报价机制，确保燃油价格稳定及供应充足、控制通货膨胀，也让油公司和添油站业者赚取合理的盈利。
她说，自动报价机制概括销售税和补贴，因此，业者不能自行决定燃油零售价。
陈莲花今日在下议院答复行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟的口头询问。
她说，若交由油公司自行决定零售，各公司油价格肯定有分别。
“一旦国际原油价格上涨，零售价肯定水涨船高，进而影响通胀。”
潘俭伟不满意答复
她说，目前原油价格一旦高涨，政府尚能以补贴及免税策略稳定燃油零售价。
较后，潘俭伟在国会走廊表示不满贸消部的答复，认为该部门的理由不合理。
他说，如果油公司或油站业者可以制定具竞争力的价格，少赚盈利，肯定有利于消费者。
他举例，国内数家霸级市场每日个别推行减价活动，使消费人受惠，由此可见，政府应允许油站业者自行决定燃油零售价。
继续阅读...
政府常年行政开销九年皆超支 财政预算案形同虚设
转载自《当今大马》：
由于理财不善及出现各部门纷纷超支的问题，政府常年行政开销连续9年皆超出预算，导致每年提呈的财政预算案形同虚设。
民主行动党宣传秘书潘俭伟今日针对《2008年总稽察司报告》揭露的问题，继续穷追猛打。他引用财政部的数据，证明政府自2000年起，每年的行政开销皆超过预算案的原订数额。
其中，2008年的行政开销是1510亿令吉，远超过预算案的1288亿令吉，超支额是220亿令吉，或相等于17.20%。
去年超支幅度达到17%
潘俭伟今日在国会走廊召开记者会，列举财政部的数据如下：
每年超支把国会当笑话
潘俭伟在记者会上说，由于政府差劲的财务管理及滥权，导致过去9年的行政开销都超出预算案的至少5%。
他指出，这种每年都超支的做法，毫不尊重国会操作，等同把国会的预算案辩论，当作笑话看待。
“反正就算国会通过预算案，政府也铁定会超支。我们在国会辩论预算案的时候，还有什么意思？”
促纳吉审查乱花钱行为
他促请首相兼财政部长纳吉，必须采取严厉的行动，审查政府机关毫无节制花钱的行为，确保人民公帑不被滥用。
“否则，我们每年向国会提呈预算案，将变得毫无意义。”
继续阅读...
2009年10月21日星期三
申领三项工程预算却只完成一项 巫统区部主席干捞
转载自《当今大马》：
《2008年总稽察司报告》的出炉让种种政府机关的弊端曝光，民主行动党今日引述报告内容，揭露巫统区部主席，骑劫了非国阵国会议员选区拨款。
行动党全国宣传秘书潘俭伟、升旗山国会议员刘镇东及古晋国会议员张健仁，今日中午在国会走廊召开记者会，揭露此事。
2区部主席囊括了10工程
潘俭伟说，从报告中发现，虽然巫统区部主席没有官职在身，但却至少有2名区部主席，囊括了起码10项国会选区的工程计划。
他说，总稽察司只是在2005年至2008年11月的9万3432项工程中，抽样审查96项工程，所以相信出现问题的10项工程，只算是冰山一角。
这些工程是源于国会议员获得的每年50万令吉选区拨款。由国阵执政的中央政府，都会委派官员负责“领养”非国阵议员国会选区的拨款。这个情况与民联州政府派官员，“领养”非民联议员州选区的拨款相似。
不过，潘俭伟质疑，为何巫统区部主席没有官职在身，却得以囊括这些工程计划。
士布爹主席“三合一”工程
潘俭伟列举总稽查司报告中的其中一个例子，即在士布爹区，原订开建总值40万零429令吉的3项工程，但是最后3项工程却合成一项工程。
“这3项工程包括13万4463令吉的室内体育馆、13万零313令吉的民众会堂，以及13万5653令吉的体育馆，分由不同的承包商负责。”
“但是总稽察司发现，3个承包商最后却联合只完成一项民众会堂的工程，价值一样是4万零429令吉。”
潘俭伟说，根据稽查报告中，州发展署所给的解释是，“巫统士布爹区部主席申请，把3项工程合而为一”。
报告证明巫统私用选区拨款
他指出，稽查报告中的种种揭露，证明了过去一个一直被否认的事实，即非国阵议员国会选区的拨款，已被巫统区部主席及国阵政府支领，充作巫统自家的用途。
他表示，这份总稽察司报告已经是一份确凿的证据，反贪污委员会必须马上展开调查。
17万游乐场被换成另一建筑
以下是行动党引述《2008年总稽察司报告》，揭露巫统区部主席“干捞”非国阵国会议员选区拨款的例子：
（一）士布爹国会选区在2007年12月，以9万8372令吉更换一座室内足球场的屋顶，再于2007年6月耗资4万8960令吉建造一座体育馆的观众席。不过，这两个设施都全没用途且树木丛生。
州发展署的解释是：“在2008年11月举行的士布爹巫统区部主席改选结束后，这两项设施获得充分的利用。”
（二）敦拉萨镇国会选区内的一座人民会堂，自2007年10月耗资9万8825令吉建竣后，即从未使用。
当局给予的解释是：“在敦拉萨镇巫统区部主席改选结束后，该设施获得充分的利用。”
（三）敦拉萨镇国会选区本拟以17万9126令吉，建造一个儿童游乐场。不过，总稽察司亲自查访后，却发现这项工程未按原订计划完成。
当局给予的解释是：“有鉴于当地地方狭窄，不符合建造儿童游乐场的条件，因此敦拉萨镇巫统区部主席决定更改该工程的功能。”
逾3万令吉购买立柱台工具
《2008年总稽察司报告》是在昨日出炉。媒体已经相继报道，该份报告再一次揭露出政府部门的理财及贪腐弊端，最为惊人的是人力资源部以3万零510令吉购买一个立柱平台工具（Pole Platform），与市价990令吉相差达2981%。
继续阅读...
2009年10月20日星期二
馬華走回原路
刊登于2009年10月19日《东方日报》:
我看，這兩三個月以來，全馬華裔都在看馬華黨內鬥爭的精彩劇碼。大家雖然對馬華可能不感興趣，但是該黨的內鬥細節實在太有吸引力了。
馬華黨特大已經完成了，雖然特大的目的是為了一勞永逸解決黨內鬥爭的問題，但是結果反而把問題搞到更大。黨特大最主要的兩個結論就是對總會長翁詩傑不信任，也同時覺得被開除的蔡細歷沒資格復任署理主席職位。
簡單地說，就是馬華黨員兩個都不要！
但是現在我們所看到的是馬華總會長死賴不走，放不下會長及部長的地位與身份。連中央委員都在會議上正式要求他退下，他卻堅持不下，反而要求全部中委一起下台。另一位前署理主席卻在旁邊很緊張的等待全黨領袖重選。
看來，為了一勞永逸解決黨內鬥爭的問題，馬華又要再來一個特大了。這一次很可能是黨代表要求全黨重選。我們好奇的是，那麼誰會出來競選馬華總會長呢？又是翁詩傑及蔡細歷嗎？這是一個很可能的現象，因為兩位都不接受被黨員拒絕的結果。如此，馬華不就是走回原路了？
我不是馬華黨員，所以我沒有投票的決定權，也沒有資格呼籲黨員挺翁或挺蔡。然而，在該黨鬥爭過程中，馬華領袖的本色可是讓人民看得很透徹。
像馬華總會長翁詩傑，在特大前已經公開聲明如果被投不信任票會退職。不過，表面上充滿自尊及正義感的他卻使用鐵腕手段抱著會長職位。他也同時不願意自己一個人下水，而指示所有人得跟他一起跳下水。
另外，蔡細歷一旦恢復了黨員身份，便急不及待地想要參與黨改選。這種非勝不可、野心勃勃且不理反響的行為能帶給馬華、國陣或大馬好處嗎？
像一些重量級的中央領袖，甚至在特大前不敢露面，只會發表不著邊際的言論。而翁詩傑在中央委員會里的一些支持者，我也一樣很佩服他們的一百八十度扭轉能力，在不足兩天時間內，就能夠對他們的總會長感到不信任。「義氣」對於他們，好像是完全沒價值的。
雖然馬華內鬥對反對黨或許有好處，但是整體來說，這可是對國家帶來很大的傷害。
继续阅读...
2009年10月15日星期四
慶祝安慰球
刊登于2009年10月14日《中国报》:
在這一年半以來，民聯對國陣球賽也可以被形容為一邊倒，就好像在2007年歐洲冠軍聯賽，英國曼聯球隊以7-1大敗意大利羅馬。羅馬當場是踢進了一粒安慰球，但還是很可恥地被淘汰。
但是，國陣一射進這粒安慰球后，卻好像勝了世界波一樣。國陣領袖不停的吹自己喇叭，說大馬人民已經回轉支持國陣。巫青團長，凱裡還說非土著公民也已經接受首相納吉的“一個大馬”概念。首相自己也說這粒安慰球“使我們有信心向前走”。
但是無論國陣領袖怎樣辯，現實是，在大馬半島從308大選以來，民聯在所有補選以7比1勝。
更重要的是，為了踢進這粒安慰球，國陣隊伍不顧一切進攻民聯門柱，揭露了自己的防線。
為了穩勝峇眼檳榔補選，國陣派出了一位性格有疑的候選人。雖然莫哈末依沙在當地勢力超強，然而他的提名代表國陣無法改變他們與貪污腐敗的聯繫。雪州前巫統州務大臣已經被挖出了許多財務醜聞。現巫統馬六甲州首席部長，今年在該黨被判有罪，購買選票。但還能夠繼續當首長。這就顯示國陣及巫統的黨性難改，沒從 308政治海嘯受到任何教訓，因此國陣龍門繼續裸露與方便民聯攻擊。
然而，民聯也不能粗心大意故步自封，以為國陣翻不過身，反敗為勝。如果我們民聯成員黨不爭氣，顯示團結，以民為本，埋頭在自己的世界裡，我們要在下一屆大選打敗國陣，在中央政府執政的夢想，也就只是夢想。
在峇眼檳榔補選，非馬來票大量回到國陣身邊。政治分析員王建民指出，非馬來票給國陣的73%支持率比馬來票的67%來得高。除了對當地巫統候選人在當地貢獻感到滿意，肯定還有其他因素，包括對民聯的信心不足。
所以，民聯不能夠輕易摒棄國陣這粒安慰球。我們必須加倍努力，找出本身弱點，執行補救措施加強我們的防線，尤其是團隊精神，然后繼續把目標放在對方的龍門。到我們為人民達到聯邦政府的目標為此，民聯萬萬不能故步自封。
继续阅读...
2009年10月12日星期一
「改變或滅亡」
刊登于2009年10月12日《东方日报》:
「改變或滅亡」的口號，是我們在308大選過後，最常聽到許多國陣領袖提出的說辭。前首相阿都拉，以及現任首相納吉都說過，巫統以及國陣必須改變，不然則將滅亡。我們也一樣的在馬華與民政黨大會聽到一模一樣的勸告、呼籲及口號。
此外，我們還聽到某些基層領袖號召民政黨高層，如果巫統在最短時間內沒作出改變，高層就得提起勇氣，退出國陣。我還記得，民政黨主席許子根受到黨員施壓後，要求黨員給巫統一個機會，告訴黨員們說：「如果六個月後，我們依然看不到改變，我們才考慮退出。」
我們看到巫統已經換了主席，國家也換了首相。我們也聽到了新首相的「一個大馬」口號。然而，除了表面上看到，聽到的「改變」，巫統的真性格有任何改變嗎？這幾個月以來，我們看到了一個一個巫統領袖，包括副首相慕尤丁一直不斷地擁護種族主義，警告馬來同胞可能失去政治權力。巫統黨報《馬來西亞前鋒報》，也是不停地在煽動國人。
我們在不只一場補選，親眼看到巫統提名了兩位背景可疑的候選人。在檳城柏瑪當巴西，他們提名了一個因為侵佔客戶的錢，被高等法院撤銷執照的律師。現在在森美蘭州巴眼檳榔，巫統為了勝選，甚至願意提名一位2005年因在黨選中賄選，被黨紀委會判處凍結黨籍的資深領袖。
以上的行為，像是一個沒多久前，領袖們自認面臨「改變或滅亡」抉擇的政黨嗎？馬華與民政兩黨，好像也把308「改變或滅亡」的教訓都忘了一乾二淨了。最讓人搖頭的是許子根，他必須向黨員交代，巫統是否真的有改變。或如今因為他有機會受委上議員出任部長，而全都不了了之了呢？
馬華呢，現在在內鬥，主題是「道德問題」。但該黨讓我們感到困惑的是，為什麼黨內領袖對道德高談闊論，導致某位領袖被凍結黨籍；但是，當其盟友巫統委派那些背景令人質疑的侯選人上陣時，該黨卻全力助選。
更何況，像依沙雖然賄選罪成，但他可從來沒向巫統或人民道過歉，也沒表示過任何內疚或遺憾！依照馬華領袖的高標準的「原則」，他們不只不應該支持依沙為候選人，更需要呼籲反貪會對依沙作出毫無恐懼、不偏不倚的調查，以便將他控上庭治罪！
這樣下去，看來巫統，馬華及民政別無選擇，只能等待不改變所必須承受的結果降臨。
继续阅读...
2009年10月9日星期五
雙方領袖交流2小時‧雪火箭月亮和好
转载自《光明日报》：
（雪蘭莪‧沙亞南）雪州民主行動黨與回教黨化干戈為玉帛，雙方達成協議，往後在擬定州政府政策發生意見分歧時，將通過內部協商，而不會擅自對媒體發言。
自308大選後，火箭與月亮一直針對禁酒令風波、回教黨行政議員拿督哈山阿里公然批評能力、公信力及特別遴選委員會（selcat）以及回教刑法等問題而起爭端，因而被視為民聯危機。
週三（10月7日），雙方雪州領袖破天荒進行長達2小時的交流會，各自吐出心中的不快，行動黨全國宣傳秘書潘儉偉形容這場交流會氣氛和諧，雙方不講客套話，直接表達立場。
交流會結束後，由哈山阿里主持發表聯合聲明，只見他與3位行動黨行政議員郭素沁、劉天球及歐陽捍華有講有笑。
他更體貼的說，郭素沁等人趕時間去峇眼檳榔助選，因此記者會只限3道問題。接著雙方一時搭肩，一時握手，表現極為友善。
協商政策不隔空喊話
他表示，兩黨雪州領袖在週三的圓桌會議上通過5議案，包括兩黨將致力確保雪州民聯政府繼續穩定、進步、幹凈和造福子民；捍衛州政府和諧，避免民選民聯政府四分五裂；儘管鬥爭、原則與方向不同，不過兩黨會異中求同，加強合作空間，在面對棘手問題如管制飲酒和SELCAT議題上真心交流。
第4和第5項議案是減少意見分歧產生人民對民聯政府的負面印象，以及類似的會面將會繼續，並邀請公正黨一同參與。
詢及民聯有否下封口令，阻止領袖及基層公開批評盟友，哈山回答，兩黨領袖將把週三的協議向基層匯報，確保三黨的各級領袖及黨員達致團結精神。
他表示，禁酒令根本不曾實行，他們已勸請回教徒要自律，而他批評selcat一事，也一早解決了，因此這兩件事已不再是課題。
針對雪州流傳一本書籍，指居住雪州的馬來人被邊緣化以及回教黨是行動黨的傀儡，但是哈山不認同該書的說法。
他說，雖然回教黨只在雪州贏得8席，還是獲得雪州大臣丹斯里卡立的重用，獲得掌管回教及文化事務、基設及教育的3個行政議員職位，由此說明雪州的馬來人民從沒受到邊緣化。
商討設民聯紀委會
雪州高級行政議員郭素沁說，由民聯中央領袖所提到的設立紀律委員會，尚在協商當中，一旦有關委員會成立，將能解決民聯的紀律問題。
她說，雙方在交流會都認同，往後必須舉行更多的對話會，以便加強雙方關係，避免重演爭執情況。
“行動黨與回教黨應該是互補，而不是公開起爭端，日後他們會儘量避免公開放話，一切在內部協商。”
行政議員劉天球說，雙方討論多項課題，包括經濟、治安及社會問題，回教黨方面答應往後處理州內問題，要以多元種族角度為出發點，不僅是宗教角度而已。
行政議員歐陽捍華表示，雙方基於立場不同而召開交流會，目的是告訴人民，民聯與國陣的不同之處。“民聯內部發生糾紛，三黨會在一個平台上解決，不像馬華及國大黨都是聽巫統的。”
出席會議的兩黨領袖包括回教黨雪州秘書凱魯丁、行動黨雪州主席兼行政議員歐陽捍華、行政議員劉天球、靈北區國會議員潘儉偉、巴生國會議員查爾斯等人。
继续阅读...
2009年10月8日星期四
“落实民主经济” 火箭抢先公布替代预算案
转载自《光华日报》：
（吉隆坡7日讯）民主行动党持续去年的做法，今早抢先国阵于10月23日公布的财政预算案，公布该党题为“落实民主经济”的2010年度民主行动党财政预算案，以确保政府有效地运用国家资源，依据人民需求进行必须发展。
继民联去年拟出“人民经济预算案”后，民主行动党为了进一步落实人民经济，提升我国全球经济竞争力、解决日益严重的贫富悬殊问题，以及更有效地控制国内石油资源当儿，也确保一切工程建设机制是造福人民，而非让政商勾结牟利。
该份“落实民主经济”预算案主要是着重在3个关键主旨，即（一）财政分权、（二）重整结构和重新分配，以及（三）能力建设。
财政分权关键主旨主要是恢复州政府经济财政角色，要求中央政府公平分配各州属所需的款项，以免州政府财政过于依赖中央政府高度操控，以真正了解当地需求改善的州政府，才可拥有足够的款项进行提升工程。
而重整结构和重新分配概要，则以调整政府对石油财富盈利态度，以及检讨我国工程合约为着重点。
民主行动党提呈的2010年替代财政预算案，希望在石油财富分配方面贯彻透明度和平衡性，尤其在获得高盈余情况下，更应该拨出一部分作为国家储蓄基金，以防不时之需。
至于能力建设概要，因为国内人才外流问题严重，逐渐削弱大马全球竞争力，尤其是教育、卫生保健、运输、金融、工艺等领域。
税收共享协议 州政府分得20%
民主行动党今早公布的“2010年度替代财政预算案”转以改变政府财政管制方式，以未雨绸缪和财政拆分为着重点。
2010 年度行动党替代财政预算案列明，政府2010年的收入估计将从2009年的1760亿令吉下滑16%至1480亿令吉，并将营运开销从1540亿令吉削减 17%至1270亿令吉，发展开销则提高8%，从505亿令吉增加至546亿令吉，政府总开销达1820亿，而财政赤字达380亿令吉，等同缩小国内生产总值至5.66%。
在行动党秘书潘俭伟大略解释这份财政预算案后说，为了贯彻以人民为先的政府施政方针，该党在财政预算案中即提出大胆要求，即中央政府和州政府财政分权，让负责鸠收税务的州政府获得更多中央政府拨款。
他建议“税收共享协议”方案，即每个州属可收取个人和企业税收达20%，若以雪兰莪和槟城为例，两州政府在该协议下将可获得32亿令吉和5亿令吉收入。
“这项均衡税收与发展增款的模式是依据人口分布、贫穷地区建设、人文建设以及人均总收入指数而设立，这将能确保比较贫穷的州属也能获得照顾。”
与此同时，替代财政预算案也列明，把公共交通网络的规划和行政权力发放给各个州属。每个城市将拥有交通管理局，并将由地方政府负责监督，毕竟只有各州政府才了解当地交通改善情况，而非完善交通工程只局限于巴生谷地带。
另一方面，行动党认为政府未完善利用和管理石油和天然气盈余和收入，导致现今出现经济放缓时陷入困境。
因此该党在替代财政预算案列出建议，即至少把20%石油收入作为国库控股开拓新的生产能力和能力建设经费，例如可再生能源和能源效率（RE＆EE）的重点领域建设及绿色科技。
潘俭伟解释道，这20％盈余款额将在大马反向花红计划(Malaysia Reversed Bonus scheme)下，存放在一个新的国家激励基金（National Stimulus Fund），以便所有人民面对经济放缓时，政府不会为提供人民财务援助而穷挖国库。
“至少20%的收入盈余将投资于人力建设，特别是在教育和培训方面，上述远远超出他们正常的拨款预算。”
林冠英：待人民过目 预算案将呈首相署
民主行动党秘书长林冠英表示，“行动党2010年度替代财政预算案”内容会先公开给人民过目，随后必定将替代预算案提呈给首相署。
针对首相拿督斯里纳吉曾说，政府随时欢迎人民提呈财政预算案的说法，他还是认为，行动党的替代预算案先公布让人民知道，因为这是人民的权力，然后通过民联机制提呈替代预算案予纳吉。
民联三党领袖 19日汇报会议
此外，行动党宣传秘书潘俭伟也透露，民联三党将在本月19日下午召开民联领袖会议，届时三党领袖将就替代预算案进行详细汇报。
也是槟州首长的林冠英说，行动党也会在会议中提呈“行动党2010年度替代财政预算案”，以作为民联预算案参考，公正党和回教党也会针对民联预算案提出建议，让该份预算案更完整。
他说，在综合公正党和回教党的意见后，才能拟定一份民联的2010年替代财政预算案，这需要较长的时间，而且预算案涉及的数目将会更大。
继续阅读...
2009年10月7日星期三
稅收無妥善管理規劃‧明年財政預算案或瘦身
转载自《星洲日报》：
（雪蘭莪‧八打靈再也）八打靈再也北區國會議員潘儉偉指出，國陣政府在過去將所獲得的稅收花得一乾二淨，沒做任何的儲蓄，導致即將出爐的2010財政預算案開支，可能較往年“縮水”15%。
開支都是有增無減
據他所獲得的消息說，大馬12年以來的財政預算案開支都是有增無減，然而在人民最希望政府能以財政預算案刺激國家經濟發展時，政府卻為即將出爐的預算案大瘦身。
潘儉偉週日（10月4日）晚出席雪州百樂鎮區州議員謝永賢服務中心所舉辦的中秋晚會時，發表談話。
他說，政府在國家經濟好及收入高時，沒有妥善管理及規劃所獲得的稅收。過去5年，政府所獲得的稅收都是有增無減，由200億令吉增加致700億令吉不等，大多數的稅收是來自汽油業。而所獲得的稅收則用來充作行政開銷、大道賠償及維修費等。”
明公佈行動黨預算案
同時，也是行動黨全國宣傳主任的他說，行動黨將在10月7日（週三）公佈行動黨所準備的2010年國家財政預算案，屆時將會把有關預算案建議給政府，希望政府能採納對國家有好處的建議。
“行動黨不會一味地抨擊政府，我們也會做功課，然後針對一些偏差給予建設性的解決方法或建議。”
继续阅读...
2009年10月6日星期二
哈山阿里在搞什麼？
刊登于2009年10月5日《东方日报》:
雪州行政議員哈山阿里又再一次引起風波，公開批評雪州議會設立的雪州「能力，公信及透明化」(SELCAT)聽證會調查前與現任州議員的選區撥款。
SELCAT 聽證會在調查這事件時，已經挖出許多有關前國陣議員的不正常、不合理的選區撥款用法以及有些縣土地局高級官員的配合。之前，SELCAT聽證會也挖出許多有關雪州前政府的醜聞，如國陣議員夫人社團濫用政府撥款或前州務大臣莫哈末基爾涉嫌使用政府資金去迪士尼樂園遊玩。
但是，哈山阿里卻公開批評SELCAT的公開聽證會方式，尤其是對付公務員時候。他也建議這些調查及訪問在閉門情況下進行。但是，把聽證會改成閉門會議就等於是在打自己的嘴巴，因為一個捍衛公信及透明的結構自己卻有不透明的行為。
可是，就算接受他的意見，最大的問題是，為什麼哈山阿里又再一次，沒通過討論的情況下，公開批評民聯政府？為什麼他自己身為行政議員以及民聯州政府最高領袖，不能把意見與其他行政議員或黨領袖先討論呢？
這也不是他第一次這樣做了。在過去3個月，哈山阿里已引起了許多風波，包括要求另一位行政議員被停職，指示沒收啤酒以及授權回教堂委員扣留違反回教教義者。
最偽善的是，雪州民聯領袖在SELCAT還沒開始調查縣土地局高級官員時，他卻沒出聲。當這些被調查的官員開始感到不爽時，哈山阿里就出來做他們的英雄。如果這些官員沒做錯事，那有什麼好害怕的呢？
哈山阿里必須開始扮演他作為一個聯盟內的領袖角色。為了加強民聯，他必須使用聯盟內的管道，通過其他領袖一起討論後才作出最恰當的決定。反之，如果每一個行政議員都自作主張，民聯可就真的是沒希望了。
如果哈出阿里真的覺得他不能跟其他行政議員及民聯領袖合作的話，為了民聯的利益，他就應該讓位給其他回教黨領袖，而不要再惹麻煩了。我希望哈山阿里能夠理解民聯的整體立場以及人民的不滿，並接受一個聯盟政府的真相與限制。
继续阅读...
民联拉票课题无法引起选民共鸣
转载自《南洋商报》：
（波德申4日讯）参与第1天竞选拉票的民联行动党，仍然以2008年大选海啸、前雪州大臣基尔、赵明福事件和国阵的执政做为抨击的"资本"，不但完全缺乏新意，甚至无法引起选民的共鸣。
民联昨晚在波德申9英里的行动党补选协调中心，开展提名后的政演说。出席演讲的有森州行动党主席陆兆福、前霹雳州大臣拿督斯里尼查、行动党八打灵北区国会议员潘俭伟、回教党候选人朱基菲。
除了陆兆福以元朝百姓通过月饼反腐败的皇帝，比较有新鲜感之外，其他演讲人的演说还是离不开老旧的课题。
行动党办起的这场中秋晚会兼政治拉票演说，由于昨晚民联在选区内进行不下10场的拉票活动，使到出席人数亦不到200人。
行动党八打灵北区国会议员潘俭伟，抨击国阵的对象也是在于反贪委员会、赵明福事件、前雪州大臣基尔，似乎没有带来新的话题。
回教党候选人朱基菲方面比较“风趣”，他以回教党旗就是代表月亮、行动党的火箭旗代表冲向月球，以及公正党的半圆月亮，说明民联都有一样的共识，包括党旗的设计亦大同小异。
继续阅读...
2009年10月5日星期一
拥廉正态度 比20亿更有价值
转载自《光华日报》：
（吉隆坡4日讯）民主行动党秘书长林冠英笑称，该党财力不足，不过拥有的是廉正的态度，它比20亿令吉资产更有价值。
“比财力，我们比不上号称拥有20亿令吉资产的马华，甚至没有其中的1％或0.1％，但我们的廉正，可与马华的20亿令吉资产竞争，并且凭着这个优势，让我们在308大选时拿走大部份的席位。”
他指出，廉正是无价之宝，行动党站出来竞选时，就是献出他们的廉正态度，不过，如果只是廉正还是不足够，党员本身也要有所表现。
也是槟州首席部长的林冠英周日（4日）正式推介，由两名行动党忠实支持者所经营的火箭餐厅致词时这么说。与会者包括行动党全国宣传秘书兼八打灵北区国会议员潘俭伟、直落拿督区州议员陈春水、八打灵再也市议员陈德升、八打灵咖啡酒餐商公会主席陈耀龙等。
他指出，火箭餐厅是一个很有创意和创新的概念，而该党急需这种创意概念。“经营任何品牌必须要有品质、永续经营、可靠和廉正。”
此外，潘俭伟补充，其实在今年3月，他们就有了这项构思，但考虑到政党不应该牵涉到商业的层面，因此决定以发出执照的方式，与各别有兴趣者签约，这样就不会发生利益冲突的问题。
他说，这间设于灵市SS2的火箭餐厅，是由两名行动党支持者合资经营，投资接近300万令吉的资金，该餐厅每月都会捐出盈利的5至10％给行动党。
他透露，目前有10多位的洽询者，其中以槟州和雪州为多。截至目前，人们对火箭餐厅的反应不错。
大马人才外流狮城
民主行动党秘书长林冠英指出，前阵子他到新加坡招商时，发现大马人才外流新加坡，甚至在当地政府医院服务的医护人员有40％是来自大马，而当地很多有名的专科医生也是源自大马。
对于上述情况，他感到惊讶，并夸张的称：“马来西亚事事针对新加坡，既然如此，如果大马要新加坡垮台，就说服所有留在新加坡的大马人才回国，那新加坡政府就完蛋了。”他说，事实上并非这些留新人才不要回来大马，而是大马政府不懂得珍惜人才。大马政府要的不是人才，而是听话的‘木材’。
他相信，只要重才、惜才和选秀才，就可以走向成功。
此外，他表示，目前槟州正在落实以民为本的“三民”任务，即：启迪民智、赋权予民及富国强民，所以民联政府尝试在所有执政州属落实上述政策。
行动党全国宣传秘书潘俭伟透露，该党将在10月23日，即国阵政府宣布2010年度财政预算案前，在下周三（7日）宣布他们的替代财政预算案。
他说，这项财政预算案是以“人民化经济”为主题。
继续阅读...
2009年9月25日星期五
驳斥雪州回教党恫言退盟说法 副主席：检讨民联课题不存在
转载自《当今大马》：
雪州回教党为了维护备受围剿的州主席哈山阿里，警告说若盟党议员质疑回教党对民联的忠心，将不惜重新检讨该党在民联的地位，已经掀起政坛涟漪，关注雪州民联政府是否会因为内部矛盾激化而导致政权易手。
回教党仍然与民联共进退
不过回教党副主席沙拉胡丁却在今日，马上“灭火”表示，回教党从来没有做出任何检讨本身在民联各阶层地位的决定，并誓言该党仍然与民联共进退。
“因为回教党不曾作出这样的决定，所以这个课题根本不存在，完全不应该提出来。”
也是古邦阁亮国会议员的沙拉胡丁，被视为亲民联的埃尔多安派系，至于哈山阿里则隶属亲巫统的派系。
火箭议员促开除哈山阿里
沙拉胡丁的言论明显是针对雪州回教党的强硬声明而来。
也是雪州行政议员的哈山阿里是因为在雪州大臣卡立的开斋节门户开放上，非议雪州民联政府召开的遴选委员会听证会羞辱地方官员，而献议撤换遴选委员会成员的言论已经招致盟党议员，包括回教党国州议员的大力炮轰，而陷入四面楚歌的处境.
哈山阿里近期经常发表争议性的言论，包括要求雪州政府推行禁酒令、促请行动党州行政议员刘天球调职，而被视为民联州政府的肉中刺。再加上他曾经参与回巫密谈，被献议出任回教党及巫统联合政府的州务大臣，导致民联成员纷纷质疑其效忠度。
行动党八打灵再也南区国会议员潘俭伟即质疑，哈山阿里是否野心太大，想要自己担任大臣，并炮轰他忽视州行政议会及民联秘书处，多次对外发布争议性的言论。至于日落洞国会议员黄泉安，更公开建议民联开除哈山阿里。
目前回教党在雪州占有8席，公正党及行动党则各占15席及13席；国阵则拥有20席。若回教党心生不满集体退出民联抑或跳槽至国阵，届时民联的多数议席将降至28席，导致两大阵营各占28席，而产生僵局。
继续阅读...
为何哈山阿里从未会上提出
转载自《当今大马》：
针对最新的争议，潘俭伟今日再在部落格上撰文指出，哈山阿里引发的最大疑问是，为何在挑起某项争议前，事先不在州行政议会或民联州秘书处中提出。
“哈山阿里当然有权发表看法，但若他能事先在会议上征询大家的意见，将会来得更好。这并非他首次忽视州行政议会及民联秘书处的角色，然后直接发表争议性和倍受质疑的言论。”
“更加虚伪的是，当民联秘书处在商讨选区拨款调查的课题时，哈山阿里却从未在会议上提出半句反对！然而，他现在却为了这批县长出头，充当英雄。”
“若不能商量，就应退位让贤”
潘俭伟表示，哈山阿里必须以身为民联一员的身份自居，特别是曾重申将会对民联效忠之后。
他说，巩固民联合作的方法，在于建设性的决策过程，而不是通过每一名行政议员在外随意的呛声。
“若哈山阿里认为他不能与人商量，或许他应该为了民联的利益着想，让位给其他来自回教党的领袖担当这些职位。”
继续阅读...
2009年9月24日星期四
一位全民領袖
刊登于2009年9月23日《中国报》:
所有馬來西亞人都在等待一位能夠代表，以及照顧所有大馬人民的領袖。我們要求不大，只需要在國家政策方面公平對待我國多種族、多文化及多宗教的人民，就心滿意足了。我們要找到這種領袖那么困難嗎？
我國一路來種族概念特別強，我們的政黨又以種族制度來應付各種族需求。國陣成員黨就包括了巫統負責馬來人，馬華伺候華社及國大黨應付印裔同胞。因此種族政治在我國一直都不能撤除，反而種族政治問題越來越嚴重，導致許多極端行為。
然而，為了捍衛馬來西亞未來，我們不能輕易接受目前的局面。更何況最近，在面對一些種族極端“牛頭”示威者時，我們卻不要忽視了一些在我國少看的現象。
在壓力最大的情況下，我們看到雪州州務大臣很穩定，從容不迫及使用理性方式來面對不合理的居民訴求，解決敏感問題。那些“牛頭”示威者濫用了它們回教及馬來種族立場，來反對在它們住宅區建一所印度神廟。
雪州州務大臣丹斯裡卡立為了避免得罪居民，得罪回教徒及得罪馬來人，加上他本身是一位回教徒也是馬來人，很容易就能決定不把神廟建在當地，把廟移到距離較遠，沒馬來人會反對的地點。他卻沒這樣做。反而，卡立為了捍衛當地印度同胞的宗教自由及權力，正面的舉行了一個居民會議討論敏感課題。
連我們覺得只會為回教著想的回教黨，他的當地國會議員，卡立沙末(Khalid Samad)也同樣在場，在所有媒體及他自己的部落格上很墾切的解釋，在當地建印度神廟的理由。他同時對那些極端言論發出強硬反駁。
我看到了這兩位領袖那么願意，及從政治角度上，勇敢站出來為少數印度教徒說話，感到特別驚喜，覺得雪州在這些領袖領導下，可有一個更公平與團結的未來。
我們感到特別失望的是，對那些充滿種族主義的領袖，火上加油煽動居民猛烈反對雪州政府建印度神廟計劃。
我希望未來，我國人民能夠選出建代表及捍衛所有大馬人民權力的領袖，而不是那些只會為自己種族說話，忽略其他種族的需要，公民權力以及自由。
继续阅读...
2009年9月23日星期三
煙草稅料起11%‧每根煙漲2仙
转载自《光明日报》：
潘儉偉盼有助減少煙民
行動黨黨秘書長經濟顧問潘儉偉受訪時指出，香煙漲價並不令人感到意外，但大馬酒類商品的稅務與其他國家比較非常高昂，因此，政府應該不會再提高酒價。
他接受《光明日報》訪問時指出，煙酒屬於“負面產品”，所以，政府會在縮減開支和提高收入方時首先提高煙酒價。
“如果說香煙會再漲價，我並不會感到意外，況且這是負面商品，希望香煙漲價後有助減少煙民。”
不過，他認為，酒精產品預料不會漲價，這是為大馬酒類商品的稅務與其他國家比較非常高昂，因此，政府應該不會再提高酒價。
也是八打靈再也北區國會議員的潘儉偉表示，煙酒產品不比麵粉、食油等日常必須品漲價對廣大人民造成直接影響，所以，即使煙酒漲價也不會引起太大爭議。
他提出，中央政府目前大量縮減開銷，顯見政府“缺錢”，因此，他認為煙酒即將漲價是政府提高政府收入的方式，他並不會感到意外。
受詢哪些消費品預料可能會漲價時，他認為，政府會在平均經濟和政治的考量下，提高對平民生活無太大影響的“邊緣商品”稅務，以避免在影響人民信心下增加國庫收入。
继续阅读...
2009年9月22日星期二
金錢買團結？
刊登于2009年9月21日《东方日报》:
自從納吉當了首相過後，我們一直聽到的是「一個馬來西亞」。
據說首相署已經花了幾千萬令吉委任一家公共關係公司協助政府把這個「一個馬來西亞」概念傳達給公眾人士。在報章、在廣播電台節目以及許多街邊的廣告牌，大馬政府斥資了不少錢來推銷我國多元種族團結的「一個馬來西亞」。
除此之外，政府也舉辦許多特別節目來搞熱氣氛，包括繪畫比賽、創作「一個馬來西亞」的主題曲以及MTV比賽。前幾天又出了一個新花招，就是宣佈一個新的「一個馬來西亞」車隊明年開始參與F1車賽。
這個「一個馬來西亞」車隊是由幾位大馬著名創業家，包括亞航首席執行員東尼費南達斯、馬來西亞汽車製造商普騰(Proton)以及政府一起配合設立的。政府雖然沒有宣佈我們納稅人必須貢獻多少，但是車隊每年的總開支可是需要至少2億令吉的。
著名F1競爭者，法拉利與麥克拉倫每年開支高達14億令吉。豐田這幾年的花費竟高達16億令吉，然而比賽的成績還是不太理想。我們的「一個馬來西亞」車隊有能力及資金跟人家競爭嗎？
大馬政府不停的「投資」在「一個馬來西亞」口號及品牌上，是否走錯了方向？雖然大事宣傳新首相的理念是好的，但是政府或許已經落得太注重表面上的「一個馬來西亞」了，而不是真正落實「一個馬來西亞」的措施。
我國需要的不僅是一首感覺良好的「一個馬來西亞」歌曲，也不特別需要一個「冠軍」車隊，我國現在最需要的是多元宗教、語言、文化的各種族能夠真正達到互相接納及團結。
要達到團結，不是說花幾億令吉就可解決的；要達到團結，其實根本不必要花那麼多錢。我們只要有一個負責任的政府，公平對待所有人民，人民就會自然而然地團結起來。政府必須提供一個不分種族且公平的經濟政策、教育及獎學金措施，尊重各種族的文化、宗教權力與自由，人民就會心滿意足了。反過來，政府必須對付以及譴責那些極端的種族及宗教分子。
人民只要感到沒被政府邊緣化，就會很開心了，而開心的公民也是一個國家團結的最好基礎。
继续阅读...
2009年9月16日星期三
港務局不再起訴張慶信？
刊登于2009年9月15日《中国报》:
首相拿督斯裡納吉在9月9日宣佈一個由政府首席秘書、總檢察長、財政部首席秘書、交通部與財政部官員組成的高級特工隊，以對巴生港口自由貿易區(PKFZ)醜聞作進一步的調查。
我們認為這個“高級”特工隊將無所作為，因為這個特工隊委任的官員，在這個醜聞裡都有直接或間接的關係，導致這項工程花費從最初的20億令吉增至79.8億令吉，到最后甚至可能達到125億令吉。
馬來西亞人民依然處在一個惶恐不知的狀態，因為6月成立的一個專案小組和2個特別委員會，突然間被架空權力。
交通部的特別專案小組擁有頂尖律師、會計師、工程測量師及建築成本顧問組成的特別專案小組，聲稱是對自貿區進行法律審查及財務重新規劃。
巴生港務局主席拿督李華民已宣佈，該局董事部已聽取專案小組就自貿區可能發生的欺詐、失信、陰謀、疏忽、犯錯與舞弊等各種行為所做出的簡報。該董事部也被告知有關相信被偽造、有錯誤或瑕疵的繳款通知單。
在李華民于8月10日、18日及26日所發表的文告中，他代表巴生港務局董事部強調，他們將要求律師團向Kuala Dimensi 有限公司及相關人士展開法律行動，並將遵循任何可能的法律途徑，以便挑戰該項備受爭議的14億令吉的索賠。
問題是，當調查瀆職的任務被交予政府首席秘書，納吉這項宣佈是否已經扼殺了巴生港務局試圖即刻起訴被發現涉及詐欺港務局的機會？
在翁詩傑發表的一項顧全其面子的文告中，他認為，隨著該特工隊的成立，巴生自貿區這場冗長且複雜的馬拉松賽將晉入尾聲階段，這也意味翁詩傑之前所設立的特別專案小組已被終止，也顯示翁部長似乎已經放棄追查權力。
我們呼籲翁詩傑與納吉展現他們的勇氣以及“即刻表現”的文化，應委託巴生港務局根據由來自Skrine&Co的維納亞領導的特別專案小組所提呈的報告，向那些違反政府利益的人士即刻展開法律行動。維納亞作為聯合國賠償委員會的前任委員以及固定仲裁庭一員，可說是擁有不容置疑的資格。
從政府並沒有採取以上行動來看，很明顯地，納吉再一次試圖掩蓋這宗由國人買單的125億令吉超級醜聞。
继续阅读...
2009年9月15日星期二
马来西亚日
社青团署理团长暨雪兰莪莲花苑州议员李映霞今日宣布社青团将在全国举办3场9月16日马来西亚日的庆典活动。
她表示马来西亚真正的成立日是1963年9月16日，当时北婆罗（现在沙巴）、砂劳越、新加坡及马来亚联合一起成立马来西亚。无可否认8月31日是我国独立日，可是却不是马来西亚成立日。社青团认为联邦政府有必要把每年一度的庆典改在9月16日以提醒马来西亚人民半岛、沙巴和砂捞越都是马来西亚的一部分。
她引述历史表示原定马来西亚联邦在1963年6月1日不过为了配合马来亚独立日的庆典，所以准备把日期改到1963年8月31日以便一同庆祝独立和马来西亚成立日。后来基于菲律宾及印尼的反对，所以成立马来西亚联邦的宣誓挪后到同年的9月16日。
映霞认为如果马来西亚是一个国家，那我们不应该有两个庆典。目前马来西亚半岛庆祝8月31日而东马则庆祝9月16日，看起来有点象一国两制。既然这样它如何符合纳吉所提出的“一个马来西亚”呢？
李映霞及社青团的领袖于今年7月拜访沙巴州的社青团。当地的团员投诉沙巴相似一位弃婴，完全被排挤在国家发展洪流之外。甚至连马来西亚的成立日也不被重视。
因此，社青团在为了提醒国人马来西亚成立日的重要性，特地在9月16日于八打灵、古晋及亚庇同步举办马来西亚日的庆典活动。不管东西马的距离有多远，我们都是马来西亚人民。
活动详情：
社青团总团- 八打灵
地点：火箭餐厅18, Jalan 2/63 Petaling Jay
时间：7.15p.m. （开斋）
联络：林振辉 012-2187830 /7957 8022 @ Mr Beh 019-355 8905
马来西亚遥遥冠军队表演、现场免费素描、播放“15马来西亚”第一张电视播放短片及特别剪接版、播放社青团“我爱马来西亚”短片、与“15马来西亚”监制张子夫交流。
沙巴州社青团
地点：沙巴州社青团活动中心No.4, lorong Cindul, Jalan Ridgeview, Lodo-k.k. High School, Kota Kinabalu, Sabah
时间：7a.m.-7.15 p.m.
联络：杨展之 013-8504300 @ 黄势恩医师016-8186667
展开12小时绝食抗议，7点早上开始。抗议联邦政府及沙巴州政府无能解决沙巴州大停电的问题，以至沙巴人民活在没有电源供应的黑暗世界。每一次的大停电都让商人损失惨重，而也影响了人民的生活。 7.15晚上与社青团回教徒党员一起开斋。然后一同观赏完整版的“15马来西亚”影片。
砂劳越社青团
地点：古晋行动党会所P1-1-8(b) Chonglin Park, Jln Tabuan, 93100 Kuching, Sarawak
联络：082-414531
我们将于9月16日晚上安排现场电视对话会，并通过网路看看沙巴和砂劳越现场活动，以让所有人感受真正全国人民庆祝马来西亚人的气氛。另外社青团总团也安排现场活动网上直播，各位可以到tv.dapmalaysia.org观看。
继续阅读...
自家門前失火
刊登于2009年9月14日《东方日报》:
檳州馬華署理主席翁協文代表馬華向檳首席部長林冠英發出律師信，以起訴他抨擊馬華是「要紅包」(Mahu Cari Angpow)的政黨。他們也同時將發動全國基層「挺黨與聲討林冠英大會」，以維護馬華「尊嚴」。
我參與政界不算太久，只有兩年。然而，一路以來我可是對歐洲與本地的政治有不少的認識。所以我可瞭解什麼叫「政治幽默」，就是說政治人物使用笑話和幽默來取笑對方,這是一個很正常的政治行為，也是觀眾喜愛的。
因此，馬華這樣的動作不只是追究一件小事，還把馬華「Mahu Cari Angpow」的印象刻在民眾的腦內。因此吃虧的可不是行動黨，而是馬華自己。
翁協文說馬華已經「忍無可忍，而決定採取法律行動討回公道」。老兄，行動黨是出名天天把馬華與國陣的失敗及醜聞拿出來罵的，還不停地「唱」過國陣政府的貪污腐敗，難道這些馬華就能忍受、就能接受？但是當我們取笑馬華的「MCA」縮寫時，馬華就「忍無可忍」？會不會把事件看得太嚴重了？
其實，如果沒有得到群眾共鳴的話，就算林冠英天天提出課題，也沒有人會感興趣。所以問題不在林冠英有否誤導民眾。
就好像檳州馬華婦女組批評行動黨（DAP）為「Dapat An Pow」，行動黨可沒有馬華那麼認真，只把這當成政治笑話。就算我們把幽默放一邊，DAP的「Dapat Ang Pow」是否能夠達到民眾的共鳴呢？
檳州馬華婦女組主席陳清涼還說：「馬華曾參與爭取國家獨立，如今林冠英擁有馬來西亞公民權及從政權，都拜馬華所賜」。
那麼就因為50多年前，當時的馬華的確作出一些好事，那就表示我們大馬人民代代欠馬華一輩子嗎？
更好笑的是，她說林冠英不應該在一個非政府組織的節目說那種話，因為馬華沒有同樣的機會與平台來反駁。
陳清涼如果是住在馬來西亞的話，他應該知道作為多年反對黨的議員，在馬華及國陣控制的主流媒體裏，才真正是無空間反駁的。
馬華不停地在炒這件無聊事，顯示出他們對國家大事的無關性。到最後，故勿論「Mahu Cari Angpow」或「Dapat Ang Pow」，檳州甚至全馬人民的眼睛是雪亮的，他們會分辦誰在講真話，誰又在說騙話，實在不需要政黨浪費時間，互相起訴。
继续阅读...
靈咖啡酒餐商公會晚宴 馬華民行領袖互嗆
潘儉偉：絕無陷害意思擬新條例先協商後執行
八打靈咖啡酒餐商公會29週年聯歡晚宴，成為馬華與行動黨領袖嗆聲舞台，公會會務顧問拿督林祥才促請民聯政府，勿因該公會和馬華關係密切，而故意刁難公會同業。
他在新聞發佈會上勸請林祥才不要把馬華“看得太大”，而民聯政府也沒有為難或陷害公會同業。他相信靈市政廳不會因為政黨因素而影響取締行動的方式。
他對林祥才有這樣的想法感到納悶，並指當局是根據公眾投訴採取行動。靈市政廳也曾建議要以暫時取消營業執照的方式來對付屢接傳票的業者，作為警惕。
潘儉偉指出，地方政府嚴厲取締餐館和咖啡店衛生問題，是為了提升八打靈再也區內衛生水準。他說，對于林祥才指民聯政府針對八打靈咖啡酒餐商公會與馬華關係密切，因此故意刁難公會同業言論，他感到遺憾及驚訝，這也是他首次聽聞有人將馬華視為如此重要。“民聯政府從未為難或針對某些人，修改衛生條例，主要為了提升靈市的餐館與咖啡店的衛生層次，減少民眾投訴。”
潘儉偉出席八打靈咖啡酒餐商公會聯歡晚宴，召開記者會時，反駁林祥才致詞的言論。他說，地方政府向違反衛生條例業者發出傳票及諭令停業一週的做法非常合理，是給予業者改過機會，讓業者在一週內清潔與收拾，再重新投入營業。“民聯政府在設定或修改條例前，都會先邀請公會同業出席對話，徵詢同業的意見，才進一步執行，根本沒有所謂的刁難。
继续阅读...
2009年9月12日星期六
捐血运动
捐血运动的详情如下:
主办: DUST Welfare Committee
日期：2009年9月13日（星期日）
时间：上午10 时至下午2 时
地点：Balairaya Damansara Utama, Jln SS 21/12, 47400 Petaling Jaya, Selangor.
免费健康检查：血糖 , 胆固醇
请大家踊跃支持此捐血运动。欲知进一步详情，欢迎联络:Mr Thomas Goh (016-2393635)。
谢谢。
捐血者必须注意事项：
1. 身体状况良好，健康
2. 年龄十八至六十岁(十七岁者需有家长函方可捐血)
3. 体重超过45公斤
4. 没患高血压，心脏病，糖尿病，发高烧，感冒或六个月内没动过开刀手术
5. 不涉及同性恋，双性恋，滥交，服食或注射毒品，或成为以上人士的性伴侣
6. 女性不在月经来潮期间，没有怀孕也不是以母乳育婴
7. 离最后一次捐血已超过三个月
8. 捐血前一个星期内没有服用抗生素或其他药物
9. 捐血前24小时内不喝酒
10.捐血前晚上睡眠超过五个小时
11.捐血当天，未捐血前不要过饱或完全不饱
继续阅读...
2009年9月11日星期五
“红包论”——槟州马华联委会转移马华内乱的视线
行动党全国宣传秘书潘俭伟揶揄槟州马华联委会转移马华内乱的视线，藉机针对行动党秘书长林冠英的“红包论”采取法律行动，却不对Kuala Dimensi公司首席执行员张庆信指马华总会长翁诗杰曾收取“千万政治献金”而反起诉张氏，这是否凸显翁诗杰确有牵涉这宗丑闻？
他说：“除了翁诗杰，马青总团长魏家祥被指曾乘搭免费飞机，而马华妇女组主席周美芬也曾被指接收过政治献金，为何槟州马华无动於哀？还是当事人及马华的领袖都默认有关指控？”
潘俭伟发表文告回应槟州马华起诉林冠英的事件时说，从这项行动看出，槟州马华不但有小题大做之嫌，并与巫统一样意图打压言论自由，而且还是要阻止一州之长的林冠英继续捍卫其言论自由，马华的作风与霸权主义何异？
“相较之下，千万政治献金丑闻难道不比‘红包论’来得严重？马华当时也反击行动党是‘Dapat Ang Pau’，行动党根本不必与马华一般见识。
“更重要的是，整起事件的源头为马华‘自家门前失火’，林冠英是纠正马华党员自挂对翁诗杰呛声的布条内容为‘Mahu Cari Angpau’更为贴切，正因为林冠英击中马华要害， 迫使这些人脑羞成怒，还作出粗野行径。”
他表示，为了讲出事实与真相，以及针对涉及公众的利益仗义执言，行动党随时准备面对任何诉讼行动；他劝请槟州马华勿“大事不做，只会往小事找碴”而作出“ 劳民伤财”的举动。
“故勿论‘Mahu Cari Angpau’或‘Dapat Ang Pau’，槟州以至全马人民的眼睛是雪亮的，他们会分办谁在讲真话，谁又在说骗话。”
继续阅读...
内阁另设特工队查PKFZ 潘俭伟：不如设立皇委会！
转载自《辣手杂志》：
随着首相纳吉宣布设立一个全新的特工队调查巴生自贸区弊案（PKFZ）后，民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也国会议员潘俭伟质问，政府到底需要多少个调查小组或专案小组及特工队来调查巴生自贸区弊案？他认为，政府应该设立皇委会查此案才有公信力。
纳吉昨天宣布，政府将成立一个特别工作队，全面调查巴生港口自贸区的弊端，纳吉在出席一项活动后宣布，该特工队由政府首席秘书莫哈末西迪领导，成员包括交通部代表、总检察署及专业团体代表。
纳吉也说，有关课题将分作三小组解决，其一，是查证有否滥权或违反法令，这将由警方与总检察署负责，其二则是良好执行职务，必须确保整项计划都是良好执行，以及相关计划是否一开始便有问题；至于第三项，则是如何协助自贸区增值与赚钱。
当交通部长在今年6月设立一个特别调查小组及2个委员会后3个月，以上3个小组已经成立。
潘俭伟指出，除了之前由交通部设立的一个“特别”调查小组及2个委员会检讨相关课题之外，巴生港口自贸区也成立专案小组。
他表示，现在针对同样的课题，同样的调查工作，首相又宣布政府将会设立一个全新的特工队调查巴生自贸区弊案，这样不但没有进一步调查及交待之前调查小组的报告，甚至从新展开调查。
他说，交通部长之前成立“特别”调查小组、2个委员会及委任相关专业人士加入由巴生港口自贸区成立的专案小组时，聘请许多专业人士如安排国际审计公司普华永道(PwC)对巴生港口自贸区进行调查，委任相关专业人士参与调查工作，已经花费约百万令吉。
“另外，这些特别调查小组已经认真与全面的进行调查，当有关报告还没有公布之前，为何政府又宣布设立一个所谓的‘高效率特工队’？”
潘俭伟认为，若首相坚持成立一的“高效率的特工队”以彻查巴生自贸区弊案，那不如设立皇家委员会进行调查来的实际，这样无论是前部长抑或现任部长，都将面对公正及透明化的调查，以确保所有涉及者绳之以法。
继续阅读...
2009年9月10日星期四
當反對黨太容易
刊登于2009年9月9日《中国报》:
首相納吉日前說作反對黨很容易，反對黨當了幾個州政府過后才知道困難。他還說最近發生的幾件事，顯示反對黨執政的缺點及無效。
其實作反對黨真的很容易。為了上報，我們不需要作什么大事。我們只需要召10至20個人來集會，穿黑色衣服，點蜡燭以及唱國歌就能夠了。當然，我們必須作好準備給警方攻打，強硬逮捕，在扣留所免費住幾晚及被控上法庭就行了。小弟本身可是有足夠經驗。
更何況，要被控上法庭不只是通過點蜡燭這個方式，還有更容易的方式。在馬來西亞，只要講真話，都可以被政府控上法庭。列如我黨主席，卡巴星給了一個法律意見，說我國王族是沒有法律豁免，可以被控，他也被政府指控“煽動”。
除了講真話會被控，我們幫老弱殘病及無力的市民都會坐牢。我黨秘書長林冠英在捍衛一位馬來小女孩的尊嚴，向一個巫統大人物討公道也坐了一年監牢。太容易了吧？
以上例子至少是有通過法庭的流程。我們反對黨領袖還可以隨時隨地在未經審判情況下被拘留。我們可不是被扣留幾天幾夜，而是幾年哦！
最近政府不只是使用內安法令(ISA)對付政治人物，連記者報導真相都會被ISA逮捕。所以我們反對黨命挺好，不需要做太多也就可以被抓去。
還有，我們作反對黨的，要時常訓練我們的超級體能，要有心理準備因為我們如果做了一個幾百塊案件的證人。
首相納吉好像是在說“你看，你看，現在你們在雪州及檳州所面對問題如針對豆蔻村與沙阿南第23區印度神廟風波才知道執政困難，也導致了選民不滿。”
首相啊首相，你可不明白啊！我們現在面對的風波，就是因為民聯政府有主動解決長久國陣執政時所引起及留下來的問題啊！國陣50多年來一直逃避及忽略問題，我們民聯政府可是在最短時間內找解決方式。
在檳城，前政府在沒有任何討論之下，把針對豆蔻村地便宜的賣給發展商，民聯政府現在至少為長久居民討回一個公道，每個家庭拿到一間雙層樓屋子。同樣在雪州，我們要讓多年被忽略印度同胞們，終于能夠把神廟搬到一個適合及合法地點。
所以民聯作為反對黨一切如納吉講的，太容易了。同樣的，民聯當了政府一切不簡單，因為我們必須處理前國陣政府所留給我們的“禮物”。
继续阅读...
2009年9月8日星期二
捍衛宗教自由
刊登于2009年9月7日《东方日报》:
馬來西亞憲法的官方宗教是回教，同時我們的憲法也給予人民宗教自由的保證。這表示，雖然回教是官方宗教，其他宗教是有一定的權力以及地位。所以，沒有人能夠阻止任何人，無論是少數或多數族群都有他們的權力建設自己的宗教場所。
因此大馬人民對「牛頭示威」者感厭惡不只是因為他們帶了牛頭來搗亂，更擔憂的是他們的反對言論威脅著我國的宗教自由。
他們說，既然沙亞南第23區是回教徒佔多數，所以為了尊重該區回教徒的感受，雪州政府不應該把一間印度神廟搬到他們住宅區附近。
前雪州州務大臣基爾也出了意見，說「牛頭示威」不是什麼大不了的事，因為牛是一隻愚鈍的動物。他還建議設立一個特別地方，讓所有市區的印度及錫克教神廟集中在同一個地點，而且不靠近住宅區。
首先，無論一個地區只有10%或者40%的少數族群，他們都有權力設立自己的宗教場所，若有任何人阻止或反對他們設立宗教場所，也就是否決了憲法賦予這些公民的權力。
如果我們應用同樣一個道理，馬來西亞作為一個回教徒佔多數的國家，是否其他佔少數的種族就不能建立自己的神廟？於是，那些極端人士會不會說「我們尊重你們的宗教自由，你們要拜神的時候可以去新加坡、印度或中國拜，我們不會反對」。又或者，基爾會很寬宏大量地安排一個荒島給所有少數族群建立他們的宗教場所？
在整個馬來西亞，沒有一個地區是以印度人佔多數的，那麼，是否就表示他們就完全不能在住宅區內建立印度神廟？
還有一些回教非政府社團發表意見，指出許多地方已經有太多印度神廟了，讓回教徒感到不安。我們是否能夠接受這種說法或想法呢？
如果政府對這樣宗教偏激的言論沒有管制，50年後的馬來西亞很可能就沒有其他宗教的膜拜場所了。我國的宗教自由不是「天賜」的，而是需要所有人民去爭取的。所以我呼籲所有人民向國家領袖，不分種族、不分宗教、不分政黨，表達看法，共同努力捍衛我國的宗教自由。
继续阅读...
2009年9月6日星期日
在火箭里吃饭
转载自《光华日报》：
■ 以行动党特色为设计的餐厅外表。仔细看，门口有一艘火箭正冲进餐厅内。
想在火箭里吃饭？还是，要在火箭里上网聊天说政治？
介绍你到火箭餐厅。
这家名为"Rocket United Cafe"的餐厅，位于八打灵再也的SS2，对面就是出名的"为食街"，与OSK侨丰投资银行、马银行同排，也即是以前的怡保芽菜鸡位置。
据餐厅老板之一Troy表示，这家餐厅是由3个火箭支持者合股，而八打灵北区的国会议员潘俭伟则是顾问身份。
他说，希望以"主题性"的餐厅，让人们容易记得其餐厅，所以他们在今年8月8日，开了一家以民主行动党为主题的"Rocket United Cafe"，这也是目前全马第一家具有政党为背景的餐厅。
"Rocket United Cafe"的外表设计不太出众，反而是店内設計带浓烈的火箭味。餐厅的颜色，以火箭的三大主色，即红、蓝、白为主。
一踏入餐厅，就可看到左墙上放着一副大海报，是林冠英和安华的合照，并且写上标语"JOM UBAH"。
餐牌里面也有一些民主行动党的历史事迹。除了食物，店里也有售卖行动党周边产品和纪念品，如刊物，含党徽的杯子、衣服及帽子等。
还有行动党党要出版的中英文书籍和民联各政党的党报。
一餐厅2设计
餐厅分为双层，楼下设计走咖啡店路线，云石桌配木椅，适合高谈阔论的顾客。
墙壁上，挂满行动党一路走来的历史巨型画像以及党领袖的画像，属黑白褐色的怀旧感。楼上则以年轻化的悠闲为风格，颜色方便也比较活泼，除了藤色的小桌椅，还有露天式的榻榻米。
此外，靠墙处还有红、蓝色的的床位。顾客可以自由地躺着、趴着、坐着、懒着，甚至你想站在床位上跳舞的话都可以。墙壁上，有着行动党较年轻一辈的党要照片，尤其以308的激昂画面为主。
道地大马美食为主
至于食物，以售卖道地的马来西亚美食为主，如椰浆饭、Rendand鸡饭、星洲炒米粉、炒粿条、冬炎面食、汽水、仙草、豆浆等，价格方面属中价位。
除了食物，这里还提供选民登记运动、婴儿出生登记运动和60岁以上老人的福利津贴。
Troy说，这里就好像一个服务中心，有很多热爱政治的人前来这里用餐，互相交换心得，然后为民服务。
继续阅读...
订阅：
博文 (Atom)
