2015年9月28日星期一

料明年新春後州選‧砂火箭保議席有壓力

转载自《星洲日报》:

(柔佛‧笨珍27日訊)行動黨柔佛州主席劉鎮東預料砂州的州選舉將在明年農曆新年後舉行,並坦言行動黨面對聲望高的砂州首長丹斯里阿德南,行動黨要保住原有議席有壓力。

他表示,砂州選舉不會在今年內舉行,是因為該州的選區劃分議案必須尋求國會通過,需要等待上下議院兩院於今年12月通過。

他認為,行動黨在砂州州選舉將面對2大挑戰,包括保住原有的12個州席及如何贏得土著選票。

阿德南“抄襲”行動黨策略

也是該黨政治教育局主任的劉鎮東今日出席行動黨在笨珍舉辦的咖啡店論壇上問答環節,回應民眾提問時指出,砂州首長丹斯里阿德南目前在砂州華社的聲望高,是因為阿德南“抄襲”行動黨策略,凡是行動黨提出的意見或看法,包括承認統考,阿德南都給予正面回應和落實。

他聲稱,早前由行動黨宣傳秘書潘儉偉領導的“砂拉越之夢”,為當地偏遠鄉區土著解決水源、電力供應以及基礎設施的計划取得一定成效,加上潘儉偉的1MDB講座,吸引當地土著的共鳴,促使阿德南擔心行動黨的威脅,因此拒絕再讓潘儉偉入境砂州。(星洲日報‧大柔佛)


继续阅读...

SS2中秋晚会增进邻里感情

转载自《东方日报》:

(八打灵再也27日讯)八打灵再也SS2中秋晚会筹委会主席李贵清表示,由于受到烟霾的影响,导致中秋晚会的部分活动被迫腰斩,如提灯笼游行及设计灯笼比赛。

她表示,今年原本计划举行设计灯笼比赛,睦邻中心將派发200个灯笼予居民,让各自发挥创意设计,惟由于受到烟霾的影响,该比赛將停止进行,然而居民仍可自行设计灯笼。

「睦邻中心从7年前开始,每年將举办中秋晚会,成功获得男女老少的热烈响应。在去年,居民以顏色纸及荧光棒装饰脚踏车或轮椅,一同游行。」

「中秋晚会的活动,让570户家庭能够促进交流及联繫感情,並提倡中华文化。」

她周六晚上在八打灵再也SS2中秋晚会致词时,如是指出。

该活动是由SS2B睦邻中心、八打灵美门残障中心及八打灵再也市政厅举办;其他受邀出席者包括八打灵再也北区国会议员潘俭伟、百乐镇州议杨美盈及SS2B睦邻中心主席爱德华。

杨美盈表示,烟霾的问题持续恶化,惟与印尼政府召开协商烟霾问题的会议再次展延,希望烟霾问题能够尽快解决。

解砂州小学水供

也是行动党全国宣传秘书潘俭伟表示,在「砂拉越之梦」计划下,已完成在砂拉越弄鲁宾(LongLuping)小学,8公里长水管的接驳工程,並为当地逾100名学生解决近10年的水供问题。

他说,在协助这所学校建立水管前,他们也协助当地的另一所学校进行同样的工程,而接下来亦有另一所学校要求进行同样的工程。

「当地的学校几乎都面对同样的问题,惟这是件让人感到丟脸的事情,因为建立一所学校后,竟然无法提供水源。」

他指出,其实上述的工作並不是应该由他们来进行,惟这次则协助学校解决水供问题,显然乡村的基本设备及学校都被边缘化。「对于已经设有水电设备,但水平仍不高的学校,我们则举办一些教育活动,让学生可在学校假期间参与该活动。」

他强调,虽然他被禁止入境砂州,惟「砂拉越之梦」的计划仍然会持续进行。


继续阅读...

2015年9月26日星期六

首相官访美国 林冠英:会否起诉外国媒体?

转载自《东方日报》:

(檳城26日讯)檳首长林冠英表示,美国《国际纽约时报》在9月23日封面报导一个马来西亚发展有限公司(1MDB)风波,並在报导中多次提及首相拿督斯里纳吉的名字,他反问目前身在美国官访的纳吉,是否打算起诉该报誹谤,还是继续保持缄默?

他今日在首长办公室召开记者会指出,除了《华尔街日报》之外,如今连《国际纽约时报》也封面报导一马发展公司风波,目前人在美国的纳吉,是否准备起诉该报誹谤?

他说,如果纳吉准备採取法律行动,就应在美国起诉,而不是回到大马才入稟法庭,毕竟国际纽约时报是美国的报纸。

他说,一马发展公司风波已对我国带来严重影响,不只令吉走贬,连带波及国內的经济及商业。

他表示,如今美元兑马幣已下滑到4令吉40仙,前首相敦马哈迪曾说,如果不要令吉继续下滑,那纳吉就必须下台。

依事实抨击他人

另一方面,针对一马发展有限公司昨日发表文告抨击林冠英把该公司与信用违约掉期市场(CDS)把大马主权信贷评级降至「垃圾」级一事扯上关係是未经证实的言论,林冠英今日回应,他能被一马公司抨击,是一种骄傲及感到自豪。

「坏人骂我们,这代表什么?这证明我们是好人。」

林冠英说,如果一马公司要抨击他,就请自便,但他希望,该公司能实事求是,依事实来抨击他人。

「不只我,连行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟及班登国会议员拉菲兹也遭到一马公司的抨击,但这不是一件令人吃惊的事。」

继《华尔街日报》爆出美国联邦调查局(FBI)开档调查一个大马发展公司的洗黑钱指控,《纽约时报》也报导,美国联邦大陪审团將在大马首相拿督斯里纳吉继子里扎购买豪宅案中,调查纳吉。

据报导,负责调查国际贪污事件的美国司法部,是在调查通过空壳公司在美国购买產业的案件。该公司疑是纳吉继子里扎及一名与纳吉家庭亲近的友人所拥有。


继续阅读...

“被壞人攻擊的是好人” 林冠英笑納一馬公司駁斥

转载自《光明日报》:

(檳城26日訊)檳州首席部長林冠英早前以信用違約互換(CDS)指責一馬發展公司,遭到該公司駁斥及批評他說話沒有根據。林冠英今日在記者會坦言對此批評感到驕傲和自豪,因為“被壞人攻擊的就是好人”。

他說,大家都知道一馬公司的醜聞導致馬幣下滑、國家經濟崩壞、國際名譽受損,遭到聲名狼藉的該公司攻擊,是他的榮譽。

他說,除了他,靈北區國會議員潘儉偉、前首相敦馬哈迪及國家銀行總裁潔蒂也曾遭一馬公司批評。
他強調,他不怕一馬公司攻擊,但請對方以事實說話。

他說,針對《國際紐約時報》報道我國首相納吉的醜聞,他希望納吉不要再繼續沉默。

他說,納吉和一馬公司導致我國聲譽下跌,貨幣和經濟一落千丈,身為首相,納吉必須對人民和國際社會做出最好的解釋。

林冠英也呼籲中央政府不要雙重標準,控告在廣場放民主黃色氣球的女士,卻沒有控告在茨廠街發布威脅種族言論的紅衫軍發言人嘉瑪,以及馬來退伍軍人協會主席莫哈末巴哈隆(外號拳王阿里)。

他說,中央政府目前只是逮捕了嘉瑪,沒有提控。他認為中央政府放縱這些行為,將更加傷害大馬的國際形象。(光明日報)


继续阅读...

潘儉偉遭驅逐‧公正黨挺火箭告政府

转载自《星洲日报》:

(砂拉越•古晉)砂行動黨擬就全國宣傳秘書潘儉偉被驅逐出境一事起訴砂拉越政府,砂公正黨主席巴魯比安表示支持。

他今日在新聞發佈會上說,不僅行動黨,也有公正黨及非政府組織人員被列入黑名單,而無法入境砂拉越。

但是,他說,發表極端種族主義的人士,卻未被列入黑名單中,尤其是國陣人士。(星洲日報/砂拉越)


继续阅读...

不信任动议推翻纳吉 潘俭伟:这个嘛......(Part 6/7)

前首马哈迪医生一再公开呼吁国阵议员在国会里投现任首相纳吉不信任票,除了在野议员有反应之外,至目前为止,还未见任何国阵议员公开表态。

潘俭伟认为......

http://vipvideo.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=66988


继续阅读...

“希望联盟”不需要PAS,为什么?(Part 5/7)

民联2.0版终在9月22日诞生,取名“希望联盟”(Pakatan Harapan),由公正党、行动党及新成立的诚信党联合组成。新的反对党联盟,没有了伊斯兰党,有可能在下届大选与国阵对抗吗?为什么新的反对党联盟不需要伊斯兰党?

http://vipvideo.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=66983


继续阅读...

行动党要摆脱“华人政党”标签,可能吗?(Part 4/7)

民主行动党近年来致力于吸纳更多的马来人党员,在党内的官方活动,也致力以马来文沟通及做为媒介语,但也因此在党内引起讨论。

行动党要摆脱“华人政党”的努力,到底遇上什么阻力?

http://vipvideo.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=66978


继续阅读...

2015年9月25日星期五

1MDB: 大马或纳吉能幸存?



日期:2015年9月29日(星期二)
时间:晚上8点
地点:文运书坊,2 Jalan Bukit 11/2, Petaling Jaya.


继续阅读...

禁足砂州 潘俭伟与律师寻策

转载自《东方日报》:

(吉隆坡24日讯)民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟昨日被禁止入境砂拉越一事引起关注,潘俭伟称將会与律师商討下一步行动,相信在两日后將会宣佈所採取的行动方案。

潘俭伟昨日早上9时半顺利抵达砂拉越,却於下午2时在没有任何理由和解释下被遣返,乘搭下午4时20分的班机返回吉隆坡。

他说,他目前还在与律师针对此事谈论,包括是否会寻求法律途径解决,或是要求砂拉越政府解释为何禁止他入境砂拉越。

「我会跟律师谈过之后才做决定,包括下一步应该採取什么行动,目前还没有討论出任何决定。」

他接受《东方日报》访问时指出,当时移民局执法官员曾透露,早在8月28日时潘俭伟就已经被列入砂拉越的入境黑名单,而成功在昨日入境只是因为「电脑错误」。

他说,砂拉越政府至今都还未向他解释被禁止入境的原因,不过他猜测极大可能是基於政治因素,尤其潘俭伟曾多次批评及揭露一马发展公司(1MDB)丑闻內幕。

另一方面,砂州民主行动党將起诉砂州政府,向法庭申请司法检討,挑战砂州政府禁止该党全国宣传秘书潘俭伟进入砂州的行政决定。

行动党砂州主席张健仁今日公布,砂州行动党將成立一个由砂行动党元老张守江为首的律师团,向法庭申请有关司法检討。

他强调,行动党绝对支持砂拉越拥有移民自主权,但这权力并不可被滥用。


继续阅读...

一马发展公司必须解释它在截至2014年3月的财务报表内沒有公开德意志银行财团的9亿7千500万美元贷款,是否在进行掩盖支付接近10亿美元的巨款以终止扺押给国际石油投资公司购股权的借贷套利活动

《华尔街日报》在上周的报道揭露,据称通过一马公司支付给国际石油投资公司(IPIC)的9亿9千300万美元以买回後者的购股权(options)的款项没有获得正确处理而下落不明。

上述付款并没有出现在IPIC已经过审查的账目内,相反的,IPIC的账簿(books)显示一马公司在截至2014年12月,尚拖欠1PIC作为终止购股权的一笔附加4亿8千100万美元的费用。

这些购股权是在2012年抵押给IPIC的子公司阿尔巴投资PJS, 以收购两家发电厂即Powertek Investment Holdings 和 1MDB Energy (Langat) Sdn Bhd高达49%的股权,这是IPIC为一马公司担保发行35亿美元债券而作为条件的一部份。

现在,即便一马公司不能解释9亿9千300万美元在那里“消失”,以及假使这笔款额并不是付给IPIC,但仍然需要提出的问题是,这笔9亿9千300万美元的巨款究竟是来自哪里。

一马公司在2014年11月公布它截至2014年3月的财务报表内宣称,它从开曼群岛神秘“投资”的23亿1千800万美元的资金中撤回12亿2千万美元,然而,有关收益(proceeds)已经立刻和“基本上是供作偿还阿尔巴购股权营运基金的债务利息” [1]。

假设这笔9亿9千300万美元是来自从开曼群岛投资中撤回的12亿2千万美元内,但一马公司投资在开曼群岛的23亿1千800万美元,却是又源自它在2012年9月与Petrosaudi国际有限公司具有争议的投资中退出。

无论如何,《新加坡商业时报》和其他媒体早前已报道,一马公司在2014年10月[2] 获得一组以德意志银行为首的6家银行财团贷款的9亿7千500万美元,其目的也是作为购回抵押给IPIC的上述购股权[3]。

基于以上所述的粗略了解,这意味着一马公司将需支付接近高达20亿美元的款额予IPIC,以终止已抵押给IPIC作为担保一马公司发行35亿美元债券的购股权!

然而,仔细看看一马公司在截至2014年3月经审查的账目,将会发现这笔来自德意志银行财团的9亿7千500万美元,从来没有被公开是作为一个“财务报表编制後发生的事项”(subsequent event),即便是一马公司的审计公司德勤大马,迟至2014年11月5日才“ 结束”(signing off)一马公司的财务报表。

一马公司沒有向德勤大马公开这笔9亿7千500万美元的贷款,相反的只是透露它从开曼群岛撤回的12亿2千万美元已经立刻和“基本上是供作”支付阿尔巴购股权,敲响了一记震耳欲聋的警钟。

现在必须提出的质疑是,一马公司的执行人员有否进行一个奸诈的“借贷套利活动”(round-tripping exercise),那就是使用没有透露过的9亿7千500万元作为支付终止购股权的费用,并假装这些资金是来自从开曼群岛内的投资已撤回的资金来源。

由于所谓从开曼群岛撤回的是“没有什麽是具体的”(nothing tangible),以及因为这笔与Petrosaudi之前一起“投资”的钱已经丢失,这种做法是否一个大胆的掩盖行动呢?无论如何,宣称已撤回12亿2千万美元但基本上却是立刻作为去进行购回阿尔巴购股权,无疑是一种企图欺诈审计人员和公众人士在开曼群岛的投资是真实的做法。

由于数十亿令吉的阿尔巴购股权争议越来越大,以及根据《华尔街日报》的报道指IPIC宣称没有收到资金,一马公司不只是需要解释这笔9亿9千300万美元据称是付了给IPIC的巨款去了哪里,同时,一马公司也必须提供一个明确和直接的解释,为何从来没有对其审计人员透露过来自德意志银行财团的贷款,以及支付作为终止购股权的确实总额和有关资金支付的真正来源究竟是多少 ──不论是来自德意志银行财团的贷款或从开曼群岛撤回的资金。

不能履行透明度,只会导致人们合理地推测(justifiable speculation)这笔总数接近20亿美元的巨款目前已“消失” ──即据称是已支付给IPIC但它并不承认有在其账目内的10亿美元,以及表面上已从开曼群岛撤回但却立刻消失了的10亿美元。

资料来源

[1] 1MDB 2014 Financial Statements pp93
[2] http://www.reuters.com/article/2014/10/07/1mdb-debt-idUSL3N0S218W20141007
[3] http://www.theedgemarkets.com/my/article/deutsche-led-group-talks-over-us975m-1mdb-debt-0

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年9月23日(星期三)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

【VIP约蕙】未来秘书长需获各方接受 潘俭伟看好谁? (2/7)

行动党秘书长林冠英的任期将在2016年9月29日届满。谁是未来的接班人,都引起党内外的关注。潘俭伟是其中一个受看好的人选,但潘俭伟表明自己“职"不在此。

#CARI #VIP约蕙 #DAP #潘俭伟 #行动党秘书长 #

而他看好的,是行动党现任......
VIP约蕙视频》http://vipvideo.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=66896


继续阅读...

推动Impian Sarawak 砂州禁潘俭伟入境?(Part 3/7)

八打灵再也北区国会议员潘俭伟今年的生日愿望,是为Impian Sarawak筹款,结果在他登高一呼下,网友热烈响应,筹到了逾160万令吉,成绩令人鼓舞。

潘俭伟接受李晓蕙专访时表示,希望Impian Sarawak这项计划不会遇上任何阻挠,想不到言犹在耳,一周之后的9月23日,他在砂拉越吃著午饭时,突然被移民官员带走,遣返西马......

到底Impian Sarawak有什么威力,以致它足于被怀疑是砂州禁止潘俭伟踏足的原因之一?且听潘俭伟怎么说。

http://vipvideo.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=66961


继续阅读...

2015年9月24日星期四

潘俭伟“缺席”开幕 梦想之家牌匾签名空白

转载自《诗华日报》:


美里希望之家开幕牌匾上,另一联合开幕主宾潘俭伟签名栏,因他被驱逐出境后可能永远留下空洞。

(本报美里23日讯)原定联合主持开幕仪式的“美里梦想之家”大会主宾的行动党全国宣传秘书潘俭伟,因入境美里后遭驱逐出境,造成该活动开幕仪式由砂行动党秘书林思健一人主持。

今午美里梦想之家开幕礼上,牌匾签名仪式上联合开幕主宾签名栏目上,潘俭伟因被砂移民局列入黑名单逐出境后,可能空置。

砂行动党秘书林思健今午为“美里梦想之家”主持开幕仪式,为弱势贫困家庭的孩童,敞开了一扇免费学习的大门。

于开幕仪式上,也是卑尔骚州议员的林思健致词时,感谢全体罗东木屋区村民为落实梦想之家所付出的努力,包括物色地点和参与装修工程,分工合作完成此属于村民孩童学习的乐园。

他说,除了出力的村民外,也特别感谢行动党全国“砂拉越之梦”负责人潘俭伟国会议员百忙中抽空为该活动中心主持开幕,及其工作团队给予财务上的资助,以补助部分费用。

慎重看待教育课题

“行动党地方上的支持者热心解囊,捐助书本、发电机、风扇及桌椅等设备,让装潢工程顺利落成。”

林思健表示,教育就是希望,国家兴亡有赖于国民教育的程度和水平。因此政府受促慎重看待教育课题,让全体学生都能得到有素质的教育,吸纳正确思想,用学问来装备自己,以便将来贡献社会和国家。

此外,他呼吁家长除了学习和掌握本身的母语之外,也要注重英语教学的重要性,因为英语是国际沟通工具,在现今国际间的经济、文化、学术、军事和政治交流中,是最通用及最有经济价值的语言。


继续阅读...

2015年9月23日星期三

美里吃午餐时被扣驱逐 潘俭伟抨砂州政府滥权

转载自《当今大马》:



下午4点51分更新

继7月遭禁止出国后,行动党灵北区国会议员潘俭伟再度遇上海关麻烦。他今天入境美里5个小时后,在吃午餐的时候,遭移民局官员扣押和遣返。

潘俭伟告诉《当今大马》,他是在今早9点30分入境砂拉越。

“显然他们出错了(让我入境)。”

“(他们)整个早上都在找我,终于在下午2点,我吃午餐的时候找到我。”

“我将乘坐4点20分的飞机返回吉隆坡。”

潘俭伟表示,他不清楚为何被禁止入境砂拉越。

曾被禁止入境砂拉越的人士包括前净选盟联合主席安美嘉,现任主席玛丽亚陈,以及政治学者黄进发。

沙巴和砂拉越有权利禁止非当地居民入境该州。

阿德南称拒绝极端分子

这个月初砂州首长阿德南在第16届国际反贪大会担任主讲人时,表示砂州允许中庸分子入境,但拒绝极端分子,如土权组织主席依布拉欣阿里或穆斯林华裔学者郑全行。

“我们拒绝极端分子、宗教狂热者,因为我们砂州是一个和平社会。我们不要这些人污染我们的砂州。”

潘俭伟质问:“我从未发表过种族言论,或是种族主义言论,为什么是我被禁止入境砂拉越?”

他也说,这项禁令也跟阿德南所倡导的砂州政府行政透明原则,背道而驰。

“为什么是我被禁止(入境)?我可是目前最积极要求(政府)良好治理和透明度的人。”

他要求砂拉越政府立刻撤销禁令,证明该州并没有因即将到来的砂州选举而滥权。


继续阅读...

「民联2.0圆桌会议」获多方支持赴会

转载自《诗华日报》:

(梳邦再也22日讯)由国会反对党领袖拿督斯里旺阿兹莎召集的「民联2.0圆桌会议」,获得多名公正党、行动党、诚信党、非政府组织以及社运分子的支持,其他仍是巫统党员的拿督赛夫丁阿都拉也赴会。

这场圆桌会议,今早10时在梳邦再也Empire酒店举行。

为了成立新的政治联盟,公正党、行动党及诚信党多名国会议员及领袖,都出席圆桌会议。公正党方面,除了会议號召人兼党主席拿督斯里旺阿兹莎外,还有副主席蔡添强、努鲁依莎、阿兹敏、总秘书拉菲兹、总財政拿汀陈仪侨、党鞭拿督佐哈里及士拉央国会议员梁自坚等。

行动党则是由国会领袖林吉祥领军,其他领袖包括代主席陈国伟、组织秘书陆兆福、柔州主席刘镇东、雪州主席潘俭伟、社青团团长张聒翔、雪州议长杨巧双及泗岩沫国会议员林立迎等。

至於新成立的诚信党,则派出党主席莫哈末沙布、署理主席沙拉胡丁、委员哈达南利、莎阿南国会议员卡立沙末和巴里文打国会议员拿督慕扎希等。

此外,非政府组织和社运代表也受邀出席,包括全球中庸行动基金会首席执行员赛夫丁阿都拉、凈选盟主席玛丽亚陈、「我的国家人民行动」顾问拿督安美嘉、马大前学生会会长法米等。

这场圆桌会议,主要由3个反对党派出4名代表,另有8人则是非政府组织、社运和学运代表,共有18人进行会议,至於其他出席者都以观察员身份出席,并没有发表意见。

至於大马伊斯兰运动(WADAH)主席拿督西迪、马来西亚伊斯兰教青年阵线(ABIM)总秘书凯鲁阿里芬、大马伊斯兰革新理事会(IKRAM)主席 莫哈末巴里以及大马宗教司协会前主席阿都干尼三苏丁、玛丽亚陈、安美嘉以及赛夫丁则属非政府组织的代表。而原本律师公会主席史提芬帝鲁也是会议代表之一, 但因有要事而未克出席。


继续阅读...

爆1MDB丑闻可能坐牢? 潘俭伟:想太多也没有用!

http://cn.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=66830

在马来西亚政坛,八打灵再也北区国会议员潘俭伟,是个家喻晓的名字。可以这么说,如果不是他与班丹区国会议员拉菲兹双剑合壁,1MDB对很多马来西亚人来说,还是一个陌生的名字。潘俭伟与拉菲兹两人通过本身对经济的认识,用抽丝剥茧,深入浅出的方式,对1MDB与刘特佐的穷追猛打,才有后来者如马哈迪及其他人对纳吉的诘问。但也因为这样,潘俭伟因此而可能陷入牢狱之灾。不过,潘俭伟对这一切可能发生的事情处之泰然,也做好了打算。


继续阅读...

德勤大马未能正确地对一马发展公司内的购股权成本进行报账),因此而低估了这间债务缠身的公司至少高达32亿4千万令吉的损失

《华尔街日报》在上周四的报道揭露,据称通过一马公司支付给国际石油投资公司(IPIC)的9亿9千300万美元以回购後者购股权(options)的款项没有获得正确处理而下落不明。有关购股权是在2012年抵押给IPIC以收购两家发电厂即Powertek Investment Holdings 和 1MDB Energy (Langat) Sdn Bhd高达49%的股权,这是IPIC为一马公司担保35亿美元债券而作为条件的一部份。

上述爆料引发的另一个问题是德勤大马审查一马公司在2013年和2014年账目的专业性。

国际和马来西亚财务报表准则2(IFRS2)志明,任何“股份支付需要一个实体来识别股份支付的交易(例如授予的股权丶股票购股权,或股份增值权)在其财务报表内”。

在本质上,一马公司为IPIC和购股权以收购前者在其子公司内的股份支付服务費。IPIC在另一方面,则提供保证一马公司发行35亿美债券的“服务”。因此,这些授予IPIC的购股权“成本”必须在财务报表内被报账(accounted)为一项开销。

德勤从2012年开始就深知授予IPIC上述购股权的情况。然而,令人惊讶的是,经由这家会计事务所审查2013年或2014年的账目内,卻未能报销或提供有关购股权的成本。

更糟的是,德勤在2014年11月“结束”(signed off)一马公司截至2014年3月的年度财务报表,这家稽查公司已经意识到一马公司已经支付至少9亿9千300万美元,以便从IPIC终止或回购这些购股权。这意味着,德勤将意识到授予IPIC的购股权以换来发行35亿美元债券的担保价值至少是9亿9千300万美元。

因此,在一马公司损益表(profit and loss statement)内的一个正确审查将会有出现这笔9亿9千300万美元的开销。换言之,作为审查一马公司账目的德勤,若根据当时美元与马币的兑换率仍是3令吉26仙时,严重错估了它已损失高达32亿4千万令吉。一马公司在2014年财务报表内的真正损失应该是高达39亿令吉,而不只是6亿6千500万令吉。

无论如何,IPIC在其截至2014年12月的财务报表内揭露,一马公司尚拖内它一笔终止有关购股权所附加的4亿8千100万美元费用。如果以上所述是确实的,那麽一马公司在2014年的损失更为巨大,总额达到55亿令吉。

德勤作为一家国际会计事务所,并且已采取由马来西亚会计标准制定机构(MASB)所要求实行的国际和马来西亚财务报表准则2(IFRS2),怎能犯下没有对购股权开销报账这麽一个严重的错误呢?

德勤不能以专业的方式对一马公司的账目进行审查,不只是造成其损失严重被低估;德勤的失败,也意味着没有多少人能够全面看到一马公司与IPIC之间存在多麽可笑的协议,一马公司竟然不得不支付9亿9千300万美元予IPIC以担保一笔35亿美元的贷款。

这代表了一马公司除了需承担一个令人难以置信的28.4%成本,还得另外支付逾9%予Goldman Sachs以安排有关债券,如此苛刻的条件比马来西亚的高利贷还要糟。这样的一个交易,必须是获得首相或财政部长本身的批准,这起事件必须敲响最大的警钟,以及必须由所有相关构构展开彻底的调查,以便揪出隐藏在幕後的元凶。

以上所述只是重申我早前对一马公司的呼吁,那就是该公司董事局必须召开一项紧急董事会议,以便委任一家独立的稽查公司对一马公司2014年的财务报表进行专项复查和审核。一马公司董事局必须把最终利益相关者和人民的利益摆在第一位,而不是继续扮演掩盖这宗大马史上单一最大宗丑闻的角色。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年9月22日(星期二)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2015年9月22日星期二

在通过一马公司授予国际石油投资公司期权的议题上,德勤大马有否故意误导或犯下疏忽呢?

《华尔街日报》予上周四报道,据称通过一马公司支付给IPIC的9亿9千300万美元以回购後者期权(options)的款额没有获得妥善处理而下落不明。有关期权是在2012年抵押给IPIC以收购两家发电厂即Powertek Investment Holdings 和 1MDB Energy (Langat) Sdn Bhd高达49%的股权,这是IPIC为一马公司担保35亿美元债券而作为条件的一部份。

根据德勤大马已审查截至2014年3月的财务报表,一马公司宣称它从开曼群岛投资撤回12亿2千万美元的收益来源已经立刻和“基本上是供作偿还阿尔巴期权营运基金的债务利息”。这笔款额是用来赎回授予IPIC旗下子公司即阿尔投资PJS的期权,而根据《The Edge》和《华尔街日报》的报道,该笔款项总额为9亿9千300万美元。

然而,这笔接近10亿美元的付款,并没有显现在IPIC截至2014年12月31日,由安永会计事务所已审查的财务报表内的任何地方。相反的,该财务报表披露一马公司尚拖欠1PIC作为终止该期权的附加4亿8千100万美元款额。

自从上述事件被揭露後在一马公司所作出的回应内,该公司并未能解释这笔“消失”了的10亿美元,相反的,该公司的执行人员试图通过宣称“尽管《华尔街日报》在2015年9月18日针对一马公司存入支付‘接近10亿美元’的款项作出恶意和第二次的错误报导,但在有关能源资产期权的问题上确实是已经被终止”的说法来混淆事实。

无论如何,《华尔街日报》从来没有质疑过“能源资产期权”的终止。《华尔街日报》是询问如果一马公司确实有支付“接近10亿美元”以终止有关期权,以及IPIC的账目内并没有显现有收到任何的这一类付款,那麽这笔“接近10亿美元”的巨款去了哪里?

因此,需要询问的问题是一马公司的稽查公司德勤大马,当它稽查一马公司的期权抵押给IPIC和/或後者的子公司阿尔巴时,有否故意误导一马公司或他们已经不专业地造成疏忽,或两者皆是呢?德勤大马有否审查已通过一马公司列举的期权终止协议,并且判定这是否需要支付和让IPIC确认有关款额已由一马公司支付呢?

或者,德勤大马就只是采用一马公司管理层的说法就作为绝对的真理呢?德勤大马的声誉在今天已严重受到威胁,因为一马公司已经利用该稽查师的推断进行一切必要的审查和“结束”(signed off)账目。

虽然德勤不需要为发生在一马公司的任何欺诈行为负起责任,但由马来西亚会计师协会(MIA)通过的国际审计准则(ISA)志明“注册审计师在整个审核过程中应该保持应有的专业怀疑态度,确认舞弊存在的可能性,尽管审计师在过去的经验对实体的管理和那些负责管理的是诚实和完整的。”

鉴于在过去一年,一马公司面对铺天盖地的批评和公众的监督,德勤宣称无知和因此对一马公司管理层已准备的年度财务报表缺乏怀疑精神的说法是完全有依据的。

但是,倘若德勤基于《华尔街日报》和其他媒体的爆料,迟来地发现了它已被一马公司的管理层误导,那麽德勤就有责任向警方投报,以便对付那些提供了虚假信息而可能造成一种犯罪的人士。

马来西亚人民几乎完全依靠德勤稽查和审核一马公司的财务报表,以确保该公司经审查的账目呈现一个真实和公正的观点。在过去的6个月,德勤的名字一直被一马公司拖下水,一马公司甚至利用这家国际会计事务所的声誉作为隐藏其诡计的挡箭牌。

因此,德勤不只是要维护其品牌,也要捍卫马来西亚纳税人的利益,德勤具有去纠正错误的重大责任,并发挥其作用以确保那些诈取国家的人需为他们所犯下的罪行付出代价。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年9月21日(星期一)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2015年9月21日星期一

1MDB英达岛地皮公开招標

转载自《诗华日报》:

(吉隆坡21日讯)一个马来西亚发展有限公司(1MDB)指出,由於多造对收购英达岛土地表示有兴趣,该公司正式启动售地投標程序,该公司也委任第一太平戴维斯公司(Savills)大马分公司担任顾问。

一马公司表示,第一太平戴维斯公司已准备详尽的资讯备忘录,以供发布。任何有意投標英达岛土地者,都欢迎向该公司登记。

一马公司今日在文告中指出,一马发展公司所拥有的英达岛土地是位於雪州巴生县,占地318英亩,毗邻巴生自贸区港口及其他工业区。

文告指出,內阁是在5月29日批准一马发展公司的重组计划,而该计划目前进展顺利。

「被列入初选名单的投標者们者也在针对该公司旗下的独立发电厂Edra能源及大马城计划,进行详细评估。」

政府为一马发展公司(1MDB)发出支持信,让该公司借得1亿5000万美元贷款。有关作法被行动党八打灵北区国会议员潘俭伟抨击为內阁滥用权力,以通过一马发展公司及Tadmax资源公司进行双重的拯救工作。

他说,该笔1亿5000万美元(5亿6千万令吉)的贷款相信是在今年3月获批准,充作向Tadmax资源公司购买英达岛地段的资金。Tadmax公司是在2014年2月20日购买这片土地。


继续阅读...

联邦法院维持上诉庭裁决 宣判潘俭伟没诽谤Syabas

转载自《当今大马》:

雪州水供公司(Syabas)起诉行动党灵北国会议员潘俭伟诽谤败诉,联邦法院今日维持上诉庭裁决,宣判潘俭伟针对雪州水供公司的言论不构成诽谤。

上诉庭主席劳勿斯(Md Raus Sharif)领导的五司一致裁决,潘俭伟的言论有理据,并谕令雪州水供公司支付潘俭伟2万5000令吉堂费。

无法证明判决不合理


联邦法院法官阿扎哈(Azahar Mohamed)在庭内读出判词时表示,诉方没有成功证明,上诉庭的裁决证据不足或不合理。

“因此,我们同意上诉庭的裁决,即辩方的陈词合理。”

其他法官是东马大法官理查玛兰俊(Richard Malanjum)、联邦法院法官哈山拉(Hasan Lah)及蓝利阿里(Ramly Ali)。

潘俭伟代表律师是蒲种国会议员哥宾星,雪州水供公司代表律师则是马克(译音,Mark Lau)。

上诉庭推翻高庭裁决

高庭是于2012年6月6日裁决,潘俭伟于2010年在中文报章发表的言论诽谤了雪州水供公司,谕令潘俭伟赔偿对方20万令吉。

雪州水供公司是针对《南洋商报》2010年11月16日的一篇题为“潘俭伟:确保水费不调涨,雪政府要掌握水供管理权”报道,起诉潘俭伟诽谤。

不过,潘俭伟在2013年3月27日向上诉庭上诉得直,更成功拿回上述20万令吉。

乐见四年审讯终落幕

潘俭伟稍后受询时表示,对于此案经过4年冗长审讯后终于落幕感到开心。

“这个诽谤案能够走到联邦法院很惊人。我很开心,法庭宣判我是无辜的。”

“任何读到所谓的诽谤言论肯定知道,那个句子根本没有任何诽谤意味。”

询及他在2012年发动筹款,筹得上述20万令吉赔偿金,潘俭伟点出,他当时成功筹得30万令吉。

他继指,随着他在上诉庭胜诉并取回这笔款项,他已按照承诺,将这笔资金转入行动党大选基金。


继续阅读...

2015年9月20日星期日

潘俭伟:“消失款项”越来越多 一马公司应与IPIC共释疑点

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡19日讯)民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟说,鉴于面对越来越多的“款项消失”的指控,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)应该与国际石油投资机构(IPIC)联合发表声明,一齐反驳数十亿令吉的1MDB资金下落不明的猜疑。

他发表文告指出,《华尔街日报》10天前报道指1MDB的14亿美元(60亿2000万令吉)抵押金“消失”,昨天又揭露9亿9300美元(42亿7000万令吉)不知去向。

“然而,1MDB却发表文告驳斥报道资料不确实,是哗众取宠的文章。”

IPIC不否认《华尔街》报道

他说,现在担心的不仅是9亿9300美元“失踪”及较早前14亿美元下落不明,国际石油投资机构财政报告还指1MDB还欠该公司4亿8100万美元(20亿6000万令吉)

他认为,1MDB必须针对它与IPIC签署的担保和期权协议条款作出充份的披露。任何试图以一个单纯的否定和空洞的保证来掩盖这笔14亿美元下落的疑问,只会导致民众之间对于这笔款额已消失和它是完全下落不明的更大疑问而已。

他说,国际石油投资机构是依据伦敦证券交易所条例管制的公司,迄今已拒绝对1MDB的文告作出确认或否认《华尔街日报》的报道。

“这无形中对1MDB高层诚信提出了一个大问号?”


继续阅读...

2015年9月19日星期六

民主行动党班台六支部联办庆祝创党49周年晚宴



民主行动党班台六支部联办庆祝创党49周年晚宴:
重头出击,再创奇迹!

日期:19/9/2015 (星期六)
时间:晚上7时
地点:班台镇龙宫戏台 (万顺购物中心旁)
主讲人:
潘俭伟-- 全国宣传秘书,八打灵再也北区国会议员
哥宾星-- 全国法律局主任,蒲种区国会议员
刘镇东-- 全国政治教育主任,居銮区国会议员
张念群-- 全国副宣传秘书,古来区国会议员
末沙布-- 国家诚信党主席
倪可敏-- 霹雳州主席,太平区国会议员
倪可汉-- 全国副秘书长,木威区国会议员
黄渼沄-- 全国妇女组组织秘书,班台区州议员



票价为每张50令吉,欢迎买票前来参加,并了解最新的时事发展,购票请联络:
行动党班台国州议员办公室: 05-6772797
林宗荣:016-559 9959
林瑞良:019- 6464 669
姚顺吉:012- 4600 780
许永詠:016- 513 5049
洪汶岷:016- 555 6295


继续阅读...

雙方達致和解‧潘儉偉撤訴《新海峽時報》

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡18日訊)行動黨宣傳秘書潘儉偉今日與英文報章《新海峽時報》達致和解,同意撤回他對該報章所提出的誹謗訴訟。

潘儉偉的代表律師郭義雄與《新海峽時報》代表律師克勞迪婭今日在內庭會見高庭法官拿督楊惠嬋時,告知法官有關雙方達致和解的決定,並獲得法官的批准撤銷訴訟。

和解條件保密

郭義雄在休庭後受訪時說,雙方已達成共識,和平解決這起糾紛,惟和解的條件將保持機密,不會對外公開。

潘儉偉是因不滿該報章於去年11月14日在一篇題為“行動黨前黨員批評潘儉偉對一馬發展有限公司(1MDB)的投訴”報道中,指控他為“政治娼妓”、不善於經商且沒有資格質疑1MDB財務弊端課題等,而在去年12月入稟高庭喊告。

除了這起訴訟外,潘儉偉也針對相同課題起訴《馬來西亞前鋒報》和向這兩份報章發表談話的行動黨支部前主席陳姓男子。陳姓男子在這之前已向潘儉偉公開道歉,而《馬來西亞前鋒報》則在今年5月23日向潘儉偉登報道歉,並賠償潘儉偉高達20萬令吉。

43歲的潘儉偉在訴訟中指出,《新海峽時報》在有關報道中指控他是一個不道德、不善於經商、愛撈取廉價宣傳、不可信、厚顏的政治人物,甚至可以像娼妓一樣,為任何付得起錢的人提供服務。

他說,答辯人也影射他是五十步笑百步,沒有資格質疑或挑起任何有關1MDB的課題,嚴重影響了其聲譽及形象。

他披露,他曾於去年11月20日通過律師致函答辯人要求道歉,及承諾不會重複刊登有關誹謗性報道,惟答辯人拒絕這麼做。
- See more at: http://news.sinchew.com.my/node/444010#sthash.Syz8FrmS.dpuf


继续阅读...

2015年9月18日星期五

挑戰禁出國‧潘儉偉申請准令10月審

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡17日訊)高庭擇訂於10月1日,開庭審理及裁決是否同意發出準令給行動黨宣傳秘書潘儉偉,以上庭挑戰移民局和政府下令禁止他出國的決定。

潘儉偉的代表律師哥賓星披露,高庭法官拿督阿斯瑪米今日在內庭會見雙方代表律師後,擇訂上述日期。

若高庭批准發出準令,案件將擇日進行審訊,否則,案件將自動被撤銷。

潘儉偉是於8月19日入稟高庭,並在申請書中分別把移民局總監和政府列為第一及第二答辯人。

他在申請書中要求高庭宣判,移民局禁止他在7月22日出國的決定是違法或不合法的,所以理應被撤銷,同時,他要求高庭馬上撤銷移民局的決定。

潘儉偉原定於7月22日下午3時15分,從吉隆坡第二國際機場(KLIA2)乘搭亞航班機飛往印尼日惹,卻在移民局柜台辦理登機手續時,被兩名高級官員告知他已被禁止離開大馬。

除了挑戰移民局禁止他出國的決定外,潘儉偉也在申請書中向移民局和政府索取特別賠償,包括他在被禁出國後所面對的一切財務損失。
- See more at: http://news.sinchew.com.my/node/443836?tid=1#sthash.hAbCYgDq.dpuf


继续阅读...

“政治娼妓”誹謗罪成‧前鋒報判賠潘儉偉20萬

转载自《光明日报》:

(吉隆坡17日訊)高庭今日裁決,巫統喉舌《馬來西亞前鋒報》必須因一篇指控民主行動黨宣傳秘書潘儉偉為“政治娼妓”、非法經商及沒有資格質疑一個馬來西亞發展公司(1MDB)弊端等報導,賠償潘儉偉20萬令吉。

承審本案的高庭法官拿督邱秀勤諭令《馬來西亞前鋒報》支付1萬5000令吉堂費。

潘儉偉也是八打靈再也北區國會議員;他不滿《馬來西亞前鋒報》於去年11月14日一篇題為“東尼(潘儉偉)、安華被送往權力與自由委員會查辦”的報導中,引述行動黨一名前支部主席的談話來誹謗他,而於1月16日入稟高庭。

他在訴狀中,把持有《馬來西亞前鋒報》的馬來前鋒報(馬)有限公司列為唯一答辯人。

5月刊登道歉啟事


代表潘儉偉的郭義雄律師說,法官是在有關報章登報道歉後,諭令它必須就誹謗其當事人作出賠償。

《馬來西亞前鋒報》的代表律師依麗阿茲琳說,該造是在潘儉偉入稟訴訟後,向對方提出道歉和解的建議,並於5月23日在報章上刊登道歉啟事,撤回相關的誹謗性文章。

她說,法官在諭令雙方律師針對賠償額課題入稟書面陳詞後,於今日下午作出裁決。她透露,在報導中發表談話的陳姓行動黨前支部主席,早前已在另一間高庭向潘儉偉公開道歉。

在訴狀中,潘儉偉指答辯人在有關報導中指控他是一名不道德、愛撈取廉價宣傳、不可信、厚顏的政治人物,甚至可以像娼妓一樣,為任何付得起錢的人提供服務。

他說,答辯人也影射他是一名偽君子,不斷對外挑起有關一個馬來西亞發展公司的弊端,卻在馬新兩地非法經商,且以失敗告終。

他說,答辯人試圖通過有關文章指控他是一名不精明的商人,因此沒有資格質疑或挑起任何有關一個馬來西亞發展公司的課題。

他說,答辯人之前曾兩度在報章上誹謗他,並在他把案件帶上法庭後撤回相關誹謗性文章,就足以證明答辯人一直以來毫無悔意且冥頑不靈,只要一逮到機會就會對他展開攻擊。

他說,儘管他曾於1月6日通過律師致函答辯人要求道歉,以及承諾不會重複刊登有關誹謗性文章,但他的要求被答辯人拒絕。(LMY)(光明日報)


继续阅读...

2015年9月17日星期四

潘俭伟顺利入境出席晚宴 引经据典揭发一马内幕

转载自《亚洲时报》:

(斗湖16日讯)民主行动党全国宣传秘书潘俭伟表示,因他屡次揭发一马发展公司丑闻,最终遭到政府禁止出境,这是我国建国历史上,首遇国会议员因履行职务揭发当权者涉贪丑闻,却被禁止出国的荒唐笑话!

也是行动党雪州主席兼八打灵北区国会议员的潘俭伟,昨日顺利入境沙巴斗湖,晚间在全民起义救国家千人晚宴上,引经据典,踢爆一马发展公司丑闻层层内幕。

他说,一马发展公司才成立5年,却已累积到420亿令吉债务。这些属於人民的钱遭到滥用,透过政府的官联公司在海外转账。最让人感到震惊的是,一笔怀疑是一马公司资金的7亿美元(26亿令吉),最终汇入我国首相纳吉私人银行户口。直到今日,政府仍无法为此事自圆其说,深层的疑团仍有待揭开!

“由于无法自圆其说,首相纳吉最终将26亿令吉说成是来自中东的政治捐款,试问全体大马人民会相信吗?一马公司丑闻已致使投资者失去信心,马币疲弱受到牵连,接着下来便是全民受害的通货膨胀,只是涉贪领袖及其家人可以安渡危机,甚至举家移民到海外。”

潘俭伟以深入浅出的数据,和政府官联公司及海外投资伙伴公司的利益输送,作了详尽的分析和解说。并介绍其中一名涉嫌者,年轻华裔富商刘特佐,警方为何不到海外逮捕涉贪的刘氏归案协助调查,是谁在阻碍调查的进展?

他表示,刘特佐在海外设立的公司与一马公司有金钱输送关系,透过复杂的转账方式把贪污巨款漂白。调查数据已证实,2009至2010年期间,总共从一马公司至少收受高达12亿美元款项,这些钱作了什么用途,政府无法给予一个清晰明确的解释。这是一宗严重的失信案,但是反贪会和警方却还是无动于衷。

潘俭伟更踢爆,一马公司所投资收购的项目,都超出市场价,政府用语为买贵了,并从中抽取可观的回佣捐予政府某些福利机构,而这些福利机构在505大选时发挥重要角色,用一马公司投资回拥,举办各式各样助选活动为国阵候选人拉票,用人民的钱来做他们私人利益的事。

他说,由於他频密针对一马发展公司发言,因此常遭武吉阿曼警察总部召见录口供,但让人感到纳闷的是,警察并非是援引他揭发的资料调查涉贪人士,却不断恐吓及质询他这些资料他从何处得来,凸显警方很不专业,甚至失责有包庇罪犯之嫌。

他续抨击,警方警告他称其揭发作为,形同推翻政府,妨害民主议会的正常操作,其实警方应更关注谁挪用国家资源,秉公办事履行天职,为人民追逃贪污巨款,而不是为虎作伥,成为当权者滥权贪污的爪牙。


继续阅读...

被指涉及倒首相四人士 否认参与“Meet”手机组群

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡16日讯)被指牵涉计谋推翻首相拿督斯里纳吉政府的人士,否认他们参与或涉及以“Meet”为名的WhatsApp组群。

根据《新海峡时报》报道,“Meet”是代表数个重要人物今年2月在新加坡的会面,而泰国警方根据这方面的通讯踪迹,调查沙地国际石油(PetroSaudi)有限公司前资讯部执行员塞维尔佐斯托被指勒索前雇主的指控。

群组成员有塞维尔、被指为中介人的砂拉越报告主编克莱尔鲁卡瑟布朗、The Edge媒体集团负责人拿督童贵旺和何启达。

尽管八打灵再也北区国会议员兼国会公共账目委员会成员潘俭伟不是“Meet”的成员,但多次被凯莉鲁卡瑟布朗和塞维尔提及。

《新海岸时报》引述国阵策略及通讯主任拿督阿都拉曼的谈话说,个人被指涉及阴谋,或刑事案件的详细罪证是否曝光,只是时间上的问题。

“他们都会否认……特定的部分,我留意到。现在就让真相大白,以让我们可对照已提及的部分。”

“尽管这几天发表示的消息都是来自泰国当局的调查,但这些却与泰国警方过去建议的相配。”

“Meet”群组被指由何启达在今年3月19日设立,以讨论如何“收购”塞维尔手上的“信息”。


继续阅读...

2015年9月16日星期三

首相拿督斯里纳吉在要求政府相关公司调回海外的盈利在国内投资一事上应该表现出诚意,那就是需确保一马发展公司也这麽做

纳吉日前敦促政府关联公司兑现他们在海外的投资和把资金重新投资在国内以刺激当地经济,作为他已成立的特别经济委员会探研当前经济的一项直接措施。

首相说:“ 大部份的这些公司在他们的投资中获利,现在是时候把投资带回家。”

我们在原则上同意投资在海外有多馀资金的马来西亚公司,在零吉汇率疲弱的这个时候掌握这个机会遣返他们在外国持有的现金,并且在国内寻求新的商业机会。

然而,假使首相的呼吁是真诚的,首先他必须指示一马公司(1MDB)调回它仍储存在海外非生产性的数以十亿令吉资金和资产,重新在马来西亚内投资。

根据一马公司截至2014年3月31日的年度财务报表,一马公司在海外至少持有134亿令吉的“可供出售投资”(available-for-sale investments)。

在这笔总数中的23亿1千800万美元已存放在一个不知名的开曼群岛投资基金。虽然这笔款额后来被宣布,也即被指控的储存在新加坡瑞意银行的11亿美元已被撤回。

首相于今年3月在国会以书面回答我的提问时说,这笔资金已存放在新加坡一家银行,并以美元为单位,以便有关资金随後被要求转移到海外时可避免国家银行的审查和规定。

肯定的,把资金存放在海外以避开国家银行审查的理由是站不住脚的,而且在马来西亚当前的情况,需要新的投资来重新点燃我们萎靡不振经济的大前提下,有关理由更是站不住脚。

另一笔属于一马公司Global Investment Limited 的15亿6千万美元资金,所谓在海外“已被放置在不同的投资组合”,也面对同样的情况。

因此,问题在于也是一马公司顾问团主席的纳吉,将会否也要求一马公司清算他们在海外被动的“投资”,并且把现金重新投资在马来西亚呢?

我们当然希望首相将很快就宣布他自己的创造成果即一马公司,能够以身作则最终将带回他们在海外的流动资产并在国内进行投资。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年9月15日(星期二)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2015年9月15日星期二

一馬公司泄密案‧潘儉偉二度錄供

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡14日訊)行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉,今午就一馬發展有限公司機密文件外泄案被警方二度傳召問話。

潘儉偉在武吉阿曼警察總部錄供約2小時後離開。他說,警方問他是否介紹TheEdge媒體集團主席童貴旺給《砂拉越報告》主編克萊爾,而他則回答說,只是將童貴旺的手機號碼給了克萊爾。

他也再次重申,沒有涉及機密文件外泄案,他只是閱讀《砂拉越報告》以及《TheEdge》的報道而已。

“警方也問我在甚麼時候以及甚麼地點見過克萊爾,這些問題我只是回答我記得的。”

他強調,他不認識因偷竊機密文件而在泰國被判刑的沙地石油國際私人公司前職員塞維爾,也從來沒見過對方。因此不懂童貴旺與塞維爾及克萊爾三人有甚麼關係,以及他們到底做了甚麼。

他說,警方目前援引刑事法典124(B)及124(J)展開調查工作。


继续阅读...

2015年9月14日星期一

新选民登记运动



日期:2015年9月14日(星期一)
时间: 晚上8点至晚上10点
地点:SS2夜市集, SS2/63, 47300 Petaling Jaya, Selangor.

已经登记成为选民的人士无需再登记,请到选举委员会网站(http://daftarj.spr.gov.my/NEWDAFTARJ/daftarjbi.aspx)检查您的选民资格,只要输入大马卡号码,你应该会看到你所属的投票区以及选区;假设你的名字不在选民册上,萤幕将会显示”Record not found”字样。那么,我们鼓励您再次登记。


继续阅读...

2015年9月13日星期日

“潘俭伟没泄密予《华尔街日报》” 行动党促国阵勿转移视线

转载自《南洋商报》:

(槟城11日讯)槟州首席部长林冠英强调,槟州政府及民主行动党全力捍卫行动党巴打灵再也北区国会议员潘俭伟作为吹哨者角色,以及国会公共账目委员会员会的职位,促请国阵勿以质疑潘俭伟泄露消息予《华尔街日报》来转移视线。

他说,随着《华尔街日报》昨日(10日)继续作出最新爆料,指一个马来西亚发展有限公司(1MDB)付予阿布扎比国际石油投资公司(IPIC)的14亿美元抵押金去向不明后,竟有人质疑是身为一马课题吹哨者的公账会内成员的潘俭伟泄透消息,并要他退出公账会。

他说,前任公账会主席兼内政部副部长拿督诺嘉兹兰已表明不可能是公账会成员泄透及出售内幕予《华尔街日报》,更不排除是国会的职员,而《马来西亚前锋报》也作出报道。

他说,诚市和谐、房屋及地方政府部长拿督阿都拉曼达兰甚至指潘俭伟不适合担任公账会成员并要求撤除。

他说,阿都拉曼达兰本身没有诚信,在指责槟州政府批准逾6000英亩填海工程无法出示证据后,更没有收回言论及道歉而不了了之。

他是于今日召开记者会上,如是指出。在场者包括首长政治秘书兼亚依淡区州议员黄汉伟及槟州行政议员章瑛。

他说,潘俭伟作为国会及公账会吹哨者追问一马公司事件,如果因此被质疑泄露消息及出售消息予全球最畅销的财经报纸,将失去国会的精神。


继续阅读...

2015年9月12日星期六

为何一马公司(1MDB)更有兴趣要我辞去国会公共账目委员会成员,但却完全不关注《华尔街日报》已揭发的14亿美元消失的事件呢?

我对一马公司渴望我辞去公账会成员感到困惑。

一马公司昨天呼吁:“现在潘俭伟被警方调查,正当他要在各种指控中证明自身的清白时,我们促请潘俭伟坐言起行,从国会公账会退下 。”

一 马公司应该先厘清事实的真相。我是特别被警方通知,我被传召问话只是作为他们调查的证人。一马公司是否在说因为我是协助警方调查的证人,我就应该卸任公账会成员?

无论如何,即便我是被警方援引124B条文,即“危害议会民主”的罪名展开调查,且不论这项指控有多疯狂,这与正在调查的一马公司涉及420亿令吉丑闻有怎麽样的冲突呢?

如果一马公司试图无关紧要地突出首相拿督斯里纳吉和我的案例之间相似的情况,那麽他们是非常失败的。首相因为接受一笔来自海外的神秘26亿令吉,以及数以百万令吉从财政部的子公司SRC International Sdn Bhd被转账而正被调查。

因此,在这种情况下,纳吉必须停职休假,以便能够针对这些丑闻展开独立的调查,因为他本身也是嫌疑人物。同样的,纳吉已签署一马公司数以十亿令吉交易的所有批准。肯定的,你不能让一个犯罪嫌疑人保留在一个权力的位置,让他继续指示或直接影响有关的调查行动。

然而,在我的案例中,我非但不是涉及挪用一马公司数以十亿令吉案件中的嫌疑人,更加没有收到任何来自一马公司的任何捐献。因此,为何我要辞去正在调查陷入财务困境的一马公司的公账会成员,就因为要我不提出任何的利益冲突吗?

无论如何,一马公司的回应竟然是更加关心要看到我辞去公账会成员,会比在两天前《华尔街日报》爆料指有14亿令吉消失的事件更为重要。

一马公司作出的所有解释都是重复标准的回应,即所谓的一切都按照它已公开的财务报表──这14亿美元已存入阿布扎比国际石油投资公司(IPIC),或者是它的子公司阿尔巴投资PJS,以作为一马公司发行35亿美元债券取得IPIC提供贷款担保的一部份条件。

马来西亚人民已经知道这件事了。现在被询问的问题是,为何上述这笔14亿美元和作为担保条件的巨款,完全没有出现在IPIC的年度财务报表?

这14亿美元的钱是属于一马公司,通过IPIC作为可退还抵押金的信托持有。如果这笔钱真的是消失了,一马公司应该处于一个紧张的状态,因为这将自然地违反协议条款。这样一大笔钱“消失”,一马公司应该从IPIC要求一个解释,以确保马来西亚人民的利益获得保障。

因此,我对于一马公司完全不关注这笔14亿美元巨款的消失,并且还好像没有什麽大不了似的态度,感到非常震惊。一马公司显示出来的冷淡,以及他们无法解释这笔资金去了哪里,还有该公司的董事和其管理层,要麽就是表明他们不是串通一气让这笔资金消失,否则就是表明他们是不能被干扰的。

一马公司必须即刻针对《华尔街日报》,因为一马公司和IPIC已经审核的账目之间出现的差异而作出的严重指控作出反驳。上述指控可以作出反驳的唯一方法是让一马公司通过IPIC作出一个正式的公开确认後者继续持有14亿美元的现金,作为一马公司可退还的抵押金。

否则,任何仍然保留在马来西亚经济内的脆弱信心都将进一步破灭,严重损害我们已经产生负面影响的经济。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年9月11日(星期五)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

(麻坡站)1MDB丑闻之冠论坛 -潘俭伟演讲5/9/15



继续阅读...

2015年9月11日星期五

随着《华尔街日报》作出最新的爆料後,一个马来西亚发展公司(1MDB)有需要和盘托出由阿布扎比国际石油投资公司(IPIC)所安排和担保的35亿美元债券去向

《华尔街日报》再次提出源自一马公司的另一个数十亿令吉的款额究竟何去何从了的疑问。

当一马公司在2012年5月和10月发行两张分别总值为17亿5千万美元的债券时,有关贷款是由阿布扎比的主权财富基金即国际石油投资公司(IPIC)作出奇怪的担保。

作为条件,它在一马公司2013年[1] 和2014年[2]的财务报表内志明40%或14亿美元的借贷收益,已被保留作为上述担保的一个“可退还按金” 的抵押金,同时允许IPIC有权收购一马公司电力资产的49%股权。

然而,正如《华尔街日报》已正确地指出,这14亿美元并没有出现在IPIC截至2013年[3]和2014年[4]12月31日的财务报表内,它是由安永会计师事务所进行审计。

虽然在一马公司的账目里,这笔14亿美元或45亿令吉的款额已被归类为“其他应收款额丶按金和预付款项”的一个非流动资产,但在IPIC的账簿[5] [6] 里并没有相应的总额或分类有出现在当前或非流动的资产内。

事情的真相是IPIC在其账目内并没有透露它已提供35亿美元的担保予一马公司。他们说:“公司从持续性的担保和从支持一马公司中获益,并确保其集团的权利(选项协议),以向一马公司的两家子公司以一个固定的价格收购高达49%的股权 [7][8]。

然而,奇怪的是,它没有提及任何有关这笔非常可观的14亿美元抵押金已否存入IPIC或其任何的附属公司。

一马公司和IPIC的财务报表之间的主要差异所得出的结论是,其中一个的账户没有说出真相。

不幸的是,一马公司在日前并没有以任何方式作出否认,以消除这笔14亿美元巨款是消失或完全下落不明的事实。一马公司从头到尾只志明:“一马公司经审查的财务表报清楚阐明有关交易的数额及付款用途,为了避免引起疑虑,而把它列为结构性存款(属于一马公司的金融资产而非一马公司的开销)。”

一马公司还进一步试图利用其会计事务所德勤(Deloitte)的信誉来否认《华尔街日报》的发现。不幸的是,不论是德勤或其以前的审计师毕马威会计事务所(KPMG),马来西亚人民已见证在过去5年里许多对于一马公司审计工作的失误,造成今天我们所看到的一马公司背负庞大的420亿令吉丑闻。

即便这笔14亿美元的款额确实已有转移到IPIC或其持有98%股权的子公司即阿尔巴投资PJS,既存的问题是这笔属于一马公司但已消失了的钱在哪里,因为它并没有显示在IPIC的财务表报内。

更糟的是,这并不是一马公司第一次记录了一个特定的收款人的付款後,但实际上却是把资金转移给另一方。例如,根据已经泄漏的各种文件显示,一马公司支付了一笔7亿美元的款额予Good Star Limited,尽管它在2009年被指是付给Petrosaudi International Limited。

因此,为了确保一马公司不被指责或它并没有涉及这笔已消失的14亿美元巨款,该公司必须针对它与IPIC签署的担保和期权协议条款作出充份的披露。任何试图以一个单纯的否定和空洞的保证来掩盖这笔14亿美元下落的疑问,只会导致民众之间对于这笔款额已消失和它是完全下落不明的更大疑问而已。

我们也呼吁全国总警长丹斯里卡立,即刻下令针对《华尔街日报》指这笔14亿美元巨款消失的报道展开调查,以确保那些可能已经挪用资金或抵触刑事违反信任(criminal breach of trust)的人士被绳之以法。

资料来源
[1] 1MDB 2014 Financial Statements pp97
[2] 1MDB 2014 Financial Statements pp101
[3] http://www.ipic.ae/ipic-annual-report/download/2013-31-Dec-IPIC.pdf
[4] http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/6983R_1-2015-6-30.pdf?_ga=1.15425462.1291957466.1441817747
[5] IPIC 2013 Financial Statements pp6
[6] IPIC 2014 Financial Statements pp6
[7] IPIC 2013 Financial Statements pp85
[8] IPIC 2014 Financial Statements pp108

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年9月10日(星期四)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2015年9月10日星期四

行动党斗湖支部15日举办 “全民起义救国家”千人宴 邀潘俭伟分析当前政经困境



转载自《亚洲时报》、《亚洲时报》:

(斗湖九日讯)行动党斗湖支部本月15日(星期二),在斗湖玉波基金大厦举办的全民起义救国家千人宴,目前已进入紧张倒数阶段,主办单位呼吁民众踊跃购买RM50散票,因票券剩余有限,欲购者从速,以免向隅!

延续净选盟大集会的黄色浪潮,配合马来西亚诞生52年,民主行动党斗湖支部订於本月15日(星期二)晚间7时,在斗湖玉波基金大厦举办“全民起义救国家”千人宴,特别邀请得负笈牛津大学及曾担任上市公司首席执行员的潘俭伟国会议员,莅临与各位分析当前国家政治与经济困境!

潘俭伟是行动党全国宣传秘书兼雪州主席,并於505全国大选时成功蝉联八打灵北区国会议员。他以专业严谨的问政态度,曾出书分析我国的经济困局,并揭发一马发展公司舞案丑闻,揭发连首相兼财长纳吉也牵涉在内,震惊了全国人民,但一马公司丑闻如今仍继续延烧,多位异议高官也遭到无情罢黜。

此外,其他受邀的重量级嘉宾,还包括该党沙巴主席兼亚庇国会议员黄仕平、沙巴副主席兼斯里丹绒州议员陈泓缣、丘光耀博士及黄德。

晚宴以售券筹款方式进行

上述晚宴以售券筹款方式进行,餐券分为VVIP席(5000令吉)、VIP席(2000令吉)及普通席(500令吉),欢迎接洽主办当局购买餐券,大力支持行动党举办的晚宴,以近距离欣赏火箭领袖的演说风采。

马来西亚的政治与经济已经来到一个临界点,这拜国阵政府长期贪污滥权腐败所致,在消费税实施后,国际经济不明朗致使马币进一步贬值,一马公司引发经济衰退的骨牌效应促使生活百上加斤,可是我国政府却无法拟定一套纾困解决方案应对当前局势。

经济不靖,国难当前,然而腹背受敌的纳吉坚持不下台,终在今年国庆日前夕激发更多人上街参加净举盟4.0游行集会,以表达对政府施政不力的诉求,据主办当局的统计,超过50万我国公民在8月29至30日,走上首都吉隆坡街头甚至露宿,以坚决无惧的心展示爱国之切。

9月16日是个历史日子,是马来亚、砂拉越及沙巴共组马来西亚的纪念日,斗湖行动党支部在大马日前夕主办爱国晚宴,意义非凡,让民众共同回顾共组大马的成立历史,并展望我国的政经发展要如何走下去,国家未来何去何从?行动党重量级领袖将深入浅出,一一剖析分解谜团。

经过数周宣传与推售后,VVIP及VIP餐券已售罄,普通券的反应热烈,如今剩余的RM50散票(凭券入场,只限一人)也为数不多,有兴趣购买餐券者,欢迎联系斯里丹绒州议员陈泓缣(019-8231289)、筹委会主任卓瑞堂(016-8263336)、斗湖社青团团长洪诗杰(016-5826252)、议员特助张汶义(013-8869628)或刘静宇(014-6760016)。


继续阅读...

被指泄密给华尔街日报 潘俭伟喊冤成“软柿子”

转载自《当今大马》:

《华尔街日报》昨日踢爆一马公司的又一项财务争议后,亲首相纳吉网站《MyKmu.net》剑指行动党灵北国会议员潘俭伟为泄密人士,而潘俭伟则喊冤,自己成为“软柿子”。


继续阅读...

承认介绍克莱尔予The Edge 警方重召潘俭伟录口供

转载自《南洋商报》:

(槟城9日讯)随着行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟承认是自己把“砂拉越报告”创办人克莱尔介绍予TheEdge集团高层认识,警察总长丹斯里卡立表示,将传召潘俭伟到警局录取口供。

他表示,根据国内一家媒体的报道,潘俭伟是于昨天接受该媒体访问时,承认自己在接受警方盘问时,未向警方和盘托出,包括是他把克莱尔介绍予TheEdge集团的高层认识。

他说,警方是不可能因为有关报道就对潘俭伟采取任何行动,因此警方将再次传召潘俭伟前来录取口供。

“潘俭伟可能是于日前在警方的录取口供的程序忘了这个要点。”

而他也表示,警方将援引刑事法典第120条文调查此案。


继续阅读...

转型的政党,劣质的文化

转载自《当今大马》:

【当今特约】唐南发

Bersih 4 已过了超过一个星期,从事前路线/形式的争议,到事后持续的网路交锋,至此我个人也应该做个较为清楚的交代。

首先必须强调,我不是Bersih 2.0委员会的成员,也没参与任何一个相关的志工组织,这篇文章仅代表我个人的看法。

但我从其他朋友那边知道不少人这次主动参加志工组织,也在网上跟进他们的工作。在伊斯兰党不动员其志工团的情况下,这些热情的年轻朋友能否挡住来自执政集团的压力,又能否应付突发事件,是我一直担心的。

庆幸的,这是一个非常成熟的集会。就算照足标准作业程序(SOP),过程中志工们的努力和付出大家有目共睹。我们可以继续辩论往后向霸权政府施压的方式,或社会运动未来应当如何转型,这些都是必要的。但以一个自1970年代以来就害怕群众示威的马来西亚来说,组织单位的领导和民间的积极参与非常令人鼓舞。

年轻人参与社运

集会的两天,我看到年轻人的尽责和纪律。虽然我对爱国,唱国歌和挥舞国旗等动作颇为淡漠,现场那种solidarity,一种学习对自己生活的人、社会和周遭环境负起责任的行为,从医务人员、纪律团队到卫生小组,还有第二天群众主动呼吁不要吹vuvuzela的表现,都让我深深感动:谁知道他们当中没有我们未来的社会和政治领袖?就算他们最终选择不参政,至少拥有了可以传承给下一代的经验和故事,正如我因为父亲曾经参加劳工党,中学一些老师参加过南洋大学的学运,而对左派政治丝毫不陌生。那是一代人留下的火种。

前阵子香港的刘细良和邝颖萱来马分享雨伞运动的经验,最触动我的是他们强调必须鼓励和支持年轻人参与社会运动。社运不仅仅是站在台上玩栋笃笑,虽然那也是传达政治信息一个有效的方式。更重要的是以自己的经验扶持和栽培年轻人,让他们知道什么叫做承担与负责。

集会前后的一些争论,例如丘光耀讥笑志工们不够专业,贬低民众派传单的工作,以及州议员李政贤在未查证清楚就指责Bersih后勤组拒绝他人报效音响系统,虽经后者公开澄清仍然只选择“深表遗憾”而非道歉,也让我“深表遗憾”。

后505的民联走向

505以前,我和当时的民联追求的是新政治,即健康、开放和民主的政治文化。我对巫统和国阵的宗教/种族政治深痛恶绝,所以期待民联执政后至少能逐步铲除这些毒瘤。如今伊斯兰党在哈迪领导下已然不可寄望,但行动党一些党员或党领袖的表现是否又能让我信服?

从事评论至今超过十年,每当别人标签我亲反对党,我从来不抗议,因为我的确如此。原因就在于巫统一党独大,其将近60年的威权统治破坏了族群关系,扭曲了政治文化,极度不可取,我无法选择站在高墙那一边。

因此,巫统以至国阵对付政敌的种种龌龊手段,我都逐一批判。从安华到黄洁冰到林吉祥到潘俭伟到郭素沁,我没有不公开声援过的。上届大选前,林宏祥、庄迪澎、黄进发和我一起到文冬替黄德和邹宇晖站台,那是一场振奋人心的群众演讲,因为我感受到希望。虽然选举结果有得有失,我们毕竟看到了进步。我不敢说自己发挥了多大的作用,我珍惜的是我们曾经一起尝试改变这个国家,努力给下一代希望。

在《星洲日报》诬蔑并动用强大的宣传资源打击丘光耀的那段日子,我也曾撰文反击。虽然我从一开始就知道丘和我的政治路线和理念颇有差距,但我更不愿意看到一个相对弱势的从政者就这样被百万大报陷于不义。

我不会收回以前对这些从政者的肯定,但正如我们对执政党的委托一样,这一切都是有条件的。因此,当丘光耀开始语无伦次,狂妄自大地批判身边所有人的时候,我的不安也日益强烈。的确,当他诬蔑草帽哥那一刻,我知道了也不吭声,是我胆子小,对他数十万粉丝的反扑胆怯。直到他得寸进尺,肆意攻击我的性取向,放大自己的功劳,否定别人的付出,蔑视志工,甚至不惜扭曲,把Bersih 2.0主席玛丽亚与行动党的会面说成是对方寻求他协助募款,又含沙射影要收集证据揭露某某人的过去,我清楚知道容忍是有限度的。

他号称要打倒巫统和《星洲日报》,但他所做的一切,和他声称的敌人一模一样,甚至有过之而无不及。从性别、性取向、身材(他最爱骂罗斯玛死肥婆,奇怪台下还那么多身材丰润的人狂笑–我们的社会是这样来歧视别人的身材的吗?)、失业、抽水(又举不出例子)、熄灯、玩假的(奇怪他号召力那么强,事后也乖乖照SOP收档,没带人佔据广场?)等等,没有说理,只有谩骂。我在英国和德国总共住了11年,从没见过这样来侮辱弱势群体的社会民主主义者。

然后有了个饭局,之后他单独宣布在他人斡旋之后,将不再回应与Bersih志工们的纠纷。但这是他单方面的说辞,外人不知道究竟饭局谈了些什么?代表了谁?而志工们每次的澄清都被他辱骂回去,他也没有一声道歉。

这样,公道吗?
带动年轻人上街


我不认为Bersih2.0委员会和志工们零缺陷,但我更希望在批评之馀,也多给年轻的志工们打气支持。我之所以要介入,纯粹是因为我要让年轻人看到,只要他们的方向是对的,即使做法不完美甚至有欠缺,社会就应该鼓励扶持,甚至在他们被误解冤枉的时候,有人愿意站出来为他们讨一个公道,正如我过往以个人名义为丘光耀和其他在野党人讨公道。虽然人微言轻,但我毕竟表达了立场,无愧于心。否则,以后谁还敢淌社运或政治这潭浑水啊?大家乾脆幕后出钱默默支持算了。出了钱,也得有人愿意站出来做事啊!栋笃笑让粉丝开心,很好;正面带动年轻人上街做事,也很重要啊!

丘光耀曾在505前说过自己想当反贪委员会主席,秉公办事,还我们的政治社会一片蓝天。我当时也觉得这个志向很值得支持。但到了今天,看着他逐步犯了批评对象的种种毛病,而他的党领袖无一人出面指正,我必须弱弱地承认:当时变天不成,是塞翁失马,焉知非福。

我不必再重复为何不能以他仅仅是一个“普通党员”待之;两年545场政治演讲,行动党社会民主学院高级讲师,粉丝页达26万人左右,所有行动党活跃的州属都去高调为领袖站台的名嘴,已经绝对不普通。

摒弃劣质政治文化

任何政党要转型,就得摒弃劣质的政治文化。1999年大选,马华公会的蔡崇继发表“站蹲论”羞辱郭素沁,结果被选民教训,从此一蹶不振;2007年,巫统的小丑议员以“月漏论”羞辱冯宝君,举国哗然,间接帮助行动党于隔年的大选中取得出色表现。

难道我们还要回到以前吗?

因此,我拒绝的不只是巫统,还有劣质的政治文化。哪个政党高层继续纵容其资深或具影响力的党员淫浸在这样的文化中,我就杯葛哪个党。

明知是螳臂挡车,蜉蝣撼树,也是我的一个态度。


继续阅读...

2015年9月9日星期三

承认为凯丽和Edge牵线 潘俭伟否认涉政治阴谋

转载自《当今大马》:

虽然《新海峡时报》指控,行动党灵北国会议员潘俭伟为The Edge媒体集团高层和祖斯多牵线,但潘俭伟否认,本身涉及推翻首相纳吉的政治阴谋。

《新海峡时报》今日报道,潘俭伟涉及沙地石油公司前雇员祖斯多)和本地媒体集团The Edge的情报交易中,这些情报泄漏了沙地石油公司和一马公司之间的交易。

对此,潘俭伟接受《当今大马》访问时坚称:“我没涉及任何有关此事的交易。”

这份亲巫统报章引述祖斯多的笔供报道,《砂拉越报告》网主凯丽和潘俭伟,是祖斯多和The Edge媒体集团交易的中介人。

尽管如此,潘俭伟表明,他仅将The Edge媒体集团介绍给凯丽,并未秘密参与任何事情。

声称事前不知泄密一事

被问及是否涉及任何政治阴谋,或事先已知晓泄密一事,他说:“没有,没有”。

他表示,“就如NST会做的一样”,该报章利用他在此事极少的涉及程度,描述他为共谋者。

早前,The Edge媒体集团承认曾开价给祖斯多,以购买沙地石油国际公司及一马公司联营计划的秘密资料,但在得到资料后并未付款。

NST追击祖斯多泄密案

这是《新海峡时报》这份亲巫统报章连续第二天报道这宗泄密案,昨天,该报引述凯丽与多人的私密会谈,指控凯丽与多名政治人物及The Edge媒体集团,密谋推翻政府。

凯丽坦承,本身曾为祖斯多的情报与多方牵线,但否认密谋推翻政府。

同时,The Edge集团拥有人童贵旺也否认涉及任何政治阴谋,并且恫言以法律行动对付不实指控。

该报今日指控,公正党班底谷国会议员努鲁依莎欲以200万美元的政府合约,向祖斯多换取情报,但祖斯多却拒绝。

祖斯多早前因利用所盗取的文件,敲诈勒索前东家,结果在泰国被捕及被控。祖斯多最终认罪,并入狱3年。

据称,这些情报包括了一马公司和沙地石油公司之间的来往电邮,说明资金如何从一马公司户口,转到一家由首相家族友人刘特佐掌管的公司。


继续阅读...

《新海峡时报》及《每日新闻》正捏造指控我所谓有参与其中的“阴谋论”,从而转移一马发展公司(1MDB)的数十亿令吉已被挪用和蒙受巨大损失的注意力

《新海峡时报》和《每日新闻》在过去两天的各种新闻报道中,指控或暗示我已经是涉及阴谋“推翻”首相纳吉的其中一人。

正如我之前已经说过很多次,我没有涉及与任何一方进行这种“阴谋”。然而,我却是非常渴望已经震惊全国,并隐藏在一马公司420亿令吉丑闻背後的真相被揭发,因为各种文件证明该公司数以十亿令吉的资金已被挪用,但并没有被一马公司和首相具体地争议。

让我再次重复,我是从2012年因为《砂拉越报告》针对砂拉越和马来西亚的爆料和报道而认识凯丽。作为一名国会议员,确立报道的真实性是我的职责,而且如果报导属实,对我而言需从政府要求问责制。

在过去的几年里,我和凯丽有共同相识的人 ,并且讨论各种关系到马来西亚政治的课题,而共同相识的人当中包括拿督童贵旺。无论如何,如果与新闻从业员和媒体集团有共同相识的人的资讯就意味着是涉及“阴谋”的其中一人, 那我就必须勾结在马来西亚里曾向我要求联系人的每一个媒体组织。

让我也再次重复我在早前发出的声明,我从来就不认识一个名字叫“祖斯多”的人,直到这个人在曼谷被逮捕而登上新闻头条。我从来没有在世界上的任何一个角落与祖斯多会面,也没有涉及他及任何一个人之间的交易。

相反的,就像马来西亚里的所有人一样,我是通过《砂拉越报告》的报道接收到有关一马公司和Petro Saudi的纰漏,而这与我已一贯发现一马公司的其他讯息,以及从我早前研究所发现的情况一致。

然而,即便是在这种被指控“阴谋”推翻首相的任何情况之下,有关这种行动的犯罪元素在那里?而他们又通过了什麽民主的方式来完成呢?

事实上,作为负责任的领袖和公民,我们应该朝着去革除一名贪腐或采取镇压行动的首相的方向。如果首相在国会不能获取大部份民选议员的信任,革除一名首相的职务是民主制度的一部份。

在这个时间点上,拿督斯里纳吉不但拒绝停职休假,也拒绝回答有关一马公司资金被挪用的具体指控,相反的,纳吉还采取镇压行动革除副首相丶总检察长甚至是调走全国警察政治部的副总监,这都是为了加强他对政府机制的控制。

《新海峡时报》昨天的头条新闻引述凯丽的一 段谈话说:“当纳吉被搞定,我会庆祝一番”。具有讽刺意味的是,《新海峡时报》此举在不经意间,反而是表达了数以百万计的马来西亚人民想要拿督斯里纳吉,因为确地为国家带来耻辱和蒙羞而在今天辞去首相一职,而不是证明了凯丽参与了一个涉嫌的非法阴谋而有罪。

现在是主流媒体如《新海峡时报》和《每日新闻》把 点转移回 到一马公司数以十亿令吉的资金,已被挪用至由刘特佐控制的Good Star Limited的时候,而不是著墨在富有想像力的“阴谋”推翻首相。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年9月8日(星期二)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

大马人的预算案开放调查



主办:自由主义智库民主和经济事务研究所,IDEAS

入场免费,欢迎报名:http://bit.ly/1JFHaov


继续阅读...

納吉訴潘儉偉等人誹謗案展延

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡9日訊)高庭擇訂於11月2日聆審行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉要求撤銷首相拿督斯里納吉起訴他誹謗的訴訟申請。

潘儉偉的代表律師阿里夫披露,由於負責審理本案的高庭法官瓦茲爾有事請假,所以決定展延原訂於本月23日的聆訊。

他說,除了聆審其當事人要求撤銷訴訟的申請外,高庭也將在同一天審理納吉要求刪除潘儉偉在申請撤銷其誹謗訴訟時,所入稟的部份宣誓書內容。

他表示,法官也擇訂於12月1日聆審納吉的另一項申請,即要求刪除本案第二答辯人——網絡媒體Mediarakyat.net持有人陳志光(譯音)的部分答辯書內容申請。

納吉也是一馬顧問委員會主席,他是於3月5日入稟高庭,起訴頻頻對一馬公司財務提出質疑的潘儉偉和陳志光誹謗,要求賠償。

他在訴訟中指出,潘儉偉是於去年11月3日在行動黨籌款晚宴上發表對他構成誹謗的演講,而有關演講被網絡媒體“人民媒體”(Media Rakyat)所錄製,並上載到網上。

他說,這篇題為“納吉製造大馬史上最大醜聞”的短片和文章先後被上載到優管(YouTube)、臉書,截至3月2日,該短片在優管上已達到19萬4千979次的點擊率。

納吉認為,答辯人所發表的言論,無論是從字面上或普通含義皆指控他通過1MDB搶走人民的血汗錢、背叛人民、是涉及搶奪和貪污的搶匪,同時,濫用1MDB顧問委員會主席的職權來牟取私利,是不可信賴的人及沒有資格出任首相一職。

他說,答辯人所發表的言論已對他構成非常嚴重的誹謗,這起事件更導致他遭到友人、社會大眾,甚至是國際的仇視和羞辱。


继续阅读...

2015年9月7日星期一

(19-24/9/2015)-《迎变梦飞扬》砂拉越教育营义工招募



您也可以发送电邮至impiansarawak@gmail.com

我们诚邀能教英语、数理科者加入志工,在这九月份的学校假期协助砂州贫困小孩追求更美好的明天!

日期:2015年9月19日至24日
地点:Bintangor, 砂拉越

这项计划定于2015年9月19日至24日进行。志工们需自费购买机票(若有必要)飞往古晋机场,并缴付参加费用RM160,以应付机场到目的地的交通费、膳食费、住宿费及保险。

若有任何疑问,欢迎联系至以下电邮地址:
impian.edu@gmail.com

有兴趣参与者,请在脸书Impian Malaysia按“赞”或填写以下表格
http://impianmalaysia.com/registration/index/php

若欲进一步了解此自愿者计划:
http://www.impiansarawak.com/resources/docs/Impian%20Sarawak%20Volunteer_FAQ.pdf


继续阅读...

潘儉偉:組新聯盟‧“火箭無後顧之憂”

转载自《星洲日报》:

(柔佛‧笨珍5日訊)行動黨宣傳秘書潘儉偉表示,隨著伊斯蘭黨分裂,保守派和開明派區分開來,行動黨如今能夠在無後顧之憂的情況下,與國家誠信黨和公正黨共組一個新聯盟。

他指伊斯蘭黨主席拿督斯里哈迪阿旺不可信任,說一套,做一套,與多名伊黨保守派領袖在過去多次違反民聯共同綱領,並提出伊斯蘭刑事法,導致整個聯盟混亂。

“如今伊斯蘭開明派領袖組織新的政黨,去除掉那些不合作的伊斯蘭黨領袖,行動黨就能一改之前的尷尬和不愉快局面,毫無保留地支持國家誠信黨。”

潘儉偉今午出席由民主行動黨北干那那區州議員辦公室舉行的“傳說中的世紀醜聞-1MDB講座”後,接受媒體詢問時,這麼表示。

也是八打靈再也北區國會議員的潘儉偉在講座上分析一馬發展公司(1MDB)龐大的債務始末。他認為,一馬公司的問題將無法解決,此課題將一直延燒到下屆大選,拖累拿督斯里納吉成“跛腳鴨首相”。

出席者包括北干那那區州議員楊敦祥、憲法專家阿茲巴里、墾殖民之子馬茲蘭阿里曼。


继续阅读...

社尾万山艺术专区將设轻快铁站



转载自《东方日报》:

(檳城6日讯)社尾万山古蹟艺术专区將设为檳州轻快铁计划的其中一站,以方便人民及游客抵达专区,確保获得永续发展。

林冠英是今日出席「檳城灵感艺术馆」签约仪式致辞时,这么指出。

他形容,经营艺术馆就如政府般,没有钱的政府就是一个失败的政府,希望「檳城灵感艺术馆」能够理想与现实平衡,获得永续发展。

对此,他认为,若要確保艺术专区能永续发展,就须要有好的交通,让人民和游客可以轻易抵达专区,因此,社尾万山旧址將成为轻快铁计划的其中一站。

较早前,他表示,他曾经对此艺术馆计划存有怀疑,怀疑它是否能够在经济上永续发展,因为经营艺术馆就如一个政府一样,一个没有钱的政府就等同失败,没钱没商量。

他举例,南唐末代君主李后主是个出名的诗人,就因为太专注诗词,导致其王朝灭亡。

免费开放给学生

后来,林冠英到伦敦南华克区,看到该区从原本的生人勿近发展成今日的受欢迎艺术区,给了他冒险的精神,寧愿试了失败,也不愿害怕去尝试。

他希望在实现理想的同时,该艺术馆也能获得经济平衡,因此希望更多人支持此计划,將檳城推入另一个纪元。

檳州发展机构今日与哈芝再努丁基金会正式签约,以30年加30年的方式出租1.5英亩的土地以兴建檳城灵感艺术馆,是5.5英亩的「春回社尾」檳城古蹟艺术专区中的其中一个项目。

该基金会將投资至少3000万令吉兴建该艺术馆,並承担一个时期的维修工作,届时4万5000平方尺的画廊空间將是全马最大的。艺术馆也会拥有一个咖啡馆、图书馆及可容纳200人的讲堂及艺术储藏设施,將免费开放给学生,仅向成人徵收象徵费用。

出席签约仪式的有首长夫人周玉清、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、檳州第一副首长拿督拉昔、檳城灵感艺术馆赞助人奈玛、合作伙伴华伦汀威利和檳州行政议员佳日星、罗兴强等人。


继续阅读...

全球反贪组织布城攻击大马 潘俭伟揶揄副揆认真反贪论

转载自《南洋商报》:


刘镇东(左起)、哈尼巴、潘俭伟及张念群为“1MDB:世纪丑闻”论坛(古来站)担任主讲人。

(古来5日讯)民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟揶揄,副首相拿督斯里阿末扎希博士强调我国非常认真反贪,但国民感到最认真的反贪运动,即在布城承办国际反贪大会,让其他组织领导公开攻击我国。

“这就是最认真的一件事。”

他认为,为期3天的第16届国际反贪污大会上,领导层所发表的言论,让我国丢尽脸,令国民抬不起头。

他说,国际透明组织公然针对“7亿美元政治献金事件”质疑其来源及开销,更标签事件是“超级贪污”,给全球反贪组织知道我国的贪污状况,对我国来说绝对是很大的打击。

清廉指数排名料下滑


他相信,我国在国际清廉指数排名将下滑。

昨晚,他在古来出席该党举办的“1MDB:世纪丑闻”论坛,在活动开始前向记者发表上述谈话。出席者包括该党居銮区国会议员兼柔州联委会主席刘镇东、古来区国会议员张念群、雪邦区国会议员哈尼巴及士乃区州议员黄书琪。

潘俭伟说,随着全球经济缓慢,我国货币狂跌,加上贪污状况,受影响的效应比其他国家更糟糕。

他呼吁政府及所有机构,需严正以待“7亿美元政治献金”课题。

曾与克莱尔见面
潘俭伟:有什么错?


“就算我见了她(克莱尔),有什么错?如果对方有料要爆,在法令下没有阐明不能见一个爆料的人。”

潘俭伟坦言,在2013年认识“砂拉越报告”创办人克莱尔,也曾多次见面,但他不认为,他和克莱尔认识及见面有什么错。

他指责警方昨日(4日)针对一个马来西亚发展有限公司(1MDB)风波,传召到武吉阿曼警察总部录取30分钟的口供是在浪费时间,干涉他的行动、禁止他出国,这已违反联邦宪法下的人权保障。

张念群:政治献金案已2个月
反贪会等什么?


张念群说:“在等什么?为什么拖这么久,这不是第一天公开的弊案,已2个月,我国反贪会到底在做些什么?”

她表示,针对赵明福事件,反贪会可24小时通宵盘问,但在“7亿美元政治献金”事件上,迟迟不行动,而该会副主席(防范)慕斯达法更公然表示,不懂要何时找首相拿督斯里纳吉问话。

她指出,财政部子公司SRC国际私人有限公司涉嫌把4200万令吉转入财政部部长兼首相的个人银行户头,明显有利益冲突。

她说,由此可见,反贪会查案的决心并不明确,她不满,其他国际反贪会比我国反贪会还要紧张。

哈尼巴:查举报者
反贪会浪费精力


哈尼巴认为,政府在反贪工作上决心不足,却浪费精力调查一些举报者及批评者身上。

他表示,首相否认涉及贪污事件,应出席国际反贪大会,并针对“7亿美元政治献金”出面解释或澄清,但对方选择缺席,因而证明对方有所隐瞒。


继续阅读...

潘俭伟:阿妮娜被开除党籍 突显巫统图掩盖真相

转载自《光华日报》:



(麻坡6日讯)行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟认为,巫统女党员阿妮娜被巫统开除党籍,突显出巫统企图掩盖事情真相,没有决心提倡备透明度,及不尊重党员的心声。

巫统女党员阿妮娜沙阿杜丁针对26亿令吉政治献金狠批首相兼巫统主席拿督斯里纳吉,并向后者提出法律诉讼,而遭巫统开除党籍。

潘俭伟说,不论在任何政党,或是一般的社团组织,就算只是一名普通会员,都有权利对组织里的资金来源,或把钱用在哪裡,向主席提出问题。

“巫统任何政治献金捐款来源,及用在哪裡,身为党员都有知情权,因此阿妮娜针对此事提出各种疑问,是非常合理做法。”


继续阅读...

2015年9月6日星期日

警傳召潘儉偉錄口供 詢問是否認識克萊爾

转载自《中国报》、《南洋商报》:



(吉隆坡4日讯)警方传召行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟到武吉阿曼警察总部录口供,协助调查一个马来西亚发展有限公司(1MDB)课题,并询问他是否认识“砂拉越报告”创办人克莱尔。

警方是援引刑事法典第124(B)及第124(J)条文传召他到武吉阿曼刑事调查局检控/法律组(D5)问话,历时30分钟。潘俭伟说,他告诉警方自己认识克莱尔,并曾在伦敦见过一次面。

另外,警方也询问潘俭伟是否认识沙地石油国际公司前职员朱斯托,“我完全不认识朱斯托,也不曾见过面。”

他说,虽然警方询问他和克莱尔之间曾谈论过什么等问题,但他选择只在法庭上作答,没有告知谈话内容。

他说,警方想知道他与朱斯托相关1MDB公司的资料一事,但他表明一切都是从“砂拉越报告”网站得知。

“他们也拿了我护照副本,证明我曾于1月21日前往英国及于3月19日前往新加坡。”

针对被禁止出国一事,潘俭伟指,经他上周检查其个人状态,他仍被被禁止出国,且他早前也已入禀法庭,挑战移民局禁止他出国的决定,并会在10月审理。

他也表示目前还不知道被禁原因,虽然已致函给移民局欲询问原因,但如今已过3周却无任何回应。

“他们很不专业,连警方都不知道我为何被禁。”


继续阅读...

2015年9月4日星期五

“你有言论自由,我们也有!” 最佳辩手反击副揆女儿赢喝彩

法国著名思想家伏尔泰曾经说过:“我不认同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”

副揆阿末扎希的女儿努鲁希达雅因为形容集会者行为“愚蠢”而遭到大批网民挞伐,随即以“言论自由”来为自己辩护,却被一名亚洲最佳辩手漂亮反击,赢得网民一片喝彩。

今年23岁的赛沙迪(Syed Saddiq)是国际伊斯兰大学的法律系学生,曾荣膺亚洲英语辩论赛(United Asia Debate Championship)最佳辩手。他9月2日上传帖文驳斥努鲁希达雅:

致努鲁希达雅,
我尊重你自由发言的“权利”,
我希望你也同样尊重我们的“权利”。
50万名出席净选盟集会的马来西亚人也有自由发言的权利,
但这和平集会却被宣布为非法集会。
130万名公务员也有言论自由,
却被恐吓面对纪律行动。
《砂拉越报告》和《The Edge》也有言论自由,
但他们的声音却被政府施加的禁令压制。
丹斯理慕尤丁和他的同僚也有言论自由,
但他们却因为人民发声而受到惩罚。
潘俭伟和拉菲兹也有言论自由,
但他们却遭到禁足出国。
前首相敦马哈迪也享有言论自由,
但他也因为人民说话而被传召问话。
言论自由是神圣不可侵犯的,是自由民主社会的体现
我不认同你的言论,不表示否定你的“权利”
身为马来西亚人,
我有义务维护你的言论自由,
这是你的权利,
也是我们的权利,
是马来西亚人永久的权利,
让我们一起来维护它。


截图自Syed Saddiq面子书专页

赛沙迪的帖文引起强烈关注,截至目前已累积超过2万个赞和8千个分享。网民纷纷给予赞许,表示赛沙迪“说得好!”。

努力希达雅因为“愚蠢论”而遭到网民攻击,但她随后澄清,言论遭到曲解,所指对象其实是净选盟而非民众。但她表明自己会继续发声,因为她拥有言论自由。

【佳礼记者 张雨灵 整理报道】


继续阅读...

“家国风起云涌,百姓何去何从”



马来西亚佛教学术研究学会与马来西亚佛教青年总会将联合主办“家国风起云涌,百姓何去何从”座谈会。座谈会将于2015年9月8日,晚上八点假马佛青总会行政与训练中心举行。

主办单位特邀请国会议员兼公帐会成员潘俭伟,前州议员兼马佛青总会咨询委员赖观福博士,及马佛青会务顾问吴德福律师为主讲人。座谈会将由马来西亚佛教学术研究学会会长拿督洪祖丰主持。

当国家体制百病丛生、公共机构被操控、贪污滥权成风,老百姓该何去何从?民主的体制,是允许和平集会,但,为何人民没有其他管道,而选择集会来表达心声?
主办单位希望借此座谈会,从各种角度看待国内近期的政治经济变化,包括从佛教的角度分析目前的社会与政治现象。

有意出席者,请联络马佛青总会03-7804 9154 / 9157。

题目:“家国风起云涌,百姓何去何从”
日期:2015年9月8日 (星期二)
时间:8pm
地点:马来西亚佛教青年总会 YBAM ATC, 9, Jalan SS25/24, Taman Mayang, Petaling Jaya, Selangor, Malaysia


继续阅读...

(柔佛站)世纪丑闻,巡回讲座!




继续阅读...

2015年9月3日星期四

檳政府耗1億復興 社尾萬山變藝術區

转载自《星洲日报》:

(檳城)來臨星期日(6日),社尾萬山舊址將正式迎來新轉變,因當日上午10時將會舉行“春回社尾”計划——檳城古蹟藝術專區推介及簽署合約儀式。

檳州首席部長林冠英說,社尾萬山舊址在過去數十年一直被丟空,而州政府如之前的宣布,會和檳州發展機構注入一億令吉复興社尾,讓它轉型成為檳城古蹟藝術專區。

林冠英:聚集美食
修復老店恢復輝煌


林冠英說,這面積5.5英畝的“春回社尾”計劃中,也涵蓋了一座由私人出資的藝術館——檳城靈感藝術館(Ilham Penang),而這項藝術館預計耗資3千万令吉。

他說,除了藝術館以外,鄰近年久失修的老店屋也將予以修复,讓它們得以回到過往的光輝歲月中,這些建筑將成為藝術畫廊、工作室、精致餐館及咖啡廳等。
料2018年竣工

“固有的社尾万山建筑將在這項計划下變成聚集檳城街頭美食的好地方,而港仔墘運河則會在整裝之后,成為2英畝大的公園里其中一個亮點,而公園內也會有許多藝術雕塑及裝置品;整個計划預計在2018年竣工。”

他也說,檳城藝術協會、檳城水墨畫協會、檳城油畫協會、檳城水彩協會、速寫檳城、峇迪之屋、藝術畫廊以及Alyssa Khoo畫廊也會在儀式上展出他們的作品。

6至13日公開展覽

為了迎接這個推介儀式,該處也將在9月6至13日進行公開展覽,公眾受邀參与其盛,一同歡慶与回味社尾的過去、現在以及未來,見證檳城轉型成為馬來西亞,甚至是東南亞藝文中心的開始。

出席者包括行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉、檳州行政議員曹觀友及拿督阿都瑪烈。(星洲日報‧大北馬)


继续阅读...

2015年9月2日星期三

如果国阵政府要赢回马来西亚人民的选票,他们应该检视自己施行的政策和声明,而不是去责怪新闻从业员

《马来邮报在线》日前报道,副首相拿督斯里阿末扎希呼吁非主流媒体的新闻从业员协助“描绘”国阵光彩的一面(to help paint Barisan Nasional in a good light),以便在这个执政联盟内致力于重新争取华裔和印裔选民的支持。

副首相作出的优先是完全错误的。新闻从业员并不扮演“协助描绘”国阵光彩一面的角色,新闻从业员的角色是报道事实和各种事件与动态的真相。如果真相在不光彩的一面描绘了任何人,不论是执政党或反对党,这都是有关政党本身奠定了故障,而不是新闻从业员。

如果副首相真的有诚意赢回人民的选票,特别是非马来人社会,那麽必须先由他自己和巫统开始踏出第一步。

举例说,马来西亚人民还记得在去年5月,阿末扎希公开谴责华人“忘恩负义”。他曾表示:“ 是马来人和印度人协助华裔商人,但当他们投票时,他们选择民主行动党。他们不就是忘恩负义。”

在去年9月的时候,阿末扎希告诉巫统泗岩沫区部说:“马来人对于少数民族太好而付出代价,非马来人越来越嚣张。”

最近,就在阿末扎希上任为副首相的两周後,他竟然建议国内受联邦宪法保护的多源流学校关闭。

以上所述的言论只会疏远丶侮辱和歧视非马来人,为何他还应该期待有正确思考的马来西亚人民要支持巫统或国阵呢?

更糟的是,对于那些报道事实真相的,也是内政部长的阿末扎希却滥用他的自由裁量权力终止刊物出版,例如《The Edge》和《Financial Daily》。

鉴于上述的个别案例,你能期盼马来西亚的新闻从业员“协助描绘国阵光彩的一面”吗?除非阿末扎希简直就是要求他们在自己专业的职务上撒谎。

我肯定具有专业的新闻从业员将不会堕落到如《马来西亚前锋报》般,一直重复报道谎言,就如在法庭内所证明的,只为了协助描绘反对党的不光彩一面。

因此,要解决人民对于国阵负面印象的苦难并不困难,但它必须先由巫统/国阵领袖的言论和政府的政策开始做起。

作为一个开始,副首相可以即刻把自己变成一位英雄,通过采取坚持的措施来满足参与净选盟4.0集会的50万人的诉求,以恢复国阵的一些信誉。阿末扎希可以坚持原来对于一马公司(1MDB)和首相展开调查的特别工作队伍复职。阿末扎希可以要求总稽查司草拟的中期报告在透明度和问责制的利益下予以公开。阿末扎希必须确保大马皇家警察停止通过滥用逮捕或恐吓的手法来阻止那些正在或已进行调查上述丑闻的各造。

最後,阿末扎希可以即刻解除《The Edge》停刊的禁令,以确保所有新闻从业员可以不偏不倚地报道真相。如果副首相可以执行上述任务和责任的话,那麽我可以肯定新闻从业员在作出报道时将会自然地“协助描绘国阵光彩的一面”以重新赢获普通马来西亚人民的支持。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年9月1日(星期二)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...