反贪会脱罪，女皇律师撑腰

转载自《当今大马》：

虽然昨日出炉的公账会自贸区报告，直接点名前任交通部长陈广才擅自发出3封支持信，涉嫌犯下刑事失信罪，不过舆论却强烈质疑，这份报告的命运将落得与林甘影片皇委会调查报告一样，受点名的人士皆不会受到法律的制裁。

其中一名持有类似观点的人士，正是公账会成员之一的行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。

潘俭伟在其部落格中直言，尽管公账会的结论看来非常强烈，但却可能是没有结果。

这是因为公账会较早前盘问反贪污委员会时，他们声称已经调查有关信件，并认为没有滥权。

潘俭伟：反贪会现在改口？

潘俭伟也从调查报告C3附录中，载录他和反贪会调查组主任莫哈末苏克里（Mohd Shukri bin Abdul）之间的对话，来证明这点。

潘俭伟：但是，在2007年之前，滥权的课题已经被清楚地提出，特别是有关时任交通部长签署的支持信课题。许多人包括政府也承认交通部长是没有权力提供财务担保给任何人。那时（反贪会）采取了什么行动？如果有滥权因素，为什么那时没有展开调查？至少那时候滥权可以构成舞弊。

苏克里：主席和尊贵的议员们，被指为部长发给侨丰证券，支持Kuala� Dimensi私人有限公司（自贸区总承包商）贷款的支持信，是我们所调查的其中一个问题，而我们已经完成调查。副检察官认为没有发生滥权罪名。这是副检查官的意见，这是我们所调查的其中一项问题。

因此潘俭伟质疑，在公帐会报告出炉之后，反贪会现在是不是要改口承认，有关支持信是前任交通部长滥权发出的。

他也嘲讽说，虽然就连总检察长也向公账会承认，有关信件存有担保的成分，但是反贪会看来有更好的调查官和主控官。

反之他质疑，反贪会应该调查为何本身的调查官及主控官那么没用，无法处理这么直截了当的事情。