自家門前失火

刊登于2009年9月14日《东方日报》:

檳州馬華署理主席翁協文代表馬華向檳首席部長林冠英發出律師信，以起訴他抨擊馬華是「要紅包」(Mahu Cari Angpow)的政黨。他們也同時將發動全國基層「挺黨與聲討林冠英大會」，以維護馬華「尊嚴」。

我參與政界不算太久，只有兩年。然而，一路以來我可是對歐洲與本地的政治有不少的認識。所以我可瞭解什麼叫「政治幽默」，就是說政治人物使用笑話和幽默來取笑對方,這是一個很正常的政治行為，也是觀眾喜愛的。

因此，馬華這樣的動作不只是追究一件小事，還把馬華「Mahu Cari Angpow」的印象刻在民眾的腦內。因此吃虧的可不是行動黨，而是馬華自己。

翁協文說馬華已經「忍無可忍，而決定採取法律行動討回公道」。老兄，行動黨是出名天天把馬華與國陣的失敗及醜聞拿出來罵的，還不停地「唱」過國陣政府的貪污腐敗，難道這些馬華就能忍受、就能接受？但是當我們取笑馬華的「MCA」縮寫時，馬華就「忍無可忍」？會不會把事件看得太嚴重了？

其實，如果沒有得到群眾共鳴的話，就算林冠英天天提出課題，也沒有人會感興趣。所以問題不在林冠英有否誤導民眾。

就好像檳州馬華婦女組批評行動黨（DAP）為「Dapat An Pow」，行動黨可沒有馬華那麼認真，只把這當成政治笑話。就算我們把幽默放一邊，DAP的「Dapat Ang Pow」是否能夠達到民眾的共鳴呢？


檳州馬華婦女組主席陳清涼還說：「馬華曾參與爭取國家獨立，如今林冠英擁有馬來西亞公民權及從政權，都拜馬華所賜」。

那麼就因為50多年前，當時的馬華的確作出一些好事，那就表示我們大馬人民代代欠馬華一輩子嗎？

更好笑的是，她說林冠英不應該在一個非政府組織的節目說那種話，因為馬華沒有同樣的機會與平台來反駁。

陳清涼如果是住在馬來西亞的話，他應該知道作為多年反對黨的議員，在馬華及國陣控制的主流媒體裏，才真正是無空間反駁的。

馬華不停地在炒這件無聊事，顯示出他們對國家大事的無關性。到最後，故勿論「Mahu Cari Angpow」或「Dapat Ang Pow」，檳州甚至全馬人民的眼睛是雪亮的，他們會分辦誰在講真話，誰又在說騙話，實在不需要政黨浪費時間，互相起訴。