转载自《风云时报》
我国不能依赖大型发展计划带动经济成长，因为在1990年代以大型建筑计划带动经济的举措，证明它无法牵动下层经济，让所有人受益取得持续性发展。
行动党灵北区国会议员潘俭伟说，政府最近推出的一系列经济计划犹如彷效1990年代的经济发展模式，依靠大型建筑计划带动下层经济，不过这个方程式在1990年代证明，它只会令我国经济取得暂时性高速成长，但之后就陷入中产降级困境，足已说明有关策略并非最好模式。
他续称，这个资金往下流动的效应没有发生，只令大公司获利。
潘俭伟今午是在出席隆雪华青举办的2010年全国青年与大专生峰会主讲《大马经济转型的挑战》时担心，国家经济关键领域的133个入口点计划也可能会发生同样问题。
潘俭伟说，我国经济政策问题，在于政策的不确定性及种族问题，例如30%马来股权固打制、言行不一致的政策。
他指出，新经济模式的第一部分和终结版，对土着股权固打制有不同看法，他也看不到联邦政府要在哪方面作出具体改变。
潘俭伟表示，政府宣称政府知道的时代已过去，但却把所有黄金发展机会都在没有公开招标下交给政府官联公司。他以丰隆集团及云顶集团在新加坡投资的例子，说明本地公司是有足够能力在马投资，但缺乏机会。
另一方面，在谈及私营化政策时，隆雪华堂董事潘力克说，私营化可以让政府省钱，负担小一点，但却很难赚钱，至于在马的私营化政策，一开始就是错误的。
他以新加坡和日本的私营化政策为例，说明新加坡政府在私营化公共交通以前，会负责硬体建设成本，让私人企业负责应允，而日本政府在交出兴建铁道权时，也会允许发展商优先享有在铁道周边兴建房屋的权利。
他担心，吉隆坡捷运系统将是赔本生意，因为至今捷运票价仍不明，也很可能这项计划会从私营化变成国有化。
在谈及我国准备兴建100层「默迪卡遗产」的提问，潘力克认为，兴建大楼的真正问题是，是否财务有效利用及注入任何新技术？
「例如台北101大厦，引进了新防震技术，若我国在建100层摩天楼和双塔楼一样引用外国技术和人才，那么我国可以学到什么技术？」
继续阅读...
2010年12月11日星期六
大型发展计划无法牵动下层经济
2010年8月13日星期五
捍华：巫统及《前锋报》需负责
转载自《风云时报》
雪州行动党严厉谴责不法之徒企图以死亡恐吓，威胁民主行动党雪州署理主席兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟及其家人的安全，因为政治上的分歧不应该以诉诸死亡恐吓来解决，甚至牵连政治领袖家属的生命安全！
民主行动党雪州主席兼史里肯邦安区州议员欧阳捍华发表文告表示：“我对政治领袖，特别是民联议员，一再接获死亡恐吓，感到非常愤怒及遗憾，因为民联议员向来以全民利益为出发点，往往却被有心人士扭曲炒作成种族政治，如今更演变成死亡威胁民联领袖！”
他指出，潘俭伟质疑之所以接获活子弹及匿名信件的死亡恐吓，可能是因为他于7月26日发表“废除土著购豪宅优惠论”引起一些人士的不满。
该项“废除土著购豪宅优惠论”课题在巫统及其喉舌《马来西亚前锋报》极端种族主义的恶意炒作下，已引起一些具有利益冲突的人士不满，才会导致潘俭伟接获死亡恐吓。
欧阳捍华认为巫统及《前锋报》难辞其咎，必须为潘俭伟接获死亡恐吓一事负责！
“我也促请全国警察总长慕沙哈山立刻彻查此事，在最短的时间内揪出真凶，同时为潘俭伟及其家人提供及时保护，保障民选议员的人身安全。”他说。
最后，他表示马来西亚人民唾弃这种恶劣的政治恐怖暴力行为，并全力作为民联领袖的后盾，让民联议员不畏恶势力地继续为全民利益斗争！
继续阅读...
2010年7月1日星期四
从国会大厦搬迁看两线制制衡
转载自《风云时报》
博客网《masterwordsmith-unplugged》指出，追溯国会大厦搬迁的整件事可以发现我国两线制的制衡正在发生效用，但是从纳兹里道歉一事来看，足以证明了政府部门处事的轻率随意
《masterwordsmith-unplugged》在文章上表示，我很惊讶首相署部长纳兹里昨日针对早前国会大厦是否搬迁问题，作出错误的书面回答，在下议院议会厅内向朝野议员道歉并认错。
作为一名绅士，他告诉华都牙也区（Batu Gajah）行动党国会议员冯宝君，他担起了所有的责任并且不愿怪罪於其属下的行政人员。
“该消息是错误的，内阁并还未决定是否搬迁国会大厦。”
纳兹里还告诉冯宝君表示，这是他第一次有机会澄清问题。他并不想对此事作出部长声明，也不给机会让其他国会议员质问他。
国会大厦搬迁一直
舆论一面倒向反对
masterwordsmith-unplugged为此整理了此事的事发经过。
6月8日：纳兹里用书面方式回复行动党马六甲市区国会议员沈同钦的询问，表示政府计划兴建一座耗资8亿的国会大厦，旧有的国会大厦将成为文化遗产。
6月10日：马华不同意政府在布城兴建8亿的新国会大厦，表示‘纯粹浪费公款’。
6月16日：行动党国会议员潘俭伟抨击纳吉政府善变，并允许国家最高立法机构决定自己的处所。潘俭伟表示，国会应该是与政府行政机构有所区分，而非搅和在一起。他认为国会是国家最高的立法机关，而内阁应该向国会负责，而非本末倒置。
6月16日：根据《大马局内人》的报道，纳吉政府计划将布城国际会议中心（PICC）改建成新的国会大厦。
6 月17日：反对党议员今天表示，国会必须决定是否搬迁，因为此举将会影响公众和国会议员的利益。这些议员还批评政府没有告知国会即将搬迁到布城的消息。行动党马六甲市区国会议员沈同钦表示，政府就国会搬迁一事并没有询问国会议员们的意见，也没有为这个决定提供合理的解释。
6月19日：政府还未决定是否要将国会搬迁至布城的国际会议中心，或是装修现有的国会大厦。首相纳吉表示，将会好好研究这两个选项。
6月28日：工程部澄清只需要修复现有的国会大厦，暂时将国会场地搬迁至布城的国际会议中心。工程部部长沙兹曼向记者表示，根据估计，国会大厦的修复工作需时2年，费用约1亿5000万令吉。
6月30日：纳兹里道歉。
两线制制衡生效
议员开始称职当保姆
masterwordsmith-unplugged指出，从一连串的事情看来，我国的议员都尝试用行动去改变一些事情，例如消费税、国会大厦搬迁、倾斜的槟城植物园拱门等等。与此同时，他们依然还在为废除小六检定考试、初中检定考试和数理英化等问题做努力。
“人民必须将议题说出来并确保他们的代表听的见，同时赋予行动执行。毕竟，议员是被选来照顾人民的需要，以及有效率地执行他们该做的事。”
不过masterwordsmith-unplugged认为，纳兹里宣称自己的部门在未经他的同意之下对外做出书面回答，那是非常匪夷所思的事情，这也意味该部门在工作上的轻率。
“拟议8亿建造新的国会大厦是一个严重的事件，这怎么可以发生呢？这确实是一个很可怕的错误。”
继续阅读...
2010年4月22日星期四
潘俭伟促水务部 将特许经营权交雪政府
转载自《风云时报》：
（吉隆坡21日讯）民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟促能源、绿色科技及水务部长陈华贵不要在雪州水务重组计划上持着骑墙的态度，反而应将特许经营权给予雪州政府。
他说，由于雪州水务重组计划已拖延有一年半的时间，他促陈华贵不要在朋党压力和巫统压力下，支持雪兰莪水务局，反应运用水务企业法令所赐予的权力，将特许经营权给予雪州政府。
他比较3家欲取得雪州水务特许经营权的公司指出，金务大动用108亿令吉购买雪州水务资产，并承诺在首年营业时不会调高水费，只在次年开始，每年调涨2%至3%。
而联邦政府支持雪兰莪水务局及雪州投资有限公司，以102亿令吉购买雪州水务资产，但将在首年经营期，提高水费逾10%，并在经营数年后继续调高收费。
“在3个建议书内，我们看得出，对人民最好的建议来自雪州政府；对水供公司最好的建议是来自金务大。”
“我们很奇怪，为什么联邦政府在看了这3个建议书后，还继续支持雪兰莪水务局及雪州投资有限公司的建议书，这建议书对水供公司和人民没有好处。”
潘俭伟今日在国会召开记者会，如是指出。陪同出席的有回教党瓜拉雪兰莪国会议员朱基菲里，人民公正党士拉央国会议员梁志坚及行动党巴生国会议员查尔斯。
他列出列出3大原因促能源、绿色科技及水务部能将雪州水务特许经营权交给雪州政府。
他说，比起金务大有限公司通过属下的雪州河水水供公司所献意的6%租赁费用，雪州政府官联公司水务资产管理有限公司所建议的租赁费用只有5%。
他指出，第二，雪州政府只会用92亿令吉来收购所有的水务管理资产，相对的联邦政府将出资103亿令吉。
第三，雪州政府不会藉着管理雪州水务而乘机提高利润，只需赚取5%的利润即可。
继续阅读...
2009年12月1日星期二
国会将讨论修改干训局内容
转载自《风云时报》：
干训局因被指灌输具有种族主义思想内容的课程，而遭到雪州政府杯葛，禁止雪州旗下所有单位的公务员和学生参与干训局的课程。另外，其他三个民联执政的州政府也将跟进。
今天，首相署部长纳兹里在国会大厅接受访问时宣布，内阁将会讨论有关修改干训局课程内容的事宜，但是，他否认干训局有灌输种族主义思想，并造成我国各种族分裂的课程。
纳兹里也说，修改课程的目的是为了让该局的课程更加的符合首相纳吉所提倡的“一个大马”的精神。
所谓冰冻三尺非一日之寒，干训局所造成的争议并非近期才引发讨论的。早在1981年干训局成立之后，就一直传出灌输学员种族主义和马来人主权的思想。尽管各家媒体也曾经报导过相关的新闻，但是大多因为没有证据等原因，而不了了之。
308之后，许多网路媒体强力报导相关课题，以让民众更加了解干训局灌输种族主义和诋毁反对党领袖的方式协助巫统。
接到投诉 在野党多番揭露课程内容
2008年九月，行动党八打灵北区国会议员潘俭伟就曾经披露，一名华裔公共服务局奖学金得主向他投诉，干训局在课程中灌输种族主义的“歪论”，例如“马来西亚民族”并不存在、举马来短剑没错、看到蛇和印度人应该先打印度人、基督徒不喜欢回教徒等偏激言论。
该名投诉者更向潘俭伟表示，干训局讲师还播放了一个关于犹太复国主义的短片，并在片尾加上多名反对党领袖，包括安华、蔡添强和郭素沁等人的照片，企图将这些反对党领袖和犹太人混为一谈。
另外，行动党精神领袖林吉祥也曾经揭露他接到一名家长的投诉，指称干训局在课程中向学员灌输“马来人施恩论”，印裔和华裔是在马来人施恩的情况下才获得公民权的，并且将土著学员和非土著学员分开上课。
曾参加过干训局课程的公正党籍斯迪亚州议员聂纳兹米，也抨击干训局的课程散播种族仇恨，挑起种族情绪，令非土著学员感到害怕。该局甚至把公正党精神领袖安华形容为犹太代理人，而行动党则是新加坡的代理，回教党是极端组织。
前两天，又有一名马来同胞在《大马局内人》网站上揭发，干训局讲师在课程上诋毁和破坏其他种族。据这位署名阿苏如的网民指称，干训局讲师在课程中不断的强调513时间和在独立的过程中马来人做出了多少的牺牲，甚至说和非回教徒来往的回教徒女性是自甘堕落。文末，他还感叹的说，我们的种族主义已经被制度化了，而干训局只是冰山的一角。
相关议题不断
继干训局议题“酿造”多时，并“创造”出多个议题之后，今天更是干训局议题的“爆发日”。
首先是槟城升旗山国会议员刘镇东揭露干训局2009年的拨款为七千四百万，甚至比国会的七千万还多。
而副首相慕尤丁针对此议题则表示欢迎行动党国会领袖林吉祥亲自参与干训局的课程，以了解该局的课程内容。但是若民联要杯葛干训局的课程，他也只能悉听尊便。
在民联方面，雪州政府也表示将会举办一场向各界人士公开的讨论会，以讨论雪州政府杯葛干训局的决定。并且将会邀请干训局的讲师和曾经参加干训局课程的学员参与这个讨论会。
继续阅读...
2009年11月10日星期二
林良实以"我不记得"回应自贸区案件 潘检伟:应深入调查
转载自《风云时报》：
国会公共帐目委员会成员潘俭伟认为，在巴生港口自由贸易区弊案上，前交通部长敦林良实也应该受到调查。
他说，在公帐会举行的听证会上，林良实在多项关键问题上都采取不合作态度，至少11次以“我不记得”回答公帐委员的提问。
“当公帐委会副主席陈胜尧问林良实，是否知道Kuala Dimensi私人有限公司或KDSB这家公司时，他的问题竟然是：‘我可能听说过。’”
他今日在国会走廊向记者指出，林良实在听证会上的回答，产生许多疑点，由国家首席秘书西迪哈山为首的专案小组、警方及反贪污委员会，除了调查前交长陈广才及巴生港务局前总经理冯惠珠外，也应调查林良实。
林良实证供疑点重重
潘俭伟说，在KDSB取得土地购买合约的问题上，林良实否认此事与交通部有关，并指称这是前首相敦马哈迪在2001至2002年期间掌管财政部时的决定。
“但产业评估与服务局的信件及官员都证实，交通部持续地要求，将土地的价格从1998年的每平方尺17令吉，提高至2000年5月每平尺18令吉，至2000年9月的21令吉，最终达到25令吉。”
他说，另一方疑点是，虽然林良实否认，购地的交易是由交通部拍板决定，事实上，KDSB的购地合约，却是与巴生港务局及交通部签署。
他表示，在林良实掌管下的交通部，也多次违反财政部在2001年6月12日发出的指示及总检察署的征地劝告，或通过内阁的批评，不遵守以上的指示及劝告。
“虽然财政部在2001年6月21日的指示，要求必须以公开招标的方式发展有关的工程，林良实掌管的交通部却没有这么做，直接将发展合约给予KDSB。”
他说，当公帐会要求林良实解释此事是，林良实的回应却是：“我不准备回应，因为我已经不记得实际的情况。”
继续阅读...
2009年11月5日星期四
"保证信"涉刑事失信 公帐会促调查陈广才及冯惠珠
转载自《风云时报》：
公共帐目委员会针对巴生港口自由贸易区弊案，建议反贪会或警方对前交通部部长陈广才以及巴生港务局前总经理冯惠珠进行调查。
公帐会指出，陈广才以及冯惠珠因为在没有得到我国财政部的核准下，给巴生港务局陆续提供了三份足以被视为，获得财政部保证的“保证信函”，违反了《1957年财政程序法令》（Financial Procedure Act 1957）。
因此，公帐会建议反贪会或警方以“刑事失信”罪名，对两人展开调查。
相信这份公帐会报告以及“指名道姓”的调查建议，将会引发稍后国会上朝野的激烈讨论。
官员失职 提出建议追究必须负责的人
公帐会成员之一的潘俭伟表示，在巴生港口自由贸易区事件上，有许多人应该要负上责任，单单是在港务局内部，就有10人左右必须为此事负责。
也是民主行动党八打灵再也北区国会议员的他指出，从公帐会报告中，能发现有不少官员失职、没有好好监督整个工程，而导致工程面临了巨大的损失。
“我们（公帐会）的责任，是将我们调查得来的结论以及事实，据实以报，并且提出适当建议，让相关部门针对当中的疏失，向有关者采取行动。”
然而，自从巴生港口自贸区事件发生以来，已经不止一次有专业人士团队提出采取对付行动的建议。
其中包括普华永道会计公司以及弊端调查专案小组，都先后上呈了报告，并且提供专业的建议，但是却迟迟不见相关部门对涉及丑闻的关键人物，采取行动。
那么这一次公帐会的报告，是否能够推动相关单位着手调查，抑或只能再次提醒人们，巴生港口自贸区弊案的发生，至于调查工作，依然处于“探讨阶段”。
继续阅读...
2009年8月6日星期四
警察应调查反贪会主席遭恐吓一案
转载自《风云时报》：
（八打灵再也5日讯）行动党全国宣传秘书潘俭伟指出，当局必须着手调查反贪污委员会主席阿末赛益受到死亡威胁的事项，其人身安全也必须获得警方保护。
他发表文告说，随着赵明福在雪州反贪污委员会总部接受盘问和离奇坠楼身亡后，阿末赛益也收到匿名的死亡威胁，警方必须给以阿末赛益全天候的保护。
“这封匿名信是7月24日被发现，内容不但粗言秽语，还包括要枪杀阿末赛益，目的是要对赵明福的离奇死亡进行报复。
“我们强烈谴责这种充满恶意、无情和含有报复意图的做法，因为此举不但不会对赵明福的案件带来任何破案的帮助，也无法为赵明福的离去做个交代。这种行径也违反我们强调的人道和法律原则，同时只会破坏调查此事，以及妨碍反贪委会调查工作的进行和表现。
“阿末赛益采取迅速行动向警方投报是适时的。他也劝告属下和反贪委会其他官员，在'履行职责时要照顾人身安全。我们也赞扬警方对此事作出迅速反应，并给以阿末赛益
森严的保护和监视，以确保他可以安全地履行职责。 ”
他希望警方加速调查，并揪出发出死亡威胁的幕主谋，以便阿末赛益可以放心地履行职责，集中精力转化反贪委会成为一个更独立的调查机构。
继续阅读...
2009年6月13日星期六
雪政府瓜分阿南弗拉合约 潘俭伟:从未看过30%
转载自《风云时报》：
（吉隆坡12日讯）民主行动党全国宣传秘书潘俭伟接受《风云时报》访问时再次强调，由政党建议承包商人选的决定，无论怎样都是错误的。
雪兰莪州八打灵再也市议员迪鲁翁加丹（A Thiruvenggadam）日前揭露，雪州政府将固体废料处理公司阿南弗拉（Alam Flora）的7成外包合约，以四三三的方案，瓜分给人民公正党40%、回教党30%及行动党30%，以便资助缺乏资金的三党。
潘俭伟曾就此事发表文告，促请民联雪兰莪州政府澄清此事，并落实公开招标制，以杜绝庇护政治和裙带风在民联州政府里滋生。
他认同，要把旧有朋党承包商撤换的举动是应该的，但是不应通过政党，政党是没有推荐的权力，而应通过公开招标的方式。
身为八打灵再也北区国会议员的潘俭伟说：“我从来没有在八打灵提名过任何人，也从来没有看过我的30%，这种决定我是不能接受的。有没有这回事，雪州政府都必须调查，更必须取消这个政策。”
潘俭伟认为，雪兰莪州政府应该立即调查上述指责，因为这将威胁民联州政府的公信力，而掌管公共设备与设施的行政议员哈山阿里（Hassan Ali）应说明此事。
他也促请雪州政府落实公开招标制，就算仅限于F级承包商亦可，以确保贪污和朋党不会在民联州政府里滋生，人民也可以享有更好的服务。
不过，人民公正党雪州梳邦国会议员西华拉沙，较后也否认了民联三党瓜分70%的阿南弗拉承包商合约。
他澄清，民联三党只是协助“推荐”承包商给阿南弗拉，最后决定还是交由后者决定。
八打灵再也市议员拉蒂花则进一步解释说，目前的合约发放制度都由同一班朋党承包商垄断，因此若通过执政党区部推荐承包商，就能让新的承包商加入竞争，同时淘汰服务恶劣的旧承包商。
民联雪州行政议员哈山阿里也在昨日表示，州政府必须重新分配固体废料处理有限公司阿南弗拉的外包合约，以便让亲民联和有需要工程的承包商都有机会获得合约。
继续阅读...
