2017年11月17日星期五

何不允机场快铁涨价,潘俭伟指延合约反图利公司

转载自《当今大马》:

交通部证实,机场快铁(ERL)合约获延长至2059年,以抑制车资涨价,行动党灵北国会议员潘俭伟反对此举,认为应当按照合约允许涨价,但政府应该为接管机场快铁而铺路。

潘俭伟今日发文告说,快铁特快服务(Express Service)单程车票价格为55令吉,若按照原有合约,这项服务应征收74令吉,2019年涨至97令吉,而2024年将飚升至126令吉的高价。

“机场快铁公司宣称无法按照原有合约涨价,因而过去向政府索偿29亿令吉。不过,总稽查司报告显示,快铁只获得原先估计收益的11.5%至13.7%。

“为什么纳税人要赔偿已高估的机场快铁收益呢?”

“相反的是,与其政府抑制车资涨价,若快铁公司有意按照特许经营合约涨价,我们呼吁政府‘批准’之。”

涨价乘客量会下跌

潘俭伟认为,若车资大涨,乘客量就会下滑,更以交通部的国会书面答复佐证。交通部在11月15日坦承,机场快铁公司在2016年1月调涨车资,从35令吉提高至55令吉,乘客量就跌了19%,以致年度乘客量为890万。

“任何正常人士都会告诉你,如果机场快铁按照合约提高车资,乘客量将暴跌。阿都阿兹也承认,机场快铁在2009年至2014年蒙受税前亏损。”

“原因很简单,我们现在有更具竞争力的机场交通服务。Grab或优步服务车资分别最多65令吉和75令吉。如果人们共享这些汽车服务,车资远比机场快铁来的更便宜。”

“由此一来,政府应大胆允许机场快铁涨价。若机场快铁照办,最终将缺乏乘客而关门大吉,政府有权按照特许经营合约收回这项服务。”

“若机场快铁获得政府亮绿灯,却选择不涨价,那么纳税人无需赔偿机场快铁。”

为何纳税人要救公司

潘俭伟追问,究竟政府是真心维护人民利益而拒绝车资涨价,还是只是掩饰拯救机场快铁行动?

他说,机场快铁获得暴利合约,更可以从每个国内和国际航程乘客征费。

“当他们的生意看似不好时,为何纳税人要拯救公司股东呢?”

前天,阿都阿兹在国会披露,政府为了抑制机场快铁涨价,已承诺延长机场快铁合约30年,至2059年。

他表示,国内及国际乘客各别支付11令吉和73令吉机场税,机场快铁公司从中获得1令吉和5令吉。


继续阅读...

2017年11月16日星期四

全球速查一马案 唯独大马“慢慢来”

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟16-11-2017(星期四)于吉隆坡发表文告

当全世界都已经“快快”地对那些窃取马来西亚纳税人数十亿美元的人采取检控行动时,为什麽马来西亚本身总是最“慢慢”来的一方呢?

首相署副部长拉查里依布拉欣指出,调查一马公司的行动持续进行,他欣呼人们耐心等候,他甚至以中文来强调其观点。

拉查利11月14日在国会表示:“在中文,我们说‘慢慢啦’。我们将等待事情的结果,因为有关当局正进行调查。如果情况允许的话(God willing),真相将被揭露。”

政府把一马公司丑闻当作玩笑来看待,只能凸显在马来西亚这个国度内有选择性的调查行动是多麽荒谬。这宗涉及数以百亿美元丑闻的发生已经持续多年,却还要期望马来西亚人民等待更长的时间才有结果的话,这是令人厌恶的。

更糟的是,其他国家都已经调查丶检控,甚至把涉及一马公司丑闻的肇事者绳之于法,可是马来西亚当局却继续在这起事件上拖延。副部长希望已慢了的调查速度,还有放慢多少?

拉查里的声明也赤裸裸地曝露了政府和当局,在调查关系到政治丑闻方面的案件时持有双重标准。倘若它是反对党或相关机构批判政府,当局就会迅速采取行动。然而,反过来的话,当局就会突然要求慢慢地处理事情。

第一次向警方举报要求对付一马公司是在2014年完成。在2015年6月,内政部长在国会说,有关的调查报告已在同年3月提呈总检察署。那已经是两年多前的事,惟迄今总检察署和警方之间仍然相互传递调查文件。

相比之下,对于槟州首席部长林冠英的调查,当局是在2016年3月18日开始向反贪委会提呈报告;尔後,调查文件在5月提呈总检察署,而反贪会的逮捕行动则在6月进行。反贪会只是花了2个月的时间进行调查,总检察署则只用了一个月的时间就决定检控行动,尽管林冠英提出了与指控相反的证据。

为什麽对于已成为一宗涉及数以百亿令吉,甚至还牵连到首相和其家庭成员的丑闻,我们却看不到当局采取这麽有效率和水平的调查行动呢?

副部长这种轻蔑的评论(dismissive comments),证明政府根本就不维护正义和要保障所有马来西亚人民的利益。鉴于马来西亚数以十亿的公共资金已经消失,且据说已供作其他人过着奢侈的生活,我们要询问政府到底是在捍卫谁──人民亦或是持有权力的骗子?


继续阅读...

舞弊证据确凿 反贪会应查一马案

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟15-11-2017(星期三)于吉隆坡发表文告:

马来西亚反贪污委员绝对不能逃避在宪法下被赋予的义务,即对一马公司展开调查,因为已有大量确凿证据显示在该公司内发生严重的贪腐丶滥用权力和刑事违反信托(CBT)事件,更何況这已由其前任高级官员证实。

根据网络媒体《自由今日大马》(FMT)在11月10日的报道,沙巴反贪污局(ACA)前局长南利马南表示,反贪机构有足够的证据调查涉及一马公司国家投资者的金融丑闻。

南利马南指出,调查人员只需要深人地检视新加坡和美国司法部关于一马公司法庭诉讼案件的报告,就能协助他们展开调查。

新加坡当局对该基金展开调查的结果是,瑞意银行(BSI)的营业执照被撤销,并且逮捕了协助一马公司通过该银行洗黑钱的职员。目前,新加坡当局的调查仍然持续,警方正在审查华尔街银行高盛为该基金设立诈诈性债券发行业务方面的作用。美国司法部的调查更明确地点出,他们的调查目的是寻求充公滥用马来西亚一马公司资金洗黑钱所得来的资产。

南利表示:“这些证据显而易见,它可能对反贪会的官员很有帮助。”

南利进一步证实了我上周对反贪会的指控,即反贪会及大马皇家警察有不同的责任与管辖权。南利对《自由今日大马》表示:“只有反贪会才有专业知识和经验对于渎职和滥用权力进行调查,警方只能调查刑事罪行。”

掌管廉正事务的首相署部长拿督刘胜权11月1日在国会回答我的提询时说:“调查工作没有进行,因为目前由公账会丶国家银行和警方展开的调查已经完成。”

然而,南利的谈话却证明了部长和政府,不能再有一个更无耻和不负责任的回答。

很明显的,为了保护那些涉及数以十亿美元丑闻,包括首相和其家庭成员,反贪会刻意选择对现成的证据视而不见。

我们再次提醒反贪会,他们是扮演独立委员会的角色。它的行动绝对不能受到其他当局或机构的行动所支配或影响。为了证明反贪会的独立性且不是懦弱的,它应该即刻启动对大量挪用一马公司资金的案件展开调查,以确保那些造成该公司数百亿令吉损失的肇事者 ,为他们犯下的滔天罪行付出代价。


继续阅读...

2017年11月15日星期三

8公司竞投马来西亚城 财部近日公布花落谁家

转载自《早报网》:

(早报讯)马来西亚首相兼财长纳吉指出,财政部早前公布的8家符合资格公司,已表明有意成为马来西亚城主要发展商,目前该部在进行仔细评估,料近期公布招标结果。

他说,隶属财政部长机构的马建屋(MBSB)已公布征求建议书(RFP),以挑选有意成为马来西亚城(Bandar Malaysia)主要发展商的本地或国际公司,财政部网站还阐明,招标者必须来自全球500大企业(Fortune 500)、有能力在连续3年内赚取不少过500亿令吉。

纳吉本月8日以书面回复民行党灵北区国会议员潘俭伟提问时,这么披露。

潘俭伟今日在国会媒体室就此召开记者会指出,早在马来西亚城进行“公开招标”时,依斯干达海滨控股(IWH)与中国铁路工程集团(CREC)已因无法履行股权买卖协议下的付款义务,而宣告协议失效,质疑还有哪家国际公司有意提供比早前协议更高的代价,去获取有关工程项目。“政府发出征求建议书距今已4个月,却仍无哪家企业将成为马来西亚城主要发展商的消息,而有关6至8家企业有意投标的消息,都是从主流媒体和国会答复而来。”

他认为,政府拖延项目进度并一直做出与早前不一致宣布,是因为马来西亚城距今仍无法找到新的主要发展商,而那些据说有兴趣投标的企业,可能没兴趣争取此项目,抑或不满意财政部提出的要求。潘俭伟说:“财政部必须停止发白日梦,回归现实。”

马来西亚城原是一马子公司的发展项目,但一马为了摆脱债务和落实公司重组计划,改由财政部属下公司敦拉萨国际贸易中心城市有限公司(TRX City)掌控马来西亚城发展计划。

TRX City在2015年12月31日宣布,脱售马来西亚城六成股权给IWH-CREC的联营财团。不过,TRX City在2016年5月3日指买方没按期付款导致交易无效,但买方否认其说法。

分析师认为,当局取消这项交易,主要原因是马来西亚城的价值已经“大幅增值”,因此重新招标可让当局获得更大利益。

该财团在2015年底对马来西亚城六成股权的收购价是123.5亿令吉(约40亿新元),而万达集团董事长王健林5月13日则指该计划值100亿美元(约138亿新元)。

按马来西亚城计划,吉隆坡新街场空军基地搬空后,该地段将发展成包含新隆高铁吉隆坡终站、捷运、电动火车及机场快铁等的公共交通枢纽,同时也会打造一个综合地下城。


继续阅读...

2017年11月14日星期二

一马公司收购发电厂 电费只增不减

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟14-11-2017(星期二)于吉隆坡发表文告:

随着能源丶绿色工艺及水务部长确认电费的增减与一马公司收购发电厂毫无关系後,证明首相宣称一马公司参与能源工业可为马来西亚节省大笔开销的说法是完全没有根据的。

在2018年财政预算案宣布以前,首相拿督斯里纳吉在其部落格的贴文中曾声称,一马公司参与不平衡的发电厂购电协议(PPAs)重新谈判,已为马来西亚人民节省大笔开销。首相说,一马公司参与能源工业,可在未来的20年为国家省下2千亿令吉。

然而,能源丶绿色工艺及水务部长11月9日在国会作出总结时却表示,一马公司收购丹绒电力丶云顶杉源电力和宜麦发电厂,与电费或发电成本的增减毫无关系,因为一马公司维持最终销售和采购协议所规定的收费率。

部长麦西慕日前在国会的声明,有效地证实了纳吉的说法完全是荒谬的。

部长不仅是毫无疑问地表示一马公司参与能源工业,对于电费或能源的成本没有影响,他还补充说,纳吉已认可的一马公司成本节省也与他们无关。

麦西慕指出,能源委员会在招标中规定,在48个月内每月6令吉千瓦时(RM6kw)的低容量率金融(CRF)是作为可节省16亿令吉的条件 ,这当然不是因为一马公司的高尚慷慨(noble generosity)。

我们感谢纳吉终于承认了这些独立发电厂(IPP)被允许从国阵政府的天文数据中获利,而他之前也身处其中,无论如何,现在我们也证实了一马公司在弥补上述的不公正事项中毫无作为。

自从一马公司开始收购这些独立发电厂以来,电费就一直只增不减,马来西亚人民并没有从中享获一分一毫的利益。更糟的是,它被迫仅以93亿令吉将其整个能源利益脱售给中国的集团,这使到一马公司在121亿令吉的电力领域不幸事件中蒙受了数以十亿令吉的亏损。

纳吉是时候面对现实,处理一马公司因为参与能源领域而为纳税人造成数百亿令吉损失一事。


继续阅读...

2017年11月13日星期一

议员抗议政府答非所问,惟回复还是答非所问

转载自《当今大马》:

国会报道

政府不时发出牛头不对马嘴的国会书面答复,令议员啼笑皆非。于是乎,一名国会议员在国会要求首相纳吉对付这些部长,孰料首相署答复依旧答非所问。

公正党格拉那再也国会议员黄基全在国会询问首相纳吉,有鉴于不少书面答复不符逻辑,避答问题,他会采取什么行动,确保部长以诚实正直的态度,在国会回答问题。

不过,首相署部长阿莎丽娜志期11月6日的书面回答,正是答非所问的典型例子。

“……国会下议院有几项机制,如口头与书面回复、部长问答环节、辩论法案与动议、第二议会厅演讲。”

“因此,部长的责任是回答(议员)提出的问题,即遵守国会议会常规的条规。”

部长答非所问,以避答议员问题,在国会已非新鲜事。以一马公司案为例,行动党灵北国会议员潘俭伟在二度询问财政部,却仅得到“顾左右而言他”的回答后,就曾批评首相兼财长纳吉若非傻子,则是努力装傻。

下议院议长班迪卡就曾坦言,国会已衍生一种文化,部长不时答非所问。


继续阅读...

行动党中委会复选 陈国伟主席林冠英秘书长

转载自《东方日报》:

(莎阿南12日讯)经过了约一小时的闭门会议后,行动党复选选出2017-2020年中央执行委员会各要职,陈国伟被选为全国党主席,哥宾星任署理主席,林冠英继续担任秘书长一职。

本次的中央执行委员会保留大部份原职人马,不过隨著巫程豪没有入选中委,其担任的全国政治教育副主任一职改由王建民担任,原任副宣传秘书张念群则改任国际事务秘书一职。

大会议长杨巧双指出,根据行动党党章第10章第1条文,该党有权委任不超过10名党员进入中委会,被委任之党员与其他中委会委员一样,將任职至下届全国党员代表大会为止。

她表示,受委10人,他们分別是东姑朱布里、黄天发、苏建祥、邱培栋、杨美盈、王建民、甄妮拉欣邦、约翰布莱恩、黄家和及杨巧双。

林冠英隨后召开记者会称,希望经过本次重选后,社团註册局不会再刁难他们。

「我非常感谢各位让本次的重选顺利进行,我们希望这这次的重选后,社团註册局不要在有任何质疑,不会再被打扰。」

他也强调,新的中委执行委员会將会做好一切准备,奋战大选。

「不管大选坐落至今年还是明年,我们都会极力备战大选。让我国有更大的宏远与前景,脱离贪污腐败、消费税与权力滥用。」

得票率有1198票,排名第二受委全国署理主席的哥宾星表示,本次的重选是在独立稽查公司Grant Thornton的监督下进行的,並且遵照社团註册局的指示。

他在接受记者访问时表示,很荣幸自己被委任为全国署理主席,强调新团队是非常优秀的组合,並已经准备为行动党奋斗。

针对父亲前行动党前主席卡巴星虽然逝世,但依旧获得43票的情况,他表示非常欣慰。

「我们会想念他,但是我们需要向前进。」

民主行动党2017年至2020年中央执行委员会阵容:

全国主席:陈国伟
署理主席:哥宾星
全国副主席:张健仁
全国副主席:曹观友
全国副主席:古拉
全国副主席:东姑朱布里 (受委)
全国副主席:黄天发 (受委)
秘书长:林冠英
副秘书长:郭素沁
副秘书长:倪可敏
副秘书长:西华古玛
全国财政:方贵伦
全国副财政:倪可汉
全国组织秘书:陆兆福
全国副组织秘书:苏建祥 (受委)
全国副组织秘书:邱培栋 (受委)
全国宣传秘书:潘俭伟
全国副宣传秘书:杨美盈 (受委)
全国副宣传秘书:再里尔
全国政治教育主任:刘镇东
全国副政治教育主任:王建民 (受委)
国际事务秘书:张念群
委员(国会领袖):林吉祥
委员:章瑛
刘天球
邓章钦
甄妮拉欣邦 (受委)
约翰布莱恩 (受委)
黄家和 (受委)
杨巧双(受委)


继续阅读...

火箭重选 成绩出炉 林吉祥最高票当选中委

转载自《光华日报》:

(吉隆坡12日讯)民主行动党中委重选成绩出炉,林吉祥以1199最高票当选中委,而获得第二高票者为哥宾星,票数为1198张票,而林冠英也以1180票排在第3位。

哥宾星林冠英高票当选




此外,今次重选成绩与2012年改选和2013年重选成绩相差不大,除了原在2012年改选成绩中选为中委的巫程豪在今次重选中落选,以及已故加巴星外,其他中选中委都与之前的名单一样。至于填补这两个空缺者为刘天球(688票)和西华古玛(586票)。

重选成绩在历经3小时的计票工作后正式出炉,选举官刘展华在下午5时宣布,大会共发出1346张选票,而归还的选票为100%,废票有36张。


代表大会台上的坐席排位是以2008年的中委会为准,前排左起为陈国伟、林吉祥、陈胜尧、林冠英、方贵伦、郭素沁、潘俭伟。

林吉祥在2012年改选中曾以1607最高票中选,排在首位,但在2013年9月29日重选成绩中以1436票排在第2位,今次则再次以高票排在首位。

另外,2012年改选,原以984票排在第14位的刘镇东,在2013年重选成绩时以1438最高票当选,当时还挤下林吉祥,排在第1位。不过,今次重选,刘镇东以1123票降至第5位。

至于林冠英在2012年改选时是以1576票排在第二位,隔年重选则跌至第5位,票数为1304张,今年重选上升至第3位。

陆兆福也在今次重选以1175票排在第4位,过去,他在2012年改选时原排在第5位,2013年重选跌至第7位。

耗时近5年 依旧候选人名单重选

民主行动党重选风波耗时近5年终于再次重选,并在旧有的候选人名单中,选出20位成员组成的中央执行委员会。

根据社团注册局发出的指令,行动党必须依据2012年的2576名的代表名单中进行中委会重选。早前,民主行动党已经透过独立监督单位Grant Thornton公司,发出特别党员代表大会重选中央执行委员会的通知信予所有合格的代表。

不过,由于当中有62名代表已逝世、退党或破产,所以不会收到通知。此外,今次的候选人名单与2012年党选相同,共68名,但有1名逝世及5名退党,所以减至62名。

其中逝世的候选人为全国主席加巴星,而退党的候选人包括已加入马华的鲁阳区州议员邱庆洲、嘉也巴兰、约翰芬南地、朱基菲里及罗斯里。

除此以外,由于2012年改选和2013年重选成绩不获承认,所以今日大会的中委会职位也是以2008年的为准,而当时的全国主席为加巴星、全国署理主席是陈胜尧、全国副主席敦姑阿都阿兹、曹观友、陈国伟、古拉、秘书长林冠英、副秘书长拉马沙美教授、章瑛、全国财政方贵伦、组织秘书郭素沁、全国宣传秘书潘俭伟、国际秘书刘镇东及政治教育主任陆兆福。

今日的民主行动党2017年特别党员代表大会是在在莎阿南Ideal会展中心举行,主题为“献给多数人民一个民主、进步和繁荣的马来西亚”。

大会在早上8时开放登记,早上10时30分停止登记,逾时者自动失去投票资格。

林冠英致开幕词后,Grant Thornton公司合作伙伴兼选举官刘展华讲解投票程序,同时宣布符合资格的代表为2514人,而登记人数为1356人,出席率为53.94%。较后,重选在早上12时正式开始,投票在下午2时结束。

另外,根据社团局规定,被开除党籍的代表仍有投票权,所以该党也已经向有关代表发出通知信,准许他们投票,至于自行退党的党员则例外。对于今次重选,社团局也开除数项条件,其中包括举行重选前,要把选举通知信、投票纸和选举条规发给社团局。社团局也不允许代表和观察员进入计票室。

默哀元老逝世 为槟灾民筹款


行动党特别党员代表大会甫开始前,为槟州水灾罹难者、前秘书长郭金福和霹雳州前主席刘德琦逝世,进行默哀。

早前槟州爆发水灾导致多人受影响,有者失去家园,流离失所,为此,大会也在现场筹款,为灾民们献出一份力,筹获的款项达1万8560令吉,而刘天球也另外捐出2万5000令吉。

早前,行动党各州联委会也分别捐钱协助灾民,槟州联委会捐出5万令吉,霹雳联委会、联邦直辖区和森美兰个别捐出1万令吉等。

林冠英致词时,也以身作则现场捐钱,随后一众中委会会员也纷纷掏钱,把钱投入筹款箱。

新闻背景:

技术问题致中选名单有误


2012年12月15日,民主行动党举行中委会改选出现技术问题,导致中选名单有误,伍薪荣在中委会改选中原本以1202票排名第6,后来修正至只获得669票排名第26位。再里尔则以803票排名第20位挤进中委会。但社团局认为其中可能涉及选举操弄,所以要求重选。

2013年9月29日,行动党举行重选,20名中选中委与2012年改选修正后的成绩一样,惟该结果不获社团局承认。

2014年1月,行动党入禀法庭,就社团局拒绝承认重选后的中委会,寻求司法裁决。

同年9月,社团局在法庭上承认,行动党中委会可以展开其所有职权,因此,行动党同意撤回诉讼。两周后,社团局改口,坚持不承认行动党重选后的中委会。

2017年7月7日,社团局向媒体发声明表示,指示行动党重选,同时强调2013年的重选应该采用2012年12月15日改选时,共2576名合格代表名单。

同年7月17日,行动党正式收到社团局要求重选信函。


继续阅读...

2017年11月9日星期四

行动党重选12日如期举行

转载自《东方日报》:

(吉隆坡8日讯)尽管檳城面对大水灾,惟原定在本月12日(週日)举行的民主行动党中委会重选,將如期举行。

行动党宣传秘书潘俭伟表示,「这项重选会如期进行,没有延期,这只是1、2天的事情。」

他今日在国会受询此事时也提到,届时檳城首长兼行动党秘书长林冠英,也会出席为重选而举行的党特別代表大会。

针对檳城发生严重水灾,巫统巴东勿剎区国会议员扎希迪指举办乖离別人宗教信仰的节庆活动,挑起別人的怒火,会受到报应,人民就会受苦一事,潘俭伟直斥扎希迪「脑袋有问题」。

「我们不能把天灾和宗教扯上关係,如果发生在吉兰丹,又会是什么说法呢?如果发生在吉隆坡又如何?这跟宗教完全毫无关係。」

他也批评说,如果要把灾害和宗教扯上关係,都是脑袋有问题,他们说的东西都说不通。


继续阅读...

“神经病!”,朝野声讨扎希迪报应论

转载自《当今大马》:

巫统巴东勿刹国会议员扎希迪称槟城水灾是天降报应后,招致朝野声讨,包括马华、行动党与诚信党领袖皆谴责“报应论”。

其中,马华斥责扎希迪危言耸听;行动党形容扎希迪“神经病”;而诚信党则抨击扎希迪落井下石。

行动党灵北国会议员潘俭伟今日在国会召开记者会时抨击,只有神经病,才会把灾难与宗教混为一谈。

他反问,按扎希迪的逻辑,若吉兰丹与吉打发生水灾,是否也是上苍旨意?

“我们不可以把灾难和宗教混在一起。吉兰丹天灾意味着什么?我们要如何看待吉隆坡水灾?(与宗教)毫无关系。”

“那些把天灾和宗教联想在一起的人,是神经病的人。他们的说法根本站不住脚。”

应助他人非落井下石

在旁的诚信党沙亚南国会议员卡立沙末(Khalid Samad)也谴责“报应论”。

“当发生类似的事情时,我们应该协助(他人),而不是落井下石。我们应专心帮助他人,对所有人都恻隐之心,这是对大家的考验。”

“我们不能轻易地妄下论断。数个州属都遭遇水灾……吉打和吉兰丹……我们不可轻易作出这样的结论(报应论)。”

不满张盛闻“斗天论”

他也不满马青团长张盛闻的“斗天论”,更指这项言论只是捞取廉价政治宣传。

“我认为,(张盛闻)政治化天灾捞取廉价宣传,也是毫无根据。当灾难发生时,我们不要太快下定论,只有真主阿拉知晓真相。当灾难发生时,我们就要出手协助。”

上星期天,张盛闻在马华大会总结时表明愿意伸援救灾,惟却以“虽然你是神,但不要跟天斗”来嘲讽槟州首长林冠英,结果在社交媒体引起铺天盖地的挞伐后,晚上在面子书贴文道歉。


继续阅读...

2017年11月7日星期二

反贪会不查1MDB案 潘俭伟:案件碰到首相就不查?



首相署回答行动党灵北国会议员潘俭伟询问反贪会为何不查一马公司案时,指反贪会因为其他机构在调查该案而不必再查。这番答复惹怒潘俭伟,“每一个调查机构的职权都不同!”

潘俭伟也质疑,反贪会主席祖基菲里曾警告政治人物“等着瞧”,但为何案件如果碰到首相纳吉却没有行动?


继续阅读...

2017年11月6日星期一

反贪会为何不查1MDB?部长在国会回应



今年6月,反贪会曾表明不会介入调查1MDB的案件。此事如今被行动党国会议员潘俭伟在国会提问,首相署部长刘胜权也今天也回答……


继续阅读...

潘俭伟挑战出国禁令失败,联邦法院驳上诉申请

转载自《当今大马》:

联邦法院驳回八打灵再也北区国会议员潘俭伟挑战出国禁令的上诉申请,援引案例裁定旅游护照属于特权,而非基本权利。换言之,潘俭伟的诉讼以失败告终。

潘俭伟的代表律师哥宾星就公民的出国权利提出3项法律疑问,但联邦法院首席大法官莫哈末劳勿斯(Md Raus Sharif)为首的三司拒绝发出上诉准令。

莫哈末劳勿斯说, 法律上的争议已经在1979年的罗伟光(Loh Wai Kong,译音)案例中厘清,所以上诉申请被驳回。

罗伟光曾寻求法庭裁决,马来西亚公民在联邦宪法第5条文下被赋予出国的基本权利,但是联邦法院却裁决,没有类似的权利。

该案例指政府拥有“发出、不发出、延后发出或撤销护照”的权力,因此移民局所发出的旅游护照属于特权,而非基本权利。

并非嫌疑人身份助查

潘俭伟于2015年7月22日欲飞印尼日惹出席一项研讨会时,在吉隆坡第二国际机场遭到移民厅官员阻止出境。结果,他同年8月19日入稟高庭,要求高庭宣判移民局禁令违法。除了要求撤销禁令,他也寻求特别损失赔偿、堂费和其他法庭认可的赔偿。

移民厅总监慕斯达法(Mustapa Ibrahim)当时在法定宣誓书中揭露,他是基于总警长的来函告知,潘俭伟因涉及推翻政府的计划,目前正受到刑事法典第124B条文调查,因此才下令禁止潘俭伟出境。

潘俭伟曾解释,其实是以证人而非嫌疑人身份,协助警方调查推翻政府案。

潘俭伟先后在高庭和上诉庭败诉。上诉庭裁定,权利并非是绝对的,出国的权利亦是如此。

不过,潘俭伟在去年10月透露,政府已撤销其出国禁令。


继续阅读...

扎希称警方再呈一马报告,等待总检署指示

转载自《当今大马》:

副首相兼内政部长阿末扎希透露,经总检察署数度退回一马公司案调查报告后,警方近期已再度提呈报告,并等待总检察署的指示。

阿末扎希志期11月2日的国会书面答复,回应民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟的质询。

总检察署在10月24日退回警方的一马案调查报告,指其缺乏证据。

阿末扎希的回复指出:“警方数度向总检察署提呈一马公司案报告,惟遭总检察署退回,并指示做进一步的调查。”

“警方接受总检察署的指示,再做调查,并将调查报告再度呈予总检察署。”

“截至目前,警方还在等待总检察署的指示。”

公账会促对付前执行长

此前,潘俭伟质询警方调查一马公司前执行长沙鲁哈米(Shahrol Halmi)等管理人员的进展如何。

潘俭伟询问说:“该案是否已结案,并且没有发现任何人有罪嫌?”

公账会去年4月提呈一马公司案调查报告至国会,主张执法当局调查前执行长沙鲁哈米。惟一年多后未见政府有行动。

公账会内有朝野议员,潘俭伟也是其中的成员。

公账会报告列机密文件

公账会是在调查一马公司近1年后,于去年4月7日提呈调查报告至国会。该报告主张执法当局调查前执行长沙鲁哈米(Shahrol Halmi)。

不过,总稽查司一马公司报告并没跟着提呈国会,该份报告早前已被列为官方机密文件。

虽然美国司法部近期发动新一波充公行动,但公账会主席哈山阿里芬表示,公账会已把一马公司调查报告呈至国会,因此不会重查一马公司案。


继续阅读...

希盟大选宣言 肃贪消贫除极端

转载自《东方日报》:

(吉隆坡5日讯)民主行动党全国代主席陈国伟表示,希望联盟正积极擬定大选宣言,宣言將以挽救马来西亚为主题,并定下3大目標,包括肃贪倡廉、消除贫穷和剷除极端民族和宗教主义。

「行动党和希望联盟已经准备好迎接全国大选,第14届全国大选將十分重要,也是一个从国阵手中拯救马来西亚的大好机会。」

他今日出席民主行动党打昔支部服务中心开幕典礼时,如是指出。其他出席者包括民主行动党全国副主席郭素沁、雪州行动党主席潘俭伟、金鑾州议员黄思汉、无拉港州议员黄田志、新古毛州议员李继香和打昔支部主席蔡耀宗。

潘俭伟表示,目前南柏再也(Lembah Jaya)和千百家(Cempaka)州选区是由伊党成员担任州议员。惟根据调查数据显示,若在上述2个选区內,伊党与国阵一对一的对垒方式,国阵將必胜,因此希望联盟一定会委派候选人到这2个选区。

他说,根据默迪卡民调中心、ILHAM研究中心和达鲁益山研究所(IDE)的调查中显示,若南柏再也和千百家州选区出现伊党和国阵一对一对垒方式,伊党必定会输给国阵,因为非马来选民对伊党已失去信心。

「因此希望联盟,无论是那个政党,一定会委派候选人到上述2个选区,以確保国阵不会轻易从伊党手中拿回这2个席位。」


继续阅读...