转载自《独立新闻在线》:
梁康撰述
民主行动党全国宣传秘书潘俭伟以国家饲养企业（NFCorp）私人有限公司截至2009年的公司稽查报告揭露，国饲企业特定董事在2008年及2009年两年内从国饲企业户口中挪用马币8132万4745元至个人所持有的公司，这是无保障（unsecured）的支出且没有固定偿还条款。
潘俭伟
也预测，相信截至2010年，国饲企业特定董事从国饲企业户口挪用的资金就已经超出马币一亿元，换言之，获得政府给予马币2亿5000元低息贷款的国家饲养企业公司，预料有接近一半的基金已遭到特定公司挪用。
他也是八打灵再也区国会议员，他今日在民主行动党吉隆坡半山芭总部召开记者会，向记者展示国家饲养企业于2008年度及2009年度的公司帐目稽查报告。
继续阅读...
2012年3月2日星期五
揭国饲企业董事违法挪公款 潘俭伟促交待逾8000万去向
国家养牛中心有限公司谈什么“开拓”新加坡牛肉市场呢？
该公司主席莫哈末沙烈今日在文告中解释，“获公帑资助的养牛公司正在开拓新加坡市场”，以解释该公司在新加坡开设农家超市（Farmhouse Supermarket）一事。
公正党策略主任拉菲兹率先揭露，该公司可能是使用公帑扩展在新加坡的超市业务，但该超市生意却隶属于国家养牛中公司的董事所有，而非该公司。
拉菲兹今天回应时质疑该公司凭什么理由拓展海外业务，因为该公司的目标应为供应国内40%牛肉市场。惟迄今为止，该公司只勉强供应1%的牛肉给本地市场，因此，现在就谈出口海外不仅言之过早，也与该公司向政府贷款2亿5千万令吉所签下的协议中列明的目标相悖。
我要进一步补充的事实是，即使出口业务正当有理，开设一间“超市”与“出口”牛肉也是风马牛不相及的业务。在这类超市售卖牛肉与牛肉制品，在整体产品销售所占的百比分中微乎其微，对增加新加坡对马来西亚进口牛肉需求的贡献也不大。
如果国家养牛中心公司开设农家超市的最主要目标是要推销该公司的牛肉，那莫哈末沙烈如果不是完全缺乏商业头脑，就是睁眼说瞎话以合理化他使用公帑的方式。
也许更可怕的是，新加坡农业食品与兽医管理局已表明，该局并没有批准从大马进口生牛肉。同时，只有部分公司的“加工牛肉”产品如香肠丶肉饼丶肉丸和烟熏肉品等已获批准进口。即使如此，也只有5家公司获得批准，它们是Mac Food 私人有限公司丶 Nestle Manufacturing 私人有限公司丶 PAP Cashnet 私人有限公司丶 Unilever Bestfoods 私人有限公司和 Lucky Food Processing 私人有限公司。
国家养牛中心有限公司的牛肉制品并没有获准进口至新加坡，那莫哈末沙烈要如何解释，即将投入营业的农家超市能够促进国家养牛中心有限公司的“Games Gold ”商标？这岂非本末倒置的明显例子吗？
最重要的是，国家养牛中心有限公司被指利用2亿5千万令吉中的部份贷款开设农家超市，而该超市竟然是由妇女丶家庭与社会发展部长莎丽查家族直接拥有，但国家养牛中心至今没有回应这项指控。这种转移资金的做法，国家养牛中心有限公司显然已违反1965年公司法令。
莫哈末沙烈不应该逃避其犯下背信此一关键问题，他更必须就国家养牛中心有限公司的资金运作向纳税人负责。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2012年3月1日（星期四）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
2012年3月1日星期四
时事座谈会兼“超人“政治栋笃笑”（粤语）
转载自《面子书活动预告》:
日期：2012年3月2日（星期五）
时间：晚上八点至十一点
地点：双溪威新村华小礼堂
嘉宾：
丘光耀博士（马来西亚政治栋笃笑先驱）
潘俭伟（八打灵再也北区国会议员）
刘天球（雪州行政议员）
刘永山（甘榜东姑州议员）
凭票入场，每张15令吉。
联络：03-79544724、lauwengsan@gmail.com
背景
栋笃笑（粤语读：dụngduksíu）即英文的「stand-up comedy」，香港演员黄子华于1990年从西方引进入华人社会的新表演艺术，但当时中文并没有「stand-up comedy」的任何译名，最后黄子华改之成栋笃笑。
早于七八十年代，多名香港的金牌司仪和名嘴，已经有类似“栋笃笑”的演出，他们大多以主持调侃的形式，讽刺时弊，反映社会百态，如黄霑、卢大伟、黄韵诗、狄波拉、沉殿霞、何守信等。其后单人说笑的形式融入各式电子传媒，如电视综艺节目，电影等。八九十年代，许多香港的电视综艺节目、晚会，节目与节目间的串场、与嘉宾互动等环节，均采取类似单口相声、对口相声的模式。
马来西亚政治格局经过308政治大海啸之后，民风政治思潮逐渐开放，民众对新鲜许多政治讨论和概念也日趋成熟和多元化。随着这股政治思潮的开放，民众开始欣赏以“栋笃笑”作为呈现方式的政治演说。
有鉴于此，民主行动党甘榜东姑州议员刘永山特地邀请马来西亚政治栋笃笑先驱——丘光耀博士于2012年3月2日莅临双溪威新村华小礼堂为市民进行一场以粤语为主的政治栋笃笑演说。我们也邀请八打灵再也北区国会议员潘俭伟和雪州行政议员刘天球和各位畅谈国家大事。任何有兴趣购票的人士请联络03-79544724或电邮lauwengsan@gmail.com。
继续阅读...
亲临千百家查地契 以免原村民土地遭人霸占
转载自《雪州时报》:
（八打灵再也讯）雪州行政议员欧阳捍华亲自审核八打灵再也千百家新村一些可疑地契申请，以防非村民提出地契申请或外来者霸占新村地事件发生。
据悉，基于千百家新村地理位置优越，地价也随之暴涨，一些政客、政府官员联同关系密切的商人在获批土地后转售牟暴利，进而引发一些村民土地被无理侵占，州政府遂采取更严谨地契审核机制，即限定所有地契申请务必交由州行政议会审核通过，确保土地申请没有舞弊。
5份地契存有疑点
欧阳捍华查询八打灵县属地方蓝图及申请者提呈的申请表格，鉴定该份申请是否合法。
在审核行动中，他们一共检查5份有疑点的地契申请，包括位于PJU1/3A路（靠近双威马斯商业区，Sunway Mas）高压电缆下的一片土地，目前遭人用作再循环中心、3份则违反土地用途，把住宅单位改为工业，仅有一份成功通关。
他巡视后对媒体说，州政府是在去年12月7日原则上批准灵市千百家新村55份地契申请，但发现其中5份有疑点，即申请者申请的地段属空地，或同一地段出现多人申请，或者把住宅单位改为工业用途。
“所以我亲自下乡视察有问题的申请，若确实有关土地由申请者耕耘或居住，申请者将获得一纸地契，反之，州政府则会取消申请，以免土地遭不明人士侵占。”
他说，除了千百家新村外，安邦新村也曾发生土地申请重叠及有人企图霸占土地事件。”
他说，千百家新村村民过去数十年都不遗余力向州政府申请地契，奈何却受各种原因影响，导致一再碰钉。
近期将发出5A表格
“在审核申请后，合格村民将在近期内收到州政府发出的5A表格，获得梦寐以求的地契。”
他呼吁村民，即使获得地契，日后若需装修或扩建单位都须向八打灵再也市政厅申请，以免遭取缔。
随同者有八打灵再也北区国会议员潘俭伟、八打灵再也市议员张菲倩、潘俭伟助理林樱桦及八打灵县属官员。
继续阅读...
2012年2月29日星期三
呼吁首相坦诚交待西海岸大道合约详情
《马来邮报》在本月27日独家报道，事实上，总检察署“认为该计划的合约条款，看起来其成本膨胀，并不符合公众利益”。
根据该报道，“政府消息来源告诉《马来邮报》，总检察长阿都甘尼对於该合约条款持保留态度，因为它严重倾向於大道特许经营公司，即优乐家集团持有64.2%股权的子公司──西海岸大道私人有限公司。阿都甘尼已通知首相署经济策划单位（EPU）和其他相关机构和部门，例如大马大道局丶财政部和工程部，他对这项全长316公里丶衔接雪州万津至霹雳州太平，当中有224公里需收费的大道计划合约持保留态度”。
据称，根据消息来源，“尽管签署法律文件面对巨大压力，但总检察长已通知该计划的利益相关者，他要审查该合约的条款”。
假使《马来邮报》这则封面报道新闻是准确的，那麽首相就必须即刻回答，为何政府已看到该计划的成本过度膨胀，仍然通过直接谈判的方式，坚持授予这项新的西海岸大道特许经营权给优乐家集团。
该大道合约於2007年在未经过招标的情况下，首次被授予时的成本是30亿令吉，但在上个月，政府和特许经营公司经过重新谈判後，大道成本却暴增至71亿令吉。此外，大道收费期限也从原本的33年增至60年，创下国内私营大道计划收费期限最长的记录。
也许不能接受的事实是，尽管已具备这麽吸引人的条件，但政府仍然授予该大道22亿4千万令吉的软贷款，以及高达3% 的商业贷款担保。征用土地估计需耗费的10亿令吉，也将由政府担保。
如果《马来邮报》的报道确是如此，那麽我们呼吁总检察长在他的权限内采取所有的相关行动，确保政府接受一个公平的交易，以及避免政府重复犯下在许多私营计划中需付昂高代价的错误，例如125亿令吉的巴生港口自由贸易区丑闻，以及让特许经营公司享获天文数字利润的收费大道，诸如耗资59亿令吉的南北大道和耗资13亿令吉的白蒲大道。
令人震惊的事实是，该计划竟然授予一家在过去几年财务记录很差的公司。优乐家集团在过去的两个财政年即2010年和2011年，所赚取的收入只分别为5千万令吉和2千800万令吉。与目前获得71亿令吉的计划相比，该集团在过去的盈利不仅是小数目，它们在过去两年也蒙受3千500万令吉和4千600万令吉的亏损。
在过去3年里，纳吉政府一直鼓吹“经济转型”口号 ，因此，首相必须以实际行动实施透明度和问责制的改革。纳吉不能“否决”总检察长的意见，以确保人民的利益优先和纳税人不过度负荷。
相反的，首相必须全面公开授予优乐家集团建造西海岸大道丶提供软贷款的财务理由丶利息补贴丶成本增加41亿令吉，以及大道收费期为何增加27年等详情。更重要的是，为了提高透明度，政府必须公开将向驾驶人士鸠收的过路费率，因这一类的特许经营权条款已证明可获得丰厚利润。
否则，一切的“经济转型”口号，只不过是纳吉“推销”给本地和外国投资者的政治言论，而首相将很快地被世界各地的商人标签为一个不能传递改革承诺的国家领导人。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2012年2月29日（星期三）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
国家养牛中心董事不只犯上刑事失信，同时也违反1965年公司法令
我们已经揭露政府和国家养牛中心有限公司签署的价值2亿5千万令吉贷款合约，有关合约明确的规定有关贷款只能让国家养牛中心用来“建设和运作”一个国家养牛中心以“配合马来西亚政府的发展，培育及和促进牛肉生产的政策”。
然而，很明显的是这数以亿令吉的贷款，已经被滥用在与养牛业无关的用途上，包括在马来西亚和新加坡购买豪华公寓，以及在新加坡进行商业投资。
利用有关贷款进行的种种收购及投资计划，并不是通过国家养牛中心有限公司来进行，而是通过该公司的个别董事进行。这意味着国家养牛中心有限公司将钱借给该公司的个别董事及／或直接将钱借给与该公司拥有共同董事的公司，包括新加坡的 Meatworks 有限公司。
这种方式不只公然违反贷款协议，也触犯了公司法令。1965年公司法令133和133A条文阐明，一间公司是被禁止贷款给其董事或与其董事有关的公司，或为上述两者提供担保或保障。
某些类型可被允许的贷款，例如员工的房贷或和应承担的预支开销，也必须事先获得股东批准，才算是合法的。很明显的，国家养牛中心有限公司并没有事先取得在该公司持有黄金股的财政部的批准。
此外，公司法令第133A条文将其禁止的范围扩展到包括与贷款公司董事有关连的人士，包括其董事在有关贷款公司拥有20%股权的其他公司。
最後，公司法令第133（4）条文规定，任何违反有关禁令的董事乃属犯上刑事罪行，需共同及个别为其行为对公司所造成的任何损失作出赔偿。
针对武吉阿曼商业罪案调查局总监赛依斯迈赛建议当局以刑事失信的罪名提控国家养牛有限公司一事，该公司在2月26日发表文告指警方的结论是“为时过早 ”的，同时也没有考虑到该公司董事的“意图”。
国家养牛中心有限公司声称，所谓与该公司没关联而又得到贷款的公司，事实上是被国家养牛中心公司视为子公司的。然而，这种说法其实显得该公司已承认了它的确抵触了公司法令。
国家养牛中心有限公司的所谓“本公司的董事也兼任这些关联公司的董事职”一言，证明该公司尝试合理化这些无关联公司的地位，这在在即是公司法令尝试杜绝的非法行为。
因此，我们呼吁总检察署，不只要针对滥用政府贷款而犯上的刑事失信行为采取行动，同时也要针对国家养牛中心有限公司任意借贷给该公司董事和其公司进而触犯了公司法令的行径采取行动。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2012年2月28日（星期二）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
2012年2月28日星期二
国家养牛中心董事使用最荒谬和扭曲的逻辑来掩饰违反2亿5千万令吉贷款合约条文的行径
针对我在上周六召开新闻发布会，指国家养牛中心有限公司违反了与政府签署的2亿5千万令吉贷款合约後，该公司在星期日发表文告作出回应时抨击我“误导民众”。
我指出，该公司董事很明显的违反了贷款合约，因为有关合约规定贷款只限于用在饲养牛只、提升其素质及生产量方面，但该笔贷款却被应用在合约指定以外的用途上。
然而，国家养牛中心有限公司却辩称“贷款合约需同时和执行协议、公司备忘录与章程及其他相关文件一起解读 ”
基本上，该公司是在宣称有关贷款合约必须和该公司备忘录与章程一起解读。它澄清说，有关公司备忘录允许它“时不时地及在认为适当的时候，将没有用到的钱财进行适当的投资”。
此外，该公司说，贷款合约必须和该公司备忘录一起解读，以便“对於贷款合约内的贷款规则和条件有全面的了解”。
国家养牛中心有限公司甚至提出说，由于政府在有关公司里持有黄金股，因此“善用贷款内纳税人的钱是合理的”。他们辩称既然政府在公司内持有股份，因此是完全赞同它应用该笔贷款的方式的.
像我这样没有受过法律培训的人，听了该公司的声明也会知道它是我短短的政治生涯中所听过的文字优美但却最荒谬的法律腔调。
贷款合约内完全没有任何条文允许公司备忘录被用来“指引”如何应用有关贷款。就算公司备忘录允许该公司成立赌场，但它仍然不能合法化有关贷款被用来设立赌场。政府在有关公司的持有权也不能成为合法化该公司利用该笔贷款来设立赌场的决定。
我甚至敢说，国家养牛中心有限公司的声明暴露出它知道自己已触犯了贷款合约内的严格条款。
让我觉得很可笑的是，该公司还企图凭藉贷款合约内的12.1条款来合理化他们在马来西亚和新加坡购买豪华公寓的行径。有关条款允许借款者在有关公司所购买的地产等产业上持有索取权。
首先，鉴於有关合约的主要目的乃是促进养牛业，任何购买产业的投资都必须与养牛业有关。
其次和最令人难以置信的是，该公司如何交代他们所购买的豪华公寓可以被定义为“地产”，或有关产业股的购买是为了用来养牛 – 除非他们找到在高层豪华公寓内养牛的新奇技术？
该公司明显的已经到了技穷的阶段，只能应用稀奇古怪的藉口来应付马来西亚民众的怒火及推搪执法当局的调查。
最後，如果该公司所提出来的这些法律藉口是来自其律师的建议，那麽我只能劝告该公司的董事，或许可考虑委任更好的律师来解救他们。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2012年2月27日（星期一）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
2012年2月26日星期日
现今人民已成熟 稀土厂可导致国阵惨败
转载自《光华日报》:
（关丹26日讯）行动党国会领袖林吉祥指出，莱纳斯稀土提炼厂计划可以使国阵在来届大选惨败。
他表示，现在的人民已经很成熟，甚至比当权者更为成熟，就如今天绿色集会2.0成功的举行。
他说，莱纳斯稀土提炼厂与30年前红泥山的稀土厂是一样，可惜当时反对的人民不如今天获得全马人民的支持。
林吉祥今天与行动党署理主席陈胜尧、行动党全国宣传秘书潘俭伟及中委刘天球集会后，一同召开记者会。
陈胜尧指出，若政府再没有反应，他们将展开一连串的集会，并且针对稀土厂成立委员会专注处理。
另外，潘俭伟也指出，稀土厂的建设无疑是有助大马的经济发展，但是大马有必要依靠稀土厂来提高经济吗？政府应该从其他方面来提高国家的经济。
除此以外，刘天球也在记者会上指出，这事件不只是关丹人民的事情，也是全国人民的事情，这是因为今天出席集会者连原住民也站出来。
他说，政府应该慎重考虑这事件了。
继续阅读...
新那旺民行晚宴
转载自《中国报》：
（芙蓉25日訊）行動黨森州秘書謝琪清指出，民聯要在來屆大選執政森州，除了要捍衛現有的15個議席外，另有8個選區將是焦點區，同時也主宰民聯能否執政的命運。
他說，在這8個議席中，民聯必須贏得其中6個，加上捍衛的15個議席，就能以21個議席執政森州，讓國陣成為森州的反對黨。
他指出，這8個議席分別是行動黨在308大選中，唯一輸去的真納州議席、在亞沙國會和芙蓉國會僅輸去的拉務和冷京、瓜拉庇勞國會內的庇和爪西州議席、格拉旺州席、遮浪巴當州席和寧宜州席。
8選區上演焦點戰
謝琪清也是行動黨武吉甲巴央區州議員，他昨晚出席該黨新那旺區晚宴時，如是發表談話。
謝琪清也預測在第13屆大選中，上述8個議席將會是民聯奪得森州政權的焦點戰，但最重要的還是要捍衛原有的議席。
他披露，在過往的大選中，國陣預算會“讓”出多少個議位給反對黨，經過308政治海嘯后，選民意識提高，第13屆大選將是國陣真正進入戰場的時刻，也可能是我國首次出現政權輪代的時代。
此外，謝琪清也在會上向馬華森州主席拿督姚再添“隔空”嗆聲，要姚再添不要再“搖來搖去”，敢敢與該黨州主席陸兆福辯論。
“姚再添可講我是‘笨蛋’，甚至可講我‘糞人’，但講了后就該敢敢用回馬華在王對王辯論會上所制定的課題，與陸兆福辯論。”
他強調，“華人何去何從--兩線制會否變成兩族制？”是在馬華總會長點頭下創造出來的辯題，並非是行動黨的辯題，姚再添不需再狡辯，人民都很期待這場辯論會的舉行。
古拿隨時為民服務
P.古拿無所不在！
行動黨森州副主席歐陽丁清指出，P.古拿雖是新那旺州議員，但其服務範圍並非只限在新那旺，只要他處需要他幫助，他都會出現。
他說，這也是國陣和行動黨議員的分別，只要人民需要協助，行動黨議員和領袖都不余遺力給予協助。
P.古拿在致詞時說，308大選，森州民聯共贏得2國10州，也讓人民的心聲能帶到州議會，民生問題也獲得解決。
他說，由國陣執政的政府依然存有很多問題，包括500令吉事件，很多窮人及60歲或以上的國人都申請被拒，引發許多問題。
他呼籲人民來屆大選，用選票拒絕巫統及由巫統主導的政府。
此外，行動黨蒲種區國會議員哥賓星、全國大選備戰委員會文宣組組長丘光耀、森州副主席約翰芬南迪國會議員、宣傳秘書張聒翔州議員也在會上發表演說。
出席的州議員包括葉耀榮、黃美美、吳金財、州委周世揚、瑪莉約瑟芬、蕭金良等。
筵開108桌的晚宴也籌獲7008令吉的森州競選基金。
曾敏興促善用智能手機
87歲高齡的行動黨全國永久顧問曾敏興與時並進，手持“智能手機”緊貼時事發展外，更鼓勵人民善用“智能手機”，為行動黨宣傳。
曾氏說，只要有一台“智能手機”，就能隨時連接面子書，除了能接獲行動黨的消息外，更可分享在面子書內的朋友，讓他們也接獲有關訊息。
他指出，目前行動黨與公正黨及伊斯蘭黨組成民聯，這是很強大的陣線，爭取在森州執政，為人民打造更好的生活環境。
雪州八打靈再也北區國會議員潘儉偉說，貪污將是導致大馬破產的主要原因。
貪污造成國家競爭力降
他說，大馬天然資源豐富，但政府沒利用此優勢把國家經濟搞好，反而以不削減津貼就會破產為借口，這讓人匪夷所思。
他披露，國家養牛中心的醜聞涉及17億令吉，但新機場的醜聞卻是72億令吉，國家的財富被白白浪費，也造成國家的競爭力及經濟能力不如其他國家。
雪州蒲種區國會議員哥賓星說，國大黨三美維魯在2008年下台后，新任主席至今沒有為印裔族群作出貢獻。
他說，印裔多數是以養牛為生，如果他們要申請1萬令吉貸款及土地養牛，有關申請肯定不獲批，反觀政府可以貸款2億5000萬令吉作為國家養牛計劃。
他指出，政府指因給予人民太多津貼，所以國家面臨破產，其實是政府胡亂浪費款項，才會出現此困境。
继续阅读...
226关丹万人绿色大集会 2.0
行动党已经表态出席《Himpunan Hijau 2.0 关丹万人绿色大集会 2.0》反稀土活动了。
以下是民主行动党重量级领袖已经确认会参与《Himpunan Hijau 2.0 关丹万人绿色大集会 2.0》名单：
民主行动党国会领袖林吉祥
甲洞区国会议员陈胜尧
民主行动党全国副主席东姑阿兹
升旗山区国会议员刘镇东
八打灵再也北区国会议员潘俭伟
马六甲市区国会议员沈同钦
巴吉里区国会议员余德华
雪州行政议员刘天球
桂和区州议员黄家和
莲花苑区州议员李映霞
马口区州议员张聒翔
爱极乐区州议员邱培栋
怡力区州议员郑国球
都赖区州议员钟绍安
继续阅读...
2012年2月25日星期六
用貸款擴展投資不合法 養牛公司涉嫌違約
潘儉偉：合約闡明只供養牛
涉公眾利益‧評水務課題不應視誹謗
转载自《星洲日報》:
潘儉偉（右）在出庭供證前與其律師團商討案情，左起為峇卡拉治、阿里夫和哥賓星。
（吉隆坡24日訊）行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉指出，他在兩年前針對雪州水務課題所發表的言論是一項涉及公眾利益的課題，並早已從2005年開始受到廣泛的討論，不應被視為一種誹謗性言論。
他說，除了享用每日的水源供應外，他與起訴人雪州水供公司（Syabas）或其執行主席並沒有其他個人的關係，更甭說是對起訴人有任何惡意的企圖。
指講詞內容全屬實
也是行動黨宣傳秘書的潘儉偉今日在雪州水供公司起訴他誹謗一案供證時堅稱，他在2010年11月12日在蕉賴文雅花園民眾會堂舉辦的晚宴講詞內容全部屬實，也是一項公平議論。
雪州水供公司在訴訟中聲稱，潘儉偉於2010年11月16日在《南洋商報》發表一篇題為“潘儉偉：確保水費不調漲，雪政府要掌握水供管理技術”的言論具有誹謗性。
潘儉偉強調，水是每個人的基本必需品，也是在人權宣言及聯合國水務決議下所保障的基本權利，他一直挑起水務的課題是因為這對民眾有深遠的影響。
有義務向民傳達訊息
他說，他在2009年10月1日受委為雪州水務重組檢討評估委員會的成員，有義務向民眾傳達任何影響公眾利益及有關水務的訊息。
潘儉偉強調，他不認為雪州水供公司會因其言論而受到任何名譽或金錢損失，因為雪州水供公司是雪蘭莪“唯一”獲得特許經營權的水供公司，消費者或公眾根本沒有其他選擇的權利。
不曾提及起訴人“政治派系”
潘儉偉指出，他不曾在其答辯書上提及起訴人或其公司執行主席的“政治派系”，更從未與起訴人交惡，所以起訴人聲稱他有惡意企圖的說法是無法成立的。
你知道嗎？
雪水供訴潘儉偉誹謗
起訴人雪州水供公司是於去年1月28日入稟高庭起訴潘儉偉誹謗，並把潘儉偉列為唯一的答辯人。
不過，潘儉偉於去年3月14日入稟答辯書時也對起訴人提出“反起訴”，他聲稱，起訴人的訴訟是瑣碎及濫用司法程序，並導致他必須承受不必要的干擾和金錢損失。
继续阅读...
2012年2月24日星期五
国阵隐藏7%预算赤字
转载自《独立新闻在线》:
2012年财政预算案在去年10月提呈时，首相纳吉宣布联邦政府将减少财政预算赤字，即从2011年的5.4%下降至2012年的4.7%，有关数字也显示财赤从2009年的7.4%下降至2010年的5.6% 。
尽管它仍然高过我们订下少於3%的中期目标，但在表面上的削减赤字是值得称赞的。
然而，国阵政府的财赤数字完全是伪装的，或以非专业的语言，即“合法化会计欺诈”。为了减少政府面对的赤字压力以安抚国际投资者和表现出审慎理财，纳吉政府竟然选择部署创造性的手段，以资助政府财政的铺张浪费。
以2012年预算案为例，如果有人能够解析这份数百页的拨款开销报告，他或她或许会震惊，其中一些联邦政府承诺的庞大开支项目，完全是“尚未编入预算”里面。
大马最大型的单一基建计划，即已展开和耗资530亿令吉的巴生河流域捷运计划，并没有在去年的2012年财政预算案辩论时被提出来讨论；单单是双溪毛糯至加影的首阶段工程，就估计耗资200亿令吉，以及数以十亿令吉的合约已经被颁发。
有关开支没有列入预算案内的原因是，这项计划预期由一个获得政府担保，以及隶属财政部作为“特殊项目的机构”（SPV）的公司即Dana Infra来筹集。
同样的，另一家完全由财政部拥有的国家基建公司，从去年杪开始和预期将比今年授予更多的情况下，它已经颁发65亿令吉的合约作为延伸轻快铁路线的计划；但迄今为止，没有任何一个开支项目，有列入2012年的财政预算案内。
此外，政府的另一家子公司Pembinaan BLT (PBLT)，已经获得联邦政府担保100亿令吉建造74间警察局，它们将在随後回租给政府。许多警察局将在今年和明年兴建，同样的，这些开支项目完全无法在2011年和2012 年的财政预案内找到。
因为这些斥资庞大的发展项目，全都不在政府的预算案内，纳吉是能够声称其政府审慎管理开支，并且能够一直“降低”财赤，即从2009年高企的7.4% 减少至2012年的预计的4.7%，但这都是虚假信用。
为何政府已经能够“减少”财赤的唯一原因是，政府开支已经“外在化”至全部或持大多数股权的政府机构，但却没有反映在大马的年度财政预算案。因此，这种形式的“账外融资”（或称资产负债表外融资）机制，在近年来被应用的频率和规模越来越多，导致大马由联邦政府担保的或有负债（潜在负债），从2009年的840亿吉增至2010年的969亿令吉。
政府在压力下花费更多的部份，主要是支持国阵那些无法获得竞争计划项目的朋党企业，以及增加公共投资作为应付国内在私人投资方面下降的实况。
如果所有“账外融资”开支如上述，以及更多是没有估算到的都已经列入联邦的预算案内，那麽2012年的实际财政赤字合将很容易地达到7%。这种操纵我们联邦预算案的创意手法，纯粹是以虚假的财政能力和审慎态度“合法化会计欺诈”。
倘若我们任由隐藏的债务规模急速增长，迟早会造成我们的金融体系受到巨大冲击，这与希腊今天所遭受的痛苦没有太大分别。所谓债留子孙，我们和下一代都将被祸延。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2012年2月23日（星期四）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
订阅：
帖子 (Atom)
