2017年5月31日星期三

多元重工收地,吉利摘莲花 潘俭伟忧普腾“骸骨”还政府

转载自《当今大马》:

行动党灵北区国会议员潘俭伟追击吉利入股普腾,他警惕,在这宗交易中,多元重工与吉利将成为大赢家,而大输家则是马来西亚政府与纳税人。

他分析,普腾的资产,如今已转移到吉利与多元重工之手,以致徒剩“骸骨”。

他续说,一旦普腾无法偿还政府提供的低息贷款,按照贷款协议,普腾可能会重新由政府接管,而届时政府只能获得一家徒剩“骸骨”的公司。

“若你深入研究这项交易,马来西亚人担忧这项交易是资产拆卖的做法,普腾的骸骨最终会回到大马政府手上。”

吉利更有兴趣掌莲花

他今日发文告解释,普腾会以5亿5600万令吉,向吉利主导的联营公司脱售英国跑车品牌“莲花”的股权。

惟他提醒,普腾在1996年购入莲花时,其价格为19亿6000万令吉。

正因如此,他指出,相较于普腾,吉利更有兴趣掌控莲花。

房地产全归多元重工

他还点出,基于资产清理,普腾面值5亿4000万令吉的房地产,也会全权转至多元重工旗下,而房产专家认为,这些土地的市价比面值高出许多。

“问题在于,虽然上述的普腾资产遭脱售,政府提供普腾的15亿令吉低息贷款,却维持不变。”

他强调,吉利入股普腾,而普腾的资产又转入多元重工旗下,新普腾应还清政府提供的低息贷款。

“最低程度而言,若普腾违约,普腾的新股东,即多元重工与吉利应为这笔贷款提供全权企业担保。”

“不过,我们发现,一旦违约,这笔低息贷款会变为在普腾的21亿新股,占公司65%(股份)之多!”

“易言之,吉利与多元重工若不再投资与维持普腾的运作,而普腾无法向政府偿还15亿令吉低息贷款,则普腾会由政府重掌!”

纳税人将成最大输家

他进而分析,这场交易的最大赢家,非吉利与多元重工莫属。

“吉利在交易中如愿以偿,获得莲花与这个品牌;多元重工囊获所有值钱的房地产。”

至于最大输家,他指出,当属大马纳税人。

“若普腾盈利丰厚,这些盈利会流入上述两家私人公司。但若普腾每年继续亏损数亿令吉,亏损最终会由大马政府‘社会化’(由纳税人承担)。”

他要求财政部交代,为何多元重工与吉利会享有如此优待。

普腾吉利联姻掀关注

上周三,中国浙江吉利控股集团跟多元重工达成协议,将会收购普腾的49.9%股权,以及莲花的51%股权,进而掌控莲花。

莲花公司是一家英国跑车公司。普腾在1996年收购莲花,惟直至脱售莲花为止,仍没法获得盈利。

第二财长佐哈里强调,虽然普腾已找到策略合作伙伴,但仍需向政府摊还总值12亿5000万令吉的低息贷款。他补充,普腾另可获得政府拨出的11亿令吉,作为研发费用。


继续阅读...

2017年5月29日星期一

质疑政府过于优待普腾 潘俭伟担忧再出手拯救



转载自《当今大马》:

中国汽车业巨头吉利入股普腾,继续掀起热议。行动党灵北国会议员潘俭伟质疑,政府过于优待普腾,以吸引吉利收购。

他今日发文告指出,吉利以1亿7000万令吉购买49.9%的普腾股权,开价实属过低,而且吉利尚未公布更多重振普腾的细节方案。

不仅如此,潘俭伟指出,根据第二财长佐哈里,政府将向普腾提供最后一批总值2亿5000万令吉的低息贷款与11亿令吉研发费用。

“只要一些人简单计算,吉利只是掏出1亿7000万令吉来购买49%普腾股权,但政府将为这家公司注入13亿5000万令吉的现金……”

“(更何况),吉利迄今没有承诺会提供普腾附加投资,以重振这家受困的‘国产车’公司。”

财政部举措费解

他续称,普腾在2012年遭多元重工(DRB-Hicom)收购,已是私人公司,惟政府间接“付款”吉利,以便让吉利收购普腾股权,看起来像是挽救企业大亨赛莫达所控的多元重工。

潘俭伟抨击,财政部的举动不但令人费解,而且从金融角度来看,相当不合理。

“那么当初为何要把普腾全售给多元重工,将之私营化,最后政府还是继续‘融资’普腾?”

“这进而引发另一个问题,如果吉利无法重振普腾并放弃,政府会否再度介入,继续提供普腾生命维持器?”

无需执着国产车

潘俭伟也说,吉利入股普腾,舆论大多围绕在失去国产车,以及政府无需延续超过20年的政策,来支撑普腾。

他认为,即便普腾是所谓的国产车,如果无法成为具有竞争力的企业,提供更多就业机会,也是枉然。


“‘国产车’课题时常成为一个无谓的自负和傲慢课题。若一家国产车没法制造足够的就业,成为具有竞争力的企业,就不能为国家经济增值。”

“另一方面,如果每一家外国汽车制造商要在马来西亚设厂,将会制造数以万计的工作计划、转移知识和科技,创造高度竞争力的企业,最终将会大大增强我们的财富及经济,即便这些所谓的汽车品牌不是‘国产车’。”


继续阅读...

2017年5月26日星期五

查询您的选民资格

转载并改编自:《Ubah.my

你能投票吗?
假设你最近登记为选民(至少六个月前)或曾经投过票,那你必须不时检查自己的选民资格,同时也协助你的亲朋好友检查,或者把讯息传达给她们。因为,过去曾经发生选民名字在当事人不知情的情况下,遭移动到其他选区,有些甚至被当局列入已亡人之列,名字遭删除!

因此,大家都必须时时保持警惕,并提醒周遭其他人早在投票日前检查清楚自己的选民资格与状态,就算届时发现自己的投票地区(有时候甚至被移到他州)被搬动,那你至少可以预先做好准备,在投票日前往投票,避免你的投票资格遭他人挪用。

以下提供检查选民资格的方式:
选举委员会网站: http://daftarj.spr.gov.my/

假设你是合格登记选民,在输入大马卡号码之后,你应该会看到你所属的投票区以及选区;假设你的名字不在选民册上,萤幕将会显示”Record not found”字样。

假设已经登记六个月以上,但依然无法查到自己的名字,该怎么办?
我们建议你应该尽早重新登记。

如何登记成为选民
你必须是马来西亚公民,年满21岁或以上;
你可以在附设电脑系统的邮局、选委会办公室或流动柜台、任何政党及助理登记官在公共场所设置的选民登记柜台、配有助理登记官的民意代表办公室、驻外马来西亚使馆或最高专员署;
你必须出示大马卡方能登记成为选民;
保留登记副本。
备注:
* 由于选委会依季度处理资料,登记程序可能长达三到六个月之久。处理表格之后,任何新登记之名字都将公告让各方检查(并对可疑之登记提出反对),若没有问题,才会获接纳进入选民册,并颁布宪报。
* 假设你是退休军警人员,你必须重新登记为普通选民,因为离开军警单位之后,当局并不会自动把你的选民状态转成普通选民。

假设资料出错,该怎么办?
我们建议你应该尽早到以下网址投诉。
http://semak.spr.gov.my/sistemaduan/borangaduan10.php?id=PENG


继续阅读...

阴谋论柳风缭乱 愁绪对李花狼藉

转载自《光华日报》:

隆门客栈

文:胡一刀

『从民联到希盟内阁名单,或是同一班网络兵团所为。但看正副首相人选,从华祥配、华哈配、哈敏配,到旺英配、祥马配、慕敏配,各种配搭可以千变万化,各个人选可以随心所欲,网络兵团是不是太疯狂了?』

在野党联盟最常被政敌抹黑的,便是一旦执政后的首相和内阁人选。

最近公正党大会,又惊现伪造希盟影子内阁名单。胡一刀整理发现,原来曾有三个高峰期。其一,安华扬言“916变天”后。2008年这个时期,至少流传几份民联不同的影子内阁名单,主要都是以安华为首相人选。

其中一份广泛流传的名单,安华拜相,林吉祥副首相兼防长,包括正副首相在内的32位阁员,马来人仅仅占8人(包括安华),非马来人24人,首相署部长负责宗教事务的也是非马来人艾琳。哎呀,当时胡一刀几乎喷饭,因为这根本不符合江湖逻辑。

另一份安华首相内阁,三位副首相人选依序是林吉祥、公正党西华拉沙、沙巴进步党杨德利。然而,伊党哈迪反而不是副首相,在当时来说未免不可思议。而且,其他阁员几乎全是非马来人,同样有违常理。

还有一份安华首相,副首相则有两人,一是伊党哈迪,一是沙巴巫统的嘉夫沙礼(Ghapur Salleh)。原来,安华所谓916变天,被指拉拢一票东马议员加盟。嘉夫曾任沙巴副首席部长、中央副部长,一度严词批评国阵政府,强调“沙巴人不是二等公民”,惟至今仍是巫统沙巴国会议员。

再有一份以哈迪老兄为首相的内阁名单,明显有意离间当时的在野党联盟,哈迪首相兼防长,安华竟是内阁资政,聂阿兹也是内阁资政,第一副首相伊党纳沙鲁丁、第二副首相公正党阿兹敏,林吉祥则是首相署华人事务部长。只是,伊党占了多数,且控制重要部门,公正党、行动党怎会点头?

好了,当所谓916变天冷却,民联影子内阁名单也没有人再提。可是,2013年505大选前,这时伪造的民联内阁名单,又再次肆意在江湖乱飞。

其二,2013年505大选前。2012年10月,巫统掌控媒体,竟然在封面版刊出“民联影子内阁”:首相安华、第一副首相哈迪、第二副首相林冠英、首相署部长旺姐、第一财长潘俭伟、教长尼查、内长阿兹敏、贸长胡桑、旅游部部长黄洁冰、农长蔡添强、妇女部部长朱奈达、直辖区部长努鲁。

兴许,媒体不该加剧谣言散播,但这次所谓民联影子内阁,依当时情况尚不至于太离谱。同年12月,传出另一份公正党主打名单:首相安华、第一副首相哈迪、第二副首相林冠英、第三副首相公正党巴鲁比安(砂拉越),旺姐首相署部长、阿兹敏内长,还有10位公正党部长,9伊党部长、6行动党部长。

到了2013年靠近大选,2008年用过的一份伪造名单,竟然被重新循环再使用:安华拜相,林吉祥副首相兼防长。

其三,马老爷反出巫统成立土团党加入希盟前后。首先,2015年当伊党和行动党划清界限,末沙布等出走伊党并成立诚信党,这时流传一份旺姐拜相(安华已入狱)的名单:旺姐首相、副首相林冠英、内阁资政林吉祥,部长由公正党、行动党、诚信党三党瓜分。

当形势越来越分明,2016年刺激的名单出现了,这是第一份希盟四党的伪内阁名单:首相林吉祥兼财长,副首相马老爷,多位首相署部长包括林冠英、慕尤丁、西华拉沙、末沙布。哦,林吉祥当首相,马老爷当林吉祥副手?咁都得,真亏这些网络枪手的天马行空呀。

有句老话说:流言止于智者,蜚语来自小人。问题是,胡一刀看不到智者,所以流言永不止息?又或者,谣言并非止于智者,而是止于下一个谣言?

于是乎,2017年2月,再有新的伪名单,首相土团党慕尤丁、副首相公正党敏大臣,首相署部长包括旺姐、马公子外长、林冠英贸长,还有邓章钦也是部长。最新在公正党大会发现被栽赃的名单,首相兼内长旺姐、副首相兼财长林冠英,教长慕尤丁、贸长马公子等。

胡一刀总觉得,所谓民联到希盟内阁名单,都是同一班网络兵团所为。但看正副首相配搭,从华祥配、华哈配、哈敏配,到旺英配、祥马配、慕敏配,各种配搭可以千变万化,各个人选可以随心所欲,网络兵团要不是太疯狂,就是吃饱饭没有事做?

话说回来,“三人成虎”典故毕竟前车可鉴。再说,网络兵团表面看似针对行动党,实则目标是通过吓唬马来选民,达到打击公正党和土团党的手段?且胡诌一句说明之:“阴谋论柳风缭乱,愁绪对李花狼藉。”哎呀,柳风缭乱,李花狼藉,或许希盟尽早提出一份影子内阁才是?


继续阅读...

对一马丑闻噤若寒蝉 反贪会无法挽回形象

大马反贪污委员会(MACC)将永远不会摆脱它具有政治污染的形象──除非反贪会开始采取行动,对付涉及公然滥权和贪腐行径的一马发展公司(1MDB)和SRC国际公司。

反贪会最近一直勇敢出击,在全国各地展开大量逮捕涉及贪污的政府官员,他们来自州政府机构丶天课(zakat)官员到高级警官。
虽然迄今为止,没有一个关键的逮捕事件获得法庭的定罪,惟这种积极的打击贪腐努力是值得赞扬的。

无论如何,反贪会的一切努力,都无法挽救它受到玷污和已经沦为纳吉政府政治工具的形象,因为它对今天纠缠在大马的两宗最大丑闻──一马公司和SRC国际,完全不去碰触。

相反的,在这一年来,新加坡当局却对多个参与了通过新加坡银行体系涉及非法来源资金洗钱活动的机构,采取起诉行动并确认了有罪的判决。

最新的案例是对付一名分析员,这名人士提供一笔3千新元的资金诱使一名金融分析师拟出一份有利的金融报告,之後由一马公司建议以24亿美元收购沙地石油服务有限公司(PetroSaudi Oil Services Limited,PSOSL)。

在马来西亚,总稽查署和国会公共账目委员会已经把有关交易列为高度不规律,而且对于该公司的管理和财务尽责调查也无法通过测试──乃基于管理层误导一马公司董事局,以及漠视董事局的指示。

在涉嫌上述的欺诈交易中,为什麽新加坡当局不只完成了起诉行动,并且对涉案者定罪,但为何在马来西亚,反贪会甚至还没有完成调查。事实上,反贪会主席一直拒绝确认,反贪会有否对涉及一马公司丑闻的各方展开任何调查,即便这宗丑闻已导致马来西亚的纳税人背负了高达420亿令吉的金融债务。

如此一来,不管反贪会逮捕和对付多少的警官和其他机构的人员,人民将永远地认为反贪会作为一个偏见的机构,只将采取行动“对付小鱼而不是大白鲨”。目前的情况尤甚,因为无可否认的是,源自一马公司的至少7亿3千100万美元和来自SRC国际私人有限公司的6千900万令吉,已被发现流入了首相纳吉在Ambank的私人银行户头。

反贪会主席祖基菲里阿末还试图通过包括宣称延迟对政治人物采取行动,是因为他们不希望有关课题被政治人物作为竞选目的而被滥用的说词,作为推诿反贪会应有的责任。

祖基菲里表示:“没有偏袒的问题,这是关于时间安排。如果我们直接采取行动,那么这就是偏袒。”

祖基菲里不能以这种“歪理”作为合理化不去完成反贪会对一马公司和SRC国际展开调查,或者是对涉及的政治人物采取起诉行动。事实上,祖基菲里无法及时对付涉及贪腐的政治人物,这才是“偏袒”的行为。

反贪会的任务不是干预政治或政治运动。反贪会的任务是起诉贪腐者,不论涉及者是首相或低级公务员。宪法规定,法律面前,人人平等。

其次,祖基菲里似乎在暗示,在政治运动上对付腐败的官员是一种卑劣和不光彩的活动。祖基菲里不能一错再错,因为对付政治上腐败的官员才是民主选举概念底下最重要和关键的事情。

人民必须有机会去聆听和了解所有的相关事实,这样他们才能够在大选时,掌握充分的资讯作出选择。

因此,我们呼吁祖基菲里运用反贪会赋予你的权力,立刻和坚决地对付那些涉及滥权丶滥用公币和贪腐的政治人物。这将有助于(go along way)修复反贪会已严重受挫的形象,并且能展现你是在免于恐惧和无畏之下行动。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟26-5-2017(星期五)于吉隆坡发表文告


继续阅读...

2017年5月24日星期三

(希盟讲座)让我们重建这国家



敦马:全国走透透揭发纳吉

转载自《诗华日报》:

(吉隆坡23日讯)土著团结党主席敦马哈迪指出,土著团结党成员虽然都从巫统退党而来,但该党是抱持和其他反对党同样的立场,而该党也將与希望联盟成员党全国走透透,把首相拿督斯里纳吉的所作所为告知选民,促请他们投选希望联盟。

他促请彭亨选民和巫统选民离弃巫统,因为这是广大人民所想要看见的,如果可以的话,他也希望彭亨北根国会选区的人民,也不要再继续投选纳吉。

他指出,「我们虽然是从巫统脱离出来的,但我们的立场和其他反对党一样。我们会一起全国走透透,把纳吉的所作所为告知人民,一起拒绝纳吉。」

「虽然我们有不同口號,有些事情的想法可能不太一样,但只要我们团结,我们就能一起说服选民,投选希望联盟!」

他也承诺说,「我们会一起建设不偷钱的政府,也不会用从人民口袋偷来的钱,花在自己儿女的婚礼上。」

马哈迪是週一晚上在士拉央市议会泳池旁礼堂举办讲座时,发表谈话。同场演讲的包括公正党署理主席兼雪兰莪州务大臣阿兹敏阿里、诚信党主席莫哈末沙布、行动党宣传主任兼灵北区国会议员潘俭伟及公正党士拉央区国会议员梁自坚等。

指纳吉阻扰反对党

他也指出,首相纳吉已经开始阻拦反对党所能获得的资金和协助,不光如此,任何人只要户头里有大笔金钱,就会被控洗黑钱,因为害怕他们支持反对党,就算他们的资金来源是正当生意经营有成,就算当局没有证据,也同样受对付。

他说,「隨著大选靠近,我相信各种欺骗招数都会出现。我相信负责选举的政府官员,也会被收买,要他们使诈。因为我们从大港和江沙双补选已经看到,巫统大手笔收买选民。不过,纳吉並不怕,因为他知道就算我们报警,他也不会被对付。」

此外,马哈迪在公正党大会上没有跟隨大队举起「安华当第7任首相」牌子让人议论纷纷,但已加入行动党的前首相署部长再益抨击说,公正党在大会上的做法相当傲慢,而他个人属意的首相人选则是马哈迪。

马哈迪讲座后回应记者询问时简短回应说,「这是他的个人看法,与我无关。」

另一方面,马哈迪在讲座上也和希望联盟领袖出现许多有趣互动。逢讲座必然要提马哈迪曾把他关进监狱的莫哈末沙布,却在讲座开始时叫他「我的好朋友」,马哈迪也看著他面带微笑。

莫哈末沙布在台上说,「种族主义是巫统维繫政权的手法,不相信你们问马哈迪」,台上的马哈迪就低头,露出貌似反省的样子,观眾也被逗得大笑。



日期:2017年5月22日(星期一)
时间:晚上9点
地点:Dewan Sri Siantan, Jalan Sungai Tua, Selayang.
地图: goo.gl/bPtWW7




继续阅读...

承审法官曾担任副部长 宣布退审潘俭伟诽谤案

转载自《当今大马》:

行动党灵北国会议员潘俭伟发表“纳吉偷钱”而遭起诉诽谤案续审,吉隆坡高庭司法专员旺阿末法立(Wan Ahmad Farid Wan Salleh)今日以避嫌和维护公正之名,宣布退出审讯。

旺阿末曾是上议员,在前首相阿都拉官拜内政部副部长。他为了投身司法界,辞去一切巫统职务。

他今日撰写两页陈述,阐明为何他决定避嫌。他也说,自己会通知马来亚大法官。

“众所周知,受委成为法官之前,我是政治人物,还是政府与上议院一员。”

“必须说明的是,在我出任法官之前,我退出我的政党(巫统)。我须补充,我未曾是起诉人(纳吉)政府的一员。”

“宣誓成为司法体系的一员后,我唯一的神圣任务,是无惧无畏,不偏不颇,维护与保卫联邦宪法。

旺阿末今日原本是要审理纳吉与潘俭伟的禁令申请。

纳吉与潘俭伟代表律师皆没有提呈申请,要旺阿末退出审理此案 ,反之是旺阿末自行决定回避。

旺阿末是于2015年12月16日宣誓为司法专员。早前,他曾于2009年上阵瓜拉登嘉楼补选,对垒伊党,但以2000张多数票败选。

必须捍卫司法独立

旺阿末补充,公众对司法独立的信心不容动摇。

“不仅是要正义需要伸张,也要大家都看到它的实践。”

“社会最珍贵的礼物是司法独立。一旦它失去,整个社会就会处于崩溃边缘。必须不惜代价,捍卫司法独立。”

根据旺阿末,在他决定退出审理此案时,他曾问自己两道问题,即他在审理此案时是否有偏颇任何一方以及他是否能公正思考及观察。

对于第一道问题,旺阿末回答,他的做法向来是他不理会任何无关紧要的事情,而在作出任何决定前,他秉持不揣测或偏好一方。

至于第二道问题,他意识到,公正的思考与观点是勿与诉讼当事人的意见混淆,同时在审理时了解所有情况。

为了司法独立,他指,他倾向回避这次审讯,同时已指示延长批给纳吉的临时禁令,直到新法官获任命。

双方律师赞同作法

潘俭伟代表律师哥宾星赞赏旺阿末作法,认为此乃正确之举。

纳吉代表律师哈法立占(Mohd Hafarizam Harun)也欢迎旺阿末退出审理的做法,并称这彰显大马司法独立。

在另一个法庭,法官阿末再迪(Ahmad Zaidi Ibrahim)择定8月21日为此案进行案件管理。

4月6日,潘俭伟在伊党主席哈迪阿旺在国会提呈,修改《1965年伊斯兰法庭法令》(355号法令)修正案的动议后,批评纳吉滥权,以允许哈迪提呈动议,更不顾三权分立原则。

他批评,纳吉盗窃一马公司款项,且将继续掠夺民脂民膏,背叛马来西亚人,及在一马公司课题上继续向民众撒谎。

这招引纳吉的不满。纳吉在4月21日入禀法庭起诉潘俭伟诽谤,并成功获得单方面禁令,以阻挠潘俭伟重复短片内的诽谤言论,抑或刊载该短片。


继续阅读...

2017年5月22日星期一

潘俭伟遇车祸幸无大碍

转载自《南洋商报》:

(八打灵再也20日讯)民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟昨晚从吉兰丹州赶赴雪州武吉柏迈中途,在哥打峇鲁发生车祸,所幸人没受伤。

潘俭伟原定今早10时30分连同民主行动党代主席陈国伟到武吉柏迈为莲花苑“火箭屋”主持开幕礼,但由于其轿车撞至损坏,所以需要留在丹州一天,以致缺席开幕礼。


继续阅读...

2017年5月19日星期五

诉潘俭伟诽谤案.纳吉要暂缓展524过堂

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡19日讯)首相拿督斯里纳吉起诉行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟等两造诽谤案,将展延到5月24日过堂,并将由新法官拿督阿末再迪接手审理。

潘俭伟的代表律师蔡素薇及纳吉代表律师伊美丽雅表示,原本负责审理本案的法官罗斯兰已被调职,所以案件将交由新法官阿末再迪审理。

等林冠英同类案有判决

蔡素薇披露,纳吉已通过律师要求暂缓高庭的所有聆讯,直到联邦法院针对槟州首长林冠英起诉土著权威组织(Perkasa)、《马来西亚前锋报》和《新海峡时报》等7造诽谤案,以及砂拉越州政府和州财务处起诉行动党古晋市区国会议员张健仁诽谤案作出裁决为止。

须鉴定是否可起诉诽谤

她解释,本案与上述两起诉讼有相似之处,因为联邦法院必须鉴定到底公职人员是否可起诉任何人诽谤,并接纳英国德比郡议会起诉《泰晤士报》诽谤的案例。

根据有关案例,政府机构或官员不能对他人兴讼,因为当官员所遭受的批评与本身在履行职务时的表现有关时,该名官员不能提出任何诉讼。

纳吉是于2015年3月5日入禀高庭,起诉频频对一马发展公司(1MDB)财务提出质疑的潘俭伟和网络媒体“人民媒体”(Media Rakyat)负责人陈志光(译音)诽谤,要求赔偿。

诉状指潘俭伟于2014年11月3日,在行动党筹款晚宴上发表对纳吉构成诽谤的演讲,而有关演讲被“人民媒体”所录制,这个题为“纳吉制造大马史上最大丑闻”的短片和文章先后被上载到优管(YouTube)及脸书。

指纳吉行为应受批评

不过,潘俭伟在答辩书反驳说,身为一名公职人员,纳吉的各项行为应受到批评,因为民众有知情权,以了解或接获任何对民众有影响的资讯,并以公平议论,及在受约制特权,作为抗辩理由。

潘俭伟也于2015年5月8日,基于纳吉没有法律地位向他兴讼及滥用司法程序,而入禀高庭要求撤销纳吉的诉讼。


继续阅读...

八打灵再也北区百乐镇选区婆罗洲嘉年华



日期:2017年5月20日(星期六)
时间:傍晚五点至晚上十点半
地点:雪兰莪州八打灵再也北区百乐镇花园礼堂,SS21/12路
地图: https://goo.gl/maps/qJ58QGkjx5o


继续阅读...

2017年5月18日星期四

拟加盖和美化.SS2早市巴刹7月提升

转载自《星洲日报》:


许多老顾客都会在雨天时,依旧风雨不改地撑伞光顾ss2/62路早市巴刹小贩档口,如今市政厅将为档口加盖和进行美化,莫不令消费者和小贩喜出望外。(图:星洲日报)

(雪兰莪.八打灵再也17日讯)SS2/62路早市巴刹预计将在开斋节后的7月间,进行加盖和美化提升工程!

工程料耗时一年

八打灵再也市议员王绥生告诉《大都会》社区报,该巴刹将在3个月内进行工程招标,预计在开斋节后才进行美化工程,工程分两个阶段进行,耗时约一年。

他日前出席灵市政厅总部主持由八打灵再也市政厅发展规划组安排的一项对话会后,受记者追问时说,一旦该巴刹进行美化之后,预料该巴刹有184档小贩将受惠。

施工期迁其他路段营业

他说,在施工期间,巴刹小贩的生意将不会受到影响,他们会有如市政厅为沟渠加盖的情况一般,暂时到一旁的路段营业。

他说,美化巴刹计划尽量做到经济实惠,其概念是以现代化和色彩斑斓为设计主轴,以便为巴刹打造新颖和美观的视觉观感。

他补充,百乐镇区州议员杨美盈较后将针对此事召开新闻发布会,以披露有关计划的详情。列席会议者包括杨美盈及八打灵再也北区国会议员潘俭伟。


继续阅读...

指大马城再三生变毫无方向 潘俭伟讥纳吉走一步看一步

转载自《当今大马》:

大马城计划一再生变,行动党灵北国会议员潘俭伟抨击,凡此种种,彰显这项计划毫无方向,而首相纳吉则是走一步看一步。

他今日发文告说,财政部过去两周临时作出多项宣布,立场摇摆,对招纳新投资者而言,实是百弊而无一利。

“显而易见的是,大马城计划缺乏任何方向,纳吉见步行步。”

“反之,潜在买家只会被这项摇摆不定的政策吓跑,让他们对在这个国家投资缺乏信心。”

“我们呼吁财政部再度发表任何空洞的声明前,审慎思忖过去两周的发展。”

寻半年方签约

他提醒纳吉,一马公司是在2015年透过房地产中介C H Williams与Talhar & Wong,在全球寻找投资者近半年,方与依海中铁财团(ICSB)签订协议。

“尽管依海中铁财团无法履行其财务义务,但它提出的献议,是当时(谈判桌)最高价的出价。”

“发表空洞承诺,称会获得更高的标价,恐会破坏这项计划的可行性。财政部须深入研究大马城的发展类型,为大马创造最多的经济乘数效应(economic multiplier effects),以支持本地发展商与业务为重。”

大马城卖不成

大马城原是一马公司的计划。为了摆脱负债,一马公司在2015年12月31日宣布,脱售大马城60%股份予依海控股(IWH)和中国铁路工程集团(CREC)联营的依海中铁财团(ICSB),作为一马公司重组计划最后一步。


这家中马联营财团,是由大马依海控股掌握60%股权,其余40%股权由中国铁路工程集团掌控。目前,财政部通过属下的敦拉萨国际贸易中心私人有限公司(TRX City)掌控大马城计划。

TRX City在5月3日突然宣布,ICSB无法履行付款协议,因此总值74亿1000万令吉的大马城股权买卖交易告吹。不过,该财团已驳斥这种说法。反之,它坚称已付清款项,并要求继续交易。

在纳吉访华期间,英文《星报》前日引述身在北京的政府消息人士说,在中国总理李克强的要求下,ICSB可能败部复活,重新获准收购大马城股权,但却必须与大连万达集团同分一杯羹。

不过,纳吉昨日强调,政府不会恢复之前已废的协议,并重申财政部将保持100%大马城的股权,但将招标寻找大马城项目的承包商。


继续阅读...

纳吉撤销潘俭伟起诉·高庭择定6月15日听审

转载自《马新社》:

(吉隆坡17日马新社讯)高庭择定6月15日听审首相拿督斯里纳吉及大马政府申请,要求撤销八打灵再也北区国会议员潘俭伟起诉两者处理一个马来西亚发展公司资金行为不当的诉讼。

司法专员拿汀法依扎今日在内庭,择定上述日期。在场者包括纳吉代表律师聂阿里亚、代表我国政府的高级联邦律师祖琳依丽娜及潘俭伟代表律师蔡琼安。

纳吉在2月14日入禀法庭申请撤销潘俭伟诉讼,理由是他并非潘俭伟在诉状中所指是公务员,同时也认为后者滥用司法程序。

政府则在3月2日申请撤销诉讼,因为潘俭伟没有法律地位提出该诉讼,同时有关诉讼很琐碎无聊及没有理据。

潘俭伟于1月16日入禀法庭,起诉纳吉和政府处理一马发展公司资金时行为不当,并要求普通赔偿、加重赔偿及惩罚赔偿、利息及其他法庭认为合理的赔偿。


继续阅读...

2017年5月17日星期三

岌岌可危

文:天堂鸟

随着伊斯兰党长老会接纳该党中央大会提案,决定与公正党断交,雪州大臣阿兹敏别无选择,只好公开促请伊党在雪州行政议会的3名拥有官职的行政议员需自动辞职,脱离该州政权的核心。

道不同不相为谋,其实就是江湖的游戏。既然伊党决定要和以往的民联盟友离婚,反目成仇,阿兹敏因为雪州政权的稳固而不愿因撤换高职而受影响,纵然有权革除该3名已是分道扬镳不同阵营的伊党行政议员,却含蓄地促请他们自动卷包袱,明眼人一看,不难了解身为公正党署理主席的阿兹敏对政局出现的危机,忧心忡忡,深怕投鼠忌器,坏了江山。

雪州共有56个议席,即公正党占13席、行动党占14席、诚信党占2席、伊党占13席,以及巫统占12席。另外有2名无党籍议员,即公正党前大臣卡立和前行动党州议员罗志兴。只要伊党和巫统结盟并加入双双被希盟两党踢走的卡立和阿兴,如果巫统有办法使出以当年在霹雳夺权狠招,即绑架几名公正党的议员软硬兼施逼过档,雪州政权随时变天!

虽然全国大选的脚步越来越近,然而在政坛上一天24小时已经非常漫长,瞬息万变分分钟都让从政者心惊胆颤,可以肯定现在的阿兹敏已进入高度戒备心力交瘁的折磨。

以目前的形势而言,国阵如果选择在下届大选才收拾希盟政权,似乎也能够顺利到手。根据火箭党雪州主席潘俭伟的分析,雪州的56个州议席,公正党和行动党能够保住29个州议席的话,只是刚好过关,不过若诚信党能够拿下3至4个州议席,希望联盟继续执政的机会就会更大。

可惜的是,诚信党目前的实力不成气候,以去年两区补选所得的支持,无法取代伊党的地位,而老马那蠢蠢欲动的土团党,顶多也是从该希盟三党原有的席位分一杯羹,除非有足够的把握在乡区夺走更多巫统的州席,否则徒劳无功。

风起云涌的政局,看来正是八卦的你我醉心追看的剧情咧。


继续阅读...

2017年5月16日星期二

潘俭伟不解:为何财政部归还7亿押金于依海控股



行动党灵北区国会议员潘俭伟质问,为何财政部要就大马城售股告吹而退还7.41亿令吉押金于依海控股。“根据一般合约,若任何一方没有履行合约责任,我是没必要退还押金的。”


继续阅读...

与其求中资发展大马城 纳吉应物色我国发展商

马来西亚在世界上不乏顶级的产业发展商,为什麽首相拿督斯里纳吉几乎是在乞求中国的发展商前来发展大马城呢?

纳吉未能从中国大连万达集团确保以任何形式的不具约速性承诺(non-binding commitment)来收购大马城,致使财政部为这片495英亩的黄金地计划“打回原形”。

首相或许需要在销售策略方面去上一堂课。一个显然是绝望了的销售员在试图出售其“传家之宝”(,绝不会以昂高的价格达成收购交易。虽然这些中国的发居商可能资金雄厚,但他们并不愚蠢。

他们知道之前的买家──以伊斯干达滨海控股(IWH)为首的财团,在2015年12月据称是以最佳的竞标价格得标,却无法全额支付它已同意的74亿1千万令吉来收购大马城的60%股权。

而如果万达(Wanda)已知道这一点,为什麽他们会要如此愚蠢地为之前已经是大马城征求到的最好竞标价格献议更多呢?大马城又可以提供什麽──除了在吉隆坡市中心拥有一片很大的黄金地,还有什麽可以使一家中国发展商具有“不可抗拒购买”的理由?

答案肯定不是纳吉爱听的话,它真的是“不多”。因此,为何这些中国发展商要收购大马城的唯一原因是,如果能为他们提供一个便宜的价格,或者是如果他们能够从马来西亚政府获得各种财务奖掖和免税,使到他们认为这个冒是险是值得的。

不过,这也引发了一个问题──是什麽让这些中国发展商如此特别,以至于我们应该不遗馀力地给予他们独家的财务奖掖和慷慨的免税呢?

我们不是在谈论华为(Huawei)在马来西亚设立一间研究和设计中心,或者为此而设立一间制造厂来生产世界一流的电子产品,我们在这种情况下不遗馀力地为华为,是因为我们在这个领域没有专业知识。

惟在另一方面,我们与中国发展商之间的经验已留下了坏的印象。他们不仅独力地(single-handedly)支撑柔佛州的产业发展工业,也为来自中国的承包商和分包商带来了整个供应链。

更糟的是,根据《当今大马》最近的调查证明,中国的建筑项目已经吸引了来自中国的数千名非法劳工,他们对于我国的法律表现出彻底的蔑视。

因此,随着财政部重新考虑整个大马城的发展──最重要的问题就是要质询“为什麽马来西亚的发展商不能进行这项工作”呢?

例如,由实达集团丶森那美和公积金局组成的财团,在2012年的伦敦巴特西发电站收购中得标,震惊了全球房地产市场。它目前开发一个价值超过80亿英磅的发展项目,在2015年赢得了享誉盛名的伦敦“年度最佳开发者奖”。去年,该项目也赢得了伦敦的“年度交易奖”,并在随後成功获得苹果作为最大的办公楼租户,将占用高达5千平方英尺的空间。

马来西亚的发展商也是世界不动产联盟(FIABCI)全球卓越建设奬(World Prix D’Excellence Awards)的常胜军, 它们包括双威丶IJM,杨忠礼丶UEM-Sunrise和其他公司。 这些发展商不只在区域国家如越南,中国和印度尼西亚扩大他们的投资组合,也扩展至发达城市如伦敦和墨尔本。

为什麽不给予我们自己的发展商一个机会呢?即便是如果没有一个发展商能够消化整个大马城的495英亩土地──财政部也可以把发展项目分为多个部分和阶段。这将为本土的“玩家”有机会竞争,以提供最优价值。

此外,有关计划将大力推动我们本地的房地产发展,刺激地方建设和相关服务的需求,而最重要的是,为马来西亚人民提供数千个新的就业机会。

有时我们想得太辛苦,还“走得太远”去追求解決方案,而事实上,最好的答案就在我们眼前。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟15-5-2017(星期一)于吉隆坡发表文告


继续阅读...

2017年5月15日星期一

标题指“王健林投资大马城” 潘俭伟轰《星洲》扭曲报道

转载自《当今大马》:



下午3点59分更新

首相纳吉没如预期与中国大连万达集团签约,发展大马城。不过,《星洲日报》今日封面却以“王健林投资大马城”为标题报道此事,引来行动党全国宣传秘书潘俭伟炮轰该报扭曲报道。

潘俭伟今天在面子书张贴《星洲日报》封面照片,狠批该报扭曲报道,误导读者。

他指,纳吉空手而归,签约不成,但《星洲》却打出“王健林投资大马城”的耸动标题,让人以为王健林确定投资大马城。

“《星洲》打出耸动标题,并刊登首相纳吉与王健林握手的合照,就会误导超过百万大马华人,让他们相信王健林已经同意购买大马城的土地。”

未完全达成协议



潘俭伟接着搬出王健林在记者会上的谈话,指万达还没拍板决定是否投资大马城。

当时,王健林说:“今天我们与总理(首相)先生,就马来西亚投资项目进行交流……由于项目还没有完全达成协议,我在此表明我的态度:万达非常看好马来西亚的投资环境。”

“万达愿意把自己的经验和智慧和独特的设计,贡献给马来西亚,创造全世界独一无二的综合性文化旅游项目。”

潘俭伟直言,纳吉与万达连一份“草率及含糊”的备忘录都没签署,就空手离开万达集团北京总部。

《星洲》扭曲新闻

潘俭伟指,《星洲》的报道,正是媒体扭曲新闻的例子。

“媒体扭曲报道(media spin)是指,尽管缺乏内容,一份报纸决定以一个简单头条,来改变或构成读者的观感。”

而根据《星洲日报》昨天直播纳吉与王健林记者会的视频,纳吉随后发言时也点出,大马政府还没与万达集团签署合约。

“肯定的是,我们尚未深入细节,而且没有达成协议。此行旨在让他们(万达)表达(合作)意愿,而我们有意与万达集团商谈。”

“我盼望,能够达致双方皆同意的协议,来签署有利的条款。”

多数报章写“拟投资”

无论如何,《东方日报》也以“中国首富投资大马城”为标题,指万达将投资大马城。

而其他中文、国文及英文报章皆以王健林“有意投资”的角度来报道。

《中国报》以“纳吉:预计超过100亿美元,王健林拟投资大马城”为标题;而《南洋商报》则以“纳吉:资金超过100亿美元,王健林拟投资大马城”为题。

至于巫统喉舌《马来西亚前锋报》、《每日新闻》及《星报》,则以“万达集团有意投资大马城”为标题来报道。


继续阅读...

与万达连备忘录也没签 行动党讥纳吉访华失败

更新于 2017年5月14日 下午1点16分

首相纳吉没如预期与中国大连万达集团签约,发展大马城。对此,两名行动党议员讽刺,纳吉访华连一份能挽回面子的备忘录都无法签署,实乃失败之旅。

行动党灵北国会议员潘俭伟今天发文告表示,大马城卖不成后,首相办公室媒体人员忙着灭火,更将“内部消息”提供给海内外媒体,指万达集团将出更高价来接手大马城计划。

潘俭伟说,各大媒体振奋地宣传,纳吉本周将会在北京与万达集团签约,敲定大马城交易。

“尽管大家有很高期待,这却是失败之作。纳吉昨午与万达集团主席王健林在北京召开的记者会,令人空欢喜一场。”

“虽然首相力赞万达集团,王健林只是给予简短的外交辞令……连一份顾及颜面、通常只泛泛之言的含糊备忘录,都没有签署。”

潘俭伟认为,财政部急于将估价过高的大马城脱售,但万达集团作为一家全球盈利甚高的集团,不会轻易购买估价过高的房地产。

财政部急于脱售


潘俭伟指出,与其说万达集团欲求购大马城,其实财政部更急于脱售大马城。

“当大马依斯干达海滨公司(IWH)和中国铁路工程集团(CREC)联营财团交易失败,加上没有巨富救星出现,财政部必须为大马城重新拟定计划。”

他强调,财政部不应以最高价来脱售大马城,以拯救一马公司,而是应该以经济永续角度来发展大马城,这不但将惠利大马商家,也为平民百姓创造就业机会。

或担心政府食言


而行动党泗岩沫国会议员林立迎发文告直言,万达集团无意签署合作备忘录,或许担忧大马政府食言。

“原因可能有两个,第一,王健林从(大马城)脱售股权予大马依斯干达海滨公司和中国铁路工程集团事件中吸取教训,担心纳吉在未来又临时发生变卦,拒绝履行合约。”

“第二,大连万达集团作为世界最大的财团之一,没有理由卷入和丑闻缠身一马发展公司有关联的大马城计划,哪怕只是一根脚趾头沾了污水。”

为何需寻找外资

林立迎也质疑,若大马城是一项有利可图的投资,应该由大马公司发展,为何优先让外资者占本地人便宜?

“这算不算是背叛大马人的行为?还是纳吉和他的智囊团都把外资者当作笨蛋?”

他说,对纳吉而言,要找一家本地发展商发展大马城不是难事,就算真的没有一家公司有能力承担巨大的投资款项,纳吉也可以物色数家本地公司联合承办。

只表明达致合作


尽管坊间传言中国大连万达集团将接手开发大马城,但纳吉昨日到访北京之时未如预期与之签约,只是表明希望双方达致合作协议。

大马城原是一马公司属下计划。为了摆脱负债,一马公司在2015年12月31日宣布,脱售大马城60%股份予大马依斯干达海滨公司和中国铁路工程集团联营的财团,作为一马公司重组计划最后一步。

这家中马联营财团,是由大马依斯干达海滨公司掌握60%股权,其余40%股权由中国铁路工程集团掌控。

股权交易突告吹

5月3日,TRX City突然宣布,由于上述联营财团无法履行付款协议,因此总值74亿1000万令吉的大马城股权买卖交易告吹。

不过,该财团已驳斥这种说法。反之,它坚称已付清款项,并要求继续交易。

而新加坡《海峡时报》报道,由王健林控制的大连万达集团目前是最有可能接手大马城计划的一方。


继续阅读...

2017年5月13日星期六

捍卫槟城,入主布城領袖讲座会(12/05/2017)

潘俭伟篇


完整视频


林冠英:槟希联获正面支持 马来支持者具一定人数

转载自《光华日报》:

(槟城13日讯)槟州首长林冠英坦言,虽然目前并不晓得到底希联槟州政府获得多少马来选民的支持,不过相信具有一定人数,因为他在接触马来选名时皆获得正面支持。

他指出,从他与马来选民接触下,他得知仍有一定人数的马来选民仍然非常欣赏及支持希联政府。

林冠英是于周五(12日)晚在行动党于槟州华堂所举办的“捍卫槟州,入主布城”的讲座会上,这么指出。

常面对种族主义攻击

同时,林冠英也坦言,行动党经常面对的是种族主义的攻击,但是在该党与马来同胞接触时却并非如此。

他表示,如果国阵及伊斯兰党继续谈论种族主义,并不能解决我国目前所面对的问题。

接着,他也指出,在一马危机的破洞仍未变得更大之前,选民应该利用选票,让希联可以入主布城。

会上,他也呼吁槟州乃至全马选民,无论在今年尾或是明年大选,都让希联可成功入主布城。

潘俭伟谈一马危机来龙去脉


另外,当晚受邀演讲的嘉宾,既行动党全国宣传秘书潘俭伟在会上也则谈及关于一马危机的来龙去脉,而当晚演讲的还有丹绒区国会议员黄伟益、亚依淡区州议员黄汉伟、双溪槟榔区州议员林秀琴及槟城研究院研究员黄进发。

当晚的讲座可谓座无虚席,而这也是继周前所举办以英文为媒介语的相同主题讲座会后的另一场中文讲座,出席聆听讲座的还有行动党槟州主席曹观友、槟州行政议员林峰成及玻璃池滑区州议员叶舒惠。

黄进发:反355法令勿侮辱伊教

槟城研究院研究员黄进发呼吁,非穆斯林在反对修改355伊斯兰刑事法上,不要贬低或侮辱伊斯兰教,而是以保住我国为世俗国作为回应。

同时,他也直言,在来届大选中该课题将成为其中一项重大的课题,而虽然该刑事法并不会影响非穆斯林。

但是,他认为如果伊斯兰党成功修改该法令,就会导致出现一个缺口。

他说,未来如果巫统及伊党结合并执政的话,可能未来伊党会透过修改宪法而导致我国不再属于世俗国。

他指出,当年在成立马来亚的时候我国就是以世俗国的地位而成立,所以我们也需确保未来我国保有世俗国的地位。

为此,他呼吁非穆斯林在反对修改该法令时,不要贬低或侮辱伊斯兰教,而是以当初我国立国时的世俗国的原则作为回应。


继续阅读...

狂笑伊党留守州政府决定 潘俭伟呼“坐到巫统那里”

转载自《当今大马》:

更新于 2017年5月13日 上午10点44分

雪州伊党表明,尽管伊党与公正党“断绝政治合作”,但他们会继续留在以公正党为首的雪州政府。对此,雪州行动党主席潘俭伟给予“狂笑”回应。

潘俭伟昨天深夜在面子书贴文表示,伊党要在跟公正党或行动党没有政治关系下,留在雪州政府的说法,实在搞笑。

“哈哈哈哈哈哈啊哈哈啊啊哈哈哈哈,啊哈哈。(深呼吸)”

“如果没有政治关系,则为何你会在一个联合政府里?去跟反对党巫统坐在一起啦。LOL(大声笑)。”

留在雪政府服务人民`

伊党长老会昨天一如所料,核准伊党代表大会5月初通过的议决案,正式跟公正党断交。

而昨天较后,雪州伊党主席沙列汉重申,伊党依然是雪州政府的一部分,因为长老会的决定只是要跟公正党断绝政治合作,无妨雪州政府的运作。

“我们同意,且将遵从伊党长老会的决定,即雪州伊党不会再跟公正党政治结盟或合作。但如果是就政府而言,伊党将继续留在雪州政府,因为这个政府旨在解决人民问题。”

而面对伊党割席决定,公正党昨晚尽管驳斥伊党长老会的三宗罪指责,但强调伊党决定不会影响雪州政府的运作。


继续阅读...

财政部确认了我们最最担忧的情况 ── 纳税人继续承担一马公司造成的数十亿令吉损失的成本

《洞察大马》 与《The Edge 财经日报》分别在昨天和今天的报道中都证实,财政部已全额退还7亿4千100万令吉给依斯干达海滨控股(IWH)的联营财团,这笔款额是後者支付作为购买大马城60%股权的订金。

上述报道是继财政部目前全资拥有的子公司即敦拉萨国际贸易中心城市有限公司(TRX City),在上周正式宣布尽管已给予多次的宽容,但有关财团仍然无法在限期内付款,唯有终止有关交易之後的最新进展。

马来西亚人民只能绝望地悲叹(weep in despair),因为这笔退款,标志着人民迈入持续拯救负债累累且丑闻缠身的一马公司的另一个里程碑。

当上述收购合约在2015年12月首次签署时,政府表示这是一马公司合理化计划的“最後一个重要里程碑”。出售由一马公司全资拥有的大马城股权,对于减轻一马公司的直接债务问题至关重要。

因此,IWH财团支付的10%或7亿4千100万令吉订金,在一马公司的债务偿还义务方面大有帮助(went a long way)。

有趣的是,从时间点来看,当中最巧合的是,一马公司转移了TRX City的拥有权,並反过来使到财政部在2017年3月31日持有大马城。相隔上述已宣布的交易告吹“惊喜”和退还订金,只不过是5个星期的时间。

现在的问题不仅仅是为什麽财政部退还订金,进一步使用纳税人的血汗钱,而且还不是由一马公司接收这笔7亿4千100万令吉的款额。

目前更为重要的问题是,财政部全面接管TRX City和大马城时,是否已预先设想旨在减轻一马公司对于预期即将终止的任何财务义务。

换言之,交易的时机挑起了财政部接管大马城的具体意图,那就是旨在以纳税人的血汗钱来拯救一马公司的疑虑。

这笔重新支付的订金是由财政部无条承担大马城的土地以让一马公司获得高达24亿令吉的伊斯兰债券。尽管如此,经过总稽查署的证实,上述的伊斯兰债券借贷,并没有一分钱有应用在大马城的计划。相反的,有关资金被挪用至一马公司的“其他企业用途”。

此外,财政部也将必须针对付给武装部队基金(LTAT)全资拥有的子公司即Perbadanan Pewira Hartanah Malaysia的资金承担责任,因为它接受了一项27亿令吉的大马空军基地建筑工程合约,惟当中有大约20亿令吉是仍未结清馀账。

当这片495英亩的黄金土地在2012年给了一马公司时,财政部并没有收到任何的回报。可是,当它最终归还给财政部时,马来西亚人民现在却背负了高达51亿令吉的合并负债。

因此,首相兼财长拿督斯里纳吉必须解释,为什麽纳税人数十亿令吉的血汗钱被用来拯救他所创设的一马公司。更重要的是,纳吉必须听取他弟弟拿督斯里纳西尔的劝告,那就是政府必须对一马公司的运作更加诚实和透明,特别是要让马来西亚人民知道,在未来的这几个月和几年里,还有多少个十亿将被指定供作拯救一马公司已面临的灾难。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2017年5月12日(星期五)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2017年5月12日星期五

是谁决定终止出售大马城股权给以依斯干达海滨控股为首的财团的合约呢?

“最新一季的一马公司(1MDB)政治戏剧惊悚大片”不能以更为悬念的方式开场。 正当大家都认为(有些人期望)这场“ 秀”(show)已经“上演已久”并已让“观众已失去兴趣”了,但这场“秀”的“制作人”却重返了无可挑剔的剧本,使到马来西亚人民关注这宗不断变化的丑闻。

在一马公司与IPIC达致“和解”协议以後,财政部同意承担由IPIC为一马公司提供担保的价值35亿美元债券的债务,财政部宣布脱售大马城60%股权给以伊斯干达海滨控股(IWH)为首的财团的交易已终止。

当由财政部全资拥有的子公司,也即持有大马城的敦拉萨国际贸易城市有限公司(TRX City)宣布与IWH财团的交易告吹,是因为後者被给予多次延期後仍无法履行其购买60%售股合约条款下的付款承诺时,无不让全世界感到震惊。不过,有关财团随後否认了这项指控。

由于上述争议的真正始因尚不明确──即TRX City 或IWH都没有提供任何证据来佐证他们的说法,因此,目前涌现新的“神秘事物”(mystery)是,究竟是谁授权终止合约。

根据《当今大马》标题为“阿鲁尔甘达反对大马城终止交易”报道,政府消息人士对这家网媒说,在终止这笔74亿1千万令吉的交易时,身为一马公司总裁兼首席执行员的阿鲁尔甘达并未受到通知。

无论如何,在那关键时期(at the material times),阿鲁尔甘达仍然是大马城有限公司及TRX City董事局的主席,但在上述交易宣布告吹後的第4天後,财政部却无情地撤销他这两项要职。《洞察大马》在报道中引述来自财政部的匿名消息说,阿鲁尔甘达被撤职的部分原是存有“利益冲突”。

虽然我们都很想知道阿鲁尔甘达立刻被解雇,乃因涉及的“利益冲突”究竟是什麽,但我们更有兴趣知道,到底是谁决定终止有关合约。

既然阿鲁尔甘达完全没有觉察到整个终止协议的行动,这意味着TRX City和大马城的董事局,从未就这笔涉及高达74亿1千万令吉的交易事项进行研讨(deliberated)和作出决定。

《洞察大马》的报道指出,撤销阿鲁尔甘达职务的决定是由财政部长拿督斯里纳吉和该部部秘书长依尔旺作出。那麽,接下来的疑问是,是否纳吉单方面(unilateral)提出终止有关合约的决定呢?

如果是这样,应该澄清的是财政部长有什麽权力,可以绕过这两家公司的董事局,单方面对政府公司作出重大和关键性的决策呢?纳吉有否滥用其作为财长和首相的权力来终止IWH财团的合约?

必须点出的是,在一马公司丑闻中引起的其中一个最大争议是,首相被赋予在一马公司的投资中作出所有最终和最关键性决定的权力。根据一马公司的备忘录及社团条款(M&A)的第117条文,它规定一马公司的任何交易,包括该公司的投资和或任何重组的主要决策,都必须获得首相的“书面核准“。

换言之,一马公司与Petrosaudi 国际公司和阿尔巴投资PJS公司进行并造成数十亿令吉损失的投资,是由纳吉作出最终批准。

在国会公共账目委员会的建议,有关受到争议的条款已被删除。然而,纳吉似乎还是在“幕後发号施令”,绕过了关键的财务指南,以及我们已要求避免重复一马公司纷乱的所有形式的公司治理和问责制。

我们屏息以待接下来的“剧情发展”。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2017年5月11日(星期四)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2017年5月10日星期三

财政部必须解释,阿鲁尔甘达从敦拉萨国际贸易中心私人有限公司和大马城私人有限公司董事会中除名,涉及所谓的“利益冲突”究竟是什麽

上周,我呼吁财政部,如果阿鲁尔甘达没有因为他在整个一马发展公司(1MDB)的合理化计划中所扮演的角色撤底失败而辞职,那麽,财政部应该解雇阿鲁尔甘达。

在过去数个星期內的两项快速连续事件,彻底瓦解了纳吉政府在过去两年弥补一马公司丑闻所付的心血(painstaking effort)。

首先,财政部同意承担之前由阿布扎比国际石油公司(IPIC)所担保的35亿美元债券的债务。这项“让步”只是证实了一马公司曾多次宣称已经支付35亿1千万美元予IPIC是不真实的。

相反的,有关资金付给了一家欺诈性的公司,那就是在英属维京群岛设立的阿尔巴投资PJS公司(简称阿尔巴BVI),而IPIC已否认与它有任何关系。因此,问题就在于这笔钱的最终流向,特别是阿尔巴BVI已被清盘。

其次,阿鲁尔甘达需要对以74亿1千万令吉出售大马城60%股权给以依斯干达海滨控股(IWH)为首的财团告吹(collapse)而负责。目前已出现的回题是,谁将退还10%或7亿4千100万令吉已支付给一马公司的订金,因为大马城在今年3月已由财长机构接管。

在这起令人惊讶的事件中,财政部确实是撤销了阿鲁尔甘达在敦拉萨国际贸易中心私人有限公司(TRX City)和大马城私人有限公司(BMSB)的董事职务,惟阿鲁尔甘达仍然保留一马公司总裁和首席执行员的职位。

《洞察大马》引述匿名消息表示当中涉及“潜在的利益冲突”。这让人感到震惊,因为阿鲁尔甘达应该只是为了马来西亚政府,或者是马来西亚纳税人的利益而行事。那究竟是什麽“利益冲突”,致使阿鲁尔甘达突然被撤销在这两间公司的董事职务?

阿鲁尔甘达通过声称撤销其职务乃是财政部的特权,意图使这个局面缓和下来。阿鲁尔甘达辩称,即便他还没有收到撤职通知,这两家公司从2017年3月31日开始已从一马公司转移到财长机构。因此“预期财长机构将酌情决定委任新的董事是很合理的”。

很少人会相信阿鲁尔甘达遭撤职与大马城的交易告吹无关。如果撤销其职务的意图是因为持有权已转移给财政部,为什麽要等到与IWH交易告吹的两天之後?有关公司在今年3月已转至财政部,为何要等到现在才撤销其董事职?

无论如何,财政部必须清楚交待非常严肃的“利益冲突”课题,因为是这个原因造成阿鲁尔甘达被解雇。

大家在心中的下一个疑问是,财政部已对阿鲁尔甘达失去信心,那麽,阿鲁尔甘达在一马公司担任的总裁和首席执行员职务将能否维持,亦或是可以持续多久呢?

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2017年5月9日(星期二)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

阿鲁甘达被撤职绝非巧合 潘俭伟促财政部交代原因

转载自《当今大马》:

更新于 2017年5月9日 下午12点30分

民主行动党全国宣传秘书潘俭伟要求财政部交代,为何将一马公司总裁阿鲁甘达从敦拉萨国际贸易中心私人有限公司(TRX City)和大马城私人有限公司(BMSB)的董事会中除名。

潘俭伟认为,政府在依海控股(IWH)和中国铁路工程集团(CREC)收购大马城60%股权一事告吹后,突然撤除阿鲁甘达的董事职,可谓一件非同小可的“大事”。

“为何要撤销他的职位?他跟依海控股和中国铁路工程集团签署的交易,拥有密不可分的关系。”

促澄清何谓利益冲突

潘俭伟表示,不了解财政部所谓的利益冲突是什么,当局有必要澄清。

“阿鲁甘达一直都是一马公司的关键人物,如今突然被两家公司的董事会除名,可说是一个大事件。而且,这发生在依海控股和中国铁路工程集团的交易告吹之后。”

“所以,它不是一个巧合。”

潘俭伟是昨晚在槟华堂出席行动党举行的“一马公司丑闻:下一步呢?”政治讲座后,被记者询及时如此表示。

一马总裁职会否不保


针对阿鲁甘达宣称,既然财政部接管敦拉萨国际贸易中心和大马城私人有限公司,重组董事会和委任新董事是很正常的事,潘俭伟驳斥说,两家公司今年3月就转至财政部,为何要等到现在才撤销其董事职?

“当他们移交后,应直接就不要委任他入董事局。为何要等到(大马城的)交易告吹后两天才开除他?”

潘俭伟早前在政治讲座上预告说,随着阿鲁甘达被两家公司除名,一马公司风波接下来或有令人惊心动魄的发展。

他之后被询及时表示,所谓精彩的进展就是阿鲁甘达在一马公司的总裁职,会否也乌纱不保?

大马城交易突然告吹

一马公司是在2015年12月31日,宣布脱售大马城60%股份予大马依斯干达海滨公司和中国铁路工程集团联营的财团,作为一马公司重组计划最后一步。

5月3日,敦拉萨国际贸易中心私人有限公司宣布,由于依海控股和中国铁路工程集团组成的联营财团无法履行付款协议,总值74亿1000万令吉的大马城股权买卖交易告吹。不过,后者之后反驳此说法,强调已按照股权买卖协议,付清迄今所有款项。

昨天,《洞察大马》引述匿名消息说,布城已撤销阿鲁甘达在上述两家公司的董事职,原因是在大马城交易上存有“潜在的利益冲突”。据知,有关决定是来自财长纳吉和担任一马公司董事会主席的财政部秘书长依尔万( Irwan Siregar Abdullah)。

阿鲁甘达原本是大马城私人有限公司主席及敦拉萨国际贸易中心私人有限公司的董事局成员。


继续阅读...

2017年5月9日星期二

“一马公司丑闻:下一步呢?”政治讲座



转载自《南洋商报》:

(檳城9日訊)行動黨全國宣傳秘書潘儉偉說,依海控股和中鐵組成的聯營財團IWH-CREC收購大馬城60%股權計劃日前傳出破局消息,而1MDB主席阿魯爾甘達前兩天又被財政部撤除大馬城私人有限公司主席及敦拉薩國際貿易中心城市有限公司董事職,他不認為這是巧合,當中必有蹊蹺,財政部必須詳細說明。

他指出,據網絡媒體《透視大馬》昨日引述消息人士指,財政部是基於“潛在利益衝突”才撤除阿魯爾甘達在上述兩家公司的職務。他認為,若真有利益衝突,財政部早在接管1MDB時,就不該委任阿魯爾甘達上述兩職務,為何到了大馬城收購計劃告吹後才有此決定及宣布呢?所謂的“利益衝突”又是什麼?

質疑250億填補債務

潘儉偉是於昨晚出席行動黨主辦的“1MDB醜聞:接下來是什麼?”英文講座時,這麼說。

他說,阿魯爾甘達向來都是首相納吉及1MDB相關事務的關鍵人物,繼剛被撤除的兩個職務,接下來又會否再被革除1MDB主席職,值得大家關注。

講座上,潘儉偉也以多張資金流向圖,解釋總額數以百億令吉計算的政府龐大資金是如何透過1MDB、國內外多家公司和銀行的複雜交易,輾轉到特定人士的手裡。

他指,東海岸鐵道計劃原本承建價為300億令吉,但中國交通建設股份有限公司(CCCC)卻以550億令吉獲頒該工程合約,根據《砂拉越報告》早前出示的文件,250億令吉差額是否轉去填補1MDB債務?

他也駁斥有者指緊咬東海岸鐵道計劃是反對中國投資的說法。他解釋,這項鐵道計劃根本不是什麼中國投資,因為中國公司是收我國的錢興建鐵道,而非把資金帶入我國。

他認為,美國法院等機構運作向來比我國獨立,從特朗普早前簽發的行政命令遭法院駁回就可知道,因此相信特朗普出任美國總統,並不影響美國當局處理1MDB案件的手法,案件也不會因特朗普上任而撤銷。

被詢及美國當局未來若把1MDB案件所充公的資產歸還給我國,這筆資產會否再次落入聯邦政府手中?他回應說,美國司法部訴狀清楚闡明,所充公資產都會以大馬人民利益為依規,至於歸還機制則暫不得而知。

政府放行355修正案
林冠英指為穩權勢


行動黨秘書長兼檳州首席部長林冠英說,如果沒有1MDB醜聞,也不會有355法令修正案的出現。他認為,首相納吉是為了穩住權勢,才會與伊斯蘭黨合作,允許提呈355法令修正案。

檳州行動黨主席曹觀友則說,1MDB課題涉及的細節確實難以理解,而且事件被拖延多年,大家難免已對此課題感到疲憊;儘管納吉今年初曾說,1MDB事件已落幕,但隨著大馬城計劃又出狀況,顯然事件還沒結束,大家得持續關注,拒絕納吉政府。

這場英文講座是於昨晚在檳州華人大會堂舉行,獲得逾600人與會聆聽。武吉牛汝莪國會議員藍卡巴星也是主講人之一。該黨將在來臨週五(12日)晚上8時,在同一地
點舉行題為“捍衛檳城,入主布城”中文講座。(光明日報)


继续阅读...

2017年5月7日星期日

八打灵再也民主行动党大选“打国贼,救民主”筹款晚宴









日期:2017年5月6日(星期六)
时间:晚上7点
地点:八打灵再也SS2/64停车场 (Waze: http://waze.to/lr/hw2838rytr)

八打灵再也民主行动党订于5月6日(星期六)晚上7时,在八打灵再也SS2/64 停车场举办主题为“打国贼,救民主”(Fight Kleptocracy,Save Democracy”晚宴,欢迎民众踊跃购买餐券出席。

民主行动党雪州主席潘俭伟表示,晚宴主旨除向民众讲解政局与时事发展,也为即将来临的全国第14届大选筹募竞选基金。

他表示,在上届大选,反对党联盟成功获得全国人民的52%选票,创下历史记录,但却因为选举不干净,选区划分不公平而无法入主布城。

“接下来的4年,我国非但处于动荡的年代,大马时局更是每况愈下。

国阵政府耗完所有现金,强施消费税压迫人民。通货膨胀没有获得抑制,马币汇率从2013年5月的1美元兑3令吉30仙,滑落至当前的1美元兑4令吉40仙或跌幅高达47%!”

潘俭伟指出,更糟的是,500亿令吉的一马发展公司(1MDB)丑闻不但闹得街谈巷议,当中有30亿令吉汇入首相私人银行户头的事件更被揭发。

目前,马来西亚人民承受着前所未有,在国际上被冠于臭名昭著的“盗贼统治国家”称号,以及生活艰难的各种困苦。

“我们希望藉由举办这一次筹款晚宴的平台,让民众掌握最新的时政之余,也集合人民力量挽救民主,向‘盗贼统治’说不!”

他表示,晚宴主要语言为国文和英文,主讲者包括民主行动党国会领袖林吉祥丶前首相敦马哈迪丶诚信党主席末沙布丶公正党班登区国会议员拉菲兹,以及民主行动党的雪州3位州议员即刘永山丶杨美盈和拉吉夫。

餐席售价为白金桌席5千令吉丶金桌席2千令吉和银桌席800令(或每张票券80令吉)。 欲订购者可电邮至 dapdinner@gmail.com 或联络 016-878 2472 ,志明你的姓名丶联络号码和欲预订的桌席种类。不出席晚宴而只想捐款者,也欢迎把捐款汇入Maybank 5141 9634 2008或支票抬头请写上DAP Damansara,随後把汇款记录电邮至dapdinner@gmail.com 。


继续阅读...

2017年5月6日星期六

大马城售股交易告吹丶Edra Energy亏本卖出,以及一马公司──国际石油投资有限公司所谓达致“和解”,其实都标志着一马公司“合理化计划”徹底失败,并造成纳税人将需花费高达420亿令吉进行拯救

虽然首相在2016年元旦宣布的整个一马公司“合理化计划”已经“完成”,惟随着最新的进展,该计划的“面纱”已彻底被揭开,即以74亿1千万令吉出售大马城60%股权的计划已经崩溃。

马来西亚政府连同其全债务缠身的全资子公司即一马公司,已经开始上述计划以减轻其堆积如山的债务,而其债务的最高峰时期共达到逾500亿令吉。

合理化计划是从出售一马公司全资拥有的子公司即Edra 能源有限公司开始,该公司持有一马公司的所有能源资产。Edra 能源曾以121亿令吉收购发电厂。此外,大马政府随後延长了上述发电厂的特许经营权期限,以及把多间新的发电厂特许经营权授予一马公司。

然而,尽管是全球公开招标,但一马公司只能获得98亿3千万令吉的最佳竞标价格,这导致它直接蒙受了22亿7千万令吉的亏损。有关亏损尚未包括进行上述收购行动时向金融借贷资金的利息成本,因此在那段期间,其损失超过30亿令吉。

更糟的是,上述出售Edra 能源的收益,并没有达到偿还在2012年收购发电时发行筹措价值35亿美元的债券。

职是之故,在最近宣布与IPIC达致的“和解”协议中,基于已担保了这35亿美元的债券,因此,财政部已同意承担这35亿美元债券的责任并减轻IPIC负担的义务。

这对马来西亚人民而言是震惊的,因为一马公司和财政部曾坚持认为,一马公司在2012年和2014年期间,曾缴付35亿1千万美元给IPIC和/或其子公司。

因此,“和解协议”的结果是,一马公司借贷35亿美元来收购上述发电厂,但马来西亚人民却必须掏出70亿1千万美元来偿还这笔借贷。有关发电厂也已经转售,但出售所得却没有用来解决这35亿美元债券的债务。

目前,随着建议脱售大马城60%股权给以依斯干达海滨为首的财团告吹,整个由阿鲁尔甘达架构,以及被首相和内阁赞誉的整个“合理化”计划的“面纱”已彻底被揭开。

合理化计划的失败对民众带来的困苦是令人吃惊的。由于一马公司在其账目内根本没有任何实质的有形资产或现金,这致使马来西亚的纳税人将被迫缴还一马公大部份尚未偿还的债务,这包括:

(i)联邦政府在2009年担保发行为期30年的50亿令吉债券;

(ii)在2012年发行为期10年的35亿美元债券,目前由财政部有限公司担保;

(iii)在2013年获得财政部长拿督斯里纳吉发出一封“支持信”而发行为期10年的30亿美元债券;

(iv)由财政部有限公司担保,在2015年向IPIC借贷的12亿3千万美元;

(v)由联邦政府担保,在2010年向社险机构借贷8亿令吉;以及

(vi)已由财政部承担,在20013年发行的24亿令吉伊斯兰债券。

以上所述的总款项分别为82亿令吉和77亿3千万美元,或所有款额的总和已达到417亿令吉!

当我在昨天公开呼吁一马公司总裁兼首席执行员阿鲁尔甘达辞职或被解雇同时,其实,这也是首相拿督斯斯里纳吉最终所必须承担的责任。

根据一马公司的组织章程大纲及章程细则内所阐明的,纳吉在一马公司不只是进行最终决策的官员,在没有获得马来西亚政府的拯救的情况下,纳吉对解决上述丑闻作出的承诺已经是无疾而终(irredeemably)。

此外,美国司法部揭露的银行文件已显示,纳吉在大马的私人银行户头接收了源自一马公司的7亿3千100万美元,而纳吉从未否认美国司法的指控,以及坚决拒绝向国会及全马人民提供任何解释。

鉴于纳吉铁腕掌控(iron-grip control)巫统和国阵,甚至是国家的法律丶执法和检察机构,现在是交由马来西亚人民在来届大选作出“解雇”(sack)首相的决定,以确保纳吉造成马来西亚史上出现单一最大的金融丑闻付出代价。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2017年5月5日(星期五)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

纳吉起诉潘俭伟诽谤有进展 法庭524聆审双方禁令申请

转载自《当今大马》:

行动党灵北国会议员潘俭伟因指控首相纳吉“偷钱”而遭对方起诉诽谤,吉隆坡高庭择定5月24日,聆审双方的禁令申请。

司法专员旺阿末法立(Wan Ahmad Farid Wan Salleh)今日在内庭会见双方律师后,敲定上述日期。

不满“偷钱论”而起诉

4月6日,潘俭伟在伊党主席哈迪阿旺在国会提呈,修改《1965年伊斯兰法庭法令》(355号法令)修正案的动议后,批评纳吉滥权,以允许哈迪提呈动议,更不顾三权分立原则。

他批评,纳吉盗窃一马公司款项,且将继续掠夺民脂民膏,背叛马来西亚人,及在一马公司课题上继续向民众撒谎。

这招引纳吉的不满。纳吉在4月21日入禀法庭,起诉潘俭伟诽谤,并成功获得单方面禁令,以阻挠潘俭伟重复短片内的诽谤言论,抑或刊载该短片。

法庭延长单方面禁令

潘俭伟代表律师蔡祖安(音译,Joanne Chua)之后受访时说,虽然纳吉的单方面禁令将在21天后,即5月21日逾期,但法庭允许将禁令延长至5月24日,直到双方的禁令审讯有结果为止。

纳吉代表律师聂阿里亚(Nik Alia Hanadi)也证实这个审讯日和禁令被延长一事。

根据蔡祖安,法庭今日应该聆审双方的禁令申请,但潘俭伟首席律师哥宾星因有事而无法出庭,所以才展延。

这是纳吉第二度状告潘俭伟诽谤。纳吉在2015年3月,首次起诉潘俭伟诽谤。


继续阅读...

2017年5月5日星期五

依斯干达海滨控股已支付7亿4千100万令吉的订金以购买马来西亚城有限公司(大马城)的股权,如今大马城售股中止,谁将退还这笔款额予IWH──一马发展公司或财政部?

目前由财政部全资持有的敦拉萨国际贸易中心城市有限公司(TRX)宣布,以74亿1千万令吉脱售大马城60%股权的计划已经告吹(崩溃),惟这并不令人感到惊讶。

我曾经质质疑一马公司和财政部,为什么把这麽珍贵的资产(prized asset)出售给由Iskandar Waterfront Holdings Bhd(IWH)领导的财团,因其净资产值仅38亿令吉,还不到上述交易价值的一半。截至2015年12月31日的财政年,该公司的税前净利仅为1亿7千零40万令吉。

尽管IWH很明显的是“不自量力”(bite off more than it can chew),但一马公司却很自豪地在2015年12月31日宣布IWH──大马城销售合约为“标志着马来西亚内阁在2015年5月29日提呈一马公司合理化计划的最後一个里程碑”。

一马公司总裁兼首席执行员阿鲁尔甘达更吹嘘“IWH财团是大马城一个非常具有吸引力的发展伙伴,他们的竞标完全符合需求建议书(RFP)内概述的目标,即价值最大化,可接受的商业条款和交易执行的确定性。

有关交易原本预期在2016年6月完成,但由于IWH明显地无法达成商定的付款条件和时间表而延宕。我分别于2016年11月和2017年4月在国会提问有关计划的进展,而财政部长在其诡秘答复(cryptic replies)中透露了IWH财团将会对未偿还的款额支付6%的利息,直到2023年全额缴还该笔款项。

随着有关交易告吹,财政部现在必须独自承担一马公司为了大马城计划目的而发行的24亿令吉伊斯兰债券,但当中并没有一分钱有用在这项产业发展上。

财政部也将必须承担由武装部队信托基金局(LTAT)全资持有的子公司,即Perbadanan Pewira Hartanah Malaysia的欠债,因为LTAT获得一笔27亿令吉的合约以搬迁位于吉隆坡新街场的空军基地,惟该机构仍未获得剩余的约20亿令吉。

那麽,现在有一个非常重要的问题是,谁将退还通过IWH财团已支付给一马公司的7亿4千100万令吉订金呢?

一马公司现在将会否退还订金,又或者财政部将会否因为一马公司的房地产失败下场,而掏出7亿4千100万令吉,再次拯救一马公司?

阿鲁尔甘达必须即刻辞去一马公司总裁兼首席执行员的职务,以表示造成马来西亚政府面对灾难性的失败和尴尬负责。如果阿鲁尔甘达不为其失败承担责任,那麽,我们呼吁财政部秘书长兼一马公司主席丹斯里依尔旺终止阿鲁尔甘达的合约。

阿鲁尔甘达显然没有履行自己的承诺,而且还显示出炒作多过实际成绩(more hype than substance)。他在这个“交易执行确实性”的严重错误判断,选了IWH集团,如今却造成财政部蒙受巨大的损失。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2017年5月4日(星期四)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2017年5月2日星期二

质疑公账会主席一声未出 潘俭伟吁查IPIC和解方案

转载自《当今大马》:

更新于 2017年5月2日 上午10点2分

行动党灵北区国会议员潘俭伟继续追击一马公司与国际石油投资公司的和解方案,他今日质问,何以国会公账会主席哈山阿里芬迄今还保持缄默,未评论这项和解方案。

潘俭伟发文告说,除了他以外,即便是国阵的公账会成员布达丹国会议员马可斯(Marcus Mojigoh)与居林万达峇鲁国会议员阿都阿兹(Aziz Sheikh Fadzir)都已追问和解方案。

“但是,公账会主席哈山阿里芬依然一声未出,没有回应多方呼吁重新启动听证调查的要求。”

“事实上,他不仅没有发文告回应涉及150亿令吉公款的重要课题,他甚至还避开媒体!”

“据我的了解,他拒绝接听记者的电话,也不回复他们的简讯与电邮。”

曾发表找吃论

潘俭伟也挑起哈山过去的毛病。他说,哈山过去曾发表“找吃论”,还曾单方面修改公账会一马公司案报告。

他说,虽然看回哈山过去记录,这次的表现并不让人意外,但面对可能亏损35亿美元的大案,哈山起码应阐明立场,回应和解方案。

他指出,如果哈山无法履行公账会主席的职责,就应该拿出道德勇气,辞去这个职位,以让其他人取代。

潘俭伟也重申,除了公账会,新任总稽查司也应该调查一马公司丑闻的最新进展。

他再次挑起和解方案的疑点,包括第二财长佐哈里声称掌握证据证明阿尔巴BVI公司的身份后,为何一马公司仍要向国际石油投资公司赔款?

和解方案掀议

IPIC与一马公司爆发财务纠纷逾1年后,双方在4月24日达致部分庭外和解,一马公司将会支付12亿零545万美元予IPIC。IPIC也说,各方也将会讨论“一马公司集团给特定公司付款一事”。另外,IPIC向伦敦交易所汇报时也说明,一马公司及大马财长机构也同意在未来负责偿还,两笔总值35亿美元的债券利息和本金。

事缘一马公司于2012年发行两笔总值35亿美元的债券,以募款收购发电厂。一马公司更为这两笔预订2022年到期的债券,争取到IPIC的担保。

当时,IPIC作保条件是一马公司必须向IPIC支付14亿美元抵押金,同时提供IPIC收购发电厂49%股权的期权。不过,一马公司后来协议改用近10亿美元赎回IPIC的期权。

但是,IPIC去年坚持没有收到上述两笔资金,进而引爆与一马公司的纠纷,双方将此事带上国际仲裁庭。

这是因为一马公司坚持已经把钱汇于所谓的IPIC子公司——阿尔巴BVI。惟IPIC否认阿尔巴BVI是其子公司,并表明其真正的子公司乃阿尔巴PJS。

4月26日,《当今大马》独家报道,佐哈里声称有一封信函能证实,英属维京群岛的阿尔巴BVI是IPIC子公司,即便IPIC否认此事。


继续阅读...

沙行動黨積極耕耘內陸/村民讚真心為民鬥爭

转载自《华侨日报》:

【根地咬一日訊】儘管大選恐怕不會在近期舉行,沙巴內陸區行動黨卻沒有因此停下腳步,四年來馬不停蹄走遍內陸鄉區,積極耕耘和為人民服務。在過去兩天,沙巴行動黨展開了一系列的活動,包括一馬公司1MDB醜聞的講座、為兩個村莊落實「沙巴之夢」計劃,鋪設地下水管造福逾千村民,以及見證行動黨繼續壯大,更多內陸村民加入行動黨,並成立了支部。

這系列活動原本邀請到民主行動黨全國宣傳秘書兼靈北國會議員潘儉偉做嘉賓,與人民分享一馬公司虧蝕超過500億的醜聞,也為「沙巴之夢」計劃主持開幕,然而由於州政府前日禁足潘儉偉入境,沙巴民主行動黨黃天發在副主席潘明豐、組織秘書沈志安、宣傳秘書馮晉哲、副組織秘書劉振鴻等人的陪同下,在三天內到訪根地咬、丹南及冰廂岸與民會面。

該黨領袖的到來獲得內陸區行動黨領袖的歡迎,包括該黨沙巴州副主席兼根地咬區協調員彼特賽裡、副宣傳秘書兼蘇克區協調員克萊爾、政治教育主任兼冰廂岸區協調員亞德裡安等。 該黨一行人首站直接到冰廂岸的蘇克區視察了日前受到水災影響的災區,並拜訪了數戶受災家庭,以及移交一些物資給災民,作為該黨協助災民渡過難關的小小心意。

民主行動黨沙巴州主席兼山打根國會議員黃天發表示,希望政府能夠及時為災民提供必要的協助,尤其是蘇克地區有多處村子的吊橋遭到暴風雨弄壞,如今情況糟糕,過橋相當危險,政府必須要立即撥款修復,讓村民安全過橋,尤其是孩子們需要過橋上學,更需要確保橋梁盡快修復,避免意外發生。

除了拜訪水災災民,4月28日晚上該黨在根地咬聖都酒店舉辦了沙巴內陸區第一場「一馬公司醜聞」講座會,由於主講者潘儉偉被禁足入境沙巴,該黨迅速變通採用科技突破地域的界限,使用現下流行的網絡直播方式,現場與吉隆坡連線,最終也順利將訊息傳達到根地咬,讓民眾感到讚嘆。


继续阅读...