金銮白沙罗大道(KIDEX)：了解是否纾缓交通 视改道情况表明立场

转载自《南洋商报》:

（八打灵再也10日讯）“向金銮白沙罗大道说不”（Say No To KIDEX）团体强烈谴责雪州政府，违背5‧05大选推出的橙皮书，所承诺的“取消大道收费站、取消垄断及不会批准任何对环境造成破坏的工程或活动”。

该团体认为，人民代议士是经过人民投选出来，促请八打灵再也国州议员与居民站在同一阵线，表明反对立场。

秘书容乃汉指出，虽然大道公司尚未获得发展的批准，该团体的立场是无论大道公司如何更改图测，他们都坚决反对建设此高架天桥。

高架桥必影响民宅

他也是专业工程师，经过4个月的收集资料和各造对这项课题的回应，他直言八打灵再也是人口密集的城市，无论高架天桥如何更改路线，总会涉及住宅区。

他说，大道是连接性差的设计，超过80%路线靠近民宅，对居民造成直接的影响。

该团体昨晚8时在八打灵再也第4区睦邻计划中心举行对话会，约50名居民出席，出席议员有八打灵再也北区国会议员潘俭伟、金銮区州议员黄思汉、武吉加星州议员拉吉夫及甘榜东姑州议员刘永山。

居民踊跃发表意见，整场对话会进行逾3小时。

据悉，八打灵再也市政厅从去年11月至今，已连续3次撤回大道工程申请，迄今仍未接获由该大道公司提呈的详细路线图与交通冲击评估报告。

该大道公司除了没有事先举办汇报会，公开展示时提供的资料也不足，更涉及灵市修改区域（Zon）的问题。

潘俭伟：了解是否纾缓交通 视改道情况表明立场

潘俭伟回答居民提问时，没有对在金銮白沙罗大道课题表明立场，引来居民要求身为国会议员的他说明立场。

他指出，若根据现有的大道设计和路线，他的立场与居民一样，是反对大道计划。

不过，他强调，若是大道公司修改大道图测，他仍会去了解新的设计会否对改善交通有利。

“我不是抗拒建设大道，而是大道的建设必须真正发挥疏缓交通的效果才行。”

拉吉夫和黄思汉致词时，也表明反对金銮白沙罗大道的立场，并认为此大道无法有效疏缓白蒲大道交通。

麦权荣：不能随意改发展用途 修改规划区须办听证会

“向金銮白沙罗大道说不”团体委员麦权荣指出，金銮白沙罗大道没列入八打灵再也地方蓝图1和地方蓝图2内，根据1976年城市与乡区规划法令第18条文，修改规划区的特定用途之前，必须举行听证会及收集意见。

他出示各媒体对此大道的报道，其中包括大臣曾接受《马来邮报》访问时提及，若终止这项大道计划会对发展商不公平。

他说，法令阐明不能随意更改发展用途，但是州政府在2012年2月23日的雪州经济行动理事会批准这项计划。

他揶揄州政府在处理这个课题上的做法，犹如“讲一套、做一套”。

“政府可能想让我们长久跟进这个课题，直到身心疲惫，然后落实这项大道计划。”