潘俭伟斥纳吉图以消费税填补原油收入

转载自《当今大马》：

首相纳吉上周再为落实消费税措施背书，声称这项新税制是要确保政府的收入，在原油枯竭后不会受到影响。不过，这番言论落在行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟的耳中，却更加印证了政府缺钱，必须向人民开刀的猜测。

根据《马新社》报道，纳吉上周四表示，由于国内原油量下降，政府落实消费税，将可确保在原油枯竭后，不会影响政府的收入。他也保证，消费税不会加重中低收入阶层人民的负担。

提升人民生产力自会增加税收

tony pua针对纳吉的言论，潘俭伟今午在国会走廊召开记者会，逐点做出反驳。

他说，政府不能基于产油量下降，就向人民征收更多的新税，来填补政府的收入空洞。

“这种解决方法可说是荒谬绝伦，每次政府缺钱，就会瞄准人民的钱包，向人民要钱。”

潘俭伟表示，政府目前应该要做的是，以产油和天然气的收入精明投资，进而提升人民生产力，来取代日渐枯竭的原油收入。

他指出，只要人民的收入水平提升，生产力即也会相应提高，
而政府的税收便能增加。

新加坡税率低，税收入却更高

他举例，新加坡的所得税税率不如我国来得高，也没有出产石油和天然气，但新国的税收入却远较我国多。

“什么原因？因为新加坡成功地提升了人民的生产力，所以要解决收入困境，不应该加重征税，而应从根本上提高人民生产力。”

“只有增加人民的收入，政府才可从人民身上，获得更多的税收。”

新税制不赠负担说词一派胡言

潘俭伟进一步提醒，虽然纳吉如今声称消费税只占4%税率，但政府随时可在日后，以原油量干枯为由，把4%税率逐步调高到7%或更高。

针对纳吉指新税制不会加重人民负担的说词，他则驳斥说，这完全是一派胡言。

他强调，只要落实新税制，哪怕税率是3%、4%或5%，肯定将加重人民负担，特别是中低层收入的人民。

缴税对象收入少，负担率越高

他分析，消费税是一种累退税（regressive tax），即缴税对象的收入越多，负担率越低；缴税对象收入越少，负担率则越高。

“在这种税制下，穷人肯定将首当其冲。虽然首相说一些货品能得豁免消费税，但我们还不知道是哪一种货品，是否只是如白糖般的基本货品？”

他指出，国内共有85%的工作人士都没有缴交所得税的资格，就算政府能资助其中的5%购买日用品，余下的80%仍将承受消费税的沉重负担。

有鉴于此，潘俭伟再次呼吁政府先提高人民收入，确保人民有能力缴税后，才考虑落实消费税税制。