一个更强大的民联，意味着我们有一个更强大的未来

马来西亚正处于改变的尖端。现在的问题是，如果我们正处于转折点，那为什么我们却无法推翻这个政府呢？其实马来西亚已经被推翻了，赢得2013年全国大选的是民联而不是国阵。尽管国阵在大选输了，但它还是胜出，因为国阵早就透过实施逾40年不公平选区划分制度，为它的胜出投保。

很多人问，民联赢得51% 的选票的含义是什么？ 因为纳吉被视为获得少数票的首相，他正领导着一个弱势政府，这会否导致国阵政府更不稳定？在民众持续抗议选举成绩的情况下，马来西亚会不会出现“马来西亚之春”呢？ 是的，会有马来西亚之春，不过这是一个和平的、如雨后春笋般涌现的，而大家的共同目标是要让马来西亚脱离贫穷、无知、恐惧和腐败。

我不否认事实是：纳吉的确是一个领导弱势政府的弱势首相，因为世界上没有一个采用“简单多数制”（ First-Past-the-Post (FPTP)）的民主国家，一个政党赢得51%的选票但却只获得40%的国会议席。以任何标准来衡算，赢得多数票的政党，理应会赢得更高比列的议席。但是在马来西亚，因为选区划分的不公平，一个政党赢了多数的选票，可是却只赢取少过大多数的议席。也许，这就是国阵所谓的 “马来西亚能”精神。

然而，竟然有国阵领袖违反逻辑争论：即使是民联赢得大选，或者是赢得多数票，都不要紧。怎能这样呢？民主就是少数服从多数，获得多数支持的执政，并尊重少数人的权利。民主是不可以让多数服从少数的。这是绝对不能与羽毛球比赛相提并论的。

民主不是羽毛球比赛或者是多数服从少数

即使是羽毛球赛，每一场比赛都有相等的比重。但对国阵而言，每个选区却没有相同的票数比重。例如，雪州加埔国会选区（16万名选民）的比重是布城国会选区（1万7千名选民）的近10倍，可是两者都同样的只是一个议席 。若马来西亚大选的制度像羽毛球赛般，那民联的球员必需赢10局才相等于国阵赢的一局。

内政部长口出狂言，叫不满意选举制度者，可以移居海外。没有人能够叫51%的国民离开这个国家。 他以这种方式来吓唬人民，让人民不再专注在国阵失去多数票的课题上，或者以怪罪华人的方式来转移视线。当全国华人口只有24%的当儿，单凭华人票，国阵怎能失去51%的票数呢？难道，民联其余的27%选票皆来自孟加拉人？为此，马来西亚人民不会再被继续吓唬、被骗或被转移视线了。人民知道，他们是大多数，他们要求一个干净、公平及能够反映大多数民意的选举改革。

人民是不会被三个反对党活跃份子重新被捕，或被以煽动法控上庭而吓倒的。 为什么那些亲国阵、作出反华人言论者却没有受到惩罚？

我反对“更强大的反对党，将对国家的未来发展有负面影响”的论述。当然，若民联已经执政，我可以很有信心地说马来西亚回到正确的轨道，以实现它全部的潜能。虽然我们无法成功达到入主布城的目标，但我很有信心，我们在国会更强大的阵容，加上槟雪第二届的执政经验，我们会对国家未来的发展带来更大的正面影响。

其一是，你会发现到，国阵会更难以通过许多惠及他们朋党的交易。当反对党在国会只拥有10%的国会议员时，国阵轻易的在国会批准利惠朋党的庞大的合约，这些数量庞大的合约与我们一小群反对党相比，根本不能比。但是现在，我们拥有89名国会议员，除了玻璃市州，我们每一个州属都有代表。可以肯定的是，我们将会尽可能挖掘任何一个角落，不让国阵轻易通过另一个“公寓养牛”交易。 在我们反对党团队里面，你可以看到我们的国会议员如拉菲兹，奴鲁或王建民博士，还有英国牛津大学毕业的潘俭伟，马夫兹和多位年轻国会议员，如何执行他们的职责去制衡和监督国阵政府。

这并不代表他们不会尝试。正如整个“一个马来西亚发展机构”的成立经已显示，国阵从来不会改变他们的模式。这个不亚于贿赂基金的一个马来西亚发展机构（1MDB），应被吸纳进国库控股。这已经阐明在民联的竞选宣言内。

我们已经清楚看到，政策的比拼，逼使国阵回应民联的种种建议。即将约满的第一代独立发电厂合约，以更低的价格续约– 因为民联把它放在聚光灯低下引起注意。你们可以看到，现在国阵如何因民联的竞选宣言，而被逼降低车价。

我们已经证明我们能比国阵更良好地管理槟城和雪兰莪州。这一届，不管是在议席方面或是在选票方面，我们被赋予更大的委托。在槟城，我们的州议席从原有的29席增至30席，而我们的得票率则从原有的58%增至67%。在雪州，我们的议席从原有的36席增至 44席，得票率也从55%增至59%。我们证明了我们在增加州储备金的同时，还可以派发援助金，并公平拨款、实践透明度。

我们会继续在这两个州属实施更多良政。在槟城，我们会继续寻找更有创意的方式，以将槟城打造成一个更平衡的社会，以实现我们的愿景。这些愿景需要由进步的思想、永续性的私人界投资以及良好规划的公共投资所带动。在今年初推介的“槟城典范”，为马来西亚人民提供了一个路线图，通告全马人民：这是我们有的路线图，当民联迈入布城时，我们会继续延用这套管理方式。

改变和改进的过程，是生活中不可或缺的一部分，而这也是政治生活的现实。只有透过培训及努力工作，才能培养人才。如果美国面对着威胁世界财务状况的财政悬崖，那马来西亚面对的，是威胁我们未来经济繁荣的人才悬崖。

我们需要有才干的年轻人回国，让国家壮大。我们知道，你们将回去一个宜居、一个提供你平等机会的马来西亚。竞争和问责制将让马来西亚成为一个更好的国家，一个清洁、绿化、健康、安全的地方，让我们生活、工作及玩乐。一个更强大的民联，意味着我们有一个更强大的未来：一个更民主、更公平、更自由、更廉正、更具绩效文化的马来西亚。

民主行动党秘书长、槟州首长及巴眼区国会议员林冠英
于2013年5月28日（星期二）在英国牛津大学默顿学院发表的演讲