转载自《当今大马》:
更新于 2017年11月30日 下午1点58分
尽管政府预计东海岸铁路计划（ECRL）可在启动8年后收支平衡，唯行动党灵北国会议员潘俭伟却不看好，并质疑一旦事与愿违，谁将因此而面对处分？
“政府在没有招标下，把东铁计划颁发给中国交通建设股份有限公司（CCCC）。该项耗资550亿令吉的计划被批评价格太贵，一些报导甚至预测，可能飙高至700亿令吉。”
“反观，政府的顾问公司所估计的成本，只是区区的290亿令吉。”
“但尽管要付出如此重的代价，副财长奥夫曼（Othman Aziz）11月28日却告诉国会，东铁可在启用8年后的2032年，取得营运方面的收支平衡。”
收支平衡言论狂妄
潘俭伟今天发文告表示，从各种角度来看，奥夫曼的声明都显得过于托大。
“第一、我们必须假设，副部长所谓营运方面的收支平衡，意味不包含东铁的庞大建筑成本，有关成本完全是通过举债来支付。”
“至今，政府已说明，计划的85%成本将由中国进出口银行（EXIM）的低息贷款所支付，年利3.25%，偿还期限为20年但可延后7年才开始偿付。其余的15%，则通过伊斯兰债券集资。
“因此，东铁每年要偿付大约37亿令吉。这意味，就算东铁8年后取得营运方面的收支平衡，它每年的现金流动仍要面临37亿令吉的损失。”
高估每年的货运量
尽管如此，潘俭伟认为，奥夫曼宣称东铁可取得营运收支平衡的言论，原本就很荒谬。
“奥夫曼说，政府预计东铁的收入可在2024年达29亿令吉。但这个数额，可是马来亚铁道公司（KTM Berhad）目前收入的4倍。”
“如此离谱的收入预算，其实源自对东铁货运量异想天开的估算。正如经济学者佐摩（KS Jomo）所言，政府估计到了2032年，东铁每年将载送6000万公吨的货物。但马来亚铁道公司横跨巴东勿刹至新山的铁道网络，每年的货运也只有600万公吨。”
“到底东铁是如何预见，其货运量可以比相对工业化的半岛西海岸多10倍。”
首相要为失败负责？
潘俭伟最后奉劝，国阵政府停止利用空想的白日梦来误导民众，相反的应该开始提供数据、分析和研究来证明其疯狂和荒谬的说法。
“如果东铁无法达到以上的预算，谁要负责任呢？”
“副部长会否引咎辞职？还是提出此概念和颁发合约给中国交通建设股份有限公司的首相兼财长纳吉？”
“人民有权知道计划的详情，因为如果此项计划无法实现其好高骛远的目标，最终是我们的子孙要去承担政府轻率留下的债务。”
Read more at https://www.malaysiakini.com/news/403879#C5Yk5AAMloO7gGLy.99
继续阅读...
2017年11月30日星期四
看扁东铁无法赚钱，潘俭伟：若失败谁负责？
2017年11月29日星期三
政府未揭大马城发展商，潘俭伟质疑或无人竞标
转载自《当今大马》:
大马城计划迄今未公布主要发展商，行动党灵北国会议员潘俭伟追问，政府是否已接获任何公司投标，以发展这个计划？
潘俭伟今日发文告质疑，财政部秘书长依尔万此前曾表示，共有七八家公司有兴趣竞标，而财政部会在7月14日拍板定案。
惟他指出，直至昨日，依尔万受媒体追问此事时，却称“不久后”会召开记者会宣布财政部的决定。
“我们呼吁依尔万证实，是否没有任何所谓世界500强公司竞标，以收购和发展大马城，尤其是财政部（向发展商）提出天价。”
大马城坐落在旧街场空军基地。首相纳吉放眼将之打造为发展与交通枢纽，及电子自由贸易区一部分。
透露有公司实地考察
大马城原是一马公司的计划。为了摆脱负债，一马公司在2015年12月31日宣布，脱售大马城60%股份予依海控股（IWH）和中国铁路工程集团（CREC）联营的依海中铁财团，作为一马公司重组计划最后一步。
这家中马联营财团，是由大马依海控股掌握60%股权，其余40%股权由中国铁路工程集团掌控。
5月3日，敦拉萨国际贸易中心私人有限公司（TRX City）突然宣布，由于上述联营财团无法履行付款协议，因此总值74亿1000万令吉的大马城股权买卖交易告吹。不过，该财团已驳斥这种说法。
目前，财政部通过属下公司TRX City掌控大马城计划。
首相纳吉今年5月官访中国，同时会晤大连万达集团主席王健林，寻求对方投资大马城；但王健林只是口头表示有意愿，并未签署任何意向书。
依尔万早前声称，财政部展望能够招到如“财富世界500强”的公司。
7月，新加坡《海峡时报》报道，大马政府获得9项投标献议，分别来自7家中国国营公司以及两家日本公司，而在8月23日，依尔万透露共有6家公司有意成为大马城的总承包商，并已实地考察。
继续阅读...
2017年11月28日星期二
2017年11月27日星期一
潘俭伟：无神论不违宪
转载自《东方日报》:
（吉隆坡26日讯） 首相署副部长拿督阿斯拉夫发表的「宗教自由不代表有权不信神」言论，招致各方批评。民主行动党全国宣传秘书潘俭伟表示，享有宗教自由並不代表必须强制信仰某个宗教。
潘俭伟今日发文告表示，巫统掌政越久，该党试图重新詮释联邦宪法，抹杀穆斯林和非穆斯林权益的状况就日益严重，政府除了对伊斯兰经典的詮释越来越狭隘，妖魔化其他宗教，例如基督教的动作也越来越多
他指出，阿斯拉夫的言论非常荒谬，联邦宪法中阐明每个人都有享有宗教自由，並不能被詮释为每个人都必须信仰宗教。
他举例说，「联邦宪法第10条阐明『每个人都享有言论自由』『每个人都有权和平集会』，这难道代表每个人都必须发表言论（不能保持沉默），每个人都必须出席和平集会？」
「这显然不是那样，享有宗教自由，就代表人们有权选择是否要相信某个宗教，但不代表他必须强制信仰某个宗教。」
他强调，无神论者就算不相信任何宗教，也不代表他违反联邦宪法第11（4）条文，也就是向其他穆斯林传教。
他说，「统治菁英是以这种手法在穆斯林內心深处种下恐惧，鼓吹基督教、无神论者、非穆斯林的威胁，然后逐步拿走他们的自由。」
继续阅读...
2017年11月24日星期五
大马城已获批准？潘俭伟抨击规避冻结令
转载自《当今大马》:
尽管直辖区部长东姑安南宣称，大马城早已获得批准而可继续兴建，唯八打灵再也北区国会议员潘俭伟质疑，该发展计至今尚未遴选主要发展商，到底是如何获得批准？
因此，潘俭伟批评，政府显然为了保护一马公司的利益，不惜规避内阁宣布的高档房产冻结令。
“相当明显，保护一马公司的利益成了政府如今唯一的原则。”
未宣布得标发展商
潘俭伟今天发文告指出，如果一马公司要继续运转，则必须发展旗下两项最庞大的资产，即大马城和敦拉萨国际贸易中心（TRX），而这也是吉隆坡最饱受批评的两项计划。
“神奇的是，财政部至今都未宣布，到底何者脱颖而出，中标为大马城的主要发展商。”
“财政部上周最新的回复是，8家公司有兴趣发展这项486英亩的计划。”
因此，他调侃，东姑安南宣称大马城早获得批准的说法，充分展现了“大马能”的精神。
其他计划可豁免？
潘俭伟不忘点出，吉隆坡市长莫哈末阿敏在接受《当今大马》访问时曾表明，尚未收到大马城的申请。
“如果基于已发出‘原则上的批准’，而允许豁免冻结，那此项冻结令又有什么意义呢？”
“这是否意味，其他尚处于规划中，但未申请规划准证的高档房产计划，都可以获得豁免？”
此前，吉隆坡市长莫哈末阿敏接受《当今大马》访问时说，豪华房产冻结令，并非涵盖所有项目。
“我们尚未收到大马城的申请。不过，这不是一刀切的（禁令）。一些发展项目，还是能获批准的。”
俨然歧视私人商界
潘俭伟认为，允许豁免的做法，为政府计划冻结高档房产计划的政策，制造了两项疑虑。
“第一，它将意味，政府欲冻结高档房产的效果将严重稀释。”
“国家银行的报告显示，供应已严重失衡。如果不采取控制措施，估计到了20121年，巴生谷三分之一的办公楼将空置。如果要认真冻结高档发展，政府得确保公平和全面地落实。”
“第二、为何一马公司获得特别待遇，而歧视其他的私人商界。”
继续阅读...
冻结高价参业 一马计划却被豁免
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟23-11-2017（星期四）于吉隆坡发表文告。
尽管内阁已经冻结每单位价格超过100万令吉的豪华共管公寓丶购物中心和商业办公楼的发展计划，但为何与一马公司（1MDB）相关的计划却能够被给予特殊的豁免呢？
上周，第二财长拿督斯里佐哈利宣布，内阁已决定从11月1日起，“暂时禁止”批准购物广场丶办公楼丶服务式公寓及售价超过100万令吉的豪华共管公寓的发展计划。
有关冻结令是在国家银行的报告揭露，马来西亚的房产业发展供求失衡之後发出。该报告发现，新推出的房地产已倾向于高端领域的市场。
报告指出，特别是在巴生河流域，办公室的空置率从2015年第一季的20.9%上升至2017年第一季的23.6%。这种情况只会变得更糟，因为会有3千800万平方呎的办公室空间供应到市场。
各媒体的新闻报道也已证实，吉隆坡市政局已收到上述指示。
无论如何，我们不确定是否应该对吉隆坡市长丹斯里莫哈末阿敏在昨天的宣布感到震惊，因为市长说，马来西亚史上单一最大型的高端房地产发展项目即大马城发展计划（Bandar Malaysia），并不受房产冻结令的影响。
根据《当今大马》引述莫哈末阿敏的谈话指出，虽然市政局尚未收到有关项目的任何申请，但冻结批准兴建价格100万令吉和以上的公寓丶服务式公寓丶办公楼和购物广场，并不是“一刀切”的禁令。
市长说：“我们尚未收到大马城的任何申请。不过，因为这不是一刀切的（禁令）。一些发展项目，还是能获批准的。”
与此同时，IJM也在昨天宣布，在收购敦拉萨国际贸易中心（TRX）的子公司Fairview Valley 私人有限公司後，它将投资5亿令吉，在该中心兴建和持有保诚大厦。
由于这些与一马公司相关的计划规模庞大，它们肯定将加剧巴生河流域地区房地产供过于求的局面，同时也有效地遏制了内阁决定禁止高端发展计划的效用。
更关键的是，如果占地486英亩和面积达70英亩的敦拉萨国际贸易中心计划获得自动免除禁令，这对国内其他房地产业的发展是公平吗？
很明显，“临时禁令”是一项不能真正解决我们房地产业“供求失衡”问题的轻率（hare-brained）决定。更糟的是，投资者和商界只会看到政府施行不一致和不公平的政策。如果国内外的投资者都把他们的资金投向其他国家，他们能被指责吗？
继续阅读...
2017年11月23日星期四
房产供过于求 政府应对症下药
高价产业的发展被“冻结”，是否乃一项徒劳无功的轻率尝试？
国家银行在11月17日发布了一项报告，强调马来西亚房产业发展供求失衡。
国行总裁丹斯里莫哈末依布拉欣点出，产业市场的供求失衡自2015年开始就有所上升，未售出住宅单位为这10年来的最高。至今年3月杪，有83%为价格超过25万令吉的产业未售出。
令人震惊的是，第二财长拿督佐哈里在两天后宣布，政府已经颁布了一项临时指令，从11月1日起暂时停止售价超过100万令吉的购物中心，商业办公楼和共管公寓的发展。
人们可以说，这是一个愚蠢的政策尝试，因为在翌日，工程部长拿督法拉就指出，它并不是一项全面冻结的指令，批准与否将会根据具体的情况作出评估。
佐哈里随後在11月21日补充说，有关的冻结只影响尚未批准的发展计划，而冻结时间的长短将胥视对于现实情况的持续评估。
问题是，政府怎会让这种情况发展到这麽一个严重失衡的状况呢？
事实上，国家银行在2015年的年度报告中已强调了产业市场失衡的问题。从2015年到2017年之间，房屋市场供过于求的问题几乎翻了一倍。实际上，国家银行的产业市场供求数据是来自财政部属下的国家产业资讯中心（NAPIC）。
正如国家银行总裁所说的：“我们提出这些问题超过一年了。金融领域在这个地区的曝光率处于一个舒适的水平。但是，如果我们不小心，供过于求可能会对经济产生负面的影响。”
因此，现在的问题是，鉴于事情已经是弄糟了（the milk is already spilled），禁止豪华公寓丶购物中心和商业办公楼的发展，究竟是能够解决问题亦或是引发出更多的问题呢？
国内外的投资者都将告诉你，他们害怕和所厌恶的不仅仅是糟糕的政策，而是不一致丶不确定和朝令夕改的决策。後者的结果是意料之久的变化和频繁的U转政策，导致企业无法计划他们的投资及衡量他们的预期回报。
在这种情况下，若根据内阁的草率政策决定，将会产生许多悬而未决的问题。
财政部是否询问过房地产业界，为何在供过于求的情况下，发展商仍然继续发展“豪华公寓”？难道马来西亚的发展商真的会笨到去投资在无法出售的计划上？
财政部是否进行过研究，禁止发展“豪华式”产业，能够真的让投资转向“可负担式”的产业？如果不是，那么禁止令会否只是停止物业和建设活动，进而导致经济放缓，并降低就业机会？
其中一个最大的问题是，究竟如何定义“豪华式”产业？国家银行的报告以25万令吉作为标准。但是，政府兴建的“可负担房屋”的售价却介于10万令吉和40万令吉，哪怕价格往往不止于此。另一方面，财政部最新的禁止令却仅适用在1百万令吉以上的产业。因此，我们是否根本没有对症下药？
最糟糕的是，这种一揽子式的禁令并没有考虑到区域因素和不平衡。国家银行总裁清楚表示，柔佛州拥有最多的滞销单位，并且拥有潜在的最大的供应量。因此，全国性的禁令会否导致其他州属和地区的经济失衡？
我们呼吁财政部长不止应该澄清“临时禁令”的轻率决定，并且要证明这样的禁令如何能够真正解决我们房地产行业的“供需失衡”。他也应该意识到，国行为解决问题提出的六个政策并不是要彻底禁止发展。否则，这种粗暴的政策只会加剧马来西亚的经济问题。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2017年11月22日（星期三）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
2017年11月22日星期三
冻结全国高端房产草率，潘俭伟质疑罔顾区域差异
转载自《当今大马》:
民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟质疑，内阁冻结全国高端房产计划过于草率，没有考虑到区域差异因素等问题，因此可能无助于解决房产供应过剩危机。
潘俭伟今天发表文告表示，财政部的冻结令是草率的，不仅需要提供更多详情，也要证明该措施可以解决房产供需不平衡问题。
他批评说，该举措并没有考虑到区域因素和供需不平衡的情况。例如，国行的报告已经指出，柔佛的产业市场失衡最为严重，最多滞销房产和供应过剩的销售空间。
“因此，全国实施冻结令是正确的方针，还是反而造成其他州属和地区的经济扭曲呢？”
他指出，其实国行应对房产过剩的6项方针里头，并不包括全然地冻结发展计划。因此，财政部的冻结令可能使早已脆弱的经济更形恶化。
是否造成经济放缓
潘俭伟指出，财政部的冻结令仍有许多有待说明的问题。例如，尽管豪华公寓供应过剩，为何发展商还要建造这些昂贵的豪华公寓？难道这些发展商都是愚蠢的，投资在不能出售的房产？
“财政部是否研究，冻结豪华公寓的计划，能够促使投资转到经济屋的领域？如果不能，这项冻结令是否只会令房产和建筑业计划停顿，连带造成经济放缓和工作机会减少？”
潘俭伟也质疑，财政部所谓的“高端”房产定义也有商榷之处。国行以25万令吉为界，可是政府的经济屋售价却是介于10万令吉至40万令吉之间，其价格已是趋向所谓的“高端”房产。
然而，财政部实施冻结令的房产，其实是高于100万令吉的豪华公寓，因此财政部的冻结令是否实施在错误的对象？
政府坐视危机产生？
潘俭伟指出，国行的2015年报告早就指出，大马房产供需不平衡问题，在2015年至2017年房产过剩的数据增加了两倍。更值得注意的是，国行的房产供需数据其实是来自财政部底下的国家产业资讯中心（NAPIC）。
“要追问的是，当初为何政府会允许这样的供需不匹配情况发展下去？”
房地产滞销创新高
基于国家银行的警讯，政府决定从11月起，冻结批准购物商场、办公楼、公寓酒店，及高于100万令吉豪华公寓的发展计划。
国行近日发表季度报告阐明，若房产现况没改善，供需失衡将进一步恶化。
“在大马，柔佛面对最高产业市场失衡（最多滞销房产和供应过剩的销售空间）……由此一来，各界需要行动，以应对足以打击宏观经济和金融稳定的潜在风险。”
报告补充，由于新屋业的推出与家庭收入不匹配，致使大马滞销房产数字达到近来10年最高。
继续阅读...
百万个人信息被出售 定期换密码
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟21-11-2017（星期二）于吉隆坡发表文告
在数以百万计的私人和机密数据被黑客入侵和窃取的事件发生已逾一个月後，通讯及多媒体部副部长就只能告诉我们解决方案为定期更换密码吗？
通讯及多媒体部副部长拿督再兰尼日前告诉马来西亚人民需定期更改换密码，并且不要在互联网上透露个人讯息，以便保护自己免受网络攻击。
副部长说：“作为用户，应该尽可能确保不要在我们的社交媒体上分享我们的任何信息。在理想的情况下，我们应至少每3个月就更换一次密码。如果可以的话，设置的密码应包含英文字母和数字。而且，我们也勿连接任何我们认为不适合的链接，因为它会影响到我们。”
副部是在国会针对政府已采取什麽步骤应对涉及个人资料泄密案件的提询，作出上述回答。
然而，再兰尼的言论是“危险地简单化”（dangerously simplistic）的，并且让政府免于确保网络安全方面所扮演的角色。
举例说，最近发生的非法出售数以百万个人信息数据事件，就凸显了马来西亚人民在应对信息被窃取的问题上是多麽脆弱──而且这与用户是否需要定期更换密码完全没有关系。
该部门对于这个重要课题所作出的回应，不仅曝露了们的优先秩序是多麽地错位（misplaced），这也显示政府对于解决这些问题是完全无能为力。
除了向人民保证会进行调查以外，大马通讯及多媒体委员会（MCMC）的首要行动是撤下有关销售的最初新闻报道。上周，它封锁了sayakenahack.com网站，该网站是让用户输入身分证号码，就可以从马来西亚的电讯公司中检索手机用户资料是否在外泄名单。
不断重现的问题是，谁才是政府使用这些措施来真正保护的人。他们似乎更倾向于通过掩盖丑闻来保护受委托我们机密数据的大企业的声誉，而不是不畏艰险地（taking the bull by the horns）每一天都保护着马来西亚人民。
根据副部长的劝告，采取这些预防措施将无法保护马来西亚人不会将其个人资料出售。
令人担忧的是，去年在全球网络安全公司即卡巴斯基实验室所进行的一项调查显示，马来西亚在东盟是最多伺服器被入侵的国家。
除了不断地告诉消费者更加小心以外，政府有需要顿促包括自己在内的数据持有者提升他们的标准，而不是被动地被监控，同时也不采取行动来应对这些严重的违规行径。
继续阅读...
2017年11月21日星期二
何不向警方借阅文件？潘俭伟抨首相拖延一马稽查
转载自《当今大马》:
一马公司2015与2016年财报迟迟未能出炉，但财政部却以警方没收了文件为由替之解围，令灵北区国会议员潘俭伟感到不合理。
他质问，首相兼财长纳吉若认真要一马公司完成稽查，为何不跟警方讨论与借阅文件，执行必要的审计工作。
“很肯定的，要调查单位允许稽查公司至少过目相关的文件，不是一件难事。”
“况且，警方说他们已完成了一马公司的调查，并把调查报告归还给总检察署。既然如此，如果稽查公司需要进行审计，为何调查单位仍要扣押有关文件。”
对还原真相漫不经心
潘俭伟也是行动党宣传秘书，他今天发文告表示，他们并非要警方归还、放弃和消灭他们手中的潜在证据，只是要求警方允许一马公司执行法定的稽查工作。
“有关审计工作非常紧急和重要，因为它将证实，到底数十亿令吉被挪用的指控是否属实？有关款项被指转移至数个海外机构，如新加坡、英属维尔京群岛和不知名的南美洲岛国库拉索。”
“须知，就算总稽查司和公账会在2016年前调查一马公司时，一马公司拒绝按照要求，提供其管理账目。”
他甚至认为，财长漫不经心的态度显示，当局企图掩盖和阻挠真相浮出台面。
报告恐怕永不见天日
潘俭伟奉劝纳吉停止撒谎和找借口，并承认大马人将永远无法再读到一马公司和SRC国际公司的稽查报告。
“自从德勤（Deloitte Malaysia）准备了截止2014年3月尾的财政报表后，这家遭丑闻缠身的公司就再也没进行正式的审计。更糟糕的是，德勤去年宣布，不再为一马公司2013年与2014年经审计的财务报表背书。”
“这意味，一马公司从2012年3月起，或超过5年已没有提呈任何获得外部稽查公司审计的财务报表。”
“尽管大马公司委员会不断给一马公司宽限，以提呈年报，但后者的耽延可谓史无前例。如今，财长竟告知民众，他们已彻底放弃而无法说明一个期限。”
转亏为盈论不攻而破
潘俭伟表示，一马公司从2012年3月起无法提呈稽查报告，已经让纳吉提呈财政预算案前宣称，一马公司将转亏为盈的豪言不攻而破。
“连账目都交不出来，首相到底还谈什么盈利？”
财政部在志期11月16日的国会书面答复，回应团结党巴莪国会议员慕尤丁提问时写道，稽查司需要原件处理，但这些文件早在2年前遭警方充公。
虽然，一马公司管理层已联系警方，查询归还文件事宜，但直至今日，原件还没还给一马公司。
继续阅读...
2017年11月20日星期一
红灯角艺术特区 乔治市内的艺术公园
转载自《珍珠快讯》:
文：陈锐嫔
作为一个重新拥有活力的世界遗产城，以及一个新兴的亚洲艺术之都，槟城还在美丽蜕变中。而正在筹划中的红灯角艺术特区（Penang Arts District），定调为乔治市内的艺术公园，把艺术与公园的概念结合。《珍珠快讯》请此艺术特区的董事主席潘俭伟与大家分享此艺术特区的形成与概念。
槟州首席部长林冠英于10月19日的记者会上宣布，槟州政府将耗资3000万令吉设立红灯角艺术特区，以发展槟州的艺术、美术及文化艺术。作为一个计划把槟州打造成一个国际城市的州政府，有必要加强这个地方的文化意涵，向推广城市艺术的佼佼者如伦敦、上海、北京以及墨尔本看齐。
林冠英指出，其实早在2015年，槟州政府已经有打造艺术特区的念头。去年，一块坐落在红灯角，五条路组屋旁的一块9.2英亩才被确认可以用来打造艺术特区。而为了反映槟州作为港口城市的历史事迹，此艺术特区的建筑特色将以集装箱为主。
接受《珍珠快讯》专访的潘俭伟进一步指出，红灯角艺术特区将以“同一苍穹下”（Under One Canopy)的概念为设计理念，雕塑公园以及艺术区域上大片的透气遮篷，将让参观者可以在没有日晒雨淋的环境下舒服地边逛公园边欣赏艺术相关事务。
“这个集合了画廊、文化博物馆、展览空间、文化及音乐工作室、艺术学校及工作坊的空间，不仅是全马最大的艺术空间，相信也是东南亚首个类似的艺术特区。而为了让公众有更齐全的艺术体验，这个空间也会有艺术书店、艺术用品商店、装裱及运输服务等。”
潘俭伟表示，为了让这个空间可以更好地被使用，他们也会主办对话会，与本地的艺术团体及艺术爱好者会面，听取他们的意见及回馈，一起打造一个让本地艺术汇聚一堂的平台。“这个计划不是为游客而设的，它主要的服务对象为槟州人民以及全马人民，所以我非常鼓励有兴趣者参与这个对话会，一起提升大马以及槟城的艺术风气及水平。”
他说，在许多国际大都市，艺术可以创造的经济回酬时是极之可观的，槟州作为一个新兴的艺术之都以及旅游城市，具有非常大的潜能可以发展艺术特区。“这个备受瞩目的社会经济以及文化计划，在加速乔治市的复兴之余，也带来了服务业的工作机会。乔治市中心目前没有一个大型公园，所以这个地方也将会扮演城市绿地的角色。”
他指出，这个艺术特区也会提供餐饮空间，任何有兴趣进驻的餐饮业者、艺术相关业者、教育业者、独立设计师或者本地手工艺人，都可以电邮给stephanie@pceb.my.
继续阅读...
卅人签Invoke协议公布财产
转载自《当今大马》:
由公正党副主席拉菲兹创办的Invoke组织昨晚与30名潜在候选人签署协议，以协助他们打选战，但这些候选人必须公布财产。
这30人中，20人来自公正党，9人来自诚信党，1人来自伊党，而没有行动党与土著团结党的代表。
唯一签署协议的伊党代表是波阁先拿国会议员玛夫兹。
只协助边缘议席
针对行动党无人签署协议，拉菲兹解释，Invoke的宗旨是要在边缘议席争取骑墙派选票，而行动党的议席并无边缘议席，自然不是Invoke关注的焦点。
“若我们参与所有议席，就会难以说服民众成为义工，加入我们的活动。帮助八打灵再也北区有什么意义？”
“同样的，我们也没协助班登。我们没把一分钱花在班登，因为这些都不是边缘议席。所以，我们完全没协助行动党。”
上届大选，行动党的潘俭伟以4万4672巨大多数票在八打灵再也北区胜出。而班登则由拉菲兹以2万6729票胜出。
至于团结党，拉菲兹解释，Invoke曾跟团结党解释活动的细节，但该党面对数项问题。
首先，他说，团结党现任只有一名国会议员与一名州议员，也未如其他希盟盟友般拥有任何传统议席。
他补充，团结党目前仍与希盟盟友讨论议席分配。
“大多数的签署人都是现任议员，而他们的议席已完成谈判，所以没有过早宣布的忧虑。”
拉菲兹认为，只待团结党完成议席谈判，就会有候选人签署Invoke的协议。
若跳槽赔两千万
在这项协议下，签署的候选人必须公布财产，并承诺支持改革议程，以换取Invoke的选举资助与助选。
他说，Invoke收集到的资料，将用以鉴定边缘议席的潜在骑墙派选民，届时义工将协助候选人争取这些选民的支持。
若候选人违反协议，包括变节与跳槽，将须赔偿2000万令吉。
他们所签署的法定声明也阐明，将把财产清单上载到Invoke的网站。
另外，玛夫兹在受访时说，他并非因为潜在候选人的身份而签署协议。
反之，他说，基于他是现任国会议员，因此必须签署协议。
“至于我会否成为候选人，那将在未来确定。当前重要的是，我作为国会议员，就必须向人民展示廉洁。”
根据玛夫兹，他事前并没把此事告知伊党。
以下是签署协议者的30人：
公正党——
双溪大年国会议员佐哈里阿都
加埔国会议员玛尼瓦南
关丹国会议员傅芝雅
红土坎国会议员英然
格兰那再也国会议员黄基全
乌鲁冷岳国会议员阿都拉沙尼
峇都知甲州议员罗兹雅
万达州议员阿占
小甘密州议员阿米鲁丁
依约州议员依德里斯阿末
峇甲亚兰州议员黄思敏
士满慕州议员李健聪
新邦波赖州议员陈家兴
迪遮州议员郑立慷
半港州议员柯沙文
双溪峇甲州议员玛达
斯里斯蒂亚州议员兼公青团长聂纳兹米
公正党总秘书赛夫丁纳苏丁
公正党总财政陈仪乔
公正党宣传主任赛依布拉欣
诚信党——
诚信党主席莫哈末沙布
诚信党署理主席沙拉胡丁阿育
诚信党通讯主任兼沙亚南国会议员卡立沙末
诚信党副主席兼巴里文打国会议员姆加希
诚信党选举主任兼瓜拉吉赖国会议员哈达蓝利
诚信党策略主任祖基菲里阿末
淡江州议员沙阿里顺吉
摩立州议员哈斯努
前罗孟古都州议员依斯迈沙列
伊党——
波阁先拿国会议员玛夫兹
无论如何，莫哈末沙布、祖基菲里、郑立慷、聂纳兹米与柯沙文并未出席昨晚的签署协议活动。
根据拉菲兹，由于行程所限，郑立慷、聂纳兹米与柯沙文无法出席活动，但早前已经签署与提呈法定声明。
至于两名诚信党领袖，拉菲兹说，莫哈末沙布目前人在国外，而祖基菲里则即将签署法定声明。
继续阅读...
2017年11月17日星期五
何不允机场快铁涨价，潘俭伟指延合约反图利公司
转载自《当今大马》:
交通部证实，机场快铁（ERL）合约获延长至2059年，以抑制车资涨价，行动党灵北国会议员潘俭伟反对此举，认为应当按照合约允许涨价，但政府应该为接管机场快铁而铺路。
潘俭伟今日发文告说，快铁特快服务（Express Service）单程车票价格为55令吉，若按照原有合约，这项服务应征收74令吉，2019年涨至97令吉，而2024年将飚升至126令吉的高价。
“机场快铁公司宣称无法按照原有合约涨价，因而过去向政府索偿29亿令吉。不过，总稽查司报告显示，快铁只获得原先估计收益的11.5%至13.7%。
“为什么纳税人要赔偿已高估的机场快铁收益呢？”
“相反的是，与其政府抑制车资涨价，若快铁公司有意按照特许经营合约涨价，我们呼吁政府‘批准’之。”
涨价乘客量会下跌
潘俭伟认为，若车资大涨，乘客量就会下滑，更以交通部的国会书面答复佐证。交通部在11月15日坦承，机场快铁公司在2016年1月调涨车资，从35令吉提高至55令吉，乘客量就跌了19%，以致年度乘客量为890万。
“任何正常人士都会告诉你，如果机场快铁按照合约提高车资，乘客量将暴跌。阿都阿兹也承认，机场快铁在2009年至2014年蒙受税前亏损。”
“原因很简单，我们现在有更具竞争力的机场交通服务。Grab或优步服务车资分别最多65令吉和75令吉。如果人们共享这些汽车服务，车资远比机场快铁来的更便宜。”
“由此一来，政府应大胆允许机场快铁涨价。若机场快铁照办，最终将缺乏乘客而关门大吉，政府有权按照特许经营合约收回这项服务。”
“若机场快铁获得政府亮绿灯，却选择不涨价，那么纳税人无需赔偿机场快铁。”
为何纳税人要救公司
潘俭伟追问，究竟政府是真心维护人民利益而拒绝车资涨价，还是只是掩饰拯救机场快铁行动？
他说，机场快铁获得暴利合约，更可以从每个国内和国际航程乘客征费。
“当他们的生意看似不好时，为何纳税人要拯救公司股东呢？”
前天，阿都阿兹在国会披露，政府为了抑制机场快铁涨价，已承诺延长机场快铁合约30年，至2059年。
他表示，国内及国际乘客各别支付11令吉和73令吉机场税，机场快铁公司从中获得1令吉和5令吉。
继续阅读...
2017年11月16日星期四
全球速查一马案 唯独大马“慢慢来”
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟16-11-2017（星期四）于吉隆坡发表文告
当全世界都已经“快快”地对那些窃取马来西亚纳税人数十亿美元的人采取检控行动时，为什麽马来西亚本身总是最“慢慢”来的一方呢？
首相署副部长拉查里依布拉欣指出，调查一马公司的行动持续进行，他欣呼人们耐心等候，他甚至以中文来强调其观点。
拉查利11月14日在国会表示：“在中文，我们说‘慢慢啦’。我们将等待事情的结果，因为有关当局正进行调查。如果情况允许的话（God willing），真相将被揭露。”
政府把一马公司丑闻当作玩笑来看待，只能凸显在马来西亚这个国度内有选择性的调查行动是多麽荒谬。这宗涉及数以百亿美元丑闻的发生已经持续多年，却还要期望马来西亚人民等待更长的时间才有结果的话，这是令人厌恶的。
更糟的是，其他国家都已经调查丶检控，甚至把涉及一马公司丑闻的肇事者绳之于法，可是马来西亚当局却继续在这起事件上拖延。副部长希望已慢了的调查速度，还有放慢多少？
拉查里的声明也赤裸裸地曝露了政府和当局，在调查关系到政治丑闻方面的案件时持有双重标准。倘若它是反对党或相关机构批判政府，当局就会迅速采取行动。然而，反过来的话，当局就会突然要求慢慢地处理事情。
第一次向警方举报要求对付一马公司是在2014年完成。在2015年6月，内政部长在国会说，有关的调查报告已在同年3月提呈总检察署。那已经是两年多前的事，惟迄今总检察署和警方之间仍然相互传递调查文件。
相比之下，对于槟州首席部长林冠英的调查，当局是在2016年3月18日开始向反贪委会提呈报告；尔後，调查文件在5月提呈总检察署，而反贪会的逮捕行动则在6月进行。反贪会只是花了2个月的时间进行调查，总检察署则只用了一个月的时间就决定检控行动，尽管林冠英提出了与指控相反的证据。
为什麽对于已成为一宗涉及数以百亿令吉，甚至还牵连到首相和其家庭成员的丑闻，我们却看不到当局采取这麽有效率和水平的调查行动呢？
副部长这种轻蔑的评论（dismissive comments），证明政府根本就不维护正义和要保障所有马来西亚人民的利益。鉴于马来西亚数以十亿的公共资金已经消失，且据说已供作其他人过着奢侈的生活，我们要询问政府到底是在捍卫谁──人民亦或是持有权力的骗子？
继续阅读...
舞弊证据确凿 反贪会应查一马案
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟15-11-2017（星期三）于吉隆坡发表文告：
马来西亚反贪污委员绝对不能逃避在宪法下被赋予的义务，即对一马公司展开调查，因为已有大量确凿证据显示在该公司内发生严重的贪腐丶滥用权力和刑事违反信托（CBT）事件，更何況这已由其前任高级官员证实。
根据网络媒体《自由今日大马》（FMT）在11月10日的报道，沙巴反贪污局（ACA）前局长南利马南表示，反贪机构有足够的证据调查涉及一马公司国家投资者的金融丑闻。
南利马南指出，调查人员只需要深人地检视新加坡和美国司法部关于一马公司法庭诉讼案件的报告，就能协助他们展开调查。
新加坡当局对该基金展开调查的结果是，瑞意银行（BSI）的营业执照被撤销，并且逮捕了协助一马公司通过该银行洗黑钱的职员。目前，新加坡当局的调查仍然持续，警方正在审查华尔街银行高盛为该基金设立诈诈性债券发行业务方面的作用。美国司法部的调查更明确地点出，他们的调查目的是寻求充公滥用马来西亚一马公司资金洗黑钱所得来的资产。
南利表示：“这些证据显而易见，它可能对反贪会的官员很有帮助。”
南利进一步证实了我上周对反贪会的指控，即反贪会及大马皇家警察有不同的责任与管辖权。南利对《自由今日大马》表示：“只有反贪会才有专业知识和经验对于渎职和滥用权力进行调查，警方只能调查刑事罪行。”
掌管廉正事务的首相署部长拿督刘胜权11月1日在国会回答我的提询时说：“调查工作没有进行，因为目前由公账会丶国家银行和警方展开的调查已经完成。”
然而，南利的谈话却证明了部长和政府，不能再有一个更无耻和不负责任的回答。
很明显的，为了保护那些涉及数以十亿美元丑闻，包括首相和其家庭成员，反贪会刻意选择对现成的证据视而不见。
我们再次提醒反贪会，他们是扮演独立委员会的角色。它的行动绝对不能受到其他当局或机构的行动所支配或影响。为了证明反贪会的独立性且不是懦弱的，它应该即刻启动对大量挪用一马公司资金的案件展开调查，以确保那些造成该公司数百亿令吉损失的肇事者 ，为他们犯下的滔天罪行付出代价。
继续阅读...
2017年11月15日星期三
8公司竞投马来西亚城 财部近日公布花落谁家
转载自《早报网》:
（早报讯）马来西亚首相兼财长纳吉指出，财政部早前公布的8家符合资格公司，已表明有意成为马来西亚城主要发展商，目前该部在进行仔细评估，料近期公布招标结果。
他说，隶属财政部长机构的马建屋（MBSB）已公布征求建议书（RFP），以挑选有意成为马来西亚城（Bandar Malaysia）主要发展商的本地或国际公司，财政部网站还阐明，招标者必须来自全球500大企业（Fortune 500）、有能力在连续3年内赚取不少过500亿令吉。
纳吉本月8日以书面回复民行党灵北区国会议员潘俭伟提问时，这么披露。
潘俭伟今日在国会媒体室就此召开记者会指出，早在马来西亚城进行“公开招标”时，依斯干达海滨控股（IWH）与中国铁路工程集团（CREC）已因无法履行股权买卖协议下的付款义务，而宣告协议失效，质疑还有哪家国际公司有意提供比早前协议更高的代价，去获取有关工程项目。“政府发出征求建议书距今已4个月，却仍无哪家企业将成为马来西亚城主要发展商的消息，而有关6至8家企业有意投标的消息，都是从主流媒体和国会答复而来。”
他认为，政府拖延项目进度并一直做出与早前不一致宣布，是因为马来西亚城距今仍无法找到新的主要发展商，而那些据说有兴趣投标的企业，可能没兴趣争取此项目，抑或不满意财政部提出的要求。潘俭伟说：“财政部必须停止发白日梦，回归现实。”
马来西亚城原是一马子公司的发展项目，但一马为了摆脱债务和落实公司重组计划，改由财政部属下公司敦拉萨国际贸易中心城市有限公司（TRX City）掌控马来西亚城发展计划。
TRX City在2015年12月31日宣布，脱售马来西亚城六成股权给IWH-CREC的联营财团。不过，TRX City在2016年5月3日指买方没按期付款导致交易无效，但买方否认其说法。
分析师认为，当局取消这项交易，主要原因是马来西亚城的价值已经“大幅增值”，因此重新招标可让当局获得更大利益。
该财团在2015年底对马来西亚城六成股权的收购价是123.5亿令吉（约40亿新元），而万达集团董事长王健林5月13日则指该计划值100亿美元（约138亿新元）。
按马来西亚城计划，吉隆坡新街场空军基地搬空后，该地段将发展成包含新隆高铁吉隆坡终站、捷运、电动火车及机场快铁等的公共交通枢纽，同时也会打造一个综合地下城。
继续阅读...
2017年11月14日星期二
一马公司收购发电厂 电费只增不减
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟14-11-2017（星期二）于吉隆坡发表文告：
随着能源丶绿色工艺及水务部长确认电费的增减与一马公司收购发电厂毫无关系後，证明首相宣称一马公司参与能源工业可为马来西亚节省大笔开销的说法是完全没有根据的。
在2018年财政预算案宣布以前，首相拿督斯里纳吉在其部落格的贴文中曾声称，一马公司参与不平衡的发电厂购电协议（PPAs）重新谈判，已为马来西亚人民节省大笔开销。首相说，一马公司参与能源工业，可在未来的20年为国家省下2千亿令吉。
然而，能源丶绿色工艺及水务部长11月9日在国会作出总结时却表示，一马公司收购丹绒电力丶云顶杉源电力和宜麦发电厂，与电费或发电成本的增减毫无关系，因为一马公司维持最终销售和采购协议所规定的收费率。
部长麦西慕日前在国会的声明，有效地证实了纳吉的说法完全是荒谬的。
部长不仅是毫无疑问地表示一马公司参与能源工业，对于电费或能源的成本没有影响，他还补充说，纳吉已认可的一马公司成本节省也与他们无关。
麦西慕指出，能源委员会在招标中规定，在48个月内每月6令吉千瓦时（RM6kw）的低容量率金融（CRF）是作为可节省16亿令吉的条件 ，这当然不是因为一马公司的高尚慷慨（noble generosity）。
我们感谢纳吉终于承认了这些独立发电厂（IPP）被允许从国阵政府的天文数据中获利，而他之前也身处其中，无论如何，现在我们也证实了一马公司在弥补上述的不公正事项中毫无作为。
自从一马公司开始收购这些独立发电厂以来，电费就一直只增不减，马来西亚人民并没有从中享获一分一毫的利益。更糟的是，它被迫仅以93亿令吉将其整个能源利益脱售给中国的集团，这使到一马公司在121亿令吉的电力领域不幸事件中蒙受了数以十亿令吉的亏损。
纳吉是时候面对现实，处理一马公司因为参与能源领域而为纳税人造成数百亿令吉损失一事。
继续阅读...
2017年11月13日星期一
议员抗议政府答非所问，惟回复还是答非所问
转载自《当今大马》:
国会报道
政府不时发出牛头不对马嘴的国会书面答复，令议员啼笑皆非。于是乎，一名国会议员在国会要求首相纳吉对付这些部长，孰料首相署答复依旧答非所问。
公正党格拉那再也国会议员黄基全在国会询问首相纳吉，有鉴于不少书面答复不符逻辑，避答问题，他会采取什么行动，确保部长以诚实正直的态度，在国会回答问题。
不过，首相署部长阿莎丽娜志期11月6日的书面回答，正是答非所问的典型例子。
“……国会下议院有几项机制，如口头与书面回复、部长问答环节、辩论法案与动议、第二议会厅演讲。”
“因此，部长的责任是回答（议员）提出的问题，即遵守国会议会常规的条规。”
部长答非所问，以避答议员问题，在国会已非新鲜事。以一马公司案为例，行动党灵北国会议员潘俭伟在二度询问财政部，却仅得到“顾左右而言他”的回答后，就曾批评首相兼财长纳吉若非傻子，则是努力装傻。
下议院议长班迪卡就曾坦言，国会已衍生一种文化，部长不时答非所问。
继续阅读...
行动党中委会复选 陈国伟主席林冠英秘书长
转载自《东方日报》:
（莎阿南12日讯）经过了约一小时的闭门会议后，行动党复选选出2017-2020年中央执行委员会各要职，陈国伟被选为全国党主席，哥宾星任署理主席，林冠英继续担任秘书长一职。
本次的中央执行委员会保留大部份原职人马，不过隨著巫程豪没有入选中委，其担任的全国政治教育副主任一职改由王建民担任，原任副宣传秘书张念群则改任国际事务秘书一职。
大会议长杨巧双指出，根据行动党党章第10章第1条文，该党有权委任不超过10名党员进入中委会，被委任之党员与其他中委会委员一样，將任职至下届全国党员代表大会为止。
她表示，受委10人，他们分別是东姑朱布里、黄天发、苏建祥、邱培栋、杨美盈、王建民、甄妮拉欣邦、约翰布莱恩、黄家和及杨巧双。
林冠英隨后召开记者会称，希望经过本次重选后，社团註册局不会再刁难他们。
「我非常感谢各位让本次的重选顺利进行，我们希望这这次的重选后，社团註册局不要在有任何质疑，不会再被打扰。」
他也强调，新的中委执行委员会將会做好一切准备，奋战大选。
「不管大选坐落至今年还是明年，我们都会极力备战大选。让我国有更大的宏远与前景，脱离贪污腐败、消费税与权力滥用。」
得票率有1198票，排名第二受委全国署理主席的哥宾星表示，本次的重选是在独立稽查公司Grant Thornton的监督下进行的，並且遵照社团註册局的指示。
他在接受记者访问时表示，很荣幸自己被委任为全国署理主席，强调新团队是非常优秀的组合，並已经准备为行动党奋斗。
针对父亲前行动党前主席卡巴星虽然逝世，但依旧获得43票的情况，他表示非常欣慰。
「我们会想念他，但是我们需要向前进。」
民主行动党2017年至2020年中央执行委员会阵容：
全国主席：陈国伟
署理主席：哥宾星
全国副主席：张健仁
全国副主席：曹观友
全国副主席：古拉
全国副主席：东姑朱布里 (受委)
全国副主席：黄天发 (受委)
秘书长：林冠英
副秘书长：郭素沁
副秘书长：倪可敏
副秘书长：西华古玛
全国财政：方贵伦
全国副财政：倪可汉
全国组织秘书：陆兆福
全国副组织秘书：苏建祥 (受委)
全国副组织秘书：邱培栋 (受委)
全国宣传秘书：潘俭伟
全国副宣传秘书：杨美盈 (受委)
全国副宣传秘书：再里尔
全国政治教育主任：刘镇东
全国副政治教育主任：王建民 (受委)
国际事务秘书：张念群
委员(国会领袖):林吉祥
委员：章瑛
刘天球
邓章钦
甄妮拉欣邦 (受委)
约翰布莱恩 (受委)
黄家和 (受委)
杨巧双(受委)
继续阅读...
火箭重选 成绩出炉 林吉祥最高票当选中委
转载自《光华日报》:
（吉隆坡12日讯）民主行动党中委重选成绩出炉，林吉祥以1199最高票当选中委，而获得第二高票者为哥宾星，票数为1198张票，而林冠英也以1180票排在第3位。
哥宾星林冠英高票当选
此外，今次重选成绩与2012年改选和2013年重选成绩相差不大，除了原在2012年改选成绩中选为中委的巫程豪在今次重选中落选，以及已故加巴星外，其他中选中委都与之前的名单一样。至于填补这两个空缺者为刘天球（688票）和西华古玛（586票）。
重选成绩在历经3小时的计票工作后正式出炉，选举官刘展华在下午5时宣布，大会共发出1346张选票，而归还的选票为100%，废票有36张。
代表大会台上的坐席排位是以2008年的中委会为准，前排左起为陈国伟、林吉祥、陈胜尧、林冠英、方贵伦、郭素沁、潘俭伟。
林吉祥在2012年改选中曾以1607最高票中选，排在首位，但在2013年9月29日重选成绩中以1436票排在第2位，今次则再次以高票排在首位。
另外，2012年改选，原以984票排在第14位的刘镇东，在2013年重选成绩时以1438最高票当选，当时还挤下林吉祥，排在第1位。不过，今次重选，刘镇东以1123票降至第5位。
至于林冠英在2012年改选时是以1576票排在第二位，隔年重选则跌至第5位，票数为1304张，今年重选上升至第3位。
陆兆福也在今次重选以1175票排在第4位，过去，他在2012年改选时原排在第5位，2013年重选跌至第7位。
耗时近5年 依旧候选人名单重选
民主行动党重选风波耗时近5年终于再次重选，并在旧有的候选人名单中，选出20位成员组成的中央执行委员会。
根据社团注册局发出的指令，行动党必须依据2012年的2576名的代表名单中进行中委会重选。早前，民主行动党已经透过独立监督单位Grant Thornton公司，发出特别党员代表大会重选中央执行委员会的通知信予所有合格的代表。
不过，由于当中有62名代表已逝世、退党或破产，所以不会收到通知。此外，今次的候选人名单与2012年党选相同，共68名，但有1名逝世及5名退党，所以减至62名。
其中逝世的候选人为全国主席加巴星，而退党的候选人包括已加入马华的鲁阳区州议员邱庆洲、嘉也巴兰、约翰芬南地、朱基菲里及罗斯里。
除此以外，由于2012年改选和2013年重选成绩不获承认，所以今日大会的中委会职位也是以2008年的为准，而当时的全国主席为加巴星、全国署理主席是陈胜尧、全国副主席敦姑阿都阿兹、曹观友、陈国伟、古拉、秘书长林冠英、副秘书长拉马沙美教授、章瑛、全国财政方贵伦、组织秘书郭素沁、全国宣传秘书潘俭伟、国际秘书刘镇东及政治教育主任陆兆福。
今日的民主行动党2017年特别党员代表大会是在在莎阿南Ideal会展中心举行，主题为“献给多数人民一个民主、进步和繁荣的马来西亚”。
大会在早上8时开放登记，早上10时30分停止登记，逾时者自动失去投票资格。
林冠英致开幕词后，Grant Thornton公司合作伙伴兼选举官刘展华讲解投票程序，同时宣布符合资格的代表为2514人，而登记人数为1356人，出席率为53.94%。较后，重选在早上12时正式开始，投票在下午2时结束。
另外，根据社团局规定，被开除党籍的代表仍有投票权，所以该党也已经向有关代表发出通知信，准许他们投票，至于自行退党的党员则例外。对于今次重选，社团局也开除数项条件，其中包括举行重选前，要把选举通知信、投票纸和选举条规发给社团局。社团局也不允许代表和观察员进入计票室。
默哀元老逝世 为槟灾民筹款
行动党特别党员代表大会甫开始前，为槟州水灾罹难者、前秘书长郭金福和霹雳州前主席刘德琦逝世，进行默哀。
早前槟州爆发水灾导致多人受影响，有者失去家园，流离失所，为此，大会也在现场筹款，为灾民们献出一份力，筹获的款项达1万8560令吉，而刘天球也另外捐出2万5000令吉。
早前，行动党各州联委会也分别捐钱协助灾民，槟州联委会捐出5万令吉，霹雳联委会、联邦直辖区和森美兰个别捐出1万令吉等。
林冠英致词时，也以身作则现场捐钱，随后一众中委会会员也纷纷掏钱，把钱投入筹款箱。
新闻背景：
技术问题致中选名单有误
2012年12月15日，民主行动党举行中委会改选出现技术问题，导致中选名单有误，伍薪荣在中委会改选中原本以1202票排名第6，后来修正至只获得669票排名第26位。再里尔则以803票排名第20位挤进中委会。但社团局认为其中可能涉及选举操弄，所以要求重选。
2013年9月29日，行动党举行重选，20名中选中委与2012年改选修正后的成绩一样，惟该结果不获社团局承认。
2014年1月，行动党入禀法庭，就社团局拒绝承认重选后的中委会，寻求司法裁决。
同年9月，社团局在法庭上承认，行动党中委会可以展开其所有职权，因此，行动党同意撤回诉讼。两周后，社团局改口，坚持不承认行动党重选后的中委会。
2017年7月7日，社团局向媒体发声明表示，指示行动党重选，同时强调2013年的重选应该采用2012年12月15日改选时，共2576名合格代表名单。
同年7月17日，行动党正式收到社团局要求重选信函。
继续阅读...
2017年11月9日星期四
行动党重选12日如期举行
转载自《东方日报》:
（吉隆坡8日讯）尽管檳城面对大水灾，惟原定在本月12日（週日）举行的民主行动党中委会重选，將如期举行。
行动党宣传秘书潘俭伟表示，「这项重选会如期进行，没有延期，这只是1、2天的事情。」
他今日在国会受询此事时也提到，届时檳城首长兼行动党秘书长林冠英，也会出席为重选而举行的党特別代表大会。
针对檳城发生严重水灾，巫统巴东勿剎区国会议员扎希迪指举办乖离別人宗教信仰的节庆活动，挑起別人的怒火，会受到报应，人民就会受苦一事，潘俭伟直斥扎希迪「脑袋有问题」。
「我们不能把天灾和宗教扯上关係，如果发生在吉兰丹，又会是什么说法呢？如果发生在吉隆坡又如何？这跟宗教完全毫无关係。」
他也批评说，如果要把灾害和宗教扯上关係，都是脑袋有问题，他们说的东西都说不通。
继续阅读...
“神经病！”，朝野声讨扎希迪报应论
转载自《当今大马》:
巫统巴东勿刹国会议员扎希迪称槟城水灾是天降报应后，招致朝野声讨，包括马华、行动党与诚信党领袖皆谴责“报应论”。
其中，马华斥责扎希迪危言耸听；行动党形容扎希迪“神经病”；而诚信党则抨击扎希迪落井下石。
行动党灵北国会议员潘俭伟今日在国会召开记者会时抨击，只有神经病，才会把灾难与宗教混为一谈。
他反问，按扎希迪的逻辑，若吉兰丹与吉打发生水灾，是否也是上苍旨意？
“我们不可以把灾难和宗教混在一起。吉兰丹天灾意味着什么？我们要如何看待吉隆坡水灾？（与宗教）毫无关系。”
“那些把天灾和宗教联想在一起的人，是神经病的人。他们的说法根本站不住脚。”
应助他人非落井下石
在旁的诚信党沙亚南国会议员卡立沙末（Khalid Samad）也谴责“报应论”。
“当发生类似的事情时，我们应该协助（他人），而不是落井下石。我们应专心帮助他人，对所有人都恻隐之心，这是对大家的考验。”
“我们不能轻易地妄下论断。数个州属都遭遇水灾……吉打和吉兰丹……我们不可轻易作出这样的结论（报应论）。”
不满张盛闻“斗天论”
他也不满马青团长张盛闻的“斗天论”，更指这项言论只是捞取廉价政治宣传。
“我认为，（张盛闻）政治化天灾捞取廉价宣传，也是毫无根据。当灾难发生时，我们不要太快下定论，只有真主阿拉知晓真相。当灾难发生时，我们就要出手协助。”
上星期天，张盛闻在马华大会总结时表明愿意伸援救灾，惟却以“虽然你是神，但不要跟天斗”来嘲讽槟州首长林冠英，结果在社交媒体引起铺天盖地的挞伐后，晚上在面子书贴文道歉。
继续阅读...
2017年11月7日星期二
反贪会不查1MDB案 潘俭伟：案件碰到首相就不查？
首相署回答行动党灵北国会议员潘俭伟询问反贪会为何不查一马公司案时，指反贪会因为其他机构在调查该案而不必再查。这番答复惹怒潘俭伟，“每一个调查机构的职权都不同！”
潘俭伟也质疑，反贪会主席祖基菲里曾警告政治人物“等着瞧”，但为何案件如果碰到首相纳吉却没有行动？
继续阅读...
2017年11月6日星期一
潘俭伟挑战出国禁令失败，联邦法院驳上诉申请
转载自《当今大马》:
联邦法院驳回八打灵再也北区国会议员潘俭伟挑战出国禁令的上诉申请，援引案例裁定旅游护照属于特权，而非基本权利。换言之，潘俭伟的诉讼以失败告终。
潘俭伟的代表律师哥宾星就公民的出国权利提出3项法律疑问，但联邦法院首席大法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）为首的三司拒绝发出上诉准令。
莫哈末劳勿斯说， 法律上的争议已经在1979年的罗伟光（Loh Wai Kong，译音）案例中厘清，所以上诉申请被驳回。
罗伟光曾寻求法庭裁决，马来西亚公民在联邦宪法第5条文下被赋予出国的基本权利，但是联邦法院却裁决，没有类似的权利。
该案例指政府拥有“发出、不发出、延后发出或撤销护照”的权力，因此移民局所发出的旅游护照属于特权，而非基本权利。
并非嫌疑人身份助查
潘俭伟于2015年7月22日欲飞印尼日惹出席一项研讨会时，在吉隆坡第二国际机场遭到移民厅官员阻止出境。结果，他同年8月19日入稟高庭，要求高庭宣判移民局禁令违法。除了要求撤销禁令，他也寻求特别损失赔偿、堂费和其他法庭认可的赔偿。
移民厅总监慕斯达法（Mustapa Ibrahim）当时在法定宣誓书中揭露，他是基于总警长的来函告知，潘俭伟因涉及推翻政府的计划，目前正受到刑事法典第124B条文调查，因此才下令禁止潘俭伟出境。
潘俭伟曾解释，其实是以证人而非嫌疑人身份，协助警方调查推翻政府案。
潘俭伟先后在高庭和上诉庭败诉。上诉庭裁定，权利并非是绝对的，出国的权利亦是如此。
不过，潘俭伟在去年10月透露，政府已撤销其出国禁令。
继续阅读...
扎希称警方再呈一马报告，等待总检署指示
转载自《当今大马》:
副首相兼内政部长阿末扎希透露，经总检察署数度退回一马公司案调查报告后，警方近期已再度提呈报告，并等待总检察署的指示。
阿末扎希志期11月2日的国会书面答复，回应民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟的质询。
总检察署在10月24日退回警方的一马案调查报告，指其缺乏证据。
阿末扎希的回复指出：“警方数度向总检察署提呈一马公司案报告，惟遭总检察署退回，并指示做进一步的调查。”
“警方接受总检察署的指示，再做调查，并将调查报告再度呈予总检察署。”
“截至目前，警方还在等待总检察署的指示。”
公账会促对付前执行长
此前，潘俭伟质询警方调查一马公司前执行长沙鲁哈米（Shahrol Halmi）等管理人员的进展如何。
潘俭伟询问说：“该案是否已结案，并且没有发现任何人有罪嫌？”
公账会去年4月提呈一马公司案调查报告至国会，主张执法当局调查前执行长沙鲁哈米。惟一年多后未见政府有行动。
公账会内有朝野议员，潘俭伟也是其中的成员。
公账会报告列机密文件
公账会是在调查一马公司近1年后，于去年4月7日提呈调查报告至国会。该报告主张执法当局调查前执行长沙鲁哈米（Shahrol Halmi）。
不过，总稽查司一马公司报告并没跟着提呈国会，该份报告早前已被列为官方机密文件。
虽然美国司法部近期发动新一波充公行动，但公账会主席哈山阿里芬表示，公账会已把一马公司调查报告呈至国会，因此不会重查一马公司案。
继续阅读...
希盟大选宣言 肃贪消贫除极端
转载自《东方日报》:
（吉隆坡5日讯）民主行动党全国代主席陈国伟表示，希望联盟正积极擬定大选宣言，宣言將以挽救马来西亚为主题，并定下3大目標，包括肃贪倡廉、消除贫穷和剷除极端民族和宗教主义。
「行动党和希望联盟已经准备好迎接全国大选，第14届全国大选將十分重要，也是一个从国阵手中拯救马来西亚的大好机会。」
他今日出席民主行动党打昔支部服务中心开幕典礼时，如是指出。其他出席者包括民主行动党全国副主席郭素沁、雪州行动党主席潘俭伟、金鑾州议员黄思汉、无拉港州议员黄田志、新古毛州议员李继香和打昔支部主席蔡耀宗。
潘俭伟表示，目前南柏再也（Lembah Jaya）和千百家（Cempaka）州选区是由伊党成员担任州议员。惟根据调查数据显示，若在上述2个选区內，伊党与国阵一对一的对垒方式，国阵將必胜，因此希望联盟一定会委派候选人到这2个选区。
他说，根据默迪卡民调中心、ILHAM研究中心和达鲁益山研究所（IDE）的调查中显示，若南柏再也和千百家州选区出现伊党和国阵一对一对垒方式，伊党必定会输给国阵，因为非马来选民对伊党已失去信心。
「因此希望联盟，无论是那个政党，一定会委派候选人到上述2个选区，以確保国阵不会轻易从伊党手中拿回这2个席位。」
继续阅读...
2017年11月4日星期六
千百家村河畔地段 村居反对转成商业用途
數名千百家新村居民今早前往八打靈再也市政廳，簽名反對雪州馬華在八打靈再也地方發展藍圖2草案（RTPJ2）中，將靈市千百家村一塊地段轉換成商業用途。
八打靈再也行動黨早前揭發雪州馬華在2007年從前朝政府手中，以遠低於市價的5萬2028令吉，即每平方尺僅1令吉的地價申請到靈市千百家村一段位於位於河畔的1英畝地段。
儘管馬華在事發後，曾多次宣稱有關土地將用作公共服務用途。但根據市政廳地方規劃藍圖，有關地主正把原是河流地的土地，轉換為商業用途。
為此，行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉、百樂鎮州議員楊美盈及千百家新村村長林櫻樺帶領多名村民前往提交反對信函，表達反對轉換該土地用途的意見。
继续阅读...
2017年11月2日星期四
阿班迪警方不认真查一马案
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟2-11-2017（星期四）于吉隆坡发表文告。
如果总检察长丹斯里阿班迪是如此严正看待一马公司（1MDB）丑闻，为什麽他需要花这麽长的时间才去“指示”警方持续他们的调查呢？
在保持数个月的缄默和毫无行动後，阿班迪在两天前突然指出，调查一马公司的工作仍在进行中。
阿班迪表示，随着“在某些方面缺乏证据”，因此对一马公司进一步展开调查是有必要的。
阿班迪在新闻发布会上说：“当调查报告呈给我们，我们阅读後发现缺乏证据。所以，我们指示有关队伍应该在某些方面进行调查（向警方）……大约有20至25%的调查报告需要审查。”
如果阿班迪确实需要更多证据，为何他拒绝来自瑞土总检察署提出的司法互助请求呢？事实上，为什麽阿班迪不向美国司法部寻求协助，以便获取相关人士从一马公司资金中挪用数百亿令吉的更多信息？
相反的，在今年6月，阿班迪选择驳回美国司法部提出的证据，并指控他们含有“政治动机”。我们要询问总察长的问题是，他在得出美国司法部含有“政治动机”的结论以前，是否有先针对那些指控进行调查呢？
同样的，警方在这个可耻的“传递包裹游戏”（game of passing the parcel）中是同谋。在今年9月，新任总警长拿督斯里弗兹宣布，警方的调查已经结束，除非获得公账会或内阁的指示，否则不会重新开档。新任总警长竟是如此懦弱，如果没有获得其“政治主子”亮起绿灯，他就不会针对罪案展开调查吗？
总检察亦然，他也只是在首相署部长拿督斯里阿扎丽娜于10月30日，在国会回答说他们仍然进行调查工作，才确认调查一马公司持续进行。
鉴于他们处理这个问题的方式，马来西亚的有关当局似乎认为一马公司课题是一个大笑话。从开始调查和结束，以及获得不同的部门重新开档，惟似乎并没有人可以对事实作出任何坚定的结论。
在国会，有关一马公司的问题都驳回，理由是有关事项被带上法庭或正在调查中，惟哪些是他们被拒绝的法庭事项或调查却从未被揭露。
宪法赋予我们的所有机构维护人民的利益以免受侵害的权利，但诸如那些窃取了一马公司数十亿令吉的人，却受到国阵最高领导层的妥协，这一点是再清楚不过了。
马来西亚人民在来届大选肩负重大的使命，因为只有他们才能够惩罚那些严重滥用权力丶为自己累积无耻的财富，以及那些被相信但却有负于人民所托的人。
继续阅读...
未列出大型基建成本与负债，潘俭伟揭财案假象
转载自《当今大马》:
首相兼财长纳吉宣布2018年财案后，行动党灵北国会议员潘俭伟揭露，政府未在财案列出大型基建工程的成本及负债，也没列出政府所担保的债务。
他质疑，目前财案所列出的数据，只是一个假象。
潘俭伟也是国会公共账目委员会成员。他昨日在“解读2018年财政预算案”讲座上点出，财案赤字虽连续三年缩小，政府账目表面上看来也达到目标，但实际上，国家多项大笔开销和债务未写入财案。
“我们每年辩论财案时，真的会感觉是在一个假象底下，做戏，辩论财政预算案。”
“当然，这些帮助贫穷人士、中小型企业的政策确实是必须做的，但整体上我们不知道这个国家大方向会跑到哪里。”
“你演你的，我演我的，最后我们所辩论的文件中的主要数字都是不对。”
这场讲座是由隆雪华堂社经委员会与雪隆福建会馆社经组联办。除了潘俭伟，其他主讲人为马来西亚中小型企业公会会长江华强，以及两名资深特许会计师周芝简和侯渊富。
若纳债务赤字将高飙
潘俭伟举例，历年财案从未记录捷运工程的庞大兴建成本，相关债务也没记录进中央政府的账目中。
“兴建捷运明明是政府开销，却没出现在财案中。我每年都提到这个很重要的部分，政府虽然知道，但它不会修改（财案），因为一旦修改后，所呈现的开支将会飙涨，赤字也将会从3%跳到7%。”
他说，由于法律规定中央政府的债务不能超过国内生产总值（GDP）的55% ，所以政府转而设立官联公司，再由官联公司向银行或金融机构借贷，并由政府担保该贷款。
他指，这类政府担保称为或有负债（contingent liability），并不会记录进中央政府的账目，仅会呈现在债务及债息费用（Debt Service Charges）中。
“在未经公开招标的情况下，公共交通成本可能会过高，导致票价变高而影响搭客率。”
“公共交通建设是很难赚钱的，问题只是每年亏损多少？当捷运公司无力偿还贷款时，中央政府的债务及债息费用就将升高。”
“马来西亚的债务及债息费用每年不断增加，已从2016年的12.6%增至2017年的13.1%，而2018年再持续提升到13.2%。”
也没列政府担保债务
潘俭伟（左）也质疑纳吉，曾在财政部未知悉情况下，代表政府以支持信的方式担保一马公司的贷款，而这类支持信以担保贷款的资料，也无法在公账中查到。
“没人有办法知道政府共发出多少封支持信。据我所知，其中一封给一马公司的支持信是在财政部也不知情的情况下，由纳吉发出。”
“此支持信内容阐明，若一马公司无力还债，则政府将协助还债。而他们（国阵国会议员）在国会不断地说这不是担保，但这根本就是担保。”
他解释，一般担保的情况下，银行可在借贷人无力偿还时直接向担保人索债，而透过支持信担保的情况下，放贷者需先控告借贷者直至宣告破产，再由政府代为还债。
不满国会议长禁提问
潘俭伟接着表示，他在本届国会中提问财政部，是否直接或间接协助一马公司偿还25亿令吉债务时，议长却以此案仍在庭审为由，禁止潘俭伟提问。
“我有分析，我有询问，他没回答，也无人会继续追问。我们的财务最后会搞成怎样？这是非常大的问题。”
无论如何，现场一名观众认为，国家负债并不等同于国家经济不健康，他要求潘俭伟分析大马负债是否健康，而潘俭伟回应指，大马目前的负债情况“介于健康与不健康的中间”。
继续阅读...
2017年11月1日星期三
一马子公司投资在哪？潘俭伟斥纳吉“装傻”答非所问
转载自《当今大马》:
国会报道
美国司法部今年中指控，一马公司子公司Brazen Sky以循环凑数方式，掩饰资金掏空，因此行动党灵北国会议员潘俭伟紧追此课题，试图通过国会质询厘清真相。
不过，尽管已二度质询财政部，但却仅得到“顾左右而言他”的回答下，潘俭伟因而挞伐首相兼财长纳吉若非傻子，则是努力装傻。
潘俭伟今日发文告指出，自己在国会向财政部提问，要求列出Brazen Sky所持有的“投资单位”价值，以及“托管”这笔投资的银行。
他指出，早在7月，议长就以“含有可疑假设及源自幻想”为由，驳回这道问题，而他在本季国会再度提出同样问题，终于接获志期10月30日的财政部答复。
“这是我在国会9年半生涯当中，接获最笨的‘诈傻’回复。”
斥纳吉全然蔑视国会
“我问的是‘单位’的现有价值与托管银行，财政部回答却以‘一马公司解决债务的方式如下’开始，大谈如何兜售Edra能源公司、一马公司地产、投资单位如何为一马公司还债。他不如说太阳是东起西落的。”
他表示，财政部答复仅需10字之内，阐明“单位价值”与“银行名字”，即可回应这项问题。
他批评，纳吉若非无法理解他的提问，就是佯装无知，以此避答问题。
“无论如何，这显示纳吉全然蔑视国会。”
投资“单位”下落不明
他表明，人们有权知道，Brazen Sky所持有的9亿4000万美元投资“单位”，究竟处于什么状况。
他指出，财政部及一马公司已公开阐明，Brazen Sky公司的投资“单位”（unit）由一家银行保管，早前价值为23亿美元，而其中一部分已取出。
他再指出，一马公司在今年4月强调，这笔投资‘单位’会兑现，以偿还国际石油投资公司12亿美元债务，而这笔投资‘单位’此前存放在新加坡瑞意银行。
“不过，瑞意银行在新加坡丢失执照后，我们仍就Brazen Sky账户，等待同样的答案。究竟谁是新的‘托管’银行？其单位如今怎样了？”
他表示，若纳吉无法回答上述问题，则人们难免推断这些投资‘单位’存有舞弊，毫无价值，甚至未存放在任何银行。
美国司法部戳破招数
今年6月，美国司法部第三波充公行动揭露，一马公司利用循环凑数的方式，令Brazen Sky看似将总值23亿18000万美元的“投资单位”兑现，但其实只是同一笔钱在不同的机构循环转移。
一马公司在2009年9月为沙地石油联营计划投资10亿美元。但联营计划告吹后，该公司并没马上取回资金，反而再贷款沙地石油国际公司8亿3000万美元。
2012年9月，一马公司声称取回总值23亿1800万美元的资金，包括原先投资所赚取的4亿8800万美元利润，并存放在开曼群岛。一马公司接着以“投资单位”型式投资这笔钱，由宝桥投资管理公司负责管理。
不过，美国司法部指出，由于当中至少10亿300万美元已被挪用，所谓的4亿8800万美元也不存在，因此这笔“投资单位”价值其实并没23亿1800万美元，反而只是不到8亿美元。
继续阅读...
“免付过路费”糖果 全民“买单”
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员 潘俭伟31-10-2017（星期二）于吉隆坡发表文告
纳吉派“免付过路费”的糖果给希盟支持者，但却是由更多的国阵支持者“买单”。
首相在上周五公布2018年财政预算案的其中一个“大糖果”，就是废除雪州双溪拉骚丶雪州峇都知甲丶吉打黑木山和柔州东部疏散大道这4个收费站。
表面上看来，纳吉政府似乎难以复制希望联盟的替代预案，因为希盟是允诺随着时间的推移废除所有大道收费站。
无论如何，在马来西亚人民为纳吉宣布废除上述收费站的决定而高兴以前，第一个引发的问题是，政府打算如何赔偿现有大道特许经营者收入所蒙受的损失。
第二财长拿督佐哈里很快就“ 揭了底牌”，他承认政府正在考虑延长其他属于这些特许经营公司所持有的大道的收费期限以作为赔偿。
这就意味着马来西亚人将需要更长的期限才能停止缴付过路费。
更具体地说，废除位于雪州的收费站，显示出纳吉急于要重夺雪州；而废除在吉打州和柔佛州内的收费站，则是凸显了在失去敦马哈迪和丹斯里慕尤丁後，国阵面对双重威胁的风险。
双溪拉騒丶峇都知甲与黑木山这3个收费站是南北大道公司（PLUS）持有。政府只是将3个收费站废除罢了，但带来的後果却是属于该公司的其他收费大道，包括南北大道丶芙蓉─波德甲大道丶北海─居林大道丶马新第二通道的收费期限，都将被延长以作为赔偿。
简而言之，纳吉政治举措带来的後后果是，雪州丶吉打和柔佛州人们享获的“免付过路费”，将会由国阵在国内其他地区的支持者 “买单”。就此，似乎显示出支持希望联盟更有意义，因为国阵政府将在现实中表现出“爱你更多”。
然而，这并不是整个事实的原委。
东部疏散大道目前是由马资源（MRCB）持有，它甫急于寻求要出售这条亏损的大道。马资源也未持有任何其他大道的资产。
因此，废除东部疏散大道收费站的唯一方案是联邦政府需为马资源而掏出数十亿令吉的赔偿。故此，纳吉必须说明，纳税人必须付出多少钱来赔偿给东部疏散大道，以及有关的赔偿是如何计算。
纳吉政府拯救大道特许经营者成为人民最大的隐忧，这也进一步证明了国阵固有的经济政策是“有赚钱就进私人的口袋，亏损就要社会大众共同承担” （privatise profits and socialize losses）。
继续阅读...
