人民力量最民主

刊登于2009年2月11日《中国报》:

霹靂州政權危機引起媒體熱烈討論。選舉委員會拒絕霹靂州議會議長的補選通知與要求，霹靂州蘇丹拒絕州務大臣解散州議會的要求，蘇丹也開除民聯州務大臣，過后委任新大臣。這些行為與舉動，導致霹靂州有兩個政府的狀況，民聯或國陣領導的行政內閣，都不願讓步。

那么，是誰對？誰錯？在州法律或國家憲法的角度看又怎樣？那3位“辭職”的議員還算議員嗎？選舉委員會是否有權力決定州議席位置的空缺，還是只聽從州議長的指示？蘇丹是有權力委任州務大臣，然而他有沒有權力開除大臣？

媒體也問了許多法律與憲法專家，各有各的意見，他們的答案帶給大家更多疑問，讓我們更糊塗。在我們面前的憲政危機，到底要怎樣解決？

其實，主要問題不出在法律或憲法。從法律專家的言論，我們也看到就算把課題帶上法庭，公眾也不能得到肯定的答案。無論法官作出怎樣的判斷，都會引起一定性的爭論。

因此，我們正在討論的，在于民聯、國陣、公務員及蘇丹的所作所為是合法還是違法？是否能解決霹靂州僵局？

唯一能夠解決霹靂州僵局的方式只有一個──就是讓霹靂州人民作決定。政黨或官方所作的任何決定，都會引起某一方不滿。如果人民自己作這個決定，優勝者勝利無可爭辯，失敗者也輸得心服口服。

因此，我們只能要求霹靂蘇丹及兩位州務大臣作出最精明的決定，把霹靂州議會解散，把決定權還給人民。人民作出的決定也符合馬來西亞的民主理念。更何況我們也是君主立憲制，不是君主國。

很可惜，雖然人民作出自己的決定是最合理的方案，我們知道在國陣控制的政府機構下是不可能發生的。

然而，人算不如天算，偏偏在這混亂期間，霹州回教黨武吉干當國會議員不幸去世，創造一個意義深遠的補選。更巧的是其中一位跳槽民聯的州議員是來自該區。如果回教黨派出民聯的州務大臣當候選人，嘩，這可是一個做夢也編不出的政治劇，讓武吉干當選民作出有代表性的決定。

好戲真的還是在后頭！