展開宣傳活動‧靠人民施壓促中央勿插手

转载自《光明日报》：

（雪蘭莪‧沙亞南）雪蘭莪州水務重組計劃特別委員潘儉偉指出，中央政府的插手已導致雪州政府與水供公司的談判陷入僵局，因此，雪州政府唯有通過人民的力量向政府施壓，要求中央政府和擁有絕對權力的能訊部長讓州政府繼續談判。

他說，雪州政府將於下週開始展開連串宣傳活動，親自向人民講解雪州重組水務計劃的詳情，並保證一旦雪州政府成功收購，雪隆人民將可以即刻獲得10%的水費折扣。

相反的，他表示，倘若收購計劃失敗，人民極可能面對水費調漲，以及失去免費享用首20平方米水供的優惠。

他強調，雪州政府的收購沒有利潤目標，可是，如果中央政府成功收購水供公司，可能會改變目前操作方式，即將現有的特許經營權轉至執照化，因而人民在這段時間不能享用免費水。

雪州政府通過雪州投資機構（KDEB）進行重組水務公司計劃，包括收購4家水務公司，即商業高峰（Puncak Niaga）、雪蘭莪州水供管理公司（Syabas）、雪蘭莪州水供公司（SPLASH）及雪蘭莪州水務集團（ABASS）。

為了使計劃順利進行，雪州政府委任7名特別委員，確保重組計劃在公平的情況下展開，他們包括馬來西亞諾汀漢大學教授蘇巴瑪廉、巴生區國會議員查爾斯、法達律師、回教黨中央研究及發展中心董事蘇基菲、靈北區國會議員潘儉偉、士拉央國會議員梁自堅及拿汀巴杜卡陳儀喬。

蘇巴瑪廉、查爾斯、潘儉偉和梁自堅於今日（週四，2月26日）的匯報會上，向媒體講解重組水務公司計劃的來龍去脈，並一一解答媒體的疑問。

向媒體講解來龍去脈

潘儉偉說，州政府獻議57億令吉的收費價格十分合理，即11億令吉是股權價值賠償，46億令吉為購買水供公司資產，而每年12%投資回酬更絕對是公道價格，中央政府的介入根本是破壞行動。

他指出，在整起事件中，能訊部長的決定是關鍵，因為根據2006年水務法令，部長擁有做決定絕對的權力，而他的決定不受任何一方，包括法庭的挑戰。因此，雪州政府已致函能訊部長，要求他做出一個以人民利益為出發點的決定。

至於法律方面的途徑，他坦言，雖然雪州政府擁有多數資產，但在法律方面，中央政府佔上優勢。若雪州政府採取法律行動，至少可以讓人民看到雪州政府的努力。

有意給合併後執照
中央讓Syabas壟斷

潘儉偉斥責雪蘭莪州水供管理公司（Syabas）的表現差及財務問題多，但中央政府在收購所有水供公司後，卻有意將唯一的執照交給這家公司，讓它壟斷市場。

他說，雪州水供管理公司不但違反水供協議，將超過72%或總值6億令吉的合約，沒有公開投標方式承包，其主席（丹斯里羅斯里）獲得的津貼卻是全國最高之一，去年津貼高達510萬令吉。

主席津貼全國最高

他指出，數年前購買外國水管醜聞案，當年這間公司以6億令吉撥款向印尼公司購買水管，而有關公司也同樣是羅斯里持有。中央政府至今沒有針對此案採取任何行動。

“雪州水供管理公司賬目出現3億2500萬令吉的落差，耗資5120萬令吉裝修辦公室，比政府批准的數額超支2330萬令吉。公司也購買豪華汽車。”

另外，查爾斯透露，商業高峰持有雪州水供管理公司的70%股權，雪州水供管理公司卻從2005年開始，每月付70萬令吉行政管理費用給商業高峰，每年達840萬令吉，顯示這兩家公司的資金流動有問題。

州政府擁80資產
可採取法律行動

雪蘭莪州水務重組計劃特別委員梁自堅說，雪州政府擁有70至80%的水供資產，包括大型運輸水管、水壩甚至水源，中央政府沒有理由忽略雪州政府的存在，擅自與水供公司談判。因此，雪州政府可以採取法律行動。

“在法律上，雪州政府有權力這樣做。

比如我是屋主，出租屋子給他30年，現在另一方來跟他談有關房屋的租約，難道租戶可以代表出售屋子嗎？”

蘇巴瑪廉補充說，由於中央政府的介入，雪州政府與水供公司至今並沒有正式的談判，雪州政府提出獻議後，水供公司在沒有洽談之下就拒絕，根本沒有談判的餘地，連對方要求的價格都沒有。