转载自《光华日报》：
（吉隆坡29日讯）皇冠城封路引发暴徒殴打居民风波今日继续成为国会瞩目焦点，行动党沙登区国会议员张念群原订今早在下议院提呈紧急动议，要求辩论此事，惟却遭副议长拿督旺朱乃迪以案件已带上法庭及事情无需及时处理两大理由驳回。
副议长的决定引起反对党议员的不满，双方引发一场长达15分钟的舌战。
张念群指出，她在两天前（27日）就提呈要辩论皇冠城风波的紧急动议，直到今早9时15分才接获议长丹斯里班迪卡回函，表示基于吉隆坡高庭已在审理此案，导致此事没迫切性、无须立刻讨论为由，以书面驳回她的动议。
议长在回函中也提到，除了上述两个原因，另一个因素是工程部长莫哈末再因已在5月12日及21日的国会会议里头作出解释。
基于不满议长透过书面方式作出回拒，导致在下议院根本没有发言的机会，张念群在议会于上午10时开始时，就立即站起来要求主持会议的副议长批准聆听她援引第18（1）条文提呈紧急动议。
不过副议长还是以同样理由，拒绝张念群的申请，旺朱乃迪表示对张念群的申请感到不满意（tak puas hati），尽管“小辣椒”张念群据理力争，旺朱乃迪还是坚持立场，并要后者遵守及尊重议会常规，切勿干扰会议进行。
眼见新丁张念群陷入“挨打”局面，民主行动党其他议员如怡保西区议员古拉、大山脚议员章瑛、灵北区议员潘俭伟先后站起来声援，要副议长改变决定。
旺朱乃迪反击说，他不想再“演讲”（Ceramah）议会常规，因为议长之前已多次提及，第一，议长认为就此事，不需要即时处理。
“第二，此事已带上法庭，根据议会常规，不可在议会内讨论。”
潘俭伟：仍有很多课题讨论
潘俭伟打岔说，涉及居民被殴打的事件迄今仍未被带上法庭，因此还是可以在国会讨论，副议长则要求他，不要干扰条规，因仍有很多重要课题要讨论。
副议长苦口婆心说道，他知道此事十分重要，但身为立法委员，本身需认同议会条规。
继续阅读...
2008年5月30日星期五
动议皇冠城暴力事件遭驳回
2008年5月28日星期三
高教部长答非所问
转载自《当今大马》:
民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟炮轰高教部所提供的国会回答，完全答非所问、毫无素质，更反映高教部长没有改革高教领域的政治意愿。
潘俭伟是在国会询问高教部长卡立诺丁，鉴于马大校长拉菲雅将在今年11月初约满，高教部是否另聘新人或与拉菲雅续约，以及该部遴选国立大专校长的方式。
卡立诺丁的书面回答表示，校长人选由一个高教部所成立的遴选委员会所鉴定，委员会将根据有关校长的关键表现指标（KPI）来评估校长的表现。若委员会满意其表现，就会向高教部建议续约；相反的若认为须要换人，就会鉴定、面试与评估新人选。
“委员会将根据特定条件，如正面的态度与价值观、学术表现、领导与管理能力、国内外的认证、是否怀有宏愿与目标、沟通技巧与人格特质，来进行评估。委员会将把成功的人选建议给高教部供考虑与批准。”
反映部长无意愿改革高教领域
对于上述答案，潘俭伟深表失望，因为卡立诺丁根本没有说明遴选的具体条件。
“评估校长的条件是什么？如何成立遴选委员会？遴选校长的条件是什么？如何提名与过滤人选？是否邀请全球著名的学术人员提出申请？”
他指出，卡立诺丁的答案反映了两个现象，即对方不认真看待国会问答环节，答案的素质深受质疑；同时也不认真看待国内高教领域的改革工作，明显没有政治意愿达致世界级大学的目标。
继续阅读...
白小家长校友要知明确开课日期
转载自《当今大马》:
虽然教育部长日前在国会表示准备搬迁一间微型小学，以重新启用白小原校校舍，让白小重开露出一线曙光之际，数名白小原校家长与校友今日却迫不急待拉队到国会，提呈公函给正副教长，要求他们公布确实的开课日期，以及重启校舍的时间表。
白小保校工委会其中一名委员陈国光、家长李锦鸿以及三名校友黄耀扬、黄耀庆与赖坤发，今早前往国会分别提呈信函给教育部长希山慕丁与副部长魏家祥，提出上述要求。
早日宣布开课日期杜绝追问
这一群白小家长和校友，较后也在两名八打灵区人民联盟国会议员，即行动党灵北国会议员潘俭伟，以及公正党灵南国会议员许来贤的陪同下，于国会走廊召开记者会。
针对魏家祥的解释，陈国光回应说，尽管仍有问题尚未解决，但他认为宣布一个开课日期不是难事。
“况且一旦开课日期敲定，有关的校舍维修工作、招生等，就可以根据开课日期逐步进行。”
潘俭伟则表示，教育部需要多一些时间并不成问题，但是必须公布时间表，好让重启校舍前的准备工作能按部就班进行，而居民们也不会一直追问什么时候重开白小.
继续阅读...
調整汽油補貼前須調整大道電能合約
嘲弄國會
转载自《中国报》:
上週四，我在目睹了一件讓人難以置信的事件。
在國會詢問時間，林茂議員凱裡問首相政府是否會繼續堅持馬來西亞新經濟政策的精神。這問題是由新的一位首相署部長阿米爾桑阿茲負責回答。人民對阿米爾桑阿茲的期望可大，因為他是馬來西亞最大銀行的前總裁，所以大家都希望他會把專業精神帶進內閣以及國會。
阿米爾桑阿茲表達政府堅持新經濟政策的意願，以及強調政策的目標是公平的，也沒提到執行方面的歧視性做法。
雖然阿米爾桑阿茲的答案沒什么新鮮感，但是我們也沒有感到驚訝。
凱裡的附加提問就要求部長解釋，行動黨檳城首長宣佈廢止引起貪污與任人唯親行為的新經濟政策，等于控告所有所受益的大馬公民皆牽連在裙帶關係之中。讓人驚訝的是，阿米爾桑阿茲回答是感覺上就是在背稿。
如果部長使用背稿方式來回答第一個問題，我們都可以理解，因為部長已經有差不多兩個星期的時間去準備答案。但是附加提問是一個即場問題，需要部長即席回答。
專才表現不專業
然而，林吉祥發現部長是看著稿而閱讀答案，立刻提出異議，“答案已經準備好了！” 當時整個國會沸騰了起來。章瑛呼喊“串通問題！”
莎阿南議員呼喊“問題洩漏！”所有反對黨議員都感到不滿。但是，部長就繼續“閱讀”答案，漠視整個胡鬧情況。大家也目睹了他翻開紙張的另一頁，暴露他準備了兩面的答案。
阿米爾桑阿茲的行為，也引起了大家的懷疑，是否連部長的附加問題答案都是為凱裡，也就是首相的女婿來準備？
凱裡還向媒體指出，部長是一個很聰明的人，他也肯定猜到凱裡所要問的附加提問，所以提早準備好答案。你說，誰敢相信呢？這件事可是把國會嘲弄了一番。
作為一個負責任的部長，尤其是擁有那么雄厚的企業背景，這么樣的表現可真是讓人失望。當他被委任為部長時，他說他會利用他的金融經驗來為國服務，也會在他所踏的每一步行使專業精神。
我們只能希望受過這一次的經驗及教訓后，阿米爾桑阿茲也不會再行使那么不專業的行為，以及為其他人準備好附加提問的答案。
继续阅读...
種族主權還存在嗎？
转载自《中国报》:
經歷了第12屆全國大選人民給國陣的教訓后，許多人都期望種族主義的政治已經成為歷史了。就算有些政客還抱著那種舊思維，可能他們也不敢公開表明。
我們看到了教育部長與巫青團團長拿督斯裡希山慕丁對于他在連續3屆的巫統大會時舉馬來短劍“捍衛”馬來主權，也同時傷害了我國的多元種族關係表示歉意。他的副團長凱裡，同樣地也不怎么出聲，不再那么“咄咄逼人”了。
在國會裡，許多國陣議員也把辯論的課題重心放在人民心聲上，而沒有把焦點放在種族主權性的課題了。
然而，很可惜的，國會仍然還是有著幾位“敢怒敢言”及具種族主義性的巫統議員，例如來自巴西沙叻的達祖丁。他在國會裡支持種族主權，還強調這是憲法的規定。他要求其他議員遊說政府嚴厲懲罰所有反對“主權”的政策。
扶貧無關種族主權
另一個方面，當怡保西區國會議員古拉提出在我國境內的無國籍小孩的苦衷時，達祖丁站起來問，“印度人是從哪裡來的？”這暗示著大馬的非馬來人都不是來自馬來西亞，所以沒有資格拿到平等的公民權。然而，這些無國籍的小孩可都是因為他們的父母缺少教育，所以沒有申請報生紙，但達祖丁完全沒有體諒這些面對困難的家庭。
太平區國會議員倪可敏還提醒國會，說達祖丁之前曾在霹靂州議會裡用拳動手打人。
同樣的，巴西馬的無黨籍議員依布拉欣阿里也強調，當土著還沒達到新經濟政策的30%資產控制權時，討論其他種族關係和團結的問題沒有意義。
我有時候真的不明白，為什么解決貧困的問題需要以種族的角度來處理，而不是很直接地用貧困的角度來解決呢？難道協助富有的馬來人比幫助貧窮的印裔和華裔同胞還要重要嗎？
這位巴西馬的議員應該覺得自己很幸運，沒被政治海嘯沖走。巴西馬的議員雖然是“獨立人士”議員，但是他可是靠著回教黨旗幟而獲勝。要是他們繼續支持馬來主權以及其他種族主義的政策，在下一屆大選，他們很可能就不會那么幸運了。
就算他們能保留住他們的一席，然而其他國陣議員的選區也會受牽連。
無論如何，達祖丁與依布拉欣在來接下來幾個星期，肯定還會繼續製造出很多負面的新聞。讓我們拭目以待吧！
继续阅读...
2008年5月27日星期二
我国教師薪金新加坡低
转载自《光华日报》、《光明日报》:
（吉隆坡26日讯）教育部副部长拿督拉沙里依斯迈表示，大马与新加坡的国情不同，在师资福利及待遇上不能相提并论，但教育部将会随时检讨教师现有的福利和津贴。
“我国与新加坡的国情不同，但政府还是会时常关注教师津贴和福利。”他是在国会下议院回答八打灵再也北区国会议员潘俭伟的附加提问时，询及教育部是否知道新加坡教师学士起薪为2800新币（约6440令吉），而大马则只有1700令吉，并建议政府使用国油的盈利来给予教师更多的津贴时，如是表示。
他也提及，新加坡有不同的计算方式，所以大马不能作为依据。
此外，他表示，该部也采用5项策略吸引有水准的毕业生加入教师行业，包括加强教师制度、提高为教师提供的训练、稳定教师的工作环境、提高教师的津贴以及人力资源的规划。
（吉隆坡）行動黨八打靈北區國會議員潘儉偉今日（週一，26日）在國會提問環節時，“善意提醒”教育部副部長拿督拉查里，指新加坡教師薪水從2800元新幣（約6440令吉）起跳，暗示政府關注我國教師低微的薪資待遇。
不過，他的“提醒”對拉查里似乎起不了作用，後者也用暗示作出回應道：“不同草場長不同茅草”，表達國情的不同，政府沒有必要跟著鄰國的方針做事。
拉查里今日（週一，26日）在回答潘儉偉提問教育部是否有任何措施，例如提高教師薪水，吸引更有素質的畢業生加入教員行列，以提昇大馬學生的學習素質時，如此表示。
提6新獎勵機制
他被露，擁有大學文憑資格的大馬教師，基薪從1695令吉85仙起，最高薪為4645令吉85仙。而文憑畢業生薪資則從1405令吉71仙起，最高薪為3336令吉21仙。
“5月16日教師節當天，副首相已提出6項新的獎勵機制，給國內所有教師。”
儘管大馬教師薪水與鄰國相比，差別約4倍，不過，拉查里卻認為，部門近年來極力為教職員提供更好的福利，尤其是升遷空間及學術肯定，加強教師在學術領域奉獻的信心。
继续阅读...
管理式绩效制录取制度
转载自《南洋商报》:
每年的这个时侯，是即将进入大学深造的莘莘学子忙着上诉的季节。不管是大学预科班的学额或是公共服务局的奖学金，大家都争得焦头烂额。教育部副部长魏家祥披露，过去一个月内，通过马青向教育部提出的大学预科班上诉申请高达逾１４００宗。
由于“僧多粥少”，这些上诉的学生当中，不知有多少优秀生最终得面对“命中有时终须有，命中无时莫强求”的残酷现实，多年寒窗苦读考获好成绩，却得不到相对的回报。在实行绩效制的七年内，同样的戏码年复年地上演，不同的主角，却依然是同样的官方说辞。
民主行动党八打灵再也南区国会议员潘俭伟不久前在国会提问：政府大学是否真正落实绩效制录取学生，或是实施“管理式绩效制录取制度”？对于这个提问，高等教育部长拿督斯里卡立诺丁表示答案是肯定的，并搬出数据来支持他的论点。
数据不能解释的事实
他说在２００７/ ２００８年度，有７８．２% 华裔、５３% 土著和５１．５% 印裔学生获录取进入政府大学。同样地，首相也拿出了公共服务局的数据，说明这四年内获保送出国的土著学生占申请者总数的７４．６% ，而获得奖学金在国内就读的学生则有８７．２% 是土著。
这样的数据说明了什么？其实什么都没有。政府依然不能向人民解释，政府在执行绩效制的过程中没有偏差，更没有办法令人信服优秀生落选纯粹是因为“其他因素”如家庭经济状况较好（所以应把机会让给别人），又或是课外活动的分数偏低。
去年，世界银行曾建议我国采用单一的大学入学考试，以统一大学入学标准，真正落实绩效制。可是这项建议遭到了反对。当时的部长认为，新加坡和澳洲同样采取不同的入学标准，所以这是没有问题的。可是想一想，同样是为了进入大学，为什么那么多学生偏爱大学预科班，而不选择考取受国外大专学府承认的大马高级教育文凭呢？
第一、预科班的学生比先修班的学生提早一年进入大学。
第二、大马高级教育文凭的试卷范围涵盖了两年内所学的所有课程，一战定生死。反观预科班的学生虽然只有一年的课程，却采用学期计分法，即有两次考试，每次的考试只需准备半年内所学到的知识。相比之下何者更容易应付显而易见。
第三、虽然高教部长拿督斯里卡立诺丁老调重弹，一再说明两者所采用的课程是一样的，所取得的成效也相同，但比较之下，不管是课程还是试卷，都有一定程度的不同，这是不可否认的。
第四、为何预科班的学生只要不无故缺席，就可获得占总分数１０% 的出席率分数，而先修班的学生没有这方面的“福利”？
预科班仍实行固打制
另一方面，根据官方资料，大学预科班的成立是为了帮助即将在国立、私立大专求学的学生打好基础。既然是这样，为什么要以固打的方式录取学生，而且还把土著与非土著的比例定在１对９呢？
从大学预科班的师资、设备，笔者看到了政府提升教育素质的决心。只可惜，虽然就读预科班的都是政府“精挑细选”的精英，获得４．０满分的学生也多不胜数，但文凭却不受国外大专所承认，这是极为令人纳闷的。
政府可以采用不同的入学考试，但至少要做到最基本的平等，才能让人民信服；不然也难怪潘俭伟国会议员会怀疑这是个“管理式绩效制录取制度”了。
继续阅读...
2008年5月25日星期日
发4万汽车入口准证却不招标 只让AP天王受惠
转载自《当今大马》:
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟今日非议，政府今年准备发出逾4万张汽车入口准证（AP），却不愿公开拍卖或招标，只会让所谓的“AP天王”受惠。
这名国会新人在接获国际贸易与工业部长慕尤丁的国会书面回答后痛批，现有不透明的汽车入口政策已遭滥用，可能出现不公平地分配准证的现象。
80%准证发给20%公司
他在今日发表文告指出，根据以往纪录，贸工部发放汽车入口准证给4位被称为“AP天王”的著名企业家；在2005年，80%的汽车入口准证只发给20%的公司，其中许多公司都是互有关系的。
“部长所提出的借口，即招标制度不会让土著商人从中获益，以及只让富者受益，是完全不能被接受的。”
潘俭伟是在国会询问慕尤丁，贸工部在往年和今年所发出的汽车入口准证数量，以及是否准备通过拍卖准证来提高政府收入。
担心打击土著经商机会
慕尤丁在书面回答中表示，预料贸工部将在今年发出4万4168张汽车入口准证。
他解释说，发出汽车入口准证的目的是鼓励和提供土著机会参与本地汽车工业，因此政府不准备拍卖或公开招标准证。
“如果实行拍卖或公开招标制度，那么只有少数土著企业家有能力承担高昂的招标价格。”
他担心，贸然以拍卖或公开招标来发出汽车入口准证，只会打击现有的投资与工作机会。
慕尤丁透露，今年汽车入口准证的数量定额，是依据去年本地汽车产量的10%而制定。
根据慕尤丁的所提供的数据，政府在2005年发出5万7267张准证；2006年发出3万8545张准证；2007年则发出2万7838张准证。
应鼓励土著企业家竞争
潘俭伟在文告中反驳，成功的土著商人不应通过政府的扶持来栽培，相反的政府应改革准证发放制度，鼓励土著企业家建立竞争力，而不是成为竞争的障碍。
“假设汽车入口准证仅限制给土著，公开招标方式将让合格的土著公司拥有更好的机会进行竞争及成长。”
“只有富有者才能在投标中取得成功的说法是错误，因为太高的标价不能让商人赚取盈利。因此赢取招标的关键是智取，而不是一味提高价格。”
拍卖将为政府筹11亿
他也批评，政府此举等于失去了一笔能够协助贫穷及有需要人士的资金，因为拍卖准证估计能为政府筹募11亿令吉的资金。
“根据市场保守估计，每张汽车入口准证值2万5千令吉，公开拍卖将能为国家筹获11亿令吉。”
继续阅读...
行動黨42週年紀念晚宴
转载自《中国报》,《星洲日报》:
欣慰莫哈末晋愿正视问题
潘儉偉在致詞時提出多項課題，包括東馬國會議員跳槽事件、皇家獨立調查委員會、恢復地方選擇等。
他也促請政府檢討許多對民不公平、不合理的政策，特別是收費站。
他在國會中提出收費站的問題，部長也答覆將檢討收費大道的許多不合理、不公平的大道合約，包括無法談攏情況下可能收回有關大道公司。
“對于人民的爭取最后也顯露出曙光，相信將在未來3個月會有進一步消息。”
檳政府要創先例洃復地方選舉
行動黨八打靈再也北區議員潘儉偉說，下一屆大選，檳州政府將首開先例恢復地方選舉，進而帶動全馬各地也作出相應改變。
他說，他對政府至今未宣佈成立“獨立警察投訴與行為不檢委員會”而感到極度失望。
此外，他也承諾將繼續向政府施壓，並監督工程部承諾在3個月內檢討國內所有大道收費的事宜，直到問題獲得妥善解決。
继续阅读...
行動黨雙溪威——梳邦支部會所開幕
潘儉偉（左起）、林立迎、劉永山、哥賓星和歐陽捍華（右一），一起為行動黨雙溪威——梳邦支部會所主持開幕。（圖：星洲日報）
转载自《星洲日報》:
(雪蘭莪‧八打靈再也）“50萬令吉撥款去了哪裡？”風波延燒，這一回，甘榜東姑選區今年的50萬常年撥款，只用剩1萬5500令吉；更甚的是，前州議員竟然一口氣提出1年（每月1千令吉）即總數為1萬2千令吉的撥款作為服務中心的行政費，令現任行動黨議員劉永山爆跳如雷，並矢言要追究和追討有關款項！
星洲日報
劉永山表示向馬華前州議員拿督黃世豪，追討約1萬令吉的服務中心行政費撥款，因為國會在2月杪解散，黃氏不能再以州議員身分使用撥款，因此，後者有必要將剩下的1萬令吉歸還政府。
“根據縣署列出的50萬撥款清單，黃世豪在短短幾個月內，花了接近48萬4500令吉撥款。”
他週日（18日）早主持行動黨雙溪威——梳邦支部會所開幕儀式後指出，他不排除采取法律行動，並要對方交代清楚有關撥款的去向。
劉永山否認經手款額
針對劉永山週日展示的“50萬令吉撥款去了哪裡？”清單內，誌期4月28日有3項活動涉及使用1萬5千令吉撥款，但那個時候已是民盟執政，有關款額是否由他經手，劉永山作出否認。
“我對清單上的撥款用途感到莫名其妙，甚至有部落客告訴我，即使清單上清楚列名該處某日曾經舉行某項活動，可是當地居民卻聲稱沒有舉辦過相關活動。”
他會給予前任州議員機會，要求他當面交代清楚，否則將采取後續行動。
出席者包括雪州行政議員歐陽捍華和劉天球、行動黨靈北國會議員潘儉偉、行動黨泗岩沫國會議員林立迎、行動黨元老俱樂部主席劉德琦和行動黨蒲種國會議員哥賓星等。
劉永山：服務選民如醫生看診
另一方面，劉永山將以“排隊拿號碼”形式服務選民。他形容自己猶如醫生，輪流為病人看診，耐性聆聽選民的投訴，并給予妥當處理。
他表示，一旦有關支部設備安排齊全後，將會設立電腦班，為村民提供一個學習電腦和上網的環境。“每周五，支部將會開辦成人補習班。”
潘儉偉：民盟政府將慎用撥款
潘儉偉則表示，民盟政府有意結束社團組織邀請國州議員主持開幕活動，繼而作出撥款予有關單位的“不健康文化”。
他說，民盟政府在未來會謹慎善用撥款，根據各單位的需求而撥款。“我們會根據社團舉辦活動性質而作出撥款，例如慈善、福利或扶貧救濟活動為考量。”
行動黨雙溪威——梳邦支部
地址：96C， Jalan SS9A／3，Off Jalan SS9A／1，PJ
服務時間：每周一晚上8時30分至10時
继续阅读...
2008年5月22日星期四
靈千百家居士林花車大遊行
转载自《星洲日报》：
（雪蘭莪‧八打靈再也）由八打靈千百家佛教居士林舉辦的2008年衛塞節花車大遊行，吸引數千善信參與，他們夾道觀賞20輛美輪美奐的花車，一輛接一輛遊行在靈市地區，洋溢肅穆和祥氣氛。
這項一年一度舉辦的花車遊行活動，從今晚8時開始至10時許，共有20個來自雪隆地區的花車，走完全程共3公里的路段。
有關遊行隊伍是以該居士林會所，即SS23/25路為地點，途經SS23/27、SS23/17、SS24/10、SS24/8路、SS2/3路、幸福花園輕快鐵站、SS21/37路、東南亞花園國中，以及SS2一帶，再回到該會所。
捐1萬作為中國賑災用途
千百家佛教居士林繼上週六各別移交1萬令吉的義款予中國及緬甸災黎之後，週二（20日）晚再度移交另一筆1萬令吉的義款予中國秦皇島政府廣播電視中心代表團夏良明居士，作為中國賑災用途。
大會也邀請數名來自緬甸的住持與法師、行動黨靈北國會議員潘儉偉和百樂鎮州議員謝永賢等出席，並由K斯里達瑪拉達那長老帶領善眾遵從五戒。之後，再邀請大型蓮花燭贊助人點燃蜡燭，再雙手捧著蜡燭加入遊行行列中。
該會會長劉長發指出，衛塞節的意義在於佛陀傳達給人類普遍性的和平訊息，這是一個讓大家喜悅及互相祝福的美好節目，也是我們檢討自己在靈修上的進展與感恩大眾的日子。
“我在22年前發起了花車遊行活動，之後有越來越多人參與其盛，加強弘法，把佛教傳給每戶家庭。”
潘儉偉：盼公眾慷慨解囊
潘儉偉說，這是他第四次受邀前往該居士林，而衛塞節是其中一個表達大馬人愛心的時候，尤其是緬甸與中國發生天災之際，希望公眾慷慨解囊，並不忘培養小孩的愛護寵物的情操。
較早前，謝永賢與籌委會主席陳國榮也致謝詞。
继续阅读...
全国筹款运动予缅甸及中国四川灾民
民主行动党正于这星期进行全国筹款运动至2008年5月25日（星期日）以协助在缅甸及中国四川的天灾灾民。我们的会员将会在这星期积极地组织筹款晚宴、到市集及夜市集筹款，我们希望您能慷慨解囊。所有筹获的款项将会捐去救济或透过国际援助组织直接捐给灾民。
另外，您也可到一下网址透过网上捐款给灾民：http://www.dapforpj.com/donate.html。
现金或支票捐款
您可将现金或支票汇款到：
户口名：DAP Damansara
银行：Malayan Banking Berhad (Damansara Utama Branch)
户口号码：5141 9634 2008
请将存款收据传真到：(+603) 77260443 并注明“Disaster Relief” 以确保我们知道捐款是给此项筹款运动。
继续阅读...
2008年5月17日星期六
匪黨入屋劫名車‧不交出車匙‧恫言殺小孩
转载自《星洲日报》：
（雪蘭莪‧八打靈再也）多個犯罪集團藉開名貴房車掩人耳目，物色家有名貴車的住戶，專向馬賽地、寶馬等豪華車下手，其他如本田及中價汽車，反倒未能引起這些“名車黨”的興趣，而得已“逃過一劫”。
居民多是中上階層的美陽花園及Megah Emas花園，近期成了“名車黨”眼中的一塊肥肉。每隔兩天，當地必定發生至少一起劫匪藉入屋爆竊來偷劫名車的劫案。
以小孩要脅索車匙
據受害民眾披露，劫匪入屋洗劫一番後，最終目的就是從他們家中找到豪華車的鑰匙，然後把車開走，如果受害者不乖乖就範，劫匪就會以小孩的性命作要脅。
一群受害者今日（週五，16日）在民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉的安排下，在格拉那再也召開記者會，敘述他們被劫的經過。
現職為律師的美陽花園居民協會主席曾昭旺，是其中一名被匪徒搶走豪華車的事主。他指出，4月1日凌晨3點半，匪徒持鐵棒潛入他的停車房，結果因驚醒了他而“功敗垂成”。
他過後加強車房及房子的保安系統，包括安裝數個掛鎖及照明燈，以遏止劫匪再幹案，但這些防範措施卻阻止不了罪案的發生。
巴冷刀下被逼屈服
事發一個月後的5月7日凌晨4點半，同一夥劫匪在破除多重門鎖和警示器後，潛入屋內行劫。
“當時站在露台上的我想喊救命，但礙於劫匪手上的巴冷刀和其他武器而被逼屈服，結果匪徒把所有的值錢的東西都帶走，包括電視機。”
最後，劫匪命令他把車匙交出，以致他剛出廠3個月的馬賽地E200新車被開走，讓他心痛不已。他補充，劫匪是開著國產Gen2上門幹案。
“我向警方報案後，至今也沒聽警方說會採取怎樣的調查行動。美陽花園的治案每況愈下，但警方把這類案件當成是家常便飯看待，並沒有作進一步的偵查。”
3匪恫言殺孩子
事主心慌任宰割
另外一名受害者是Megah Emas花園的呂鴻輝，劫案於5月6日凌晨3 點發生，當時他人在菲律賓公幹，家裡只有太太和兩名年幼的孩子。
他說，3個手持巴冷刀的劫匪闖進房子後，恫言殺害2名孩子，太太心慌之下只好任對方宰割。
太太不能入睡
“劫匪看中我的寶馬，於是先把我太太停在寶馬後面的本田車移出，再開走寶馬，本田則留了下來。”
他指出，自從事情發生後，他太太每到夜晚就不能入睡，當他要出外工作時，太太甚至會哭求他不要離開，留在家裡陪她。他說，那一次的劫案對太太留下很大的陰影。
“我到過很多國家工作，感覺馬來西亞的治安是最好的，但我們生在大都會卻要面對匪徒隨時破門幹案的心理壓力……我現在根本沒辦法專心工作。”
僅9%警察負責捉賊
潘儉偉披露，他週三（14日）和八打靈再也警區主任對話時，發現全國9萬多名警員中，只有9%的警察職責是捉賊，而處理行政事務的警察及聯邦後備隊卻各佔了37%。
他指出，皇家警察調查委員會的報告中建議，政府必須重組警隊，把捉賊警力提高至30%，但警方目前並未採納該建議，以致警力單薄，未能保障國人的生命安全。
“每個馬來西亞人都有權利在安全的社區裡生活，而警方也有責任保護人民的權益， 但我們目前看到的是警方無能，人民需自費自衛。”
內政部策略治標不治本
他說，內政部常言道，希望國人在入夜後少出門，並揚言教導女生有關防身術，但這都只是治標不治本，對打擊罪案沒有幫助。
“無論如何，我將請居民寫一封信給警區主任，我再附上我的支持信；此外，我還是會繼續在國會向政府施壓，要求相關部門正視治案不靖的問題，並提高警力。”
继续阅读...
數區罪案率高‧盼警方改善靈市治安
转载自《星洲日报》：
（雪蘭莪‧八打靈再也）靈市民盟國州議員週三（14日）會見靈市警區主任阿尊奈迪助理總監，提出多項靈市居民面對的治安問題，要求警方關注。
甘榜東姑州議員劉永山較後向記者表示，會上提及白沙羅區為治安黑區，像哥打白沙羅、白沙羅衛星市、百樂鎮等住宅區，罪案率都很高，警方答應將給予關注。
開發城市應納入警方意見
他認為往後發展商開發及規劃城市時，應納入警方的意見，以協助警方打擊罪案。
他指出，以往發展商開發城市時，往往會忽略治安考量，沒有興建警亭或警局。
他透露，為此民盟將向市議會反映此問題，往後在開發城市時，應作出治安的考量。
出席者包括靈市北區國會議員潘儉偉、南區國會議員許來賢、格拉那再也國會議員羅國本及雙溪威州議員尼納茲米。
靈市面對警員不足
他表示，根據阿尊奈迪指出，靈市是雪州唯一罪案指數下降的州屬，惟目前面對警員不足問題。
“因此，行動黨與公正黨將給予警方配合，召集活動及灌輸防范罪案，以促進警民關系。”
眾人與阿尊奈迪交流了約1個小時半，雙方在良好氣氛下，共同探討靈市面對的治安問題，惟後者不愿發表談話。
潘儉偉：警員不足難解決
在靈市，警員與居民的比例為1：1800，治安黑區則是1：4000，與1：250的國際標準相差甚遠，導致犯罪率相當嚴重。
去年警方共增加4千零90名警員，其中靈市只分配到50名警員，加上扣除退休警員，導致警員不足問題難以解決。
继续阅读...
2008年5月16日星期五
以国外受承认程度考量 评估独中统考文凭
转载自《南洋商报》:
高等教育部长拿督斯里卡立诺丁说，其部门将评估独中统考文凭在国外获承认的程度，再考虑是否承认这项文凭。
他今日在下议院针对感谢国家元首施政御词作部门总结时，针对民主行动党沙登区国会议员张念群、怡保东区国会议员林吉祥及八打灵再也南区国会议员潘俭伟的一再追问，作出上述答复。
早前，张念群及潘俭伟等人数度问卡立诺丁，为何国内政府大学宁可承认国外学生的学历，却不承认国内学生的学历，而且独中统考文凭已获得许多国际著名大学承认。
卡立诺丁指出，政府大学不承认独中统考文凭，理由是独中有本身的课程大纲，独中统考文凭也有本身的评估机构，而且未经过考试局评估。
他强调，政府其实已允许国内私立学院承认独中统考文凭，这也是政府目前的立场。
此外，针对国民大学每月支付16万令吉高薪聘请拿督陈鹤霖(译音)教授，引起有关大学一些教授不满事件，卡立诺丁说，高教部将向国大了解，有关聘请事项是否真的引起争议。
他说，政府早前已成立特别委员会，负责遴选正副校长等大学主要管理人员，进而落实提升我国高等教育素质的目标。
“据我了解，陈鹤霖确实在多方面对国民大学有帮助。”
回教党古邦阁亮区国会议员沙拉胡丁阿尤早前指出，陈鹤霖只是一名普通皮肤科专家，并无任何杰出成就，因此有关高薪聘请个案，引起国大教职员的不满。
另一方面，针对修改大专法令的进展，卡立诺丁说，高教部承诺在今年提呈修正案。他重申，政府不会废除大专法令，因为这项法令是供国内政府大学采用的法律。
继续阅读...
2008年5月13日星期二
遗憾首相未實踐公開招標
转载自《光明日報》：
八打靈再也北區國會議員潘儉偉非議首相阿都拉沒有實踐“公開招標”的諾言。他在辯論感謝元首施政御詞時表示，當首相數年前在商家面前承諾“公開招標”將會是首相署主要的作業方式時，他非常尊重首相。
“然而，非常遺憾的，首相並沒有實踐諾言，不但如此，招標還趨向於越來越封閉，直接洽談反而成為主要的方式。”
他舉例，檳州第二大橋在沒有招標的情況下將承包合約頒給馬友乃德（UEM）建築有限公司，而且在價格還未確定時，就簽下合約。
“是否一位到菜市買菜的家庭主婦會在沒有討價還價的情況下買菜？不會！國會議員會不會買一輛給了訂金後隨時會起價的汽車呢？”
另一方面，潘儉偉也批評政府發出特許權給吉隆坡國際機場直通快鐵公司，讓該公司向每一位國際機場的乘客“收稅”，而不管有關乘客是否有使用直通快鐵服務。
“這是非常令人擔憂的發展。至少在過去只有使用者才需付‘稅’，雖然該‘稅’是不合理的；如今，有關公司卻可以向沒有使用服務的人收取‘稅’。請問，警方是否會把這歸類為‘光天化日的搶劫案’，加以調查。”
继续阅读...
遇上對的時間
转载自《ICON》:
引言：廿來歲，一個年少輕狂的時代，“玩”是這時代的代號，而他因為遇見“對的人”，在24歲就決心安定下來，與心愛的人走向未來；卅來歲，一個焚膏繼晷的時代，“拼”是這時代的代稱，而他因為碰見“對的事”，在35歲就決然放下一切，為自己的人生劃上新的起點。能夠在對的時間遇上對的人、對的事是何等幸福，潘儉偉就是這麽一個人！
訪問結束後，在潘儉偉的身上看不到“偶然”兩字，縱然他以最年輕的身份成為新加坡的上市領導人，及以新人的姿態在首次選舉中打敗政壇的明日之星闖入國會，都因其積極進取、冒險精神、膽大細心、樂觀從容、不懼失敗的性格特質所使然。或許，您會說，他的運氣比別人好。的確，連潘儉偉也承認，自己比別人幸運太多了，似乎有人在背後默默扶他一把。但，倘若沒上述因素構成的話，即使幸運之神敲了他的門，他也不知要如何打開這扇門。
不難發現，在潘儉偉的體內自小就流著勇於冒險與敢於嘗試的熱血。在他念中學時，他放棄了自己最拿手的地理，選修歷史。“我念中學時，地理的成績是全班同學數一數二的，就算不溫習都可考取相當不錯的分數。可是，我毅然選讀了歷史，結果A級水平考試的成績出爐後，歷史的成績並不理想。”就是因為歷史科拿不到甲等，使他失去了獲取新加坡獎學金到海外深造的機會，他卻樂觀地表示，“我從不後悔做出這樣的決定，因為我清楚明白，最壞的打算亦不是如此。”所幸，我國的一家煙草公司資助潘儉偉負笈英國牛津大學攻讀經濟、哲學、政治，圓他念大學之夢。
大學畢業後，與其他的社會新鮮人一樣，為了免除日後的經濟壓力並希望提到退休，都會有要創業的淩雲壯誌，不過，很多人因為畏懼失敗而打退堂鼓。潘儉偉從不把失敗當作一回事，“我沒有必要還害怕跌倒。就算公司倒閉了，負債累累，我仍可以過著領薪水的日子，慢慢還債。對我而言，這沒什麽大不了的事情。”可見，他不恐懼失敗與樂觀開朗的性格是促成他自1997年3月至2001年8月，短短的四年內，以29歲的年齡躍進新加坡掛牌公司最年輕的執行長。
在創業的初始並非外人所想像的平步青雲、一帆風順，尤其是碰到98年的金融風暴席捲全亞洲，公司的業務亦受到嚴重波及，面臨資金不足的問題，連發餉於員工都有困難，如此痛苦煎熬的日子度過了整整一年。後來，到新加坡發展期間，每星期有兩個晚上都在火車上睡覺，維持一年左右。“當時，旁人都在問：‘沒有錢，你睡得了嗎？’我回應，要是沒睡，明天會更糟糕！”從潘儉偉的口中帶出當年的陳舊往事，能夠略略感受到不讓他放棄的唯一原則就是明天還有希望，“我覺得悲觀沒有必要，悲觀的想法並不會把情況改好！”對，樂觀的人會積極尋找出路，而悲觀的人只會在原地埋怨而已。如此樂觀性格，在他打算從政那一天開始，就不諱言，“即使參政後面對牢獄之災，財富已夠妻女一世無憂。”
政治，一條義無反顧的路
10年前，潘儉偉就有從政的意念，別無它意，只為了參與擬定更好的政策以改變現狀，幫助其他人。10年後的今天，他放下人人稱羨的執行長一職，義無反顧地走進國會，為民服務。踏上政途，與其說是一個機緣巧合，倒不如說潘儉偉的事業處在巔峰時，經濟穩定，遇上對的時間，透過友人讓他認識了民主行動黨秘書長林冠英。在多番與林冠英、民主行動黨中央政策與策略委員會主席林吉祥父子倆接觸後，潘儉偉於去年初當機立斷為自己的公司尋覓適當的繼承人，正式退位，棄商從政，加入了民主行動黨，成為該黨的秘書長經濟顧問。
“參政是我實現自己的理想與回饋社會的方式。”身為一名企業家，最直接了當的回饋方法就是從事慈善工作，何必還要轉一個彎呢？“這是身旁好友都會問的問題。我個人覺得，再多的錢，沒有人才，會事倍功半，甚至是功虧一簣，也無法讓政黨強大起來。從經濟學角度來剖析，若是有人才的納入，十塊錢可以賺取一百塊。”潘儉偉從來不否認錢的重要性，亦無抹殺長期投入慈善工作的企業，只是他認為，捐錢有時候是一種逃避責任的方式，“也許，許多人的想法就是，我已捐錢了，我的責任已經完成了。”
曾在其他的雜誌對潘儉偉的形容為“才貌兼具的經濟型才子”。出席他競選期間的政治演說，發現他演講的課題會涉及全球經濟，如：油價上漲、通貨膨脹、次級房貸等造成我國經濟的影響和未來的走勢，分析地有條不紊，深入淺出。這是在我國少見的政治演說，即不打政治口水戰，而用智慧來教育民眾，展現個人的政治魅力。還以為，倘若他有機會參與內閣，他會想要管轄經濟部，誰知道，他選擇了教育部。
“唯有接受良好的教育，貧窮子弟都才能在一代之內飛上枝頭變鳳凰。”潘儉偉以自己為例，要不是當初父親堅持要他上最好的學府，就算和校長對峙亦在所不惜，他的命運曲就會奏著不同樂章，“當時家鄉最好的幼稚園，只接納約30名新生，大多收教職員或有錢人家的子女。當父親去申請時，對方說開學當天才知是否符合入學標準。到了開學日，對方又以學生已滿為由推託，父親忍無可忍直接串上門找校長理論一翻，對方在父親的百般說服後，終於屈服於下。”
出生於1972年8月1日的潘儉偉，從小就生長在柔佛州巴株巴轄一戶養雞的清寒家庭。除了小學外，自中學起，他都依靠獎學金完成學業的。在中學時期，他分別獲得亞細安獎學金與邵氏獎學金前往新加坡萊佛士書院及萊佛士初級學院完成A水平考試。
作為一名政治界的新星，潘儉偉對另一位《Icon Man》拿督翁詩傑是敬重的，“他是在執政黨中少見敢怒敢言的高官，就如2006年的‘幹撈事件’，即使他需蒙受重大的壓力，都願意跳出來揭發弊案。”還有一名政治人物――美國總統候選人奧巴馬（Obama）的“改變精神”讓他敬佩不已，“我不敢與奧巴馬做比較，可是我欣賞他那堅持改變的精神。先不論他是否改變成功，至少他有改變的勇氣。很多美國總統都是經歷過州議員、參議員、部長等才出來競選總統。不過，奧巴馬的政治資歷尚淺，卻毛遂自薦競選總統，更令人欽佩的是，他是首位美國黑人總統候選人。”
提到奧巴馬，他在競選期間曾陷入斷背疑雲，後來就不了了之。可是，我國前任衛生部長拿督斯裏蔡細歷在去年底發生的桃色事件卻成為眾人茶余飯後的討論話題。如果這件事情發生在潘儉偉的身上，他會如何處理呢？“退出！我就不搞政治了！”斬釘截鐵的回應，他繼續說：“若我還沒結婚，發生類似的事，我是可以接受的。可是，我是有家室的男人，在道德上就是一個錯誤！身為一名政治家，對自己要求標準要比他人高，否則就沒資格成為領袖。”他深信，唯有“嚴以待己，寬以待人”才能自我檢視，以免在道德上越軌。
錯過後的美麗
人的一生若沒有錯過是最完美的，可是，現實的人生都必須錯過。
潘儉偉唯一的錯過就是他無法在絲綢之路留下腳印，“大學畢業後，想一人到絲綢之路自助旅行，尤其想到鮮少人去的嚴峻地帶，例如：巴基斯坦與中國的邊界，在崎嶇的山路上體驗不一樣的人生。”可惜的是，申請不到學校的旅遊獎學金，加上沒有經濟能力，只好打消此念頭。有時，錯過並非是一種遺憾，而是上天正醞釀著另一機會等待您的蒞臨。潘儉偉在這場錯過後，與他白頭偕老的女人相遇了，亦是他現在的內眷。
這場愛，戀了兩三年，兩人就在1996年註冊結婚，當時，潘儉偉才24歲。24歲，一個正值青春年華的時刻，還需要試探、體驗、明瞭花花世界究竟是怎麽一回事，他卻決然將愛情昇華，走入婚姻，安定下來。這一切，只因為他遇見“對的人”。“對的人”的定義是什麽？潘儉偉說不出所以然，只是一種心裏的感覺，而現任太太的漂亮、聰穎、優於他深深吸引了他的目光，兩三年間的熱戀，就認定了她是他的永遠。
潘儉偉除了父母外，最感激的是與他共處將近15年的賢內助，“這些年來，她都願意配合我的決定，就算她不支持，也不會反對，都會默默配合我的步伐。”還記得，他在創業時，工作時間極度不穩，太太當時的工作時間則是非常規律，即朝九晚五的上班族，往往導致雙方都無法相互配合。故，太太決定自己出來開律師樓，並設在他公司旁，“她出來創業並不是為了要擴展她的事業版圖，而是配合我的時間，譬如：我們倆可以在下午的空檔時間約去看場電影。”
此次參政，太太並不驚訝，因為很早就知曉他有此想法了，只是時間的問題而已。不過，潘儉偉心裏清楚，大多數的女人都不希望丈夫從政，一是害怕，二是給家人的時間不足，三是家人的隱私必須坦蕩蕩暴露在陽光下，“太太對我有參政的意念並沒多說什麽，在競選時，還願現身替我站臺。針對這一點，我非常感謝她百分百全力支持，因為她的支持，我才能夠更安心地繼續往前走。”
三年前，他們兩夫妻迎接了一個新生命的誕生，就此改變了他們的生活。“女兒出生的第一年並沒請傭人照顧，也沒要求家老來照顧，兩夫妻一起扛起照料女兒的責任。”潘儉偉繼續透露，女兒第一年就跟他們一起上班，當他要開會時，就將女兒托給太太照顧，反之亦然。隔年，才將女兒送到托兒所去。
當了爸爸的潘儉偉從不把照顧女兒一事看作是一種責任，而是認為女兒的降臨是一種福分，並非每個人都享此福分，“今天老天賜給我一個女兒，就是給我的人生另種不同的際遇，讓我享受與新生命相處的樂趣。”
回顧36年的人生，潘儉偉沒有任何一絲遺憾，畢竟，心中的目標都一一達成了。如今跳到一個新的領域，潘儉偉給自己20至25年的時間去做他認為對百姓有益的事情，推動對國家有利的政策。“我從沒冀望在政治路上有任何斬獲，我只是覺得，時間到了，就該去做想做的事。時間一過，就沒有回頭的余地。因此，在對的時間，完成心想的事，成就就會從這裏開始。”
原來，抓對的時間點是一門深奧的學問！
继续阅读...
教长国会总结指重启白小原校须符合三条件
转载自《当今大马》:
教育部长希山慕丁今日表示，准备重新启用被弃置超过7年的白小原校校地（tapak asal）作为微型华小的用途，但是必须先解决当初致使学校搬迁的三大条件，即学校的安全、健康与舒适性。
他今晚在国会下议院为教育部总结辩论时回应重开白小的问题表示，该部准备启用白小原校校地作为学校的用途，建议中的学校可以从任何其他微型小学搬迁过来。
“教育部将制定条件给校方、家教协会或董事局，必须对安全、舒适性和学生及教职员的健康给予教育部书面保证。如果没有获得校方、家教协会和董事局的书面保证，教育部是不会答应重新启用有关校地。”
在国会采访的记者今午获得副教育部长魏家祥通知，指希山慕丁将作出“重要宣布”，不过教长的国会总结显然并未带来预期中的惊喜。
希山强调，在解决白小原校问题时，不能够忘记白小原校关闭的历史。
重提白小原校搬迁理由
他指出，当初白小原校家教协会於1999年9月24日致函教育部，基于下述理由申请搬迁学校：
1）安全原因：学校门前的道路狭窄和倾斜，没有适合的地方泊车，导致其家长在大道旁停车。
2）健康问题：由于大道的车辆关系，导致严重的空气与声音污染。
3）舒适问题：由于地方不足，没有足够的班级无法容纳逐渐增加的学生人数。没有足够的地方充作课外活动。
他说，基于上述理由，加上当时一些国会议员的要求，教育部批准白小搬迁，并且协助在丽阳镇寻找校地及资助兴建新校舍。
“由于最近一些情况的变化，出现要求重开白小的呼声，导致教育部需要研究之前关闭原校的原因，并且探讨此事对校方、学生与家长的长期影响。”
“因此，我在5月2日指示副教长（魏家祥）实地考察情况，并且提呈一份报告给我。虽然教育部受促在当地提供教育设备，但是教育部必须考虑上述3个因素，即确保校址的适合性、确保校址拥有基本设施如道路、水电供应，以及仔细的策划确保学校能够平衡当地需求，以便出现学生不足的问题。”
“重开白小”问题不存在
不过，当人民公正党峇都国会议员蔡添强询问希山是否会“重开白小”时，希山重申，教育部必须考虑上述原因才能够做出决定，唯保证他有意愿解决此事。
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟也要求发言，但是未获让路发言。
希山慕丁较后在国会走廊受询时解释，“重开白小”的问题不存在，因为白小已经被搬迁，该部现在是要探讨之前造成学校搬迁的原因，即安全与舒适性等。
“我们很乐意看到目前的校地重新启用作为其他学校的用途，因此不是重开原校的问题，这点你必须很清楚。此外，我也要与所有相关方面即校方、家教协会和教育部拥有密切的合作，一旦我们做出决定，我不要旧的问题再次发生。”
“所以，我刚才说的是我们的承诺是探讨目前的校地，而不是重开一间已经被搬迁的学校，条件是必须与各造密切的合作。”
“我刚才（在国会）不回答是重开（白小），因为问题不是重开，有关学校已经被搬迁了。我要的是保证，以前造成搬迁学校的因素不会重演。”
拒设期限重启白小校地
不过，他拒绝设下一个期限何时重新启用白小校地，“如果我们继续政治化这个重开或搬迁等问题，永远不会有结果，这也是我向已故熊玉生的承诺”。
“我们可以有很多可能性，例如限制学生的人数等，所以我不想在这里做出承诺，是否要限制学生的人数、安全与舒适性等问题，必须要非常理性的加以解决。”
继续阅读...
潘儉偉謝永賢獻母親節祝福
转载自《星洲日报》：
（雪蘭莪‧八打靈再也）八打靈再也北區國會議員潘儉偉及百樂鎮州議員謝永賢齊祝福所有母親，母親節快樂！
潘儉偉及謝永賢是在出席靈市19區組屋居協及睦鄰計劃主辦的母親節活動上，向出席的約30位母親獻上祝福。
潘儉偉親自選購康乃馨
同時，潘儉偉也於早上親自到巴剎選購50朵色澤鮮豔的康乃馨，和帶上之前訂購的班蘭口味蛋糕，再搭配組屋睦鄰計劃所準備的禮物及肯德基套餐，讓母親們度過不一樣的母親節。
潘儉偉表示，由於覺得母親總是無私地為家人付出，所以他覺得母親節是重要的日子，因此當他接獲居民的邀請時，即二話不說地答應出席。
母親無私奉獻值得讚揚
“現今的母親除了要照顧孩子們外，還要兼顧工作來幫補家用的責任，所以他們的奉獻是值得被讚揚和珍惜的。”
潘儉偉也在現場和母親們分享他只有小學教育程度的母親在過去給予他的鼓勵。
他坦言，如果沒有母親的鼓勵和督促他勤力唸書，今天的他也不會有如今的成就。
出席者包括靈市19區組屋居協主席哈倫、睦鄰計劃主席巴瑪及副主席陳金彪等。
組屋民投訴管理費過高
潘儉偉答允與相關部門對話
另一方面，潘儉偉指出，由於接獲組屋居民關於管理費過高的投訴，因此他打算協助居民與相關部門對話，以降低管理費。
他說，由於這裡的居民多是低收入者，因此每個月60令吉的管理費也造成他們的負擔。
90戶民投訴無法搬回靈市
“我也接到來自梳邦谷80至90戶居民的投訴，指他們原先是這裡的長屋及木屋居民，當初配合發展計劃搬遷而暫時被安頓至梳邦谷，至今卻無法搬回靈市19區。”
因此，潘儉偉打算和靈市政廳接觸，以協助居民尋找解決方案。
另一方面，謝永賢也認為，由於組屋目前仍使用總水錶，導致居民無法享有雪州政府宣布的首20立方米水費的福利，因此他將嘗試與雪州水供公司接洽，以讓居民申請個別水錶，享受有關福利。
继续阅读...
2008年5月12日星期一
国会辩论-工部局检讨大道特许合约
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟在5月7日国会问答环节中提问，工程部会否针对加重人民负担的大道合约，重新与大道公司进行谈判。
工程部长莫哈末再因（Mohd Zin Mohamed）指政府会在3个月内重新检讨国内22个大道的特许经营合约，以探讨降低过路费的可能性。他今早在国会问答环节中表示，政府会重新研究这些大道合约，包括合约条文、车辆流通量、过路费、运作及维修成本，以及合约期限。
继续阅读...
翼望雪大臣速解決皇冠城問題
转载自《中国报》:
（八打靈再也10日訊）八打靈再也北區國會議員潘儉偉促請雪州大臣及州政府，盡速解決皇冠城封路問題，維護正義、法治及地方秩序。
他說，令人安慰的是，今天《星報》所報導的雪州大臣卡立已經承認，“居民有權利在不繳交大道收費的情況下使用該路段”。
“令人失望的是，大臣沒有在皇冠城事件上持有強硬立場，沒有及早處理，或在聯邦后備隊發動前就採取應有行動，以致發生騷亂，導致泗岩沫國會議員林立迎被警員所傷須入院治療。”
他指出，當務之急是州政府必須以不畏懼、不討好方式，展現其政治意願及決策來表明正確及確切的立場。
他說，而不是發表猶如“我們會繼續瞭解”、“要解決問題，大家要坐下來談”之類的說辭，這樣的手腕將令人聯想到前任國陣政權的處事文化。
继续阅读...
2008年5月8日星期四
與凱里同是牛津畢業‧潘儉偉：壓力來自期望
转载自《星洲日报》：
（吉隆坡）提及全球著名高等學府，十之八九都會提及牛津大學。而“308”大選，也把兩名“牛津人”送入了國會殿堂，成了國會新兵，他們是巫統林茂區議員凱里和行動黨八打靈再也北區議員潘儉偉。
凱里是首相女婿，也是巫青團副團長；自然成為最高調的新人。一舉一動成了眾人焦點。提起他的人，總愛搬出他“牛津大學畢業”的背景。
頂著“牛津大學畢業生”的光環，壓力到底有多大呢？潘儉偉說，壓力都是來自本身的心態；無可否認，每個人都會對畢業自頂尖大學的畢業生寄以厚望，但這可以成為鞭策自己，以把事做得最好的動力。
“大學背景並不成為我壓力的來源，因為它只是訓練你大腦思考的場所。若有壓力，那也是來自我的期望。”
在注重學術表現的東方世界中，大部份人都認為，就讀的大學鑒定了一個人的智商與才智；然而，潘儉偉卻認為，這都是不同人的思維問題。
待人處事取決於個人
他表示，如何待人處事，完全取決於個人怎樣看問題。“你可以做一個聰明的強盜，也可以做一個很好的官員。如何選擇，就看你自己。在哪裡畢業，是沒有關係的。”
手握牛津大學文憑者，往往成了大家的焦點，是優勢，還是包袱呢？潘儉偉認為，這絕對是優勢，因為洽談生意時，別人都會因他是牛津畢業生，而願意聆聽他的看法。
“我也從牛津大學帶走了很強的思考與分析能力，而不只知道，某年某月某日，發生了甚麼事。這所大學不但向我灌輸知識，也在多方面培訓了我。”
潘儉偉說，學得快，並擁有很強的思考與分析能力，才是制勝的最佳方法。
相信凱里不會再激進
潘儉偉比凱里年長，而在大學與凱里緣慳一面。不過，他卻在畢業自同一所大學的太太的介紹下，認識了凱里。潘儉偉又如何看待這位政見、態度和作風截然不同的議員呢？
“看到本屆大選的成績後，凱里已經變得比較低調。我相信他會在未來兩三個月會來一個大轉變，走回原路，因為激進路線是行不通的。”
潘儉偉說，凱里剛“出道”時，每個人都很羨慕他，甚至崇拜他，並認為巫統會隨著“新馬來人”的誕辰而出現新的希望；不料，當凱里認為他無法在巫統內得到權力後，便展示了他的偏激行為。
凱里提出的問題不偏激
他說，凱里在國會提出的問題並不偏激，只是星期二被行動黨怡保東區議員林吉祥左右開弓時，中了林吉祥一招而已。
他表示，凱里肯定不是愚蠢的人；他所做的一切，都是出於政治考量，換句話說，他是有經過思考才那麼做的，只是他選錯了路，走上偏激路線。
針對林吉祥指凱里令牛津大學蒙羞，他有甚麼看法時，潘儉偉笑說：“其實，我很想站起來叫林吉祥詳細說明的。”
詢及牛津大學是否協助他中選為議員時，潘儉偉說：“大學背景不是主要中選因素。我相信，凱里在八打靈再也北區上陣，也應該不會贏，因為言論與計劃才是最重要的。”
继续阅读...
7道路亏损 非所有大道都赚钱
转载自《南洋商报》:
工程部长拿督莫哈末晋指出，国内大道私营化后，截至2007年12月，22家大道特许经营公司的累积盈利为35亿令吉，不过，并非所有大道都赚钱。
他今日在国会下议院针对八打灵再也北区国会议员潘俭伟的提问说，上述期间，大道公司累积收入达276亿令吉，不过，这些收入一部分用于偿还银行贷款、管理及营运等。
他说，大道公司的盈利是用以抵销政府不批准调高过路费所蒙受的损失。
莫哈末晋说，莎阿南大道、马新第二通道、安邦－吉隆坡高架天桥大道、吉隆坡西部疏散大道、加影外环大道、莎阿南－轰埠大道及新班底大道都面对亏损。
他说，政府将研究这些大道亏损的原因及设法提高效率，他表示目前未掌握真正的亏损原因。
他说，政府也将研究大道基本设施的市值及未来价值，考虑是否重新融资，以减少大道公司负债，也减轻人民负担。
“政府也可能收购大道公司的设施，这是其中一个选择。”
今年不赔偿大道公司
他说，已要求大道局、交通专才及金融专才检讨上述事项。
另一方面，他说，虽然根据大道公司合约，每三年便可调高过路费，不过，政府今年不会提供赔偿予大道公司。
太平区国会议员倪可敏指出，前工程部长拿督斯里三美威鲁曾宣布政府必须赔偿大道公司385亿令吉，不过，大道公司的累积盈利只是35亿令吉，其余款项去向不明。
莫哈末晋说，除了金钱上的赔偿，政府也通过批准延长合约期限、抵销盈利的方式赔偿大道公司。
他说，政府关注人民缴过路费后又被迫塞车的问题。
“缴了过路费还要塞车，人民会生气，当人民生气，就会支持反对党。”
赚钱的大道
●南北大道
●芙蓉－波德申大道
●宜力大道
●加叻大道
●东海岸大道
●槟城大桥
●蕉赖－加影大道
●新街场大道
●白蒲大道
●北海－居林大道
●巴生北峡大道
●吉隆坡高架大道
●北海第二外环公路
●吉隆坡－布城大道
继续阅读...
检讨大道公司合约 确保不增添人民负担
转载自《光华日报》：
（吉隆坡7日讯）工程部长拿督莫哈末晋指出，工程部将会重新检讨政府与22家大道公司的收费站合约，以确保大道收费不会增添人民的负担。
询及政府是否有可能调低收费，他表示，这是其中一个可能性，这也是该部检讨合约的原因，无论如何，一切得胥视官员的检讨工作。
当媒体进一步询问会否涨价时，他说，根据合约，大道公司每3年都有权调整合约，但是涨价与否必须获得内阁的批准。
他说，由大道局、交通专才、经济专才组成的工作小组将在3个月内完成检讨的工作，然后提呈内阁，并由内阁定夺。
莫哈末晋说，工程部将会检讨于2007年合约期满的大道收费站合约，以防止大道公司随意调高收费。他透露，工程部检讨合约的内容包括，交通流量、大道收费、收费的期限以及政府偿还债务及赔偿的金额。
莫哈末晋举例，如果某大道的交通使用量频繁，也许可考虑不调高收费。他保证，政府将会确保经过检讨的大道收费，并不会让政府及人民带来负担。
他指出，人们使用大道是希望享有方便的服务，但是往往会面对一些情况，其中包括收费站阻塞，问题出在收费站的通道，目前收费站是使用红外线的科技来探测车主的精明卡，但是为了达到政府的“多功能通道”政府必须使用其他更先进的科技，这就是所谓的智能交通系统（ITS）。
他续说，在日本或韩国，这种智能交通系统已经普及化，并为公路使用者带来方便与舒适。
同时，政府也会研究南北大道的收费，分成城市和城郊之间的标准来衡量收费，以便可以同时减低城市地段的收费，也可以不增加城郊地段的收费负担。
他是今日在国会下议院回答八打灵北区国会议员潘俭伟的提问时如此指出。
去年大道公司收入276亿
较早前，他说，全国共有22个大道收费站正在启用，在2007年所有大道公司的收入为276亿令吉，至于利润则是35亿令吉。他表示，大道公司所得的收入及利润，是作为政府没有提高大道收费而作出的赔偿、政府偿还债务以及大道的维修费用。
并非所有收费站赚钱
他也补充，并非所有的大道收费站都赚钱，也有亏钱的大道收费站，包括莎阿南大道、安邦－吉隆坡高架天桥大道，马新第二通道、北巴生河流域绕道及蕉赖加影大道、新班底大道。
询及大道亏损的原因，他表示，他并不清楚，这也是官员需要研究的原因。
不过，莫哈末晋认为，大道公司必须提升现有的基本设备及服务，他不希望公路使用者在使用高速公路时，却因为技术上的问题，使到大道出现异常的阻塞情况。
他也会向内阁关注提升衔接城市的联邦公路，这些多达300个黑区的联邦公路将会获得提升。
继续阅读...
2008年5月7日星期三
建議落實城鎮區路費更廉宜
转载自《中国报》:
（吉隆坡7日訊）工程部長拿督莫哈末辛說，政府正在重新檢討南北大道合約，鑑定城市區及城鎮區，以落實兩區更廉宜的過路費，以減輕駕駛人士的負擔。
他指出，部門將與南北大道公司重新談判大道合約，並會把上述建議帶上內閣討論。
莫哈末辛指出，工程部建議的城市區（urban），包括萬撓至汝來路段，這是巴生谷主幹路段。
“至于城鎮區（inter urban）則是進入怡保、芙蓉及新山的路段。”
部長說，政府將研究這些路段的成本，甚至看是否有談判空間。
提升聯邦公路
莫哈末辛今日在國會下議院，如此回答民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉的提問。
另一方面，他說，政府也將提升南部通往北部的聯邦公路，令它成為南北大道的替代公路。
他指出，工程部也鑑定全國150個車禍黑區，在第9大馬計劃下將之提升。
潘儉偉也在附加提問時，詢問南北大道合約最新情況，因大道過路費原訂今年初調整。
對此，莫哈末辛說，根據南北大道合約，應在今年初調整大道收費，惟政府展延一年。
继续阅读...
欢迎检讨大道合约 公众盼早日降过路费
转载自《南洋商报》：
（吉隆坡8日讯）大道使用者欢迎工程部检讨大道合约内容，更期待政府及早捎来降低过路费的好消息，同时公开大道合约内容和开支帐目，赋予使用者“知的权力”。
工程部部长拿督莫哈末晋星期三在国会，回答灵北区区国会议员潘俭伟的书面提问时指出，工程部及大道局正检讨大道合约内容，包括审视过路费、车流量、合约条文及合约期限，并考虑大道公司偿还贷款、管理及营运情况，从而检讨降低过路的可能性。
《南洋商报》记者今日走访茨厂街，针对上述课题向民众作抽样民调时得悉，大道使用者非常欢迎工程部检讨大道合约内容。
值得关注的是，受访者都不约而同地期望政府与大道公司协商后，达至降低过路费的协议。
万物通胀经济负担增
毕竟处于万物通胀的时代，人们的经济负担日益增加，过路费和汽油庞大的开销更叫开车族沉重不已，倘若降低过路费“美梦成真”，无形中将为车主节省一大笔费用。
与此同时，大道使用者也希望政府公布大道合约内容，以及各大道公司经营大道管理的详细帐目，让使用者从而获悉付予过路费的去向。
继续阅读...
首次发问 心情紧张
转载自《光华日报》:
格拉那再也国会议员罗国本及八打灵北区国会议员潘俭伟不约而同今天在国会首次发问，两人皆表示心情紧张，后者更自评6分。
罗国本说，尽管今日是他首次发问，但是却没有感觉特别紧张，前一天晚上也没有特别练习。
他反而说，妇女、家庭和社会发展部长拿督黄燕燕应该和他因为同样“新上任”（从财政部副部长升任妇女部部长），对方似乎摸不到他提出的附加问题。
询及他为自己打多少分时，他说，自己的表现和其他国会议员相比，仍差得很远，希望可以多向前辈学习。
他笑说，他最大的障碍，还是无法流利的发表谈话，而且起身说话时，总觉得麦克风很远，必须弯下身说话。
另外，同样在今天首次发问的民主行动党灵北区国会议员潘俭伟，则为自己打了6分（总分10分）的成绩。
他坦言自己的确有点紧张，但希望在未来参与辩论时，可以更畅所欲言，表现得更好。
继续阅读...
檢討大道合約‧勿再延長收費期限
转载自《星洲日报》：
（吉隆坡）行動黨八打靈再也北區議員潘儉偉希望政府檢討大道合約時，不會通過延長合約的期限，來維持大道收費保持不變。
他今日（週三，7日）表示，政府應該委任獨立小組來調查各大道公司的盈利和交通流量，一旦發現他們賺得合理的盈利後，就應該取消收費，或減少大道收費。
“據我瞭解，後期簽署的大道合約都比較合理。早期的如南北大道合約和白蒲大道合約都是保護大道公司的，相信南北大道公司早已賺回本了。”
潘儉偉對工程部長拿督莫哈末再因表示會檢討大道合約感到高興，因為他比前任工程部長拿督斯里三美威魯來得好，不會以其他理由來推搪。
他說，若政府降低大道收費，但同時卻延長收費限期，那也是沒有實際作用的；不過，他對工程部長視“政府買回所有大道”為照顧全民利益的其中一個做法表示歡迎。
继续阅读...
国会会议混乱 人民勿为议员打负分
3个月内检讨22项大道合约
转载自《光明日報》:
大道过路费涨价问题令许多选民不满，同时也是国阵在第12届大选面对重大挫折的因素之一，工程部长莫哈末再因（Mohd Zin Mohamed）今早捎来好消息，政府会在3个月内重新检讨国内22个大道的特许经营合约，以探讨降低过路费的可能性。
他今早在国会问答环节中表示，政府非常关注人民的所承受的生活压力，因此他们会重新研究这些大道合约，包括合约条文、车辆流通量、过路费，以及合约期限。
“政府也会重新探讨大道偿还债务、维修和经营所需的开销，然后再与过路费收入进行比较。这将能避免大道（在未来）起价，甚至是调低过路费。”
“所有研究结果最后都会向内阁提出，以获得批准。通过这种方式，大道起价的问题将获得重新探讨，人民也不会承受负担。”
检讨合约不能加重政府负担
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟在今早问答环节中提问，工程部会否针对加重人民负担的大道合约，重新与大道公司进行谈判。
取代在大选中落败的国大党主席三美威鲁，从原任副部长升任工程部长不久的莫哈末再因也指出，该部在获取上述资料后，会与大道公司进行谈判。但是，他强调，这项检讨不能加重政府的财务负担。
“政府也会重新探讨赔偿的问题，并确保重新谈判的结果，不会导致政府和人民承受任何负担。政府对大道经营公司的责任也不会受到忽视。”
不排除政府可能出资买回大道
莫哈末辛也不排除，政府会出资买回已经私营化的国内大道，但是这必须考虑其代价。
“政府买回这些基建可能是其中一个选择。但是，我不是提出建议，这只是其中我们可以采取的选项。”
潘俭伟也提问，既然南北大道公司已赚取庞大盈利，政府是否会允许南北大道在今年或明年起价。
莫哈末辛没有直接回应南北大道是否起价的问题，仅强调该部会重新进行谈判。
继续阅读...
2008年5月6日星期二
2008年5月5日星期一
哈佛不够棒！
李嘉辉是今年唯一一位被哈佛大学录取的马来西亚学生。哈佛可是全世界最有名的大学，在全球大学排名第一。此外，哈佛大学的入学标准也是全球最高的。其实，李嘉辉也被许多其他名校录取，例如普林斯顿，达特茅斯以及康乃尔大学。
那么优秀的一位学生，你我都会觉得他应该是不会在申请奖学金时面对任何问题。然而，虽然他曾向许多本地政府部门申请奖学金，但他都被拒绝了。拒绝嘉辉的奖学金单位包括公共服务署以及国家银行。
他被拒绝的原因是否因为他有着优秀的思考能力，对大马政治有些了解，对社会有些贡献，包括提高艾滋病毒的认识，也曾经提供协助缅甸难民救灾工作呢？
政府是否只是注重一位学生的学业成绩，考获几个"A" ？-- 嘉辉'只'考上11个'A'。反而，是否一位学生独立思考能力太强或者社会活动太多，就会导致他的申请起了负面的作用？
或者是负责面试的政府部门官员不够资格呢？
去年，另一位优秀生， 邓佑尊成功地进入伯克利分校的工程学院，但也同样的被我国政府机构拒绝了他申请的奖学金。他在他的博客也曾提到当他跟公共服务署面试的官员提出他被伯克利录取时，那官员冷言冷语地说："大学是由他来安排，而不是学生可自由选择的"。
更何况，公共服务署面试的方式是6位申请者一起面试，而每位申请者最多只说3句话。整个过程，让人感觉的就是奖学金好像是使用随机的方式来分配的。
17年前，当我被牛津大学录取时，我同样地向公共服务署申请奖学金，但也同样地被拒绝了。
虽然这几年来公共服务署都给了超过一千份奖学金，难道以上的优秀生都没资格获取吗？幸好我们都另外得到私营公司或其它团体的资助，才能让我们在这些名校完成学位。
人力资本是一个国家最重要的资源。如果我们不珍惜我国的人才的话，这些人才都会外流而让其它国家受益。我们目前只能希望，嘉辉和佑尊完成学位后都会回国效劳。但是，如果他们选择继续留在国外追求他们的职业生涯， 我也不会感到惊讶。
这几个例子很明显地印证了我国政府在颁发大学奖学金的流程上必须正本清源，要不然我们可真是太容易地把我国最优秀的人才给流失了。
继续阅读...
新健康政治环境
人民联盟在槟、霹及雪州的胜利不只是带来了新的州政府，在短短的两个月以内，它已经带给马来西亚人民许多不可逆转的正面政策。
几天前，槟州政府刚宣布前民政党副秘书长-李家全被委任为"投资槟城"执行委员会主席与槟州发展机构董事。虽然李家全是来自国阵的民政党，民盟政府并不介意，因为它认为他具备经验，能够为槟州经济发展作出贡献，造福人民。
李家全接受职务时也同样强调他能在政府内作出建设性的批评与建议。
这可是一个健康的政治发展。在先进的民主国如美国及英国，执政党时常都会委任在野党的一些领袖或人才加入政府为民服务。在这种情况下，受益最大的可是人民本身，因为这代表政府愿意聆听各方的意见以及大众的心声，作出最恰如其分的政策。
上个星期，槟州政府也宣布了7位非政府组织领袖受委为市议员，虽然之前有关行政议员曾宣布会保留10个位子给非政府组织代表，但我们不能否认这可是一个突破性的发展。霹雳与雪州也同样地宣布会委任非政府组织代表为市议员。这些步骤也打破常规，因为之前的市议员主要是由国阵议员的朋党组成。
更重要的就是在下届大选前，民盟州政府将改变州法令，执行民主的地方政府选举，把委任的权力交回给选民。
雪州民盟也宣布了在我国历史上马来州政府的第一位非巫裔议长-邓章钦。虽然表面上议长似乎没有执行权力，然而这并不是正确的看法。在一个州政府的结构内，议长是排第二，他仅次于职位最高的州务大臣。议长是有权力改善州议会的整个过程，把州议会转变成一个"第一世界"的议会。前国阵议长把议会当成一个"橡胶图章"，不代表一位高素质的议长也会有同样的做法。
第12届大选结束后，能让人民看到一些正面与健康的政治制度改变，如部分政党的领导层、非政府组织代表参与市议会的主要决策小组，以及不分种族拣选最好的议长人选，这可是值得人民鼓励的步骤。我衷心希望，民盟政府会继续执行这种真正的"健康政治文化"，而国阵政府则会延伸类似的政策，也拒绝报仇雪恨的心态。
继续阅读...
300人加入靈北行動黨
转载自《光明日報》,《星洲日报》：
茲那三美（前排左起）呈交300分入黨申請表格給謝永賢、潘檢偉和查爾斯聖地亞哥。（圖：星洲日報）
（雪蘭莪‧八打靈再也）行動黨八打靈再也北區內的5個支部接獲300名新黨員入黨表格，其中30名是前馬華和國大黨黨員。
行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉重申，30名從馬華與國大黨跳槽加入行動黨的黨員並非馬華或國大黨的黨要，只是普通黨員。
他表示，凡在加入行動黨前有政治背景的新黨員需在提呈申請入黨表格時附上退黨信，才可獲準入黨。
他說，他在大選後分發出2000張入黨申請表格，迄今接獲300分申請入黨表格，其中10%是前馬華和國大黨黨員，這也是該選區在大選後首批進入行動黨的黨員。
今年目標收10萬新黨員
“我們的全國目標是在今年招收10萬名新黨員，預計未來會有更多的公眾加入。有鑒於此，現階段各個支部需努力招攬更多的黨員。”
他指出，過去只需15名黨員就能成立一個新支部，而目前該黨正草擬新的入黨準則，即凡各地區有50名黨員，以及其中10名是永久黨員的條件就能成立一個新支部。
“儘管如此，黨中央正在商討限制各地區的支部數量，惟此事仍未有定奪。此外，所有的支部主席須經過支部黨員的投票的民主程序遴選，而非被委任。”
他表示，過去許多公眾有意加入行動黨，惟擔心受到對付而不敢加入。民盟政府執政後，公眾對於新政府充滿信心，進入決定加入行動黨。
他是在今日（週日，5月4日）出席行動黨靈市SS19支部籌委會呈交入黨申請表格儀式致詞時，這樣表示。出席者有百樂鎮州議員謝永賢、巴生國會議員查爾斯聖地亞哥，以及該籌委會主席茲那三美，
靈北設5新支部
另外，在靈北選區將設立5個新支部，3個來自19區，2個來自SS2，並會設立服務中心。民主行動黨的目標是在全國招收10萬名黨員。
潘儉偉強調，服務中心提供的服務是免費的，居民無須繳付服務費，除非是專業服務如法律諮詢援助等。
“我曾聽聞在沙登有服務中心強制先收費後服務，這是不正確的，而且在行動黨逐漸擴大的同時，可能會缺乏控制，因此我需要再三澄清。”
他提到，在新的入黨指南里，要成立一個支部必須有50個黨員，其中10個黨員必須是永久黨員，在這之前是規定必須有15個永久黨員。
任何欲加入行動黨的人士必須在17歲以上，且需擁有一個支持者推薦及受中央批准即可，普通黨員年收費5令吉，永久黨員年收費100令吉。
擬定明確指南準則
確保國會會議順利進行
另一方面，潘儉偉針對國會在首日出現混亂一事表示，大家不能單憑半小時的直播就下定論和指責。
他說，國會會議規章對於接下來的國會會議非常重要，在擬定規章後才能確保日后的國會會議能順利進行。
“雖然當天反對黨的議員有不對之處，惟國陣的議員不該使用‘動物’或粗俗的字眼來形容他們。”
他坦言，本身不滿議長在當天沒有扮演好本身的角色，同時沒有明確指南與準則才促使場面陷入混亂之中。
“相信在接下來的國會會議，不會再出現類似首日混亂的場面。”
謝永賢：“爭吵”已結束
全情投入服務人民
行動黨百樂鎮州議員謝永賢表示，競選期間政治的“爭吵”已結束，現在是為民服務的階段。
他說，他的服務中心已開始操作，並在5月25日正式開幕。倘若公眾有任何詢問或投訴，可直接登門或致電。
百樂鎮州議員服務中心：
開放時間：週一至週五（10am-4pm）
會面時間：星期五（10am-12pm）
地址：54A，Jalan SS2／24，PJ
電話：謝永賢特別助理吳炳順016-239-3635
继续阅读...
2008年5月2日星期五
諾奧瑪 - 一錯再錯
这是我东方日报龙虎三十4月27号的专栏文章：
企業及合作社發展部長諾奧瑪說，該部將不再通過州發展機構發出撥款予5個民盟政府執政的州屬，而是通過人民信託局（MARA）發出撥款。
諾奧瑪還說，這是為了確保人民不會成為受害者。
我的上一篇文章題為《繼續囂張吧！》，因為，發現有許多巫統議員並沒有從3月8日大選成績中吸取教訓。怎么知道不到一個星期，又一位巫統領袖發表那么不成熟的建議。
人民信託局官方網頁就清楚說明其存在宗旨是為了提升土著，尤其是郊外土著的發展。一個只為提升土著發展的機構，如何有效、公平的處理歸屬于整個州屬的發展基金？
曾經身為國內安全部副部長的諾奧瑪，于2005年11月期間針對士布爹區國會議員郭素沁揭發「裸蹲」事件時，也口出狂言說：「如果你們（外國人）認為我國警方殘暴，那你們都回去吧！為什么要來這裡工作？」
這一位口不擇言的巫統領袖，僥倖沒被3月8日政治大海嘯捲走。但是，他顯然沒有從錯誤中吸取教訓，還要繼續發表種族主義論調，甚至不懂得公平施政的重要性。
諾奧瑪將州發展撥款歸納在土著管理機構之中，不顧及全民利益，還要說自己是為了確保人民不會成為受害者。
州發展撥款是為了州屬中所有民眾謀福利的撥款，不應該歸屬在單一族群管理機構中發放。當這個配給方式不能確保全民共享國家的利益，又如何是確保人民不受害的政策？
當希山慕丁也懂得為本身舉劍行為道歉后，諾奧瑪竟然還傲慢的將人民利益當作兒戲，顯然是全然無視民主機制下的人民意願。知錯能改，可能有被原諒的機會，但是，一錯再錯就絕對沒有被寬恕的理由。
馬來西亞全民已經在這一次的選舉中用選票告訴國陣，人民不會擁護種族主義的極端份子，不會支持有失公正的種族政策。諾奧瑪可以繼續囂張下去，如果他很有信心自己不會被下一場海嘯捲走！
继续阅读...
