被逮捕了！

刊登于2008年11月22日《东方日报》:

在我國，成為一位在野黨政治人物，被逮捕是遲早的事，也是需要冒的職業風險。

所以當我在11月10日在出席乾淨與公平選舉聯盟（淨選盟）一週年紀念燭光守夜活動被逮捕時，我當然已經做好了心理準備。

我仍然記得，當我賣掉我的公司，加入民主行動黨全職從政後，第一次接受一位資深記者採訪。在採訪結束後，她說她無法想像，我這個知識型公司的主管，會參與「典型」的反對派活動，如街頭集會，抗議示威以及被警察逮捕。

她也許沒說錯，我處身在以上的情況，可能會感覺得很尷尬或者很不自然。但是，我充分認識到，當民間團體有充分的理由時，我一定會參與。民間舉辦簡單的燭光守夜，要求廢除內部安全法令（ISA）和要求「自由和公正」的選舉，我們必須認可及支持這項訴求。更重要的是，這項活動是在我的選區附近進行的。

我被逮捕後，我的部落格上有許多讀者不斷辯論，我是否應該冒著自己被逮捕的危險，去參加類似活動；及是否應該尊重任何法律，包括不公正的法律。有選民提出，與其參加「非法集會」，我應在國會中提出問題，才能更有效的利用我的時間。還有人認為，我們絕不能違反法律，唯一反對的辦法，就是在國會中改變它。

基於3個簡單的理由，我不同意上述論點。首先，從技術角度，聯邦憲法第10條保障了國民的自由（和平）集會。什麼是「非法集會」？這是憲法所定義的，還是警察和政府所決定的呢？

其次，即使燭光守夜活動在技術上確實是非法，難道不公正的法律就不該受到質疑？若政府今天決定實行一項法律，將所有對政府的批評定義為誹謗，並將受到沉重的懲罰，我們就該停止批評政府嗎？

此外，我們絕不能忘記律師公會大遊行，淨選盟和興都權益會集會的作用，確實影響了大選的結果。若沒有他們，我們無法向公眾宣傳政府的無能和腐敗，並取得引人注目的成果。因此，作為一個民意代表，我不能忘恩負義，或在看到警察展開逮捕時立刻逃跑。

最後，我還得提出，我國國會的現有形式，可被批評的地方太多了。國會是一個我國的立法機構，然而反對黨可在國會通過的立法建議，受到了嚴重的限制。例如，儘管我已準備了2009年財政預算辯論的講詞，我在8天的辯論中都沒有機會發言。

但最有趣的是，當我被釋放不到一小時後，約上午8點30半，我接到了選民對於野草的投訴，他堅持要求我馬上去巡視。我答應他我會去調查這件事，也同時很客氣的拒絕了他的「緊急」邀請。

然後，由於閱報得知我被逮捕，他又很漠然地向我詢問前一晚被逮的情況，還問我是否已被釋放了？作為一個國會議員，無論生活怎樣都仍需繼續下去，縱使你剛度過了一個被逮捕的夜晚。