大马皇家警察高层是否准备另一个强烈反抗，以挫败任何要重新设立独立警察投诉与行为不检委员会的尝试？

在2006年5月，时任首相的拿督斯里阿都拉巴达威领导的政府，着手实施由大马警察皇家委员会建议的设立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC)时，却遭到大马皇家警察的强烈威胁反抗，因此，拟议中的IPCMC被抛弃，却成立了在本质上大打折扣的执法机构廉正委员会（EAIC）。

正当EAIC的功能遭遇失败，民间重而疾呼让IPCMC复苏之际，全国副总警长拿督斯里峇克里再次回避设立IPCMC的呼声。

峇克里在上周六表示：“现有的法律已足够，EAIC也在那儿。没有必要维持讨论IPCMC……我认为现有的法律已足以应付，这比谈成立独立警察投诉与行为不检委员会来得更强。”

在让人无法接受的被扣留者，在警方拘留所内离奇死亡的人数飙升，以及全国特别是巴生河流域的犯罪率上升至令人担忧的情况当儿，警方的专业性已再次受到质疑。在今年的少过6个月内，发生在警局拘留所内的死亡人数已有9个。同时，在过去几个星期发生的劫案，武装的匪徒手持巴冷刀或斧头，公然在露天餐馆洗劫顾客，而破门行窃的案件也频繁和大幅度地增加。上述案件尚不包括警方以不专业的手法处理和平集会，甚至连到场采访的新闻从业员也被殴打，即便大马人权委员会曾作出谴责。

这些事件的发生，都足以证明EAIC不能履行提升我们执法机构更具有专业性的目标。鉴于更换委员会被设计的失败不只限于权力的释稀，以及每年也只获得有限的700万令吉资金，这一切都不让人感到惊讶。EAIC虽已成立和运作了3年，但迄今却只有一名调查官被授权去对19个执法机构展开调查的荒谬任务。更糟的是，这个唯一的调查员也被揭露，他本身涉及赵明福在反贪污委员会离奇坠楼身亡的争议，这对政府的诚信和解决上述问题的严谨态度，完全就是一种嘲弄。

在2006年，警方在一项特别的公告中列出他们的反对意见，并列出他们拒绝IPCMC的10个理由。他们声称IPCMC“危害国家安全和公共秩序”丶“人们将成为受害者和结果将是陷入无政府状态”丶“犯罪案件将会不受控制”丶“IPCMC抵触联邦宪法丶自然公义和法治，因为它使人民歧视警方人员”，以及该法案将“软化”警员。

然而，让人震惊的警方威胁论调是IPCMC将“破坏执政联盟的力量”。一名高级警官被引述其谈话时警告说：“警方将在2009年截止的下一届大选时投选反对党，以及大马皇家警察高层将总辞，警员将拒绝超时工作，以及要求每周五天制和每天工作8个小时，那麽IPCMC应否设立？”

在设立IPCMC事件上，警方不应该作出威胁性的强烈反抗，因为在过去7年以来很清楚的是，尽管执政的政府授权警方，但侵犯人权的情况和发生在国内的罪案并没有任何意义的改善。

相反的，警方应该支持设立IPCMC，因为该委员会的目的并非侦缉警方，而是提升警方的专业性，以及改善警方履行其职责的效率。通过支持设立IPCMC以维持警方的纪律和藉此铲除警队内的害群之马，警方本身和人民最终将成为胜利者。更重要的是，如果警方真的是专业和处事光明磊落，那麽他们将不必对IPCMC的设立有任何畏惧。

我们呼吁首相拿督斯里纳吉行使他的新“使命”，在6月24日国会召开第一次会议时，即刻提呈设立一个全新IPCMC的法案，这一项大胆的举动不只是要证明与他倡议的转型计划立场一致，而且将立即为他的政权从人民身上赢得更多支持。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年6月17日（星期一）在吉隆坡发表的文告