寄居論

刊登于2008年9月3日《中国报》:

升旗山巫統區部主席拿督阿末依斯邁，再次展現了該黨的真面目，他們顯然永遠也不會學習，或改變其頑固方式。
這一回，即使是他們政治合作伙伴的馬華和民政黨，也站出來強烈譴責他最近在峇東埔國會議席補選所作大馬華人只是“寄居者”及不能被信任，以煽動種族主義達到對巫統的支持的聲明。他在副首相拿督斯裡納吉面前說這番話，沒有遭到后者任何譴責。

簽名運動及其它舉動，是否僅在表演？拿督阿末依斯邁是否依舊逍遙法外？看起來的確像會如此。

沒有其他詞句可用來形容首相和巫統主席拿督斯裡阿都拉巴達威對這項爭議的回應，除了說他非常無力。他至今唯一向傳媒發表的評論：“我會告訴他不要再重複。你知道在一個選舉各種事情都可能發生，我相信他並沒有惡意，所以，我務必會叫他以后不要再發表類似言論。”

這樣的反應是可笑的。我相信民主行動黨有必要確保馬華、國大黨和民政黨持續消亡。巫統，包括首相本人，會協助我們這么做。所有這些具爭議性事件，在馬來西亞慶祝第51個獨立日之際發生，並以民族團結與和諧來包裝與修飾。

很多人指出，事實上，拿督阿末依斯邁的話導致我國各族之間感情上的不滿和傷害，這是認定為非法，根據煽動法令第3條（1）（e）條文中闡明這是煽動：“一種我國不同族群和階級的人口之中，鼓吹憎惡和敵意的傾向。”

同時，煽動法令對于什么是“鼓吹憎惡”缺乏明確性和主觀性，拿督阿末依斯邁已明確和決定性地違反了另一項條款，煽動叛亂的行為，第3（1）（f）條文認為有煽動性的任何行為：”疑問任何事項，權利，資格，地位，特權，主權或建立保護特權，或由聯邦憲法第三部分規定的……”

聯邦憲法的第三部分是對公民身分的情況下，根據第14條的規定為限，它保證所有大馬人的公民權。因此，根據馬來西亞法律，一個人不能質疑馬來西亞人的公民身分，不論其種族或宗教。

伯拉是否會為了維護馬來西亞憲法和法律而採取行動？或他是否最終將會拿起政治勇氣去採取必要步驟嗎？馬華和民政黨是否能接受拿督阿末依斯邁不必受到任何懲罰或具體的行動？巫統及國陣各成員黨是否將繼續其民族團結，這種言行不一致“Cakap tak serupa bikin”的文化言論？