纳吉预算案存马哈迪影子

转载自《火箭报》

民主行动党秘书长经济顾问潘俭伟形容，2011年财政预算案存有前首相马哈迪的影子，这包括不只提出“地点性发展计划”，一些大计划在没有经过公开招标下就交给政府或官联机构进行，人民看不见政府所谓的“改革”。

他说，中央政府推出新经济模式、第十大马计划、政府转型计划及经济转型计划等，也在预算案内多次提及改革。重点是，到底有没有改变？有没有转型？有没有带动经济？
潘儉偉在講座會上逐一點評預算案。右起為隆雪華青署理團長楊振達及主持人謝光亮。

潘儉偉在講座會上逐一點評預算案。

他透露，首相在预算案演词中说了一句话：“政府知道一切”的时代已结束，看似要结束“大政府”的作风，让私人界主导，之后又说政府“有很多大计划、大项目”。

逐一点评预算案

潘俭伟首先提出260亿令吉的吉隆坡国际金融区域计划，不只不符合时代与科技趋势，也没有经过招标即交给“一个大马发展公司”（1MDB）负责。

“这是一家政府公司，为何由他们来做？政府公司就能吸引更多国际银行吗？新加坡把一片小土地发展度假村，公开让全世界集团竞标，最终由云顶集团得标，新加坡的官联机构反而得不到，因为该国政府要选最好、最有价值的计划。”

潘俭伟也是行动党全国宣传秘书，他主讲由隆雪华青举办的《2011年财政预算案：政府如何花我们的血汗钱》讲座会时这么指出。

他强调，纳吉的国际金融区域计划与马哈迪的多媒体超级走廊很相似，都是以“地点”为概念，在一块地上兴建大楼，集合所有公司。

“就因为我们打造一个区域，银行就一定要进来吗？我不认为这个计划所能吸引的资金会比新加坡多。现今的通讯科技这么发达，银行已不在乎地点，只要有互联网，人们即使在不同国家也可轻易进行交易。”

也曾涉及资讯工艺的潘俭伟说，他当初在多媒体超级走廊租下一个单位，纯粹是为了得到政府所提供的优惠及免税，事实上，该地点不只远离市区、交通不方便，员工也不想到那里。

“其他未经过招标的例子包括双溪毛糯交由公积金局与政府联营，及摩天楼交由国民投资机构。政府在预算案内宣佈的计划，都没有明确规划，更没说明钱从哪儿来？”

国债纍纍，钱从哪来？

潘俭伟指出，政府的大计划都涉及天文数字，却没有说明资金来源，即使是国内的官联或私人机构也担不起这些数目，甭说外国投资者。

“国际金融区域计划的30%资金来自阿拉伯投资者，余下的70%只能向银行借，由政府担保。100层摩天楼计划50亿令吉资金同样要贷款。”

他说，若摩天楼工程进行至一半不幸被搁置，整个金融体系会受影响，连国油双峰塔内的单位至今仍未完全出租，谁会有信心发展摩天楼？

“政府推出1兆4千亿令吉经济转型计划，其中32%即4千540亿令吉由官联公司负责，国内上市官联机构如森那美、国能、马电讯及马航等的市值只有2千660亿令吉，还有386亿令吉债务，要如何推动4千多亿计划？”
於馬哈迪時代落實的多媒體超級走廊計劃，似乎不受落。

於馬哈迪時代落實的多媒體超級走廊計劃，似乎不受落。

摩天楼惹民怨
纳吉或始料不及

潘俭伟指出，大马人民的思维已改变，类似摩天大楼的发展计划在马哈迪时代或许很受落，来到2010年，人民却大骂政府浪费钱，这种变化可能连纳吉也预料不到。

他在总结时指出，整个预算案都是回到原点，政府转型计划及经济转型计划的重点并没出现在内。“2010年营运开销原是1千383亿令吉，最后超支成 1千522亿令吉，若以原本的比较，2011年营运开销足足提高了17.7%（245亿令吉）！过去10年营运开销都超支至少5%，有时甚至8%至 10%。2004年营运开销只有800亿令吉，在短短6年内已翻倍。”

他强调，政府喊没钱时就把税务加载人民身上，减少补贴甚至要求人民勒紧裤带，自己却没有按照原定计划花钱。“政府说要推动发展，为何只拨出区区492亿令吉作发展用途？为何不拨更多钱建路、建校及提升现有交通系统？”

大选料明年初举行

潘俭伟坦言，各种看似利民的政策，使他感觉大选就快到了，估计最早于明年上旬举行。他指出，民主行动党于早前出版了一份替代预算案，其中重点是提倡解除中央化。

“我国现在实施中央化政策，中央政府掌控大权，就如市议会兴建巴士站，也未必有巴士经过，因为巴士路线是由中央决定。只有减少中央化，根据各州需求来发展，才不会使发展只集中在首都一带。”

他说，该替代预算案也提及如何善用国家收入、如何收购大道公司及水电公司等，有关替代预算案能在民主行动党网站中下载。（www.dapmalaysia.org）

勿只关注优惠减税

潘俭伟指出，人民多数只关注政府在预算案宣佈的优惠及有没有减税，事实上，预算案及其他报告书内尚有许多重点，完全显出政府在花钱时的诟病，人民应加以关注。

他也列出部分要点，包括：
●营运开销与发展开销的比例鸿沟；
●公务员人数、薪金、津贴及供应与服务开销逐年增加；
●政府的支出比收入增长得更快速，并以赤字应付开销，提高负债额；
●政府无力管理预算开销，过去10年皆超支；
●发展计划及采购减少公开招标；
●国油贡献的收入一年比一年多，却被挥霍。

★2011 年财政预算案估计开销全文，请点击：http://www.treasury.gov.my/pdf/bajet/maklumat_bajet_kerajaan/2011/anggaran_perbelanjaan2011.pdf