青年大专生峰会

转载自《独立新闻在线》

由华总青主催、隆雪华青主办的全国青年与大专生峰会将邀请各朝野领袖与著名评论人出席主讲，为参与者进行脑力激荡，目前确定主讲者有：马华公会前总会长兼安邦区国会议员翁诗杰、公正党新任副主席兼峇都区国会议员蔡添强、八打灵北区国会议员潘俭伟、首相署利商特工队（PEMUDAH）成员蔡兆源、时事评论人李万千、经济评论员潘力克等。

此外，峰会也将邀请首相署部长许子根担任开幕嘉宾，并成功邀请到国会在野党领袖安华依布拉欣担任闭幕嘉宾。

同时，主办单位也在安排一场名为"我国的未来将因国阵/民联而变得更好？"的朝野政党青年领袖的辩论会。此辩题的辩手有民青团总秘书刘华才、社青团总团长陆兆福、公青团前全国副总秘书郑立慷、马青教育局主任张盛闻。

这个由华总青主催、隆雪华青主办的2010全国青年与大专生峰会将于2010年12月11（六）至12日（日）于英迪国际大学举行，希望能借此机会加强青年与大专生对国家议题的认识与了解，以及提供平台予青年与大专生共商国家议题，促进国家发展。

此峰会将设有一个主题演讲，所涉及的议题讨论范围包括政治、经济和教育。政治领域的论坛议题为"种族政治是马来西亚两线制的绊脚石吗？"，主讲人为马华公会前总会长兼安邦区国会议员翁诗杰、公正党新任副主席兼峇都区国会议员蔡添强以及时事评论人李万千。

在经济领域的论坛议题为"马来西亚经济转型的挑战！"，主讲人为八打灵北区国会议员潘俭伟、首相署利商特工队（PEMUDAH）成员蔡兆源、经济评论员潘力克。至于在教育领域的论坛议题为："如何让大学民主化？"，主讲人则是大专生团结阵线主席Shazni Murni、学生运动研究员Fahmi Reza与大学管理层代表。

由于报名名额有限，因此主办单位再次呼吁有兴趣参与此峰会的青年与大专生可以通过我们的面子书"2010全国青年与大专生峰会"直接在网上报名。如有任何疑问，可联络隆雪华堂秘书处（03-22746645）或浏览隆雪华青部落格。

继续阅读...

1票險勝鄧章欽‧郭素沁掌雪州行動黨

转载自《星洲日报》:

（雪蘭莪‧八打靈再也28日訊）雪州行動黨選舉成績出爐，當權派組成的團結隊在15席州委職中奪下7席；而挑戰派組成的“彩虹聯盟”，奪下5席，中立派則奪得3席。

15位州委在成績公佈後，於下午6時在清場的情況，進行領導層複選，結果團結隊主腦郭素沁以1票之差險勝“彩虹聯盟”的鄧章欽，被推選為雪州行動黨主席。

鄧章欽任副主席

得票排名第11的郭素沁是以8比7票，險勝得票排名第4的鄧章欽。這也意味著中立派的3名州委有兩人是支持鄧章欽出任主席。

團結隊提名潘儉偉出任署理主席，他在無人挑戰下，不戰而勝蟬聯該職，而鄧章欽則被推選為副主席。

在州委選舉中，一如預期，3名被標簽為“中立派”的候選人，即巴生區國會議員查爾斯聖地亞哥、首邦市州議員楊巧雙及蓮花苑州議員李映霞因被兩陣營納入“菜單”中，左右逢源，順利高票中選。

劉天球出局

團結隊中選的7人是郭素沁、潘儉偉、張念群、哥賓星、歐陽捍華、劉永山、張菲倩，而早前高調宣佈加入團結隊陣營的雪州行政議員劉天球則“出局”，成為唯一落選的雪州行政議員。

獲得369票，在43名候選人中，名列21。

李映霞、楊巧雙及查爾斯聖地亞哥，分別以703票、644票、596票成為首3位最高票當選的州委，成為今屆改選的3大“人氣王”。

至於“彩虹聯盟”，雖未如“盟主”鄧章欽今午在推特所言將出現“雨後彩虹”，但陣營中的12人，有5人脫穎而出，而且州議長鄧章欽與適耕莊州議員黃瑞林得票分別是第四、第五高，比團結隊的大將還高。

其餘中選州委的“彩虹聯盟”候選人包括原任雪州副主席甘南、上議員拉瑪克里斯南及林順康。

共有43位候選人競逐15個州委職，投票在下午1時20分結束，出席率達82%，共有832位代表投票，有7張廢票。


雪州行動黨新任領導層
主席： 郭素沁
署理主席： 潘儉偉
副主席： 鄧章欽、查爾斯聖地亞哥
秘書： 歐陽捍華
副秘書： 黃瑞林
財政： 楊巧雙
組織秘書： 劉永山
副組織秘書： 張念群
宣傳秘書： 李映霞
副宣傳秘書： 林順康
政治教育局主任： 張菲倩
委員： 哥賓星、拉瑪克裡斯南、甘南

雪州行動黨改選15中選者
1. 李映霞──703票
2. 楊巧雙──644票
3. 查爾斯聖地亞哥──596票
4. 鄧章欽──504票
5. 黃瑞林 ──498票
6. 歐陽捍華──478票
7. 哥賓星──478票
8. 潘儉偉──463票
9. 劉永山──459票
10. 張念群──452票
11. 郭素沁──437票
12. 張菲倩──428票
13. 拉瑪克里斯南──405票
14. 林順康──403票
15. 甘南──402票

有官職落敗者
李寶霖（武吉加星州議員）──36票
陳春水（直落拿督州議員）──37票
劉天球（雪州行政議員兼班達馬蘭區州議員）──369票

继续阅读...

纳吉重复马哈迪手法

转载自《独立新闻在线》

民主行动党抨击现任首相纳吉拟直接将槟城港口的私营化计划颁给著名土著企业家赛莫达（Syed Mokhtar），犹如重演当年前首相马哈迪的手法，未实行透明招标。

民主行动党宣传主任兼八打灵北区国会议员潘俭伟和日落洞区国会议员黄泉安今天针对槟城港口私营化计划，在国会走廊找开记者会。

潘俭伟引述新加坡媒体asiaone的报道指出，我国政府打算把槟城港口公司私营化计划颁给著名土著企业家赛莫达（Syed Mokhtar），就如同柔佛港口（Johor port）与丹绒柏勒巴斯港口（Tanjung Pelepas）的私营化计划。

另外，最新一期The Edge亦引述消息指，赛莫达已经向联邦政府献议接手槟城港口。目前槟城港口是由槟城港口私人有限公司管理和运作，该公司是财政部有限公司（Minister of Finance Inc.）的子公司。

当年推动私营化计划，财政部有限公司在1993年12月7日从槟城港口委员会（Penang Port Commission）手中接过所有槟城港口设备和服务。

潘俭伟在记者会上说道：“我们没有反对私营化计划，问题是为什么这私营化计划不是通过一个公开及透明的方式来进行……需要透明化、竞争能力，才能够带动马来西亚的经济，同时也符合首相的新经济模式。”

他认为，这种直接谈判的私营化模式，跟前首相马哈迪在八、九十年代的方式一模一样。当时私营化计划引起人民诸多不满，很多时候政府得出手拯救多家原本属政府旗下的工程、计划，如轻快铁系统、巴士、雪州的水供问题。

“我们希望政府就算要私营化槟城港口，必须通过公开招标方式，也必须把私营化计划里面的内容，全部宣布给人民知道。我们要知道这个私营化公司能够带来多少投资给槟城、我们要知道私营化公司能够担保多少货柜流动量。”

他相信，我国若仿效新加坡私营化多个旅游胜地，能够公开招标且吸引外资，而不是重复以前所做的方式，即朋党就能够获颁私营化计划。

槟州政府应该成为首要考虑

黄泉安也提出，在发展槟城港口有限公司的方面，槟城州政府付出许多努力，更把黄金地段交给该公司发展。

黄泉安说：“如果要变卖的话，槟州政府的贡献应该是受考虑的项目，应该在还没有移交给私人集团之前，必须跟槟州政府做协商。况且若要私营化，我相信槟州政府有这个义务，也有这个能力来接棒槟城港口。”

他认为，槟州政府应该获得公平对待，必须要给最优先考虑。此外，他也提到，国阵政府近期对土著企业家赛莫达很好，颁发无限宽频执照、地铁计划（MRT）。

随着赛莫达已经控制国内两个码头和柔佛州士姑来国际机场，他质疑政府接下来是否也会把槟城州国际机场交给对方管理，足以让他控制槟州的物流系统。

另一方面，他还建议交通部应该在槟城建立新廉价航空终站（LCCT），考虑到槟城州国际机场的流动量已经超过原本科应付的数量。

公账会料传召高层问话

潘俭伟今天也在记者会上透露，国会公共账目委员会（PAC）预计将在来周调查《2009年国际总稽查司报告》中提到的国际金枪鱼港口和柔佛州士姑来（Skudai）第七旅（7 Brigade）军营的事件。

他相信，槟城港口的调查工作或许会落在一周或两周后；公账会预料会照常传召公司高层问话，主要是针对其管理方面的滥权和腐败问题，如获颁百万合约但只有10%左右完工等事件进行调查。

公账会在本季国会将调查《2009年总稽查司报告》中揭露的九项违规计划，并传召涉及的部门出现听证会。目前，公账会已二度传召高等教育部下的高等教育基金局（PTPTN）出现听证会。

继续阅读...

公账会彻查三宗弊端事件

转载自《南洋商报》

国会公共帐目委员会委员潘俭伟透露，公账会将于下周起，开始彻查马来西亚国际金枪鱼港口私人有限公司（MITB）、士古来军营计划及槟城港口有限公司的弊端事件。

潘俭伟也是行动党八打灵再也北区国会议员，他今天在国会走廊召开记者会时这么透露。

他抨击中央政府私营化槟城港口，违反首相拿督斯里纳吉提呈的新经济模式，并促请政府通过公开招标和透明的方式私营化，以及公开私营化条件。

他说，他并非反对私营化，但必须是通过公开和透明的方式；唯有通过公开招标，才能吸引最有潜能的投资者进行投资。

“我们需要透明化和竞争能力，以带动大马经济；但，我们目前所看到的直接谈判方式的私营化计划重演敦马哈迪时代的做法。”

潘俭伟我国出现不少以直接谈判方式私营化计划都出现管理不当的问题，如雪州水供计划。

黄泉安：公平对待槟政府

另一方面，日落洞区国会议员黄泉安认为，槟州政府在槟州港口私营化计划上，应受到公平对待及优先受考虑，因槟州港口业贡献许多，包括把黄金地段和北海北端货柜码头都交给槟州港口有限公司发展和处理。

他说，槟州政府绝对是有能力和义务接办槟州港口私营化。

继续阅读...

民联下月呈備忘錄反对中央“救助”雪州水務

转载自《辣手杂志》

雪州政府将于12月5日召集合平示威，以向国家元首端姑米占再纳阿比丁提呈反对中央政府“救助”雪州水供公司的备忘录，并向首相纳吉为首的中央领导层施压！

据民联领袖透露，他们已在雪州策划多场讲座会及聚会，以寻求人民支持，共同向中央政府施压。

诮息指出，他们将主办多达10万人的大型示威，以便在当天中午12时，向元首提呈有关备忘录。

不过，消息说，备忘录内内容尚未敲定，但肯定的是，内容将涉及把雪州水供工业的权利归还给人民。

民主行动党宣传秘书潘俭伟强调：“我们要雪州水务工业与州政府整合，因此在这段期间，我们将在雪州各地主办至少60场活动，宣导该项活动的讯息。”

“这系列活动将涉及各阶层的人士及组织。”

尽管民联已策画了多场活动，惟他强调，目前有关计划仍有待进一步的指示，才能执行。

在这之前，一批关注雪州水务工业的组织也致函首相纳吉，呼吁后者收购及“救助”雪州水供公司。

有鉴於此，潘俭伟指出，假设纳吉斥资10亿令吉收购雪州水务工业，将对其领导带来负面影响，因政府竟然使用公帑“救助”一家软弱的公司。

继续阅读...

猪肉香肠炒饭风波

转载自《光华日报》

砂拉越一学生带猪肉香肠炒饭到校的风波，周三在国会下议院成了独立议员及民联议员吵架的课题，回教党瓜雪国会议员祖基菲里阿末因此被禁足国会半天。

独立议员居林万拉峇鲁区国会议员祖基菲里诺丁在国会下议院指出，上述疑因带猪肉香肠炒饭到校的学生父亲诺阿兹曼巴金达是一名回教徒，不但曾经代表人民公正党竞选，而且也曾在1998年为安华案作证，身为安华前代表律师的他了解后者的背景。

他认为，惩罚吃猪肉的回教徒孩子并没有错，不过民主行动党古晋区国会议员张健仁就反驳说，他曾经问过其家长，证实该名学生并非回教徒。

祖基菲里阿末就站起来反驳，祖基菲里诺丁就说：“这就是回教党，鼓励回教徒吃猪肉。”

这时议会厅内一片嘈杂，被激怒的祖基菲里阿末没有理会副议长拿督旺朱乃迪要求他坐下的要求，因此旺朱乃迪就驱逐他，并禁足国会半天。

祖基菲里阿末走出议会厅时，祖基菲里诺丁离开座位，走近前者嘲讽他，民联议员因而群起抗议，平时笑脸迎人的行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟也愤怒地抗议，争执约20分钟后因午休而作罢。

祖基菲里阿末较后时在记者会说，他是为了坚持捍卫回教，反观祖基菲里诺丁多次以宗教之名攻击他人及其他宗教。

他也抨击祖基菲里诺丁自称是安华代表律师，实际上后者扮演的角色很少。

公正党浮罗山背区国会议员尤斯马迪则促请巫统声明，是否支持祖基菲里诺丁的言论。

潘俭伟促请旺朱乃迪针对祖基菲里诺丁的行为，采取对付行动。

张健仁出示学生报生纸　学生父亲非回教徒

国会议员针对带猪肉香肠炒饭到校被副校长鞭打的学生及其父亲是否是回教徒的课题引发激烈争执后，古晋区国会议员张健仁出示该名学生的报生纸，证明学生父亲并非回教徒。

根据张健仁出示的报生纸，学生巴希尔的父亲名为巴金达，没有宗教，是伊班人。

他在国会走廊一项记者会上说，巴金达与前妻结婚时曾信仰回教，不过两人离婚后，巴金达也申请并成功脱离回教，于1999年12月与现任妻子安琪拉注册结婚，2000年5月生下巴希尔。

报生纸上写明，安琪拉同样是伊班人，是一名基督教徒。

张健仁说，这个课题的问题在于为何非回教徒学生带非清真食品到校会被鞭打，以及副校长的态度。

他也说，在砂拉越，回教徒和非回教徒在同一桌各自食用清真及非清真食品是很平常的事，食堂也同时售卖清真及非清真食品，只是在不同角落售卖。

此外，沙登区国会议员张念群说，该名副校长已经道歉，证明该名学生确实因为带非清真食品到校而被鞭打，居林万拉峇鲁区国会议员祖基菲里诺丁不应该扭曲事实。

她也批评马华国会议员没有在国会内针对此事提出看法。

继续阅读...

政联公司负债达380亿令吉难注资

转载自《辣手杂志》

行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟质疑负债高达380亿令吉的政联公司无法有效推动经济转型计划内的1.4兆令吉的投资计划，而政府是否会继续注入更多的资金！

他在国会走廊召开新闻发布会指出，政府所推动的经济转型计划将会有1.4兆来自私人界和政联公司的投资，其中私人界占60%，而政联公司占32%。

他披露，在经济转型计划中政联公司将会负责贡献4千540亿令吉的投资，可是在政联公司负债累累的情况下，庞大的投资数额和投资计划是否能够被落实，而有关计划最终是否仅是纸上谈兵。

根据他所获得资料显示，政联公司的市值达2千660亿令吉，可是所面对的负债却高达380亿令吉，所以要政联公司在未来8年为市场注入4千540亿令吉的投资根本是天方夜谭。

他解释，如果市值只有2千660亿令吉的政联公司要取得翻倍以上的投资，则必须继续向银行贷款进行投资，然而在面对庞大债务的情况下，任何的经济分析员都将认为举债投资是不理智的行为！

他说：“我不认为负债累累的政联公司有能力继续进行投资，特别是多达4千540亿令吉的投资数额，将会增加政联公司的经济负担。”

他认为，除非政府继续注资给政联公司进行投资，否则来自政联公司的投资根本无法被推动，而经济转型将沦为纸上谈兵。

因此，潘俭伟促请首相纳吉在本周提呈财政预算时，清楚的解释政联公司参与经济转型的方式，特别是如何获得资金进行投资。

继续阅读...

纳吉预算案存马哈迪影子

转载自《火箭报》

民主行动党秘书长经济顾问潘俭伟形容，2011年财政预算案存有前首相马哈迪的影子，这包括不只提出“地点性发展计划”，一些大计划在没有经过公开招标下就交给政府或官联机构进行，人民看不见政府所谓的“改革”。

他说，中央政府推出新经济模式、第十大马计划、政府转型计划及经济转型计划等，也在预算案内多次提及改革。重点是，到底有没有改变？有没有转型？有没有带动经济？
潘儉偉在講座會上逐一點評預算案。右起為隆雪華青署理團長楊振達及主持人謝光亮。

潘儉偉在講座會上逐一點評預算案。

他透露，首相在预算案演词中说了一句话：“政府知道一切”的时代已结束，看似要结束“大政府”的作风，让私人界主导，之后又说政府“有很多大计划、大项目”。

逐一点评预算案

潘俭伟首先提出260亿令吉的吉隆坡国际金融区域计划，不只不符合时代与科技趋势，也没有经过招标即交给“一个大马发展公司”（1MDB）负责。

“这是一家政府公司，为何由他们来做？政府公司就能吸引更多国际银行吗？新加坡把一片小土地发展度假村，公开让全世界集团竞标，最终由云顶集团得标，新加坡的官联机构反而得不到，因为该国政府要选最好、最有价值的计划。”

潘俭伟也是行动党全国宣传秘书，他主讲由隆雪华青举办的《2011年财政预算案：政府如何花我们的血汗钱》讲座会时这么指出。

他强调，纳吉的国际金融区域计划与马哈迪的多媒体超级走廊很相似，都是以“地点”为概念，在一块地上兴建大楼，集合所有公司。

“就因为我们打造一个区域，银行就一定要进来吗？我不认为这个计划所能吸引的资金会比新加坡多。现今的通讯科技这么发达，银行已不在乎地点，只要有互联网，人们即使在不同国家也可轻易进行交易。”

也曾涉及资讯工艺的潘俭伟说，他当初在多媒体超级走廊租下一个单位，纯粹是为了得到政府所提供的优惠及免税，事实上，该地点不只远离市区、交通不方便，员工也不想到那里。

“其他未经过招标的例子包括双溪毛糯交由公积金局与政府联营，及摩天楼交由国民投资机构。政府在预算案内宣佈的计划，都没有明确规划，更没说明钱从哪儿来？”

国债纍纍，钱从哪来？

潘俭伟指出，政府的大计划都涉及天文数字，却没有说明资金来源，即使是国内的官联或私人机构也担不起这些数目，甭说外国投资者。

“国际金融区域计划的30%资金来自阿拉伯投资者，余下的70%只能向银行借，由政府担保。100层摩天楼计划50亿令吉资金同样要贷款。”

他说，若摩天楼工程进行至一半不幸被搁置，整个金融体系会受影响，连国油双峰塔内的单位至今仍未完全出租，谁会有信心发展摩天楼？

“政府推出1兆4千亿令吉经济转型计划，其中32%即4千540亿令吉由官联公司负责，国内上市官联机构如森那美、国能、马电讯及马航等的市值只有2千660亿令吉，还有386亿令吉债务，要如何推动4千多亿计划？”
於馬哈迪時代落實的多媒體超級走廊計劃，似乎不受落。

於馬哈迪時代落實的多媒體超級走廊計劃，似乎不受落。

摩天楼惹民怨
纳吉或始料不及

潘俭伟指出，大马人民的思维已改变，类似摩天大楼的发展计划在马哈迪时代或许很受落，来到2010年，人民却大骂政府浪费钱，这种变化可能连纳吉也预料不到。

他在总结时指出，整个预算案都是回到原点，政府转型计划及经济转型计划的重点并没出现在内。“2010年营运开销原是1千383亿令吉，最后超支成 1千522亿令吉，若以原本的比较，2011年营运开销足足提高了17.7%（245亿令吉）！过去10年营运开销都超支至少5%，有时甚至8%至 10%。2004年营运开销只有800亿令吉，在短短6年内已翻倍。”

他强调，政府喊没钱时就把税务加载人民身上，减少补贴甚至要求人民勒紧裤带，自己却没有按照原定计划花钱。“政府说要推动发展，为何只拨出区区492亿令吉作发展用途？为何不拨更多钱建路、建校及提升现有交通系统？”

大选料明年初举行

潘俭伟坦言，各种看似利民的政策，使他感觉大选就快到了，估计最早于明年上旬举行。他指出，民主行动党于早前出版了一份替代预算案，其中重点是提倡解除中央化。

“我国现在实施中央化政策，中央政府掌控大权，就如市议会兴建巴士站，也未必有巴士经过，因为巴士路线是由中央决定。只有减少中央化，根据各州需求来发展，才不会使发展只集中在首都一带。”

他说，该替代预算案也提及如何善用国家收入、如何收购大道公司及水电公司等，有关替代预算案能在民主行动党网站中下载。（www.dapmalaysia.org）

勿只关注优惠减税

潘俭伟指出，人民多数只关注政府在预算案宣佈的优惠及有没有减税，事实上，预算案及其他报告书内尚有许多重点，完全显出政府在花钱时的诟病，人民应加以关注。

他也列出部分要点，包括：
●营运开销与发展开销的比例鸿沟；
●公务员人数、薪金、津贴及供应与服务开销逐年增加；
●政府的支出比收入增长得更快速，并以赤字应付开销，提高负债额；
●政府无力管理预算开销，过去10年皆超支；
●发展计划及采购减少公开招标；
●国油贡献的收入一年比一年多，却被挥霍。

★2011 年财政预算案估计开销全文，请点击：http://www.treasury.gov.my/pdf/bajet/maklumat_bajet_kerajaan/2011/anggaran_perbelanjaan2011.pdf

继续阅读...

为自贸区弊案脱身？

转载自《独立新闻在线》

民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟质疑三名获得总检查署，改以替代控状提控的巴生港口自贸区弊案嫌犯，是否最终会在受害公司都不晓得自身被骗的情况下，而不了了之。

三名涉及巴生港口自由贸易区弊案的被告，周一获检控团改以替代控状提控，指他们三人欺骗侨丰信托公司（OSK Trustees）。不过，英文财经日报《The Edge Financial Daily》今天报道，指侨丰信托对此事相当意外，因为他们根本不知道自己曾被欺骗。他们也从来没有向警方报案指被骗，更没有被传召录口供。

潘俭伟在记者会上道：“在这种情况下，会不会导致一个很奇怪的现象？就是：若侨丰信托被带上法庭作证人，然后律师或法官问他是否有受欺骗，而他们回应指没有或不知道。这样整个案件是否就完了？”

他指，既然案件是指控他人欺骗，但是受害者却表明自己完全不晓得自己被骗，整个案件似乎就这样告一段落。

因此，他希望总检查署能够作出解释，他们究竟是怎样调查案件，是否有做好功课才把案件带上法庭？

“要不然这起案件就像其他贪污案件，如安邦市议员阿都古度斯（Abdul Kudus Ahmad）、柏华惹钢铁厂（Perwaja Steel Sdn Bhd）前董事经理谢英福，或者（前土地及合作社发展部长）卡西达（Kasitah Gaddam），就全部被释放了，没有结果。”

“对我们国家反贪污的行动有很大的影响。我们希望总检察官给一个足够的答复，不然确定所有工作做好，不然我国的反贪污行动就无效了。”

检察署改以替代控状提控

根据《马新社》在11月8日的报道，现年52岁的巴生港口自由贸易区一揽子承包商Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）工程经理刘震东（音译，Law Jenn Dong）、营运总裁（COO）史提芬阿博（Steven Abok）和BTA建筑公司绘测师陈森永三人皆不认罪，要求进行审讯。

检控团改以替代控状提控三名被控共谋欺诈罪名的巴生港口自由贸易区高层。一般上，替代控状刑罚较轻。
三人被控在2006年6月30日至2008年6月20日期间，在侨丰信托公司位于安邦的侨丰大厦内犯下所有错误。他们在《刑事法典》第420条文下被控，一旦罪成，将面对至29年监禁、鞭笞与罚款的刑罚。

控状指他们三人欺骗侨丰信托公司（OSK Trustees），即促使该公司相信在巴生自贸区内的33千伏（kv）制的电压基建工程已完成，而实际上他们知道有关工程并未进行。

继续阅读...

张念群：国会沦为“橡胶图章”

转载自《火箭报》

民主行动党全国副宣传秘书张念群指出，国会议员的提问被驳回，而相关的政府部门却只作简短的书面答覆，这种做法和思维，不只无法使我国打造一个一流的国会，反而会被人讥为“橡胶图章国会”。

她针对民联和国阵共有29道问题遭驳回，向《火箭报》发表评论时说，她和其他议员尤其民联议员的口头询问并不难回答，但却被驳回，这让她有一种议长只是为了保护相关部门部长的感觉。

“更为让我愤懑的是，我们提出为何一直散播种族主义的不负责任言论的《马来西亚前锋报》为何没何没被对付，内政部却只是对付华文报和民联的党报的这道问题，竟然也被驳回，很明显就是该报章被包庇，让它处於国阵的保护伞下。”

她形容，这不禁让人怀疑，《马来西亚前锋报》根本就是国阵的“党报”，内政部也在这个问题刻意逃脱。

29道问题无理被驳回
暴露我国三权不分立

也是沙登区国会议员的张念群表示，作为立法机构的国会殿堂，原本就应该尊重人民代议士为民请命和提出不公义的事，但却被国会秘书处援引议会常规PM.23(1)(h)条文把议员的提问驳回，令人感到遗憾。

她批评国会下议院议长班迪卡阿敏，信誓旦旦说要把国会打造为一流的世界级国会，但现实却是素质倒退，甚至沦为国阵的“橡胶图章”，令人感到悲哀。

“此外，我的其中一道问题是提询国内大学的性别和种族比率，但获得的书面答案却只有性别数据而没有种族的比率，这是什麽答案？有关部门意图要隐瞒什麽？”

她认为国会下议院议长要负起最大责任，他既然要打造一流的国会，就必须设定一流的机制，而不只是在议会厅里阻止议员针对某议题争执罢了。

她说，整起事件暴露出我国叁权未能分立，我们必须正视这个问题，不能再纵容类似情况发生。

潘俭伟：部门答非所问
让人感到啼笑皆非

另一方面，民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟也表示，他对政府相关部门的书面答覆除了不切题，而且许多民联的问题遭驳回感到不满。
潘儉偉批評部門作出的書面答覆答非所問。

潘儉偉批評部門作出的書面答覆答非所問。

他痛批新闻、通讯及文化部针对他的问题答非所问，让人感到啼笑皆非。 “我问新闻部能否在今年12月31日达到50%的宽频覆盖率的关键绩效指标目标，但该部的书面答覆竟是已委任一位官员专司处理及监督。”

遭驳回问题
火箭议员占多数

国会下议院议长班迪卡阿敏口口声声说要打造一流国会，并强调更开放和更自由，然而，这一、两年间，民众除了不曾看到国会的作业流程有更民主和开放，相反的却有倒退甚至沦为“橡胶印”的现象。

是否记得国会基於保安为由，限制记者人数采访国会的风波吗？这犹如变相限制新闻自由。还有民主行动党主席卡巴星在国会範围遭“国阵流氓”围堵等事件，仍让人历历在目；而班迪卡每一次主持会议，“说教”犹胜过公平让每一个议员发言为民请命，尤其是针对民联议员。

从10月11 日起召开的会议，更发生让人感到莫名状况，民联、国阵和独立人士议员，竟先後有29道问题被驳回，引起相关议员的不满；这29道问题当中，更以民主行动党议员提出的问题占大多数！

班迪卡须给以合理解释

根据民主行动党怡保西区国会议员古拉收到的函件，国会下议院秘书罗丝米在通函中表示，她是援引议会常规PM.23(1)(h)驳回古拉提出的问题，原因包括有关问题太长或不相关，这遭到民联议员的不满，并要求班迪卡给以合理解释。

《火箭报》特此刊登这29道被驳回的问题，以正视听。

继续阅读...

被指为鼓励回教徒吃猪肉·回教党议员抗辩反遭驱逐

转载自《独立新闻在线》

回教党瓜拉雪兰莪区（Kuala Selangor）议员祖基菲里阿末（Dzulkefly Ahmad）今天因砂拉越小学学生带猪肉到校遭鞭打事件而抗辩，遭议长逐出国会半天，掀起国会全场混乱！稍候，基菲里阿末在半天禁足时间结束后，于下午时段重新返回国会。

独立议员居林万拉镇（Kulim Bandar Baru）区国会议员朱基菲里诺丁（Zulkifli Nordin）今天在国会的辩论环节中，挑战回教党瓜拉雪兰莪区议员祖基菲里阿末，是否赞同回教徒带有猪肉的炒饭到校？他并以此抨击回教党鼓励回教徒吃猪肉。

此话引起祖基菲里阿末暴怒，马上站起来反驳对方的说法，遭下议院议长班迪卡（Pandikar Amin Mulia）不断要吵闹的他冷静坐下，但是基菲里阿末依然不理会，导致班迪卡愤而将他逐出国会半天。

这进一步引发国会全场混乱，八打灵北区国会议员潘俭伟也起身要求班迪卡同样向朱基菲里诺丁采取行动。班迪卡过后要求朱基菲里诺丁起身再作解释，然后班迪卡宣布会再重新听录音，确定事情经过在作决定。

民主行动党古晋国会议员张建仁、人民公正党浮罗山背（Balik Pulau）国会议员尤斯玛迪（Yusmadi Yusoff）、公正党马樟区（Machang）国会议员赛夫丁（Saifuddin Nasution Ismail）、行动党沙登国会议员张念群、八打灵北区国会议员潘俭伟、日落洞区国会议员黄泉安、峇都区国会议员蔡添强、武吉干当（Bukit Gantang）国会议员尼查（Nizar Jamaluddin）等人，陪同祖基菲里阿末一起召开记者会。

强调小孩非回教徒

张健仁就先行解释，指自己昨天在国会提到该名砂拉越小学生带母亲烹煮有猪肉的炒饭，他在食堂吃的时候，副校长发现后就指责他，并鞭打他的手掌。

张健仁昨天是指国家干训局的课程已经污染许多公务员的心智，导致他们对不同宗教者毫无妥协，其趋势已经让人感到担心。

他表示，今天朱基菲里诺丁就在国会重提此事，指控该名小学生乃回教徒。

“我已经跟小孩的母亲查明了，那男生不是回教徒。”他过后在另一场记者会上，也出示这名男生的报生纸和父母的结婚证书。

他解释，朱基菲里诺丁指称小孩的父亲是回教徒，但那是小孩的父亲首段婚姻，曾经是回教徒的父亲过后成功脱离回教，过后才与小孩的母亲结婚。目前小孩的报生纸上，小孩的父亲是写明“没有宗教”。

“（朱基菲里诺丁）他尝试要玩弄课题，指称我们支持回教徒吃猪肉。这就是整起事件的开端，导致祖基菲里阿末被牵涉其中。”

指回教党鼓励吃猪肉

祖基菲里阿末过后也指责朱基菲里诺丁，在辩论环节中做出种种指控，足以引发非常尖锐的宗教课题，甚至还指控张健仁鼓励回教徒吃猪肉。

祖基菲里阿末认为，对方是特地使用辩论时间引发宗教不和，让他感到非常不满。他指，朱基菲里诺丁的言论是扭曲回教，说法宛如回教徒是被强逼赞同回教徒可以吃猪肉。

他称朱基菲里诺丁屡屡说出足以引发宗教不和的言论，信仰态度显得狭窄，而他本身更要求议长不要让这课题继续在此事的国会讨论，应该在有更多时间了解实情来龙去脉后才谈论。

“但是，朱基菲里诺丁直接就说：这就是鼓励人家吃猪肉的回教党，就是那一个点，让我无法忍受！这就是最差劲的方式，其实是背叛宗教，或所谓是为宗教而奋斗（的立场）。”

他表明，他们都不希望这些导致宗教分裂的事情逐渐恶化，所以他才会出声捍卫宗教真正不偏激、温和的原意。

浮罗山背国会议员尤斯玛迪也对祖基菲里阿末为了捍卫真正的回教而成为受害者，感到遗憾。他认为，朱基菲里诺丁在国会内的言论是不负责任。

八打灵北区国会议员潘俭伟和其他在记者会的议员也证实，当祖基菲里阿末被逐出国会、要离开时候，朱基菲里诺丁更离开其位子，走向祖基菲里阿末的方向，当面取笑和挑畔对方。

继续阅读...

还有一段路

转载自《东方日报》

国阵在最新两场加腊士以及巴都沙比补选得到大胜。回教党与民联无法捍卫在2008所得胜的加腊士。同时公正党与民联无法在沙巴州的巴都沙比达到任何突破，也无能减少国阵胜利的多数票。

根据这两场补选来看，民联想迈向普城的愿望可能只是个很甜蜜的梦想而已。首相纳吉看了这两场补选的成绩过后就会很快的在明年年头宣布闪电大选的话，我们再也党也很可能没有足够的事件作好完整的准备。


连马华公会都开始回复信心，能够在加腊士把国阵的华裔得票率增加了大凯3%。

情况有那么糟糕吗？我们民联还有的救吗？

迈向普城的愿望一切是没那么简单。但是，这个愿望本来就不是那么简单。可能是我们民联支持者以及民众在308大选过后的期望方的太高了。事实上，除了要捍卫我们在308所得胜的议席，还要在另30个议席打败国阵本来就不是一个很简单的事。最近的这两场补选只是把事实显示出来，让我们还在作梦的清醒一点。


我记得在5月的寺巫补选时，在市区的民众们给了我们最大的支持。但是在乡区的同胞们呢，可是很稳定的支持国阵。虽然他们是最贫穷的，没水也没电，许多地方也没道路，虽然我们进了最大的努力把讯息传达给他们，他们的票还是一样的投给国阵。我们在乡区的得票率不只没有增加，反而还是降了4%至5%。


马来西亚现在大部分的国会议席都是在乡区，尤其是在沙捞越(31个议席)以及沙巴(25个议席)。那么我们不是没有希望了？

不，冰冻三尺，非一日之寒。我们得继续努力。308所得到的成就可不是一年努力的结果。反而，308所得到的成就是我们民联领袖们，以及一群大众几十年的支持才能够达到的地步。更何况，在308所发生的政治大海啸都是没有人所意料到的。


这两场补选所给我们民联的教训不是没有希望，而是我们需要加倍的努力，进行宣传工作以及提高进选组织素质。更重要呢，我们民联政党以内必须团结，把精力放在“打败国阵”的目标，而不是在党内搞分裂行的政治动作。


只要我们的决心不变，我们要打败国阵只是时间上的问题。我们的前辈们已经牺牲了几十年，我们这些比较年轻的肯定能够为马来西亚的未来，面对任何的困难与挑战，走下一段的路。

继续阅读...

抗议中央助还65亿水务债务

转载自《诗华日报》

民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟，反对联邦政府有意为4家水务公司解决其高达65亿令吉债务，并恫言若政府这么做，民联将展开全国性行动向政府做出抗议。

他认为，雪州水务公司拖欠巨债，目前正是时候要求雪州水务公司与雪州政府合作，达成收购交易，若联邦政府选择协助这些公司，将无法促成这项合作。

他今日在国会走廊召开记者会，针对能源、绿色科技及水务部长拿督斯里陈华贵向“大马内幕者”揭露政府有意协助4家水务特许公司解决高达64亿令吉债务一事，提出强烈的抗议。

这4家公司，包括商峰私人有限公司欠下13亿令吉债务、雪州水务控股欠下16亿令吉、雪州水务欠下6亿4000万令吉及雪州水务公司原有的29亿令吉债务。

纳税人承担缺公平

潘俭伟表示，尽管这些公司面对庞大债务，但这些公司派出的分红却不少，其中商峰有限公司在去年发出5亿令吉分红，另外雪州水务控股则发出5亿7860万令吉的分红。

他表示，政府帮助这些公司还债只是惠及公司股东和朋党，但最终债务却要让全国纳税人去承担，有缺公平。

他认为，政府应该趁着水务公司面临债务问题，即刻促成雪州政府和水务公司的会谈，否则一切将难以实践。

继续阅读...

砂州鞭打校内吃猪肉小学生·马华在外无能抗议

转载自《独立新闻在线》

民主行动党全国宣传秘书潘俭伟抨击，两名中学校长发表种族论未遭对付后，马华公会仅能再次在外批评砂拉越小学鞭打一名学生在校内食用猪肉事件，显示马华公会懦弱无能，并且在国阵政府内彻底边缘化。

潘俭伟也是八打灵北区国会议员，他今天发表文告回应马华公会中委卢诚国谴责上述鞭打学生事件。他说，卢诚国再次呼吁教育部对付有种族偏见与行为不当的学校，显示马华公会的角色已经退缩至在外发出懦弱的声音，彻底地暴露其在政府内遭边缘化，无力行事。

他指出，房屋及地方政府部长曹智雄与卢诚国曾督促政府对付国家干训局副总监哈敏哈欣以及两名中学校长发表种族论事件，然而至今政府仍未采取具体行动，暴露马华公会的懦弱无能。

潘俭伟指出，马华公会乃是国阵政府内的第二大执政党，却对连串的种族论事件毫无实际作为。他说，更甚的是卢诚国竟然忘记了其党内同僚马青总团长魏家祥乃是教育部副部长。

潘俭伟讽刺说，马华公会应该停止上述类似小猫哭寻母亲的无助行为，反而应该视自己为执政党的一部分，严肃看待上述种族偏见事件。

潘俭伟促请马华公会向公众解释，为何该党对于公务员的种族偏见行为，毫无实际作为，在政治上沦为无关紧要。

抨击高级助理姑息养奸

马华公会中委卢诚国昨天发表文告，谴责砂劳越州一所学校高级助理按照本身宗教信仰和价值观，对年仅10岁的学生滥用私刑，有关学生因在学校食用含有猪肉的自备食物，而被鞭打10下。

卢诚国说：“如果网上的报道属实，有关涉案人员必须受对付。有关当局，包括校方、校长及高级助理都必须对学生及家长道歉，因为这件事对一位10岁的孩子来说已造成心灵伤害。”

他援引《当今大马》于本月5日的报道指出，有关涉案的高级助理在事后做贼心虚，警告家长说，“不要搞大此事，因为此事对回教徒来说属于敏感话题”。

卢诚国说，马华公会对此感到非常惊震，难以苟同。“对‘敏感话题’应该保持沉默的说法，明显是为了把个人的宗教价值观强加在别人的身上，并对此事加以掩盖或逆来顺受，等同姑息养奸。”

卢诚国说，令人不可思议的是，高级助理在事后表示不记得有此事的发生。他认为，对学生采取纪律行动时，校方必须记录学生的犯错或处罚，以示公正开明。

“说到底，必须给学生一个交待。为什么校方会在对学生采取纪律行动后突然患上失忆症？或这是校方发现没有文字记录后，所采取的掩饰手法？”

应相互谅解和包容

卢诚国说，教师无权把本身的信仰价值观强加在学生身上，更何况在家长都不知道相关条例的情况之下。如果这项条例于今年二月实施，校方在向学生宣布之后，应该再以书面通知家长，让所有人都得到深入的了解。

“提出非回教徒食用的食物对某宗教群体来说是有敏感的成分，那么校方也应阻止校内食用牛肉以示尊重兴都教徒与佛教的徒禁忌。而对于所有教徒都可以食用的鱼类与鸡肉等，却不是素食者可以享用的，是否也该受到约束？因此，构建和谐社会必须相互谅解和包容。”

卢诚国认为，砂劳越州一向以其种族和谐享誉我国，而圣多马士学校身为名校更应该以身作则。

“改制学校向来以多元种族的学生而富盛名，这也是国家独立以来，培育一个马来西亚精神所需的。所以，当局更应该在此事进一步失控的时候，立刻做出更正。”

继续阅读...

海外华裔已被同化

转载自《南洋商报》

民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟说，海外的年轻华裔领袖，料将优先重视国籍身分，而非本身的祖籍背景。

他说，目前散居在各地的华裔，大多都已受到当地文化的同化，因此大家必须询问，他们的身上还存在多少“华人特质”。

“在世界各地华裔，到底还有多少人认为他们本身是华人？我抛出这种祖籍背景及国籍背景的冲突，让大家进行思考……，我认为国籍背景将比祖籍背景重要。”

潘俭伟今日在第二届世界华人经济论坛的“崛起的年轻领袖：另一种经验”附属研讨会中，这么说。

潘俭伟举本身参政为例，表明他和许多年轻的大马人一样，即他参政的目的是为了所有大马人的权益，而非只是为了华裔权益。

他说，大马许多华人甚至比“中国人还中国人”，例如前往庙宇的次数，比中国人还频繁。

他补充，国内日前的一项民意调查显示，许多华裔受访者都优先回答本身是马来西亚人，而非优先回答本身是华人。

继续阅读...

年轻华商更重视国籍身份

转载自《诗华日报》

国内外青年领袖认为，随全球化时代降临及华人遍布四海扎根，年轻华商开始淡化祖籍背景，同时精通国际语言，优先重视国籍身份。

农业及农基工业部副部长蔡智勇说，本地华裔能够与海外华裔建立桥梁，互相联系，大家在各自国家积极参与发展，若加强彼此的关系，能让华裔立足大马，放眼世界。

民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟说，由于土生土长，各国华裔都已受到当地文化的熏陶，身上的华人特质已逐渐淡化，但许多大马华人则比中国人更中国人，包括前往庙宇的次数比中国人更频密。

他们是在第二届世界华人经济论坛上，针对“崛起的年轻领袖：另一种经验”附属研讨会中，如此表示。

潘俭伟说，他与许多大马新一代一样，参政的目的地不只是捍卫华裔权益，而是大马人权益，并指出，国内一项调查显示，有90%华裔受访者都优先回答本身是马来西亚人，而非优先回答本身是华人。

首相政治秘书胡逸山说，现任的年轻华裔领袖须具备优越的语言能力，包括英文（国际语言）、华语（母语及崛起的语言）、本土国语及另一个额外语言。他以本身在联合国工作时，曾在1998年成功撮合梵蒂冈及伊朗，共同赞助一个决议案，证明熟悉多种语言及文化有助于打破既存的藩篱。

继续阅读...

谢谢你的礼物

转载自《东方日报》

赵明福课题在加腊士补选原本不是什么大课题。市民可能听了他的故事会有同情感，但在投票是应该没什么太大的影响。虽然这么样，明福姐姐，丽兰以及其他几位亲戚朋友与支持者迈向加腊士寻找国阵部长们支持设立皇家委员会调查赵明福案件。


他们几天前找到妇女，家庭与社会发展部副部长王赛芝，要求支持。副部长却不理他们，她的身边人还很粗鲁的把明福的妹夫推倒了，害他受伤。

部长啊部长，见个面，笑一笑，点个头真的那么困难吗？就算你不支持设立皇家调查委员会，你不能向老远来到加腊士，在追求正义的明福姐姐讲几句话，表达同情吗？作为一位“妇女，家庭，社会发展部”的副部长难道那么冷酷？


事情发生后，王赛芝还不表达遗憾，反而还指责“全民赵明福”队伍说他们把无关补选的课题带来加腊士。到今天为此，她还在否认明福妹夫受伤事件。就算不要说对不起，也至少可疑说“伤的不是太严重吧，希望他早日康复”。


现在原本对当地居民不是什么大件事的“赵明福”也变成一个不小的一件事了。谢谢副部长。

我们也要感谢选举委员会的结论，说赵明福课题一切不是选举能够使用的课题因为没有“关系”，所以任何有关明福的活动都需要另外申请警察准证。我今天才知道，选举委员会还有权力决定在选举期间什么课题可疑谈，什么课题不可疑碰。我还以为，在民主与公平选举时，最后就是人民作出自己的决定，是否某些课题有关，和哪些课题无效。


但是，我们最感谢的可就是我们伟大的皇家警察，把丽兰及另3位扣留起来，然后开始时不愿意让他们见律师。被选举委员会污辱是小事，习惯就好。被副部长忽视也被她身边人推倒，事情就不是那么小了。但为了追求正义，无原无故被警方逮捕，啊，这就是大件事了。


加腊士的选民可疑很明显的亲眼看到我们警与官方的无耻及残酷的行为。为了保护国阵政府的政权，我们警方却可疑放起一切其他更重要的责任，而把无辜的人民抓起来。这种行为也就给了人民看到，赵明福被官方虐待是很有可能的。


人民投票就是要支持有良心，有正义感的政党作政府。赵明福事件显示国阵的冷酷及霸权。这还不算是跟选举有关系吗？

继续阅读...

反贪指数上升掩饰错误

转载自《光华日报》

民主行动党全国宣传主任潘俭伟指表现管理和传递单位（PEMANDU）犯上数学错误，选择3项反贪指数上升的报告掩饰国内贪风自欺欺人。

也是灵北区国会议员的他周二在国会走廊针对表现管理和传递单位昨日发表的一份官方文告，抨击该单位挑“进步指数”进行2次计算，把简单数学复杂化。

他说，最新公布的国际透明贪污印象指数显示，大马取得4.4分，在全球178个国家中排名在第56位。

他表示，尽管大马在今年的排名与去年保持不变，可是排名持续下滑确却是不争的事实，特别是从2002年的第33名以致下跌至2008年的47名。目前的第56位，是大马有史以来最差的排名。

不过，他感到遗憾，表现管理和传递单位抽取9个包含在国际透明贪污印象指数的调查报告作为掩饰大马肃贪失败的藉口。

他举例，根据世界竞争力年度报告显示，我国的表现指数从5.2提升至6.3。至于，来自政治经济评估风险顾问的报告显示，大马的表现指数从3.6%提升至4.6%。

与此同时，世界经济论坛的全球竞争报告也显示，大马的表现也从4.5%提升至4.6%。

他认为，表现管理和传递单位只是抽取9个大马表现较好的报告进行计算，而且这些报告的数据已经计算在国际透明贪污印象指数内。

因此，他调侃，表现管理和传递单位只是利用好的数据掩饰大马肃贪失败的问题，而这也显示大马政府不愿面对问题，特别是大马的肃贪情况在过去数年不但没有改善，而且还每况愈下。

继续阅读...

民联揭金枪鱼港失败

转载自《独立新闻在线》

瓜拉雪兰莪区国会议员朱基菲里（Dzulkifley Ahmad）提醒，若政府继续在其他公共和私人领域共同发展的项目中发出担保信，一如在马来西亚国际金枪鱼（Tuna）渔港计划，政府得为失败的计划买单，加剧国家赤字。

朱基菲里今天在国会走廊召开记者会，重提槟州巴都茅（Batu Maung）建造的马来西亚国际金枪鱼（Tuna）渔港私人有限公司（MITP）计划；如今该计划已宣告失败，农业部旗下的马来西亚渔业发展局（LKIM）占有剩余40%股份，或许得承担该计划的40%债务，即马币8345万元。

他表示，在经济转型计划下，将有许多公共和私人领域联营计划，他担忧如果政府继续以发出支持信/担保信（letter of undertaking）的方式操作，政府需要为以后更多失败的计划买单，从而加剧赤字。

在国际金枪鱼渔港计划中，侨丰信托（OSK Trustees Bhd）已在今年1月6日已公布该公司违约，并追讨马币2亿862万元的含息债务。

“财务后果非常明显。承担借贷的马币8345万元，支持信对联邦政府是项负担，渔业发展局阔达20英亩的土地也无法收回，因为已让马来西亚国际金枪鱼（Tuna）渔港私人有限公司抵押，而该公司目前已不再活跃。”

他问道：“有多少项经济转型计划、马来西亚计划和2011年财政预算案下，所谓的公共和私人联营发展计划获得联邦政府的‘担保信’？”

确认承担及偿还贷款能力

7 月15日，八打灵再也南区国会议员潘俭伟揭露，慕尤丁（Muhyiddin Yassin）任农业部长时，该部副秘书长曾发支持信出给槟城巴都茅（Batu Maung）国际渔港私营化特许经营权计划，使这家毫无贷款记录公司可获银行借贷、发放马币2亿4000万元企业债券，并在交易所被评为A+级别。

潘俭伟指出，“支持信”是于2006年在副首相慕尤丁担任农业部长时期，由该部（发展组）副秘书长莫塔依斯迈（Mokhtar Ismail）在10月2日发出给侨丰信托。

潘俭伟也出示该支持信说明，农业部在信中确认承接上述私营化计划的马来西亚国际金枪鱼（Tuna）渔港私人有限公司（MITP）拥有“可行性” （viability），包括承担及偿还贷款的能力，以便确保政府在2004年12月16日分发给该公司的特许经营权私营化工程得以成功执行及完成。

信中也说，除了上述特许经营权合约，渔业发展局也与Bindforce私人有限公司在2004年10月26日签署成立马来西亚国际金枪鱼渔港私人有限公司的合股合约及在2005年8月1日签署的附加合约，其中，进一步确保该公司会履行该长期借贷的所有债务，同时不会进行导致无法偿还贷款的不利行动。

继续阅读...

前锋报：行动党是最种族主义政党

转载自《独立新闻在线》

一向遭到巫统控制的《马来西亚前锋报》攻击的民主行动党今天挑战该报专栏作者阿旺士拉末（Awang Selamat）就“行动党与马来人”课题公开辩论，并给予《前锋报》一周时间回应。

民主行动党全国宣传主任潘俭伟说，在昨天《前锋报星期刊》中，阿旺士拉末再诬蔑并作出许多虚假和无理的指控。

该专栏中写道：“行动党是世界上最种族主义的政党。对阿旺而言，行动党的威胁比我国历史上所面临的所有威胁更危险，只是他们的殖民方式比较细微，在民主的口号掩盖且没使用武器。但是影响巨大。宪法包括回教和统治者的地位成了赌注，最终将把马来西亚带向共和国。这是我们要的吗？”

潘俭伟表示，为了公开真相和正义，行动党要挑战阿旺士拉末公开辩论，《前锋报》可委任何代表参与。

潘俭伟今天在国会走廊召开记者会，并罕有地准备马来文文告，提出上述挑战。一同出席记者会的有升旗山国会议员刘镇东。

阿旺士拉末专栏《阿旺士拉末窃窃私语》（Bisik-bisik Awang Selamat）每周刊于《前锋报星期刊》，政治圈都知道该专栏由一组人轮流撰写。

编辑犹如偷袭者

潘俭伟说，《前锋报》的编辑和拥有者不应该躲在笔名背后，并作出许多没有根据的指责，宛若偷袭者。

他说：“我们提供一个公开的机会给《前锋报》，一如真正的民族斗士般捍卫自己，而不是如懦夫般面对挑战。”

“来自行动党的我们愿意证明我们非但不是种族主义者，我们也与民联一同在槟州以及其他行动党参与执政的州属，改善马来人的生活。”

“我们也要出示强而有力的证据证明，其实《前锋报》才是世界上最种族主义的报章，《前锋报》的威胁比我国史上面对的任何威胁更危险。”

给一周时间回应

潘俭伟表示，他们将给予《前锋报》一周的时间作出回应，并将静待该报的佳音。

他表示，行动党“因真理而勇敢”（berani kerana benar），并希望《前锋报》也一样有勇气面对被他们视为头号敌人的行动党。

“拒绝此公开辩论的机会只显示出《前锋报》没有公信力，也无法捍卫他们诬蔑且种族主义的指责。”

他提到，这项公开辩论可以由全国新闻从业员职工会（NUJ）或第三电视台（TV3）举行，若《前锋报》要行动党举办该辩论，他们也接受。他也表示，行动党愿意与《前锋报》协商辩论的方式。

潘俭伟说，由巫统控制的《前锋报》对行动党作出的攻击日益极端和过分。他们攻击槟州政府的福利政策、征收土地兴建教育枢纽、小贩课题等，并指行动党试图将马来人驱离槟州。

该报亦不断攻击行动党的领袖如沙登国会议员张念群被指在回教党发表演讲，潘俭伟也被指有意废除土著购屋固打制。

继续阅读...

质疑首相署把持转型计划

转载自《独立新闻在线》

首相署部长兼表现管理和传递单位（PEMANDU）行政总裁依德利斯嘉拉（Idris Jala）上周五表示，经济转型计划隶属首相署以确保有效落实和控制开销；然而，升旗山国会议员刘镇东质疑这违反了新经济模式权力下放的精神，并揶揄道："不如解散所有部门，直接迈向首相专政制"。

刘镇东今天在国会走廊召开记者会时表示，依德利斯嘉拉所言，并不符合新经济模式的精神，因为这意味着只有首相署可以确保有效管理和控制花费。

"按照依德利斯的逻辑，或许现在是时候解散所有部门，并迈向首相专政制。"

"按此脉络，我要问依德利斯和政府，第二部分的新经济模式去了哪里？政府准备几时公布？"

他说，根据新经济模式，国家经济咨询委员会（National Economic Advisory Council）断然宣布，集权策略规划（centralised strategic planning），即在经济决定上需要联邦当局提供指引和认可的时代已结束了。新经济模式将要求"在决策上的在地自主（localised autonomy）"，并通过"赋权给州政府和地方政府支持成长努力，并鼓励各地方政府竞争"。

他也促请国家经济咨询委员会主席阿米尔山（Amirsham Aziz）解释此事。

保守看法埋葬新经济模式

此外，八打灵再也南区国会议员潘俭伟补充，这是一项耻辱，当新经济模式推出时，大家寄予厚望，但是新经济模式只有第一部分，却没有第二部分。

潘俭伟直言，新经济模式在土著权威组织（PERKASA）和其他巫统领袖保守的看法下已死亡且遭埋葬。

7月17日时，潘俭伟曾质疑，政府是否受到土著权威组织（PERKASA）的影响，而迟迟不宣布第二阶段的新经济模式？

纳吉于去年4月出任首相时的主题是国家转型，他的以下四大基石：

第一基石："一个马来西亚、以民为本、即刻表现"概念来团结全民。

第二基石：政府转型计划（GTP），以带出国家关键绩效领域（NKRA）下的成果。

第三基石：雄心万丈的经济转型计划（ETP）带出新经济模式（NEM），以在2020年将马来西亚转型为一个具包容性及永续性的先进、具竞争力及高所得经济体。

第四基石：2011年-2015年第十马来西亚计划将充作政府及经济转型计划的首个政策作业。

第一部分的《新经济模式》于3月30日公布，由国家经济咨询理事会负责打造，但引起许多争议。原定在六月公布的第二部分一度展延至十月公布，惟如今已迈入11月，仍未有公布第二部分的消息。

新经济模式隶属于国家关键经济领域（NKEA），并由国家经济理事会负责；至于依德利斯掌管的表现管理和传递单位则负责关键表现领域（NKRA），然而，在甫推出的经济转型计划则改由依德利斯负责，而非由国家经济咨询理事会负责，令人不解。

依德利斯未仔细了解指责

另一方面，刘镇东也指，他没有说该单位在2011年财政预算案中得到获得马币120亿元，反之是指所有由依德利斯管理的努力。

由依德利斯嘉拉负责的计划包括政府转型计划、经济转型计划及其他部长、部门与联邦政府单位关键表现指标（KPI）。刘镇东指出，经济转型计划已经取代准备新经济模式的国家经济咨询委员会（NEAC）之角色。

依德利斯在上周五的回应道，管理和传递单位（PEMANDU）在2011年财政预算案中获得马币4000万元的营运费预算，而不是马币7亿2900万元，"这夸大了1822%"。

根据《新海峡时报》报道，依德利斯也不点名回应刘镇东，该单位的营运费也未如刘镇东所指的126亿元。

依德利斯表示，首相署共获得马币7亿2900万元的预算，其单位获得马币4000万元，其余马币6亿8900万元分别为关键绩效领域的营运费为马币3亿3400元、关键经济领域为3亿5500万元。

他也说："在经济转型计划下，我们预计私人领域将提供92%的投资或开销，而政府将提供8%（马币122亿2000万元）投资在基础建设和财务支援。"

"这些是生产盈利的开销，不是浪费公帑。我们要经济发展并增加国家收入就必须花费。"

10月19日，刘镇东点出，依德利斯嘉拉掌管的单位在2011年至2012总共获得马币125亿9000万预算。调侃，这根本自成"依德利斯嘉拉部"（Kementerian Idris Jala，KIJa），尤有甚者，他批评理应帮政府节流的单位自己花钱最多。

继续阅读...