净选盟揭四种复制选民方式 调侃大马克隆技术超越日韩

转载自《当今大马》:

王德齐

我国选民册弊端不断，净选盟今日从2011年第4季选民册揭露更多“复制选民”的例子，质疑这些双重登记的选民都是“幽灵选民”。

净选盟委员兼政治学者黄进发在隆雪华堂举行的记者会上解释，这些双重登记的选民都是通过四种方式来复制的。

“你可以发现，我们在克隆技术创造许多成就，甚至可以击败日本、韩国和世界其他国家。”

这四种方式包括：

- 拥有同样的旧身份证号码和地址，但是新身份证号码却不一样；
- 拥有同样的名字，但是新身份证号码却稍微不同；
- 拥有同样的名字，但是生日日期和新身份证号码却稍微不同；
- 拥有同样名字的邮寄选民，但是军警身份证号码却稍微不同。

第一组别至少560宗

他也提供十个例子证明其指控，并表示第一组别复制选民就至少有560宗案例。

“我们不知道其他组别的复制选民有多少，但是这相信是冰山一角。”

以下是黄进发所提供的其中4个例子：

（一）拥有同样的旧身份证号码和地址，但是新身份证号码却不一样
索妲沙列（Suodah Salleh）和郑文杰（Teh Boon Keat）都拥有同样的旧身份证号码5926363，地址都是在首邦市TP工业区花园，但是新身份证号码却不同。他们都是格拉那再也国会议席和首邦市州议席的选民。

（二）拥有同样的名字，但是新身份证号码却稍微不同
选民册里面发现两名莫秀英（Mok Sow Ying），新身份证的生日日期都一样，其他号码却稍微不同，分别是490912-10-5732和490912-105302。前者是灵北区国会议席选民，后者是班登国会议席选民。

（三）拥有同样的名字，但是生日日期和新身份证号码却稍微不同
选民册里面发现两名廖秀丽（Liew Siew Lee），新身份证号码分别是7010311-05-5326和7410311-10-5306。前者是沙登国会议席选民，后者是安邦国会议席选民。

（四）拥有同样名字的邮寄选民，但是身份证号码却稍微不同
邮寄选民册里面发现两名阿兹哈阿末（Azhar Ahmad），军人身份证只是差别一个号码，分别是T1123053和T1123052，前者是敦拉萨镇国会议席选民，后者是旺沙马朱国会议席选民。

登记局选委会谁负责？

黄进发质问，国民登记局和选委会当中，到底谁应该为这些复制选民负责？因为国民登记局是负责发出身份证，而选委会则是负责注册选民。

“我们要求政府交待这些选民的登记表格在哪里？到底谁是负责登记的官员？”

除了黄进发之外，来自UCSI大学的政治学者王建民也在记者会上分析，我国的邮寄选民名册总共出现5大弊端。

邮寄选民发现5弊端

王建民表示，这些弊端足以影响国内选举的成绩，特别是一些边缘选区，因为我国拥有多达20万名邮寄选民。

这5个弊端包括：

- 军警邮寄选民也使用普通身份证登记为普通选民；
- 警察伴侣登记为邮寄选民（根据法律规定，只有军人伴侣才能登记为邮寄选民，警察伴侣则没有资格登记为邮寄选民）；
- 军警伴侣属于同一个性别；
- 超越退休年龄的军警选民；
- 超越最高入伍年龄的军警新选民。
这也是他所进行的大马选民册分析计划（MERAP）所获得的初步结果。

特委会无阻弊端发生

针对两名学者所揭露的案例，净选盟联合主席安美嘉也表示，这证明尽管国会已经在去年10月成立特委会探讨选举改革，但是我国还是持续发生操弄选民册的弊端。

她指出，这些学者所依据的选民册是去年第4季（10月至12月），因此这些案例都是在国会特委会开会期间发生。

“我们认为，净选盟3.0大集会之所以势在必行，因为正当国会特委会正忙着草拟报告之际，这些弊端都还在持续发生。”