2009年12月31日星期四

选委会本末倒置

(八打灵再也30日讯)民联3个成员党今日不约而同炮轰选举委员会本末倒置,尽是浪费时间处理无关轻重的事务。民联议员也敦促选委会优先解决选民册、邮寄选票、选举法令不公及选举开销不够透明等问题。

作法明显偏袒国阵

人民公正党策略局主任兼峇都区国会议员蔡添强说,选委会理应解决选民册出现“幽灵选民”的问题,而非本末倒置,修改没什么问题的提名程序。

他向《南洋商报》说,选委会的作法明显偏袒国阵,意图阻止反对党进行拉票工作。

“为什么要有24小时的冷却期?这完全是为了阻止我们拉票,好让国阵可以继续‘暗中’拉票。”

针对延长提名日至3天的作法,蔡添强说,这项措施也不利民联,因为届时国阵将可从中探悉民联的策略,包括临时安插独立人士等。

潘俭伟:选委会浪费时间

民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟说,国内选举程序在过去几年都没有发生什么大问题,因此选委会的做法简直在浪费大家时间。

他指出,若是为了解决朝野支持者发生冲突,选委会或许可在补选的时候,采用划分时段的提名制度,不过,在全国大选的时候,支持者集聚的问题根本不存在。

针对24小时冷却期,潘俭伟说,在科技发达的时代,24小时冷却期根本发挥不了作用,因为大家还是可使用电话及互联网等方式拉票。

“我认为选委会应把时间用在如何清理选民册及废除邮寄选票的工作上,而不是花在这些无关轻重的事物。”


继续阅读...

2009年12月27日星期日

国会的智谋斗

转载自《光华日报》:

章瑛

12月14日,星期一晚马来西亚国会差一票就写历史,令內政部面对明年没有钱用,国阵政府下台的窘境!

这是辩论2010年度财政预算案的最后一天,內政部是最后的部门,必须辩论完毕通过,大功告成后尊敬的国会议员们才可下班回家,对內政部管辖事项有兴趣的YB都做了“挑灯夜战”的准备。

通常在晚上七、八点之后,留守国会的YB就越来越少,有的去出席其他节目,有的约人晚餐开会,不准备辩论的打道回府休息。周一的国会气氛不一样,民联的YB在晚餐时间后陆续地抵达,太平国会议员倪可敏八点半从怡保赶到,我在傍晚时分受到通知八点需在国会,可能要投票议决。我自2003年来就关注内政部管辖的治安和罪案问题,本来就准备留下来辩论。

差点不能通过提案

傍晚八点多国会终于开始辩论內政部的明年度财政预算案。由于时间不夠用,议长过去两个星期都限制參与辩论的人数和时间。部长希山慕丁没来,由副部长回答,我与冯宝君提问了一些关于罪案的问题。后来国阵的后座议员接二连三的提出更多与辩论事项无关联的问题,明显的是在拖延时间。行动党八打灵北区国会议员潘俭伟推论:一定是老谋深算,负责看管国会的部长纳兹里“嗅”到了空气里不寻常的味道,施行缓兵计,以紧急调兵!

到约十一点副部长才总结完毕,民联要求以投票方式通过內政部的明年度财政预算案,成绩竟然是民联63票对国阵64票!一票之差!接下来议长要国会议员通过整个明年度财政预算案,行动党怡保西区国会议员古拉要求同样以投票方式决定,因为有超过15个议员的支持?,议长必须同意。结果是63对66票,国阵多來3个议员,一个是古邦巴素区的首相署副部长佐哈里,另一个最后赶到的正是多个星期以来避免来国会的马华总会长兼交通部长翁诗杰。以上议员身份受委部长职的民政党主席许子根也在场,民联议员挖苦道:上议员不可投票,出去,出去!

国会不能以简单多数票通过预算案是极为严重的事,这等同对政府投不信任票,又逢年底,不可能有时间再提呈另一个预算案——这意谓着国阵没有其他选择,除了解散国会!若果真发生,国阵只能怪自己没有认真守土,不能怪民联要计票!所以第二财长胡斯尼过后企图“反攻为守”斥责民联没有以民为重,要民联对预算案不能通过的后果负责,根本是巅倒是非。预算案由财长提呈,执政党必须确保有足夠的人数通过,打战不派足夠的兵队是本身的疏忽与大意,失荊州是咎由自取,怪反对党是等如要对手为自己的败战负责,对手怎可能放手让你赢?这种赖皮的行为简直是今年度最大的笑话!

部长没有以身作则

首相兼国阵主席纳吉过后再次指示国阵议员必须出席国会,不要因为要出席选区的晚宴或其他节目而缺席国会,其实首相及所有部长应该以身作则,到国会去回答有关他部门的提问及总结辩论。首相当晚与多个国阵部长正是在出席晚宴,应该来总结辩论的内政部长希山慕丁到今天都未交代他到底去了哪里,没有来履行部长的责任!

有人问选你们这么多反对党议员又能做什么?14日那晚大家获得答案,国阵再也不敢“目中无人”,反对党已有资本在国会与国阵斗智斗谋,法案或财政预算案的通过已不再是理所当然,下届大选“鹿死谁手”亦是不到最后一分钟难以预料的答案!


继续阅读...

自行报案调查林冠英有违专业

转载自《南洋商报》:

行动党4位雪州国会议员,即八打灵再也北区的潘俭伟、蒲种区的哥宾星、巴生区的查尔斯圣地亚哥和沙登区的张念群,今天也一致抨击雪州总警长卡立的做法。

他们今天发表联合文告,要求雪州警方即刻撤销对林冠英的指控,并以公正和专业的角度处理明福案件,好让案件水落石出。

何没对付指自杀的国阵领袖

文告也质疑警方的办案标准,过去国阵领袖宣称赵明福死于自杀时,却没有采取行动来对付之。

如果林冠英发表明福他杀的言论需要被调查,为何警方又对纳兹里在明福死后所发表的我怎知道他会跳楼的言论以及反贪污委员会主席阿末赛益把赵明福的死因,归咎于承受不了调查压力而自杀的言论视若无睹呢?难道纳兹里和阿末赛益的言论就是属于有根有据?

林冠英仅附和泰法医的结论

他们指出,林冠英只是附和泰国法医普缇在日前提出的明福是80%被杀的结论,同时也没有任何迹象显示林冠英发表了这项言论后人民情绪被煽动。

因此,卡立杞人忧天,竟然自己去报案指控林冠英,政治动机非常明显。

文告也表示,警方就一直是以自杀的角度来调查赵明福命案,完全不肯正视明福是有惨遭他杀的可能性。直到普缇在验尸庭上供证,指出明福确实是有80% 的可能性是被他杀。

民主行动党在普缇做出明福是有可能遭到他杀的结论后,曾经到警局报案,要求警方不能只以自杀的角度来调查明福案件,更应该以他杀的角度来调查,然而警方至今却没有任何的行动,让人民失望不已。

他们要提醒卡立,不只是林冠英附和普缇的结论,大部分人民也对普缇的结论也是深信不疑。

警察应该是人民的保姆,而不是反贪会或者国阵的保姆。


继续阅读...

2009年12月24日星期四

纳吉新经济模式未公开讨论咨询议员商界意见

转载自《当今大马》:

尽管国阵政府声称明年推出的“新经济模式”将扮演重要的角色,全面带领我国朝向高收入的经济发展,但是外界针对这项经济新战略的了解却是少之又少,政府也未曾鼓励公开讨论,结果招致“闭门造车”的批评。

由前任首相署部长阿米尔山领导,负责起草新经济模式详情的国家经济行动理事会,从今年5月成立以来被指不曾公开咨询商界的意见;两名民联国会议员潘俭伟和祖基菲也证实,反对党国会议员不曾受邀进行交流。

新经济模式展延2月杪公布

新加坡《商业时报》之前曾指出,政府在1998年经济风暴后成立的首个经济行动理事会,曾经公开咨询的商界和工业人士的意见;但是这次的理事会相比之下却显得沉静和缺乏媒体报道,外界所知道的唯一活动就是到韩国进行访问和考察。

对此,阿米尔山之后曾声称,他们是以低调的方式来咨询私人界、智库和非政府组织的意见。

新经济模式原定本月在国会宣布,不过首相兼财政部长纳吉昨晚出席财政部媒体之夜却表示,这项新政策已经展延至明年2月杪才会公诸于世。

他表示,新经济模式框架将在今年杪完成,其细则仍需要1个月的时间才能完成。因此,纳吉将在细则出炉后才提呈上内阁需求通过,并在2月杪作出宣布。

不过,纳吉拒绝透露任何详细内容。

国阵一贯自以为“知道最好”

曾经担任行动党秘书长经济顾问的八打灵再也国会议员潘俭伟今日受询时批评,这是国阵政府一贯自以为是的做法,即“政府知道最好的”。

“政府实行产业销售税时,也说他们曾经咨询外界的意见,但是所有产业界人士包括买家、卖家、建筑师和发展商都提出反对,不明白为什么这样做。”

他也指出,政府制定新政策出现问题,往往源于他们只是进行内部讨论,因此也受到政府体制内部人士的利益所牵制。

“政府内部时常有抵制力量,因为他们担心会影响到个人的利益。”

宣布明年“创意及创新之年”

无论如何,纳吉之前在提呈财政预算案时承认,我国已经掉入“中等收入陷阱”,并且誓言发展创新、创意和高增值活动来推动我国迈向高收入经济,显示这个新的经济模式将是以鼓吹“创新”作为基础。

纳吉今天也在“一个大马”部落格中宣布,明年(2010年)是“创意及创新之年”(Year of Creativity and Innovation),我国将在第一季度推介国家创新中心(MyNIC) ,并且会迎来4G技术的创新网络,带来更高速的宽频服务。

“嘴巴讲很容易,做却很难”

潘俭伟强调,政府提出发展创意是很容易的事情,但是他们却没有提出具体的方案,来解决我国面对的问题,就连已经公布的策略也是非常“古怪”。

“(前任首相)伯拉也讲过创新很多次,就连马哈迪都同样提过,但是嘴巴讲很容易,要做却很难。我国至今没有开放,大专生的能力也是非常有限。”

他强调,政府必须开放教育和社会。他指出,新加坡为了促进创意,就大力开放艺术和文化领域,尽管新加坡还是严厉控制政治,不过在其他方面却是我国较为严厉。

他也表示,政府提出的方案非常古怪,包括成立创新中心和宣布“创意及创新之年”,但是却没有具体的发展方向和领域。

“创意及创新之年是什么?政府不是讲创意,就能做什么?政府到底要的是什么?”


继续阅读...

2009年12月23日星期三

甲州民主行动党的“执政甲州,造福人民”晚宴

转载自《光华日报》、《南洋商报》:

民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出,民联强烈反对中央政府于明年实行征收4%消费税的措施,并认为政府应该致力于提升国民的收入,而不是为了帮助一些特定的大公司而向人民讨钱!他继称,政府应该将人民的利益摆在最前面,而不是一直维护有利益关系的大公司及朋党。他也质疑政府在向人民征收消费税后,不知将如何运用这笔金钱,因为人民不希望类似巴生港口自贸区丑闻的事件上演。

“除非将人民的收入提升至先进国水平,否则执意实行消费税对人民不公平!”民主行动党八打灵北区国会议员潘俭伟说,如果国阵政府要征收消费税,一定要把人民收入增加到先进国水平,不然反对党将反对到底。

他指出,明年3月要辩论的消费税法案,虽然指征收4%,不过带来的后果将相当严重,为人民制造很大的负担。

“法令一通过,财政部长就有权决定要抽多少。目前国油盈利降低50%抽4%,如果再降低,届时肯定会再提升。”

他说,马来西亚人口2800万人,有1200万工作人员,真正有缴所得税的只有15%的工作人员。如果执行消费税,剩下没有缴付所得税的85%都得还税。

“不关是退休人士、家庭主妇、学生、残障人士,只要买东西都要还消费税,压力很大。”

消费税带来好处?

他表示,第2财政部长虽然告诉人民,消费税可以带给人民很大的好处,让低收入者一年可节省14.52令吉,同样可帮高收入者每年节省346.92令吉,出口产品的商家也可以节省总数14亿令吉,做生意的不需要缴付专业费,可节省40亿令吉。

“全部可以节省,每个人节省,政府如何增加收入呢?

政府经表示,实行消费税后可为政府带来超过10亿令吉,这无形中在说人民得负担的总共是64亿令吉的税务。 ”

第二财长拿督阿末胡斯尼指上述措施将塑造我国成先进国,可是这个理由完全不能获得接受,因为我国的人均收入较其他先进国来得偏低。

如果要先进国,要把人民的收入提高,要是收入比先进国落后,有消费税,国家还是一样落后。


继续阅读...

2009年12月22日星期二

国家转型计划

转载自《独立新闻在线》:

【冷眼江湖/陈承杰】在这2009年年底的第1431的回历新年的长周假期间,马来西亚人度过了一个即充实又积极的周末。暂时一洗过去一年多来大马政坛的暴力、煽情和情色的情景。

首先,纳吉上任首相以来的主要推动的国家关键表现领域和国家转型计划,在“不管部长”依德利斯嘉拉(Idris Jala)的加入后终于顺利地开展工作,并成功于上周四和周五两天在双威会议厅展出和听取民意。这更显得负责绩效的内阁部长庸碌和无能。

这位著名的前马航舵手是扭转企业亏损和企业转型见称。这次在首相邀请下入阁担任部长并负责国家转型计划和六大国家关键表现领域。然而,这转型计划也并非他一个人就能搞定,背后有多达六至七间国内外咨询公司参与。

公务员不满付钱聘私人公司

然而,在咨询过程中,这些私人企业的年轻专业人士,让我们的官僚系统内的铁饭碗和金饭碗的主人们受尽了委屈从而衍生许多不满。一些高级公务员更私下不满地质问为何政府要付那么多钱给私人咨询公司,而不用国立大学里的教授人才还是那些退休了的公务员们?

这里不难发现,到今天我们的国家领导对待他们一手栽培至臃肿的公务员体系的态度,以及官僚系统内的困境。公务员的能力和素质受到质疑和不受信任,以至于国家需要花高薪来聘请私人界的专家来“医治”官僚系统的问题。

当然,一些先进国家也曾经聘请私人界来为国家发展蓝图服务,但这对公务员长期受到保护和蹂躏的马来西亚来说,公务员的反弹会更尖锐和剧烈。相对于如日本等的先进国而言,能进入公共服务系统乃家族之光;而在这里好的脑袋不是为跨国企业服务就是用脚投票——移民去。

八打灵再也北区国会议员潘俭伟在参观了展览后也不忘赞赏依德利斯嘉拉的努力,但他也点出了问题的关键——公务员的配合度与巫统内部鹰派的态度。公务员们愿不愿意配合和有效地去执行任务?一些新近成为部长们特别助理和秘书的友人 也说公务员不愿改变的态度让许多有心在国阵体系内改革的人士感到挫折。


继续阅读...

“火箭团结餐厅”标志 党中委会一致通过决定

转载自《光华日报》:

雪州行动党宣传秘书潘俭伟指出,允许火箭注册为“火箭团结餐厅”的标志是行动党中委会一致通过的决定。

他周日是针对党员们在雪州行动党代表大会上,提出对火箭标志被滥用的课题上作出解释。

他也以美国的情况为例,向党员解释将党的标志印在地上,并没有侮辱党的意思。

对于代表认为不应该将党的标志印在地上,他在总结时说,这并不是为了“侮辱”党,而是为了推广党。“党的标志印在地上,象征着我们从地上开始,慢慢更上一层楼,显示党的上进心。”

他认为做每一件事情最主要是好的出发点。“如果我们有坏的念头,那就是侮辱,但在此事上,我们并没有坏的念头,所以这并不是问题。”

他强调自从火箭餐厅经营以来,有2900多名登记为雪州选民,其中1500多名是在餐厅进行登记;而也有100多名的新党员是在餐厅加入该党。

无论如何,潘俭伟承认党确实不足够经费,而此举可为党筹集资金。最后他促请党员关注其他国家议题,并忠心这项课题到此为止。


继续阅读...

行动党没商业化 开咖啡厅宣传政治理念

转载自《南洋商报》:

雪州民主行动党署理主席潘俭伟指出,行动党并没有商业化,而是通过开设咖啡厅宣传党的政治理念,更有效吸引公众支持行动党。

他星期日在“第15届雪州民主行动党州常年代表大会”总结时,这样指出。

他在会上透过互联网展示美国中央情报局及白宫同样把徽章放在地上,惟并没有引起侮辱之嫌。

他说,一件事情的好坏是要看意图,而开设咖啡厅及将党徽放在大门,用意是宣传行动党。

“咖啡厅内也设有选民登记服务及一些宣传行动党的书籍及党报,供食客翻阅,促进公众了解行动党政治理念。”

达致宣传效果

他也揭露,自从有关咖啡厅开张后,大部分州内选民是通过咖啡店登记成为合格选民,从中也招揽了超过百名党员,证明咖啡店达到宣传效果。

“第二间咖啡厅不久后,也会在芙蓉开设。”

他说,以行动党为主题的咖啡厅并不是一家普通的食肆,不能因生意差而轻易关闭,而是肩负社会责任,及代表着行动党的咖啡厅。

他说,在开设咖啡厅前,行动党议决同意将党徽放在咖啡厅大门,惟自营业以来,不曾听闻有人不满或投诉,代表们却选在今日的公开场所表示不满,有不恰当之嫌。

“毕竟这都是内部问题,我希望党内部的问题能在外传前先通过内部管道下情上达。”


继续阅读...

2009年12月20日星期日

民联政纲 民主为先

转载自《光华日报》:

民联首场大会周六举行,三党共拟民联政纲(Dasar Pakatan Rakyat)设定人民契约(Muafakat Rakyat),誓言推出新政治议程,朝向结合各个民族,宗教及文化,塑造人民的力量。

大会在嘉宾进入大会会场时,以三大民族的迎宾方式,体现出三政党重视大马民族团结一致的象征。

民联三党三巨头领袖包括行动党全国主席加巴星、秘书长林冠英、公正党精神领袖拿督斯里安华、公正党全国主席拿督斯里旺阿兹莎、雪州州务大臣丹斯里卡立和回教党党主席拿督斯里哈迪阿旺皆出席有关大会,并在会上致词。

大会开始之际,除了惯常播放国歌外,还播放一首民联大会主题曲--《改变之风(Angin Perubahan)》。这首主题歌曲歌词讽刺国阵政府执政时贪污、滥权和专制,并随着歌曲播放许多干净与公平竞选联盟、兴权会示威、霹雳民联政府遭夺权、雪州行政议员欧阳捍华助理赵明福伸冤的画面等。

此歌曲获得民联众多党员的共鸣,当画片出现国阵巫统之际,现场即传来一遍嘘声宣示不满。

人民联盟首届大会首周六早上在莎阿南市议会礼堂举行,获得三党上千名领袖和党员踊跃出席。

纲领分为4部分 政经文教新立场

继国阵政府揭晓他们的政府改革计划(GTP)后,民联也在周六推出《民联政纲》与国阵互相“较劲”为人民带来改革。

民联三党-公正党、行动党和回教党共同制定的纲领分为4个部分,包括透明与真正的民主、引领高效益、持续和平均的经济、社会正义和人文发展,以及中央与州关系及外交政策。

在这四大部分之中,又分为许多的小节,涵盖各层面。 值得一提的是,纲领中列了许多具体的改革如通过废除或修法改善国内的人权状况,如废除《1960年内安法令》以及违反人权恶法、修改《1984年印刷机与出版法令》、制定《资讯自由法令》开放资讯。

民联在纲领中也矢志要加强国会监督和制衡,如履行国会检讨及平衡任务、确保一些机构的职责如选举委员会、反贪污委员会、人权委员会、国家石油公司、国库等直接向国会负责。

同时,也强制全国总警长、总检察长、反贪污委员会主席及全国总稽查长的委任必须得到国会的批准。

在选举改革方面,民联也重申他们一贯的立场,即媒体必须公平报道、清理选民册、18岁人民自动登记为选民、以大选成绩得票率来提供大选的竞选基金。

民联也承诺要加强警队的专业性,并落实所有警察皇家调查委员会提出的建议。

扩大学术认证

在教育方面, 民联强调学生掌握多语,包括英文、阿拉伯文、中文作为国际重要语言和母语的重要性。同时也会扩大国家学术鉴定机构的范围以监督与建议来自国内外符合学术标准的文凭、高级文凭与学士学位的认证,包括独中统考文凭及双联高级文凭(Diploma Muadalah)。

在中央与州关系及外交政策部分中,则承诺将加强联邦制度,并且尊重沙巴及砂拉越的主权。他们对东马两州的承诺包括缴付20%的石油税、允许两州无须经由半岛港口进口、成立皇委会解决外来移民问题、保障原住民土地权等。

针对地方选举课题,民联却未如非政府组织要求般明确承诺恢复地方政府,他们仅表明会“加强地方政府的民主”。

惟这份纲领也没有触及备受非议的“回教国”课题。

三党领袖辩论 还民公正国家制度

民联三党领袖代表对《民联政纲》进行辩论,辩论议题环绕着社会民主、国家经济和人文建设,并强调只有推翻国阵政府的腐败政策,才能还人民一个完整公平和公正的国家制度。

率先参与大会辩论的是回教党副主席沙拉胡丁。他在民联大会上提出数项建议,即须修改反贪污委员会和大马举委员会法令、大选日期须制定一个特定日期、我国领袖须有新思维、维护人们资讯自由、捍卫联邦宪法153条文所赋予的马来人特权、公平处理国油分配以及公平对待非回教徒。

他指出,全国大选必须是每5年一次,而且大选日期必须制定一个特定的日期,并非随意任人定夺。

修订不公法令

他坚决认为我国的领袖必须具备21世纪的领导思维,而非停留在17世纪,此话似乎在讽刺国阵政府思维保守。如在国家石油分配方面,只要是有油田的州属,都必须公平分配到人民手中。

同时他也说,民联将继续维护人民资讯自由,放宽媒体自由尤其电子媒体或是部落格的权益,国家才有发展的空间。

另外,他表示,反贪污委员会和大马选委会的法令必须被重新修订,如此不公的法令,最后的受害者还是广大的人民。

此外他也给非回教徒一剂强心针,保证民联执政后,绝不忽视非回教徒的权益。

发布《人民契约》 承诺全民政治

人民联盟在周六举办的首届大会上,发布一份向人民承诺的《人民契约》(Muafakat Rakyat),誓言将推行新政治议程、朝向结合各个民族,宗教及文化塑造人民的力量,捍卫人民的基本权益和尊严。

民联契约以全民公正及宪法原则为基础,并扬言这是必须实行的议程,以换回民族尊严、人民自由及光辉人性,而只有公正,全民才能共享繁荣和团结。

契约申明,民联是有能力将原有狭窄的种族政策转变成和睦的信仰生活,让我够的经济提升至更人道的市场经济政策,有能力快速复苏并朝向完善的人文建设。

杜绝贪污

它指出,我国经过半个世纪的独立自主照理已经趋向成熟。这可以诠释为由多元种族组成的人民展现新的力量将溶化落伍及腐朽的思想结构、拒绝权利的贪婪、贪污的蔓延、盗取国家财富及践踏人民。

有鉴于此,通过更具人道的市场经济政策,有能力快速复苏并朝向完善的人文建设。经济的优势有能力让马来西亚更具竞争力,健康的投资气候,循序渐进的税务,同时巩固公平的经济分配理念,特别是针对贫穷及被忽略的一群。

另外,民联也抗拒任何允许贪污空间,其他的金融罪案及滥权的政策,为了确保稳定的成长,一些只利惠小撮人的压逼政策必须以不计种族,有效协助赤贫群体的政策所取代。

《人民契约》(Muafakat Rakyat)

人民联盟预备草拟政策及福利制度,将国家及民族带出日益恶化的危机。

面对狭隘种族思想、挑拨离间的政治及霸权主义,民族建设的议程已经面对断层。由于缺乏精准判断力、猖獗贪污、落伍手腕导致马来西亚在本区域的经济表现落后于其他国家。

经济的不平等加深了贫穷与富有,城市、乡区与内陆,半岛以及沙巴及砂拉越之间的鸿沟。

由于警察被利用,作为狭隘政治的工具而导致犯罪率节节上升,威胁了人民的生命及财产的安全。司法制度也由于政治势力及商业利益的介入而失去其独立及威信。

马来西亚经过半个世纪的独立自主照理已经趋向成熟。这可以诠释为由多元种族组成的人民展现新的力量将溶化落伍及腐朽的思想结构、拒绝权利的贪婪、贪污的蔓延、盗取国家财富及践踏人民。

有鉴于此,人民联盟誓言全情投入,推行新政治议程,朝向结合各个民族,宗教及文化塑造人民的力量。

我们也坚信,我们有能力由狭隘的种族政策转变为和睦的信仰生活,人文的价值,以品行及道德?的基本原则为依据,不分阶级、种族或群体的国家法令原则。宪法既定政策的尊崇以及所有公正原则可以保证崇高的法律及独立的司法制度,就如法制如何确保基本权利及人民尊严继续得到维护的地位。

人民联盟坚信马来西亚的经济通过更具人道的市场经济政策,有能力快速复苏并朝向完善的人文建设。经济的优势有能力让马来西亚更具竞争力,健康的投资气候,循序渐进的税务,同时巩固公平的经济分配理念,特别是针对贫穷及被忽略的一群。

民盟抗拒任何允许贪污空间,其他的金融罪案及滥权的政策。为了确保稳定的成长,一些只利惠小撮人的压逼政策必须以不计种族,有效协助赤贫群体的政策所取代。

基于这个背景,我们邀请马来西亚人民开创新的契约,以全民公正及宪法原则为基础。这是必须实行的议程以换回民族尊严、人民自主及光辉人性。唯有公正,全民才能共享繁荣与团结。

优先解决大道问题 行动党组织秘书潘俭伟

只要人民想改变,就必须推翻、抵抗和反对不肯改变的国阵政府。希望在不久的将来,民联会在布城国际会议中心跟国民见面。

我向众人承诺,一旦民联执政,首要执行的是解决收费大道的问题,以及全面解决水务问题,减轻人民的经济负担。

政府所推出的消费税(GTP),表面上是为人民节省金钱,实质上政府在已增加了他们的税务。

“一个马来西亚”的口号并不能只能空喊,必须要实质行动。欲求政府改变,将人民的钱还回来。


继续阅读...

转型计划攻守战●黄志发

转载自《南洋商报》:

“政府转型计划”被视为国阵回归民意、反击民联的最重要皇牌,这项政策已严重威胁到民联未来大选扬言顺应民意夺下中央政权的策略,民联对此计划的回应、应变和下一步行动将非常关键。

国阵的“政府转型计划”,已被民联的财经及政治策略专家潘俭伟视为国阵领导人首相纳吉预先推出的竞选宣言,他同时承认如让该计划的实验成果落实,将威胁到民联。 上述计划是纳吉在4月提出,为改善公共服务领域的传递系统,协助政府转型成更有责任和效率的政府。它已普遍被民联认为是国阵反守为攻的关键。

先看看该计划投入的人力物力,包括来自28个政府部门的1120人部长及官员,花费1566个小时推出2029项与六大国家关键绩效领域相关的计划和拟定7307项活动。 一连串的数字代表国阵投入的决心,可这都不令民联担心,因按照以往国阵举办类似活动的经验,计划最终沦为白象工程,不了了之。

民联害怕的是,国阵终于醒觉,知道民意的重要并籍着此计划回归民意,包括在8个实验室中派员主讲和聆听民声,突显国阵重视民意形象。

实验室中不乏有官员和发问的民众有“火爆”的交流,姑勿论这样的交流实际效益有多少,但起码让民众找到缺口宣泄不满,这在以往国阵的领导中是较少见的。

以国阵活动来说,该计划两天的开放日引来超过2000人参与可谓相当成功,民联已经唤醒沉睡的狮子,如要反击看来只有推出更有素质的发展大蓝图应对。 冀大马政治在良性竞争中迈向成熟和进步。


继续阅读...

2009年12月19日星期六

潘俭伟认同依德利斯看法 培训与吸引高素质教师

转载自《南洋商报》:

八打灵再也北区国会议员潘俭伟赞同首相署不管部长拿督斯里依德利斯的说法,即在教育方面吸引高素质的教师,同时,政府也必须通过培训,挑选更高素质的教师进入教学领域。

“新加坡著名小学的教师皆是大学毕业生,中学教师则是获得奖学金到外国深造后,回国进入中学执教。”

潘俭伟今天聆听首相署不管部长拿督斯里依德利斯的演说后,表示本身非常认同依德利斯的说法。

政府应策划公共交通路线

针对政府的努力,他说,政府最大的挑战在于是否能接受表现管理和传递单位的建议,以及执行和落实有关建议,提升部门的绩效指标。

提到改善城市公共交通系统,他表示有点失望,因为政府无法回到最基本的问题,即如何重组公共交通系统。

“在这方面,我认为政府除了增加轻快铁路线及火车车厢,也必须与巴士服务配合,以让民众在搭乘交通工具时更方便到达目的地。”

潘俭伟补充,公共交通路线目前是由私人公司策划,不过,为了使城市包括较偏僻地区的居民受惠,公共交通的路线必须由政府策划。


继续阅读...

转型计划好 建议提升交通系统

转载自《光华日报》:


潘俭伟(左)在听取实验室官员的讲解。

八打灵北区国会议员潘俭伟认为“政府转型计划”是一个很好的概念,但是政府是否能够顺利实施这项措施,则另当别论了。

“政府实验室在这方面下了很多功夫,他们的努力我不能否认,但是是否能够实施这项政策就另当别论了,因为还有部分地方需要提升。”有鉴于此,他建议政府可在治安、教育、交通再进行提升。

调整教师水平

“例如,警方部门可再重新分配,因为目前刑事警(CID)只有9千多名,但是在镇暴队、红头军却有4万多名,这种不平衡的现象应该调整。”同时,他也针对教育实验室提出意见,建议政府应针对教师水平进行调整及吸引更多人加入教育行业。

潘俭伟是在今日出席“政府转型计划”开放日后,面对媒体询问时,这样指出。

此外,他也指出,在这次展出的6大国家关键成效领域中,让他觉得失望的是交通实验室,因为政府仅考虑要增加轻快铁的数目,却忽略了要重新规划公共交通的路线。

因此,他建议,政府应自行划交通路线图,并希望轻快铁能够配合巴士服务,才能够让民众更方便以搭乘交通,从而改善我国的交通情况。

无论如何,他认为目前政府是否能够在接受民众的意见后,再去执行这些职务,才是最重要的。


继续阅读...

2009年12月18日星期五

輕快鐵缺連接系統

转载自《光明日报

(雪蘭莪‧梳邦再也)行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉說,城市公共交通實驗室最令人感到失望,因為政府只著重於增加輕快鐵的站數及增加20個新車廂,沒有觸及最基本的交通連接系統。

他認為,政府應仿傚新加坡的公共交通系統,形成每一個輕快鐵站附近連接一個車站的便利。

城內的巴士路線都由業者自行規劃,因此不難發現巴士業者一般都選擇搶攻人潮多的路線,導致一些乘客較少的郊區地帶缺乏公共交通,巴士業者甚至不曾考慮在人潮少的地區提供服務。

他建議政府應該把制定巴士路線的權力掌握在手,在參考各種因素後制定全套巴士路線,再公開給巴士業者競投,以便能照顧到郊區乘客的福利。


继续阅读...

2009年12月17日星期四

國油為繳300億動用儲備金‧潘儉偉:不要殺死“金鵝”

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡)行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉表示,國油為了繳付300億令吉分紅給政府而被迫動用儲備金,政府此舉形同殺死會下金蛋的鵝。

他在國會走廊召開的新聞發佈會上促請政府立法確保國油這隻“金鵝”能獲得需要的保護和不會被毫無節制的濫用。

“規定國油保留至少50%的盈利用作未來投資、確保這項盈利收入投資在具有經濟生產力和需要的領域如人力資本、再生能源和綠色科技、規定至少20%盈利保存在國家刺激基金,以便在面對經濟挑戰時刻可以使用。”

潘儉偉表示,根據政府的經濟報告和財務表顯示,在過去5年,國油繳付給政府的分紅逐年增加,從2005年的91億令吉增加至今年的300億令吉。

他表示,政府的營運開銷從2004年的800億令吉增加到今年的1610億令吉,為了維持巨大的開銷,政府必然向國油打主意。


继续阅读...

马石油盈利减半 政府不应照收红利

转载自《中国报》:

行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟认为,政府不应该在马石油盈利减半下,照旧收取300亿令吉红利,相反应该要立法确保马石油,能够将一半盈利用作未来投资。
他说,马石油主席在日前接受访问时,证实该公司会继续交出300亿令吉红利给政府。

他指出,马石油在7月时已借贷150亿令吉,这也意味着马石油借钱支付红利给政府。

他在国会走廊召开的记者会指出,政府在过去5年来都提高来自马石油红利,如今马石油已经无法满足政府,政府就把目标转向人民,通过消费税、信用卡税等来增加收入。


继续阅读...

国家石油公司被政府榨干! 潘俭伟促立法保存一半盈利

转载自《独立新闻在线》:

民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟炮轰政府过度依赖油钱,将国家石油公司榨干,并促请政府立法强制国油保存至少50%盈利,充当未来投资基金。

潘俭伟今天在国会走廊召开记者会时指出,国家石油公司(国油)之前曾在七月时发出十年普通债券和五年回教债券以获取马币150亿元,“这意味着,国油借钱来贴政府!”

他表示,国油主席哈山(Hassan Merican)昨天在一份媒体报道中表示,随着国油的收入剧挫了50.7%,从原本的马币633亿元跌至马币312亿元。但是,国油仍将掏出储备金发出红利给政府。

他形容政府逐渐在“杀鸡取卵”。他在参与2010年财政预算案辩论时曾提到,政府正在榨干国油,但是副财政部长曹智雄否认此事,并说:“国油每年付给政府的红利不同,我们都存起来。意味着,国油有很多储备金,若去年是马币300亿元,今年政府会获得300亿元红利。”

促强制国油存50%盈利

潘俭伟以数据反驳曹智雄的说法,并指国油每年的重新投资基金的比率日益减少,从2005年的42.5%逐年减少至21.1%;反之政府每年的红利则不断增加,从2005年的马币91亿元增至2009年马币300亿元。

他认为,政府急剧增加的营运开销,从2004年的马币800亿元至2009年的马币1610亿元,导致国油的储备金急挫。

民主行动党建议政府立法强制国油保存至少50%盈利的储备金,充当未来投资基金。同时,也立法限制政府至少需保存在经济振兴配套的20%国油红利,以备国家的经济成长不到3%的时候使用。

此外,他们也要确保国油的收入投资在经济效应高的领域,如人力资源培训、可循环能源和绿色能源等领域。

他在受询时也重申,政府不应该为了增加税收而落实消费税,反之应该让国油有更多资金重新投资,特别是在人力资源领域,提升国民的生产力。当人民的生产力提高,可获得更高的收入,这样一来个人所得税可增加,政府的税收才可增加。


继续阅读...

人民少缴税,政府却增税收?

转载自《当今大马》:

虽然第二财长阿末胡斯尼昨日才为消费税“背书”,声称新税制对政府和人民双赢,不过民联反对消费税小组今日马上质疑,部长的说法是否站得住脚。

来自民联三党的反对小组成员潘俭伟、赛夫丁和祖基菲阿末,今日在国会走廊召开联合记者会,提出一个根本的疑问:若人民减少缴税,而政府又可增加税收,那么这笔多出来的税收源自何处?

胡斯尼称政府可增10亿税收

胡斯尼昨日表示,消费税的新税制将会带来双赢局面,即为政府增加10亿令吉税收,而低下层人民也会减少缴税。

他声称,在现有的销售及服务税下,政府在消费税务方面的税收是120亿令吉;若换成消费税后,政府预料将在第一年征收130亿令吉的税收。

潘俭伟:钱从树上长出来?

对此,潘俭伟大表疑惑,并指胡斯尼的言论不合逻辑。

“若每个人都减少缴税,到底谁才缴多?钱不会凭空从树上长出来,政府增加的10亿令吉税收来自哪里?”

“胡斯尼声称,不管高或低收入阶层,都可在新税制下减少缴税。问题是,部长是怎么算出这个方程式?”


继续阅读...

副部长证实由政府买单 . 大道收费回扣虚有其表

转载自《光华日报》:

羊毛出在羊身上,大道收费回扣20%证实是由政府买单,并非大道公司回馈道路使用者,沙登国会议员张念群质疑纳税人为何要替每月不超过七万人次的使用者给付回扣费用。

张念群今早在国会走廊再度召开记者会,告诉媒体原先使人困惑的大道收费20%回扣确实是由政府买单,而非工程部副部长杨昆贤之前答复时说的,由大道公司买单。

根据工程部及首相署分别答复张念群及八打灵再也北区国会议员潘俭伟提问的答复,答案回然不同。

张念群曾在11月30日的国会辩论环节中向工程部提问,欲了解大道收费回扣20%费用究竟是由政府抑或是特许经营公司来承担,当时工程部副部长杨昆贤回答说:“OK,很简单。这是公司的一项社会责任。他们付20%,由他们承担,政府无须做任何事。”

然而,在12月2日的国会上,首相署给予潘俭伟的书面答复却截然不同,表示这20%的回扣费用将由政府来承担,“政府将承担该回扣费用以减轻大道使用者的负担,尤其是大道的频密使用者。”

最后,杨昆贤再度于12月8日书面答复张念群,确认这20%回扣由政府买单。

这项政策实际上是在首相纳吉在上任百日时,宣布的一系列惠民政策,其中一项就是每个月使用收费大道多达80次者将获得20%的回扣,惟首相当时没有就这一项政策说明细节。


继续阅读...

潘俭伟拟7大问题 准备呈国会公账会

转载自《光华日报》:

(吉隆坡16日讯)在国会下议院辩论环节咨询有关大马外贸发展机构展览中心(MECC)计划无法获得满意答复的行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟,拟7大问题准备呈国会公共账目委员会,以厘清这项耗资6亿2800万令吉的工程。

从一开始就质疑国家贸易及工业部把会展中心工程批予纳沙TTDI有限公司的潘俭伟,周三再次于国会走廊针对此议题召开记者会,表明也是公账会成员之一的他会把此事带上公账会。

他所拟出的7大问题包括贸工部针对有关计划可行性的研究报告、针对本地及海外竞争对手的时常表现比较研究、6亿2800万令吉工程费用的估算方法、62.5英亩地值1亿9700万令吉的估价方法、财政部批准直接投标背后的理由、贸工部和财政部的审计评估过程,以及政府投身会展中心商业运作的必要。

曾于过去1个月多次谈论此课题的他第一次在下议院发出提问是于11月23日,当时财政部副部长拿督阿旺阿迪正主持2010年财政预算案委员会阶段总结。第二次则是昨日参与财政法案辩论,负责答复的是房屋及地方政府部长拿督斯里江作汉。

他并不满意早前阿旺阿迪表示不知情,以及江作汉回答无法现场回应突如其来问题的答复,决定通过公帐会厘清为何工程没有公开招标,以及政府未经拍卖,便把一块位于满家乐价值6亿2800万令吉的黄金地段批给纳沙TTDI有限公司两件事。

他提到,只有贸工部长拿督斯里慕斯达法在下议院表示有关交易“物有所值”。

“他(慕斯达化)也向媒体表示政府乃‘免费’获得大马外贸发展机构展览中心。”

他在记者会上强调,首相承诺会以最高资产收入进行政府计划,包括尚未开发土地会通过公开招标形式批发等。

他称,慕斯达法声称政府批发予纳沙TTDI有限公司的地段只值1亿9700万令吉,可是物业顾问则评断有关地段市值介于9亿7000万令吉至15亿令吉。


继续阅读...

贸工部以贵地换会展中心 何以没公开招标?

转载自《独立新闻在线》:

国际贸易与工业部要建会展中心,以一块位在吉隆坡满嘉乐(Mont Kiara)的土地换建筑,八打灵再也北区国会议员潘俭伟抛出两大问题、七项议题,要贸工部解释,此项工程何以没有公开招标,价值上亿的土地亦在不透明的情况下转手让给发展商发展。

潘俭伟今早在国会召开记者会时透露,这项高达马币6亿2800万的马来西亚外贸发展机构会展中心(MATRADE Exhibition and Convention Centre,MECC)建筑工程已经在未经公开招标的情况下,交由Naza TTDI负责。

同时,政府将以一块位在满嘉乐的62.5英亩地段,交换这项工程,“贸工部指这块土地仅值马币1亿9700万元,但是,根据产业顾问的估价,那块地的价值却介于9亿7000万至15亿元之间。”

所以,潘俭伟认为,唯一能够确定该块土地价值的方式,就是公开招标拍卖该块土地,以期增加政府收入,不能直接黑箱作业,以地换工程。

11月25日,国际贸工部长莫斯达法在国会宣布,该部将通过土地换建筑物交易,将吉隆坡满嘉乐一片价值1亿9700万元或每平方尺约72元的土地,与Naza TTDI交换价值6亿2800万元的马来西亚外贸发展机构展览中心。可是,据分析师的预算,这块土地的发展价值估计将高达马币150亿元。

部门长官推搪塞责

潘俭伟在记者会上提到,他曾二度在国会提问,却都没有得到相关部门首长回答,据其说法,财政部副部长阿旺阿迪(Awang Adek)要求他将此问题转问首相纳吉,而另一名副部长曹智雄则以此问题太突然为由,表示没有准备无法回答。

他质疑,既然第二财长曾经强调要提升我国竞争力,那么更应该公开、透明化任何程序,避免白象计划一再出现,造成数百万元的损失。

另一方面,这个会展中心虽然由Naza TTDI负责建造,但是建成之后的管理、维护将由政府接手,基于布城国际会展中心的前车之鉴,潘俭伟不禁质疑,没有管理会展中心经验的政府何以一再重蹈覆辙,他援引国外例子指出,各国会展中心几乎都是私人机构经营,而我国却是拨地私人,自己建造,国家经营,令人匪夷所思。

身为国会公共帐目委员会(PAC)成员的潘俭伟告诉媒体,他将在今午的会议上提除要求,要公帐会深入探究马来西亚外贸发展机构会展中心计划,“我们不要再有白象项目,如巴生港口自由贸易区一样,建了过后才发现不够生意来生存,这是对人民、纳税人的负担。”

同时,他也要公帐会探究政府没有将工程公开招标、参与会展中心生意的的原因,他问:“我们政府对于会展中心的生意完全没有经验,我们为何要参与?”


继续阅读...

向公账会提会展中心课题

转载自《当今大马》:

八打灵再也北区国会议员潘俭伟针对全马最大的会展中心课题,追击国际贸工部。

也是国会公共账目委员会的潘俭伟表示,本身将会在公账会的会议上提出此事,以厘清这项耗资6亿2800万令吉的工程。

他指出,本身将会在公账会会议上挑起七大问题,即:

(一)贸工部针对有关计划可行性的研究;

(二)兴建会展中心是否能带来盈利,针对本地及海外会展中心的比较;

(三)6亿2800万令吉工程费用的估算方法;

(四)62.5英亩地值1亿9700万令吉的估价方法;

(五)财政部批准直接投标背后的理由;

(六)贸工部和财政部的审计估价过程;

(七)政府是否有必要兴建这座巨型会展中心。

较早前,国际贸工部长慕斯达法曾经解释,该项发展计划完全由私人公司所承建,政府没有发出信用保证,或发售债券,或承担任何债务。

他表示,由于政府是以土地来交换一所建成的会展中心,所以完全不需承担任何建筑费。


继续阅读...

2009年12月16日星期三

首相没有惊喜

刊登于2009年12月15日《中国报》:

首相纳吉前晚在吉隆坡中华独中90周年校庆万人宴发表献词,指独中是华社,也是马来西亚重要资产。这也是10年以来,首相第一次踏进我国的任何独中。我看大家的期望都很高,因为大家都觉得首相为了讨好华社的心,可能会宣布一些额外的政策改变。
但是很可惜,首相好像又再错过一次良好机会,给华社教育宣布一些大好消息。我们所听到的是多年以来都听到的一样东西。纳吉叫人民放心,独中会受保障,好像独中存在有受疑问。人民要的不是独中存在,而是独中受承认。

纳吉也说他鼓励所有人民包括他自己的孩子学华文,因为华文已经变成了一个特别重要语言。中国现在也是一个全球超级大国,如果我们想跟它提高贸易与其他关系,我们中文语言的能力就很重要。更何况,学会另一个语言能够让我们更跟了解互相文化及背景。当我们各种族能够互相尊重,才能变成真正马来西亚人。

但是,纳吉所说的一切,我们都知道了。纳吉几个月前去中国拜访也讲了同样一些东西,如他孩子可能会去北京读中文。人民听到首相所讲,第一次可能会很开心,第二次应该还会点头听,但第三次,我看人民都厌了。

为何不承认统考文凭

我们现在要听的是,如果中文那么重要,为什么我们公共场所不能有中文字?如果中文那么重要,为什么我们申请政府奖学金不能使用SPM中文成绩?如果中文对纳吉那么重要,为什么我们官方文件没有中文版本?

更重要的是,为什么政府不承认独中统考文凭,因此文凭不具备进入本地大学的学术资格?高教部指独中没遵照我国教育政策和国民教育制度课程,因此不接受独中统考文凭,作为申请进入本地大学条件。

不过,外国留学生,包括中国高考毕业生,政府却愿意承认让他们进入我们大学。看起来,政府对外国人比它对大马公民还要好。难怪有些人说我国非马来人不是第一等公民,也不是第二等,而是第三等公民。

所以读了首相纳吉在中华独中90周年校庆万人宴的献词,我们都感到很失望。我们呼吁首相不要再讲甜蜜蜜的话了,我们也听够了。我们现在要看首相作出行动,打破那些“神圣不可侵犯”的限制。要不然我们所看到的只是政府开空头支票。


继续阅读...

国库控股大动作售股获十亿元 疑政府筹钱救大型计划

转载自《当今大马》:

中央政府投资臂膀国库控股有限公司在过去3个月内,大动作地接连售出多个官联公司的持股,筹得超过10亿令吉资金,已经掀起种种的疑问。

民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟在国会走廊举行记者会指出,虽然表面上看来,国库控股售股的做法,纯粹是要增加市场的流动资金,唯更令人相信的是,国库控股是要藉此填补日益空虚的国库。

怀疑售股来填补国库空虚

他质疑,国库控股接连售股,大概有两个原因,即:

(一)由于原油量锐减,政府是否通过国库控股售股筹集的资金,来解决国油盈利下跌及财政赤字的问题?政府可能确实非常缺钱,所以才会在征收许多新税之余,还得通过售卖官联公司的持股来筹资。

(二)由于依斯干达计划正面对投资不足的窘境,国库控股是否利用售股筹集的资金,来解决该计划的投资问题?又或者,国库控股售股筹集的资金,是用来兴建该计划的基建工程?

依斯干达计划前称是柔南经济特区,是前任首相阿都拉所推行的一项大计划,也是被指为全国最大的工程计划。

促国库控股公布资金用途

有鉴于此,潘俭伟促请国库控股,公布如何使用该笔售股得来的巨大资金。

他替国库控股结账,算得该公司出售多个官联公司的股份,已经筹集超过1亿令吉的资金。

最新的例子是,国库控股以每股8令吉10仙的价格,售出国能公司的8675万股,筹得7亿300万令吉。

早前在10月和11月,国库控股也售出南北大道公司的9560万股,获得3亿1000万令吉。更早前,国库控股也在9月份售出5%的马航股份。

股份只转到雇员公积金局

潘俭伟指出,国库控股售股的目的,可能并非增加市场流动性。举例而言,国库控股售出国能公司的8675万股,很快又被另一政府机构雇员公积金局购回其中的5000万股。

这意味着,目前发生的事情,只是国库控股把国能公司的持股,转移到另一政府机构雇员公积金局的手中。

他表示,国库控股必须解释以上种种问题,确保人民的公款不会被滥用,否则不止国库控股的资金锐减,还会影响到人民对它的信心。


继续阅读...

非让股市自由浮动 国库控股频售股须交代

行动党八打灵北区国会议员潘俭伟促国库控股公开交代多次脱售政府相关公司股份的真正原因,因为有迹象显示,国库控股的脱售行为,并不是为了让股票市场自由浮动。

他说,在国库控股所脱售的 8675 万国能股中,其中 5000 万股份已经被公积金局收购,而公积金局鲜少转售股票,因此无法增加股市的自由浮动。

他今日(周二, 12 月 15 日)在国会走廊召开新闻发布会时表示,若是真正为了让股票市场交易自由浮动,国库控股应将上述国能股票分散卖给散户。

脱售 8675 万国能股

国库控股在过去 3 个月,“踊跃”脱售多家政府相关公司的股份,最新一次脱售交易则是以每股 8 令吉 10 仙的价钱,卖出 8675 万国能股,总值 7 亿 300 万令吉。

另外,国库控股也在 10 月及 11 月间,出售南北大道 9560 万份股票,并赚取 3 亿 1000 万令吉,国能此前也脱售了 5% 的大马机场公司股份。

“国库控股频频出售政府相关公司的股票,并赚取了数十亿令吉收入,是不是要转交给中央政府?

“或者是政府要脱售股票,以解决面对资金不足的依斯干达经济特区?”


继续阅读...

2009年12月15日星期二

雪政府否认放弃水供重组谈判 潘俭伟炮轰中央政府从中作梗

转载自《当今大马》:

国阵与民联针对陷入僵局将近一年的雪州水供重组问题的角力不断,最近更互相指责对方才是谈判破裂的罪魁祸首。

隶属雪州水务探讨小组成员的4名民联国会议员今日斩钉截铁否认,雪州政府是水供重组谈判的罪魁祸首,并指一切皆因国阵从中作梗。

他们今早在国会走廊召开记者会,回应水供资产管理公司(PAAB)首席执行员阿末费查(Ahmad Faizal Abdul Rahman)在《星报》的独家专访中,指责雪州政府在坚持主导谈判1年多后,近期选择放弃,并且要求水供资产管理公司介入来领导谈判的言论。

否认雪州政府放弃谈判主导权

负责宣读声明的行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟,否认雪州政府放弃谈判的主导权,以及要求水供资产管理公司的介入。

相反地,潘俭伟归咎联邦政府坚持委任商业高峰公司(Puncak Niaga)的子公司雪州水供公司(Syabas),继续成为州内水供经营者,才会导致有关谈判失败。

州政府在谈判中甚至愿意接受妥协方案,即雪州水供公司拥有51%股权,但条件是必须有独立专业的管理层,以及平均的董事局。但是,这些高度合理的条件都被雪州水供公司和中央政府拒绝。

除了潘俭伟,另外3名议员是行动党巴生国会议员查尔斯圣地亚哥、公正党士拉央国会议员梁自坚,以及回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲阿末。

强调州政府不会放弃重组水供

潘俭伟表示,州政府不会放弃重组州内的水供服务,以确保人民的利益会受到保护。他们将在未来数周,对此采取必要的行动。

不过,他在受询时却不愿进一步披露任何详情。

水供资产公司本周提收购献议

中央政府和水供资产管理公司,最近高调的介入雪州水供重组谈判。根据媒体报道,能源部长陈华贵放话要在2010年3月前完成谈判,而水供资产管理公司也会在本周向雪州现有的4家水供公司提出收购资产和债务献议。

这4家水供公司分别是商业高峰控制的雪州水供公司(Syabas)、雪州水务公司(SPLASH)、雪州水务集团(ABASS)、及(SYABAS)和Sweet Water Alliance。

被视为获得巫统高层支持的商业高峰,也是目前唯一拒绝出售旗下水供服务设施给州政府的公司,导致水供重组过程陷入僵局。 �

与水供公司秘密谈判3亿贷款

潘俭伟也进一步炮轰中央政府从中作梗,后者不惜秘密与雪州水供公司谈判一笔高达3亿2000万令吉的贷款,并且是免利息、免抵押,以及可以延迟偿还,证明背后存有恶意。

当州政府苦苦争取(更有利于人民)的新经营合约的同时,中央政府却为雪州水供公司的现金流问题提供解决方案,导致他们不愿和州政府谈判。

他更批评,中央政府不愿在州政府主导谈判,援引水供服务业法令(WSIA)中强制业者交出水供资产的条文来施压有关业者,相反却在本身介入时才以这项法令来威迫业者。

潘俭伟也指出,费查在专访中披露他们将会考虑有关水供公司债务高过有形资产的事实,恐怕会让人民必须承担这些业者的债务,被迫付出更高的水费。

此外,费查解释他们不会重组州内的水供公司,相反只会收购他们的资产,并且让他们继续拥有经营权,明显证明他只是要拯救陷入困境的水供经营者。


继续阅读...

2009年12月12日星期六

民行白沙羅支部年席籌款晚宴

转载自《中国报》:

潘儉偉:勿只增加稅務
政府須減輕人民負擔


八打靈再也北區國會議員潘儉偉指出,中央政府在不斷向人民加諸稅務的同時,也應以其他方法來減低人民的負擔。

他說,人民在日常生活中,會繳付不少“無形稅”,如過路費及昂貴的水電費。

“國油是國家收入的最大貢獻者,近來國油的收入也大副度降低,中央政府似乎為了增加收入,不停向人民征收稅務。”

他指出,政府欲在明年征收信用卡服務稅,此舉已引起人民怨聲載道,之后有4%消費稅、5%房地產盈利稅(RPGT)等。

“很多人使用信用卡,是為了享用信用卡公司所給予的各種優惠,這不代表所有人都是負債者。”

他強調,4%消費稅會影響百貨價格,人民在購買日常用品及食品,肯定會受到影響。

“吉隆坡的房地產價格,比起新加坡及香港等城市都來得低,如今政府在征收房地產盈利稅,會導致外來投資者不願在此投資于房地產。”

籌獲逾5萬

他說,政府向人民收取消費稅,美其名是要所有人民分擔稅務。

“我相信中央政府有絕對能力從其他方面減低人民的負擔,包括取消大道收費、禁止國能及水供公司調高水電費。”

他昨晚出席民主行動黨白沙羅支部的年席籌款晚宴,致詞時這么指出。

其他出席的嘉賓包括雪州大臣丹斯里卡立、莎阿南國會議員卡立沙末、梳邦再也區州議員楊巧雙、甘榜東姑區州議員劉永山及百樂鎮區州議員謝永賢。

該籌款晚宴在八打靈再也市政廳禮堂筵開60席,共籌獲5萬735令吉,成績令人鼓舞。


继续阅读...

2009年12月11日星期五

国油今年营业额暴跌590亿元 民联指中央政府收入敲响警钟

转载自《当今大马》:

国油公司的最新财务报告出炉,其营业额从去年同时期的1572亿令吉,狂跌590亿令吉或37.5%,至982亿令吉,为中央政府的收入敲响一记响亮的警钟。

国会反对党领袖安华及民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟今日在国会走廊,召开联合记者会,评论国油公司的最新财务报告。

国油缴税料狂跌240亿元

国油公司的财政年是每年的4月到隔年3月。它最近公布的是上半年财政年,即2009年4月到9月的财务报告。

潘俭伟指出,由于营业额狂跌的关系,国油的税前盈利也从去年同时期的633亿令吉,跌至312亿令吉,跌幅达到惊人的50.7%。

至于税后盈利,则是从去年的386亿令吉,跌至203亿令吉。这意味着,国油在4月到9月缴交给政府的税金,已经从去年的249亿令吉,跌至109亿令吉,跌幅是56.2%。

单从上半年财政年惨不忍睹的业绩看来,潘俭伟预计,国油整年财政年的业绩同样将暴跌,届时缴交给政府的税金,将从去年财政年缴交的890亿令吉,狂跌240亿令吉至大约650亿令吉。

国油税收占总收入44.9%

国油公司过去都稳占中央政府的主要税收来源,犹如一个会生金蛋的鸡。曾担任财政部长的安华披露,政府一直都依赖国油公司的税收,单是2008年,国油的税收即占据国家总收入的44.9%。

“这显示,我国的经济全赖国油公司出产的石油和天然气收入。在1997年金融危机后,政府即只能靠国油公司的收入,来掩盖振兴经济的不力。”

安华说,在过去5年,国油对政府的财政贡献以每年21%的幅度增长。原本在2005年预算案中,只占据了321亿令吉,但在2008年,却已飙升至740亿令吉。

安华促请检讨财政预算案

安华续说,随着国油公司的业绩下滑,预料政府2009年的收入及之前公布的救市配套,都会受到影响。

“根据我们的预测,政府设定的2010年经济成长率过于乐观。我们必须正视没有资金注入市场的事实。”

有鉴于此,安华说,政府有必要重新检讨,2009年预算案所设的赤字目标,以及2010年预算案。

有必要经济转型免除依赖

他认为,在国油公司的收入来源出现变卦之际,政府有必要进行经济转型,即从现在的原产业转型至服务及高质制造业。

他也表示,政府必须体现更开明的作风,公布政府如何使用国油税收的概况。

多年贪污,终于自食其果

潘俭伟在作进一步补充时,更警告若政府无法找到新的收入来源,那么2010年的财政赤字将不只是原定的5.6%。

他对于政府过去没有善用国油收入,来改善经济架构,表达沉重的失望。

“由于过去的贪污、超支、浪费与管理不善,政府现在必须自食其果。”

不过,他依然促请政府,勿因为自己的收入不敷,即转而向人民开刀,征收许多新税。

“我们促请政府不要通过向人民赋税,来解决自己的困难。反之,政府应该珍惜这次的机会,从经济危机中学习,重新整顿政府机关与经济模式。”


继续阅读...

2009年12月10日星期四

《当今》揭沙亚南医院建费超支 潘俭伟算旧账两年六宗问题工程

转载自《当今大马》:

《当今大马》揭露雪州沙亚南医院的工程费超支1亿820万令吉,引起在野党的关注。民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟今日更“算旧账”,替卫生部总结过去2年来所发生的问题医院工程。

《当今大马》昨日独家报道,沙亚南医院工程原本总值大约3亿令吉,不过实际合同的价码却暴涨近6成,增加1亿820万令吉,达到4亿820万令吉。

针对这篇报道,潘俭伟今日在国会走廊召开记者会,更一举列出过去2年来的6宗问题医院工程,促请卫生部关注此事。

不能再把合约交给朋党公司

他说,由于问题医院工程不断,卫生部已经不能再妥协,再以直接谈判的方式,把工程合约交给朋党公司。

以下是潘俭伟整理出的6宗问题医院工程:

(一)2008年10月揭发的亚庇伊丽莎白皇后医院丑闻

差劲的管理和计划,导致工程的基建失败,深切治疗中心及手术房等单位因此关闭。在工程师鉴定3栋建筑不安全后,数以百计的病人被转移到其他医院。

据悉,医院管理单位早在2000年,已经向卫生部汇报医院的问题,而卫生部应该当时就通过该工程的特许发展商Faber Mediserve有限公司,采取医院补修工作。

(二)2007年6月揭发的彭亨北根医院丑闻

该医院工程原定在2003年竣工,但最后却迟至2007年3月才完工,转交给卫生部。被发现的问题包括水管漏水、天花板坍塌,以及主蓄水槽问题。

(三)2007年4月揭发的柔佛苏丹依斯迈医院

该医院耗费5亿5000万令吉建成,但在2004年9月便应霉菌问题,而关闭长达17个月。2年后,医院的大片天花板,由于结构问题而必须移除。负责为该医院进行维修工作的公司是Pantai Medivest公司。

(四)2007年3月揭发的吉打亚罗士打苏丹巴西亚医院

该医院同样耗费5亿5000万令吉建成,却比原定竣工日期迟了4年,才正式启用。时任卫生部长蔡细历承认,有关承包商不够专业。

(五)2007年2月揭发的双溪大年阿都哈林医院

由于排粪系统出现问题,导致深切治疗中心的厕所粪便满溢,导致该中心必须暂时关闭。该医院的食堂同样面对相同问题,此外医院的天花板也曾坍塌。

(六)2007年3月揭发的吉隆坡安邦医院

该医院原定在2004年完工,但却迟至2007年才启用。该医院的儿童科病房遭受霉菌问题,天花板满布真菌,排污水管也漏水。

工程出问题,由人民买单

潘俭伟表示,虽然问题医院工程的丑闻不断,唯我国政府依然拒绝吸取教训,继续在未招标的情况下,把医院工程交给没有经验的朋党公司。

他强调,政府继续以直接谈判的方式,把工程合约交给朋党,无法让人接受,而且将招致越来越多的损失。

“更糟糕的是,政府现在缺钱下希望通过推行种种税务,如信用卡服务税和消费税等,榨取人民的钱,要人民为政府买单。”

公账会暂不查沙亚南医院

也是国会公共账目委员会的潘俭伟说,他将会在公账会会议上提出此事,要求调查沙亚南医院工程。

不过,公账会主席阿兹米过后受询时表示,公账会必须先行咨询总检查署的意见,才能调查此事。

“我们不能因为其中一篇新闻报道,就草率地开档调查一件事情。”


继续阅读...

第二财长证实下周呈消费税法案 民联反对消费税小组:放马过来

转载自《当今大马》:

第二财长阿末胡斯尼今日证实,政府将在下周向下议院提呈消费税法案一读,意味着这项新税制已经是势在必行。

胡斯尼是今午在国会走廊受询时,证实此事。不过,他并不愿进一步评论这项备受反弹的新税制,即快步进入议事厅内。

首相兼财政部长纳吉早前已经表明,政府将在本月15日提呈消费税法案。学者认为,一旦法案通过,其影响将牵连甚广,可能会加重普罗大众生活负担。

民联已经成立一个反对消费税小组,针对这项新税制提出种种问题。其中一名小组成员潘俭伟今午受询时表示,该小组早已做好准备,只待政府放马过来,正式提呈消费税法案。

“我们已经成立了反对消费税小组,只要政府一提呈法案,我们就准备辩论。”

法案一读就收集民意呈国会

也是行动党八打灵再也北区国会议员的潘俭伟说,一旦该法案进入一读,该小组便会同步收集民间意见,并把这些回馈带上国会。

他指出,该小组收集民间回馈后,预料将能赶在明年3月的下季国会会议中提出辩论。

民联上周设反对消费税小组

民联是在上周宣布成立反对消费税小组。三党各别派出3名国会议员加入该小组。成员名单是:公正党的赛夫丁、阿占依斯迈及梁自坚;回教党的祖基菲阿末、卡马鲁丁惹化及西蒂玛丽亚;行动党的潘俭伟、刘镇东和查尔斯。

民联反对消费税小组的4项任务是:
(一)研究现有的相关法令及即将提呈的消费税法案;
(二)推出长短期的应对行动计划;
(三)为民联领袖准备有关消费税的资料;
(四)向人民解释,确保人民了解消费税的全面影响。

学者担心消费税将引发通膨

消费税是政府向消费品征收的税项,可从批发商或零售商征收。有学者认为,消费税是额外增加的商品税负,因此将引起物价的上涨;不过,也有人认为,这只是一种误解。

根据坊间所作出的反应,他们大力反对消费税的理由主要有几项。这包括:

(一)我国大约85%工作人士在现有个人所得税制下是无需缴税,实行消费税将导致他们必须缴税;
(二)消费税只是利惠少数富有者,因为它把大商家的税务负担转移到消费者身上,导致他们必须面对更沉重的税务负担;
(三)消费税若实行不当,将会引发一次过阵痛的通货膨胀,以及引发市场出现混乱。


继续阅读...

阿末依斯迈提早两年恢复党籍

转载自《独立新闻在线》:

巫统要传达什么讯息?

因发表寄居论被巫统停权三年的阿末依斯迈(Ahmad Ismail)恢复党籍了!三年“刑期”只服一年,升旗山国会议员刘镇东质问许子根:“巫统这项最新决定到底传达了什么讯息?”

刘镇东在国会走廊引述英文新闻网站《马来西亚局内人》的报道表示,巫统最高理事会上周免除阿末依斯迈余下的两年停权期限,立即恢复阿末依斯迈的党籍。另外,他也引用中文报章的报道指出,“民政党前主席林敬益呼吁他的党员们,不要惧于对马来人主权议题发表意见,他说,倘若因此被逮捕也无所谓,但重要的是必须站出来表达意见。”

所以,刘镇东要槟州国阵主席许子根解释,巫统这项决定传达了什么讯息、如此作法对促进国民团结有何意义。

许子根的肖像在“华人寄居论”事件发酵期间,遭到阿末依斯迈的支持者撕毁,阿末依斯迈也警告华人别想效仿美国的犹太人那样试图主宰我国的政治与经济,更恫言将号召在各州主办“马来人大集会”抗议。

之后,巫统最高理事会决定将这名升旗山区部主席停权三年,不过,近日却惊传阿末依斯迈已经恢复党员身份。

巫统活在马来主权概念里?

八打灵再也北区国会议员潘俭伟对此深感遗憾,“这看起来,巫统似乎要让那些涉及金钱政治或是发表华人寄居论的领袖回锅,我们想知道,巫统是否还活在马来人主权的概念里,把非马来人都视为外来者,还是真的奉行首相的一个马来西亚概念?”

潘俭伟更质疑,“一个马来西亚”是否只是国阵抛出的一句口号而已,他强调,倘若政府真有心落实这项目标,那么巫统就必须与之同步,“不要在全国推动,在巫统里面却只是当儿戏。”

同时,近日成为巫统喉舌报纸《马来西亚前锋报》攻击对象的怡保西区国会议员古拉(M. Kulasegaran)也在记者会上质问民政党、马华公会的立场,他说:“他们是否认为撤回惩处这件事情是不对的?他们会否离开国阵?他们有没有勇气离开国阵?如果他们是有原则的政党,他们应当这么做!”


继续阅读...

2009年12月7日星期一

潘俭伟斥纳吉图以消费税填补原油收入

转载自《当今大马》:

首相纳吉上周再为落实消费税措施背书,声称这项新税制是要确保政府的收入,在原油枯竭后不会受到影响。不过,这番言论落在行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟的耳中,却更加印证了政府缺钱,必须向人民开刀的猜测。

根据《马新社》报道,纳吉上周四表示,由于国内原油量下降,政府落实消费税,将可确保在原油枯竭后,不会影响政府的收入。他也保证,消费税不会加重中低收入阶层人民的负担。

提升人民生产力自会增加税收

tony pua针对纳吉的言论,潘俭伟今午在国会走廊召开记者会,逐点做出反驳。

他说,政府不能基于产油量下降,就向人民征收更多的新税,来填补政府的收入空洞。

“这种解决方法可说是荒谬绝伦,每次政府缺钱,就会瞄准人民的钱包,向人民要钱。”

潘俭伟表示,政府目前应该要做的是,以产油和天然气的收入精明投资,进而提升人民生产力,来取代日渐枯竭的原油收入。

他指出,只要人民的收入水平提升,生产力即也会相应提高,
而政府的税收便能增加。

新加坡税率低,税收入却更高

他举例,新加坡的所得税税率不如我国来得高,也没有出产石油和天然气,但新国的税收入却远较我国多。

“什么原因?因为新加坡成功地提升了人民的生产力,所以要解决收入困境,不应该加重征税,而应从根本上提高人民生产力。”

“只有增加人民的收入,政府才可从人民身上,获得更多的税收。”

新税制不赠负担说词一派胡言

潘俭伟进一步提醒,虽然纳吉如今声称消费税只占4%税率,但政府随时可在日后,以原油量干枯为由,把4%税率逐步调高到7%或更高。

针对纳吉指新税制不会加重人民负担的说词,他则驳斥说,这完全是一派胡言。

他强调,只要落实新税制,哪怕税率是3%、4%或5%,肯定将加重人民负担,特别是中低层收入的人民。

缴税对象收入少,负担率越高

他分析,消费税是一种累退税(regressive tax),即缴税对象的收入越多,负担率越低;缴税对象收入越少,负担率则越高。

“在这种税制下,穷人肯定将首当其冲。虽然首相说一些货品能得豁免消费税,但我们还不知道是哪一种货品,是否只是如白糖般的基本货品?”

他指出,国内共有85%的工作人士都没有缴交所得税的资格,就算政府能资助其中的5%购买日用品,余下的80%仍将承受消费税的沉重负担。

有鉴于此,潘俭伟再次呼吁政府先提高人民收入,确保人民有能力缴税后,才考虑落实消费税税制。


继续阅读...

2009年12月5日星期六

消费税不适合非高收入国

转载自《当今大马》:

提出第一项反对理由的人士,主要是属于目前税收制度下无需缴税的中产和低收入阶级。

行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟日前在记者会上就强调,政府应该等到我国达到“高收入”国家后才征收消费税,否则这只会加重人民的负担。

他分析说,我国2700万人口中,只有180万或6.7%公民真正需要缴税。若是以1200万工作人口来计算,纳税人也只是占15%。另外85%的人其实是不符合缴税的资格,因为他们的收入太低。因此,若实行消费税,不管他们每月是赚500令吉或1500令吉,他们在消费时都必须缴税。

“因此,只有大马平均收入提高到,大多数工作的人士都可以被征税为止,那时转换实行消费税或间接税制才公平。”

他也指出,政府应该先行废除所有“隐藏税”,才可以征收消费税。这些“隐藏税”包括大道过路费、独立发电厂津贴,以及私营化水供公司高昂的收费。

人民或担心物价变贵而囤货

另一方面,潘俭伟在接受《当今大马》访问时也认为,征收消费税可能会引发一次过阵痛的通膨问题,因为一些商家可能会趁乱把价钱推高。这需要政府加强执法来确保商家不会混水摸鱼。

此外,一些原本不被征收销售税(sales tax)和服务税(service tax)的商品和服务,在新制度下也可能被征收消费税,导致物品价格变得较昂贵。潘俭伟表示,政府到目前为止还没公布这些将会征收消费税的物品清单。

这可能会导致一些人民预料商品变得昂贵而先行囤货,导致市场出现混乱。根据资料,澳洲在2000年7月中推行消费税前数个月曾经发生这个问题,消费人赶着购买那些计入消费税后会更昂贵的物品,结果推行消费税后的2001年第一季,消费人开销和经济成长都出现下挫的现象。

澳洲葛汀工艺大学在2000年做出研究也显示,实行消费税可能会打击产业市场,因为这将会导致新屋成本提高8%,以及减少需求12%。


继续阅读...

2009年12月3日星期四

潘俭伟促财长发表声明 告知国内经济处境

转载自《中国报》:

(吉隆坡2日讯)行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟,今日要财长发表部长声明,告知目前国内的经济处境,以便此事能在下议院辩论后,共同寻求对策。

他说,第二财长拿督阿末胡斯尼昨天出席活动时发表的演讲,首次说出我国经济的真正处境,不像以往财长一味否认国内经济,受到全球经济风暴影响。

第二财长在经济研究院(MIER)主办的“2010至2011年国家经济前景大会”开幕礼说,国内经济需要广泛改革,比起过去3年经济成长率,这次是最低的一次。

潘俭伟在国会走廊向记者说,民联过去都在表达对国家经济成长的问题,但部长现在才知道,目前最重要的还是要快速应对行动。


继续阅读...

民联成立反对消费税小组 潘俭伟揭政府财政枯竭急找钱

转载自《当今大马》:

民联今日宣布成立反对消费税小组,针对中央政府准备推行消费税一事,收集资料进行辩论,以施压政府取消这项新的税务措施。

民联三党各别派出3名国会议员加入该小组。成员名单是:公正党的赛夫丁、阿占依斯迈及梁自坚;回教党的祖基菲阿末、卡马鲁丁惹化及西蒂玛丽亚;行动党的潘俭伟、刘镇东和查尔斯。

这9人几乎都拥有学者背景,而且经常在国会针对经济课题发表政见。他们将会直接向民联领导层理事会汇报。

4项任务包括研究消费税法案

民联反对消费税小组的4项任务是:

(一)研究现有的相关法令及即将提呈的消费税法案。
(二)推出长短期的应对行动计划。
(三)为民联领袖准备有关消费税的资料。
(四)向人民解释,确保人民了解消费税的全面影响。

考虑取消白糖津贴证明国库空

潘俭伟在记者会上指出,消费税政策将是首相纳吉的一项重要政策,而且肯定会对举国人民带来重大影响。

他分析,政府如此急促落实消费税政策,最大原因是国库已经近陷干枯,必须开拓新的收入来源。

他举例,政府昨日宣布考虑撤销白糖津贴,就是国库已近成空壳的明证。

政府胡乱花钱,却要人民买单

不过他强调,政府不应就此推行消费税,因为这种做法将如同政府消费,人民买单。

“政府胡乱花钱,但是人民不应该受罪。”

第二财长承认我国经济大萧条

另一方面,潘俭伟引述《法新社》的一篇报道,促请胡斯尼在国会下议院中发表部长声明,承认我国经济陷入大萧条,以让朝野辩论有关课题。

《法新社》的报道引述胡斯尼,在昨日的大马经济研究院(MIER)的国家经济概况年度会议上演讲时,公开承认我国经济出现萧条,私人界投资出现大幅度减退,更丧失了区域的经济竞争力。

潘俭伟说,虽然胡斯尼现在才承认经济萧条的事实,唯“迟到好过没到”。

“不过,如果没有确切的行动,胡斯尼的演讲再多么的撼动人心,也只不过是浪费时间。”

有鉴于此,他促请胡斯尼在国会以部长声明的方式,重复这份演讲辞,以让朝野辩论此事。


继续阅读...

2009年12月2日星期三

大道用戶20%折扣 全由大道公司負責

转载自《当今大马》:

楊昆賢指出,大道用戶所享用的20%折扣優惠全是由大道公司所負責,政府無須負責。

他說,至于有關大道收費等關課題將會以書面回答。

但行動黨靈北區國會議員潘儉偉則認為,副部長不應該針對共同課題作書面回答,他說,一些議員在離開后重返國會,為的是要得到部長的回答。

行動黨沙登區國會議員張念群則揶揄副部長說,她瞭解副部長很累,但后者祗需前來回答問題,反而他們做為議員的每天都要來,因此他們也很累。

張念群較后在副部長離開議會廳后追上他,並叮囑副部長一定要記得給她書面回答,而后者也答應她要求。


继续阅读...

在野議員提問土崩報告列機密‧楊昆賢喊累拒答引炮轟

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡)工程部副部長拿督楊昆賢週一(11月30日)晚上在國會下議院總結部門財政預算案委員會階段辯論時,以一句“我很累了”,拒絕問答在野議員針對淡江國際山莊土崩事件調查報告被列為官方機密的提問,遭到在野議員炮轟。

他表示,國際山莊土崩事件的調查報告被列為官方機密,報告是否解密必須由內閣做出決定。

僅說內閣決定是否解密

他的談話立刻引起行動黨巴生區國會議員查爾斯聖地亞哥的反駁,因為上述報告關乎居民的利益及貿消部長拿督斯里依斯邁沙比利說,貿消部規定所有油站設有至少一個RON97汽油的油泵,特別是大道、城市及小鎮的油站。

他指出,目前超過85%的石油公司油站出售RON97汽油,只有35%的國油油站出售RON97汽油。

油站須設RON97油泵安全,被列為官方機密是不合理的,也違反首相拿督斯里納吉提倡的“一個大馬”概念。

公正黨安邦區國會議員祖萊達也質問楊昆賢,到底是甚麼原因阻止工部把報告解密?

行動黨沙登區國會議員張念群諷刺楊昆賢說:“副部長只是來國會一天回答問題就覺得累,但國會議員天天在這裡等到晚上10時30分。我們晚上再度回來聆聽副部長的答案,因為我們認為相當重要。我們等了這麼久,副部長卻只是要給書面回答?”

副議長為楊昆賢護航

在副部長被在野議員“圍攻”時,主持會議下議院副議長拿督旺朱乃迪立刻為他護航。他說,內閣已決定將上述調查報告列為官方機密,楊昆賢無法在議會廳內決定報告是否解密。

潘儉偉促向部長傳達

八打靈再也北區國會議員潘儉偉促請楊昆賢將解密報告的要求,向部長傳達。

行動黨華都牙也區國會議員馮寶君詢問副議長,為何工程部長沒有現身問答議員的提問。


继续阅读...

消费税加重85%打工族负担

转载自《中国报》:

(吉隆坡30日讯)民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟指出,目前不是实施消费税时候,特别是我国85%工作人口处于低收入水平。

他披露,1800万工作人口当中,其中85%收入过低,并不符合缴税条款,实施消费税只会加重低收入群的负担。

潘俭伟在国会走廊召记者会时,建议政府展延实施消费税,直到国人成为高收入社群为止。

出席者计有民主行动党古晋区国会议员张健仁。

潘俭伟说,隐藏税(Hidden Tax)已加重国人负担,如大道收费、独立发电厂补贴及昂贵的水费等。

“因此,实施消费税就像在伤口上撒盐,政府如何让人民相信他们是以民为先?”

潘氏披露,若政府批准公开拍卖汽车入口准证给私人界,每年可赚取18亿令吉;反之,消费税却只能为国库带来10亿令吉。


继续阅读...

微網誌在馬國不普遍 政治人物偏愛推特

转载自《中时电子报》:

馬來西亞目前每天上網使用微網誌「推特」的國民約9920 人次,約佔總人口2780萬的0.00035%;至於微網誌「噗浪」用戶則有4萬5005人次,佔總人口的0.0016%。

 不過,由於部份用戶並未登記自己的國籍,因此相信馬國實際的微網誌用戶人數應該比這些數字還高。馬國一家專門調查網際網路和網友活動的網頁MalaysiaCrunch一度宣稱,截至今年底,馬國的推特(Twitter)用戶應有2萬人次。

 Malaysia Crunch 的調查結果也顯示,推特的用戶多為年齡35歲以上。不過,由於推特網站沒有公佈相關的數據,這個數字僅能做為參考。

 在馬國最具影響力的十大推特排行榜中,由馬國國父東姑阿拉曼(Tunku Abdul Rahman)創辦的英文「星報」(The Star)排名第一;其餘九個則是推特個人用戶;至於馬國在位最久的前總理馬哈地(MahathirMohamad)則排名第13。

 馬國許多政治人物都使用推特,例如現任總理納吉(Najib Tun Razak)、高等教育部副部長塞福丁(Saifuddin Abdullah)等,但在普遍度上仍以在野黨政治人物居多,如安華(Anwar Ibrahim)、 林吉祥、潘儉偉、蔡添強等。


继续阅读...

2009年12月1日星期二

征收消费税不如严打贪污

转载自《联合早报》:

(怡保讯)马来西亚民主行动党秘书长林冠英指出,政府提议中的4%消费税不但不会大幅度增加税收,反而会影响85%不缴税的工人;它也只能为政府带来额外10亿令吉税收,但若政府严打贪污则可省下280亿令吉。

他说,民行党促请中央政府重新考虑明年将在国会提呈的4%消费税的措施,因为它会加重贫穷人士及中产阶级的负担。

据《星洲日报》报道,林冠英昨日在怡保为霹雳州民行党第15届常年代表大会致开幕词时说,虽然消费税是个较有效的税收机制,但它也会导致通货膨胀,正如八打灵再也北区国会议员潘俭伟所指,2700万人口中只有6.7%人口缴税或15%的工作阶层缴税,这意味着消费税实质上会加重85%目前不缴税工作人口的负担。

他解释,85%工作人口不缴税并非逃税,而是因为他们收入低,所以不需缴税。如果征收消费税,将会严重打击全马212万户平均收入低于2000令吉的家庭。

他说,首相纳吉如要达致一个更有效,能缩减目前财政赤字的经济管理制度,大可把焦点集中在反贪方面。


继续阅读...

民主行動黨“扎根沙登,走向中央”的晚宴

转载自《星洲日报》:


行動黨領袖與所有捐獻贊助晚宴的嘉賓合照留影。左2為張念群、郭素沁(左4起)、潘儉偉、行動黨全國永久顧問曾敏興及右3者為歐陽捍華。(圖:星洲日報)

八打靈再也北區國會議員潘儉偉在“民主行動黨43週年團結”晚宴之“扎根沙登,走向中央”的晚宴上指出,為了避免政府倉促落實加重人民負擔的政策,民聯議員將在國會向中央政府傳達人民對政府或考量推行征收消費稅的看法。

“過去政府從石油賺取豐厚的利潤已被政府花清光,導致政府現在沒錢,所以才落實多項措施,通過征收信用卡服務稅、征收消費稅等增加國家收入,但卻令人民負擔百上加斤。”


继续阅读...

国会将讨论修改干训局内容

转载自《风云时报》:

干训局因被指灌输具有种族主义思想内容的课程,而遭到雪州政府杯葛,禁止雪州旗下所有单位的公务员和学生参与干训局的课程。另外,其他三个民联执政的州政府也将跟进。

今天,首相署部长纳兹里在国会大厅接受访问时宣布,内阁将会讨论有关修改干训局课程内容的事宜,但是,他否认干训局有灌输种族主义思想,并造成我国各种族分裂的课程。

纳兹里也说,修改课程的目的是为了让该局的课程更加的符合首相纳吉所提倡的“一个大马”的精神。

所谓冰冻三尺非一日之寒,干训局所造成的争议并非近期才引发讨论的。早在1981年干训局成立之后,就一直传出灌输学员种族主义和马来人主权的思想。尽管各家媒体也曾经报导过相关的新闻,但是大多因为没有证据等原因,而不了了之。

308之后,许多网路媒体强力报导相关课题,以让民众更加了解干训局灌输种族主义和诋毁反对党领袖的方式协助巫统。

接到投诉 在野党多番揭露课程内容

2008年九月,行动党八打灵北区国会议员潘俭伟就曾经披露,一名华裔公共服务局奖学金得主向他投诉,干训局在课程中灌输种族主义的“歪论”,例如“马来西亚民族”并不存在、举马来短剑没错、看到蛇和印度人应该先打印度人、基督徒不喜欢回教徒等偏激言论。

该名投诉者更向潘俭伟表示,干训局讲师还播放了一个关于犹太复国主义的短片,并在片尾加上多名反对党领袖,包括安华、蔡添强和郭素沁等人的照片,企图将这些反对党领袖和犹太人混为一谈。

另外,行动党精神领袖林吉祥也曾经揭露他接到一名家长的投诉,指称干训局在课程中向学员灌输“马来人施恩论”,印裔和华裔是在马来人施恩的情况下才获得公民权的,并且将土著学员和非土著学员分开上课。

曾参加过干训局课程的公正党籍斯迪亚州议员聂纳兹米,也抨击干训局的课程散播种族仇恨,挑起种族情绪,令非土著学员感到害怕。该局甚至把公正党精神领袖安华形容为犹太代理人,而行动党则是新加坡的代理,回教党是极端组织。

前两天,又有一名马来同胞在《大马局内人》网站上揭发,干训局讲师在课程上诋毁和破坏其他种族。据这位署名阿苏如的网民指称,干训局讲师在课程中不断的强调513时间和在独立的过程中马来人做出了多少的牺牲,甚至说和非回教徒来往的回教徒女性是自甘堕落。文末,他还感叹的说,我们的种族主义已经被制度化了,而干训局只是冰山的一角。

相关议题不断

继干训局议题“酿造”多时,并“创造”出多个议题之后,今天更是干训局议题的“爆发日”。

首先是槟城升旗山国会议员刘镇东揭露干训局2009年的拨款为七千四百万,甚至比国会的七千万还多。

而副首相慕尤丁针对此议题则表示欢迎行动党国会领袖林吉祥亲自参与干训局的课程,以了解该局的课程内容。但是若民联要杯葛干训局的课程,他也只能悉听尊便。

在民联方面,雪州政府也表示将会举办一场向各界人士公开的讨论会,以讨论雪州政府杯葛干训局的决定。并且将会邀请干训局的讲师和曾经参加干训局课程的学员参与这个讨论会。


继续阅读...