马来西亚的政治海啸

转载自《新浪网》：

　　选后趋势

　　不少人认为，反对党大量运用网络媒体和新科技，是国阵挫败的原因。由于执政党长期监控和压制印刷与广电媒体，导致城市年轻和中产选民转而透过网络、博客、手机短讯、YouTube发布信息，竟然发挥惊人的选战动员力。有意思的是，著名政治博客写手黄泉安和潘俭伟，在反对党旗帜下成功当选国会议员，说明网络写手具备了颠覆传统政治的能力，而执政党却依然迷信控制旧媒体的效用。

　　一言以蔽之，国阵的重挫，正是多年来滥权贪污、失政败德、愚弄媒体、操纵族群关系的结果。国阵常年来只图以发展和金钱来收买选民，但各族公民追求的尊严、平等、公正和权利，却长久受到忽略，国阵和巫统的傲慢终于尝到苦果。各族选民不一定是认同反对党的理念和能力，而是对国阵长期的施政缺失，宣泄不满与抗议。

　　就选后中短期发展而言，有几项趋势值得关注。一是国阵如何解读败选结果，以及采取怎样的策略进行反扑。如果国阵认真解读选民传达的信息，进而反省检讨，惩治贪污滥权问题，同时公平回应各族群诉求，还可以在下届大选中争取选民回流。如果国阵不走此途，而将败选归咎于策略失当、派系争执，就肯定无法正视危机。有迹象显示，巫统为重新争取马来裔基本盘，可能主打族群牌，控诉代表多元族群的反对党抬头会“威胁马来裔的特权”。如果族群议题被大力炒作，恐不利于往后的民主政治发展。

　　其次，就是3个反对党之间如何加速整合，在执政的5个州交出政绩，这将关系到它们在下届大选中能否问鼎中央政权。3个反对党中，公正党和民主行动党属中间偏左政党，前者以马来裔为主，后者则以非马来裔居多，两者的利益诉求点不尽相同；另一主要反对党回教党以建立“回教国”为职志，近年虽放低此调，着力吸引世俗和城市马来裔选民，但它与前两党的分歧与差异仍有待整合。在最近筹组地方联合政府时，反对党之间步伐不一，它们突然权力暴增，出现不少政治暴发户，也令选民错愕。

　　再者，就是中央与地方的关系，因为有5个州的政权落入反对党手中，肯定会随之产生变化。国阵已失半壁地方江山，未来5州政府面对中央时，姿态只会更加强势，不只在政策、权力和经济利益上会产生矛盾，也可能对州与中央的权限分配，进行拉扯和争夺。选后由于不少地方领导人是新手上路，短期内，地方与中央都需要有一段适应和调整的磨合期。

　　无论如何，本届大选对马来西亚政治始终有正面效应。巫统霸权经此一役已被削弱，巴达维的处境严峻，被迫两面作战，以他的能力与班底，很可能无法应付危局。而在野阵营则放眼中央政权，同时要稳定国人和外资的信心，故这次震荡洗牌之后，短期内也难对政局有更大的冲击。但各族选民以选票和意志，已成功打破马来西亚政局看似牢不可破的僵化结构，无疑令2008年大选成了改写马来西亚历史和民主政治进程的里程碑。