转载自《独立新闻在线》
【翁慧琪撰述】民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟呼吁国际贸易与工业部公布实际进入马来西亚的投资数据，而不是获批准的投资数目，并批两种数据有天渊之别，其中有已宣布的马币119亿元外资不见踪影！他要求部长慕斯达法解释。
潘俭伟今天在国会走廊表示，国际贸易与工业部的数据阐明在2010年的获批准外资是291亿元，但是截至目前却只有94亿元或32.3%是真正投资入马。
他认为，政府的说法是获批投资仍在实行阶段，而目前只是2011年六月份，可是2009年的数据却没有更优异表现，只有79亿元或34.4%。
“若看过去15年的数据，在获批准的总投资2989亿元当中，只有1798亿元是真正实行了。令人惊讶的是，还有1191亿元已宣布的外资不见踪影。”
他呼吁国际贸易与工业部部长慕斯达法（Mustapa Mohamed）解释实际投资和获批投资之间的极大差距，已经说明为何有大笔获批投资没有落实。
同时，他要求该部门往后公布获批准投资之余，也宣布实际投资数据，让投资者、决策者和人民都能够正确了解马来西亚经济，否则可能造成误导。
15年投资高达5137亿
根据国际贸易与工业部给予潘俭伟的书面回答，1996年至2010年工业与服务工业相关领域，透过1万3348项工业计划的获批准投资总额，是高达5137亿元。
上述总额中的2989亿元或58.2%是来自海外投资，而其余2148亿元或41.8%就是属于国内投资。
根据述马来西亚工业发展局（MIDA）于2010年12月份的实行水平研究（Kajian Taraf Pelaksanaan），针对1996年至2010年期间的工业公司获批准投资额，其中有1万433项计划或78.2%已经落实。在这1万433项计划当中，外资贡献高达1789亿元。
继续阅读...
2011年6月29日星期三
119亿已宣布外资不见踪影 潘俭伟促公布准确投资数据
2011年6月28日星期二
雙溪毛糯捷運合作夥伴‧政府未列明金務大委任費
转载自《星洲日报》:
（吉隆坡27日訊）行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉指出，雖然政府是以項目執行夥伴（PDP）的方式，委任MMC―金務大公司為雙溪毛糯－加影捷運系統工程的合作伙伴，以避免承擔任何超支及延誤問題，但政府卻未列明確實的委任費用。
他說，政府沒有白紙黑字列明繳付給上述公司的確實委任費用，只是在合約中提及以特定的巴仙數作為酬勞，這也就是MMC-金務大公司可得的委任費用。
“根據首相署部長拿督斯里納茲里提供給我的書面回答，政府至今仍未支付費用給MMC-金務大公司，直至上述工程正式動工。至於確切的委任費用，目前仍在制定中，而政府是以特定的巴仙數作為酬勞。”
他今日在國會走廊召開新聞發佈會時指出，MMC-金務大公司稍後還會委任二手承包商處理這項工程，承包費用的多寡，再乘以特定的巴仙數，這就是MMC-金務大公司所得的承包費用。
他指出，在上述情況下，該公司存有利益衝突，因為無法確保為政府選擇最廉宜及合理的承包合約。
继续阅读...
2011年6月26日星期日
消费税惩罚七成国人 国民学校变质成宗教学校
转载自《当今大马》:
政府于2009年12月16日在国会下议院提呈2009年消费税一读后，一直搁置至今，行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟认为，若政府现在落实消费税，等于变相“惩罚”70%较低收入的民众。
潘俭伟说，目前85%国人因月薪低于3000令吉而不须缴付个人所得税，但是一旦落实消费税却势必冲击他们。
“纵观85%雇员中，有人会逃税避税，然而这相信仅占15%。因此，70%的雇员仍受到惩罚。”
“推行消费税无关乎对与错，而是关系到时机。政府应该致力推动教育以令国人提高收入，届时国人缴交的税务也相应提高。”
反击政府协助穷人论可笑
针对政府辩称鸠收消费税可用来协助贫穷人士，潘俭伟批评这种说法滑稽可笑。
潘俭伟今天在其撰写的新书《失去嘶吼能力的老虎》（The Tiger That Lost Its Roar）推介仪式及论坛上，这么指出。
新经济政策并非一无可取
今日论坛的主讲人是国大马来西亚及国际研究院（IKMAS）研究员莫哈末阿都卡立（Muhammad Abdul Khalid），而论坛主持人则是UCSI大学经济与政治学学院讲师王建民。
潘俭伟在这本书提及大马的政治与经济领域，带出新经济政策、私营化、外资、巴生港口自贸中心、消费税、教育及交通等议题。
不过，阿都卡立说也针对这本着作的新经济政策及教育内容提出批评，阐明新经济政策并非一无可取，其扶贫用意是好的，也成功改善贫困问题，因此只要加以纠正落实方案即可。
“有研究报告指出，国民学校学生对其他种族的接受度更广。”
阿都卡立也说，另一项调查显示，70%受访的巫裔以“大马人”自居，而只有50%受访印裔及44%受访华裔以大马人自居。
报读政府学校就失去希望
潘俭伟也稍后则在论坛上回应说，新经济政策的问题在于它未协助有需要的巫裔群众。
“至于国民学校.....其他源流学校愈来愈受欢迎，因此家长认为若把孩子送入国民学校，孩子是没有希望。”
潘俭伟指出，现在的国民学校已变相成为“国民宗教学校”，不复旧日素质。
“家长送孩子进入小学，也会想想孩子接下来可否入读优秀的中学，甚至优秀大学如牛津、耶鲁大学等。”
潘俭伟指出，若政府能够纠正国民学校的不足之处，那相信昔日的名校维多利亚中学、圣迈克中学等也会恢复以往的光辉。
“出工不同酬”华裔领高薪
另一方面，阿都卡立也透露，世界银行经济学家米兰诺维（Branko Milanovic）于2004年曾对本地进行受薪人士的收入差距研究，发现私人领域的华裔受薪者的收入比非华裔收入高出40%。
他说，这是同一个地点、同一个职位、同一个资历，出现出工不同酬的现象。
“研究也发现，在职场占据高职的往往是某一个族群，而较低下的职位....则由非华裔为多。”
他说，这是难以理解的，而这名学者相信是跟歧视有关。
“我在2007年也做了一个相关研究，结果也是相似的。”
阿都卡立稍后也向媒体指出，尽管这是7年前的调查，至今仍有意义的。
继续阅读...
2011年6月24日星期五
斥陈华贵为电厂利益护航 潘俭伟抨无诚意检讨合约
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党宣传秘书潘俭伟批评说，能源丶绿色工艺及水务部长陈华贵公开为独立发电厂辩护，毫无疑问地证明国阵政府宁愿牺牲人民的利益，也要保护这些“大肥猫”。
潘俭伟（左图）也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告指出，这也清楚显示，政府完全没有诚意对它所谓要“重新谈判”独立发电厂的合约，部长只是要拖延第一代独立发电厂的合约，以便它能顺利在2015年届满。
他形容陈华贵日前公开发支持独立发电厂和国家能源公司签署的购电协议（PPAs）立场，令全马人民大吃一惊。
早前，陈华贵重申，政府未曾发给独立发电厂一分一毫的津贴，只是透过要求国油，以低于国际市价价格，出售天然气给发电厂。
他也澄清，政府并未逼迫国能向独立发电厂购买任何过剩电力，一切依照国能及发电厂商所签署的合约来界定。
他强调，政府准备了储备电源，是因为政府希望大马拥有足够的电源，不会再重复1992年的大停电事件。
陈华贵：合约条款改善
根据《星洲日报》报道，陈华贵也说，政府在第一代的购电合约签署了对独立发电厂相对有利的条款后，第二和第三代的合约条款已有改善，由独立发电厂、国能、贷款机构和消费人共同来分担风险。
陈华贵说，政府确实在1990年代为第一代的独立发电厂提供相对有利的条款，但这是为了应付当年的电力需求和确保有效和可信赖的电供。
能源、绿色工艺及水务部在6月22日公布西马14家独立发电厂的合约详情，其中包括杨忠礼电力及云顶杉源电力的购电合约（第一代）分别将在2015年9月30及12月4日届满。
该部门的汇报会表示，西马共有14家独立发电厂，其中所涉及的第一代独立发电厂购电合约共有5家，第二代共有6家，第三代3家。该部也公布了14家独立发电厂的股权详情。
重申50%差额储备过高
潘俭伟说，陈华贵辩称国家的电流储备到45%是政府的预期政策，以便具有“更大的缓冲”来防止电力需求剧增。
“事实上自1997年，也即颁发第一张独立发电厂特许经营合约的几年之後，我国的电流储备持续在40%以上。国能的首席营员阿兹曼莫哈末甚至表示，我国的电流储备到了2015年时，预期会低於20%的‘危险水平’。”
潘俭伟说，泰国和爪哇，以及印尼今天的电流储备分别为25.4%与26%，因此质疑陈华贵是否意指这些比马来西亚吸引更多外国直接投资的国家，在过去5年始终没有足够的差额？即使是在美国和加拿大，北美电力可靠度公司（NERC）的研究表明，尽管作为先进和发达的国家，电流储备也不过是28.6%。
他表示，部长或许应该开导马来西亚人，究竟是什麽使到马来西亚如此特别，人民在过去的数十年，被迫支付持续接近50%差额的电流储备。
质疑补贴掩盖高价出售电流
潘俭伟说，更甚的是，在辩护国家离谱的电流储备时，陈华贵竟然利用各种藉口指独立发电厂没有从燃料补贴中受惠，因为“发电的燃料成本是由国能和独立发电厂直接承担”，以争论消费者是最终从这些补贴中受惠。
他指出，虽然部长和独立发电厂的说法是绝对正确的“技术性”和“合法”，但补贴已让独立发电厂掩盖了它们以高价出售电流，特别是国能。
“例如，尽管泰国的补贴较少，但售给独立发电厂的天然气价格为每mmBTU 23元10分；而在马来西亚，卖给独立发电厂的天然气却是每mmBTU 13元70分，如果不比马来西亚般便宜， 泰国的电费是类似的，例如，今天的平均商业电费在最近调涨後是每千瓦特40元，而泰国只是每千瓦特38元。”
潘倹伟说，事实上，根据义腾智库（REFSA）的估算显示：“如果在马来西亚完全不补贴天然气，独立发电厂的发电成本，将比完全没有获得一分钱补贴的新加坡电供经营者高出80%。”
“因此，虽然工业界一致证实独立发电厂在合约下享有政府的巨额补贴，让人感到遗憾的是，部长还是选择捍卫这些独立发电厂的合约。”
继续阅读...
2011年6月22日星期三
废除中小学考试仓促换汤不换药
转载自《当今大马》
副首相兼教育部长慕尤丁日前表示，政府将探讨废除小六检定考试（UPSR）和初中评估考试（PMR）已经掀起反弹。行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟、大山脚国会议员章瑛、以及独立共识联盟（KONSENSUS Bebas）今日纷纷表示，政府不应仓促做出废除决定。
潘俭伟今日在国会走廊召开记者会指出，废除上述两项评估考试未必能对症下药教育部宣称的“避免学生成为考试机器”，因为关键在于重组整个教育制度和师生的授教思维。
“我们需了解整体教育制度失败的原因，而不单将矛头指向应试教育制度。”
他说，只要一朝没有革新授教制度，让师生更具有批判与创新思考，则废除评估考试也起不了多大作用。
“如果教师的素质和能力依然是墨守成规，产生的成果自然没多大分别。事实上，由于缺乏一套规范的评估制度，结果甚至将适得其反。”
标准答案扼杀创新思维
他说，新加坡和英国都有考试，但也能培育出具批判思考的学生。
潘俭伟表示，今天我国应试教育出产的学生，都是以死背“标准答案”为学习方式，导致学生无法具备分析思维。
“例如初中评估考试的历史科考题，问道马六甲是几时落入葡萄牙手中，学生毫无选择，只能回答“1511年”。”
“如果考题是“为什么马六甲无可避免落入葡萄牙手中”，将能启发学生的创新思维，而不是以标准答案为基础。”
章瑛举例，道德教育科已成为应试教育的一环，尽管许多优秀生在道德教育科考获A等成绩，但这些学生却积欠国家高等教育基金贷款不还。
他说，考试本意是为了测试学生的学习能力，但如今却成为学生争分数的平台。
再没有统一化考试标准
与此同时，由5名前公正党退党议员组成的独立共识联盟，也召开另一场记者会，同样反对政府废除评估考试。
“小六检定考试和初中评估考试，是评估学生在六年与九年教育后学习成效的准绳。”
“如果考试只是在校内进行，意味没有全国性的统一标准。例如一名在小六检定考试考获5科A的城市学生，会和乡区学校考获同样成绩的学生不同价值。”
“只有一个能赋予学术教育与课外活动平衡的制度，才是全人教育。因此，当局必须重新检讨目前的教学方式和课程纲要。”
独立联盟认为，我国的教育制度变更，过于依赖教育部长的喜好，因此该联盟促请政府制定一个长期、稳定和持续性的教育发展制度。
继续阅读...
2011年6月21日星期二
靈市行動黨籌款活動
转载自《星洲日报》:
（雪蘭莪‧八打靈再也20日訊）行動黨八打靈再也支部舉行“馬來西亞人優先”籌款活動出動多名重量級國州議員主講，議員紛紛將矛頭指向國陣政府及領袖，儼如一場全國大選造勢活動。
不過，當第三名主講人檳州首席部長兼行動黨秘書長林冠英於晚上8時50分開始演講時，數名警員到場阻止，導致晚宴被迫中斷約5分鐘，雙方交涉之後，警方允許晚宴繼續進行。
林冠英今晚出席在千百家新村籃球場舉行的“馬來西亞人優先”籌款晚宴時指出，民聯致力打造一個清廉及公平的政府，與人民共享國家財富，這可從民聯執政的州屬一窺究竟。
他表示，民聯及行動黨致力打造一個真正“以民為本”的政府，包括在執政的州屬推動多項惠民政策。
這場晚宴宴開108席，出席民眾破千人，場面熱鬧，在場者包括千百家村村長廖美安及多名行動黨國州議員。
值得一提的是，工作人員在晚宴上義賣林冠英、潘儉偉及張念群新書，也讓整個晚宴變成一個小小的新書簽名會。
招標須公平透明化
八打靈再也北區國會議議員潘儉偉：“如果政府的招標可以公平及透明化，政府肯定可以省下許多錢，這麼一來，政府就可以繼續補貼人民。”
继续阅读...
2011年6月20日星期一
雪州水供公司起訴‧潘儉偉誹謗案30日過堂
转载自《星洲日报》:
（吉隆坡20日訊）雪州水供公司（SYABAS）起訴行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉誹謗案，將於本月30日過堂，以讓雙方代表律師有更充裕的時間提呈案件審訊時所需的相關文件。
潘儉偉的代表律師洪顯龍在庭外受訪時透露，案件目前已進入擬定證人名單的最後階段。
起訴人雪州水供公司是於今年1月28日入稟高庭起訴潘儉偉誹謗，並把潘儉偉列為唯一的答辯人。
起訴人在訴訟中聲稱，答辯人於去年11月16日在《南洋商報》發表一篇題為“潘儉偉：確保水費不調漲，雪政府要掌握水供管理技術”的言論具有誹謗性，並拒絕收回其言論和公開道歉。
指答辯人言論影響商譽
起訴人宣稱，答辯人的言論無論是從字面上詮釋或隱喻，皆指該公司因管理不善而無能力償還債務和更換新水管，所以通過調高水費的不合理方式，加重民眾負擔以達到本身的目的。
起訴人說，答辯人的言論已嚴重影響該公司商譽和信用，並遭到民眾嘲笑、憎恨和羞辱，以致蒙受極大的損失；鑒此，起訴人要求高庭發出禁令，禁止答辯人本身或通過任何代理，在任何時候和任何方式繼續刊登或發表上述言論。
同時，起訴人要求答辯人作出普通賠償、每年8%利息、堂費和一切高庭認為合理的賠償。
不過，潘儉偉較後在3月14日入稟答辯書時，也對起訴人提出“反起訴”，他聲稱，起訴人的訴訟是瑣碎及濫用司法程序，並導致他必須承受不必要的干擾和金錢損失。
他宣稱，起訴人從《南洋商報》翻譯的版本有誤，歪曲了其言論的真正意思。
他說，調高水費涉及公眾利益，消費者或公眾皆有權利知道任何有關水費的事實。
儘管潘儉偉曾在4月29日向高庭提出撤銷訴訟的申請，惟他較後於5月19日決定收回撤銷訴訟的申請，並同意把案件涉及的課題交由高庭審理。
继续阅读...
2011年6月18日星期六
世界竞争力年度报告 大马评分下降
转载自《光华日报》:
（吉隆坡16日讯）贸工部长拿督斯里慕斯达法表示，瑞士洛桑国际管理学院（IMD）发布的2011年《世界竞争力年度报告》中，共有331个评分标注，其中四个主要标准为经济表现、政府效率、精明经商和基本建设，而大马在政府效率及精明经商方面的评分皆有下降，当中包括外劳薪金制度问题及人才外流的问题所影响。
慕斯达法指出，马来西亚在政府效率及精明经商方面，在“看法数据”（data persepsi）的标准上，分别从第9位下降至第4位，及从第17位下降至第14位。
他周四在国会下议院口头问答环节中，回答八打灵再也北区国会议员潘俭伟询及我国为何会在《世界竞争力年度报告》中名次下滑的理由时，作出以上回应。
无论如何，他表示，我国的经济表现从第8位上升至第7位，是因为国内生产总值在2010年已达到7.2％，外国投资额也从2009年的14亿美元上升至2010年的86亿美元。
“在我们执行多项转型计划的当儿，面对名次下降确实是让人难以接受的，对此政府将积极进行并执行多项改革行动直到有显著的效果。”
对于在《世界竞争力年度报告》中的知觉数据名次下滑，政府将会加强针对公共领域、私人及公众的各项提高竞争能力的措施。
“政府也成立‘竞争能力委员会’以鉴定在我国在全球生产力、生活水准及领袖水准上主要面对的问题，希望该委员会能对各部门及企业的竞争力作出有效的措施。
另一方面，林茂国会议员凯利也在附加提问时指出，许多的外国商人仍认为我们的贸易制度是属于封闭的，询及政府对此的对策。
慕斯达法对此坦诚，尽管我国的贸易制度已经过改善，但确实仍有许多的投资者认为我们市场是封闭式的，政府非常关注这一项问题，也会采取相关措施打破这个局面。
继续阅读...
2011年6月15日星期三
潘俭伟新书《失吼的老虎》 大谈国内政治经济
转载自《光华日报》:
林冠英受邀为潘俭伟的《失吼的老虎》主持推介礼。旁为郑雨周、黄泉安及刘镇东。
（槟城14日讯）行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟新书《失吼的老虎》，大谈国内政治经济事项！
从原本只是一名生意人，在2008年转型全职国会议员的潘俭伟，经过多年后终于出版新书-《失吼的老虎》，通过各种数据及证据来撰写有关国内政治经济事项。
潘俭伟新书在槟城举行推介礼，并且邀请槟首长林冠英主持开幕礼。出席嘉宾包括：日落洞区国会议员黄泉安、升旗山区国会议员刘镇东及丹绒武雅区州议员郑雨周也出席这项推介礼。
潘俭伟：大马渐失光芒
潘俭伟说，在1990年代，泰国、印尼及菲律宾被誉为“亚洲四小虎”，那时大家都看好大马经济一定会突飞猛进，但是至今却不过是如此。
“同时，老虎也是马来西亚的象征之一，所以就此使用老虎作为这本书的题目。然而，失去吼声的老虎，就好像日渐失去光芒的马来西亚市场。”
他提及，这次推介礼是全马首站，而相信在几个月后将出版中文版本，让更多人能阅读。然而，首批出版约有2000本，售价是每本30令吉。
在这本新书中都是围绕着政治经济课题，如私人化企业所带来的问题、巴生港口自由区课题、滥用津贴，甚至公共交通问题等课题。值得一提的是，该书封面的老虎插画也是潘俭伟亲自彩绘。
同时，在这新书最后一个章节，潘俭伟将提到马来西亚所需要的新方向，而主持推介礼的林冠英更笑言，不排除会将这章节内容纳入来届大选宣言内。
继续阅读...
2011年6月14日星期二
赛莫达得煤炭发电厂工程 潘俭伟抨政府未公开招标
转载自《独立新闻在线》
【翁慧琪撰述】民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟抨击政府昨天再度以没有公开招标的方式，颁发发电厂建设计划给土著企业家赛莫达（Syed Mokhtar）旗下公司，建设全东南亚最大煤炭发电厂。
MMC机构（MMC Corp Bhd）周一透过马来西亚交易所宣布，旗下独立发电商马拉科夫（Malakoff）的子公司（Transpool Sdn Bhd）获得政府颁发建设1000兆瓦煤炭发电厂的计划。
这栋新发电厂将毗邻丹戎宾（Tanjung Bin）发电厂。后者也同样属于马拉科夫旗下子公司（Tanjung Bin Power Sdn Bhd）。该计划包含设计、供应、建设、委托、营运和维修1000兆瓦煤炭发电厂，预计在2016年3月1日开始运作。
只有二商受邀呈交建议书
潘俭伟今天在国会走廊召开记者会，表示该发电厂将会是全东南亚最大的煤炭发电厂，但质疑为何只有两家发电厂商受邀呈交建议书，而非正式向国内现有独立发电厂商公开招标。
潘俭伟说：“我们要问政府，为什么独立发电厂没有通过公开、竞争性的招标来颁发？马来西亚已经很多独立发电厂公司，最少八家……为什么没有公开招标、让他们竞争，用最低价、最好素质来贡献给政府？”
他从之前媒体报道中获悉，能源委员会（Energy Commission）主席阿莫达朱丁（Ahmad Tajuddin）透露该委员会寻求两家发电厂商为新厂提呈建议书，另一家发电厂商是Jimah能源投资私人有限公司（Jimah Energy Ventures Sdn Bhd）。
“人民和商家都很担心，因为我们的电费已经越来越高，甚至高于其他国家，例如我们电费比泰国高，虽然他们的电费补贴比马来西亚还要低。”
他指，首相坚称是为人民奋斗，而不是站在独立发电厂的立场，所以，他要求政府、能源委员会或能源、绿色科技及水务部长陈华贵，立刻把所有特许经营权的详细条件，公开给人民知道。
他促，政府也解释为何选择颁发新厂计划给马拉科夫，而非Jimah能源投资私人有限公司，因为“极具影响力的大亨赛莫达已经透过马拉科夫营运东南亚最大的丹戎宾煤炭发电厂，如今还要建设更大（发电厂）”。
促公布费用详情
潘俭伟表示，政府应该要解释的问题包括补贴多少给这栋煤炭发电厂、发电和发电厂产量的费用。
“我们要了解国能需要以什么价位向独立发电厂买进（电源），然后电费调整是用什么formula（方式）决定？有没有不合理条规？目前，国能必须买进独立发电厂所发电数额，无视国能本身是否有需要。”
他今天与槟城日落洞区国会议员黄泉安，再度要求政府公开购电协议，解密独立发电厂特许经营合约。
随着政府在5月30日宣布国家能源（TNB）6月1日起电费，导致民怨四起，各界也把目光转向独立发电厂商获得政府津贴的课题。
潘俭伟在6月8日促国际贸易及工业部副部长慕克里给予所有国会议员一份独立发电厂的合约副本。【点击：挑战慕克里公布购电协议 潘俭伟：议员未享豁免权】
继续阅读...
潘俭伟英文新作面世 多角度探讨国内政经问题
转载自《南洋商报》:
（槟城13日讯）行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟撰写的个人第一本新书——《失去嘶吼能力的老虎》（the Tiger that Lost its Roar），为读者提供各种数据和政经理论。
毕业自牛津大学政治、经济及哲学系的潘俭伟，从多个角度探讨大马的政治经济问题，让读者了解国内寻租（Rent-Seeking）行为、朋党主义、贪污腐败、私营化、大量补贴等种种问题，如何带领大马走向一个没有未来的方向。
正翻译中文版本
潘俭伟除了勾勒出350页的大马政经轮廓外，也为此新书画上了一只栩栩如生的大老虎，努力地要把硬邦邦的国家大事，变成轻松易读的事情。
“此书首印2000本，中文版本在翻译当中，预料很快就能和读者见面。”
他在推介礼上说，其新书以“老虎”为题，主要是1993年期间，世界银行因马来西亚、泰国、印尼和菲律宾四国的经济在1990年代像亚洲四小龙一样突飞猛进，而将之命名为“亚洲四小虎”。
“因此，老虎本是马来西亚的象征符号，这老虎本来可以张牙舞爪，且发出威震江山的高亢怒吼，但却偏偏因偏差的种种政策，导致最后连嘶吼的能力都失去了。”
继续阅读...
《失去嘶吼能力的老虎》‧潘儉偉推介個人新書
转载自《星洲日报》:
（檳城13日訊）行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉昨天在檳城伊恩奧酒店正式推介個人第一本新書——《失去嘶吼能力的老虎》（The Tiger That Lost Its Roar），獲得火箭秘書長林冠英及多位黨領袖親臨支持。
畢業自牛津大學政治、經濟及哲學系的潘儉偉，從多個角度探討大馬的政治經濟問題，書中提供了各式各樣的數據及政經理論，讓讀者瞭解國內尋租（Rent-Seeking）行為、朋黨主義、貪污腐敗、私營化、大量津貼等種種問題，如何帶領大馬走向一個沒有未來的方向。
中文版翻譯中
潘儉偉除了勾勒出350頁的大馬政經輪廓外，也為自己人生中第一本新書封面親自畫上了一隻栩栩如生的大老虎，努力地要把硬繃繃的國家大事，變成輕鬆易讀的事情。
他在推介禮上說，“此書首刷2千本，中文版本在翻譯當中，估計很快就能和讀者見面。”
他說，其新書以“老虎”為題，主要是1993年期間，世界銀行因馬來西亞、泰國、印尼和菲律賓四國的經濟在1990年代像亞洲四小龍一樣突飛猛進，而將之命名為“亞洲四小虎”。
“老虎是馬來西亞的象徵符號，這老虎本來可以張牙舞爪且發出威震江山的怒吼，但是，卻偏偏因為偏差的種種政策，導致最後連嘶吼的能力都失去了。”
林冠英、日落洞區國會議員黃泉安及升旗山區國會議員劉鎮東也分別為潘儉偉的新書作出點評及推介。出席這項活動者包括丹絨武雅區州議員鄭雨週。
继续阅读...
2011年6月11日星期六
銀行經理與交警摩擦‧駕車忘繫帶被扣3夜
转载自《星洲日报》:
（雪蘭莪‧八打靈再也11日訊）一場南下馬六甲與朋友慶生之旅，卻因為在駕駛途中忘了繫上安全帶，而變成遭警方扣留4天3夜的驚險旅程！
來自吉隆坡的邱國明（26歲，銀行經理）今日在八打靈再也北區國會議員潘儉偉及泗岩沫區國會議員林立迎陪同下，召開新聞發佈會講述事發經過。
他說，他於5月28日連同8名朋友分乘兩輛車到馬六甲為朋友慶祝生日；當晚9時30分在葡萄牙村用過晚餐後，返回馬六甲市中心購買蛋糕。
他說，當他在開車時，因為皮包掉落在車內，於是解除安全帶，拾起皮包，但忘了系回安全帶，仍繼續行駛。
未交原版駕照
被帶往警局
“後來，一位身穿制服的交通警察示意我停在路旁，並要我拿出身份證和駕駛執照；由於我看不清楚交警制服上的警察編號和名字，我只出示，並沒有將身份證和已更新的駕照交給他。”
他說，交警提高聲量，指示他立即交出身份證和駕照，他也遵照指示。在經過檢查後，交警再要他出示原版擁有照片的駕照。
“由於我找不到原版駕照，交警就以我無法出示原版駕照，需要和他到警局一趟。
“我撥電問亞沙區國會議員陸兆福，對方表示如果交警身穿制服，就有權將我押回警局，但他卻提醒我記下這名交警的警察編號和姓名。”
手機拍編號引交警反彈
邱國明說，他嘗試以手機拍下交警的警察編號和摩哆車車牌，卻引起對方的極大反彈；對方在嘗試搶走其手機不果後，召來同僚要將他帶回警局。
不久後，就有4名普通警員分乘2輛摩哆車和一輛警車到場，並表明要以手銬將他押回警局。
他說，當他抵達警局後，在皮包內找到原版駕照，於是交給正在值勤的警員，對方表示這件事只需開出一張沒有繫上安全帶的傳票，就能解決。
但是邱國明在等候了30分鐘後，到柜台詢問何時才能歸還其證件時，卻遭值勤的交警謾罵，並說要將他關進拘留所。
被指妨礙警員執行公務
邱國明一聽見將被扣留，就立即撥電給還在外頭守候的朋友求助。
過後，他被帶到拘留所，在刑事法典186條文下被扣留，理由是妨礙警方人員執行任務，不被允許撥電給任何人。
“當時，還在警局內的朋友和馬六甲怡力區州議員鄭國球要求警方釋放我，但被拒絕。警方允許我撥電通知雇主和家屬我的處境。”
次日，邱國明被警方帶上推事庭申請延長扣留4天，理由是他向正在值勤的警員大聲呼喝；推事只允許延長扣留2天。
拘留期滿又被延扣
“拘留期滿後，警方再次以同樣的理由向推事庭申請將我延長扣留3天，但推事庭只允許一天。”
邱國明聲稱，他在5月31日下午3時半，獲得無條件釋放；負責的警員還以溫和的口氣向他道歉，並要他忘了這件事。
他在6月2日前往十五碑警局報案，要求警方調查有關交警，以鑑定後者是否有濫用權力。
林立迎：民眾有權會見律師
林立迎表示，在刑事程序法典28A（1）條文下，任何人在被逮捕後，警方需清楚告知是以甚麼條文逮捕嫌犯，並告知他們擁有會見律師的權利，而在嫌犯要求會見律師後，警方就不能為錄取口供，直到律師前來為止。
他說，警方也不能阻止嫌犯撥電予家人，同時不能另外徵收費用。
“我們希望透過此事件，提醒民眾擁有會見律師的權利。”
潘儉偉則說，他很遺憾警局內那麼多警員知道此事，且都認為是小事，卻沒有人阻止，以維護民眾的基本權利，讓他深感遺憾。
继续阅读...
2011年6月10日星期五
发展商应与神庙会商解决侵犯私人地事件问题
转载自《辣手杂志》:
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟促涉及灵市19区两间庙宇被指侵犯私人土地事件的发展商及庙宇委员会不要复杂化问题，并基於各造利益共同进行会商以解决这起事件。
位于八打灵再也19区两间约50年历史的斗母宫和斯里马哈马里雅曼兴都庙，早前被指侵犯私人土地，而被发展商发出律师信，要求自行拆庙空出地段以推行发展计划，引起信徒和居民的不满，并向员潘俭伟求助。
据了解，斗母宫和斯里马哈马里雅曼兴都庙是建在属於雪兰莪铁船公司（SDB）的土地上。两间庙宇竖立在有关地区约50年。在当地的非法木屋被搬迁以前，该土地是属於Luxor Properties Sdn Bhd， 雪兰莪铁船公司在2006年向前者购买该地段。
同时，资料显示，发展商有违反八打灵再也市政厅发出需“提供土地以安顿这两间庙宇”的指示之嫌，基於此，信徒们坚持在解决方案出炉以前，不会展开拆庙行动。
潘俭伟说，发展商SDB是从2009年开始联络他；在过去3个月，他与SDP委任的Econpile Sdn Bhd代表商讨处理上述两间庙宇的问题，包括充当庙宇委员会和发展商的调解人，以便在和平的情况下替各造寻求解决方案。
“事实上，斯里马哈马里雅曼兴都庙委员会的成员，在5月的第一周才与Econpile 的代表会面，这项会谈是友善的，大家都希望以友好的方式解决问题。”
他说，可是在一周後，发展商却向上述庙宇的委员会发出一封律师信(志期5月16日)，指庙宇已侵犯私人土地；同时发出最後通牒，要它们自行采取拆庙行动。
他也表示，居民在上周才发现，发展商竖立将在该地段兴建楼高12层和3个底层为泊车场的商业大厦的告示牌；告示牌志明“书面反对截止日期为4月19日”，换言之，它已逾期超过一个月。
潘俭伟指出，发展商采取的行动不但多馀和不友善，更凸显出它非常不守信用，特别是整个事件还在谈判的过程中。
他说，虽然发展商有权利采取法律行动，但八打灵再也市政厅也有权利不批准有关计划。“我们将寻求展延该土地任何发展计划的申请，直至两间庙宇与各有关方面之间的问题获得解决为止。在获得地方政府的批准以前，发展商不能在有关地点动工。”
他希望发展商谨慎行事，勿意图采取强硬的铲平行动，只为照顾自身的利益而忽视社会的需求和当地居民的福利。
他强调，发展商早在2006年购买有关土地时，已知悉这两间庙宇的存在，因此，发展商必须履行社会责任，确保人们的需求获得充分照顾。
“更重要的是，当地市议员发现市政厅城市策划组主任，在致予发展商顾问公司即Tetuan SS Planning & Consult 的一封公函（志期2006年8月18日，副本给市长）中，曾说明在推行任何获批准的计划以前，上述庙宇需获得妥善安顿。”
他说，该信函指出，灵市政厅是在2006年7月26日召开的常月会议中，展延上述申请；同时，申请者需提呈所有建筑计划的申请，以及分别提供面积约1万平方呎的土地作为这两间庙宇的用途。
继续阅读...
2011年6月8日星期三
挑战慕克里公布购电协议 潘俭伟：议员未享豁免权
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘倹伟批评，国际贸易及工业部副部长慕克里表示国会议员享有法定豁免权，可以参阅诸如独立发电厂购电协议的这类“机密文件”，简直就是一派胡言。
潘俭伟挑战慕克里在6月13日国会会议复会时，能给予所有国会议员一份独立发电厂的合约副本，并附上总检察署承诺持有这些文件的国会议员，将不会受到官方机密法令对付。
“否则，慕克里必须公开解释为何政府选择不解密这些涉及公共利益的文件，尤其是在没有调整任何电力工业结构合约的情况下，调涨住家丶商业和工业用户的电费，但却继续让独立发电厂每年赚取数以十亿元的利润。”
潘倹伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告说，据报道，慕克里指国会议员可以参阅被列为高度机密文件的国能与独立发电厂签署的合约，但不能向民众公布，因为它是国家机密。
“慕克里说，‘在国会，当国会议员要求任何东西，我们总会抱持透明的作风。’他补充说：‘国会议员拥有法定豁免权，可以让他们绕过相关合同所附带的不得公开条文’。”
官方机密法令严惩泄密
潘倹伟表示，尽管只是首次获选为国会议员，但他可以很肯定地说，慕克里（Mukhriz Mahathir，右下图）的谈话完全是废话。
“根据官方机密法令，国会议员并未拥有豁免参阅官方文件的权利，它需要内阁启动解密的过程。在有关法令下，若未经许可，任何人都不能擅自拥有这些文件，违者可被强制性惩罚一年或最高可被判坐牢七年。”
潘俭伟指出，事实上，民主行动党国会领袖林吉祥坚決反对1986年官方机密法令修正条文，林吉祥形容该法令在五个关键领域打击了马来西亚人的生活，即议会民主丶媒体自由丶独立的司法制度丶可靠和负责任的政府，以及零贪腐的马来西亚；该法令使到国会议员参阅政府“机密”並未享有豁免权，即使只是短短的5分钟。
他说，当局之前只首开先例向国会议员解密大道的特许经营权合约，以及参阅巴生港口自由贸易区的合约，他们都经历了内阁和总检察署漫长的解密程序。
他质询，究竟是什麽促使慕克里的谈话这麽荒唐可笑？甚至与能源丶绿色工艺及水务部长陈华贵的谈话完全矛盾？因为部长上周才表示，政府没有权力向国会议员和公众人士公开有关合约，因为它们是属於“私人组织”之间的合约。人民要知道的是，到底是谁在讲真话，谁在说谎？
“有鉴於此，我希望能证明错误和成为一个真正的傻瓜，如果慕克里在下周开始的国会会议，能夠做到我提出的上述条件。”
继续阅读...
