刊登于2009年8月30日《东方日报》:
50个人在上个礼拜四丢了一个血淋淋的牛头在雪州政府大厦前,举行一场「牛头示威」。
为何他们示威呢?因为雪州政府打算把一间有150年历史的印度神庙移到沙亚南第23区。虽然这间神庙是离住宅区有至少200米,当地居民却很激烈的反对该行动。
反对移庙的这些居民声辩第23区是一个回教徒多数地,所以该庙不适合搬到该区。该行动委员会主席马尤丁还警告州政府「我们不会做出一丝让步。我们将会捍卫第23区,不会允许建庙。」
这种行为应受各族人民及领袖严厉谴责。大马是一个多言种族、文化与宗教的国家,是否应该有这种「单元种族」或者「单元宗教」的地区思维?
这种不能够接受其它宗教的特区,跟美国往年的「三K党」(Ku Klux Klan)或者德国的纳粹党又有什么分别呢?
纳粹党的主要思想包括了设立一个纯雅利安(Aryan)种族的强国。对纳粹者,除了白人,其它种族尤其是犹太人,还有精神病患者或智力缺陷以及残障者都是下等人物,不能跟白人一起相处。
这个是在我们庆祝国庆节时所高唱的「一个马来西亚」吗?
巫统领袖以及农业部长诺奥玛却支持当地居民,他还支持采取法律行动阻止该庙建立。
更让人失望的是警方的反应。在「牛头示威」当场有很多联邦后备队,他们却没阻止居民的行为。但是,在对付反对内安法令的和平示威中,警方却以催泪弹驱散示威者,还逮捕了几百人,包括妇女及小孩。
我还没听过住在华人新村的居民反对任何人建立印度庙、基督教堂或回教堂,虽然大部分居民都信仰佛教或道教。
我也没听过有印度人反对其它人建立其它礼拜场所。这种宽阔的胸怀、谅解的精神,不就是我们应该鼓励的思维吗?
为何在马来西亚会出现一些自大又极端的人,破坏我们要达到「马来西亚人的马来西亚」的梦想呢?
继续阅读...
2009年8月31日星期一
单元思维
2009年8月25日星期二
一个马来西亚还存在吗?
刊登于2009年8月24日《东方日报》:
大马新首相纳吉很宏伟地宣布他的「一个马来西亚」计划。他说,成为马来西亚公民,我们不只需要容忍多元宗族、语言与文化,我们还必须互相「接受」各方的差异。
如此开明的首相,的确难得。但是,纳吉所领导的巫统所「控制」的马来报──《马来西亚前锋报》与《每日新闻》,通过许多极端性的言论煽动马来人的种族情绪。它们问:如果民联在下一届大选成功拿下联邦政权,那首席秘书、政府部门秘书长以及其它高级官员又会由哪一个种族来窃据?
《马来西亚前锋报》还在赵明福事件上,指责雪州州务大臣卡立没捍卫同种族的反贪污委员会马来领导层。所以它们呼吁马来人一定要支持马来人,要不然他们就会给非马来人欺负。这一类的宣言符合纳吉向人民承诺的「一个马来西亚」吗?
副首相丹斯里慕尤丁、国防部长拿督斯里阿末扎希以及巫青团长凯里都一直使用种族及宗教角度来鼓动马来同胞,他们还公开指说行动党领袖污辱回教以及马来人的自尊。除此之外,国阵领袖们还保护以上报章,说它们是在被攻击之下才刊登类似文章。
更让人感到失望的是,国阵的成员党马华、民政党、国大党在各种极端种族言论的攻击下,一声都不敢出。
现在,在柏玛当巴锡的补选,国阵与巫统的立场、口号只有一个,却不是「一个马来西亚」。巫统的领袖都在唱同一首歌,就是制止非马来人得到过大的政权,所以为了捍卫马来人的政权,马来人一定要投国阵。这种说法,是「多元种族」互相尊重及「一个马来西亚」吗?
为什么国阵的口号不是要所有马来西亚人团结,而是马来人必须团结来面对非马来人的挑战呢?难道,纳吉所指的「一个马来西亚」不是一个人民互相尊重、互相爱护的马来西亚,而是所有马来人必须抗衡所有非马来人的马来西亚吗?
继续阅读...
2009年8月24日星期一
由“野鸡大学”发出 政教名人也买假学位
转载自《星洲日报》:
(八打灵再也)根据《星报》的调查披露,许多大马人,包括知名人士向“受欢迎的学位颁授单位”购买假学位,包括美国的普雷斯顿(Preston)大学、美国纽波特(Newport)大学、都柏林城市大学和爱尔兰国际大学的学士、硕士,甚至博士学位。
其他可疑的学位来自不受承认的“野鸡大学”,包括英国康奈特(Connaught)大学、美国西太平洋大学、美国东北部州立大学和西部大学、欧洲大学、希尔(Hill)大学、巴克斯顿(Buxton)大学和Rochville大学。
主动提供名人增知名度
记者从互联网搜查有关大学的“校友”,名单内出现各个领域的知名人士名字,包括政治领袖和教育界人士。
记者从有关知名人士的办公室或个人网页取得他们的个人履历,裡面列出上述备受质疑的学位资格,当记者联络他们时,有的人因为发现受骗而感到非常惊讶,有些人则拒绝评论。
有关“野鸡大学”声称本身的学位受承认,但他们全都不受大马学术资格鑑定机构(MQA)或其授权的外国伙伴承认,爱尔兰国际大学更于2005年7月已被列入黑名单。
有关大学主动提供学位给知名人士,以藉此增加本身的“良好信誉”。
只要求对方写一篇论文
一名不愿透露姓名,附属本地私立大学的爱尔兰高等学术人员说,许多“野鸡大学”的标准做法是到另一个国家,特别是落后和发展中国家,并提供当地知名人士博士学位及其他学位,他们不要求对方付出任何金钱。
“有关大学只要求有关知名人士写一篇1500字的论文或写一篇‘我的自述’,然后就颁发学位给他们。”
他说,这已是普遍的现象,因为一方能获得学位,另一方则可建立“信誉”,可谓双赢。
爱尔兰驻马副大使依恩杜刚则透露,有关大学也会邀请名人,包括政治人物出席毕业典礼,有时也会颁发名誉学位给有关名人。
潘俭伟:持有者应心知肚明
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟相信半数持有假学位的人对他们的“‘学术资格”是心知肚明的。
“你不必做任何研究就可以取得博士学位,这肯定是造假。”
英国文化协会教育和活动主任彼得克拉克说,若有关学位听起来好像是真实,那麽它极有可能是假的。
他说,不幸的是,当局在杜绝这类欺诈行为上是无能为力,因为有关大学是合法注册的商业组织,或它们主要存在于虚拟世界。
继续阅读...
2009年8月21日星期五
特别会议讨论雪州变天与抹黑 火箭欲借斋戒月走入马来社会
转载自《当今大马》:
随着政坛盛传国阵9月将在雪兰莪州发动夺权行动,以及巫统和旗下媒体频频抹黑民主行动党,雪州行动党昨晚也召集旗下的国州县市议员及基层领袖出席一项特别会议,以探讨如何化解国阵这一波的凌厉攻势。
据了解,这场特别会议主要是着重于讨论行动党近期所面对的“反回教”、“反马来人”抹黑,并决定借助本周六开始的斋戒月和下个月的开斋节,举办一系列的活动来展开消毒。
尽管他们有信心雪州行动党议员不会轻易受到国阵的威迫利诱而跳槽,但是行动党国会领袖林吉祥也在会议中提醒所有人必须慎重看待这场“危机”,不能过度自信。
50议员基层出席第二次会议
雪州行动党主席欧阳捍华和署理主席潘俭伟在接受《当今大马》电访时皆证实,他们昨晚在州联委会例常会议后召集一场特别会议,来应对这些挑战。
据欧阳捍华透露,雪州行动党昨晚是第二度召开这类特别会议,上一次是在两个星期前。除了林吉祥和州领导层之外,其他参与者还包括雪州国州议员、县市议员党鞭,还有地方干部,总共有约50人。
不过,他们都以不方便为由,不愿详谈昨晚会议的详情,仅表示他们已经拟定策略和活动,来应对这些抹黑和传言。
潘俭伟也透露,他们同时讨论了该党领袖和议员针对外界的发言,包括“有哪些话是可以说,有哪些话则是不应该说的”。
讨论如何走入马来社群消毒
然而,据消息透露,这场特别会议的重点主要是讨论行动党和民联,目前所面对国阵和巫统“反回教”和“反马来人”的抹黑,而该党要如何展开消毒工作。
雪州民联政府近期所面对的抹黑行动就包括前锋报大力炒作雪州禁酒令风波等课题,以及近期在雪州广泛派发,炮轰大臣卡立施政弊病的神秘小书“雪州马来人的命运”。
消息指出,针对这些抹黑,他们就讨论了如何更快做出反击,并且怎样走入马来社群,还有行动党要如何提出更有利予雪州人民的政策。
“斋戒月开斋节就要来了,这是一个更好的机会来加强与马来社群的互动,来让他们知道行动党并非反对回教或马来人。我们计划在各个选区举办3到5场活动。”
不相信国阵能拉拢八名议员
消息也说,尽管特别会议有讨论到国阵欲在雪州发动变天的传言,不过他们并没有深入讨论要如何防止此事发生。
出席者都不太相信国阵有能力拉拢到足够的8名民联议员跳槽,也不相信行动党如传闻般会有2名州议员退党。
反贪会火力针对捍华及天球
针对国阵集中火力威迫利诱那些面对财务问题,或受到调查的议员跳槽,消息就指出,反贪会目前主要是调查欧阳捍华和刘天球两人,不过他们一人是州主席,另外一人则是行政议员,况且在党都有一段时间,因此不大可能会跳槽。
不过,消息也表示,林吉祥有提醒大家必须正视这场危机,不能过于掉以轻心。但是也不能因此而过度捕风捉影。
部分议员身在外坡无法出席
另一方面,潘俭伟也坦承,昨晚并非所有雪州行动党国州议员都有出席会议,不过他却强调,这些议员都是因为身在外坡,所以才无法出席。
他不愿披露这些议员的名字,以避免不必要的揣测。
继续阅读...
巫統伎倆‧323雪跳槽變天,謠言!
转载自《星洲日报》:
(雪蘭莪‧八打靈再也)行動黨雪州署理主席潘儉偉表示,近日流傳雪州民聯議員“323”跳槽的謠言,只是巫統用以動搖民聯雪州政府的政治伎倆。
“這些謠言目的為了動搖雪州政府,我們不相信此謠言。”
潘儉偉也是行動黨八打靈再也北區國會議員,他接受《星洲日報》訪問時說,民聯議員跳槽國陣的謠言並非首次傳出,因此雪州行動黨將把焦點放在大課題上,包括如何反駁巫統對民聯的指控。
郭素沁:鬼話連篇
另外,雪州行政議員郭素沁受詢時直言:“這些謠言簡直是鬼話連篇!”
她指巫統聘請許多人在部落格散播謠言,主要是動搖雪州政府的軍心。
“謠言指雪州政府會像霹靂州變天般倒台,這是鬼話連篇!”
近期流傳最新的民聯雪州議員跳槽國陣的數據為“323”,即3名回教黨,兩名行動黨及3名公正黨州議員。據悉,他們將效仿霹靂州變天的形式,宣佈退黨以成為獨立議員,支持國陣。
雪州目前共有56個州議席,民聯及國陣分別擁有36席及20席。在民聯的36席中,回教黨佔8席,行動黨佔13席,公正黨則佔15席;假設8名民聯議員最終退黨,民聯州議席將減至28席,而國陣也將同樣擁有28席。
继续阅读...
2009年8月19日星期三
无能的反贪污委员会
刊登于2009年8月17日《东方日报》:
大马反贪污委员会主席阿末赛益在125亿令吉巴生港口自由贸易区丑闻上,表现无能,如果长此发展,政府应开除此人。
2009年6月刚设立的巴生港口自由贸易区任务小组,在短短3个月内已经拥有确凿证据证明PKFZ的发展商KDSB已经收取超过10亿令吉的费用,这个数目被任务小组形容成「冰山一角」,因为这数目只占了价值35亿令吉工程的30%而已,而这还不包括利息。
这一丑闻包括对电力基础设施索赔价值5,560万令吉和33kv的供电工程,以及价值8,300万令吉的土木工程,而这些工程从来没有进行过。在总值5亿5,000万令吉的费用以及新增费用上的索款,却不需附上任何文件来证明。
虽然自从2004年12月,雪州行政议员刘天球已经针对PKFZ丑闻可能涉及贪污、滥权及管理不当而向反贪污局(反贪委会前身)进行了4次的举报,但是反贪污局和现在的反贪污委员会却完全没有采取行动。更甚的是,巴生港务局主席在2009年5月针对普华永道调查报告而对反贪委会做出投报,反贪委会依然对此丑闻置之不理。
其实,尽管这宗丑闻涉及多名政要,反贪委会至今还未传召涉及的大人物,以录取口供。
因此,巴生自贸区丑闻项目小组关于欺诈及高额收费的调查结果,证明了阿末赛益及反贪委会彻底的无效率、疏忽和失责。
为了响应首相纳吉「人民至上,马上表现」的口号,阿末赛益理应引咎辞职。
但是,当反贪委会搁置严重案件如巴生自贸区丑闻不查,却千方百计地追查雪兰莪州行动党及民联人民代议士的贪污案件,甚至连100令吉收据也不放过!
因为反贪委会的行为,雪兰莪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福,才会在反贪委会建筑物外坠楼身死,皆因为针对一单仅2,400令吉购买国旗的调查。
政府应另委贤能出任反贪污委员会主席,以免该局成为国阵政府骚扰民主行动党及民联国会议员,以及州议员的政治工具。要知道这些议员的选区拨款总计根本都不超过2,000万令吉,而真正的「大鲨鱼」却从国家榨取了上亿令吉。
继续阅读...
马华还有谁没受益?
刊登于2009年8月18日《中国报》:
这一两个礼拜以来,马华公会领袖与砂州民都鲁国会议员张庆信的争论,就好像特别精彩的连续剧。而且,一剧比一剧精彩。
张庆信说他有捐款1000万给马华公会总会长翁诗杰。马华否认收到这笔钱。张庆信叫马华党员向总会长问这笔钱到底跑到哪去。翁诗杰强烈否认有收到这1000万令吉,还报了警要求调查张庆信犯了刑事诽谤罪。
这件丑闻到底谁在说谎,谁讲真话,我们还不清楚。然而,人民看得很清楚的是,我们有些国阵领袖行为不正当。副首相丹斯里慕尤丁却要求双方停止公开争论免破坏国阵声誉,而没表示对以上事件感到遗憾,或指示有关当局作出仔细调查。
一个人捐款给一个政党是没有错的。然而,因为翁诗杰是交通部长,张庆信是巴生港口自由区(PKFZ)主要发展商,这可就出现了巨大的利益冲突。
更何况,翁诗杰也已经承认了他使用了张庆信一家公司的私人飞机,飞去关丹、新山以及古晋。虽然交通部长已经解释他会自己付这笔账,而不用公共资金,我们还是很好奇,为什么翁诗杰会坐张庆信的飞机?要不是他们双方为了PKFZ丑闻闹翻了,张庆信会否要求翁诗杰赔他14万令吉的飞机费用?
更有趣的是,在每一个马华领袖站出来捍卫他们的总会长时,张庆信就会指出他对该方的“贡献”。张庆信指出他在马华妇女组主席周美芬要求下,多次捐款给她的选区及慈善活动。
看起来,张庆信好像就是马华领袖的自动提款机(ATM)!
人民现在问的问题,可不是在马华领袖之间谁得到利益,而是问,到底谁还没拿到好处?前马华交通部长们,林良实与陈广才有没有通过张庆信或他的公司拿到好处?前马华港务局主席们,陈祖排、叶炳汉与曹智雄有没有得到特别优待,坐免费的私人飞机到处飞呢?
难道马华背后真正的总会长是张庆信?好戏真的还在后头,我们等着看吧!
继续阅读...
2009年8月18日星期二
劳勿行动党晚宴 - 反贪会穷追不舍打击民联
转载自《中国报》:
姜土生(左2)把即席募捐2580令吉赵明福基金交给张念群(左4);右起为钟绍安、梁金福、聂德志、欧阳捍华、潘建伟及张国祥。
(劳勿17日讯)民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出,反贪污委员会在过去一年半来,对雪州民联领袖穷追不舍,旨在打击民联,使民联政府倒台。他说,从反贪 污委员会调查前雪州大臣拿督斯里莫哈末基尔的2400万令吉“基宫”,以及传召赵明福调查雪州政府拨款2400令吉,以致后者含冤枉死的2宗事件中,可看 出反贪污委员会持有双重标准,令公众难以信服。
潘俭伟也是行动党八打灵再也北区国会议员。他昨晚在该党劳勿双溪兰及双溪吉流2个支部,于双溪兰观音庙千禧礼堂联办的庆祝建党43周年团结晚宴上,受邀致 词时,这么指出。他也揶揄反贪污委员会只对民联国州议员穷追猛打,却不敢采取行动,深入调查拿督斯里张庆信及拿督斯里翁诗杰,有关“千万令吉捐款疑云”的 事件。
“不但如此,反贪污委员会前日还宣称,暂停对所有涉及政治人物的贪污及金钱政治案的调查工作,包括巴生港口自由贸易区弊案,理由是避免一再被怪罪,实在讲不过去。
“作为纳税人,人民有权力知道事情的真相。因此,我们希望反贪污委员会及警方,早日公布调查“查宫”案的结果,以及张庆信和翁诗杰两人,到底谁在说谎,一千万令吉捐款去了那里?”
潘俭伟也吁请在座的民联支持者,在来届大选,全力支持民联,推翻国阵,为大马各族人民带来一个新的希望。
继续阅读...
2009年8月17日星期一
嫌犯也不该如此对待 黄传好拟起诉反贪会
转载自《光华日报》:
(吉隆坡15日讯)昨日拒被反贪局官员逮捕带走而膝盖弄伤的雪州行政议员刘天球特别助理黄传好表明,会在8月20日前往布城反贪局总部报到,并考虑是否起诉反贪会索取医药赔偿。
他说:“对反贪会的举动,我实在感到很失望,就算我是嫌犯也不应该遭到那样的对待。”
黄传好指出,他原本已与反贪会官员协议好先到警局报警,但后来却遭如此恶劣逮捕方式对待。
除了在顽抗混乱间遭推倒,导致膝盖受伤外,黄传好事后也发现其右手因挣扎而导致瘀青。
专门攻击雪行政议员
目前其膝盖伤势没有骨折,惟须在家修养。他是行动党国会领袖林吉祥等党领袖周六在党总部召开的一项记者会中途现身,并向媒体发表谈话。
出席这项记者会的还包括行动党国会领袖林吉祥、雪州行政议员刘天球、欧阳捍华、沙登区国会议员张念群、泗岩沫国会议员林立迎、蕉赖区国会议员陈国伟及八打灵再也北区国会议员潘俭伟等人。
他也指责反贪会对民联的调查就像一种被人操控着的“武器”,专门用来攻击雪州行政议员。
吁反贪会穿制服值班
昨日准备陪同黄传好接受反贪会调查的黄传好代表律师谢琪清今日呼吁反贪会官员穿上制服才能值班,否则将令民众难以分辩他们的身份。
“昨日逮捕黄传好的3名反贪会官员并没有出示证件,也没有穿上完整的制服,他们事后在警局时,才得获知该3人是来自反贪会的官员。”
也是武吉甲巴央州议员兼森州行动党秘书的他表示,原先允许黄传好先报警的反贪会官员,在见到黄传好被逮捕时没有阻止粗暴逮捕行动发生,这是很让人失望的。
继续阅读...
2009年8月15日星期六
2009行動黨白沙羅高爾夫球賽
想跟行動黨全國宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉一較球技嗎?
行動黨白沙羅支部將舉辦一項高爾夫球賽,以為該支部籌措基金,參與者將有機會與潘儉偉在高爾夫球場上一較高低。
這已是該支部第二次舉辦類似活動。有意參加者需從速報名,並歡迎贊助這項活動,賽事詳情如下:
“與潘儉偉在高爾夫球場上競技”
日期:8月19日
地點:Tropicana Golf & Country Resort
時間:6.30am開始(早餐)
費用:350令吉(個人);1千400令吉(團體)
聯絡:Billy Wong : 012-2340918 或 Ally Pua : 016-2208867
继续阅读...
要翁诗杰交代公务详情 潘俭伟:应自付包机费
转载自《独立新闻在线》:
民主行动党全国宣传秘书潘俭伟说,为了维护自己和部门的信誉,交通部长翁诗杰必须亲自付清他曾乘坐私人包机的费用,尤其是那些并非用在重要的政府活动的航程。
他发表文告说,在翁诗杰与Kuala Dimensi有限公司行政总裁张庆信引发“千万政治献金疑云”的风波后,马来西亚人都对翁诗杰以私人包机来回关丹、新山和古晋,竟然可以花费高达四万美元或马币14万元感到惊讶。
潘俭伟说:“我们也对部长以‘部门没有收到账单’为由,而没有付清包机费用的说法感到吃惊,这进一步证实有关费用,最终或仍由纳税人去承担。
“在这种情况下,我们仍然假定翁诗杰是清白的,尽管他提出一些理由根本站不住脚;然而,箇中也出现利害冲突的问题,这是因为有关航空公司Wijaya Baru Aviation Sdn Bhd正在寻求交通部批准其营运的商业执照;更糟的是,这间公司正是隶属涉及巴生港口自贸区马币125亿元丑闻中扮演关键角色的Kuala Dimensi有限公司。”
“无论如何,现实是正当马来西亚从今年三、四月因全球金融危机而面对危害之际,部长在每一趟的旅途还平均花费八千美元或马币两万八千元的做法,让人感到惊讶和费解;这笔旅费,可能是打工一族的年均收入。”
潘俭伟表示,民主行动党不期望翁诗杰效仿民联领袖,出外公干乘搭经济舱位或廉价航空;因摆在眼前的事实是,若是乘搭商务机位往返新山的花费虽不超过700元,但乘搭廉价机位却只需要花费不超过200元。
可曾搭其他私人航空出国?
“翁诗杰必须透明化和清楚交待,他前往新山、关丹和古晋的公务是什么?为何需要花费高达马币两万八千元、而不是700元在来回的航程上,而且是还没扣除政府折扣的航程费用。”
他说,身为马华公会总会长的翁诗杰也必须向社会大众交待,在担任交长期间,是否曾乘搭其他私人航空公司到国外?更重要的是,这些包机费用是由交通部支付,还是由一些慷慨的商家所“赞助”呢?
“人们也想知道,翁诗杰是否抵触了政府已订立的,即所有官员只能乘搭马航、亚航及使用官车的规定呢?在急切等待他回答上述疑问时,他必须立刻恢復其部长的勇气和威望,自己去支付相关花费,而不是由人民去承担,特别是那些费用并非用在公务方面。”
继续阅读...
2009年8月14日星期五
”巩固民联研讨会“日程
面对巫统领导人与宣传机器凌厉攻势,人民联盟依然按表操课,今早在雪兰莪州丽阳镇高尔夫球俱乐部举行“巩固民联研讨会”,三党约一百名中央领袖到齐,最近因雪兰莪州禁酒问题闹出失和的两名行政议员哈山阿里与刘天球甚至比邻而坐,握手言欢。
这项研讨会名为“巩固民联”,意义不言而喻。人民公正党实权领袖安华依布拉欣、回教党主席哈迪阿旺、民主行动党国会领袖林吉祥带领三党约一百多名中央代表及国州议员展开研讨。
根据议程,三党国会党鞭即回教党署理主席纳沙鲁丁(Nasharuddin Mat Isa)、人民公正党副主席阿兹敏阿里(Mohamed Azmin Ali)、民主行动党古拉(M.Kulasegaran)为第一项议程“民联领导会议”的主讲人,由人民公正党双溪大年国会议员佐哈里(Johari Abdul)主持。
下午二时,民主行动党沙登国会议员张念群则会主持由回教党莎亚南国会议员卡立沙末(Khalid Samad)主讲的讲座,讲题为《德国政党联盟经验分享》。
之后,将会由回教党副主席沙拉胡丁阿育(Salahuddin Ayub)与民主行动党宣传秘书潘俭伟、人民公正党最高理事再益依布拉欣(Zaid Ibrahim)带领出席者参与三个工作坊,内容皆谈及如何在中央及地方政府巩固民联三党联系。
研讨会最后将由回教党总秘书慕斯达法阿里(Mustafa Ali)做总结。
大约一百名三党中央领导人及议员在早上十时前陆续抵达,包括近日跃上新闻版面的众多话题人物如哈山阿里(Hassan Ali)、刘天球、黄泉安、陆兆福等人。
当主持人要求三党领袖勿只与同党成员比邻而坐时,刘天球刚好起身另觅位子,其前方一桌只有人民公正党的再益依布拉欣(Zaid Ibrahim)及哈山阿里等回教党领袖,因此招呼刘天球坐下,两名因为禁酒问题闹上新闻版面的雪州行政议员在全场起哄注目下,握手言欢,看起来气氛愉快。
继续阅读...
翁诗杰该明确回应是否收受张庆信一千万元
转载自《独立新闻在线》:
巴生港口自由贸易区主要承包商Kuala Dimensi私人有限公司行政总裁张庆信昨天透露曾捐献马币一千万元给马华公会,民主行动党全国宣传秘书潘俭伟要翁诗杰必须正面回应有否接受这笔巨款。
潘俭伟今天发表文告说:“虽然翁诗杰在其部落格及时回应,但我读过内容后,并没看到类似如‘我并没有从张庆信处接受过一分钱或贷款’的句子;我也没有看过如‘我将起诉张氏诽谤谤’的句子,并没有采取如他最近因为中文报章没有正确描绘他的形象而起诉对方诽谤的法律行动。”
他表示,翁诗杰即时发表一份被《马来西亚局内人》诠释为否认的文告,一如往常,翁诗杰的文告非常冗长且晦涩,必须阅过几遍才得以明白其欲之意思。“然而,我仍不解其所言,任何有阅读其中文文告者,也将跟我同感。
“不过,可以肯定的是,我将100%支持翁诗杰,以欺诈罪行将KDSB控上法庭,并会赞扬这种做法。但是,鉴于翁诗杰的说词,我认为提出更的疑点,会比获得答案更为重要一些,因为上述事件已引起外界更多的疑问。”
潘俭伟说,很明显的,也是国阵砂拉越州民都鲁国会议员的张庆信也认为已经受够了,因此公开抨击翁诗杰“代马华区会”接受了一千万元的款项。
他形容翁诗杰有“顾左右而言他”和转移张庆信的指控之嫌,因为翁诗杰只能在反驳张庆信“背后存有数个目的,包括转移民众在专案小组所揭发的疑点上的视线,也意图在我党同志之间制造猜疑,即我私吞了区会的基金。”
他希望翁诗杰不要再逃避这项课题,因它关係到身为交通部长的道德与诚信问题,而且当中还牵涉到巴生自贸区得马币125亿元大丑闻。
继续阅读...
2009年8月13日星期四
四度举报不查巴生自贸区 反贪委会主席无能应辞呈
转载自《独立新闻在线》:
民主行动党已四度向反贪委员会投报125亿令吉巴生港口自由贸易区丑闻,但马来西亚反贪污委员会主席阿末赛益(Ahmad Said)并没有着手调查,反之巴生自由贸易区专案小组在短短三个月内就掌握了发展商Kuala Dimensi私人有限公司浮报约马币十亿元费用的证据;阿末赛益表现无能,应该引咎辞职,或立即遭解雇。
民主行动党全国宣传秘书潘俭发表文告表示,甫在2009年6月设立的巴生港口自由贸易区专案小组,在短短三个月内已掌握了确凿证据证明巴生自贸区的发展商Kuala Dimensi 私人有限公司已收取约马币十亿元的费用,而此费用属超额、不实且含欺诈成分。这笔数目被专案小组形容为“冰山一角”,因为这笔数目只占了价值马币35亿元工程的30%而已,尚不包括利息。
他说:“此丑闻涉及的不当索讨包括电力基础设施索赔价值马币5580万元和33千伏特供电工程,以及价值马币8300万元的土木工程,这些工程从来没有进行过。在总值马币5亿5千万元的费用以及新增费用上的索款,却不需附上任何证明文件。”
“虽然自从2004年12月,雪州行政议员刘天球已经针对巴生自贸区丑闻可能涉及贪污、滥权及管理不当而向反贪污局(反贪委会前身)投报了四次,但是反贪污局和现在的反贪污委员会却完全没有进行调查。”
潘俭伟说,更甚的是,巴生港务局主席李华民在2009年5月针对普华永道稽查报告而向反贪委会投报,但反贪委会依然对此丑闻置之不理。
“其实,尽管这宗丑闻乃贪污及几位部长及重要人民代议士滥权所致,反贪委会至今还未传召相关部长,包括前交通部长林良实及陈广才,还有其他国阵政治人物录口供。”
潘俭伟认为,巴生自贸区丑闻专案小组关于欺诈及浮报收费的调查结果,证明了阿末赛益及反贪委会彻底失败、无效率及疏忽;不管有意有否,后者完全无法侦查到这宗丑闻内涉及总计马币十亿元的公帑的罪行。
他认为,为了响应首相纳吉“以民为先,马上表现”的口号,阿末赛益理应引咎辞职。
他说:“可憎的是,当反贪委会蓄意搁置大型丑闻如巴生自贸区丑闻不查,却千方百计地追查雪兰莪州行动党及民联人民代议士的贪污案件,甚至连马币一百元的收据也不放过!”
他表示,由于反贪委会轻率且残忍的政治迫害,雪兰莪州行政议员欧阳捍华的助理赵明福,才会在反贪委会建筑物外坠楼死亡,只为了调查一宗款额仅马币2400元购买国旗的调查。
潘俭伟认为,应该委任一位新的反贪委员会主席,以确保反贪委会不再成为国阵政府骚扰民主行动党、民联国、州议员的政治工具。“要知道这些议员的选区拨款总计根本都不超过马币二千万元,而真正的贪污大鲨鱼却从国家榨取了上亿元。”
继续阅读...
2009年8月12日星期三
行动党乐见专案小组报告 促港务局法律追究前高层
转载自《独立新闻在线》、《辣手杂志》:
行动党全国宣传秘书潘俭伟指出,行动党对于巴生港务局的专案小组,针对巴生自贸区的进一步调查所得到的惊人发现,给予毫无保留的赞扬,然而,除了要看到发展商KDSB追讨多索取的款项外,也应看到港务局及前交通部长被对付。
「我们全力支持专案小组采取法律行为,向KDSB这间由国阵后座议员俱乐部主席张庆信拥有的公司,索取近10亿令吉的做法。」
他发表文告指出,有关当局不应只向KDSB采取行动,也应针对其他单位采取法律追究。
应向所有官员采取法律行动
「他们不应只向KDSB采取行动,也应向所有董事、行政高层以及所有涉及此弊案的巴生自贸區和巴生港务局官员采取行动,这是因为若不是那些串谋共犯、某些人士睁一只眼闭一只眼以及一些人士的刑事过失,这宗骗局的敛财程度绝不会如此荒谬的。」
他续指出:「例如,为何巴生自贸区历任主席包括陈祖排、叶炳汉及曹智雄,对于发生在其管理范围内的骗局毫无所知?當中还包括针对总值5580万令吉的 33kv系统电器基建,以及总值8300万令吉的33kv系统电源管理基建的非法索款,这两项基建根本就未曾装上。在总值5亿5000万令吉的费用以及新增费用上的索款来证明?」
要陈广才负责
他表示,前交通部长陈广才最应为纳税人所被欺骗的金钱负上责任,因为他们的疏忽以及无能,导致今天这宗高达125亿令吉弊案的发生,而大马纳税人在未来很长的日子都必须为此买单。
潘俭伟表示,行动党将全力支援专案小组、巴生港务局,甚至是现任交通部长翁诗杰,以协助向应负责的人士采取应有的行动。
张庆信应辞国阵后座议员俱乐部主席职
他表示,行动党也呼吁张庆信辞掉国阵后座议员俱乐部主席一职,在面对严重指控前,以捍卫国会的威严;若让一个涉及上亿令吉公帑争议者来领导,国阵后座议员俱乐部将失去其信誉。
「我们期望交通部长能将上述报告呈予国会公帐会,以便在8月12日星期三11时早上开会时,能够针对巴生自贸區丑闻展开讨论。」
继续阅读...
2009年8月11日星期二
开设首家政治主题咖啡厅
转载自《联合早报》:
以民行党为主题的“Rocket United Cafe”除了卖咖啡、食物之外,也出售民行党周边产品。
马来西亚首家以政党及政治为主题的咖啡餐厅“Rocket United Cafe”前天开始营业,马国反对党民主行动党或考虑未来以连锁方式将咖啡厅推广至全马。
以民行党为主题的“Rocket United Cafe”坐落在雪兰莪州八打灵再也SS2,整间餐厅除了卖咖啡、食物之外,也出售民行党周边产品如书籍、帽子、杯子及衣服等。
民行党全国宣传秘书潘俭伟说,这是一家由民行党支持者经营的餐厅,营业总收入的5至10%将交付民行党,并以连锁方式来经营。
潘俭伟说:“许多人问我有关推广这家餐厅至其他地区的可能性,但是我们目前还要看情况而定,这是以民行党为主题的第一家餐厅,我们还要看经营成果如何才决定下一步。”
餐厅内也挂上多幅民行党领袖的画像如曾敏兴、林吉祥及林冠英等,同时也有民行党过往至去年308大选的巨型历史图像,让聚餐的顾客可以对民行党有更多的认识。
潘俭伟接受《星洲日报》访问时表示,这家餐厅目前还在起步阶段,预料两星期后将举行正式的开幕典礼。
他表示,餐厅也增设一个召开记者会的角落,让党领袖或党员日后可以有一个召开新闻发布会的地点。
餐厅原订早上8时至午夜12时营业,不过,营业时间将根据英格兰超级联赛的赛会时间做出变动,一旦有球赛,餐厅的打烊时间将延迟至凌晨。
继续阅读...
2009年8月10日星期一
行动党与支持者合作经营 SS2有间火箭联餐厅
转载自《南洋商报》:
灵市SS2果然是美食天堂,就连政党也加入阵营,半岛首间以民主行动党党标为主题的“火箭联餐厅”(The Rocket United)昨日首天营业,吸引不少支持者前往捧场。
巨型火箭壁砖抢眼
这所由行动党以及支持者合作经营的餐厅开在人潮熙来攘往的SS2商业中心,餐厅设计独特以及八打灵再也北区国会议员潘俭伟亲自接待,也成功锁住不少民众目光。
《南洋商报》星期日上午前往火箭联餐厅,即被大门口恰似迎宾的鲜红、蓝色地砖砌成的巨型“火箭”吸引,走入餐厅后,迎面可见墙上贴着另一幅巨型火箭壁砖,十分“行动党”。
潘俭伟同样露出招牌笑容接待记者,他澄清自己并非餐厅股东,会出现在餐厅内只因为行动党,他必须帮助餐厅老板看顾火箭联餐厅,好让这间首家以“火箭”为主题的餐厅,能走得更远。
“餐厅在今年农历新年落实要开,我们就开始策划,我提供餐厅内容,而设计师负责店面设计,店铺共花了20万至30万令吉装修,只许成功,不许失败。”
他说,餐厅共分两层,底层楼面就是咖啡馆式的餐厅,可容纳超过70多位顾客,而楼上的设计概念更是从柬埔寨暹粒某家主题餐厅偷师而来,旨在让食客休闲用餐或享受欢乐派对。
“楼下是咖啡厅,设有橱柜摆卖行动党周边产品,其中包括党报、火箭娃娃,T恤以及书籍等,二楼则是年轻人的天地,吃喝玩乐一应俱全。
为了凸显餐厅“无限马来西亚”主题概念,火箭联餐厅搜罗马来西亚各地美食以及饮料,让食客可体验其他州属不一样的家乡味。
翻开餐单,一看竟有10种咖啡任咖啡迷选择,包括马六甲益昌、峇株巴辖、怡保泽和、马六甲汉都亚、和居銮等咖啡,还有椰浆饭、甘榜炒饭和砂拉越叻沙等,应有尽有。
借开餐厅拉近与民距离
潘俭伟也是行动党宣传秘书,他说,党员计划开办行动党主题餐厅,党内没有异议,但必须签署一些相关合约,而行动党愿意冒险办餐厅,主要是想借着餐厅,拉近与市民距离,宣传党政治理念。
“行动党担心的不是做亏本生意,只是怕如果餐厅经营不善倒闭,会影响行动党的声誉。当然,我们看好饮食业的前景,餐厅其中5至10%的营收将归纳行动党,是一种变相版权费。”另外,餐厅也设有选民登记服务,以及雪州民联政府惠民计划各项表格,居民可以省却去行动党服务中心的麻烦,当场申请以及登记。
“睡床”上用餐获好评
多元设计的二楼餐厅除了有休闲式沙发,日本式榻榻米餐桌,酒吧之外,也具备两台大电视让足球迷可看球至深夜,是好友欢聚的好地点。
二楼墙上贴满行动党的政治斗争历史照,还有引人注目的“睡床”,可以让食客在床上,搭着端起的小桌子上网和享受美食,设计新颖也大获好评。
潘俭伟也为记者示范如何在睡床上用餐,首先将鞋子放在床底下小格子,然后拿着小桌子上床,摆放手提电脑,躺坐上网,予人舒适以及无压力感。
二楼也备有户外用餐区域,可供烟客吸烟以及三五知己聚在榻榻米上聊天说地。
继续阅读...
2009年8月8日星期六
火箭与回教党中央关系良好
转载自《当今大马》:
尽管雪兰莪州禁酒风波似乎再度引爆行动党和回教党的矛盾,但民主行动党今日却指称,他们与回教党中央关系良好,并怪责雪州回教党主席兼行政议员哈山阿里才是整个风波的罪魁祸首。
行动党宣传主任兼八打灵再也国会议员潘俭伟指责哈山阿里鲁莽行事,让巫统和国阵“渔翁得利”。
他也声称,哈山阿里的做法肯定是藏有隐议程。虽然他没有直接点名,但是他明显是指哈山阿里曾参与回教党和巫统在去年大选后的密谈。
“我所说的东西就是大家口中都说的,每个人都知道他有野心。”
建议成立纪委会对付哈山
行动党也将向民联最高领导层致函,建议成立纪律委员会,并提交哈山阿里给有关委员会。
“公开违抗党和联盟立场,并且让巫统和国阵得利的州政府领袖,应该受到严厉的惩罚,来确保民联继续生存,并且恢复公众的信心。”
他说,回青团举行了反刘天球的示威,回教党更恫言在雪州发起各项抗议行动已经让雪州的禁酒风波恶化。
潘俭伟相信,如果雪州禁酒风波继续延烧,这也会对民联在槟州峇东巴西补选的竞选活动带来影响。
他也对雪州行动党和回教党的关系突然间恶化,感到疑惑。
“我们和回教党中央拥有非常好的关系,但是我们对雪州有异于中央的现象感到疑惑,就好像我们是在面对两个不同的政党。”
继续阅读...
針對恐怖份子‧“英美2法令有異內安令”
转载自《星洲日报》、《独立新闻在线》:
潘儉偉(中)指美國和英國的愛國法令和反恐法令與大馬的內安法令不同,政府試圖要混淆民眾。左為行動黨雪州宣傳秘書張菲倩律師,右為雪州行動黨副主席T.甘南。(圖:星洲日報)
大约两万人民上街要求废除《1960年内安法令》之后,内政部在其网站上开始了有关《内安法令》的民意调查。民主行动党雪州副主席潘俭伟表示,90%的应答者主张废除《内安法令》。他说:“若政府不相信此民意调查的结果,可就《内安法令》存废与否举行公投。”
内政部网站http://www.ikdn.gov.my中发问了五道关于内安法令的问题,要求马来西亚人投票。其中最主要的问题是:“你希望《内安法令》怎样?”,公众可选择废除、继续但须检讨以及我感到混淆。
根据截止下午5时30分的结果,共有8792人投票,91%人主张废除、9%人主张继续但须检讨,共有33人感到混淆。
潘俭伟表示,很明显地90%应答者主张废除《内安法令》。他也赞扬内政部大胆地设立这项民意调查,以聆听人民对《内安法令》的看法。他希望内政部设立这项民调是意在聆听民意,而非为了做秀而已。
他在受询时也表示,尽管参与投票的人仅有几千人,看似不足以代表我国人民的看法,但是任何民意调查都讲究抽样(sampling),“若政府不相信此民意调查的结果,可就《内安法令》存废与否举行公投。”
潘俭伟也建议,若要对付恐怖活动,应该设立《反恐法令》,严格定义恐怖活动的定义,如涉嫌者是否拥有大量军火、炸药等,但是现在政府援引《内安法令》对付的并不全然是恐怖份子,部落格、记者也纷纷遭逮捕。
《反恐法令》也须控上法庭
此外,潘俭伟也点出,其中一道问题:“你是否知道,美国和英国也拥有防范性法令,如《反恐法令》(Anti Terrorism Act)和《爱国法令》(Patriot Act)。这些法令都参考了马来西亚的《内安法令》”令人混淆。
潘俭伟指出,这两项法令并没有参考《内安法令》。而且,《内安法令》与美国的《反恐法令》和英国的《爱国法令》不同。根据美国的《反恐法令》,对恐怖份子的定义较严格,而且最多只能扣押涉嫌者多达14天,而且必须向法庭申请延长扣留令,正如我国的《警察法令》。
他也说,在美国和英国,如果警方在三十天内无法出示证据将涉嫌者控上法庭,就必须将他释放,根本没有扣留两年,再延扣两年的事情。
內安令扣留無武器者
他表示,英國和美國的有關法令是針對恐怖份子,那些擁有手鎗、炸彈或武器者才被列為恐怖例子,可是大馬的內安法令卻扣留部落客、記者、沒有擁有武器的人士等。
在上周六,大约两万人上街,促请政府废除内安法令,内政部大事镇压民众,并援引《警察法令》或《社团注册法令》提控了29人,其中包括一名少年。
他說,政府若要針對恐怖份子應制定反恐法令,廢除已過時的內安法令。
继续阅读...
2009年8月6日星期四
为甚么不可以?
刊登于2009年8月6日《中国报》:
8月1日在吉隆坡,废除内安法令行动联盟举办了一个巨大集会。这个集会的目的很简单,希望带动人民一起交备忘录给元首,要求他支持该行动。主办单位也没有任何其他要求,除了希望政府官员让我们有这一个和平集会的机会。
然而,我们亲眼看到国阵强硬镇压的态度,指示皇家警队破坏集会,使用最猛烈的方式打压民众的自由。警方在无限制情况下,向市民喷化学水炮,不停射催泪弹,同时不管是男或女、老或少,创了一个“马来西亚boleh!”新纪录,逮捕了586名参与的民众!
政府出手那么重,为了达到什么目标?唯一达到的目标,就是否决人民交废除内安法令备忘录给元首?这种行动合理吗?人民为什么不可以使用和平方式呈交备忘录给元首?难道只有国阵成员才有权利交诉求给元首吗?
首相说了后,警方过后也讲他们会考虑让我们在体育场集会,而不是在市区集合。这个课题根本不存在。我们不需要首相或警方的劝告,在体育场集会,我们这一年一直都在体育场集合,举办大型讲座会。但是,8月1日的目标是交备忘录给元首,让元首知道人民对废除内安法令的支持,所以才会在市区游行。
警方只需要帮我们开路、指定路线、指挥交通,整个运动其实不到1个小时就结束了。交了备忘录后,我们就会自动解散。这个要求太极端吗?能够的话,我们也不要被喷化学药水,或受到催泪弹攻击,这可不是个好受的感觉。
反而,这个集会成功的举办的话,还能带给当地的生意一些额外利润。3万人进了市区,肯定需要喝、需要吃,也需要搭公共交通,还可能会留在街上购物。这个情况不好吗?
警方这样对付人民,反而导致商业上蒙受亏损,造成交通阻塞,让平民吃苦,以及最主要的,就是摧毁首相的“一个马来西亚”概念。首相提出的口号──“人民优先,即刻表现”,也变成一句空话。我们看到的只是“国阵优先”,警方需要“即刻表现”,来对付反对国阵的平民。
继续阅读...
警察应调查反贪会主席遭恐吓一案
转载自《风云时报》:
(八打灵再也5日讯)行动党全国宣传秘书潘俭伟指出,当局必须着手调查反贪污委员会主席阿末赛益受到死亡威胁的事项,其人身安全也必须获得警方保护。
他发表文告说,随着赵明福在雪州反贪污委员会总部接受盘问和离奇坠楼身亡后,阿末赛益也收到匿名的死亡威胁,警方必须给以阿末赛益全天候的保护。
“这封匿名信是7月24日被发现,内容不但粗言秽语,还包括要枪杀阿末赛益,目的是要对赵明福的离奇死亡进行报复。
“我们强烈谴责这种充满恶意、无情和含有报复意图的做法,因为此举不但不会对赵明福的案件带来任何破案的帮助,也无法为赵明福的离去做个交代。这种行径也违反我们强调的人道和法律原则,同时只会破坏调查此事,以及妨碍反贪委会调查工作的进行和表现。
“阿末赛益采取迅速行动向警方投报是适时的。他也劝告属下和反贪委会其他官员,在'履行职责时要照顾人身安全。我们也赞扬警方对此事作出迅速反应,并给以阿末赛益
森严的保护和监视,以确保他可以安全地履行职责。 ”
他希望警方加速调查,并揪出发出死亡威胁的幕主谋,以便阿末赛益可以放心地履行职责,集中精力转化反贪委会成为一个更独立的调查机构。
继续阅读...
2009年8月5日星期三
哈山阿里应停止扮演巫统雪州大臣
转载自《当今大马》:
行动党全国宣传主任兼灵北区国会议员的潘俭伟开腔捍卫遭受哈山阿里抨击的雪州行政议员刘天球只是履行职责
他表示,哈山阿里对刘天球的公开炮轰,不仅违反了民联精神,同时也公开违背了雪州和大马的法治原则。
“作为卡立领导的雪州政府一员,哈山阿里应该和同僚在州行政议会或民联会议上解决。这些会议根据正义、负责任和透明原则所达致的决定,都应该在联盟政府的精神下获得遵守,而不应尝试将个人看法强加在州政府的政策。”
“更加严重和无理的是,哈山阿里是因为刘天球用心履行其职责,而公开作出炮轰。不过,哈山阿里这样的举动已经肆意践踏大马的法律。”
“哈山阿里应该停止做得犹如一名巫统的州务大臣,而是开始做得像民联的一部分,维护法治”。
搜查会导致雪州政府被起诉
他强调,其论点第一是大马法律没有阻止商家售卖酒精饮品,因此任何从商店搜查和充公酒精饮品都是违法,假设所有规定的税务已经缴清。
第二点是,地方政府无权根据州内的回教法律来搜查有关商店,或执行不存在的法律。
“地方政府展开搜查只会导致州政府被起诉违法,而必须向受害单位作出不必要的赔偿。因此,将被充公的物品归还给原主的决定是正确的。”
潘俭伟也强调,他们并非鼓励人们饮酒,或是反对回教法禁止穆斯林饮酒,反而要维护少数大马人的权利,并寻求恰当的措施来满足所有人。
唯他表示,不分青红皂白的搜查和禁酒令是不能达到这个目的。
继续阅读...
国阵不尊重人权 暴力对待参与集会者
转载自《南洋商报》:
(八打灵再也4日讯)民联强调,政府逮捕参与反内安法令集会示威者,一再证明国阵不尊重人权及宪法保障和平集会的权利。
民联也指政府本身导致隆市损失约两亿令吉。
这项声明是由人民公正党副主席西华拉沙、回教党中委哈达博士及民主行动党宣传秘书潘俭伟联署。
他们今天召开记者会,谴责政府控告29名参与该集会者的行为。
他们抨击警方使用“化学武器”及暴力对待参与集会者,包括妇孺,此举令我国蒙羞。
“事实上,这项集会并不影响我国声誉,反之,是导致巫统名誉受损。”
此外,针对政府指废除内安法令阵线及参与集会者导致隆市损失惨重,他们说:“只要警方允许,这是和平集会,万人游街时更能带来商机……警方的举措一再证明政府滥用执法机构,剥夺人民应有的福利。”
西华拉沙揶揄警方导致隆市店铺“关门大吉”,“游客对大马止步,是因为我国贪污、厕所肮脏、计程车费高昂问题,与集会无关。”
潘俭伟说,这项集会旨在表达人民欲废除内安法令的心声,“除非元首陛下愿意到体育馆接纳备忘录,我们才举行室内集会。”
继续阅读...
2009年8月1日星期六
行动党将通过各管道及压力 迫使政府废内安令
转载自《光华日报》、《当今大马》::
(吉隆坡31日讯)行动党全国宣传秘书潘俭伟指出,在检讨内安法令的课题上,行动党将继续通过各种管道和压力,迫使政府废除该法令;同时,也会直接支持废除内安法令联盟于8月1日提交备忘录予国家皇宫的行动,以确保首相拿督斯里纳吉不会背弃他向人民许下的承诺。
他发表文告说,由于当年面对共产党威胁,政府首次颁布这项法令以维持社会的和平及和谐时,没有人可以质疑这项法令带来的实效;然而,有关威胁在很久以前已消失;令人遗憾的是,内安法令如今却用于政治镇压,尤其是被视为足以威胁到国阵政权的活动,就被当局援引该法令对付。
“由于受到社会和民间的压力,纳吉就任为首相时在其演词中承诺,政府将检讨内安法令,可是,目前看来这项检讨工作已搁置下来,纳吉也已违背了这项首要议程和曾经许下的承诺。”
他也质询贸工部副部长兼前首相敦马哈迪之子慕克力,日前为内安法令进行辩护时,感叹公众并没有从这项争议性的法令中受惠,因为该法令允许在不必经过审讯的情况下就可以扣留任何人士。
“还有,这名具有影响力的国阵副部长,也引用了该法令中阐述的‘这项法令确保国家享有和平和安宁’,以及 提到‘大马人实际上是幸运的,因为若比较其他国家,马来西亚的政治状况比其他国家好’ ,这些谈话是否纳吉检讨内安法的的先兆呢?”
指内安法令已沦国阵武器
也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟表示,没有人会争议,内安法令曾在面对共产党威胁时期扮演维护和平的功能,不过这项法令如今已成了国阵政治镇压的武器。
每当国阵政府一认定某人足可威胁其政权,就会援引内安法令扣捕该名政治活跃分子。
继续阅读...