潘俭伟欢迎依德利斯介入 惟敦促并查依沙越权指控

转载自《当今大马》:

随着首相纳吉委人介入调查环球创投控股公司（FGV）高层停职风波，行动党灵北国会议员潘俭伟敦促政府，一并调查其中是否存在越权问题。

“身为‘非执行主席’的环球创投主席依沙沙末是否擅自扩权，成为实权的执行长和执行董事（executive director）？”

“我们欢迎政府委任（前首相署部长）依德利斯嘉拉成为‘独立（调查）单位’，针对环球创投董事局把执行长、财务长和另外两名高级管理人员停职的事件，厘清其中的事实真相，同时提供未来出路方案。”

不过，潘俭伟在今天文告提醒依德利斯，其调查不能仅局限于不当停职事件的真相，反之，他应该同时检讨环球创投的企业管理实践，尤其董事的角色。

潘俭伟指出，环球创投目前的董事局成员包括非执行主席依沙，代表财政部的3名非执行董事奥玛沙林（Omar Salim）、亚雅（Yahya Abd Jabar）、西蒂昭雅（Siti Zauyah Mohd Desa），4名独立董事诺宜山努丁（Noor Ehsanuddin Mohd Harun Narrashid）、苏莱曼（Sulaiman Mahbob）、苏菲恩（Mohd Suffian Awang）、扎菲而（Zafer Hashim），以及如今被停职的执行长查卡利亚（Zakaria Arshad）——他也是董事局内的唯一执行董事。

他点出，既然查卡利亚公开指控，董事局不理执行委员会的反对下批准“荒谬投资”，则不禁令人怀疑，到底谁才是环球创投的真正“话事人”。

无权直接呈交易建议

潘俭伟说明，所谓的“荒谬交易”包括注资1亿英镑（约5亿5100万令吉）到子公司Felda Cambridge Nanosystems有限公司，而引发过去数年1亿1700万令吉的亏损，以及离开环球创投的核心生意范围，投资3亿令吉收购一家奶精工厂30%股权。

“问题是，除了执行长外，其他董事并没有‘执行’权力，这意味他们不能直接把‘交易’带上董事局寻求批准。”

“除了独立董事之外，依沙和其余3名非执行董事必须解释，他们有何权力干预环球创投的直接交易，尤其这些交易已受到管理执行委员会（Exco）的明确否决。”

潘俭伟认为，正常程序下，所有的交易建议都必须事先由管理执行委员会的研究，然后提呈董事局寻求批准，而董事局经审议，可以接受或拒绝这项交易建议。

“任何董事成员，就连非执行主席，都不能直接向董事局提呈建议，寻求他们的同意，尤其是那些已经为管理执行委员会所拒绝的建议。”

对付违反管理规范者

潘俭伟补充，如果环球创投的非执行董事无法履行他们的重大职责，则依德利斯应该建议将他们革职。

他也进一步指出，何况查卡利亚更揭露，尽管他去年4月上台后，就致力废除通过直接谈判方式发放合同的做法，但董事局却直接插手，绕过竞标，以他所反对的途径发放合同。

潘俭伟提醒依德利斯，既然他过去担任首相署部长时，不断提倡官联公司的问责，则他如今必须认真查明查卡利亚的严重指控，同时对付那些违反环球创投管理规范的人。

“最后，马来西亚人呼吁依德利斯在两周内完成其调查，以确保围绕在环球创投的问题尽快解决，毕竟它乃一家上市公司。”

依沙沙末前天宣布，查卡利亚与另3名高层必须告假，以让路内部针对子公司Delima Oil Products私人有限公司（简称DOP）的账目稽查。

DOP过去20年跟一家阿富汗公司Safitex有棕油交易，但Safitex最近陷入财务困难，而延迟向DOP付款。

争议部落客拉惹柏特拉日前在《今日马来西亚》网站撰文声称，依沙之所以要撵走查卡利亚，是因为查卡利亚性格耿直，拒绝顺从依沙的指示掩饰丑闻。

当媒体要求依沙回应拉惹柏特拉的指控时，也是巫统仁保国会议员的依沙恫言起诉媒体。