列全国首要议程 刻不容缓抗犯罪

国内治安每况愈下，犯罪事件层出不穷，而国阵却动用警力倾员打压在野党人士而非打击罪犯，完全无视人民享有免于生活在恐惧的权利。

当首相纳吉为6月8所举办的“联手打击罪案”运动揭开序幕时，曾高调公布要“向罪案宣战”。但讽刺的是，这接下来的一个星期竟成为大马人民的“噩梦周”–猖獗罪案的最新招数是成群结队，匪徒持械洗劫餐馆和食肆的业者及食客，包括一伙10人头戴钢盔手持巴冷刀，凌晨时分趁着食客享用夜宵，闯入蕉赖珍珠花园一家海鲜火锅餐馆，劫走业者和顾客超过2万令吉的财物。

全国各地蔓延着一股对这类新罪案的恐惧——在大马，连出外吃顿饭也不安全！

有鉴于此，民主行动党国会领袖林吉祥抨击，在治安败坏的紧急时刻，内阁不但没有下定决心把扑灭罪案列为首要议程，让警力专注于最近发生的大规模集体持械抢劫餐馆和食肆案件；反而一味超高效率地逮捕和平的大马子民，包括妇女和小孩。

林吉祥也是柔州振林山区国会议员。他认为，大马目前所需要的，是能够全心全意投入 “向罪案宣战”，以确保人民、旅客和投资者的安全，并消除纠缠大马人民超过十年之久的罪案恐惧感的内政部长和警察总长。

“然而令人感到遗憾的是，我们现在的新任内长和总警长却是摆明车马并非向罪案宣战，而是向民联领袖及社运人士宣战；不是在保护普通大马人民的性命财产，而是满足巫统/国阵的议程以利用警队保护他们的政权！”

匪徒在向政府宣战！

与此同时，国阵所拥有或控制的媒体刊登出来的头条标题，企图凸显当局向罪犯宣战的意愿，包括“罪犯小心：战争来了”以及“ 全面痛击罪案”等，然而接二连三犯罪事件的发生却显示，目前是罪犯在向警方宣战，导致这些大标题全都成为对国阵政府的最大讽刺！

这样的新型犯罪手法在过去的一周里重复发生，类似的结伙持械抢劫餐馆食肆的业者顾客肆虐了甲洞、蕉赖、加影和八打灵，罪案之猖獗似乎已经到了匪徒不再害怕警察的地步。

另一方面，国会反对党领袖拿督斯里安华也提出建议，由民联和国阵设立一个联合委员会，共同来协助警方处理打击罪案。他认为近期暴力罪案事件递增，已经使到国人对警方执法信心大减。

由此看来，在野党领袖们对治安败坏一事非常关注，反而是国阵政府一味把警方“政治化”来打压政敌及公民社会。

镇压平民从未手软

人们不禁想起去年4月8日净选盟Bersih3.0集会，警方在与会人士和平解散后，竟然大肆突袭手无寸铁的民众，警方镇压平民的这种罕有的“主动”和“积极”作风，却跟他们面对国内罪犯问题时显得束手无策的窘境形成强烈对比。

因此，我国警队应该全力处理罪案问题，勿把注意力放在处理政治事务。例如：警方应该把管理部门的冗员、普通行动部队、政治部警力推至前线打击罪案，马共问题既已不存在，政治部当前6000名警力应调去处理罪案，边防工作也该交军队处理，因此普通行动部队的1万3000名警力，可被转至城区对抗罪案。

再者，警方所公布的数据素来报喜不报忧，根据监督大马罪案组织（MyWatch）所披露，中央政府发布的数据并未反映国内犯罪率实情，犯罪率节节上升，连警方也开始成为犯罪分子的猎物。

罪案下降是自我感觉良好

说穿了，警方所谓的罪案率下调的说法，若非粉饰太平，就是纯属警方本身“自我感觉良好”。

林吉祥指出，其实警方的有关宣称与人民对罪案的恐惧及印象之间的鸿沟日益扩大。“这不只是因为他们直接或间接地经历了猖狂的罪案，而政府在加强公众对于警方能保障人民、旅客和投资者安全的信心方面，也表现得无能。”

当政府和警队咨询国际顾问公司研究公众对警队效率的满意度和治安的印象时，他们显然已经迷失方向，忘却警方应该确保人民不受罪案威胁的基本任务。

“一个需要顾问团来研究如何执行基本任务来保障人民安全的政府和警察，没有资格也不适合掌权！”

废除紧急法令 就抓不到罪犯？

民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出，大马皇家警察必须停止以“废除紧急法令”作为造成国内罪案上升的藉口。

在最近这几个星期，我们听到各级警官在坊间向民众解释说，国内罪案率上升的其中一个关键原因，乃是政府于2011年9月废除了紧急法令。

根据《马来西亚局内人》日前的报道，一名要求匿名的联邦高级警官宣称，预防性的法律如《1993年限制居留法令》，对于打击悍匪和犯罪集团起着积极作用。

潘俭伟揭露，这已不是警方首次把国内的罪案持续上升，归咎于紧急法令和限制居留法令被废除。

在2012年6月，雪州副总警长的拿督泰维甘表示，废除紧急法令可能会因为那些嫌疑犯回到重罪的生活而非被改造，致使州内的罪案率上升。他在受询时说：“我们看到罪案上升，因为他们（被扣留）太久，他们需要‘活动’；因此，他们出来以後即刻‘重操旧业’。”

可是现在，警方似乎恳求谅解其打击罪案方面的无奈。消息来源对《马来西亚局内人》表示：“我们不是随便在街道上捉一些人後，就把他们送进拘留所。警方也会收集证人的资讯和证词并验证他们……但现在，政府已经废除了预防性质的法律，这对于要打击犯罪份子不但困难重重，也已并非一件轻而易举的事。”

潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员。他说，如果警方真的能够收到必要的“资讯和证人的证词且验证他们”，那警方为什麽不能够把嫌犯控上法庭和把他们送进监牢呢？

掌握证据就控上法庭

“这是一个让人感到震惊的事态发展，仿佛警方要告诉我们，如果他们不能把未经审判的嫌犯送进监牢，那麽他们也就无法打击国内猖獗的罪案？ 警方是否如此无能，以致他们无法调查所有已提供的证据来把这些嫌犯控上法庭，并通过法律途径让他们的犯罪行为付出代价吗？”

他进一步质疑，在一些国家的安全城市如香港丶东京丶伦敦甚至是新加坡，当中没有一个国家是实施“ 未经审判而拘留”以维持治安。他们的刑事调查组能够扣留和起诉这些罪犯，因为他们已经承诺必须要有适当的调查和证据。为何马来西亚的警方不能够效仿？警方是否认为，马来西亚的罪犯在干案时更加聪明和更有组织性，以便能够避免被侦查和被起诉？

令人感到遗憾的是，马来西亚的警方不愿意承认他们打击罪案不力背後的真正原因是，纯粹是警队内的资源分配不当所致。在过去8年，刑事调查组仅占警力的9%，形成鲜明对比的是，41% 穿制服的警员警执行管理任务，而 31%警力的任务是负责内部安全和公共秩序如联邦後备队丶後勤和一般的行动部队。

“即便警方的政治部人员与刑事调查组警员的人数相近，惟事实上，根据2010年的预算数字显示，警方共处理73万3千237宗投报和交由政治部进行审查，但只有21万1千645宗被列为刑事调查案件。因此，政治部处理的投报多出刑事调查组的3倍。”

事实上，2005年皇委会报告已建议大约有 2万名的制服警员或警力的 22%可以被重新分配到积极警务工作的核心。不幸的是，这项建议被内政部置若罔闻。

“由此，内政部和大马皇家警察，必须停止对于罪案的持续上升作出任何藉口，它必须接受皇委会在8年前的调查报告，并落实所有适当的措施以提升警队的功能和专业性。如果再不采取积极回应行动的话，我们将只能够看到罪案持续增加至更高的水平，届时不仅是马来西亚人民感到不安全，同时也不利于国家的商业发展和投资。”