2013年7月31日星期三

纳吉宣布将“提供一切所需”支援警方打击罪案,真的吗?

我们欢迎首相拿督斯里纳吉日前表示:“政府准备在能力及合理的范围内,为警方提供一切所需的支援,以提升警方在打击罪案方面的效率,特别是针对国内那些严重的罪案。”

这也是纳吉首次具体地提到已威胁了马来西亚人民的罪案事件,尤其是最近“发生一连串的枪杀事件”,以及他终于承认“ 生活上的安全和严重的罪案,已影响了公众的信心和增添了他们的恐惧。”

不幸的是, 首相在致力于打击已发生在马来西亚的猖獗罪案方面,似乎找错了应对的补救措施。纳吉表示:“政府将提供警方(必要的工具)以对抗国内有组织性和严重的罪案……我们准备考虑警方提出的要求和需求,以及这是防止滥用权力和人权的保障。”

纳吉似乎继续把重点放在要采纳某种形式的“紧急法令”,以便允许未审先扣是至关重要,并且是作为对抗国内罪案的“一刀切的工具”。如果政府承认警方所要求的这种权力或许是打击罪案的解决方案,那麽我们将只是治标不治本,它并没有解决我们的弱点。

政府应该是一个必须执行“一切所需”来改革警察部队,以便它能够更专业丶更高效率和更廉洁,而不是为警方提供“一切所需”。所谓的“一切所需”,这意味着如“所有受到人为保护而碰不得的人事物”一样,包括那些强烈反对自己的警察部队。

首相必须坚持他提出的“警方现在必须训练自己如何去寻找证据”,以及要求警 方“提供证据把嫌犯控上法庭”的指示。如果政府有政治意愿要实施警队改革,这是唯一能够做的。

首先,政府必须开始遵循敦达祖丁于2005年的皇委会报告建议, 重组2万2千名警官的工作,让他们从非打击罪案部门转至打击罪案的任务。这是因为目前有少于9%的警力是用在刑事调查部门,但却有31%的警方任务是负责内部安全和公共秩序如联邦後备队丶後勤和一般的行动部队,以及有40%的警力是穿制服的警员执行管理任务。

其次,警方也必须重新调派他们在城市地区警官的任务。目前,即便事实上比起乡镇地区,罪案更倾向在城市地区发生,惟後者获得打击罪案的警力分配却比前者来得少。例如在八打灵再也市中心,警民人数的比例是1:470,而实际上它所需要的警民人数比例为1:270。

第三,内政部长也必须支持皇委会建议的设立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC),以便协助提升警方的专业精神和效率,并且重拾人民对警察部队的信任和信心。在没有独立警察投诉与不检委员会提供适当的制约与平衡下,警方在5分的评级中获得4分不足为奇──5分为国际透明组织在马来西亚进行最新的全球贪污民意调查(GCB)最贪污级别中的满分。贪污将必然摧毁打击国内罪案的所有努力。

如果政府持续无视上述改革警队的方案,以及不愿意进行警队的重组工作,那麽,纳吉所谓“提供一切所需”以打击罪案的声明,将只不过是另一项空洞的承诺。最终受害的,将是马来西亚人民持续生活在担忧他们的生命和财产的恐惧中。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月31日(星期三)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

列全国首要议程 刻不容缓抗犯罪

国内治安每况愈下,犯罪事件层出不穷,而国阵却动用警力倾员打压在野党人士而非打击罪犯,完全无视人民享有免于生活在恐惧的权利。

当首相纳吉为6月8所举办的“联手打击罪案”运动揭开序幕时,曾高调公布要“向罪案宣战”。但讽刺的是,这接下来的一个星期竟成为大马人民的“噩梦周”–猖獗罪案的最新招数是成群结队,匪徒持械洗劫餐馆和食肆的业者及食客,包括一伙10人头戴钢盔手持巴冷刀,凌晨时分趁着食客享用夜宵,闯入蕉赖珍珠花园一家海鲜火锅餐馆,劫走业者和顾客超过2万令吉的财物。

全国各地蔓延着一股对这类新罪案的恐惧——在大马,连出外吃顿饭也不安全!

有鉴于此,民主行动党国会领袖林吉祥抨击,在治安败坏的紧急时刻,内阁不但没有下定决心把扑灭罪案列为首要议程,让警力专注于最近发生的大规模集体持械抢劫餐馆和食肆案件;反而一味超高效率地逮捕和平的大马子民,包括妇女和小孩。

林吉祥也是柔州振林山区国会议员。他认为,大马目前所需要的,是能够全心全意投入 “向罪案宣战”,以确保人民、旅客和投资者的安全,并消除纠缠大马人民超过十年之久的罪案恐惧感的内政部长和警察总长。

“然而令人感到遗憾的是,我们现在的新任内长和总警长却是摆明车马并非向罪案宣战,而是向民联领袖及社运人士宣战;不是在保护普通大马人民的性命财产,而是满足巫统/国阵的议程以利用警队保护他们的政权!”

匪徒在向政府宣战!

与此同时,国阵所拥有或控制的媒体刊登出来的头条标题,企图凸显当局向罪犯宣战的意愿,包括“罪犯小心:战争来了”以及“ 全面痛击罪案”等,然而接二连三犯罪事件的发生却显示,目前是罪犯在向警方宣战,导致这些大标题全都成为对国阵政府的最大讽刺!

这样的新型犯罪手法在过去的一周里重复发生,类似的结伙持械抢劫餐馆食肆的业者顾客肆虐了甲洞、蕉赖、加影和八打灵,罪案之猖獗似乎已经到了匪徒不再害怕警察的地步。

另一方面,国会反对党领袖拿督斯里安华也提出建议,由民联和国阵设立一个联合委员会,共同来协助警方处理打击罪案。他认为近期暴力罪案事件递增,已经使到国人对警方执法信心大减。

由此看来,在野党领袖们对治安败坏一事非常关注,反而是国阵政府一味把警方“政治化”来打压政敌及公民社会。

镇压平民从未手软

人们不禁想起去年4月8日净选盟Bersih3.0集会,警方在与会人士和平解散后,竟然大肆突袭手无寸铁的民众,警方镇压平民的这种罕有的“主动”和“积极”作风,却跟他们面对国内罪犯问题时显得束手无策的窘境形成强烈对比。

因此,我国警队应该全力处理罪案问题,勿把注意力放在处理政治事务。例如:警方应该把管理部门的冗员、普通行动部队、政治部警力推至前线打击罪案,马共问题既已不存在,政治部当前6000名警力应调去处理罪案,边防工作也该交军队处理,因此普通行动部队的1万3000名警力,可被转至城区对抗罪案。

再者,警方所公布的数据素来报喜不报忧,根据监督大马罪案组织(MyWatch)所披露,中央政府发布的数据并未反映国内犯罪率实情,犯罪率节节上升,连警方也开始成为犯罪分子的猎物。

罪案下降是自我感觉良好

说穿了,警方所谓的罪案率下调的说法,若非粉饰太平,就是纯属警方本身“自我感觉良好”。

林吉祥指出,其实警方的有关宣称与人民对罪案的恐惧及印象之间的鸿沟日益扩大。“这不只是因为他们直接或间接地经历了猖狂的罪案,而政府在加强公众对于警方能保障人民、旅客和投资者安全的信心方面,也表现得无能。”

当政府和警队咨询国际顾问公司研究公众对警队效率的满意度和治安的印象时,他们显然已经迷失方向,忘却警方应该确保人民不受罪案威胁的基本任务。

“一个需要顾问团来研究如何执行基本任务来保障人民安全的政府和警察,没有资格也不适合掌权!”

废除紧急法令 就抓不到罪犯?

民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出,大马皇家警察必须停止以“废除紧急法令”作为造成国内罪案上升的藉口。

在最近这几个星期,我们听到各级警官在坊间向民众解释说,国内罪案率上升的其中一个关键原因,乃是政府于2011年9月废除了紧急法令。

根据《马来西亚局内人》日前的报道,一名要求匿名的联邦高级警官宣称,预防性的法律如《1993年限制居留法令》,对于打击悍匪和犯罪集团起着积极作用。

潘俭伟揭露,这已不是警方首次把国内的罪案持续上升,归咎于紧急法令和限制居留法令被废除。

在2012年6月,雪州副总警长的拿督泰维甘表示,废除紧急法令可能会因为那些嫌疑犯回到重罪的生活而非被改造,致使州内的罪案率上升。他在受询时说:“我们看到罪案上升,因为他们(被扣留)太久,他们需要‘活动’;因此,他们出来以後即刻‘重操旧业’。”

可是现在,警方似乎恳求谅解其打击罪案方面的无奈。消息来源对《马来西亚局内人》表示:“我们不是随便在街道上捉一些人後,就把他们送进拘留所。警方也会收集证人的资讯和证词并验证他们……但现在,政府已经废除了预防性质的法律,这对于要打击犯罪份子不但困难重重,也已并非一件轻而易举的事。”

潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员。他说,如果警方真的能够收到必要的“资讯和证人的证词且验证他们”,那警方为什麽不能够把嫌犯控上法庭和把他们送进监牢呢?

掌握证据就控上法庭

“这是一个让人感到震惊的事态发展,仿佛警方要告诉我们,如果他们不能把未经审判的嫌犯送进监牢,那麽他们也就无法打击国内猖獗的罪案? 警方是否如此无能,以致他们无法调查所有已提供的证据来把这些嫌犯控上法庭,并通过法律途径让他们的犯罪行为付出代价吗?”

他进一步质疑,在一些国家的安全城市如香港丶东京丶伦敦甚至是新加坡,当中没有一个国家是实施“ 未经审判而拘留”以维持治安。他们的刑事调查组能够扣留和起诉这些罪犯,因为他们已经承诺必须要有适当的调查和证据。为何马来西亚的警方不能够效仿?警方是否认为,马来西亚的罪犯在干案时更加聪明和更有组织性,以便能够避免被侦查和被起诉?

令人感到遗憾的是,马来西亚的警方不愿意承认他们打击罪案不力背後的真正原因是,纯粹是警队内的资源分配不当所致。在过去8年,刑事调查组仅占警力的9%,形成鲜明对比的是,41% 穿制服的警员警执行管理任务,而 31%警力的任务是负责内部安全和公共秩序如联邦後备队丶後勤和一般的行动部队。

“即便警方的政治部人员与刑事调查组警员的人数相近,惟事实上,根据2010年的预算数字显示,警方共处理73万3千237宗投报和交由政治部进行审查,但只有21万1千645宗被列为刑事调查案件。因此,政治部处理的投报多出刑事调查组的3倍。”

事实上,2005年皇委会报告已建议大约有 2万名的制服警员或警力的 22%可以被重新分配到积极警务工作的核心。不幸的是,这项建议被内政部置若罔闻。

“由此,内政部和大马皇家警察,必须停止对于罪案的持续上升作出任何藉口,它必须接受皇委会在8年前的调查报告,并落实所有适当的措施以提升警队的功能和专业性。如果再不采取积极回应行动的话,我们将只能够看到罪案持续增加至更高的水平,届时不仅是马来西亚人民感到不安全,同时也不利于国家的商业发展和投资。”


继续阅读...

2013年7月25日星期四

当国民学校被培养了隔离和歧视,情何以堪!?

我曾经对于马来西亚的国民学校,怎麽能够持续把不同种族和宗教信仰的学生,都汇集在同一个屋檐下而感到自豪。

可是到今天,这种想法已经是纯粹的怀旧且让人缅怀过去的日子。国民学校已成为具有讽刺意味的原因,并以种族和宗教来直接和间接地隔离和歧视我们的新一代,而不是把马来西亚人民聚合在一起。

共有两个关键原因促使为何国内的非马来人,特别是华社在今天选择回避国民学校。这包括有关家长历经了国民学校的制度之後,除了只说出自己的名字,甚至不说任何一句中文。

第一,或许是最主要的原因是在国民学校的教学素质急剧下降,那些无法负担私立学校的家长,宁愿把孩子送进华文独中就读,以确保孩子可以获得严谨和有素质的教育。其次,国家考试的成绩证明,独中生显着地高于国民学校。

无论如何,具有素质的教育并非唯一的原因。没有家长会愿意把孩子,送进一间他们的孩子将会被教师丶同学,乃至学校管理层隔离和歧视的学校。

马来西亚人民对于报章图文并茂报道,一间国小的非穆斯林学生在斋戒月期间,竟然被安排在浴室用餐的事件,感到悲愤与莫名。照片显示,位于雪州双溪毛糯的Sri Pristana国小,竟然把浴室当成“食堂”。
学校当局让学生在厕所内的浴室用餐,给予的理由竟然是在斋戒月期间,食堂並没有开放和供应食物。

尽管教育部“承诺”采取行动解决这个问题,但上述情况已是违反自然的极端行为,这肯定不是第一宗案例,但期望它是最後一宗。在过去几年,我们都阅读到不少类似案例的报道,这包吉打州一名校长指摘华裔学生对于穆斯林的习俗不敏感,在斋戒月期间于学校范围进食和叫学生“回中国”。

还有其他更荒谬和可笑的案例,诸如在农历新年期间没有鼓励舞狮的法令,以及基督徒团契小组全面禁止的言论。而且可以肯定的是,如果今天有人在斋戒月期间要拜访任何国民学校,非穆斯林学生已被隔离在僻静的角落休息课间,以示“尊重”他们的穆斯林学生。

即便是在平常的月份,许多学校的学生也被隔离,以避免不“污染”清真食品和器皿。更重要的是,许多学生在过去也抱怨尽管他们并非穆斯林,但却被迫采用阿拉伯语或上伊斯兰课。

难道这就是我们的国家教育制度所要寻求培养的“尊重”吗?它不应该是这样的情况,因为非穆斯林需了解并尊重穆斯林禁食,而穆斯林同样的应该要理解和尊重非穆斯林,不是吗?

我们的国民学校晋入这种宗教强硬学校的“转型”,已对国家的未来造成重大的负面影影响。不只是非马来人极其不敢把孩子送进国民学校就读,不论是马来人和非马来人,都将留下终生不可磨灭的伤痕。

非马来人在这些学校就读,例如上述的Sri Pristina国小,只将让人看到整个国家的制度对于非马来人持有偏见, 以及他们将永远被歧视为不肖的二等公民。另一方面,在这些学校就读的马来学生,将会认为受到其他种族,宗教和文化对于他们自己的信仰和实践而言,是正确和恰当的。

如果国阵政府认真地要让国民学校,成为马来西亚人民培育民族团结的首选学校,那麽,一些大刀阔斧的改革必须被实践和摆在第一位。

我们呼吁教育部采取严厉和迅速的行动,惩罚Sri Pristina国小的学校当局,因为後者竟然自行制定政策来眨损我们马来西亚的孩童。

更重要的是,我们呼吁该部于国内的学校,在处理有关事项方面制定严格的指南。例如,非穆斯林斋戒月期间,必须被允许在学校食堂进食,学校的食堂必须营业而不是关闭。

倘若教育部不能这麽做,甚至不能强制执行这一类指南,只将意味着该部含有批准这种做法的隐议程,同时将可以确定的是,在马来西亚的种族两极化会进入不可逆转的进程。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月24日(星期三)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月23日星期二

投资印尼国际银行亏损连连 政府受促正视保障国人利益

(吉隆坡23日讯)马银行以低过市值21.9%的价格,出售对印尼国际银行持有的9%股权,因此招损1 亿5千700百万令吉!政府受促正视与解释这项投资计划的失误!

行动党全国宣传秘书暨八打灵再也北区国会议员潘俭伟说,2008年政府以82亿5千万令吉,即每股455印尼盾收购印尼国际银行95%股权。

“政府是饱受非议被指以超过市价四倍的价钱进行收购,惟当时的首相阿都拉坚称政府对马银行管理层及董事局充满信心,相信他们是基于国家和银行的利益做出这项决定。”

他今早在行动党总部召开记者会说,同年当时任财政部长的纳吉也赞扬,这项投资决定对国家有益而无害;2012年马银行主席查哈鲁丁更告诉《路透社》,要是无法取得预期的价格,将绝不会脱售印尼国际银行的股权。

“他说,他不认为马银行需要因此给予折扣,并坚持每股售价绝不会低过510印尼盾,即马银行在2008年获得打折前的原本股价。”

潘俭伟披露,无论如何,本月出版的《The Edge》却有惊人揭露,该报刊引述马银行内的消息,指其中9%股权已以每股355印尼盾脱售,这过低的价格招损1 亿5千700百万令吉,若再从长远来推算,这项损失更可高达17亿4千万令吉。

“从马银行对印尼国际银行在这五年的股权持有,加上目前也正是国际股市高居的时刻,但截至上周印尼国际银行的股价每股仅有355印尼盾,比原本股价下跌30.7%。”

他说,随着这项最新的股价,马银行因此蒙受25亿令吉损失,综观马银行在此的投资回报率是逐年下滑,即2009年跌0.17% 、2010年1.86% 、2011年 2.31%、 2012年 6.27%。

“马银行强调,脱售9%股权将不致影响集团的财政,但我们必须知道马银行可能会面对 更多的亏损,因随着印尼当局落实新的股市限制,马银行必须在今年12月31日前再脱售8.3%股权。”

潘俭伟因此促请首相兼财长纳吉关注此事,鉴定这起投资亏损是否属于 “错误的商业决 定”,再或有滥权之嫌。

“为了确保国人在马银行的利益继续受到保障,政府是必须采取相应对付行动。”


继续阅读...

丹斯里拉欣诺应该是政府针对其在紧急法令议题中的行为表现和给予他忠告,为何紧急法令必须不能被恢复的最後一人

根据《前锋报星期刊》报道,声名狼藉的前任全国总警长拉欣诺表示,取代紧急法令的新法令必须被允许包含“未审先扣”的条文。

他声称警方已经承认跟黑社会有关的暴力罪案上升甚至“失控”。根据这名前任总警长,自从紧急法令废除以後,警方变成仅仅是观察员,对于防范罪案完全显得无助。

拉欣诺表示:“他们看到局势已经失控了,可是却不能作出预防性的逮捕,因为法律不允许这样做。与黑社会有关的暴力罪案越趋严重,但警方却无法控制。” 拉欣诺为今天的大马皇家警察描绘了一幅暗淡的图景,那就是警方像是“翅膀折翼”了。

除了维护紧急法令,拉欣诺的说词恰恰是显现了大马皇家警察的竞争力和专业性,已降至令人可叹标准的最确凿证据。拉欣诺辩称“警方一直在搜集和追索资讯,他们更深入了解罪犯世界”。然而,“收集情报只能作为记录”却束手无法采取对付行动。结果是,这些罪犯“可以随心所欲地勒索生意人和打劫商家。而巴生河流域和马六甲周遭地区也爆发黑社会殴斗,互相厮杀的事件。”

无论如何,这只是意味着有关“情报”并不是很智能,或者是没有任何一位聪明的人行使“聪明”的方式来打击罪案。

因此,在这种情况下,首相拿督斯里纳吉在宣布废除紧急法令时认为“警方现在必须训练他们自己如何去寻找证据”是完全正确的。首相也要求警方目前是时候“提供证据以把他们提控上庭”,而不是只顾着要援引紧急法令来逮捕嫌犯和放逐他们。

拉欣诺也不同意总检察长的看法,并指“总检察署完全不了解罪犯的迂回曲折,特别是那些涉及黑社会的罪案。”

或许马来西亚人民确是不了解涉及黑社会罪案的迂回折,可是,人民却知道前任副首相拿督斯里安华在被扣留期间,是拉欣诺本身把後者殴打致伤。尽管有反证,但警方却以最长的时间否认他们有滥用任何权力,甚至还指安华因为恶名昭彰而引发“黑眼圈事件”。

拉欣诺对于紧急法令的建议非但不能接纳,作为一名警官,他的行动反而显现了需要废除紧急法令;而且,当一个人被提控上庭以前,总警长甚至缺乏能力和不能被信任他能否决定这个人是有罪或无罪。以安华为例,所有对他的指控已被判罪名不成立。

我们呼吁政府在此事中采纳总检察长的立场,因为“现有的法律已足以对付罪案”,以及“让更多有罪的人自由,总比把无辜者送进监牢来得更好”。

因此,警方必须开始摒弃所依赖的紧急法令这根拐杖,同时,内政部长和警方必须即刻集中打击罪案的努力,例如重新分配更多打击罪案的人员,以及设立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC),作为整顿警方的结构。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月22日(星期一)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月22日星期一

週三晚穿绿衣出席 康乐园反高压电缆

转载自《东方日报》:

(安邦21日讯)蕉赖反对高压电缆计划委员会订于本週三,傍晚8时身穿绿衣在康乐夜市进行反高压电缆签名运动,班登区国会议员拉菲兹表示將与人民站在同一阵线,并择日进行对话会,呼吁公眾参与提出建议以解决当前问题。

拉菲兹表示,將在下周致函国能,以要求和当局会面洽谈,同时也促请中央政府干预这项计划,冀能在今年9月尾完全解决当前高压电缆为人民带来的种种问题。

他说,蕉赖及班登区居民受高压电缆计划困扰已久,至今仍不能妥善解决,反对该计划期间,居民也曾提议国能兴建地下电缆,却没有得到正面回应。

他认为,该事件已经造成许多人民不安,中央政府更有必要干涉,并与国能研究,以寻找更佳解决方案。

拉菲兹是在出席行动党莲花苑人民中心开幕礼后,在记者会如是表示。出席者也包括雪州议长杨巧双、莲花苑州议员张菲倩、蕉赖区国会议员陈国伟、沙登区国会议员王建民、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、百乐镇州议员杨美盈、无拉港州议员黄田志及上议员占德拉莫汉。

促加影市会监视

张菲倩针对电缆事件指出,目前州政府仍然还在研究及探討解决方案。她促请加影市议会在这段期间,一旦发现国能在金山岭开始兴建高压电缆,该即刻要求当局把电缆移除并共同进行研討。

另外,她说,莲花苑人民中心即日起为人民提供服务,服务时间是在每週一至週五,早上9时至傍晚6时。莲花苑存在各种民生问题,其中包括第22区基设欠善,第21区注重卫生问题及第20区注重工业区问题,安邦再也市议会將针对问题的严重性,拨款处理上述问题。公眾如有任何疑问,可致电其服务中心,號码03-42881563。

另一方面,陈国伟表示,京那巴当岸区国会议员邦莫达日前在国会语出惊人,公开承认了巫统支部领袖向政府索取工程合约,並声称不敢这么做的人都是懦夫的言论,此番言论已经反映国阵成员涉嫌贪污。

他说,地方政府有权利批准不超过2万令吉的小型地方工程,但必须確保在批准工程时候并没偏私。他呼吁各地方政府在处理小型工程的工作时,都必须谨慎处理。


继续阅读...

反高压电缆小组24日办签名运动 盼国能改设地下电缆

转载自《南洋商报》:

(安邦21日讯)敦拉萨镇、蕉赖康乐花园及安邦的反高压电缆小组将于7月24日在康乐夜市举办签名运动,以便提呈给相关单位,促关注该区高压电缆的事宜。

莲花苑区州议员张菲倩强调,该区居民并非反对建设高压电缆计划,而是希望国能能采用地下电缆方式进行。

“我们目前正向州政府了解建议可行性,以提出相关要求的申请。”

她指出,反高压电缆小组将会收集居民的签名,以呈交给有关单位,并寻求解决方案。

莲花苑人民中心开幕

她揭露,目前在加影市议会管辖范围内已建设3座电讯塔,但不知是否已获批准,若不,促请当局向电讯公司要求拆除电讯塔。

张菲倩今早在位于美华花园(Taman Mawar)的服务中心开幕仪式致词时,这么指出。

出席者包括国会上议员占德拉莫汉、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、沙登区国会议员王建民、雪州议长杨巧双、百乐镇州议员杨美盈及无拉港州议员黄田志。

6市议员积极改善民生

张菲倩指出,莲花苑区共有6个市议员负责各自区域,并且积极推行各项计划及改善民生问题,包括设立绿化环保区、关注轻工业区环境安全、基本设施及环境卫生问题等。

周三四晚上特别开放

至于其服务中心目前已正式投入运作,并名为“莲花苑区人民中心”,目的是为民服务,并秉持着服务中心属于大众场所而非个人理念。

服务中心的服务时间为周一至周五上午9时至傍晚5时,周三及周四晚上特别开放,联络电话为03-42881563。

拉菲兹将致函国能 要求商安邦电缆计划

班丹区国会议员拉菲兹将于下周致函国能,要求讨论安邦区建设高压电缆计划。

他说,中央政府不能对此事袖手旁观,更不能把责任推给国能,当局必须正视问题及解决。

他指出,高压电缆建设地点与住宅区仅相隔20公尺,当局应重新评估建筑是否符合安全标准规格。

他预计最快于9月尾,可和国能谈妥高压电缆绕道事宜。

陈国伟:含滥权嫌疑 邦莫达言论不负责任

蕉赖区国会议员陈国伟指出,日前巫统京那巴登岸区国会议员拿督邦莫达,指国阵议员应向政府拿取合约工程的言论,疑有滥权及贪污嫌疑。

出错将失选民支持

他说,邦莫达发表的言论非常不负责任,也证明国阵的腐败及滥权,行动党议员应引以为鉴,避免犯同样错误。

劝行动党议员谨言慎行

他也劝请行动党议员应谨言慎行,以免受到人民唾弃。

“州议员可委任承包商进行不超过2万令吉的小型工程,州议员不容‘行差踏错’,绝对不能做出利益勾结的行为,否则在来届大选将不获人民支持。”


继续阅读...

陳國偉:行差踏錯失支持‧民聯議員須謹言慎行

转载自《光明日报》:


民聯眾議員為蓮花苑人民中心主持剪綵儀式。左起為楊美盈、楊巧雙、王建民、潘儉偉、張菲倩、陳國偉、拉菲茲、詹德拉莫漢以及黃田志。

(雪蘭莪•安邦21日訊)行動黨署理主席兼蕉賴區國會議員陳國偉提醒民聯國州議員必須謹言慎行,切勿行差踏錯,否則將會失去人民的支持。

他週日為蓮花苑州議員張菲倩位於安邦美華花園的人民中心致開幕詞時,引述國陣京那巴當岸國會議員拿督邦莫達日前在國會語出驚人地公開承認巫統支部領袖向政府索取工程合約,並聲稱不敢這麼做的人都是懦夫的言論時,“善意”的提醒在座的國州議員。

他說,邦莫達的言論反映國陣的貪腐,因此他刻意提醒尤其是民聯執政州屬的國州議員,在處事上必須謹慎;此外,由於雪州的民聯議員有權批出或推薦不超過2萬令吉的小型工程,因此民聯議員必須確保不會出現偏差、朋黨勾結以及濫權的情況。

他意有所指的提及,雪州某前任議員也曾因為犯下類似的錯誤,出現利益的衝突以及濫權,所以對方無法獲得再次委託,在第十三屆大選上陣。

服務中心命名人民中心

另一方面,行動黨全國宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉指出,蓮花苑是混合選區,因此他希望透過蓮花苑人民中心的成立,可不計種族以及宗教地為民服務。

“張菲倩是蓮花苑選民選出的代議士,人民有需要都可以來尋求她的協助。”

她說,服務中心被命名為人民中心,主要是因為這個服務中心屬於蓮花苑的人民,因此她希望人民可善用人民中心舉行會議或進行活動等。

出席是日開幕禮的民聯國州議員還包括沙登區國會議員王建民、首邦市區州議員楊巧雙、百樂鎮區州議員楊美盈、無拉港州議員黃田志、上議員詹德拉莫漢以及公正黨班登區國會議員拉菲茲等。

促政府介入蕉賴高壓電纜事

公正黨班登區國會議員拉菲茲認為,中央政府應該介入蕉賴魚骨高壓電纜事件,與國能進行商討,尋求最好的解決方案。

他說,將蕉賴魚骨高壓電纜的責任全推給國能非常不公平,因為負責基本建設的工作是政府的責任。

“我希望這個問題可在9月底獲得解決。”

張菲倩指出,反對興建高壓電纜小組將會在下週三晚上穿上綠衣出席康樂夜市舉辦的簽名運動,抗議興建高壓電纜。

她吁請加影市議會重新鑑定高壓電塔的申請,如發現該3個高壓電塔違例,就應該立刻拆除。

此外,她認為州政府在針對高壓電纜事件進行研究時,應該邀請人民出席會議。

市議員領養蓮花苑4區域

張菲倩提及,蓮花苑共有4個區域被市議員領養,而且各有不同的發展形式。

她指稱,第22區將著重於基本設施的改善,第21區則是著重於環境衛生清潔的區域。

“此外,第20區是工業以及服務性區域,第24區是著重在環境安全的領域。”

她補充,各區依據不同區域的發展性質獲得撥款,居民如對發展有意見,可致電州議員辦公室反映。

蓮花苑人民中心服務時間
星期一至星期五:早上9是至下午6時
星期三:晚上八時開始
會見團體時間(需預約): 星期四晚上8時
人民中心電話號碼:03-42881563


继续阅读...

陳國偉促民聯不可偏私‧推薦承包商勿搞朋黨

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡21日訊)民主行動黨署理主席陳國偉提醒民聯國州議員,特別是民聯執政州屬的國州議員,履行任務時要秉持廉潔與誠信,否則將會失去人民的信任與支持。
他舉例,州議員有權力批准不超過2萬令吉的地方小型工程,推薦承包商或供應商,惟在處理過程必須確保不偏私、朋黨勾結或濫權。

他強調,這很重要,曾有州議員犯了這個錯誤涉及利益衝突與濫權,因此,這些犯了這方面過失的州議員,在上屆大選不再受委為候選人。

也是蕉賴區國會議員的他今日出席蓮花苑人民中心開幕儀式時,如是指出。

針對巫統京那巴當岸區國會議員拿督邦莫達早前在國會發表的驚人談話,即國陣議員包括他本身曾向政府索取工程合約,陳國偉直斥這番言論不負責任及糟糕,同時也反映了國陣貪污腐敗是確有其事。

“針對此,我要提醒國州議員,特別是執政黨,我們履行任務時要更加謹慎,確保不會行差踏錯,否則民聯將會失去人民的信任與支持。”

另外,陳國偉指出,張菲倩在第13屆全國大選以1萬3千646張多數票當選蓮花苑州議員,寫下讓人自豪的新紀錄。

他直言,責任隨勝利而來,在確保地方服務讓人滿意的同時,行動黨與民聯的人民代議士與領袖必須放眼未來,證明民聯有能力在第14屆全國大選成為中央政府。

“蓮花苑人民中心不止是社區服務中心,也是行動黨與民聯和當地居民互動的地方,更鞏固民聯三黨間的合作,以朝向未來即在下屆大選不止獲得雪州執政權,而是成為中央政府。”

潘儉偉吁蓮花苑選民多接近

“張菲倩不分種族服務”

雪州行動黨副主席兼靈北區國會議員潘儉偉呼吁蓮花苑選民,摒除種族思想,不要害怕接近所投選的州議員張菲倩。

他指出,張菲倩將通過其服務中心,展示行動黨不分種族,為有需要者服務的精神,希望巫裔與印裔選民,不要害怕接近所選的州議員。

他致詞時說:“我們必須摒除種族思想,即只有馬來人幫助馬來人、華人幫助華人、印度人幫助印度人。”另外,潘儉偉表示,行動黨向來為民服務,國州議員只是暫時的,而他們都是為黨服務的一群。

“我希望所有在第13屆全國大選中選的國州議員,抱持及加強這個精神,即不管是否獲得黨委派都會尊重黨決定,而這也是行動黨維持權力與力量。”

行動黨蓮花苑人民中心服務時間
星期一至五:上午9時至傍晚6時
每逢星期三:晚上8時開始會見居民
每逢星期四:晚上8時開始會見團體 (需要預約)
電話: 03-4288 1563(星洲日報)


继续阅读...

失聲的老虎

转载自《光明日报》:

眾所週知,馬來西亞是一個“Boleh Land”,在這片熱帶的土地上,沒有雪花飄飄,也沒有蕭瑟的秋意,但是卻會發生許多光怪陸離之事,令人嘖嘖稱奇。

這些怪事發生在經濟領域、公共領域,牽涉到人民的生活。身為國民,我們必須對這些事情有更深入的瞭解,只是我們一來缺乏相關知識,二則沒有數據,再者無時間進行抽絲剝繭的分析。

幸運的是,有一些人會替我們分擔這些工作,例如學者、非政府組織,以及學有所長的政治人物。

民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉所著的《失聲的老虎——大馬政治經濟的故事》就發揮這方面的作用,幫助我們更瞭解與掌握公共課題。

我們所議論的許多公共議題,書中皆有提及,例如新經濟政策、大道私營化、水電問題、朋黨政治、政府的消費模式、津貼、公務員、交通問題等等。

潘儉偉是一個以數據與邏輯說話的人。在書中,他不似一些政治人物般,胡亂吐出句子(日前,京那巴當岸國會議員邦莫達就為此作了很好的示範,他指責行動黨或是“性愛二人組”的贊助者,翌日收回言論),而是引述許多資料與數據來作為言論的基礎。

例如,當他批評政府未鏟除尋租活動時,他並不只是空口說白話地一直罵反覆罵,而是臚列例子,用事實來說話。

國家進步
人民吃力


在潘儉偉與反對黨議員抨批政府的時候,國陣領袖也展現數據,顯示大馬在進步中,並沒有後退。的確,種種經濟數據顯示,大馬正在發展,我們的經濟每年取得正面成長。然而,令小市民不解的是,何以國家走在正確軌道的當兒,人民的生活卻越來越困難。數據顯示,國家一年比一年好,只是人民的生活卻越來越像爬斜坡,愈來愈吃力。

或許,潘儉偉在書中引述花旗銀行經濟分析師的話,就是答案——“這並不是馬來西亞往後退,而是往前的步伐不夠快。”(第293頁)這是一個全球化時代,當其他國家都以時速120公里往前衝,我們還慢吞吞地進行改革,走兩步又因為一些保守分子的吶喊而退一步,我們這種進步,還算實質意義上的進步嗎?

當然,潘儉偉的觀點未必就全是對的,有些論點亦有待商榷,例如,我的朋友就不太認同他在談及消費稅課題時,所寫到的“政府只有在需要增加收入的時候才可以推行新稅制。如果不需要增加政府收入,就沒有必要推行這個稅制。”

不過,無可否認的是,通過潘儉偉較有系統與較全面的分析,我們將能對影響到眾人對公共議題有更深入的瞭解。

誠如該書的標題《失聲的老虎》,大馬已從早前一隻勇猛的老虎,淪為只會“喵喵”聲的病虎。我們曾經輝煌過,但如今不是緬懷過去,或營造“美好感覺”假象的時候,重要的是承認問題,正視弊端。

我們能重新在國際舞台上“嘶吼”嗎?潘儉偉認為這並非不可能。“我們只是需要一個瞭解如何可以帶動大馬經濟起飛,並擁有堅定意志進行必要改革的政府。”(第324頁)我大概也是如此以為。(光明日報/好評‧文:張慶祿)


继续阅读...

2013年7月20日星期六

拿督阿都拉曼维护依布拉欣阿里的言论,证明根本就没有一个马来西亚

对于那些熟悉新任城市和谐丶房屋与地部长,并且也是哥打毛律区国会议员的拿督阿都拉曼的人,都知道他作出过滑稽的动作,他就是第一个在国会编造理由捍卫“鸡为什麽要过马路?”的人。

然而,阿都拉曼在国会针对土著权威组织主席依布拉欣发表焚烧圣经言论且包含“阿拉”一词的最新回应,并不能够与最近发生的陈杰毅和李美玲,涉及侮辱穆斯林的事件和情况相比较。

阿都拉曼辩称依布拉欣的言论只不过是“ 修正印刷错误的圣经”,因此,“把它们焚烧是正确的事”,就如穆斯林把有印刷错误的《可兰经》焚烧般。

阿都拉曼进一步补充说:“ 依布拉欣的说法很正常”,但已被“扭曲”。

只有不具备正确思想的马来西亚人民,才会相信依布拉欣激烈和煽情的言论,只是一个无辜和善意尝试要“修正圣经的错误印刷”的解释。即便它不可能是惊天动地的事,但当前的煽动法令竟然仍不足以防御。

如在检察官马克古丁的标志性案件中,最高法院法官阿兹米卡马鲁丁在他的判词中说:“……不管被告在发言时的意图或动机是否诚实或邪恶,它都是无形的”,当发现後者有煽动罪。所有法官要做的是,这胥视有关人士的说词是否可能建立了对于政府丶统治者或人民的不满。

至于阿都拉曼所做的是,他竟然维护站不住脚且意图以焚烧基督徒圣经,以便达到煽动国内马来人和穆斯林情绪的依布拉欣这名右翼份子。

无论如何,在陈杰毅和李美玲的事件中,或更好的理解是“性爱2人组”(Alvivi),他们可能认为作出有关行径是“有趣”的,但重点在于作出有关指控的任何“判决”以前,能让他们拥有辩护的机会。

毫无疑问,那些被发现有罪者必须被追究,而作出侮辱他人宗教的行径更是不可以被接受。然而,在“性爱2人组”的事件中,他们已经基于“两人有上载图片的倾向且可能引起公众的愤怒”而不准保释,这导致他们在为自己辩护以前已有罪。

在马来西亚的检控制度明确地是持有双重标准,同时也证明首相拿督斯里纳吉高喊的“一个马来西亚”口号是虚伪的。它也使我们的联邦宪法内阐明,所有马来西亚人民在法律面前一律平等的规定沦为笑柄 。

事实上,公开召唤穆斯林焚烧圣经的依布拉欣非但没有被提控,如今还获得巫统部长的维护;惟对于“性爱2人组”的无谓恶作剧却施予不准保释的惩戒性惩罚,足以确定联邦政府的作为并没有“一个马来西亚”,而是“一个种族”和“一个宗教”的马来西亚。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月19日(星期五)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月19日星期五

在政府同意设立独立警察投诉与行为不检委员会以前,还要看到多少人丧命?

民主行动党华都牙也区国会议员西华古玛于日前揭露,在7月16日又发生一宗警方扣留所死亡案,而这也是今年内发生的第11宗扣留所死亡案,包括这名26岁的青年周祥业;周祥业是在玻璃市加央警区被扣留了60天,过后在7月12日才转到霹雳州华都牙也监狱的康复中心扣留。

根据周祥业父亲的报案书內容:“在华都牙也医院辨认身体时,他发现周祥业有瘀伤。在确认受害者是他儿子时,他父亲表示儿子两边耳朵丶颈项丶双腿与背部至少4处瘀肿 ”。

我们现在需要询问的是,纳吉政府是否如此无情地看到马来西亚人民在警方扣留所内死亡,但却没有采取任何迫切和迅速的行动来补救。肯定的,马来西亚人民正开始觉得,当局对于这些死亡事件的表现是完全缺乏悔意,即使已有实质的证据显示受害者曾遭受折磨。

在警方扣留所死亡案件的频率以这种速度增加,联邦政府设立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC),以便即刻对警方的专业展开调查,已经是刻不容缓且势在必行!

内政部长7月10日在国会中的答复,仍然是继续坚持设立独立警察投诉与行为不检委员会的建议是违宪,以及现有的执法机构廉正委员会(EAIC)能有效地处理以上发的悲剧。

如果在2011年设立的执法机构廉正委员会确实能够有效地改善警队的专业,那麽我们今天肯定不会看到在警方扣留所内如此反常的死亡人数数目。事实上,从2011年开始,执法机构廉正委员会没有调查任何一宗有关警方扣留所内的死亡案例。政府从来没有认真地把执法机构廉正委员会摆在第一位,其後果当然就是对上这类案件没有带来任何帮助。

无论如何,更重要的是,执法机构廉正委员会对于那些鲁莽的警官而言,并不会被他们视为一种威胁或能起阻吓作用。举例来说,该委员会只能把投诉提呈到相关机构的纪律单位,它没有起诉的权力,以及只能把刑事诉讼的结论交给检察官。

另一方面,拟议中的独立警察投诉与行为不检委员会,却拥有可对犯下不当行为的官员采取对付行动的权力。独立警察投诉与行为不检委员会被赋予警告丶检控丶剥夺良好行为的徽章和津贴丶停止加薪丶 降级丶 严厉谴责丶 调职或解雇的权力。该委员会也拥有研究,领导或终止由委员会已开始进行的诉讼程序的权力。

换言之,独立警察投诉与行为不检委员会能采取实质的纪律行动,而执法机构廉正委员会做起事来基本上是绑手绑脚。由於警方公开反对,政府基本上是在2006年拒绝落实设立独立警察投诉与行为不检委员会。

更重要的是,内政部长辩称独立警察投诉与行为不检委员会是“违宪”,以及已经“违反公义理念”,这些都是站不住脚的藉口。即便是当时担任加强大马皇家警察管理与运作皇委会主席的联邦法院前首席大法官敦赛丁,也驳斥内政部长指独立警察与行为不检委员会是“违宪”的说法。

敦赛丁援引宪法第140条款阐明,“国会可在法律下,就警队和警员的态度作出纪律上的管制,这种方式和这种权力可以在这项法律下规定。”

敦赛丁进一步补充说,在外部建立监督机构“已被许多先进政策国家采用这种方法,因为仅有内部机制是不足丶不可靠且经常无效的。”

因此,通过设立独立警察投诉与行为不检委员会,对于纳吉政府要证明它是要真正塑造一个“转型”的政府,以便在有关制度内寻求改革不公义,显得非常重要。这个议题不只是一个关系到在执法机构廉正委员会(虽然它将肯定有帮助)内要增加多少名调查人员,而是赋予该委员会多大的执法权限。

政府可以自由地把独立警察投诉与行为不检委员会重新命名为执法机构廉正委员会,以及可根据其喜好扩大该委员会的结构;然而,如果该委员会没有执法权,那麽其成立主旨就是一个败笔。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月18日(星期四)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月18日星期四

民主行动党全力支持总检察长表达不会同意“未审先扣”的立场

总检察长丹斯里阿都甘尼日前给予明确的意见,那就是他“将不会同意未审先扣”。

阿都甘尼进一步强调说:“现有的法令已足以应付组织犯罪”。他说:“让更多有罪的人自由比把无辜者送进监牢会更好。” 阿都甘尼援引的法令例子包括国家安全罪行(特别措施)法令丶防范罪案法令丶刑事法典丶刑事诉讼法典和证据法令。

民主行动党欢迎总检察长在此事中的立场,正如我们支持首相拿督斯里纳吉在2011杪采取行动紧急法令(EO)。

我们全力反对内政部长拿督斯里阿末扎希要恢复含有未审先扣元素的紧急法令或法律。内长宣称他拥有最新的罪案研究数据证明有需要恢复紧急法令,以便允许警方可以未审先扣嫌疑犯达2年。

阿末扎希辩声称,根据有关的研究报告,有90%涉案者是曾在紧急法令下扣留在新邦令金扣留营,过後被释放出来的前扣留犯。

我们早前已驳斥部长的说法,包括这是部长凭空想捏造,并且挑战他即刻出示相关的研究报告。我们也引用警方本身的官方数据,那就是即便在紧急法令废除以前,罪案指数仍然是急遽上且在2008年时达到颠峰。同时,虽然紧急法令在2011年杪废除,政府却紧持犯罪率在2012年下降。

无论如何,即便在假设的情况下,阿末扎希的指责是确实的,有关的解决方案并非赋予警方未审先扣嫌疑人士的权力,而是加强和改善警队,以便他们能够把犯罪份子提控上庭。

马来西亚人民提出询问是绝对合理的,那就是如果警察部队没有足够能力调查和对犯下罪行者作出刑事指控,那麽,为何我们应该相信警方有足够的能力在未审先扣下,只有那些“有罪者”会被送进扣留中心?

因此,我们呼吁内政部长和全国总警长接受首相指“警方现在必须训练自己如何去寻找证据”,以及要求警方目前是时候“提供证据以把他们提控上庭”的劝告,而不只是顾着要援引紧急法令来逮捕嫌犯和放逐他们。

内政部长和全国总警长与其如“婴儿般失去奶嘴而喧闹”,不如让警方必须开始摒弃他们所依赖的紧急法令这根拐杖;而且,这两人也必须即刻把打击罪案的焦点放在以下3个要素:

遵循敦达祖丁2005年皇委会报告的建议, 重组2万2千名警官的工作,让他们从非打击罪案部门转至打击罪案的任务,这是因为目前少于9%的警力是用在刑事调查部门,但却有31%的警方任务是负责内部安全和公共秩序如联邦後备队丶後勤和一般的行动部队,以及有40%的警力是穿制服的警员执行管理任务。

警方也必须重新调派他们的城市地区的警官。目前,即便事实上比起乡镇地区,罪案更倾向在城市地区发生,惟後者获得打击罪案的警力分配却比前者来得少。列如,在八打灵再也市中心,警民人数的比例是1:470,而实际上它所需要的警民人数比例为1:270。

内政部长也必须支持皇委会建议设立的独立警察投诉独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC),以便协助提升警方的专业精神和效率,并且重拾人民对警察部队的信任和信心。

随着总检察长拒绝紧急法令,我们希望巫统强硬派要恢复该法令的游说行动可以停止。一些国家和地区如香港丶日本丶新加坡和西方国家,都可以在未赋予执法构未审先扣的法律下,能够把罪案控制在非常低的水平。我们相信只要我们警方的主要目标是打击罪案,以及改善他们的效率和专业精神,马来西亚也可以达致如国外般的成就。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月17日(星期三)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月17日星期三

電費為1MDB量身打造

转载自《康华》:

如倪可敏說的,1MDB一口氣耗資120億元收購了三家能源集團的發電廠,已讓它成為國內最大的電力集團。

但是,1MDB當初的成立宗旨與核心業務是甚麼?相信無人能夠給予確實的答案。

首先,它的業務是否與國庫重疊?

然後,它又與一家石油沙地(PetroSaudi)合作,現在兩者的關係又似乎僅止於前者借貸給後者。

它負責敦拉薩國家貿易中心(TRX)和大馬城的發展。

潘儉偉曾說,這些發展土地“購自”政府,然後1MDB從重估土地價格“取得”盈利。

它也每年頒發獎學金給學校優異生,包括獨中生在內。

如今,它又成為了國內最大的電力集團。

它也表示有意掛牌上市。

它是將整個集團上市,或僅將電力領域上市呢?

最主要的,它算是一家GLC或是私人企業?

若說是家GLC,它又似乎不受任何部門包括財政部的所管。

它可以向外舉債籌資,卻由政府做擔保。

大家可以看到這樣做法的危險性嗎?

例如,它可以將資金存放在岸外的“另外一家投資公司”。

眾所周知,在敦馬期間,政府與這些IPP簽下數十年長的供電合約,國能必須向這些IPP購電,造成國能儲電量過量。

國能若在明年落實FCPT,而1MDB成了國能最大的供電商,如果1MDB的意圖是要壟斷牟利,若將這些供電過量的成本也轉嫁給人民,那對人民來說會公平嗎?

能源部長馬哈吉爾卻辯說,IPP只占國內發電成本的30%,如果電費起價,那不是IPP所造成的。

這點我不同意。起碼有30%漲幅來自IPP。

部長也說國能將以競標方式遴選最適當的IPP。

問題是,1MDB早已壟斷了IPP市場,國能還有多少選擇呢?

走筆至此,叫我愈來愈相信,預計在明年落實的FCPT,根本就是為1MDB量身訂做的。


继续阅读...

潘俭伟促希山交代 自动售票系统进展

转载自《光华日报》:

(吉隆坡16日讯)2年前揭发电动火车站自动售票机系统工程出现舞弊现象的民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟,促请交通部代部长拿督斯里希山慕丁采取行动对付负责的单位。

潘俭伟今天在国会走廊召开新闻发布会说,时任交长和马来亚铁道公司官员双方都已证实,承包商Hopetech公司正面对反贪委会的调查,因为涉及8500万令吉的“设计丶制造丶供应丶安装丶测试和各电动火车站的自动售票机系统”,已发生违规现象。

他指出,马来亚铁道公司是涉嫌诈骗投标程序,以确保被“指定”的公司获益而被调查,尽管有关公司的标价8500万令吉比其他两间竞标的公司高出18%,但前任交长江作汉却无视于反贪会的行动,反而下令继续推行有关计划,显示江作汉是极不负责任的部长。

他说,Hopetech一些职员也在部落格申诉面对薪金被拖延的情况,而且,该项工程理应在去年4月完成,可是多次拖延迄今,仍不见自动售票机系统有操作,而工程的器具还遭盗窃和毁坏。

“部长应交代为何继续委托该承包商?政府为何没有就承包商没有如期竣工而要求赔偿?反贪委会为何没有采取进一步行动?”

因此,他要求新的交通部长希山慕丁尽快处理此事,避免继续浪费人民公帑。

转载自《光明日报》:

(吉隆坡16日訊)民主行動黨靈北區國會議員潘儉偉促請代交通部長拿督斯里希山慕丁,立即採取行動對付承包馬來亞鐵道公司的“自動收費系統”工程的承包商。

他說,反對黨根據可靠消息處獲知,承包商Hopetech有限公司疑已擱置了上述價額8500萬令吉的工程;有關工程原本應在去年4月竣工。

潘儉偉指出,他在2011年1月18日就發表文告促請時任交通部長拿督斯里江作漢解釋,為何把工程頒佈給一家完全沒有紀錄的承包公司。

他說,交通部和馬來亞鐵道公司後來也證實,這項工程沒有經過法定的程序頒佈,結果遭反貪污委員會調查。

“我接獲消息說,馬來亞鐵道公司為了這項工程而購買的很多電腦硬件都被偷竊、破壞或遺失。”

“我要質問交通部3道問題,第一,為何還堅持委任這個承包商,而不立即終止工程?第二,為何交通部不向失責的承包商進行清算確定賠償?第三,為何反貪會在工程
沒有法定程序的證據確鑿下,不採取行動?”

他是於週二在國會走廊召開記者會時,發表上述談話。

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡16日讯)民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟促交通部代部长拿督斯里希山慕丁交代耗资8500万令吉,原应在去年4月完成的马来亚铁道公司的“自动售票系统”的进展。

他说,为何工程未完成,交通部却不向有关公司,即Hopetech私人有限公司追讨赔偿和中止合约?

他声称:“我于2011年提出这项课题,发现这家公司比其他两家公司下的标高出18%却得标,为何反贪会未介入调查?”

他今天在国会走廊记者会再度带出这项课题。

潘俭伟说,据他了解,有关的器材已失踪、损坏或被偷。

他希望希山慕丁采取行动对付涉及的官员,以作为警惕。


继续阅读...

2013年7月16日星期二

废除1969年紧急法令,对还是错?







继续阅读...

依斯干達鐵路計劃沒招標‧潘儉偉促納吉解釋

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡15日訊)民主行動黨全國宣傳秘書潘儉偉促請首相拿督斯里納吉針對南馬依斯干達區的10億令吉鐵路系統計劃,工程沒有招標的事項作出解釋。

他指出,這項做法有違首相納吉貫徹的政府轉型計劃,即強調透明與公信力,然而該鐵路計劃卻直接頒佈給一家完全沒有興建過鐵路經驗的公司。

也是八打靈再也北區國會議員的潘儉偉今日偕同該黨副宣傳秘書兼古來區國會議員張念群,在國會走廊舉行新聞發佈會時,向納吉提出質詢。

他也質疑政府為何要通過低息貸款的方式,即承擔70%的建築成本,來借給承建這項工程的大馬鋼廠有限公司(Masteel)的子公司Metropolitan commuter network(MCN)。

與打擊貪污意願背道而馳

他說,納吉承諾所有工程都需要公開招標,可是現在卻又直接把這項龐大的南馬鐵路計劃的工程頒佈予Masteel公司,這跟首相決心打擊貪污的意願背道而馳。

“承包商公司取得政府共7億令吉的低息貸款,本身只承擔三成的成本,作為興建依斯干達區的鐵路計劃,發展範圍涵蓋古來、振林山、努沙再也、新山和馬賽等20個站。”


继续阅读...

拿督斯里纳吉,请说明你的立场和实现你所承诺的改革!

第13届全国大选落幕迄今已10周了,但只赢获民联44个国会议席而执政的首相拿督斯里纳吉,似乎完全失去了他的方向。政府到今天,还是从一个争议到另一个争议中跌跌撞撞和摸索,而不是为国家的方向掌握住着其主动权。

在整个竞选活动期间,纳吉把自己塑造成一个为全体马来西亚人民的改革者,并且是一个将可以带领马来西亚成为“世界上最民主国家”的人。然而,纳吉却一直无法掌控其内阁部长内已分成的两个派系,其一是辩称不需废除煽动法令,另一个派系则认为需维持内阁已作出废除这项恶法的决定。

该法令不如承诺般被废除的最明显讯号是,它在过去的10周已被重复使用作为一种政治上的伎俩。

因此,我们看到内阁部长和国阵成员党,公开争议父母为未成年子女改信伊斯兰,只需要获得其中一方同意即可的2013年伊斯兰法行政(联邦直辖区)修正法案。这项法案的重要性,在于它是国阵政府第一项要寻求通过的法案,并且是第13届国会设定的基调和议程。

有关争端也很严重,是因为内阁实际上已“批准”该法案的提呈,但随后的转变却被证明它对执政党带来了一个重大的尴尬。可是,在整个激烈争辩的过程中,首相却保持静若寒蝉。

纳吉大选过後公开呼吁“国民和解”,但他本身却未能谴责巫统和国阵内的极端份子,特别是这些人士通过其喉舌报《马来西亚前锋报》,持续散播种主义来侮辱少数民族,并且以煽动性的言论来煽动大多数马来人之间的仇恨。纳吉非但没有捍卫具有正确思维,也就是曾公开批评《马来西亚前锋报》有意种族化本届大选的亚航X首席执行员阿兹然,反而是允许巫统的国会议员不受约束地妖魔化阿兹然为马来人的叛徒。

当在过去的6个月,发生了共有10人死在扣留所内而引发了大马皇家警察的信心危机,以及城市地区的暴力罪案已普遍存在之际,纳吉竟然让是否成立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC),以及他早期承诺的改革如废除未审先扣的紧急法令(EO)争辩持续下去。

纳吉让其新委任的首相署部长拿督刘胜权,以重组政府执法机构廉正委员会(EAIC)为理由,反对IPCMC的设立。纳吉也让其新任内政部长拿督斯里阿末扎希,疯狂地责备由纳吉本身废除的紧急法令後,造成罪案急遽上升。

纳吉曾呼吁马来西亚人民给予他强力支持,以便他实现改革的承诺,可是相反的,纳吉似乎平静地承认了他已对党内的强硬派作出了让步。

当国际透明组织公布在大马进行最新的全球贪污民意调查(GCB)报告显示,人民对於政府有效打击贪污的印象,从2011年的49%下滑至31%之际,纳吉也保持缄默。尽管在事实上,全球贪污民意调查是关键成效领域(NKRA)减少贪污项目中的关键指标。

纳吉只是让其绩效管理和执行能力单位(Performance Management and Delivery Unit) 承认,政府在反贪腐方面做得不够,以及承认“激进的改革”是需要的。无论如何,我们没有看到任何“激进的改革”,因为提升透明和问责制的措施,例如部长需公布财产,数以十亿令吉的私营化合约需公开竞标等,都已完全被拒绝。

马来西亚人民都在询问:“我们的首相在哪里了?” 人民也开始想像,首相是否已躲藏起来,以避开去面对席卷全国的各种问题和争议。这个国家就像一个没有舵手的船,正召唤一个领航的船长,可是马来西亚人民却不知为何变得如此徬徨无助。

我们呼吁纳吉拿起他的勇气和表明他的政治意愿,那就是他将确保他已承诺的马来西亚仍然处于改革和转型的路径。如果他继续保持缄默,马来西亚人民今天所面对的问题将不会悄悄地离去。取而代之的,将是他不只会失去马来西亚人民对他的信心,甚是他自己的政党。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月15日(星期一)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月15日星期一

质疑未逮捕提控前扣留犯 潘俭伟讥内长自相矛盾

转载自《光华日报》:

(吉隆坡12日讯)民主行动党全国宣传秘书潘俭伟说,如果内政部长拿督斯里阿末扎希能证明罪案剧增,90%涉案者是紧急法令的前扣留犯所致,现在就向国人展示数据,而不需等至9月才公布。

他指出,既然已有研究结果,阿末扎希为何需等待两个月才向国会提呈报告,而不是在下周国会会议中提呈?

“即便该报告不在下周提呈,他仍然可以召开新闻发布会,公开研究报告的结论,而没需要多等两个月来证明紧急法令是需要。”

他今日发文告说,如果详读阿末扎希的声明,可以推断对方完全自相矛盾,因为既然当局那么肯定90%涉案者是紧急法令前扣留者,就可以确认、逮捕、调查和展开适当的检控行动。

他指出,然而,内长是否试图表述,已确认过去几年所有罪案的嫌犯,但不能逮捕和提控?

潘俭伟认为,如果阿末扎希指90%涉案者是前紧急法令扣留犯,实际上没有“证明紧急法令是需要的”,相反地,只是证明警队完全无能。


继续阅读...

25殘友化身饑餓勇士‧與400營員禁食30個小時

转载自《星洲日报》:


謝秀貞(左起)和潘儉偉;楊美盈(右二)在營長李建源(右一)及副營長劉美莉(中)陪同下,主持開幕儀式。

(吉隆坡13日訊)25名殘障朋友化身為饑餓勇士,與400名營員一起“童心協力,對抗饑餓”!

由美門關懷基金會及亞洲太平洋大學主辦,世界宣明會、《星洲日報》及馬來西亞精英大學聯辦的饑餓30自辦營,一共吸引425名營員參加,並籌獲4萬6千156令吉的義款。

饑餓30是一項全球性活動,目的是抵抗饑餓及杜絕貧窮。今年的饑餓30主題為“童心協力,對抗饑餓”,讓參與者通過禁食30個小時,在過程中學習全球議題,將饑餓轉換為希望!

營員們今早10時開始,聚集在亞洲太平洋大學營地開始進行禁食30小時活動。

全國多個地方同時進行

饑餓30營也在全國多個地方同時進行,與其他營地不同的是,這裡的營員是與部份殘障人士一起體驗饑餓,通過與殘友的共處,瞭解生命的可貴。

營員將會在首26小時在該營地進行各項活動,之後再步行至約1公里外的武吉加爾體育館,與世界宣明會及在其他地點參與饑餓30的營員一起倒數。

主辦當局也在今天邀請八打靈再也北區國會議員潘儉偉、百樂鎮州議員楊美盈及美門殘障關懷基金總幹事謝秀貞擔任開幕嘉賓。

潘儉偉:參加者增加令人鼓舞

會上,潘儉偉表示,由美門關懷基金會主辦的饑餓30營,參賽者人數從去年的300人增加至超過400人,讓人感到鼓舞!

他說,營員可以親身體驗饑餓,瞭解非洲、東南亞及亞洲多個國家,依然還有許多人面對糧食不足而長期饑餓的困境。

“我希望營員通過今年的活動後,緊記將來事業有成後,不要忘記為社會做出貢獻,幫助社會上其他不幸的群體。”

謝秀貞:助殘友融入社會

謝秀貞指出,饑餓30活動於16年前在我國開辦以來,美門基金會就已積極參與和主辦,以鼓勵殘友通過參與活動,瞭解到長期饑餓比身體殘缺還要痛苦,及瞭解世上還有更多需要幫助的人。

她說,該項活動也讓參與者通過與殘友的互動,瞭解殘友們的基本需要。

她表示,美門自1995年在八打靈再也成立第一間美門殘障中心以來,在過去20年內,全國已設立7間殘障中心,為當地的殘障朋友服務。

她也鼓勵現場的營員日後到美門擔任義工,協助殘友們融入社會,自力更生。(星洲日報/大都會)


继续阅读...

2013年7月12日星期五

3临教指政府拖欠花红

转载自《南洋商报》:


张念群接获3名临教的投诉指他们至今仍未获取花红;右为潘俭伟。

(吉隆坡11日讯)民主行动党古来区国会议员张念群指出,本身接获3名教师的投诉,指他们至今仍未收到去年12月及今年月初出发的花红。

她说,首相拿督斯里纳吉承诺政府派发一个月半的花红给公务员,3名来自古来的临教已等待超过半年,还未收到花红,希望教育部正视及兑现承诺。

张念群今日在国会走廊召开记者会时说,据她了解,除了上述3名临教,古来还有许多临教未收到政府之前许下的承诺。

转载自《光明日报》:

(吉隆坡11日訊)民主行動黨古來區國會議員張念群揭露,至少3名臨教至今仍未收到去年12月及今年1月初發出的花紅。

她說,根據三名來自古來的臨教,他們等待至今已超過半年,花紅仍毫無消息。

她於週四在國會走廊召開記者會說,據瞭解,古來仍有很多臨教還未獲得花紅。

她說,首相拿督斯里納吉於去年承諾公務員可獲得一個半月的花紅,分別於去年開齋節、12月及今年1月發出,而且所有的公務員包括合約及非合約員工都可以獲得花紅。

“由於開齋節即將到來,政府可能會再次發出花紅,教育部不能再拖延問題,必須即刻解決。”

張念群質疑是部門出現“小拿破崙”,導致花紅無法準時發放給臨教,要不就是政府許下太多承諾,以致承諾無法兌現。

除了古來的臨教,她也擔心各州也有很多臨教沒有收到花紅。


继续阅读...

2013年7月11日星期四

马来西亚在国际透明组织的贪污趋势指数急遽下降,暴露了国家关键成效领域在“打击贪腐”方面的梗概,只不过是要让人眼花撩乱的噱头



首相拿督斯里纳吉上任後孤注一掷地推介了6项国家关键成效领域,而“减少贪腐”为其中一项最重要的任务。在过去4年,首相和其队伍宣示经过“努力”和“成功”达致国家关键成效领域的关键绩效指标,把马来西亚人民和外国人耍弄得眼花撩乱。

在2011年,首相署表现管理及履行单位曾吹嘘它所采取的举措,在根除贪罪案方面已取得巨大成果。政府也指出“由于所采取的行动奏效,正慢慢地让民众感受到和承认它”。

首相署表现管理及履行单位曾引述,根据国际透明组织的全球贪污指数调查(Global Corruption Barometer Survey,简称GCB) ,马来西亚的贪污指数只是从2010年的48%微升至2011年的49%,这证明有所改进。事实上,国家关键成效领域反贪污监督及协调组主任拿督希山诺丁日前曾告诉《马新社》,国家关键成效领域已超过打击国内罪案所订下的关键绩效指标的目标。

然而,根据最新的全球贪污指数(GCB)报告,人民对于政府在打击贪腐成效方面的印象,却是从2011年的49%明显下降到令人震惊的低至31%。这与国家关键成效领域订下的在2015年时,全球贪污指数要提升至75%的官方目标有天壤之别。在最後一次,也就是当首相于2009年首次大张其鼓地推介国家关键成效领域时,人民对于政府在这方面印象为低至28%。

根据有关调查,只有区区14%的受访认为贪污在过去两年有减少了;39%的受访者却认为有增加,而47%的受访者则表示保持不变。

调查报告显示,马来西亚人民在过去逾3年所看到的国家关键成效领域的成果,也许只是通过令人眼花撩乱的景象丶歌舞升平和华丽来包装,它揭发了没有什麽真的改变了。置于惩治富有丶强大和政治联系之间的贪污,所作出的努力少之又少,而每进行的一项努力,都是为了阻止反对党的政治人物和具有公民意识的个体去作出揭发和举报。

事实上,在2009年的前後,每年在财政预算案中分别拨给反贪污局(ACA)和大马反贪污委员会(MACC)的款额,在过去10年突飞猛进地增加,就犹如在伤口上撒盬。

在2003年,也就是我们在过去的10年来获得最佳的位置,即大马的贪污印象指数(CPI)在全球排名第33位时,拨给反贪污局的款额为6千770万令吉。

在2008年即拿督斯里巴达威移交政权予拿督斯里纳吉之前,在获得1亿4千670万令吉的预算拨款下,我们在全球的排名是第47。在2012年,“大规模”地重组大马反贪污委员会之後,为实行国家关键成效领域的“减少贪污“,其拨款已增至2亿1千120万令吉,可是我们目前在全球的排名却低至第56名。

这出现了给予大马反贪污委员会更多的预算拨款和更多的人力与资源,马来西亚反而成为更多贪污的国家。

如果纳严正看待打击和减少贪污,那麽在他治理下的政府,必须大刀阔斧地采取共同和适当的政治行动。政府是时候要摒弃让人眼花撩乱的场景和自我表扬,以及对于缺乏行动寻找藉口,以确保那些贪污罪犯,特别是重大的贪污得到相应的惩罚。

很遗憾的,首相新内阁阵容内的前任国际透明组织主席拿督刘胜权竟然表示“政治特技导致了许多毫无根据的贪污投诉,这反过来造成大马反贪污委员会 (MACC) 的探测率很低”,这种说法对于所有反贪污的举措不会带来任何帮助。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月10日(星期三)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

八打灵再也民主行动党入党茶会



要成为民主行动党党员?

欢迎参加我们本周末13/7下午4点于八打灵再也上城的斯里槟城餐厅的简单茶会,更好地了解我们,并了解您如何可贡献以促进国家更进步!

日期:2013年7月13日
时间:4pm
地点:Seri Penang餐厅, No. 58, Jalan SS 21/39, Damansara Uptown, 47400 Petaling Jaya.
费用:十令吉

此活动限于50人。

请发电邮到dapdamansara@gmail.com登记。先到先得。


继续阅读...

第二隆机场建费乘客平均承担89令吉

转载自《东方日报》:

(吉隆坡10日讯)交通部副部长拿督阿都阿兹指出,第二吉隆坡国际机场(KLIA 2)的建筑费及工程期限,若和他国比较,实属最便宜及最迅速完工的机场工程。
阿都阿兹今日在国会下议院总结部门提问时说,即使机场建筑工程多度延宕,但平均每位乘客所需要承担的建筑费是每人89令吉。

「在德国,他们现在正建造的机场已经耗时6年半仍未完工,平均乘客承担建筑费为478令吉。」

他也说,第二吉隆坡国际机场建筑费,也比新加坡樟宜国际机场及香港的国际机场来得低。

「相对所有现在正在建造及已经完工的国际机场工程,我们已经是最便宜、最快完工的。」

八打灵再也北区国会议员潘俭伟则指出,第二吉隆坡国际机场只是让廉价航空公司使用的机场,不能与其他国际的主要机场相比。

潘俭伟也质疑,目前亚航正使用的廉价航空终站(LCCT)的建筑费只有2亿3200万令吉,能够容纳1500万名乘客。

「那我们为何要耗资40亿令吉来建造一个能够容纳4500万乘客的机场?」

阿都阿兹解释,根据目前航空服务业的发展,不能单从是不是廉价航空服务来区分。

他说,第二国际机场的设施有所提昇,是为了迎合主要租户亚航的需要。

京那巴当岸国会议员邦莫达也质疑,为何大马政府对亚航近乎有求必应,而阿都阿兹仅表示,这是因为亚航已经是航空服务业中的重要一员。


继续阅读...

2013年7月10日星期三

KLIA2控制塔跑道未完工‧質疑KUB豁免賠償

转载自《星洲日报》:


潘儉偉(右)與努魯說,民聯要求加入交通部屬下的監督委員會,以確保吉隆坡第二國際機場工程不會再度延誤。(圖:星洲日報)

(吉隆坡9日訊)行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉今日質疑,為何負責第二國際機場(KLIA2)控制塔、飛機停放區及飛機跑道工程的承包商,包括KUB公司,無需像UEMC-Bina Puri聯營公司一樣承擔工程延誤賠償。

他說,大馬機場控股有限公司(MAHB)從沒有提出關於負責上述工程的其他承包商,包括KUB公司在內的問題,有關工程迄今仍未完工。

“為何這些承包商,包括KUB公司不用與UEMC-Bina Puri聯營公司一樣,需要承擔工程延誤賠償(LAD)?”

潘儉偉透露,代交通部長拿督斯里希山慕丁在上月26日在國會以書面方式回答公正黨班底谷區國會議員努魯依莎的提問時表示,導致吉隆坡第二國際機場工程延誤的承包商是UEMC-BinaPuri聯營公司,並指第二國際機場將延後至明年5月2日開幕。

潘儉偉今日聯同努魯依莎在國會走廊召開新聞發佈會表示,雖然上述議題一再提出,但是機場公司及交通部迄今仍未回應控制塔、飛機停放處及跑道會工程的完成日期。

努魯:機場公司股價料下跌

努魯表示,雖然大馬機場控股有限公司指上述機場延遲開幕不會影響該公司的業務,但是多個市場分析家卻基於開銷增加的層面,而不認同相關看法。

她表示,根據興業銀行分析員阿末瑪格夫預測,大馬機場控股公司將會為上述工程增加5億令吉的額外開銷,因此預測股價將從7令吉23分跌至6令吉86分。

另外,MIDF研究報告也指出,該公司可能被迫要承擔承包商基於工程改動而索取的2億5千萬令吉費用。

努魯也建議,交通部能夠讓民聯國會議員加入由交通部副部長拿督阿都阿茲領導的監督委員會,以便確保機場啟用日不會再度延誤。

潘儉偉也重申,交通部需要成立獨立調查委員會調查上述機場工程,因為亞航已全面否認機場公司關於他們導致工程延誤的指控,而目前仍不知孰是孰非。


继续阅读...

废除紧急法令是导致国内罪案激增的原因?

2011年杪废除的紧急法令,被政府和大马皇家警察归咎於是大马罪案激增的唯一原因,特别是在市中心地区。

紧急法令废除後,警方不再被赋予未审先扣“嫌疑人士”的权力。警方已经记录在案,因为他们不能绕过刑事司法系统对付这些罪犯,因此,有关罪犯可以自由在我们的街道上行走和制造混乱,导致罪案激增。

目前的议题是废除紧急法令确实导致罪案激增,或者是它已成为警方掩饰其缺乏专业精神和没有能力解决罪案,以及防止罪案事件发生的“代罪羔羊”?

尽管民间已经怨声截道,但警方却未能够出示当前的罪案激增就是因为从新邦令金扣留中心释放出来的“惯犯”所造成的任何证据。虽然被强烈指向废除紧急法令是罪案激增“主因”,但并没有出现警方已逮捕的任何一个人,曾涉及最近一连串的武装抢劫事件。

事实上,如果我们有研究在过去数十年的罪案指数,它将清楚显示紧急法令被废除的那几年之间,罪案仍然是持续上升。

马来西亚的罪案指数在2003年和2008年之间是持续上升。最颠峰的时间是从2004年至2007年之间激增34%。在这段期间,警方仍然可以援引紧急法令展开行动,惟罪案的发生却是“势不可挡”。

在2009年推展“减少罪案”的国家关键成效领域(NKRA)後,根据政府的官方罪案指数是大幅下降,那就是在2009年的20万9千417宗减至2011年的15万7千891宗。而这是由於在政府转型计划下,分配更多资源作为巡逻和打击街头罪案。如果有关“成果”是真的,那或许永远并非警方的功劳,而是警方增加援引紧急法令来未审先扣被指控的罪犯。

当我们对警方的罪案指数的准确性和完整性提出质疑时,警方却提呈在2012年时罪案水平是过去10年来最低的,也就是从2011年的15万7千891宗剧减7.6%至2012年的14万5千891宗。最重要的是,根据警方本身的统计数据,尽管紧急法令已废除,但在这一年期间,警方在打击罪案方面已取得成果而罪案指数下降了!

因此,根据由警方本身发布的官方罪案指数,全国总警长丹斯里卡立和内政部长拿斯督斯里阿末扎希,现在又怎能把罪案激增的原因,完全归咎於紧急法令被废除呢?

我们呼吁总警长和内政部长听从首相拿督斯里纳吉在宣布废紧急法令时的劝告,即“警方现在必须训练他们自己如何去寻找证据”。首相也要求警方目前是时候“提供证据以把他们提控上庭”,而不是援引緊急法令只是逮捕嫌犯和放逐他们。

有关辩论如何打击罪案激增的焦点,必须是置于警方打击罪案的专业精神丶效率和有效性之上。它不应该是草拟任何新的法律,让警方拥有未审先扣的权力以克服警方的无能。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月9日(星期二)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月9日星期二

拿督斯里阿末扎希和丹斯立卡立应该开始关注拿督斯里纳吉所忠告的“警方必须训练他们自己如何寻找证据”

紧急法令在2011年废除时,首相拿督斯里纳吉宣布“鉴于科技的改进,对于被放逐罪犯的阻遏作用不大”,它不得不被废除。

纳吉2012年7月在拉萨政府学院对公务员说:“在过去,这是容易的,如果有人做了坏事,我们只需逮捕和把他们送进巴西富地或而连突的扣留营。但是现在,这是没有用的,因为不管你送他们到多远的地方,只要他们拥有手机,他们还是可以为所欲为(犯罪)。”

事实上,首相走到今天,才呼吁大马警方现在必须改变他们的工作方式。他说:“现在,警方必须训练他们自己如何寻找证据。” 除了在紧急法令下逮捕嫌疑犯和拘留他们,纳吉现在要求警方提供证据把他们控上法庭。

纳吉在2012年4月,也曾在吉打州苏丹端姑阿都哈林登基为第14任国家元首仪式上的讲词中辩称:“政府相信,自独立以来超过半个世纪奉行民主,马来西亚人民的成熟已到达一个高水平……”

“有鉴于此,我们现在正准备进入一个新时代,我们不能再看到政府的职能是限制个人的自由,相反的,在宪法下规定的人民基本权利须受到保护。”

然而,现任的内政部长阿末扎希和全国总警长丹斯里卡立,现在却告诉我们需要恢复紧急法令,或者是类似紧急法令内未审先扣元素的法令,以便遏止国内不断上升的罪案。

这显示阿末扎希与卡立正告诉首相和全马来西亚人民,大马皇家警察过去42年在紧急法令的“娇纵”下,是完全不能够“寻找证据…以及提供证据把(罪犯)控上法庭”。

内政部长声称国家罪案率的上升,是由于缺乏防范性的法律来打击这些罪犯,以及“警方必须被赋予足够的权力”来处理这些“罪犯” 的说法,似乎正致力于扭转纳吉正实施中的政治改革。

根据《每日新闻》日前的报道,卡立也表示那些曾经批评警方打击罪案能力的入士,应该回到这项新的法律。

马来西亚人民要告诉卡立和所有紧急法令的支持者,批评警方打击罪案能力的用意是呼吁他们提升办事效率和专业的精神。它绝对不是要求提供警方不合理的权力,在完全没有经过法庭任何一天的审讯下,就可以扣留被指控为“罪案嫌疑”的人士。

过去就发生许多滥用紧急法令的案例,例如十几岁的青少年首次被扣留了60天,之後分别被放逐到柔佛丶吉打和彭亨州两年,只因涉嫌偷窃电单车。这些滥权和不公正事件的发生,就是因为刑事调查部的人手短缺,以致他们在没有完成详细的调查,以及收集足够的证据把这些涉嫌的人士控上法庭之下,就把他们当中的大部份涉及者,放逐到全国各地的扣留中心,警方本身在实际上就是法律。

我们必须不再让这些不公正的事件再次发生。内政部长已经宣布首相署长拿督刘胜权和南茜苏克里,负责草拟取代紧急法令的草案。我们呼吁这两位部长强烈反对任何试图将含糊的条款列入,以允许警方拥有不需经过审讯的情况下,就可以扣留一个人任何一段时期的酌处权。

在这种情况下,我们强烈赞同首相作出“警方现在必须训练他们自己如何寻找证据……以取代在顺应急法令之下只是逮捕嫌犯和放逐他们”的呼吁。总警长在未经审讯就可以随他喜欢而将任何人扣押的事件上,应该停止像婴儿般哭泣地抱怨,而是开始鞭笞大马皇家警察部队,特别是实现2005年敦达祖丁皇委会报告内提出的改革警队建议。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月8日(星期一)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月8日星期一

要輔警來簽名 民聯號召‧民眾支持

转载自《中国报》:

(八打靈再也7日訊)由雪州民聯發起的“輔警計劃簽名運動”今早在靈市SS2區早市舉行,民眾了解此計劃目的后紛紛簽名支持,希望社區恢復良好治安。

 百樂鎮州議員楊美盈指出,“輔警計劃簽名運動”目標是籌集10萬個簽名,活動將為期1個月,預料下月會呈上中央政府及警方尋求批准。

 她說,八打靈再也市政廳多年前已申請輔警計劃,若計劃被通過,該區將是首個推行輔警計劃的地區。

9%警力打擊罪案不夠

 她指出,八打靈再也市政廳目前雖有輔警,但值勤範圍僅限市政廳辦公大樓。

 她說,現今很多住宅區聘有私人保安,治安情況受控制,商業區反而成為匪徒目標,警方應有應對措施,包括推行輔警計劃,讓每個地區都在“有法制”監管下。

 她補充,實行輔警計劃地點由地方政府決定,撥款則由州政府負責。

 她直言,社區警察不受輔警計劃影響,根據全國打擊罪案的警員人數統計,我國目前只有9%警員負責打擊罪案,距離標準的22%明顯不足。

 楊美盈今早與八打靈再也北區國會議員潘儉偉共同出席SS2早市簽名運動,這么指出。

 即日起,雪州民聯議員將到人潮多的地方舉行“輔警計劃簽名運動”,民眾也可瀏覽www.safercity.com.my下載表格。

輔警可逮捕犯人

八打靈再也北區國會議員潘儉偉指出,輔警必須通過警方訓練,才可進行維持治安工作,輔警也有逮捕犯人的權利。

 “現今商業區罪案頻傳,需要輔警輔助警方執行維持治安的工作。”

 他說,輔警計劃一旦實行,靈市政廳料將先錄取100位輔警,約需400萬令吉進行此計劃。

增強警力
★羅仕媛(60歲 家庭主婦)


現今治安不靖,我認為輔警計劃至少能控制罪案發生,免讓匪徒越來越猖狂。

 警方與其著重在取締違規交通工作上,倒不如增加打擊罪案的警力更實際。

治安糟糕
★劉炳權(53歲 行政人員)


我支持實行輔警計劃是因為現今治安非常糟糕,嚴重到無論超市或診所都有被打搶的風險。

 警方應做出相關應對政策,要不然就進行輔警計劃協助維持治安,讓人民能生活在安全環境中。

人心惶惶
★林明貴(72歲 退休人士)


我住在靈市數十年,現階段治安情況最糟糕,搞到人心惶惶。

 SS2商業區偶爾會發生搶劫事件,我認為應該進行輔警計劃,警方若不能有效打擊罪案,輔警協助進行也不為過。


继续阅读...

住宅聘保安員‧雪重點打擊商區罪案

转载自《光明日报》:

(雪蘭莪‧八打靈再也7日訊)民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉透露,一旦靈市政廳成功申請輔警,首階段打擊罪案的重點區將在商業中心內。

他相信匪徒喜歡找容易“下手”的地方幹案,過往會在住宅區行竊,但現在住宅區居民都自僱保安員,所以他們開始轉換目標,將幹案地點轉到商業中心。

他指出,靈市政廳通過“輔警計劃”向皇家警察部隊申請100名警員,並會分派駐守在靈市各區商業中心內,以助減少罪案發生。

他說,此計劃需約400萬令吉經費,由地方政府承擔,但雪州政府會撥款以減輕負擔;所需費用包括輔警住宿、汽車、汽油津貼及軟硬體設備等。

警應主動加強巡邏

他提及,民聯雪州各地方政府都有向警方申請輔警,而靈市政廳是首個申請輔警的地方政府,若申請被批准,相信靈市是首個獲批輔警計劃的地方政府。

週日,潘儉偉聯同百樂鎮州議員楊美盈在SS2早市巴剎舉行“10萬人聯署請願書運動”時,如此表示。

請願活動由民聯雪州議員發起,目的是要求內政部長拿督斯里阿末扎希和全國總警長丹斯里卡立阿布巴卡批准申請輔警。目前在靈市,一名警察需要負責看顧470個民眾,無法達到1對250的國際標準。

“10萬人聯署請願書運動”在早上8時30分開始進行就獲得當地居民踴躍響應,短短數小時就獲得數百人簽署。他們歡迎警察加強巡邏,並認為警方應該主動加派巡邏,而非等到居民投訴或要求下,才被動式地在各區巡邏。

這是運動的首站活動,接下來州議員將在各大小早市、巴剎或夜市收集簽名,並預料在下個月呈交給內政部和皇家警察部隊。

應增刑事組警員根治問題

楊美盈指出,增加輔警不是解決治安問題的長遠方法,真正要降低罪案發生,就應該重新調整和分配警員工作,增加更多人手到刑事調查組。

“警方曾經在2005年承諾增加刑事調查組的警員人數至總警員人數的22%,但至今仍然只有9%警員隸屬刑事調查組。”

早前有報導指中央政府已經批准八打靈再也市政廳的輔警申請,但只是局限在市政廳辦公樓和法庭,對此她說,輔警計劃是要求讓輔警駐守和在罪案率高的地區巡邏,而不是在上述地點。

她希望靈市政廳將成為史上第一個獲批輔警申請的民聯執政地方政府單位。

她呼吁居住在巴生河流域一帶的公眾踴躍參與簽署,除了通過現場簽署請願書,也可通過網站http://www.safercity.com.my下載聯署表格,填寫和簽名後,再寄回服務中心。

服務中心地址為:55M,JalanSS21/1A.Damansara Utama,47400Petaling Jaya,Selangor。欲知更多詳情可撥打電話016-8782472詢問。


继续阅读...

2013年7月7日星期日

雪州国阵害怕让纳吉难堪? 潘俭伟促接受公账会主席职

转载自《当今大马》:

行动党全国宣传秘书潘俭伟今日敦促国阵接受雪州公账会主席的委任,并且充分扮演在野党的角色。

他认为,雪州人民不会接受国阵拒绝这个委任;而事实上,此举只会加固国阵在第14届全国大选继续成为雪州在野党的机会。

“国阵州议员已经是第二届放弃他们对人民的责任,即扮演有效的在野党,监督与制衡民联州政府。”

“人民能够清楚说出民联政府所宣扬的作风,而首相(纳吉)所领导的国阵政府只是善于口头宣传,却没有认真作出真正的改革。”


继续阅读...

2013年7月6日星期六

尽管面对亏损,“商业高峰少数股东监察小组”(MSWG),竟然还全力支持其执行主席丹斯里罗查里可获得3千340万令吉的薪酬

当我阅读到“商业高峰少数股东监察小组”主席莫哈末英兰宣称,罗查罗“值得”享有3千340万令吉薪酬的报道时,我差一点要从椅子上摔下来。

莫哈末英兰对记者表示:“它在商业高峰控股的常年股东大会上提呈,我们‘已批准’并补充‘我们只关心我们的股息和回酬’。”并没有作进一步的阐述。

有趣的是,这个组织很巧合地只是在一周前才成立,它似乎没有关注到高业高峰控股在过去5年,面对严重的财务压力和表现一直不佳。

根据报告,高业高峰控股在2012财政年的净利润记录是2亿3千300万令吉。然而,我们应该突出的是商业高峰控股只是实现了盈利,因为它已承认从雪州政府方面获得10亿2千400万令吉的“水价赔偿”。

这笔赔偿从来没有获得雪州政府的同意,因为商业高峰控股和其子公司雪州水供公司(SYABAS),根本无法履行其水供特许经营合约内的义务,这包括不只限于雪州水供公司无法维修和更换陈旧的水管,同时也不能减少雪州无收益水的百分比。事实上,有关“赔偿”正进行法庭诉讼,因此,不应该把它列为商业高峰控股的“收入”并摆在第一位。

在不计算这笔赔偿金的情况下,商业高峰控股面对的巨大损失高达7亿9千100万令吉。

在2011年的财政年,商业高峰控股面对的净亏损为8千300万令吉,即便已概括了4亿5千800万令吉的“水价赔偿”。这意味着,如果没有这笔“赔偿”,该控股的亏损高达5亿4千100万令吉。
(http://www.puncakniaga.com.my/LinkClick.aspx?fileticket=9JfmWsBvRVE%3d&tabid=127#zoom=100&scrollbar=0 )

再往前一年来看,商业高峰控股在概括4亿1千900万令吉的“水价赔偿”後,仍面对9千200万令吉(2010年)的亏损。上述数据详情见以下图表一:

图表一:商业高峰控股2008-2012年的盈利和水价赔偿(令吉)
201220112010
净利/税後亏损232,680,075(83,130,994)(91,589,556)
水价赔偿1,023,940,987458,150,923418,717,266
没有赔偿下的估计净亏损(791,260,912)(541,281,917)(510,306,822)


因此,在没有概括从雪州政府方面获得具有争议和引起高度争论的“水价赔偿”下,商业高峰控股在2012年的亏损高达2亿5千万令吉,比起2011年还糟。

就这点而言,商业高峰控股在近几年是一直面对亏损,只有在2012年,因为概括巨额的“水价赔偿”,也就是从前一年的5亿令吉增至2012年的10亿2千400万令吉的情况下,该控股才勉强取得净利润。

鉴于该控股这种根本的表现,“商业高峰少数股东监察小组”真的相信罗查罗值得获取3千340万令吉的薪酬?事实上,在正常的情况下,该组织应该从逻辑上呼吁该控股的最高管理层引咎辞职,而不是如目前般让有关人士以赚钱作为回报。

又或者,只不过是在一周前才成立的该组织,只是要为商业高峰控股最大股东的利益服务,以及在雪州政府即将要接管商业高峰控股以前,让其执行主席成为既得利益者?

罗查里获得3千340万令吉薪酬是一个严重的课题,因为它涉及商业高峰公司和其子公司即雪州水供公司,获得国阵政府颁予垄断的特许经营权,管理雪州的滤水厂和水源的处理。水是每一个马来西亚人民都不或缺的,而让我们完全惊呆的是,这些特许经营权却被国阵政府滥用,并且只让国阵的朋党成为爆发富。

因此,国家水务委员会(SPAN)即刻针对支付给罗查里的薪酬事项展开调查,以及采取所有适当的行动,以照顾全马来西亚人民的利益。事实上,能源丶绿色工艺及水务部在重组水供特许经营权的活动进行期间,必须立刻停止所有不寻常和非营运的支出,特别是针对那些还拖欠联邦政府数以十亿令吉计的公司。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月5日(星期五)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2013年7月5日星期五

罗查里获得离谱的3千340万令吉薪酬,是否雪州民联政府预期中要接管水供特许经营权之前的一笔先发制人的退职金?

具有思维权利的马来西亚人,都无法接受持有雪州水供公司(Syabas)70%股权的商业高峰控股的执行主席丹斯里罗查里,领取让人愤怒且震惊的3千340万令吉年薪加常年服务酬金。

马来西亚人民愤怒是因为罗查里管理的公司,获得国阵政府颁发垄断的特许经营权来管理雪州的滤水厂和水源供应。水是每一个马来西亚人民都不或缺的,而让我们完全惊呆的是,这项特许经营权却被国阵政府滥用,并且只让国阵的朋党成为爆发富。

对比一下,国内最大的企业即国家能源公司(TNB)的首席执行员,其薪酬和福利不过是700万令吉。在2012年度的财政年,国家能源公司的记录是获得358亿5千万令吉的收入,而商业高峰控股只获得25亿令吉的收入。

促使罗查里能获得3千340万令吉薪酬的事实是,商业高峰控股正面对数以十亿令吉的沉重债务,并导致政府在过去几年反复不断地偿还。

正因为商业高峰控股和雪州水供公司(Syabas),不能分别偿还他们13亿令吉和29亿令吉,这些债务唯有由联邦政府在2011年时“ 接管”,以防止这些公司违约。根据高业高峰控股2012年的财政报告,该集团拥有9亿3千700万令吉的中短期贷款和借贷,以及47亿1千900万令吉的非当前贷款和借贷。

更重要的是,在此前的会计中,商业高峰控股有3亿零400万令吉的债务是来自政府的软贷款,以便它开展在雪州的特许经营权义务。这笔款额还不包括联邦政府已给予雪州水供公司大约7亿2千600万令吉的补助,包括在今年1月最新提供的1亿2千万令吉的补助金。

对于雪州居民而言,罗查里过高的薪酬待遇犹如在人民的伤口撒盬,因为雪州水供公司无法履行为用户提供有素质水源和服务的责任,尤其是在过去的2年。今年,雪州水供公司已承认,由於从今年开始一直发生水供中断事件 ,以致它每天接获惊人的4千186通投诉电话,通常是有关水管爆裂和蓄水池的维修。

我们要向该公司和联邦政府质询的是这3千340万令吉的薪酬,是否雪州民联政府预期中要接管水供特许经营权之前,先发制人地支付给罗查里的一笔“退职金”?

自上一届大选以後,尽管国阵不断使用“水供”议题作为其关键的竞选筹码,但雪州人民还是以压倒性的姿态继续支持民联,这显示联邦政府可能顺应人民的意愿, 把水供管理的权力交回给雪州政府。雪州大臣丹斯里卡立较早前已在雪州议会宣布,他已接获首相拿督斯里纳吉的来函,即後者已最终同意由州政府接管水供特许权,虽然迄今还有一些细节需要厘清。

我们呼吁国家水务委员会(SPAN)即刻针对付予罗查里的薪酬进行调查和采取适当的行动,以照顾全马来西亚人民的利益。事实上,能源丶绿色工艺及水务部在重组水供特许经营权的活动进行期间,必须立刻停止所有不寻常和非营运的支出,特别是那些尚拖欠联邦政府数以十亿令吉计的公司。

同时,雪州民联政府也必须扣除所有不合宜和“未批准”的开支,例如由这些特许经营权公司从有关公司拟议的购置成本中,仿如“榴槤跌”般地支付3千340万令吉予罗查里。国阵的朋党必须不能在牺牲人民的利益之下,逾越他们迄今已经从人民身上所赚取的,特别是在民联的监管下。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月4日(星期四)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

紀念明福逝世4週年‧《螺栓:嘶啞》舞台劇11日上演

转载自《星洲日报》:



(吉隆坡3日訊)為紀念趙明福逝世4周年,“全民挺福”組織配合Rumah Anak Teater(RAT)劇團推出《螺栓:嘶啞》(Selak:Serak)舞台劇。

該劇除了講述趙明福家人4年來生活上的轉折外,也將加入其他在扣留期間被虐打的扣留犯故事,藉此提高大眾對扣留犯的人權意識。

RAT劇團總監法依沙說,希望透過該舞台劇喚醒公眾對於扣留期間所發生的暴力事件及扣留犯斃命案件,以維護協助調查的扣留犯,避免再有類似悲劇發生。

他說,舞台劇演員將一人分飾多角,除了演繹趙明福案件之外,還有其他在扣留期間斃命的受害人如古納斯加蘭及古甘,以及公正黨領袖拿督斯里安華當年在扣留期間遭毆打的案件。

《螺栓:嘶啞》女主角馮百珍說,將透過此劇讓公眾看到趙明福家人及朋友在經歷過種種後,如何重新過著生活,以及如何投入社會公益活動等。

出品: Rumah Anak Teater
执行制片人: Faisal Mustaffa
导演: Ayam Fared
合作者 / 演员: Lorna Hoong , Khairilridzuan K'n
剧作家 / Sinografer : Azzad Mahdzir
剧务: Nazs Othman

《螺栓:嘶啞》舞台劇將在7月11日首演

7月11日, 晚上8点半, 票价 RM30 / RM50
7月12日, 晚上8点半, 票价 RM50
7月13日, 晚上8点半, 票价 RM30

有意購票者可聯絡
热线: 016-2208867
电邮: dapdamansara@gmail.com

地址:
55-M, Jalan SS21/1A, Damansara Utama, 47400 Petaling Jaya, Selangor.

面子书活动专页:https://www.facebook.com/events/141189169413970/


继续阅读...

喚醒大眾關注扣留所命案‧《揭開:嘶啞》日演出

转载自《光明日报》:

《揭開:嘶啞》舞台劇將於7月11至14日在PJLA劇場演出,故事圍繞在扣留所斃命的案件,其中包括趙明福案件。左二起為凱利、法立、法依薩、馮百珍、張聒翔、德瓦拉詹及黃業華。(圖:光明日報)

(吉隆坡3日訊)繼《明福》舞台劇後,馬來劇團舞台劇之家(Rumah Anak Teater)趁雪州行政議員歐陽捍華的前政治秘書趙明福逝世4週年之際,於7月11至14日在八打靈再也Jaya One的PJLA劇場,再次呈獻《揭開:嘶啞》(Selak:Serak)雙人劇演出,以喚醒大眾對扣留所斃命案件的關注。

舞台劇製作人法依薩週三召開記者會說,劇情圍繞在4個人物的故事,包括趙明福、扣留所斃命的古甘、古納斯加蘭及達門德蘭;另有國會反對黨領袖拿督斯里安華的黑眼圈事件。

“數名扣留犯所斃命的案件,牽涉經濟、政治及社會因素,導致大眾對警方的調查程序感到質疑及憤怒。”

他披露,馬來文劇名《Selak:Serak》擁有多重涵義,Selak有開啟及閉合的意思,寓義受害者囚禁在扣留所,而Serak則是吼叫至聲嘶力竭,最終失去發聲的機會。

演員馮百珍說,演出不僅提及扣留所命案,也包括受害者家屬及親友的心路歷程,畢竟案件已拖了4年,家屬如何繼續生活也是演出要帶出的訊息。

警公佈數據令人難置信

民主行動黨亞沙區國會議員張聒翔披露,根據國會的報告顯示,從2000年至今,有231宗扣留所斃命的案件,只有兩宗涉及警方傷人,令人難以置信。

“明福逝世進入4週年,涉及的反貪會官員至今未受對付,這讓我們感到無法接受。”

全民挺明福運動協調員黃業華說,馬來西亞不容許再有扣留犯斃命在警方的調查過程中,而政府需要改變制度,以維護民主及人權。

其他出席記者會者包括導演莫哈末法立、演員凱利、人民之聲協調員德瓦拉詹及雪州社青團團長蔡耀宗等。

《揭開:嘶啞》門票售價為50令吉、30令吉及25令吉(學生及殘疾人士),時間為下午3時及8時30分。

有意購票者可聯絡
热线: 016-220 8867
电邮: dapdamansara@gmail.com

地址:
55-M, Jalan SS21/1A,
Damansara Utama,
47400 Petaling Jaya, Selangor


继续阅读...

发起十万人联署运动 施压中央批准地方政府辅警队

转载自《当今大马》:


在向中央政府申请不果后,一众民联雪州议员今日发起一项10万人联署签名运动,以施压中央政府批准巴生谷一带的地方政府,设立辅警队伍。

这个联署签名运动是要在一个月内,收集10万个签名呈给内政部长阿末扎希与全国总警长卡立阿布巴卡,要求中央政府批准八打灵再也市政厅与其他地方政府,成立辅警队伍打击犯罪。

行动党甘榜东姑州议员刘永山、公正党美丹花园州议员哈妮扎、伊党中路州议员阿都拉尼与其他民联州议员,今日在雪州议会厅外召开记者会,推介这个运动。

也有出席记者会的百乐镇州议员杨美盈指出,任何有意参与联署的人士,可到网站www.safercity.com.my下载联署表格,填上个人资料及签名,然后交给州议员办公室或表格所注明的地址。


继续阅读...

命案届满4周年 赵明福舞台剧再演

转载自《光华日报》:

(吉隆坡3日讯)马来舞台剧团“舞台剧作之家”配合赵明福命案于今年7月16日届满4周年,订于7月11日至13日,二度演绎赵明福事件的舞台剧,透过演绎扣留所命案案情,促请政府尽速设立独立警方投诉及行为不检委员会,以及提高民众的人权醒觉意识。

舞台剧作之家(RAT)创办人兼舞台剧剧作人法依萨指出,舞台剧作之家已在去年7月,于吉隆坡演出主题为《明福》的舞台剧,此次将把演出地点改在八打灵再也Live Arts有限公司。

他 召开记者会指出,这部长达1小时的剧作是由两名演员冯百珍及卡里尔演绎,剧情串联一系列的扣留所拷打与命案,包括发生在2009年7月的赵明福及印裔青年 古纳斯加兰离奇死亡命案、2009年印裔青年古甘暴毙警局扣留所案、以及演绎前首相安华曾于1998年在扣留所遭警方虐待的情况。

他说,以《SELAK:SERAK》命名的舞台剧,涵盖了4层面的意思,也表达了扣留犯在被扣留期间的意境和情绪,SELAK(e音同ekor的e)意思是打开或窥看,而这里则意指踢爆扣留所命案,SERAK(e音同emak的e)扣锁的意思。

“SELAK(e音同ekor的e)强调的是良好施政,SERAK(e音同emak的e)意即狂喊后导致喉咙失声,意指扣留犯被拷打后不断嘶喊,死于扣留所。”


继续阅读...

2013年7月4日星期四

尋求捐贈SPM舊數理科讀物(1980至2012年)



我們需要您的幫助!

我們正在尋找从1980年至2012年的數學和科學課本、作業和考試試卷(大马教育水平的數學,附加數學和化學科)。

我們籍此研究馬來西亞的數學和科學教育程度是否已隨著時間的推移惡化。

如果您有這些材料,請發送到我們在白沙羅上城的辦公室地址。謝謝您!

致:潘俭伟议员
55-M, Jalan SS21/1A,
Damansara Utama,
47400 Petaling Jaya, Selangor.
Tel: 03-7726 0441


继续阅读...

赵明福事件第二度搬上舞台 艺人冀公众关注扣留所命案

转载自《当今大马》:



继去年的《明福》舞台剧大获好评后,一批本地独立艺人趁着赵明福命案4周年之际,再度携手合演第二出赵明福事件的舞台剧。

这出舞台剧同样是由同一个剧团“舞台剧之家”(Rumah Anak Teater)所制作,名为《Selak: Serak》,执行制作人是法依沙(Faisal Mustaffa)、舞台导演为阿彦法立(Ayam Fared)、合演者包括冯百珍、凯里尔(Khairil Ridzuan K'N)与穆哈莫纳真(Muhamad Nazim Othman)等。

他们今午在全民挺明福协调员黄业华、社青团长张聒翔与雪州社青团长蔡耀宗等人的陪同下,在隆雪华堂召开记者会,宣传这出舞台剧。

学生与残胞优惠价

这出剧共有5场,都是在八打灵再也大学路Jaya One的PJ Live Arts演出,时间是7月11日至13日的晚上8点半,以及13与14日的下午3点。

票价是50令吉与30令吉,学生与残障人士优惠价25令吉。

有意購票者可聯絡
热线: 016-220 8867
电邮: dapdamansara@gmail.com

地址:
55-M, Jalan SS21/1A,
Damansara Utama,
47400 Petaling Jaya, Selangor


继续阅读...

吃紅豆冰諷紅豆兵傳聞 民行突擊凱煌酒店

转载自《中国报》:



(吉隆坡3日訊)行動黨眾領袖今晚“突擊”被指為“紅豆兵團”總部的吉隆坡凱煌酒店(Concorde Hotel);同時,他們也在現場大吃紅豆冰,譏諷此傳言是場荒謬的鬧劇。

這支約20人,並以行動黨國會領袖林吉祥為首的“突擊團”,約今晚10時抵達現場,隨團的還有該黨副主席張健仁、宣傳秘書潘儉偉、組織秘書陸兆福及社青團團長張聒翔。

林吉祥在記者會中說,“紅豆兵團”根本不存在,這是由巫統及《馬來西亞前鋒報》所製作的一場鬧劇。

挑戰警方突擊光大

他說,明顯是場鬧劇,但內閣盡然還要討論此課題,同時每天也在國會挑起這課題,這根本就是貽笑大方。

“行動黨根本就沒有數千萬令吉來聘用300人,操作網絡兵團,若國會要辯論此課題,將會降低國會的素質。”

林吉祥說,若這些非政府組織聲稱已報警,那警方是否已收集證據?除了凱煌酒店外,檳城的光大也被指是紅豆兵的基地,因此,他挑戰警方可以隨時到光大突擊檢查,不過,這些行動都會是徒勞無功的。

他說,巫統可以號召130個非政府組織呈交備忘錄,要求成立皇委會調查紅豆兵,他也可以針對《馬來西亞前鋒報》多年來玩弄種族及其他煽動課題,提呈備忘錄給首相署部長拿督斯里沙希淡,要求設立皇委會調查該報。

他說,如果要為調查該報而收1萬個簽名,相信這不會是個問題。

“我個人還覺得納吉所率領的是個‘紅豆內閣’。”

此外,潘儉偉對首相拿督斯里納吉對這課題保持緘默感到不滿,以致一項無中生有的課題,傳得有如事實,同時也促請納吉應該立即停止這項課題。


继续阅读...

2013年7月3日星期三

潘俭伟:查「红豆兵」不如拼治安

转载自《东方日报》:

(吉隆坡3日讯)八打灵再也北区国会议员潘俭伟认为,与其去调查有关民主行动党拥有「红豆兵」网络兵团的指控,倒不如將警力集中在打击罪案上。

他指出,大选后爆出行动党耗资数亿令吉聘请网络兵团的指控,而他本身更是被指是网络兵团的首领,令他感到非常惊讶。

「这令我感到惊讶,就连首相署部长也接获备忘录,甚至说將建议政府成立皇委会研究调查。」

潘俭伟今日在国会下议院辩论国家元首御词时指出,行动党在整个大选的开支根本不到500万令吉。

「我不知道这数亿令吉到底从何而来。」

「我怀疑,这可能是政治部的调查结果,他们非常厉害,揭发行动党的秘密。」

他开玩笑地宣佈,行动党的红豆兵网络兵团將于今晚9时30分,在红豆兵吉隆坡总部召开紧急会议,出席者將包括林吉祥、张念群、陆兆福、张聒翔、张健仁、再里尔以及莫哈末阿里沙比里,並邀请国阵议员前来见证这「歷史性的一刻」。

潘俭伟揶揄说:「若警方也有政治部这么有效率,那么我国的罪案率可以轻易的解决。」

巫统丹那美拉区国会议员依克玛哈欣询问潘俭伟是否承认红豆兵真的存在,惟潘俭伟却笑著说,国阵可在今晚得知真相。


继续阅读...

潘儉偉促設獨委會查KLIA2延誤

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡3日訊)行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉呼吁,代交通部長拿督斯里希山慕丁成立獨立調查委員會徹查吉隆坡第二國際機場工程延誤事件,並反駁部長指工程延誤對大馬機場控股有限公司(MAHB)的利潤完全沒有影響的說法。

他表示,擔心最終所增加的成本將通過提高機場稅方式,轉嫁到消費者身上,因為在2011年11月,廉價航空機場的機場稅已從25令吉提高28%至32令吉。

潘儉偉表示,代交長在前天通過國會書面回答他的提問時說,該工程延誤對機場公司的利潤完全沒有影響,因為並不會直接影響該公司的業務。

他指出,部長還補充,由於工程延誤沒有影響,因此根據RAM評估服務私人有限公司的評估,機場控股仍然保留三個甲級的評估;但是,潘儉偉認為該評級與工程延誤無關,而是評級公司知道若該公司出現問題,政府肯定會介入救援。


继续阅读...

嘉年华筹获逾111万 双溪威华小60年再创辉煌

转载自《南洋商报》:

(八打灵再也1日讯)2013“我来自新村”嘉年华终在双溪威华小展开,兼配合60年校庆及慈善筹款晚宴,共筹获111万5000令吉,成绩令人鼓舞。

双溪威华小三机构配合校庆及“我来自新村”双溪威嘉年华为学校筹获善款,以便为学校篮球场加盖及推动清寒子弟助选金。

打响嘉年华首炮

双溪威新村嘉年华是《南洋商报》在2013年全国及雪州所举办的首站“我来自新村”嘉年华,也为陆续的嘉年华活动打响首炮。

双溪威华小董事长拿督林福山昨晚在该校60周年庆及慈善晚宴上说,双溪威华小走过一甲子可谓不易,回忆往事再看今朝,华教董事以顽强拼搏的精神和信念,使学校茁壮成长。

他指出,一甲子时间,虽不能让民族强大,但却可以使民族教育强大,就好比双溪威华小从简陋的校园,到今天完善的软硬体设备,及师资的增加,可见学校随着民族的步伐一步一脚印的成长。

林福山说,依稀记得约10年前《南洋商报》曾在十大慈善义演中为学校筹款,而今天再次与该报结缘,继续为教育造福。

出席嘉宾包括双溪威华小永久名誉董事拿督斯里林木生、董事长拿督林福山夫人拿汀王瑞芳、副董事长林木春、家协主席祝武福、校长白春梅、全国校长职工会雪州分会主席何润兴、雪州华小督学陈少强、双溪威村长陈有才、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、甘榜东姑区州议员刘永山、《南洋商报》业务发展经理沈小珍及教育刊物经理兼教育主编范忠星等。

董事长夫人“义唱” 筹款总额再攀高峰

该校原本筹获107万令吉,后因大会要求把筹款数额筹至110万令吉整数,便要求现场善长会仁翁捐款该校董事长夫人拿汀王瑞芳及副董事长林木春“义唱”,以致当晚的总款额达致111万5000令吉。

]当晚出席晚宴者皆为双溪威村民,甚至一些搬离的村民,也趁此嘉年华回到母校,怀念求学时光,及重返新村回味儿时的记忆。

大会筵开100席招待远道而来的嘉宾,现场的余兴节目,更由双溪威华小学生呈献,尤其是《迎宾舞》令迎宾仪式即简单又隆重;另武术及扯铃表演,也让学生表现特有的才华。

而Astro艺人张诒博、颜慧萍、温慧茵、陈雪芬及黄毓敏亦在晚宴上,演唱多首经典及怀旧歌曲,令现场嘉宾听出耳油,也随着音乐哼唱。

沈小珍:唤醒华裔对新村关爱

沈小珍说,自《南洋商报》2009年首次举办“我来自新村”后,今年已迈入第五个年头,一直都获得热烈反应及好评。

她说,我国华人新村走过一甲子后,依然是华人聚居、活动频密的社区,然而今天回顾新村,相信很多人对新村的样貌逐渐淡忘,所以嘉年华证实要唤醒新村子民证实新村发展。

她透露,南洋报业基金也获配合嘉年华活动,率先拨款给承办活动的学校,而每所学校将获得2万令吉拨款,作为改善图书馆设施,希望该项拨款对学校可积少成多。

祝武福:体现华社对华教责任

祝武福说,今天的庆典不仅是60年筹款晚宴,更是为学校筹募为篮球场加盖经费,以提供孩子舒适的活动场地,并为贫寒子弟筹募助学金。

他说,而校方自接获双溪威嘉年华任务后,立即联合学校三机构如火如荼筹备嘉年华活动,加上村民及家长的配合,更体现社会对华教发展的责任。

筹委会的话

村民开心筹委成功———筹委会副主席●蔡木德


经过这次的嘉年华活动,发现何谓团结及合作精神,筹备过程难免意见分歧,相信大家都希望让活动举办得更好。

嘉年华对我们来说已是非常理想,村民玩得开心,筹委会亲眼见证获得的成功举办。

盼旧村民回来探望———筹委会副秘书●梁振雄

双溪威首次承办如此重大的任务可谓不易,无论对学校三机构或是村民在筹备过程中,面对无数的挑战,大家都抱着将活动办好的决心。

我希望借着嘉年华活动,可打响双溪威知名度,希望搬离的村民也可常回到老家探望老友。

回校重温儿时情景——筹委会征求组主任●叶奕良

经学校在两个多月前,接获“我来自新村”嘉年华任务后,就犹如接下重任,双溪威华小三机构也如火如荼展开活动,以便把活动做得最好。

通过这次嘉年华,我发现一些离开双溪威的村民,也特地重返家园,来到学校参加活动,并回味儿时气氛,并携带朋友一起参加,顺道感染新村的热闹气氛。

办大型嘉年华不易——筹委会票务售卖组●陈秀珍

我相信学校三机构甚至村民,对学校事务及筹款都表现义不容辞,趁着这项活动,大家都展现热情,表现对学校热切的关怀。

我成为筹委会一员,发现在筹备确实不容易,尤其是学校及新村首次举办如此大型的嘉年华活动。

场地理想玩得舒适———筹委会场地主任●陈加仁

在筹备嘉年华的过程中,最难的便是场地安排,以便有足够的活动让活动进行,参加者亦能具有足够的空间走动。

所幸获得多方的指点及意见,场地总算理想的安排,以便大家可玩得舒适,小孩更能活跃的跑动。


继续阅读...

2013年7月2日星期二

潘俭伟驳斥《前锋报》报导 未曾建议关斋戒月市场

转载自《东方日报》:



(吉隆坡1日讯)八打灵再也北区国会议员潘俭伟澄清,未曾建议关闭斋戒月市场,更自嘲「是巫统关闭斋戒月市场,却怪我煽动种族情绪」。

《马来西亚前锋报》专栏作家阿旺士拉莫指出,潘俭伟在国会记者会上建议关闭斋戒月市场,更指潘俭伟是在挑动种族情绪。

潘俭伟说:「首先,我必须公开表示,我从未要求关闭斋戒月市场。因此,所谓的『得罪穆斯林』、『看轻穆斯林的耐性』等问题,根本不存在。」

他表示,《前锋报》全面扭曲行动党领袖的言论,让外人觉得行动党是种族性政党,並挑战穆斯林的利益。

他今天与马六甲市区国会议员沈同钦及武吉卡迪国会议员三苏依斯干达的陪同下召开记者会,並让这2名在7月26日陪同他召开记者会的同僚,力证他当时是討论马六甲关闭千百家花园斋戒月市场。

「我当时是嘲笑马六甲首长因交通堵塞而关闭鸡场街和千百家斋戒月市场的逻辑。我们不能接受这样的逻辑,因这也可能导致所有夜市、早市及斋戒月市场被关闭。」他也挑战《前锋报》修正这项错误报导,並希望可以在明日的报章中看到这项报导。


继续阅读...

罪案是真实的,并非印象:必须即刻停止拖延和改革警队

首先,我对青年及体育部长凯里位於武吉白沙罗的洋房,上周末在光天化日之下遭匪闯入行劫寄予同情。我本身的双层排屋,也曾分别在2009和2010年先後遭爆窃,这就是为何我与家人在2011年,毅然搬到拥有24小时保安服务的公寓的原因。

没有任何一个人,不管是部长丶政治人物,也不管他们是来自民联或国阵,甚至是升斗小民,都不应该在这个国家受到罪案的创伤。或许我们要感到庆幸,没有人在这些事故中受到伤害。除了上述情况,以及在近一个月发生在高官显要,包括他们家庭成员乃至其他部长和高级警官身上的匪案,都证明了大马的匪案情况不纯粹是印象,倘若部长和高级警官也不能免于罪案,那麽,普罗百姓又如何能够睡得安宁?

凯里本身昨天在其面子书上已经证实,其住家遭匪徒闯入抢劫。他表示:“这起事件也提醒我们所有人,我国的罪案非常严重。这是真实的问题,而不仅仅是印象。”

罪案猖獗已迫使人们需自行采取各种防范措施,包括通过设立“非法”的围篱和通道障碍物,以及每年花费数以百万令吉聘请保安人员以保障自己的财物。因此,人民的这种自我防范的做法,并非哥打毛律区国会议员拿督阿都拉曼所指责的人们要“独自生活”。

毫无疑问的,国内的罪案数据在过去一年已被操弄,让马来西亚人民对治安情况存在错误的印象。政府辩称街头的罪案率在近年来已下降40%,而罪案指数也从2007年至2011年下跌25%。惟政府一直企图隐瞒马来西亚人民的是,非指数罪案在同一时期却急遽上升了69%!

最让人难以置信的还是,国阵政府竟然宣称马来西亚是东南亚国家里面最安全的,甚至比新加坡丶香港和日本还要安全。

我们必须停止欺骗自己,而政府也必须承认国家罪案的严重性。唯有和除非政府以及警方愿意接受事实,否则有关当局将没有任何要把事情做得更好的紧迫感。相反的,我们将得到的是警方,甚至是首相署表现管理及履行单位本身的藉词推搪,那 就是可扣留嫌疑犯达2年的紧急法令废除後是造成罪案上升的原因。

大马皇家警察必须承认,他们在打击罪案不力背后的真正原因,纯粹是警队的资源分配不当所致。在过去8年,刑事调查组仅占警力的9%,形成鲜明对比的是,41% 穿制服的警员警执行管理任务,而 31%警力的任务是负责内部安全和公共秩序如联邦後备队丶後勤和一般的行动部队。

即使政治部的警员人数与刑事调查组相近,事实上,根据2010年的预算数字显示,警方共处理73万3千237宗投报和交由政治部进行审查,但只有21万1千645宗被列为刑事调查案件。因此,政治部处理的投报多出刑事调查组的3倍。

2005年皇委会报告已建议大约有 2万名的制服警员或警力的 22%,可以被重新分配到警务工作的核心。不幸的是,这项建议从来没有被内政部严正考虑。

内政部和大马皇家警察必须停止对于罪案的不断上升给予一连串藉口,他们必须接受和寻求皇委会在8年前已提出的建议,并且采取所有适当的措施改进警察部队的效率和专业性。如果他们不能这样做的话,只能看到罪案持续发生和不断增加,使到马来西亚不只是人民感到不安全,同时也不利于国家的商业和投资。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2013年7月1日(星期一)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

Face Off 专访





继续阅读...