高出73%价收购Syabas债务 潘俭伟抨政府替股东还债

转载自《独立新闻在线》

【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘俭伟非议国阵政府，支付比市场高出73%的价格偿还雪州水供公司的债务，以便其股东摆脱困境。

潘俭伟，根据英文财经日报The Edge Financial Daily报道，水务资产管理有限公司（PAAB）将通过其子公司Acqua SPV 有限公司，以马币65亿元收购债权的方式，获得雪州水供公司（Syabas）的特许经营权。

他表示，这比市场估算中的收购债权价格高出73.2%。他形容国阵政府为了摆脱雪州水务特许营权的困境，作出最糟糕的决定，这是横蛮且滥用了纳税人的金钱。

他指出，这项私人特许经营权的拯救交易，让人联想到在2000年12月，中央政府以每股马币8元或高出市场121%的价格，收购市值仅为每股马币3元62分的马航股份事件。

“目前，我们还没看到政府的这项‘投资’获得回酬。在十年后的今天，马航的股票价格已暴跌马币1元59分（截至昨天）；在本周公布的今年第一季度财务业绩报告中，该公司仍面对亏损了马币2亿4230万元的困扰。”

也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟今天发表文告说，亦如雪州水供重组计划，有关债务应由那些私人水供公司的股东负责，但令人费解的是，政府竟然决定为它们偿还债务。

“事实上，这些公司在赚钱时，曾公布他们的股东已获可观回报。在这特许公司当中，金务大的子公司SPLASH，在2007年宣布发放的股息为马币5亿7860万元；而商峰公司在介於2006至2010年，宣告发放的股息为马币2亿1400万元。”

他指出，国阵政府接管这些公司的债务，清楚标示赚钱的时候就要私营化，但亏损时却要国营化。

拯救债务行动不透明

潘俭伟说，更糟的是，政府并没有以透明的方式处理整个拯救债务的行动，当能源丶绿色及水务部长陈华贵早前作出宣布的时候，内阁事实上并未对有关事项作出决定。

“迄今为止，我们还不知道中央政府在《2006年水务工业法令》下接管这些水供公司的债务后，怎样重组雪州水供工业，包括这些私人特许公司是否会被要求偿还政府的援助。”

他吁请陈华贵不要再假装一无所知，必须公布整个拯救行动列明的条款，因为这会影响到雪州丶吉隆坡和布城所有水供用户，以及纳税人数以十亿元金钱的基本权利。

“肯定的，除非陈华贵承认该部无能，以及是在他不了解的情况下便作出决定；倘若如此，陈华贵必须引咎辞职，以维护他个人的名望和诚信。”

继续阅读...

联邦承担雪水供65亿债务 潘俭伟敦促说明还款条件

转载自《独立新闻在线》

【本刊记者撰述】民主行动党宣传秘书潘俭伟指出，能源丶绿色及水务部长陈华贵在雪州水供重组计划谈妥以前，必须立刻澄清承担这些水供公司债务的行动；陈华贵也必须在同时间内充分说明，政府接管有关公司债务後的还款条件， 以便不牺生人民利益。

潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告说，国阵政府早前表示采取拯救行动，是为了照顾人民利益的说法将被揭穿，因为国阵照顾政治朋党的利益，凌驾任何事物之上。

他表示，政府的一意孤行，将使雪州人民的损失最大，因为他们失去了真正重组私营水务工业，以便能在未来以更低廉的水价享有更具素质水供的机会。

潘俭伟说，据报道，联邦政府已经决定承担私营化雪州水供约65亿元的债务，这项举动抹煞了雪州民联政府与有关水供公司，洽谈重组和接管雪州水供工业结构可行性所作出的所有努力。

他说，当这些水供公司无法在今年初偿还它们的分期付款後，它们的债务已陷入风险。在这四家公司中，商业高峰和其子公司雪州水供公司，已负债逾42亿元。

“如果国阵政府沒提供资助，这些公司早就无法偿还债务；這將迫使这些公司回到谈判桌上，与雪州政府或其他已献议收购其产业和资产的机构，洽谈重组的缔约。”

雪政府也献议接管水供

潘俭伟表示，雪州政府第三度献议63亿元，接管这些水供公司和偿还它们的债务；此外，雪州政府也确保水供重组後水费不会上涨；而金务大则通过其子公司雪州水河公司（SPLASH），献议108亿元接管这些公司，这笔款额包括偿还现有的债务。

“然而，联邦政府承担这笔巨额债务的结果是，解除了这些公司的现金周转问题；但也意味着，这些公司在2006年水务工业法令下，没有需要迫切进行任何的重组结构，因为它们在牺牲人民利益的谈判桌上占了上风。”

他说，事实上，联邦政府跟进接管有关公司资产的结果是获得特许经营权的水供公司，将能继续在雪州经营水供服务获利，而不必负担它们过去多年累积的债务。

他指出，有关的私营公司在赚钱时没分给人民，现在财务发生状况了，却有政府使用纳税人缴纳的公款为它们偿还债务，这是非常不公平的。

雪政府与中央角力

2009年民联执政雪州政府后，一直在努力向州内的水务资产特许经营商进行收购与整合行动，但是，州政府两番收购行动最终都宣告失败，主要是商峰从中作梗所致。【点击：水务资产收购案或年杪定案 雪州政府商峰恶斗两败俱伤】

潘俭伟曾批评，联邦政府为雪州水供公司（SYABAS）提供马币3亿2000万元的免担保及免利息贷款，等同于用人民的钱去为管理无方的私人公司纾解财务困境，更阻碍了雪州政府的收购及重组计划。 【点击：政府提供SYABAS免息贷款 潘俭伟抨倒贴管理无方公司】

吉隆坡高庭早前聆审雪兰莪州水供公司（Syabas）起诉八打灵北区国会议员潘俭伟在中文报章对其发表具诽谤字眼的诉讼案，择定在6月20日进入案件管理阶段。

根据控状，雪州水供公司声称，随着报章去年11月16日刊登具诽谤字眼的文章，诋毁该公司的商业名誉及遭社会大众蔑视，导致该公司蒙受损失。 【指潘俭伟诋毁商业名誉 雪州水供公司起诉诽谤】

继续阅读...

JPA獎學金生亂象 應設專才機構接管獎學金

转载自《星洲日报》

（吉隆坡23日訊）民主行動黨全國宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉，建議政府成立專才機構接管政府頒發獎學金機制，以解決公共服務局多年來獎學金分配不公的情況。

潘儉偉在新聞發佈會上表示，公共服務局已被證實是“災害製造者”。

他說，公共服務局違反首相拿督斯里納吉之前所公佈20%於資優生海外留學深造的命令，擅自創造新的獎學金組別，如“公開式”獎學金及文憑課程獎學金。

“後果是，國陣成員黨如馬華、民政黨及國大黨就成為獎學金落選者的公眾投訴局或上訴管道。”

他強調，這永無止境的課題（獎學金），會使受到不公平待遇的學生家長“離家出走”，擇木而棲，導致大馬又再面臨人才外流的情況。

因此，潘儉偉說，行動黨建議把將政府獎學金分配的工作移交給新成立的專才機構管制，並冀望國陣成員黨能彼此合作，確保未來每年的獎學金分配得到一個完美的結局。

继续阅读...

指潘俭伟诋毁商业名誉 雪州水供公司起诉诽谤

转载自《独立新闻在线》

【本刊记者撰述】吉隆坡高庭今天聆审雪兰莪州水供公司（Syabas）起诉八打灵北区国会议员潘俭伟在中文报章对其发表具诽谤字眼的诉讼案，择定在6月20日进入案件管理阶段。

高庭法官艾米丽雅（Amelia Tee Hong Geok Abdullah）今日在内庭，作出上述决定。雪州水供公司是在1月28日入禀高庭主簿署。

根据控状，雪州水供公司声称，随着报章去年11月16日刊登具诽谤字眼的文章，诋毁该公司的商业名誉及遭社会大众蔑视，导致该公司蒙受损失。

雪州水供公司也寻求一项禁令，禁止潘俭伟本身或透过其代理，刊登对该公司具诽谤字眼的文章。

同时，雪州水供公司也要求索取普通赔偿、从入禀诉讼算起的每年8%年利息及堂费。

尽管如此，潘俭伟在3月14日入禀其答辩词，否认他发表有关诽谤字眼，并指雪州水供公司申请禁令的举动是不恰当及没有任何根据。

同时，他也在上个月申请撤销雪州水供公司的诉讼案。

雪政府与中央角力

2009年民联执政雪州政府后，一直在努力向州内的水务资产特许经营商进行收购与整合行动，但是，州政府两番收购行动最终都宣告失败，主要是商峰从中作梗所致。【点击：水务资产收购案或年杪定案 雪州政府商峰恶斗两败俱伤】

潘俭伟曾批评，联邦政府为雪州水供公司（SYABAS）提供马币3亿2000万元的免担保及免利息贷款，等同于用人民的钱去为管理无方的私人公司纾解财务困境，更阻碍了雪州政府的收购及重组计划。 【点击：政府提供SYABAS免息贷款 潘俭伟抨倒贴管理无方公司】

继续阅读...

削津贴冲击四成中低收入者 假装忘记缓解措施?

转载自《独立新闻在线》

【本刊记者撰述】民主行动党宣传秘书潘俭伟指出，政府迄今已多次削减津贴，但却完全没有公布何时实施缓解措施（mitigation measures）內的建议，遑论兌现其中的任何一项；这凸显出政府试图假装从来没有建议过任何缓解措施，并希望马来西亚人民很快就会忘记。

潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告说，削减津贴後的受害者，大部份是来自低收入和中低收入的群体，政府忽略这40%的固定收入者，只会加剧国内高收入不平等现象的水平。

他说，有关削减汽油津贴，表现管理及传递单位建议的援解措施为拥有低於1000毫升汽车的车主，每年可获得126元，低於250毫升电单车者则可获得54元现金回扣；该单位也建议持有马来西亚卡／儿童马来西亚卡的国民，在第一年可前往邮政局领取20元的现金回扣等，惟目前却不再提及。

他表示，世界银行在2010年11月公布的“包容性增长”报告中已经强调，马来西亚的收入不平等，在亚洲地区位居最高，它甚至接近南美洲的水平；此外，收入不平等程度的提高和不可接受的高水平现象，在过去10年持续存在。

“因此，政府应采取适当措施，关注和协助国内这40% 的固定收入者应对急剧上升的生活费用，以避免在多次削减津贴後，国内低收入者生活陷困的情况恶化。”

罔顾逐步削减津贴建议

潘俭伟指出，首相署表现管理及传递单位（Pemandu）於2010年6月宣布津贴合理化计划时，是建议每一季度或每半年才削减汽油丶电力和必需食品的津贴。

“然而，国阵政府却在这段期间多次宣布与实行削减汽油丶白糖和其他项目的津贴。以白糖的价格为例，在过去的少过18个月内，从每公斤1元45分上涨至目前的2元30分，调幅高达58.6%。

“对运输公司极为重要的柴油也因为削减津贴，从每公升1元45分上涨至目前的1元80分，涨幅达24.1%。此外，根据部长们在过去几天的声明，大部份驾驶者使用的RON 95汽油，将会自去年的下半年两度上调油价後，於今年六月调整。”

他说，尽管首相纳吉一再否认和保证，为避加剧国家的通货膨胀，削减津贴是难以避免的结果，但全球性的食物价格上调，已经为人们带来痛苦。

他指出，政府在去年曾向低收入的人民保证，他们未来两年的生活水平，将受到实施一系列的缓解措施而获得舒缓，惟政府对此却彷佛置若罔闻，让人感到遗憾。

继续阅读...

发电厂津贴才是大鸦片

转载自《当今大马》

首相纳吉昨日形容燃油津贴是“鸦片”，除了招致网民的大肆挞伐外，也引起民主行动党的批评。

行动党秘书长林冠英今日表示，如果纳吉的“鸦片”形容词正确，那么国阵政府与其取消白糖、柴油和汽油津贴等“小鸦片”，倒不如首先取消每年给独立发电厂及商业发电业者的“大鸦片”，即190亿令吉的天然气津贴。

削减柴油津贴引发通膨

他发文告说，行动党强烈反对联邦政府在6月1日开始取消柴油津贴，而不是取消那些大型独立发电厂的天然气超级津贴。

他表示，政府此举将会导致通货膨胀，直接影响小商家和消费者。

“纳吉政府估计，通过取消柴油津贴，今年可以省下6亿5930万令吉，但是，政府
还需支付1亿1600万令吉来津贴公共交通领域。”

“那些受影响的群体再也不能以每公升1令吉48仙的价格来购买柴油，而必须缴付1令吉80仙。”

为何独立发电厂可幸免？

林冠英警告，政府取消柴油津贴后，受影响的群体将包括货柜搬运、货车、运载饮料、面粉的罗里、冷藏货物、运水车、机场豪华德士、吊货车、有盖货车、深海捕鱼船舰(C-2类别)。

他质问，为何普罗大众和2700万名老百姓要承担通货膨胀，而几家大型的独立发电厂却可
以免于津贴取消之苦？

他指出，政府取消津贴将是平民的双重打击，因为平民的薪水一直没有调升，但独立发电厂每年却享有190亿令吉的天然气津贴，一直在赚钱。

“报告显示，马来西亚有40%的家庭，每个月收入低于1500令吉。而一些报告也显示，34%的大马工人，每个月薪水低于700令吉的贫穷线。”

“在2000年至2010年之前，薪水的涨幅只是2.6%而已。这意味着过去10年，人民的薪水一直没有涨，我们的薪水也不符合通货膨胀率。我国的家庭债务目前占了国民生产总值的78%，接下来两年，将会提升到80%。”

应首先对付两种大鸦片

林冠英批评，纳吉的“鸦片论”并不敏感，而且对那些需要津贴来应付通膨的穷人不公平。

他强调，政府在取消被纳吉形容为“鸦片”的津贴时，应该双管齐下，首先对付两种“大鸦片”。

“其一，严厉对付贪污“大鸦片”。贪污造成我国每年至少280亿令吉的损失，一
些人甚至估计，我国自1980年代开始因为贪污损失高达1000亿美元。”

“其二是取消商业天然气这种“大鸦片”津贴。如此一来，每年可以省下数百亿令吉，而不是取消公众的津贴，却只能省下像区区几亿令吉。”

潘俭伟批政府照顾朋党

除了林冠英外，行动党全国宣传秘书潘俭伟也发文告，批评国阵政府企图继续削减津贴，但却拒绝重组不公平的特许经营合约，例如独立发电厂，证明政府不是以人民的利益优先，而只是照顾朋党公司。

他点出，如果政府通过削减人民必需品津贴，只能减少一些津贴数额，例如，在去年实施的5合1 削津措施，只为政府节省7亿5千万令吉。

不过，他说，相比之下，若政府减少发给独立发电厂的20%津贴，就能从中节省36亿令吉。

他发文告表示全力支持，巫青团长凯里号召反对政府削减津贴，以免造成百物价格上涨。

潘俭伟说，凯里正确地指出，政府启动各种经济活动所必须遵守的条例成本为每年170亿令吉，这笔开销比2010年7月削减白糖和汽油津贴所省下来的数额高21倍，同时比去年12月所削减的津贴高出14.4倍。

180亿津贴大多给大企业

也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟说，行动党同意政府应做更多，提升效率和问责制，从而减少国家的开销和削减财政预算案赤字。

他表示，虽然副首相慕尤丁预料政府今年的津贴从103亿2000万令吉增至205亿8000万令吉，其中的180亿令吉是石油相关产品的津贴，不过慕尤丁却没有向民众解释，这笔高达180亿令吉的石油相关产品津贴，却是补贴给每年赚取数十亿令吉利润的公司。

“目前，国际原油价格每桶接近100美元，而在2008年，平均每桶是92美元。根据国家石油公司在2008年的年度报告，补贴给独立发电厂的燃油津贴高达81亿令吉，其中国家能源公司（TNB）便获得57亿令吉。”

“虽然这些独立发电业者表示，有关津贴最终是“转移”给消费者，但基于这些只让独立发电公司受惠的不公平合约是由大马政府签署，我国的电费比较国际上应至少便宜26%；这意味着，政府大量补贴给有关的独立发电公司，只是掩饰它们获得天文数字的利润。”

继续阅读...

投资五千万回酬二亿？ 潘俭伟质疑电邮计划

转载自《独立新闻在线》

【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘俭伟以“五大疑问”，驳斥首相署部长依德里斯就“一个马来西亚电邮计划”在各主流媒体刊登“有关My Email的真相和谎言”商讯广告所作出的解释，更反问究竟那一些才是事实的真相和谎言。

潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告说，他提出的“五大疑问”，分别为：一、“一个马来西亚电邮计划”是由政府或私人机构始创？二、颁发“一个马来西亚电邮”计划有否涉及“特许经营”成份？三、政府将不需要为这项服务付出一分钱？四、政府将可从中节省高达2亿元？五、每则电邮征收50分合理吗？

他说，第四个疑问尤其值得关注。首相署表现管理及传递单位(Pemandu) 指四个模拟计划的政府机构，若把每封电子邮件 从1元的成本减至付给特力方案公司（Tricube Bhd）只需50分，那政府就可以在10年内节省至少2亿元。

“然而，这也意味着特力方案公司只需投资约5000万元，但却能在10年内取得2亿元或高达300% 的回酬！”

他指出，更重要的是，若有超过四个政府机构采用特力方案公司的服务，那回报肯定会更高。

他质询这种“外包”的机制会更具成本效益古有效吗？如果“一个马来西亚电邮计划”确实有效，那政府试图要节省2亿元或3亿5000万元？

他说，上述五个独立问题，已经足以让人民去思考，这项计划的推行是否合理。

他表示，人们也可以自行决定什麽是真相和谎言；但“很不幸”的是，政府不能够花费纳税人的金钱刊登这一类广告。

早前，表现管理及传递单位（PEMANDU）在三大语文报章以全版广告方式，大篇幅驳斥有关电邮计划的种种负面报道和评论，试图为这项计划消毒，并借此澄清这项计划并非拯救Tricubes的行动。【点击：登广告为电邮计划消毒 PEMANDU否认拯救朋党】

促澄清电邮计划类型

潘俭伟也反驳依德里斯当中提及的13个所谓“真相”，这包括表现管理及传递单位和特力方案公司的言论充满矛盾，因为该公司曾在公开宣布已接受马来西亚行政机构现代化和管理计划单位（Mampu）的委任推行该电邮计划等。

他说，表现管理及传递单位和特力方案公司都应该公开说明， 每封50分的电邮收费是根据特力方案公司的数据库发送给注册帐户，或者是这50分已包括设立整个硬体和软体的基础设施，以电子邮件的方式发送政府帐单，或所谓的“电子账单”，因为这是两项完全不同类型的计划。

他重申，花旗银行和马来亚银行都采用“电子账单”，但它们仍然能通过免费的Gmail和雅虎等邮址，与客户进行交易和联系；那麽，特力方案是否也有责任在这些政府机构落实同样的方案呢？

继续阅读...

潘俭伟指监督者涉承包工程 捷运顾问费恐高于市价六亿

转载自《独立新闻在线》

【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出，政府斥资约530亿元推行不透明且疑点重重的吉隆坡捷运系统计划（MRT），清楚显示纳吉的转型计划已经沦为笑柄。

八打灵再也北区国会议员的潘俭伟今天发表文告说表示，捷运计划最大的问题还是纳税人需承担该捷运计划的超支费用；基于该计划庞大，利商特工队（PEMUDAH）需重新评估，贪腐和政府的浪费对我国经济带来多大伤害。

他说，首相纳吉在4月6日以书面回答他询问马矿业与金务大联营公司（Gamuda-MMC）的“工程交付伙伴”（PDP）时证实，这项捷运系统计划已颁发该公司，而且会超支，但没有固定价格；这是非常矛盾的，因为既然连价格也未定，怎会知道工程费用超支？

“更何况，这项捷运系统计划已经从预算中的360亿元，估计会增至530亿元， 执行过程让人质疑。”

秘密颁布独立监督工程师

潘俭伟说，“独立监督工程师”（ICE）也在很神秘的情况下颁给HSS Integrated公司（HSSI）；《马来西亚局内人》 最初报道此事时被予以否认，但国家基建公司（SPNB）最近却作出承认。

他指出，《马来西亚内局内人》在 4月15日率先报道这新闻时，国家基建公司董事经理沙里尔即刻作出反驳，并宣称委任捷运计划的“独立监督工程师”还没定案，人们不应只关注费用问题，因为这会影响对“独立监督工程师”竞争者的谈判。

“然而，国家基建公司的发展计划经理朱基菲却承认，HSSI属下的一个工程集团，从2月开始已进行‘独立监督工程师’的工作，很明显的是国家基建公司自相矛盾。”

他表示，纳税人最关心的是，“独立监督工程师”与目前的合约伙伴持有任何关系，以便确保其独立性；关键在于，HSSI已经是金务大双轨铁道工程计划的承包商，这造成利益冲突。

“此外，虽然预测中整个工程项目的2%顾问费还没敲定，但据了解，市场价一般上是征收0.8%，相比之下高出许多。基于此，假设一项耗资 500亿元费用的工程，HSSI便可从中赚取10亿元，这比市场价只能征收4亿元（0.8%）多赚了6亿元。”

他说，所有工程都由国家基建公司颁发，马矿业与金务大联营公司（Gamuda-MMC）只是属于“工程交付伙伴”（PDP）而非承包商，但该公司却能获得工程，这意味着该捷运计划从一开始就是要颁给朋党。

他形容这对纳税人而言是不公平的，并反映出纳吉的转型计划“只是空谈，没有行动”。

继续阅读...

促设立平等机会委员会 潘俭伟称可阻人才外流

转载自《独立新闻在线》

【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出，首相纳吉必须即刻宣布恢复“平等机会委员会”（Equal Opportunity Commission），并在6月13日复会的国会提呈相关法令的草案。

潘俭伟说，这项措施有助于纳吉设立的人才机构，成功说服移居海外者回国，遏止人才外流，而最关键的是能实现马来西亚晋身高收入国的目标。

“此举也作为对上周逝世的国家经济谘询理事会成员再那阿兹南（Zainal Aznan），致以崇高的敬意。”

他表示，再那阿兹南曾揭露，政府在推行经济改革方面缺乏政治决心，屈服於土著威权组织（PERKASA）的要挟，结果导致新经济模式第二部份总结报告数度展延，最终将倡导种族平等的项目撤下。

“再那阿兹南曾慨叹 ‘有政治意愿，但这是不足够’的，亦如平等机会委员会。他曾怀疑国阵政府还有多大的意愿去进行。”

他说，再纳阿兹南对政府后来放弃平等机会委员会的建议感到失望和作出抨击，并认为这将使国人感觉在经济上，遭受不平等和不公平的对待。

政策不公成人才外流导引

也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟在文告中说，首相纳吉在推行转型计划时，订立马来西亚在2020年时人均收入可达到1万5000美元的崇高目标，所有人民必须给予支持。

“但是，世行的《马来西亚经济观察：人才外流》报告提醒了纳吉，如果不实行重大改革，上述目标只是白日梦。要摆脱中等收入的困境，履行我们的成长和收入潜能，马来西亚必须防止人才外流，因为每十名受过高等教育者中就有两人往国外发展。

“事实上，世界银行的调查发现，87％的受访者中，建议马来西亚放弃以种族为基础的扶弱政策，改以需求为基础，这或许是促使移居者返回马来西亚的原因；此外，有60％的受访者认为‘社会不公义’是导致他们离开的主要原因。

潘俭伟重申，我国要实现高收入国目标，纳吉应采取的紧急措施，就是恢复第一部份新经济模式建议成立的平等机会委员会；该委员会因为受到巫统和马来人右翼份子，例如土著权威组织的强烈反对而被终结报告。

他说，平等机会委员会是要解决私人和公共领域中的“歧视和不公平作风”，这不只是为了促进“通过竞争达致经济效益”，更关键的是确保“包容性成长”。

继续阅读...