来源：http://Ubah.TV
继续阅读...
2016年10月24日星期一
爱·关怀之家配合世界残障日·12月义卖会筹20万经费
转载自《星洲日报》:
杨美盈（前排左三起）、前爱心宣传大使李诗琪、潘俭伟、罗忆诗、刘国雄及王键业等人在会上与爱．关怀之家志工、家长和小天使们大合照。（图：星洲日报）
（雪兰莪．八打灵再也23日讯）配合12月3日为世界残障日，爱．关怀之家将于当天傍晚5时至晚上10时在灵市SS2公园篮球场举办“爱．动人心”慈善义卖会，为该中心筹募20万令吉的2017年营运费用。
届时，本地创作歌手兼演员罗忆诗也受邀担任活动的爱心大使。
创立于2005年的爱．关怀之家是一所非政府组织及非营利的残障中心，至今已经迈入第11个年头。该中心旨在为痉挛和智障的朋友，提供一个学习环境及工作机会，惟该中心目前位于灵市SS2区的工作坊因人数增加，已不敷使用。
王建业：盼筹一整年经费
筹委会副主席兼志工团宣传组组长王建业在新闻发布会上表示，在志工和爱心妈妈长久以来的支持，该中心才能顺利营运。
他说，爱．关怀之家的成员每个月靠包装快餐店的餐具来赚取30至50令吉的收入；该中心除了提供场地、午餐和住宿外，每个月也会津贴100令吉给每名孩子，长期以来是一笔庞大的开销。
“因此，爱．关怀之家希望通过义卖会能够筹获明年一整年的经费。”
同时，筹委会主席刘国雄表示，这次的义卖会目地是让民众以实际行动去支持和关怀残障人士。
经济不景爱心越小
他说，由于该中心目前尚欠多名志工帮忙义卖活动，因此呼吁有兴趣的社会大众能够踊跃参与。
此外，义卖活动的摊位目前只有69个，他希望其他商家和商贩能够多多支持，广种爱苗，把义卖摊位增设至100个摊位。
届时，爱．关怀之家的小天使也会为民众带来“星星音乐班”歌唱跳舞表演和幸运抽奖；义卖固本为每本30令吉。
至于罗忆诗表示，经济不景气使得现代人的爱心越来越小，因此呼吁大众踊跃出席当天的盛大嘉年华。
潘俭伟：慈善组织最需要帮助
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟表示，根据刚宣布的财政预算案，国家正面对一些风波和挑战，政府并没有充裕的资金。
“慈善团体并没有自己的收入，必须要依靠大众的热心捐款来维持平日的营运活动。然而，在经济情况不好的情况下，我们更加要有有难同当的精神帮助有需要的人。”
此外，行动党百乐镇州议员杨美盈和潘俭伟在现场拨款购买共100本的固本，以示支持。
欲知更多详情，可致电陈丽明（03-78739622）或浏览爱．关怀之家网页（http://www.lovelydisabledhome.com）查询。
继续阅读...
2016年10月22日星期六
财案证明政府在烧钱 2017年人民痛苦不堪
2017年财政预算案证明联邦政府正逐步 “烧完所有现金” （running out of cash），而情况更将进一步恶化，导致2017年有可能是普通马来西亚人民面对最糟糕的一年。
联邦政府未能实现2016年预期的收入目标
去年，首相纳吉在其预算案中宣布，政府预期在2016年得到2千257亿令吉的收入。然而，根据最新的估计，2016年的收入现在已调整为2千126亿令吉。这意味着在2016年，政府估计的收入明显地减少了5.8% 或131亿令吉。
这样的情况其实并不多见。从过往的经验而言，政府一般会收获比他们预期更多的税收。
这个差额（ shortfall）将导致营运和发展开销缩水。政府现在估计2016年的营运开销从2千152亿令吉下调至2千零71亿令吉，而发展开销将从500亿令吉下调至只有450亿令吉。
这就是为何医疗开销被大量削减的原因。医疗开销的缩水就导致了进行临床血液检测的试剂不足，并且增加了民众的医药费用。
受薪酬和债务偿还影响，联邦政府已经有限的营运开销也已进一步缩紧
过往的“罪恶”致使政府在今天尝到苦果，而2017年只会变得更糟。
尽管营运开销减少了80亿令吉，惟公务员人数的增加导致2016年的“薪酬”支付，增加了38亿令吉，至739亿令吉。在2017年，政府估算有关薪酬将进一步增加至少36亿令吉。同时，养老金或“退休金”也将从在2016年时的190亿令吉，在2017年大幅增加至218亿令吉。
此外，年度的“债务偿还费用”──政府在过去的借贷所需支付的分期付款和还款──已显著地增加。在2016年，“债务偿还费用”比2015年增加了23亿6千万令吉，至266亿令吉。但在2017年，有关数额将进一步增加至289亿令吉。这就是过去10年在高油价的背景下，政府肆无忌惮的举债的后果。
在收入和营运开销收缩的情况下，薪酬和退休金费用以及债务偿还费用皆不断增加，只将意味着供作其他关键开销的资金将减少。
“津贴和社会援助”已经从2014年的397亿令吉减少至2015年的273亿令吉以及2016年估计的246亿令吉，它将在2017年进一步减少至224亿令吉。
此外，政府将把更少的钱供作医药用品、房屋、奖学金和其他形式的教育资助。
联邦政府对于它在2017年的预期收入过于乐观
最后，政府仍然能够预期它在2017年财政预算案赤字是一个“温和”的3 %的唯一原因，乃是政府对其税收作出了乐观的预测。尽管石油收入税（Petroleum Income Tax, PITA）显著地从2015年的116亿令吉下降至2016年的85亿令吉，惟政府却假设油价能上涨并预期我们可在2017年收取106亿令吉。
政府没有预计一个更高的经济增长率，但却假设政府还能增加企业税（Corporate Income Tax , CITA)。2016年的企业所得税从2015年的637亿减少至2016年的632亿，但政府已无厘头的预期能在2017年接收692亿令吉的企业说得税。
同样的，尽管在最近的季度政府的消费税税收呈下降趋势，但政府仍然预期消费税的税收将从2016的385亿令吉，在2017年可增至400亿令吉。
纵观所述，证明政府很快就会把现金“烧光”，并且正艰难地平衡其收入和开销。政府在过去的过度挥霍──包括增加公务员的聘用以减少毕业生的失业率、过度借贷以资助低效率、贪腐和耗损，都严重地局限了政府今天能分配开销的能力。
因此，当政府的收入被过于乐观地预测但却未能实现时，我们可以预见的是，2017年对所有马来西亚人民而言，将会是非常痛苦的一年。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟21-10-2016（星期五）针对2017年财政预算案发表文告
继续阅读...
2016年10月20日星期四
希盟替代预算案．不废GST 利率0%
转载自《星洲日报》:
（吉隆坡19日讯）根据希盟今公布的替代预算案，消费税（GST）并没有被废除，但利率为0%。
负责编写希盟替代预算案的公正党代表，格拉纳再也区国会议员黄基全解释，反对党撰写替代预算案是为了给予政府改善现有预算案的建议，因此必须保留由政府落实的消费税制度。
若执政恢复销售服务税
不过，希盟若是执政，将会带领大马回到前消费税时代，恢复销售与服务税（SST）；但希盟将会保留消费税制度，把原本6%降至0%，重振市场的消费情绪。
“我们正在尝试重振经济，所以我们必须弃用消费税，但我们会使用消费税的制度框架征收SST，因为政府及私人界耗资了50亿令吉安装整个系统。”
行动党沙登区国会议员王建民较后也解释，之所以不废除消费税，是因为希盟可使用现有的消费税制度，透明及有效的征收销售与服务税，避免国阵政府落实消费税前的逃税情况重演。
黄基全说，只要减少贪污，政府就不需要落实消费税增加国库收入。
他也说，目前只有15%的工作人士缴付个人所得税，若更多人愿意不逃税，税收从原本的300亿令吉翻倍至600亿令吉，就更加无需再依赖消费税。
拟最低薪提高至1500
另外，希盟预算案也建议将最低薪金从政府今年7月落实的1200令吉，提高至1500令吉。目前雪州政府已为公务员落实1500令吉的最低薪金制。
黄基全说：“为什么我们将薪金视为最关注的重点？很简单，若人民拥有更高收入，政府的财务压力也就相对缩小，根据国家统计局的数据，2015年共有高达36万1878人的薪金为1000令吉，落实1500令吉的最低薪金制大约需耗资约50亿令吉，而政府及私人界将各自承担25亿令吉。
“若你将50亿令吉投入市场，6个月内的商品及服务交易就会增加，因为人们的可支配收入增加了。”
阿兹莎：替代预算案11政策
欢迎纳吉“抄袭”
国会反对党领袖兼公正党主席拿督斯里旺阿兹莎表示，她希望今年是首相拿督斯里纳吉最后一次以财政部长身份公布财政预算案，并欢迎纳吉“抄袭”反对党的11项预算案建议。
她也重申，纳吉必须辞去财长一职，并委任更有智慧的人选担任财政部长。
希望联盟今日抢先公布反对党替代预算案，并承诺将在执政后落实11项政策，不过行动党国会领袖林吉祥及秘书长林冠英并没有出席，由行动党宣传主任潘俭伟代表。
他与旺阿兹莎及诚信党主席末沙布，一同为《2017年替代预算案：希望联盟，决定未来》进行推介。
旺阿兹莎在致词时说，基于消费情绪低迷，汽车及房地产销售额已分别骤减15%及20%，而消费税使到百物涨价，也令人民不禁在问：为什么我的薪水却没有增加？
“（希盟替代预算案建议）从首相署削减100亿令吉，不多，这可以直接将政府的支出减少至更为舒缓的水平。”
潘俭伟：预算案含“隐藏开支”
另外，潘俭伟认为政府的财政预算案是不符合现实情况的，因为有许多“隐藏开支”，就如MRT计划的费用，以及给予国营公司的拨款均没有被纳入在所宣布的财政预算案。
“因此，政府所公开的财政赤字是为了制造收入开支平衡的假象，但事实上我们的实际开支比公布的来得更高。”
希盟替代预算案11项政策建议
1.采取平等机会制度，禁止公共及私人领域对任何职员及工作申请者施予种族、宗教及性别歧视
2.采取为期3年的政府与雇主共同支付制度，为大马籍员工将最低薪金提高至1500令吉
3.每年提高10%人头税直到2020年，逐步减低大马对外劳的依赖；合法化非法外劳、强化外劳权利、聘用难民，提供资本投资及机械化奖掖
4.加强财务报告的透明度及责任制，全面公开政府的非财务资产、或有债务（Contingent Liabilities）及减低债务水平的计划
5.在政府决策单位采用BS10500及ISO37001标准的反贿赂管理系统，尽职采购，实行对礼物说“不”政策及鼓励举报
6.寻求东西马平等，沙巴及砂拉越获得150亿令吉的联邦发展拨款，可自主管理自己的公共服务局，恢复州土地法以给予原住民的基本土地权利地位
7.调整国家稻米公司（BERNAS）透过进口及售卖稻米获取商业利益的角色，进而向本地商家买米作为国家储备，培育稻米行业；恢复国家稻米局作为稻米行业监控单位的角色，改善农夫生活
8.善用全方位服务基金缩小乡村及城市地区的科技鸿沟，提供更好的电讯及网络覆盖服务
9.以综合定价方式提供可负担及便捷的城市公共交通，如巴士及地铁服务，提高巴士司机的薪金，交由地方当局规划路段，推行非车资收入，切割资产拥有者与营运角色
10.朝向拥有，而不是租房推行公共房屋政策，由州政府全面负责地方发展
11.强化公共医疗服务，根除贪污，补救非法外劳罹患的无法根治的传染性疾病，解决实习医生短缺问题，去除政府对大马医药理事会的干预
English version: https://issuu.com/researchwongchen/docs/alt_budget_2017_eng
Versi BM: https://issuu.com/researchwongc…/docs/belanjawan_alt_2017_bm
继续阅读...
2016年10月19日星期三
【活動資訊】「解讀2017年財政預算案」講座
名稱：「解讀2017年財政預算案」講座
日期：2017年10月24日（星期一）晚上8時
主辦：隆雪華堂社會經濟委員會
地點：隆雪華堂一樓講堂
地址：1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur.
主講：
一、潘儉偉（雪州八打靈再也北區國會議員）
二、拿督江華強（馬來西亞中小企業公會總會長）
三、孫和聲（民間學者、政經評論人）
主持：蔡建安（隆雪華堂社經委員）
洽詢電話：03-2274 6645；入場免費，歡迎出席！
继续阅读...
种族分化下的选区设计
转载自《东方日报》:
2016年10月18日 | 作者：陈锦松 | 专栏：质正皓然
民主的贯彻必须符合基本的游戏规则，任何权力取得的正当性不可能是隨心所欲的。任何统治阶层如果仍然相信权力的取得可以违背民意，自会为群眾潜在的反抗创造条件。
马来西亚的种族问题，是一个长期以来无法解开的「结」，当权的执政者不但无视种族问题的日趋严重以及其对国家发展与种族和谐的危害，反而视种族分化为巩固政权的必要手段。
马来西亚选举的趋势，过去2008年的308及2013年的505两届大选，由于反对势力的壮大，特別是华人的选票很大程度集中于反对党，使得號称代表华人的马华公会在国阵旗下难以突围，处处受到行动党的钳制，遭遇惨败，505大选甚至被定调为「华人海啸」。
反对势力改写歷史
行动党有效的结合公正党与伊斯兰党的力量，在混合选区，以民联的姿態一对一对垒国阵的选举策略奏效，使反对势力改写了马来西亚选举的歷史，不只打破国阵一路来在国会2∕3的垄断优势，308大选而且还夺下檳城、雪兰莪、吉打、霹雳及吉兰丹州属的执政权，成果辉煌。
选举委员会9月15日公佈的选区划分建议书，被形容为是特意给执政党的马来人群体量身订造的选区划分，其假借公平选举与民主之道而行，显然是为扭转过去两届选举的「劣势」而进行选民的大「转移」，是对种族主义强化的手段，有损种族和谐关係。
选委会相隔13年后再度划分西马选区，儘管数量上维持不变，但多达45个国州议席的名称將更换，被反对党抨击这是我国史上最大的选区操弄。
选举制度的设计，华人选华人，马来人选马来人的观念將在今后的选举中更为突显，执政者的权力取得已经越来越「不看重华人票」，对號称代表华人的马华公会也不寄于厚望，选区的抉择与获胜条件將由个別选区佔多数的马来人或佔多数的华人来定夺。
八打灵再也北区国会议员潘俭伟指，以其原本的国会议席灵北区在划分之后將变成白沙罗国席，选民人数剧增至15万人，而毗邻的双溪毛糯国席的选民人数只有约7万8000人，差距高达8万人，而沙白安南区的选民人数也只是区区3万7000人，这说明了选委会的划分完全不合理及违反宪法。此外，梳邦国席和蒲种国席的选民人数，也出现了很大的差距，前者的选民高达12万8000人，而后者只有8万2000人。
造成民粹的政治
505大选成绩显示，国阵以133议席执政中央，只获得47%的选民支持，反观反对党的支持率达51%，却只获得89席位。各个选区选民比例失衡將引发一个严重问题，即执政联盟在没有获得足够民意基础下也能执政。这严重违反了「一人一票，票票等值」的原则。
净选盟过去的诉求是期望马来西亚实现公平与公正的选举，但选举制度更重要的选区划分如果无法改变，选举的公正性將无法在「初始化」时就得到有效贯彻，那投票的过程就会形同「走场」。
混合选区的「减轻」，种族选区的「加重」，是强化华人「在野」，马来人「在朝」的政治格局，马来西亚的种族和谐在选举胜者为王的思维下，其產生的恶果將造成民粹的政治。
选举沦为空中楼阁
在种族政治的氛围，加上执政的刻意设计，公平的选举隱然沦为空中楼阁。净选盟的参与群眾，不应视为只是华人的抗爭运动，更大的层面是要看佔人口超过60%比例的马来人对净选盟的参与及醒觉。
净选盟需要深入马来人的群体中去教育与动员，如果净选盟参与者的种族结构失衡，运动的成效与影响必將会大大削弱。
继续阅读...
2016年10月18日星期二
再有社运分子挨禁令 祖纳抵机场出国遇阻
转载自《当今大马》:
虽然行动党灵北国会议员潘俭伟最近成功摆脱出国禁令，但政治漫画家祖纳却沦为这个恶政的下一个受害者。
祖纳今天在吉隆坡国际机场，准备搭乘下午3点班机前往新加坡时，遭移民厅官员拦下。
他向《当今大马》表示，“他们告知我，他们收到警方的指示。”
今年6月出境无阻
祖纳表示，他之前在6月曾前往欧洲，当时出境时并无遇上任何的阻碍。
“我会联络律师，采取进一步的行动。”
“他们无权禁止我出国，即使我有案件在法庭审核。”
《当今大马》已联系移民厅和警方寻求回应。
祖纳全名为Zulkiflee Anwar Ul-Haque，他因为在去年2月推文抨击法庭就赛夫肛交案，判处安华监禁的裁决，而面临9项煽动罪名的起诉，一旦全部罪成，将面临监禁43年的刑罚。
潘俭伟禁令终解除
潘俭伟去年7月22日正要离境出访印尼日惹时，遭移民官员拦下，才发现自己挨了出国禁令。而这次禁令源自警方以损害议会民主罪名，针对他的调查。
这项禁令终于在上周六解除。
潘俭伟早前向吉隆坡高庭提出司法审核，挑战这项禁令。不过，法庭于今年7月27日驳回挑战，声称宪法并没有保障国民，包括潘俭伟的出国权利，而且根据移民法令第3(2)条文，移民局总监有权发出禁令，阻止某人离境。
而净选盟主席玛丽亚陈在今年5月原本打算飞往韩国，代表净选盟领取光州人权奖，孰料她抵达机场时，却被禁止出国。
她已入禀司法审核，挑战政府的出国禁令。
继续阅读...
2016年10月16日星期日
历时15个月‧出国禁令获解除 潘俭伟呼“终有好消息”
转载自《当今大马》:
行动党八打灵北区国会议员潘俭伟去年7月挨出国禁令，但这项禁令今天终于解除。潘俭伟因此在社交媒体高呼“终于有好消息！”
潘俭伟今早在面子书透露，其代表律师哥宾星通知他，总检察署的高级联邦律师来讯说，政府已撤销其出国禁令。
“我刚刚到移民厅网站检查了，是的，我目前的（出入境）状态是‘没有阻碍’。”
“期待我的第一个‘出国’行程！”
潘俭伟去年7月22日正要离境出访印尼日惹时，遭移民官员拦下，才发现自己挨了出国禁令。而这次禁令源自警方以损害议会民主罪名，针对他的调查。
潘俭伟较后向吉隆坡高庭提出司法审核，挑战这项禁令。不过，法庭于今年7月27日驳回挑战，声称宪法并没有保障国民，包括潘俭伟的出国权利，而且根据移民法令第3(2)条文，移民局总监有权发出禁令，阻止某人离境。
哥宾星当时表明，他们他们很可能会把本案上诉到底，直至联邦法院。
继续阅读...
2016年10月14日星期五
收集选民抗议选区划分违宪 槟政府和八行动党议员呈书
转载自《当今大马》:
下午3点33分更新
今天是针对选区划分，向选委会提呈抗议的最后期限。槟州政府赶在截止日期前提呈抗议书，同时，8名行动党国州议员也成功通过收集100名选民的签名，抗议选区划分违反宪法条款。
8名议员分别是大山脚国会议员沈志强、升旗山国会议员再里尔（ Zairil Khir Johari）、武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星、亚逸布爹州议员林冠英、双溪槟榔州议员林秀琴、斯里德里玛雷尔、亚依淡州议员黄汉伟和垄尾州议员杨顺兴。
槟首长林冠英是今天在相关议员陪同下，召开记者会宣布上述消息。
胪列5个初步抗议原因
林冠英是亲自以首长名义代表槟州政府提呈抗议书，他在8页附件中胪列5个初步抗议的原因。
第一，选员会今年9月15日提出选区重划建议时，抵触联邦宪法和违反法律，并在根据联邦宪法第113条第（2）节提出建议前，未依循宪法第13附录第2（c）和（d）条文阐明的强制性事项，而抵触该条款。
根据第2（c）条文，州内每一选区之选民人数必须大致相等，除非因为顾及与乡区选民联系之更大难处，以及乡区选区所面对之其他不便，而必须对该类选区给予根据面积的加权措施。第2（d）条文则阐明，必须顾及因选区更动而造成之不便，及维系地方纽带。
第二个抗议的理由是，志期2016年9月15日的通告没说明“选区重划建议的效应”和提供全面的资讯，让他们有效地陈情。选委会没使用合理的资讯传达手法，说明选区重划建议带来的效应，而无法让任何人确定他们如何受影响。
第三、由于资讯不足，而且选委会的官网难以登入，30天时间并不足以让他们提出抗议。第四、选区重划的建议不符基本人权的公平原则。第五、任何在地方性听证会之前、之时、之后出现的其他重要事项。
没有按照宪法执行任务
林冠英在抗议书指出，选委员会没有根据《联邦宪法》第113条第（2）节来执行任务。因为，选区重划的目的，是为了纠正之前偏差，意味所提出的建议应减少选区重划不均，并维系地方纽带。
“但是选举委员会提出的建议却背道而驰，反而恶化了选区重划不均和截断地方纽带。”
“第二，选委会的建议及重划选区，无法反映出选民之间的平等原则。《联邦宪法》第13附录第2(c)条款已经清楚列明，每一个国会及州选区的选民人数必须大致相等。”
“然而，若把选举委员会在2016年度就槟州选区重划所提呈的国会及州议席选区重划建议，跟重划选区时所使用的选民册相比，选区重划的建议明显恶化了选区重划不均的现象。”
垄尾比亚逸布爹多三倍
他举例，槟州原本拥有最多选民的国会选区武吉牛汝莪（共有8万1897名选民），是选民最少的浮罗山背国会选区（4万9641名选民）的1.65倍。选区重划建议若被接纳，武吉牛汝莪选民人数将飙升至8万4755人，而是选民最少的丹绒国会选区（5万324名选民）的1.68倍。
“州议席之间选民的分配不均更显不合理。拥有最多选民的垄尾州选区，有4万1707名选民，是选民人数最少的亚逸布爹1万2752名选民的3.27倍。难道选委会认为，在此个案上，3.27倍与1是“大致相等”的？”
“既然这两个选区地理位置是毗邻，要减低不平衡的选民人数分配，其实轻而易举。但是，选委会不但没有致力于减少州选区之间的选民人数不均现象，反之却增加垄尾选区的选民，并将原有亚逸布爹的一些选民移出选区，使选区重划不均之现象变本加厉。”
他更强调，丹绒国会选区及亚逸布爹州选区并不属于大面积的选区，因此不符合《联邦宪法》13附录第2(c)条款所赋予“额外代表”（over-representation）的条件。选委会的建议未能纠正选区重划不均现象，证明完全不遵守《联邦宪法》及任意行事。
出现撕裂地方纽带现象
林冠英之后点出，选委会的选区重划建议在3个情况下损害了地方纽带。
“第一，在武吉淡汶、班底惹雅及浮罗勿洞这3个州选区，选委会的建议跨越了行政县份（威中与威南、东北与西南）的边界。行政县份乃地方纽带的基础之一，因为许多联邦及州政府的政府机构如教育局、卫生局、警察、工程局及福利局，都有县级单位动作，在在影响或反映民众的生活质量。”
“第二，至少在垄尾、植物园及玛章武莫这三个州选区，被森林及山地隔开的不相关社区，现在却被纳入同一个州选区里。”
“第三，除了峇眼达南及双溪亚齐，所有州议席都出现邻里社区被选区边界切开，以致地方纽带受撕裂的现象。这将使代议士的工作更加复杂，邻里之间面对同一个问题时，被逼寻求不同代议士的协助。很明显的，选委会没有考量到2（d）条款所阐明选民可能面对的不便问题。”
由公正党自行交代详情
林冠英指出，选委会所提呈的建议是不合理的，因为其他更有效、更能遵守及更符合联邦宪法的建议可以轻而易举地落实。
“因此，槟政府要求召开一个听证会，以让他们说明及解释上述抗议，并提供一切相关的证据来支持他们的论述，同时提出任何仅一步的抗议。”
针对抗议书的各项论点，他也要求，选委会参考由槟城研究院的黄进发、杨佩蓉、尼达姆查希（Nidhal Mujahid）及黄国兴所撰写的《2016年度选区重划对槟州的影响》。
至于公正党选区，他说，该党之后将自行召开记者会交代。至今，他只被领导选区重划研究工作小组的佳日星告知，有8个行动党国州议员的选区提呈抗议。
雪行动党再呈50份抗议
另一方面，雪州行动党国州议员继昨天之后再度提呈50份抗议书，并由雪州选委会副主任卡马鲁（Kamarul Azman Ahmad Sabri）接领。
行动党沙登国会议员王建民指出，有关抗议书显示许多选民对选区重划建议感到不满。
行动党灵北国会议员潘俭伟则抨击，选区重划抵触了联邦宪法第13附录，因为同一个州属的各区选民人数应该大致相同，除了基于一些因素而得以豁免。
昨天，希盟分别在3个州属向选委会提呈超过85项抗议。与此同时，雪州政府也自行通过州务大臣的政治秘书苏海米（Shuhaimi Shafie）提呈抗议书。
继续阅读...
2016年10月12日星期三
马大2组织斥学生理会．“擅邀阿鲁尔谈1MDB”
转载自《星洲日报》:
（雪兰莪．八打灵再也11日讯）马大新青年与马大伊斯兰学生理事会谴责马大学生理事会邀请一马发展有限公司（1MDB）主席兼集团执行董事阿鲁尔甘达和大马特别事务局代表法伊沙在校内举办有关1MDB的讲座。
这两个组织发文告指出，他们曾经向学生理事会争取邀请行动党宣传秘书潘俭伟或公正党副主席拉菲兹出席，却遭校阵领导的学生理事会拒绝。
“学生理事会邀请阿鲁尔甘达解释一马发展公司课题已经违反民主原则。在出席此讲座之前，阿鲁尔甘达必须为1MDB事件道歉并负起责任以免逃避问责机制。”
文告指出，学生理事会主席哈兹旺并没有告知和谘询学生理事会成员，就以学生理事会主席的名义擅自作出决定，此举已经违反程序正义和侵犯学生理事会成员的知情权，并且强制所有学生代表必须出席。
疑讲座一早安排好
“据马大新青年商学院代表官华恩所述，哈兹旺的理由是阿鲁尔甘达非常难约，而刚接到通知他有空所以就立即邀请他，哈兹旺也说此活动得到学生事务处的批准。”
文告指出，马大新青年认为这非常可疑，马大的学生团体与学会在办活动时向校方交计划书之后也要等上3个星期才知申请结果，可是刚成立一个星期都不到的学生理事会立即获得学生事务处批准办此活动。
“在所有学生理事会成员都不知情之下，哈兹旺突如其来宣布举办关于1MDB讲座，并如此快获得学生事务处批准，此举让马大新青年质疑哈兹旺与学生事务处（HEP）早已安排这场讲座。”
文告指出，马大新青年与马大伊斯兰学生理事会强烈谴责学生代表理事会在1MDB讲座事件中的专制态度，即拒绝让活动拥有多元化声音，进而让活动极有可能沦为1MDB的漂白大会。
文章来源：
星洲日报‧2016.10.12
继续阅读...
仅邀亲官方代表谈一马 党团齐轰马大粉饰丑闻
转载自《当今大马》:
下午4点26分更新
马大校园办“一马议题”讲座只邀亲官方代表引争议。马大新青年与马大伊斯兰学生理事会抨击，马大学生理事会只邀请一马公司总裁和官方代表，单方在马大主讲“一马课题”讲座，企图为政府背书，漂白一马丑闻。
马大新青年与马大伊斯兰学生理事会发表联合文告指称，马大学生理事会在面书公告，今晚于马大校内举办一马公司讲座，并邀请一马公司的总裁阿鲁甘达和通讯与多媒体部旗下的特别事务局（JASA）代表费沙（Tun Faisal Ismail Aziz）主讲。
文告表示，马大新青年学生代表官华恩、陈家铕和Vanessa尝试在学生理事会争取在野党党国会议员潘俭伟或拉菲兹参与，以质询阿鲁甘达，达到类似朝野辩论的效果，并增加多元声音，可是却遭学生理事会主席沙非（Hazwan Syafiq）否决。
文告表示，邀请阿鲁干达主讲已经违反民主，反之阿鲁甘达出席讲座前，必须为一马公司事件道歉及负责。
上述讲座是由马大学生理事会及特别事务局（JASA）联办，并且仅限马大学生参与。
成立一周就获批办讲座
文告也质疑学生理事会主席沙非早与学生事务处（HEP）预谋这场讲座，为国阵政府背书。
文告指责沙非没有告知和质询学生理事会里的成员，并以学生理事会主席的名义擅自为学生理事会作出决定。此举已违反程序正义，侵犯学生会成员的知情权。学生会甚至强制所有学生代表必须出席。
文告表示，学生理事会甫成立不到一周就获得学生事务处批准办此活动，令人怀疑。因为一般申请活动都要三周才知道结果。
文告强烈谴责学生代表理事会的专制态度，拒绝让活动更多元化，反之有可能使讲座沦为一马公司的漂白大会。此举也使学生代表理事会沦为纳吉政权的傀儡、巫统爪牙。
“我们拒绝政治入侵校园，拒绝马大沦陷为巫统校园。”
潘俭伟讽“怎能少了我”
另外，行动党灵北国会议员潘俭伟以讽刺口吻表示，学生理事会理应邀请他主讲，并自诩一马公司讲座怎么可以少了他？
“请发送邀请函给我啦，我觉得被人遗忘了，一马公司讲座怎么能够少了我？”
潘俭伟过去积极追击一马公司案，他今日在面子书撰文回应相关讲座会，他讶异，在美国司法部发动充公诉讼后，阿鲁甘达仍可主讲。
“哦，我以为自美国司法部发动充公诉讼后……阿鲁甘达已从地球上消失。”
“看起来，他（阿鲁甘达）还在，且帮助国阵政府宣传机构——特别事务局走访本地政府大学，为那些最好及最精明的人洗脑。”
美国司法部于今年7月20日向法院入禀充公诉状，申请追回逾10亿美元的资产，这些资产被指挪用一马公司资金所购置。
继续阅读...
民主行动党莲花苑【改变在即，斗争到底】50周年筹款晚宴
民主行动党莲花苑将会于10月9日晚上七点在中国学校举办【改变在即，斗争到底】50周年筹款晚宴。
当晚的主讲嘉宾有陈国伟，郭素沁，潘俭伟，张菲倩，宪法专家阿滋巴里博士，丘光耀博士。
每一桌的票价为RM5000, RM3000, RM1000 和 RM800
继续阅读...
2016年10月8日星期六
“选区重划──如何窃取一场选举？汇报会暨抗议行动”
日期：2016年10月12日（星期三）
时间：晚上8时正
地点：The Club, Bandar Utama, Petaling Jaya
这场座谈会将以英语为主。
我们需要收集超过100名选民签名，以向选委会提出反对。同时，我们也需要委任3名能以国语对话、来自该区的发言人，出席选委会的听证会。
入场免费，，欢迎大家踊跃出席。
民主行动党将主办一场汇报会暨反对选举委员会在大马进行重新分划选区建议的全民抗议行动。
有关抗议行动将给予马来西亚人民，特别是住在巴生河流域地区的选民有机会参与，並且让他们即席签署由民主行动党准备的反对选区重划表格。
我们呼吁马来西亚人民勇于发出反对之声，向选委会表达不满选区重划的建议，因为所有反对表格必须在10月14日提呈予选委会。因此，上述活动将可能是让人民表达立场，以及作为抗争和拒绝有关方面进行杰利蝾螈（gerrymandering）操作的最后机会。
选委会在马来西亚进行的选区重划建议已经乖离原则，这就是为何在第13届全国大选，国阵虽然只赢得48%的选票，但却能保住60%的国会议席。
所以，国阵现在的巧妙计划是扭曲选区的边界，进一步通过把亲向国阵的选民从反对党的强区转移到国阵的边缘席位。选委会的建议，无疑是马来西亚史上前未所见的最严重杰利蝾螈操作。
马来西亚人民必须对目前有意图地欺骗我们行使民主权利和违背自由公平选举的行径，群起并奋力反对到底，我们决不能让腐败的政府通过滥用权力来保住政权。
主题为“选区重划──如何窃取一场”的论坛，邀得多位嘉宾前来以不同的角度与民众分享并研讨他们对选区重划的见解，包括：
八打灵再也北区国会议员潘俭伟
班登区国会议员拉菲兹
瓜拉吉赖区国会议员哈达兰利
净选盟2.0主席玛丽亚陈
沙登区国会议员王建民
槟城研究院研究员黄进发
选区重划法律专家黄美诗
上述活动将于10月12日（星期三）晚上8时在The Club, 1 Club Drive, Bandar Utama举行。欲知详情，请联络林怡威016-4271335或 电邮 yiwei.lim48@gmail.com
八打灵再也过会议员潘俭伟
于2016年10月10日（星期一）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
2016年10月7日星期五
大马成为盗贼国 纳吉你躲去哪里？
转载自《星洲日报》:
马来西亚被冠上一个全球盗贼统治国家（global kleptocracy）的名誉越趋根深蒂固，拿督斯里纳吉的策略是否继续保持缄默？
马来西亚人民已经要求拿督斯里纳吉针对与一马发展公司（1MDB）相关的丑闻，那就是一马公司的前子公司SRC国际私人有限公司的40亿令吉丑闻给予答案。类似一马公司，SRC向公务员退休基金局（KWAP）借贷的40亿令吉，已投资在神秘和不知名的海外基金。没有任何人，包括来自财政部的人知道这些钱已经在那里消失了。
即便已有确凿证据显示，SRC国际已经通过中介机构转移了至少6千700万令吉至纳吉的私人银行账户，但首相和总检察长仍顽固地拒绝作出回应。
无论如何，看来纳吉不能永远保持缄默，如一马公司般，国际当局正迎头赶上SRC国际的洗钱诈骗行径。
瑞士律政司办公室（OAG）已经公开表明，调查显示大量据称是来自前一马公司子公司即SRC国际的资金被挪用以及有关的欺诈行径， 乃是基于一种“庞氏骗局”计划的形式致力于掩盖它。
对于由纳吉所控制的资金面对另一项的国际调查，纳吉不能再选择保持缄默。纳吉必须挺身而出和公开表明，瑞士当局作出的指控是否轻浮或者是属实，并且将要求在马来西亚进行一项公开和彻底的调查。
此外，纳吉必须声明，一旦瑞士当局在马来西亚向他们的同行索取和要求相关资讯，纳吉将否给予充分的合作。或者，纳吉仅仅是口惠而实不至，忽略有关的要求呢？
至少在一马公司，花了很长的时间， 仍然有人有“颜面”去回答各种问题和疑问，例如沙鲁哈米和阿鲁尔甘达。
马来西亚人民的问题是，究竟是谁在操纵SRC国际？因为据目前我们所知，SRC国际的董事经理聂菲沙阿里夫卡米尔和另一名董事同僚拿督苏布耶欣的脸孔，已经在马来西亚消失了。然而，尽管他们不见踪影，但他们在过去一年或更久的时间，仍然保留作为SRC国际董事的职位。事实上，被询及此问题时，首相在国会的回答是没有必要委任新的董事或新的管理团队。
这是马来西亚机构，受委托维护人民的金钱以及法律和秩序的失败的一个证明，即便被揭发另一笔高达40亿令吉的巨额资金从政府持有的子公司被挪用，但却没有具体地完成任何后续事项。警方、国家银行、反贪污委员会和总检察署，到底有做了些什么？他们都闭上双眼，是否因为有关丑闻牵涉到首相本人呢？
如果纳吉认为瑞士当局的指控是轻浮和不切实的，那么他就应该即刻要求总检察长，特别针对SRC国际的案例着手一项新的报告并提呈到国会。否则，纳吉政府将不再有公信力，并且将在历史上被蚀刻（etch）为单一最大的盗贼巢穴（den of thieves）。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟6-10-2016（星期四）于吉隆坡发表文告
继续阅读...
订阅：
博文 (Atom)
