消费税层面多执行成本高 调低税率得不偿失

转载自《光华日报》:

（吉隆坡31日讯）白沙罗区国会议员潘俭伟指出，倘若维持消费税只是降低其税率，由于其执行成本高，导致所收到的税务不足以应付。

他称，消费税的程序很复杂，而其执法方面的涵盖面也较广，因此执行成本较高。

较早时，林茂国会议员凯里在国会走廊接受媒体的询问时，坚持表示会提出反对撤销消费税，并认为当局应降低消费税的税率，而不是从新推行销售税。

潘俭伟在回应凯里的意见时坦言，凯里所建议的有其道理，也较容易执行，这是因为我国已落实消费税，只需将其税率调低即可，惟他认为上述的理由也必须考量。

他也不讳言，无论是销售税或任何的税务，都会有其缺点，但是在销售税之下，当局会更容易控制主要物品的价格。而销售税的程序也较消费税来得简单，即只有一层而非如消费税的拥有多层次。

他也披露，即将落实的销售税将拥有5000项物品，确实比之前的销售税涵盖面广，惟不会超过消费税的1万2000项。

亚逸淡国会议员拿督斯里魏家祥则认为，希盟政府欲落实消售税犹如走上了“不归路”，因此不认为凯里的坚持，会扭转希盟政府的决定。

“除非是希盟让其国会议员自由投票的权力，惟我所熟知的（首相敦）马哈迪，执政22年，他并不会这么做。”

他认为务实的做法，是对消售税广征民意及专家的意见，在国会提呈销售税二读时提出。

他关注的问题是，销售税是否会扩大税收的范围以及其门槛会否调低，并指若其范围扩大至小商小贩或嘛嘛档，将会引起涨价潮。