失职的民联议员们，别再找借口推卸责任了！

转载自《光华日报》:

文：林大刀

被大多数人民视为恶法之一的反恐法令（POTA），经过国会挑灯夜战、直到凌晨2时多，结果在一片反对声浪中被国阵强行通过。最后的三读投票结果，投赞成票的国阵议员为79位；投反对票的民联议员却只有区区60票。

人民的失望，是可以想象的。这两天整个网络、平面媒体充斥着一片挞伐的声音，尤其对那关键时刻缺席的26位民联国会议员的责问之声更是此起彼伏，不绝于耳。

民联三党中，火箭有37位国会议员，只到了35位，缺席的是峇眼区的林冠英和居銮区的刘镇东。公正党和伊党也各有超过10位国会议员缺席，包括伊党主席哈迪阿旺、马夫兹、公正党署理主席阿兹敏阿里等等。

有网民认为，如果民联87个国会议员全部出席，或许就能以87对国阵的79票，成功阻挡反恐法令通过。林大刀则不这么认为，以国阵的战略手法，一旦发现反对党人数占优势，国阵就会用两种方法进行攻防战；其一是打电话命令其他缺席的国会议员火速赶到现场投票；其二是暂时搁置表决，拖到第二天再下达动员令力保法案过关。

这表示即使民联全部议员到齐，也无法阻挡这项只需简单多数票就可以通过的法案。既然如此，为什么大家还要痛斥缺席的民联国会议员呢？

那是因为人民对民联议员抱有期望！

505全国大选，一心指望能够改朝换代、还给这个国家一片清新的政治蓝天的选民将选票义无反顾投给民联，希望民联议员可以将人民心声带入国会。人民要看到民联国会议员尽责，只要尽力了，即使最后无法阻止恶法通过，人民绝对能够谅解，只有赞赏，不会怪责。

但是，民联议员从2013年10月3日国会挑灯夜战三读通过赋予警方得以未审先扣的“防范犯罪修正法案”时就已经跑票了。当时投票结果，国阵的赞成票为119票，民联的反对票却只有66票。以当时民联拥有89个国会议席来统算，表示缺席国会投票的多达23个。当时就激起了网民的公愤，纷纷痛斥民联国会议员没有尽到人民委托的责任。连许多一向鼎力支持民联的面子书专页和群组都看不下去，纷纷开炮斥责。

接着2014年的消费税GST法案，在记名投票的情况之下，国阵投赞成票的有119名国会议员，民联投反对票的是81名，缺席的民联议员有8个。

为什么要放弃治疗

更严重的，是去年12月国会追加2015财政预算案，要求额外拨款数十亿，由于这些增加的拨款用途遭人诟病，人民也希望民联议员将它挡下。但是在表决时，国阵只来了57个国会议员就赢了，因为出席国会的民联议员，竟然只有区区34个！换句话说，缺席国会的民联议员多达54人！

加上现在反恐法案的超高缺席率，民联支持者的愤怒，可想而知。网络上充斥一片“所托非人”、“痛心疾首”的炮声；足以证明人民有多失望。

一些神粉、火粉在这个众怒难犯的时刻，还企图为缺席国会的民联议员涂脂抹粉，说他们太忙碌了，太多东西做，赶不及出席国会情有可原；又说为什么只责怪民联议员而不骂同样缺席的国阵议员云云；这种千篇一律“比烂”的言论，进一步激怒人民。

行动党八打灵国会议员潘俭伟说的：“民联议员的主要立场是在辩论环节中传达人民的心声，只要在国会有带出人民的声音，就算尽了能力；我们不是为了赢得投票而来，投票议决不过是一项程序而已”。如果一个民联领袖身兼数职无暇出席国会，就是渎职，什么借口都是多余的；那么忙，为什么还要当国会议员？只为贪图那每个月两万多元的收入？白领薪水不做工？为什么不让给能力更强的？

还有，人民责备民联议员，是因为对民联议员有期望；不指责国阵议员，是因为对国阵已经死心；当民联议员被责问时，火粉神粉们又用比烂的老招数把国阵的问题搬出来硬拗，根本是在帮民联倒米。

这种现象，就好像医生说你的脑有肿瘤，再不医治就有可能变成癌症；而你却告诉医生，隔壁那个病得更严重，为什么不去警告他？却只针对你，这是不公平的。

面对这种不可理喻的狂热火粉民粉，林大刀只能慨叹的问一句：“你们为什么要放弃治疗？”