沙登区国会议员王建民博士,北灵区国会议员潘俭伟,班底谷区国会议员努鲁依莎的联合新闻声明
恭喜可持续能源发展局(SEDA)成功地为太阳能光伏的电力回购制度(FIT)配额进行公开抽签活动
自从潘俭伟和努鲁依莎揭露了太阳能光伏的电力回购制度(FIT)配额有很大部分是被颁发给由一名退休的高级公务员所控制的公司,至今已有两年的时间了。[1]
该申请过程是采用依据“先到先得”程序的电脑系统。尽管此举引起业界和各方的热议,但当时的丹斯里冯镇安主席和首席执行员拿汀芭丽雅马力却极力地捍卫它是一个“公平”的制度。实际上,“先到先得”的制度不仅导致有一小撮人专门设计应用程序来捞取更多的配额外,而且该系统还经常发生当机问题并造成混乱,最终结果也不尽理想。
尽管可持续能源发展局(SEDA)曾尝试了不少积极的措施来作出改变,最终它们是直到昨天才为太阳能光伏的电力回购制度(FIT)配额进行公开抽签。[2]因此,我们想要祝贺SEDA的新任首席执行员Ms Catherine Ridu和她的团队能大胆推动改革抽签过程的举措。此举将会确保所有符合资格及有兴趣再生能源发电配额的申请者都拥有一个公平的机会。
昨天,2014年6月18日,可持续能源发展局(SEDA)在布城的艾威利酒店(Everly Hotel)针对最新公布10兆瓦的太阳能光伏的电力回购制度配额给少过425kwh的非个人申请者425kWh,在能源、绿色工艺及水务部的副部长拿督斯里玛西尔,SEDA新任首席执行员Ms Catherine Ridu和在场所有FIT配额的申请者的见证下,进行公开抽签的活动。除了Deloitte and Co稽核公司在旁监督外,审计司代表,马来西亚廉正机构及马来西亚光伏产业协会(MPIA)的代表们都以观察员的身份来出席这次的公开抽签活动的整个过程。为了确保所有小型申请者都能受惠,这次的公开抽签活动在下午3点开始进行,并依三个箱子分类,分别是固打配额少于72kWh(A级别),介于72kWh到180kWh之间(B级别)和从180kWH到425KwH之间(C级别)。
在A级别,共有42位申请者是成功被分配1.5兆瓦的发电量配额。在B级别,共有13位申请者是成功被分配2.145兆瓦的发电量配额。在C级别,共有18位申请者是成功被分配6.8兆瓦的发电量配额。最后,整个公开抽签的成绩也在昨晚2014年6月18日被上载至SEDA的官网。[3]
我们希望政府其他部门和机构都能效仿允许有利益相关人士和国际稽核员监督下进行公开抽签的作法。
我们敦促SEDA新任首席执行员和在能源、绿色工艺及水务部能源部长拿督斯里麦西慕,为了确保该制度的公平与公开,能延续为其他超额申请的FIT配额进行公开抽签的活动。这将会是退步的做法,如果SEDA或政府通过非公开的手段来颁发非个人超过425kWH高达1兆瓦发电量的太阳能光伏FIT配额的申请(5兆瓦的发电量配额将被颁发给沙巴和纳闽岛的申请,而10兆瓦的发电量配额将被颁发给西马半岛的申请)。
最后,我们也敦促部长在公平和透明的前提下,立即停止所有涉及大规模的太阳能光伏发电项目的直接谈判,并保证以后不会与一个大马发展公司( 1MDB )进行任何大型太阳能光伏发电项目的直接谈判,因为根据最近的报道该公司通过直接谈判的手段被获颁发电量高达500兆瓦的项目![4]
沙登区国会议员王建民博士
北灵区国会议员潘俭伟
班底谷区国会议员努鲁依莎
[1] http://tonypua.blogspot.com/2012/07/tan-sri-sidek-hassans-daughter-won.html and http://www.nurulizzah.com/site/2012/07/23/media-statement-by-nurul-izzah-anwar-and-tony-pua-member-of-parliament-for-lembah-pantai-and-petaling-jaya-utara-in-petaling-jaya/
[2] https://efit.seda.gov.my/?omaneg=00010100000001010101000100001000000010100001000110&id=1294
[3] http://seda.gov.my/?omaneg=00010100000001010101000100001000000000000000000000&y=45&s=3906
[4] http://www.businesstimes.com.sg/premium/top-stories/1mdb-holds-board-meeting-lucerne-20140614
2014年6月20日星期五
恭喜可持续能源发展局(SEDA)成功地为太阳能光伏的电力回购制度(FIT)配额进行公开抽签活动
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论