问题不在石油涨价

刊登于2008年6月13日《东方日报》:

近来，人民对于油价暴涨提出了许多看法，政党之间也没有一致的政策。 我个人认为油价上涨是势在必行的调整性措施，我不认为我们仍需继续压抑油价的涨幅。然而，我认为无能否认的是政府并没有提供完善的应变配套政策，也没有给予人民适当的补偿来缓解油价上涨所造成的经济压力。

首相阿都拉指出，油价上升后津贴重组配套将可为政府带来137亿令吉的收入，这些节省下来的津贴将会被使用在其他用途，包括粮食自供自给政策（40亿令吉）、食用油津贴（15亿令吉）、统一白米价格津贴（4亿令吉）、面粉津贴（2亿令吉）、面包津贴（1亿令吉），以及燃油与天然气津贴（75亿令吉）。

政府没有把津贴使用在最直接受到油价上升冲击的公共交通业，这显然是不够理想的做法。 我国对于公共交通的建设还是很不理想。如今，政府突然急剧地提高了油价，却没有改善公共交通，会让低下收入阶层的人民承受不小的经济压力。

随着油价起价所公布的现金回扣其实也只惠及了拥有汽车的人民。对于那些没有汽车的人来说，他们没有从石油起价的应对措施中获益，并必须承担一切接连而来的经济压力。

我不认同马来西亚政府没有能力负担津贴，因为根据花旗银行（Citibank）的计算，国际油价每涨一美金，马来西亚政府的税金就增加1亿5千万到2亿5千万令吉。如此一来，国际油价越高，政府将会收获更多，因此宣称无能力承担津贴是一项错误的说法。

政府应改为通过公积金户口为低收入者提供现金补助，尽管这个途径未能完善涵盖所有需要帮助的人士，尤其是自雇人士，但这是现有的唯一选择。如此一来，也可以鼓励自雇人士到公积金开户口。

308政治大海啸后，民联得到了人民极大的委托与期望，不得不承认的是，在某些政策上，民联政府方向未达到一致共识。好比公正党对于石油涨价的回应，即对执政后降低油价的承诺未必是每个民盟成员党所能认同的。

但是，民联在执政大方向上，也就是减轻人民的负担、将国家的资源作最大的优化分配、严肃贪污、让司法自由公正的运作等政策上是没有分歧的。而此时我们都要求国阵政权正视人民面对的经济压力，尽快解决低收入人民面对的经济困境，同时将国家石油收入做最好的分配处理。政府更应该趁此机会提升公共交通大蓝图的建设，让公共交通更完善。