2009年6月2日星期二

"新美国,一个马来西亚", 2009年亚洲21世纪青年领袖峰会前奏

亚洲21世纪青年领袖会议是一年一度的活跃组织,自2006年以来,大约200名自亚太地区和美国亚的新兴领导人来,以建立关系并跨领域进行对话和文化交流。该峰会,也最突显了亚洲21世纪青年领袖的主动,特别集合了从亚太地区和美国地区的所有国家和来自不同学科的年轻未来领袖,并提供一个平台让这些年轻领袖的网络跨越地域界限,发展合作方式共同面对挑战,教育彼此以价值为基础的最理想领导方式。

作为马来西亚今年成为亚洲21世纪领导人峰会2009东道国的前奏,一项网罗了出色的马来西亚青年领袖及亚洲协会常务副主席杰米•梅茨尔的论坛将会举行,详情如下:

日期: 2009年6月3日(星期三)
时间:晚上8点至11点
地点:Bintang 1 & 2会议室,
Relish Floor, JW万豪酒店,
183, Jalan Bukit Bintang, Kuala Lumpur 55100.

主讲嘉宾:

*杰米•梅茨尔,亚洲协会常务副主席
*凯里嘉马鲁丁,林茂区国会议员
*潘俭伟,八打灵再也北区国会议员
*詹德兰,《当今大马》创办人兼首席执行长
*洁珂琳,《The NutGraph》联办人兼编辑

主持人:

* Suryani Senja Alias,马来西亚国库控股国民投资有限公司副高级总裁

欢迎各界人士踊跃出席,入场免费。


继续阅读...

2009年6月1日星期一

灵7区居委会献议市厅 分3期解决交通问题

转载自《南洋商报》:

(八打灵再也30日讯)八打灵再也7区居委会将献议市政厅,分别以短、中、长期策划,来解决该区交通阻塞问题。

领养7区的灵市议员欣蒂雅佳布列说,7区包括PJU1、SS25和SS4,而这个地区充满了问题和挑战。目前最棘手的就是交通问题,尤其以武吉美阳花园隧道问题最为严重。

千百家村民众会堂开幕

她说,该隧道交通策划不良,尤其在放工时间塞车更是严重,经过区委会讨论后,短期的解决方案是把隧道改为单向道,惟这还有待更进一步的策划及落实。

她是出席灵市7区居委会成立以及千百家村民众会堂开幕仪式时,这样说。该仪式由灵市市长拿督莫哈末罗斯兰主持,其他出席者包括八打灵再也北区国会议员潘俭伟、百乐镇州议员谢永贤等。

潘俭伟 灵市北区发展饱和

潘俭伟说,去年大选期间,他曾一再提出灵市北区的发展过剩问题。众所周知,该区时时面对塞车、停车位不足、没有空地等难题,已经没有能力再负荷新的建筑物。

他说,以往若发展商相中灵市地段,便会不顾一切的买下来发展,但现在的情况已经不同。发展商必须聆听居民的声音,在发展前先征询同意。

“曾有发展商在投资前,询问我的意见,我建议他们先了解该区的交通情况属于那个等级,才决定是否要发展、发展什么。”

视察7区基设

拿督莫哈末罗斯兰说,市政厅将会视察7区的基设,以便进行改善,包括美化市区、种树、修补水沟等。

他说,当局一直都备有各种惠民服务,包括灵柩车、免费健康诊所、免费社区巴士、残疾人货车等,惟居民不懂得善用。

“我将与官员讨论,或安排免费社区巴士途经千百家村。”

他说,市政厅已订了一辆新的残疾人货车,居民只需拨打服务电话,货车便可将居民送达灵市的任何一区。残疾人货车联络电话为03-7956 3544转接375。


继续阅读...

2009年5月30日星期六

巴生港口稽查報告附錄‧林良實陳廣才以部長名義‧曾發信支持港務局

转载自《星洲日报》:

(雪蘭莪‧巴生)兩名前任交通部部長敦林良實和拿督斯里陳廣才,曾分別從2003年5月至2006年5月,以交通部長的名義,發出支持信支持巴生港務局。

巴生港口自由區稽查報告附錄顯示了兩位前部長的支持信,除了林良實於2003年5月28日發出的首封支持信,沒有出現“此信並不屬於保證信”的字眼,其餘3封由陳廣才發出的支持信,都表示確保港務局將攤還欠款,惟信中強調“此信非保證信”,沒有任何人承擔欠債。

陳廣才分別曾於2004年4月23日、2005年12月8日和2006年5月23日發出支持信。

兩人分別發出支持信給馬來西亞國際商業銀行家(Malaysian InternationalMerchant Bankers Bhd)、太平洋托管公司(Pacific Trustees Berhad)及馬來西亞債卷評估機構(Malaysia RatingCorporation Berhad),表示交通部將確保巴生港務局攤還拖欠K D S B的款項和利息。

KDSB是售卖自贸区土地给港务局的公司,同时也是港务局委任的自贸区一揽子承包商。

在法律上,交通部长无权发出政府的融资担保,只有财政部长在内阁核准下能够发出,不过内阁较后以追溯的方式核准这4封信。第一封信是林良实所发出,其余三封则是陈广才所发。

除了首封信函之外,其他三封都注明“我们在未来将时刻保证巴生港务局准时摊还款项”。

但是这三封支持信却在最后一段注明,“这封信只限于上述要点,没有明文或意味着对摊还数额作出担保”。

潘儉偉:3封信或不合法

針對此事,八打靈再也北區國會議員潘儉偉週五(5月29日)下午偕同林吉祥召開新聞發佈會時指出,這3封支持信可能不合法,因為在法律上,財政部才有權在內閣批准下發出保證信,交通部無權發出保證信。他也质疑信函是否等于政府担保,因为其内容互相矛盾。

他也解释这些支持信的重要性,即KDSB是凭着这些信函发售债券筹资,而马来西亚债券评估机构也根据信函给予KDSB债券良好的评等。

若这些信函属于担保信,那么若KDSB拒绝购回债券,债券持有人可以向交通部追讨;但是若政府不承认这些信函不卖账,债卷持有人或许可起诉KDSB错误诠释这些信函。


继续阅读...

停止發展降低損失‧建議港務局宣佈破產


转载自《星洲日报》、《当今大马》、《独立新闻在线》、《中国报》:

(雪蘭莪‧巴生)行動黨宣傳秘書潘儉偉建議巴生港務局宣佈破產,並停止發展巴生港口自由區(PKFZ),以免損失日益慘重。

他說,停止發展PKFZ,並拍賣所有PKFZ產業,至少還能讓政府收回一些錢,有助於減少虧損。

“也許這麼做,我們會虧掉三四十億令吉,但這總好過繼續投入資金,而所投入的資金並沒有保證回酬。”

潘儉偉週五陪同行動黨國會領袖林吉祥等人到巴生港務局翻閱普華古柏針對PKFZ的稽查報告後說,在未來20至42年,巴生港務局需要另外36億令吉。

他說,由於無法拿出這筆錢,當局必須貸款,並因此需要支付50億令吉利息。

“這兩筆錢加起來,就需要86億令吉了。政府較早前曾提供46億令吉低息貸款給巴生港務局,現在是決定還要不要繼續借錢的時候。”

潘儉偉說,還需要86億令吉是樂觀的預測,萬一實際經濟環境並非如此,所需要的款項可能就會更多。

他也說,根據巴生港務局的預測,PKFZ在42年後只是取得收支平衡,而不是開始賺錢。

大型公司紛撤離令PKFZ無法發展

潘儉偉說,大馬船運的發展將令PKFZ根本無法發展,因為許多大型公司已撤離巴生港口。

他說,大馬國際船務公司(MISC)已因巨大虧損而終止長途貨柜運輸服務,這表示MISC不再為PKFZ的投資者提供長途運輸服務。

他也說,MISC的運輸夥伴如NYK、德國的Hapag-Llyod、香港的OOCL也在MISC終止它從巴生港口運作的運輸服務後,不再前來巴生港口。

“法國船運公司CMA&CGM也計劃把運輸中心從巴生港口搬至丹絨柏樂巴斯。如此一來,PKFZ完全沒有成功的機會。”

潘儉偉表示,普華古柏指出,商業挑戰、促銷與經濟條件及區域競爭導致PKFZ輸了一籌。

他也说,政府该考虑是否让港务局倒闭,以免再抛出86亿元拯救这个没有生机的计划。他认为,尽管政府机构宣布破产将影响政府的信誉,可是目前看来,与其挖更深的洞,毋宁让港务局宣布破产。

根据普华永道(PricewaterhouseCoopers)会计公司的评估,这项原本估计成本是19亿5700万令吉的计划,若无法如期摊还货款,开销成本到了2051年将会飙升至124亿5300万令吉。

负责进行这项计划的港务局若不立即采取行动,重组摊还财政部发出的低息货款,或将会在2012年陷入破产。

稽查报告也指出,自贸区的租用率过低仅有14%,收入不足以维持计划的开销经费。

由于无法偿还债务,自贸区计划将在2051年飙升到124亿5300元。林吉祥表示,125亿元足可建造四座槟威大桥、20所大学、1300所学校、分发给全马人民每人481元,以及让雪兰莪州州民13年免缴门牌税,这是一个惊人的数字。

潘儉偉指出,根據報告附錄文件顯示,所有合約或文件都是由巴生港務局所簽署,而非巴生港口自由貿易區有限公司名下,因此一切事務都要由巴生港務局負責。


继续阅读...

2009年5月27日星期三

欧冠决赛 潘俭伟:临场表现定归属



对于週中的欧冠杯决赛,雪州八打灵北区国会议员潘俭伟并没有太大兴趣,“我两队都不会支持,因为我并不是他们的球迷,因此我对谁会获胜并没有意见。”

“由于比赛是在中立球场(罗马)进行,双方都不会占据优势,因此我觉得临场表现以及运气非常关键。”“我认为这将会是一场非常好看的比赛,”

坦言自己是英冠球队安南普顿球迷的潘俭伟表示,“我个人觉得比赛会一直到加时赛才会分出胜负。”


继续阅读...

警察國?

一個國家變成警察國時,法律與執行政權就已經無法分清了。法律就是由執行政府部門來解釋,所有執行部門的指示也就是“法律”。在一個警察國,司法及立法已經是受執行政府部門的控制或者是無能履行其使命。
在我們眼前,馬來西亞真的變成一個警察國了嗎?

我們看到了在霹靂州,警方多么地偏向國陣。在霹靂州議會門外不停地逮捕任何“被懷疑”反對國陣搶奪政權的市民。這個“懷疑”標準可就是“穿黑衣”。因此,無論是在吃早餐或是在路邊逛街,只要是在州議會附近穿黑衣,你都可能會被警方扣留。

在州議會裡面,我們也看到警方闖進議會強硬地把合法的民聯議長西華古馬扛出去,還把他鎖在另一間房間裡。

黃進發這位學者也被警方扣留了3天,因為他鼓勵人民穿黑衣服表示對國陣的不滿。警方也同樣逮捕了許多在警察局前面表達關心黃進發的支持者。更荒誕無稽的是,5位來到警察局為了要捍衛所有扣留者的律師,也一樣地被逮捕。

之后幾天,民主行動黨舉辦了幾項小型的和平燭光晚會,我們也是一樣被警方騷擾。將近30位黨員以及支持者也被扣留了。雖然只是點蠟燭、穿黑衣,有16位“英雄好漢”還被警方扣留了三個晚上!接著他們還被告上法庭。


43年第一次被搜查

警方在上個星期六,搜查了民主行動黨總部。43年以來的反對黨歷史,在過去5位首相包括獨裁的老馬,我們從來沒有被警方搜查過。然而納吉當了首相不到3個月就闖進來了。

雖然警方在法律上需要搜查令,警方卻沒有后續法律程序。雪州總警長的借口可是他們不夠時間申請搜查令,所以為了節省時間就直接搜查了。

看起來,法律對我們的警方來講是由他們來作主。什么是對,什么是錯,就由他們便。那么,馬來西亞還是一個民主以及有司法與自由的國家嗎?

難怪當前首相阿都拉原本同意執行皇家警察委員會所建議的獨立警方投訴與監控委員會(IPCMC)時,會面對警方以及許多國陣領袖的激烈反對。

有了IPCMC,警方就肯定失去了“王權”。在以上的例子,我們也能理解為何警方不願失去這個“王權”。


继续阅读...

2009年5月26日星期二

獎學金、教育及種族

转载自《东方日报》The Malaysian Insider 評論 21/05/09

(作者Nik Nazmi Nik Ahmad是雪州雙溪威州議員及州務大臣政治秘書,文章僅代表作者觀點。)

週二,我受邀成為一場題為公共服務局(JPA)獎學金的座談會主講人。主講人還包括怡東國會議員林吉祥、瓜雪議員祖基菲禮阿末博士、靈北議員潘儉偉及亞沙議員陸兆福。

四年前,我和日落洞議員黃泉安都還只是部落客,我曾告訴他:「頒發獎學金時忽略優秀生的風波每年都會重演,更導致民怨四起。」

問題涉及年輕一代的前途,激烈的反應是可以理解的。問題的核心在於需要設立透明及清晰的制度。獲得10科A1的資優生太多了,但獎學金有限。

獎學金與國家高等教育政策不能分開討論。我也呼籲民眾別從種族視角看待獎學金課題。的確,這與種族議題有關。但許多馬來資優生也無法獲得獎學金。

新經濟政策的實施,讓獎學金數額迅速增加,成就了今天馬來中產階級。

我父親當時擔任公共服務局的培訓主任。他經常講述他必須時常請求時任財政部長敦陳修信增加獎學金的預算。他也與世界各大學府商討增加我國學生的學額。

不過這項政策的成功,也促使我們必須尋找新的方案。許多馬來獎學金得主,來自中上家庭,包括我本人。來自漁民、勞工與農民家庭的學生,鮮少有機會獲取獎學金。

革新思維 提升績效

如我幾年前為《The Edge》撰文時說的,官聯公司(GLCs)的獎學金製度,導致許多優秀生受聘於官聯公司。

這加劇了跨國公司或其他民間企業中缺少馬來專業人士的問題。但很多官聯公司卻不善用獎學金得主的能力。

公共服務局獎學金製度,也與我國的「行政及外交人員」(PTD)文官制度的需求不搭配,導致許多各族獎學金得主不為政府服務,甚至滯留在海外工作。

如潘儉偉所說,在新加坡,所有獎學金得主都得為政府服務。不過,指責他們不感恩或不愛國,不能解決問題。我們依然需要尋找更靈活的機制吸引他們回國。他們的海外歷練,更為他們回國效勞增值。


獎學金引發民怨,主要是因為頒發獎學金的標準缺乏透明。據我所知,與官聯公司的面試相比,公共服務局的面試在效率等方面讓人不盡滿意。

改革不能太過劇烈或倉卒,但至少應該有「路線圖」及中、長期方向,說明應該如何改革獎學金政策。保持原狀並非我們的選項。

我們也必須擴大獎學金贊助的學科領域。太多人堅持優秀生要唸醫科、工程、會計及法律,導致文科、社會科學、純理科及宗教等科系被忽略。這樣如何產生諾貝爾獎得主?

我們必須從高等教育的角度研討獎學金問題。我們應該投資本地高教體系,讓本地大專與海外大專一較高低。身為哈佛大學大馬面試委員的民政黨前副部長吳清德博士曾說,50、60年代,馬來亞大學聲望極高。他本身都是因為不被馬大錄取,而申請唸哈佛!

就像潘儉偉說的,馬華如今成了「Medium of Complaints and Appeals」(投訴及申冤管道)。308後,國陣承諾頒發獎學金給印裔資優生,但卻沒有實現承諾。

若國陣不準備從人力資源的角度,而非種族視角探討教育課題,讓最優秀的學生及需要幫助的學生為國效勞,我國將持續退步,全民不分族群都會受苦。更多的國民,包括馬來人,都被逼為了三餐漂泊到新加坡、澳州、美國、中東及日本。我國納稅人為這些國家的發展作出貢獻,本地的制度反而繼續落後。

誠如祖基菲禮博士所說的,績效及公正,正是伊斯蘭教所堅持的教導。


继续阅读...

感謝警察的宣傳

刊登于2009年5月25日《东方日报》:

馬來西亞皇家警察應停止騷擾燭光會,而應專注于打擊猖獗的犯罪活動!

上週二晚上,包括民主行動黨全國副宣傳秘書兼沙登國會議員張念群,和雪蘭莪蓮花苑州議員李映霞共11人,因舉行燭光晚會而被捕。

星期四晚上,警方又在李映霞服務中心外逮捕了16位參與燭光晚會的民主支持者。這次,警方還狠狠地把他們無緣無故地押進扣留所兩晚,李映霞也不例外。

舉行這兩個低調的燭光晚會,是為了悼念霹靂州民主的滅亡,出席者僅有近20名黨員和支持者,就在議員服務中心樓下進行。然而,在演講還未開始之前,一支近百名警員的隊伍,就開始攻擊和平示威者了!警方更是連直升機都出動了。

我們非常感謝皇家警察通過逮捕手無寸鐵、愛好和平的無辜平民,為我們低調的活動搞全國性宣傳。然而,我們強烈譴責警方,為了幫國陣強力壓制異議份子,做出各種不合理的行為。

皇家警察應該將焦點轉移到打擊猖狂的犯罪份子,維持社會治安等方面。目前,我國的治安狀況已淪落到一個不可思議、無法無天的境界,受害者竟包括馬華總會長拿督斯里翁詩傑和副首相政治秘書沙林賈馬魯丁;就連新山南區警區主任再努丁也在私邸中被歹徒捆綁,更在刀尖下被搶。

我們痛惜警方的高壓政策。拘留奉公守法、關心國事的公民完全是沒有必要的。我們呼籲全國警察總長丹斯里慕沙哈山對此錯誤扣留,向被拘留者和所有大馬人道歉,因該舉動已違反了首相拿督斯里納吉企圖推廣的「一個馬來西亞」。

納吉必須履行自己的諾言「人民為首,表現為先」,履行國陣的承諾,設立獨立警察投訴及違例委員會(IPCMC)。這是在4年前由皇家警察委員會所建議的,但到了今時今日,IPCMC卻連影子都還沒看到。


继续阅读...

2009年5月23日星期六

副揆:獎學金遴選更公平 或限SPM考科數目

转载自《tvboxnow.com》:

(布城21日訊)副首相丹斯里慕尤丁今日透露,政府考慮限制大馬教育文憑試考生的報考科目數量,以便公共服務局可以更公平遴選與發放獎學金。慕尤丁也是教育部長及巫統署理主席,他今天在部門接見巫統女青年團后,向新聞界發表談話。

他說,首相拿督斯里納吉將于本月25日主持一項會議,討論這個問題。

公共服務局獎學金的遴選與發放,今年再度引起爭議,一些優秀生質疑該局遴選標準,導致成績標青學生無法獲得獎學金。

今年,馬青總共接獲800多宗投訴個案;據統計,在800多宗個案中,有250多名考生獲全科1A;考獲11科1A學生佔110人、12科1A學生佔55人及13科1A學生佔9人。

規定學生須報考9科

馬青總團教育局主任張盛聞指出,公共服務局認為,15科1A不比9科1A優秀,因為教育部規定學生必須報考9個科目,如果考生報考15個科目,並考獲15科1A,兩名考生的成績同樣標青。

但是,民主行動黨宣傳主任潘儉偉認為,公共服務局扭曲成績遴選准繩、專制又善變的條件、薄弱的執行力與面試,以及無法讓學生報讀理想的大學及科系。

他說,該局遴選的制度多變,從最早土著與非土著的固打為90:10,改善至80:20的比例,今年又採用全新的比例,而且還納入家庭背景等計算方式。

除此,行動黨國會領袖林吉祥建議公共服務局,全面改革獎學金遴選制度,公平讓優秀生取得獎學金。


继续阅读...

林吉祥:限制SPM報考科目不適當‧獎學金發放制應檢討

转载自《星洲日报》:



(吉隆坡)行動黨國會領袖林吉祥指出,教育部建議限制學生報考大馬教育文憑科目,以便在遴選公共服務局獎學金人選時更公平,並不能一勞永逸解決問題。

他認為,政府必須檢討和重整公共服務局獎學金的發放制度,才是一勞永逸的方案。

他說,目前由於公共服務局所發放的獎學金時有欠公平,導致許多優秀生特別是非土著被拒於門外,因此要徹底解決這問題,必須檢討其發放制度。

林吉祥今日(週五,5月22日)在國會出席行動黨召開的一項討論此課題的圓桌會議後,在新聞發佈會上直斥副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁週四(5月21日)的談話並不是長期解決方案。

“政府必須糾正不公平的發放制度,政府若能把巴生港口自由區計劃的錢釋放出來做獎學金,至少能讓8000名學生受惠。”

週五的圓桌會議是由行動黨社青團團長兼亞沙區國會議員陸兆福主持,出席者尚有八打靈再也北區國會議員潘儉偉、沙登區國會議員張念群;以及JPA獎學金的前受惠學生和一些學術界人士。


继续阅读...

刑事法訴媒體太嚴重

转载自《中国报》:

(吉隆坡22日訊)朝野政黨領袖和華團領導人今日異口同聲地認為,對媒體報導採取刑事控訴的做法,無疑是太嚴重了些。

可用民事法起訴
*民主行動黨宣傳秘書潘儉偉


通過警方採取刑事法對付媒體的做法,有些不太正常。

一般來說,如果報導含有誹謗成分,大可直接用民事法起訴對方,何需通過警方對付?

涉及雜誌也非主流新聞,肯定是有一些針對性內容,但最重要的是媒體並未持有特別政治議程,並非只針對某些人而來。

以刑事法對付媒體,只會帶來更負面的效果,包括受對付媒體會在日后突出涉及當事人的負面新聞,這是自然的結果。

媒體不必擔憂日后的言論自由會受約束,因為這對當事人帶來更深遠的影響。


继续阅读...

2009年5月22日星期五

创业要具备4大要素

转载自《创业家》5月09年商业资讯:



一间公司想要创业成功,必须具备4个要素:
1. 领导力-要有团结、互补的领导团队;
2. 客户数量和质量-做什么生意,都要以市场为导向,都离不开服务客户;
3. 不断进取和改进的服务-新创立的公司是新的,但是如果一成不变,迟早将被市场淘汰,所以必须保持公司的新鲜性;
4. 充足的现金流与资金储备-在生意战场上,总是离不开资金。


继续阅读...

“國議員人權聯盟”責斯軍濫殺‧吁國人出席萬人集會

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡)由反對黨國會議員和國內非政府組織組成的“國會議員人權聯盟”,週三(5月20日)嚴厲譴責斯里蘭卡政府軍濫殺無辜,導致斯國逾千平民被殺害,並呼吁全民於週日(24日)出席一項萬人大集會,以實際行動捍衛人權。

聯盟同時也促請外交部儘快向斯里蘭卡表達大馬政府的立場。

出席週三新聞發佈會的國會議員人權聯盟代表包括公正黨浮羅山背區國會尤斯馬尼、巴東色海區國會議員哥巴拉克里斯南、公正黨副主席兼梳邦區國會議西華拉沙和行動黨安順區國會議員馬諾佳能。

西華拉沙說,人民應該站出來為人權被賤踏伸張正義。

尤斯馬尼則認為,在斯國政府軍的行為已經嚴重違反人權,同時不該以軍法來解決問題。

哥巴拉克里斯南也說,斯國政府應該打開大門讓外國人入境,不能自我封鎖藉此封殺新聞的真相。

馬諾佳能說,目前已有逾20名反對黨國會議員答應出席本週日在黑風洞舉行的人權大集會,除了他們4人尚包括倪可漢、倪可敏、陳國偉、方貴倫、梁自堅、潘儉偉、郭素沁、蔡添強、查爾斯聖地亞哥、陸兆福、林立迎、余德華、再也古瑪、傅芝雅等人。


继续阅读...

2009年5月19日星期二

林吉祥建议公共服务局奖学金增至10亿利惠学子

转载自《光华日报》:

(吉隆坡18日讯)民主行动党国会领袖林吉祥建议内阁把原有7亿令吉公共服务局奖学金增加至10亿令吉,让更多优秀生获益,为大马培养优秀的人才。

他指出,根据首相拿督斯里纳吉的“一个马来西亚”概念,培育未来人力资源及人才,内阁应该增加奖学金的拨款。

他今日与行动党领袖会见公共服务局总监丹斯里依斯迈阿当后,向记者如是表示。他也透露,行动党已正式邀请依斯迈出席明晚在隆雪华堂举行的公开论坛,希望后者可以亲自或委派代表出席。

陪同出席的行动党全国宣传秘书潘俭伟则认为公共服务局必须根据学生的考试成绩,来发放奖学金。

他强调公共服务局必须妥善地处理分配奖学金的问题,避免多位考取优异成绩的学生无法得到奖学金的问题一再发生。

他认为若公共服务局每次发放奖学金时都出现许多优秀生无法如愿的问题,这证明公共服务局在发放奖学金方面存在一定的问题。


较早前,社青团总团长陆兆福与社青团领袖也前往首相署提呈备忘录,针对公共服务局奖学金课题向首相提出建议。

陆兆福指出,首相署部长拿督斯里纳兹里曾在国会回答问题时指出,政府希望可保持55%土著及45%非土著的公共服务局奖学金固打。

“不过,依斯迈今日却披露,公共服务局今年分配奖学金的制度却是20%以成绩分配、60%根据种族固打分配、10%分配给东马土著以及10%分配给贫穷学生。”

也是亚沙区国会议员的他希望政府可以针对有关的奖学金分配方式作出解释并质疑政府是否有兑现在国会所作出的承诺,即分配45%奖学金给非土著。

社青团在备忘录中建议内阁在本周三的会议中,成立由内阁部长所组成的特别委员会,检讨及考虑优秀生所提出的上诉。

他也建议政府在必要时增设更多奖学金配额,以确保考获10科A1的优秀生获得适当的考量。 他认为,政府应该重新检讨公共服务局遴选奖学金人选的制度,同时也建议政府应该限制大马教育文凭考试的考生只能报考10个科目。


继续阅读...

2009年5月18日星期一

要求公平的獎學金制度

刊登于2009年5月18日《东方日报》:

公共服務局已經宣佈最新的獎學金發放及分配,並遭到國陣成員黨馬華的抗議,其實這並不奇怪。

我們曾接獲投訴,指14個A1和13個A1的申請者,並沒有獲得獎學金出國留學,但是卻被獻意修讀本地大學的課程,或大學預科班。

事實上,爭議已經升級,馬華總會長翁詩傑在5月13日說,國陣領導人將與公共服務局總監及國家首席秘書長丹斯裡莫哈末西迪在隔天召開會議。他承諾將檢討公共服務局獎學金的發放機制,並提到獲得首相納吉的認同。

然而,公共服務局總監丹斯裡依斯邁卻回答說,將不會審核遴選標準。

依斯邁否認翁詩傑所聲稱的部分國陣領導人、國家首席秘書長和他本人將針對此課題召開會議,依斯邁還駁斥翁氏對于目前遴選標準的聲明。

那麼,到底是誰對誰錯呢?我曾在我的教育部落格(http://educationmalaysia.blogspot.com)提出過公共服務局獎學金機制需要改革,並曾呼籲:

1.這些獎學金應在學生已申請並獲得國外大學學位錄取信后才授予,而不是在中五大馬教育文憑的階段授予。

2.優先考慮頒給獲得頂尖外國大學的學生,作為預先核准的大學名單。

3.政府必須行使權力,使這些學生學畢返國成為公務員,並為國家提供服務。

我要清楚地表明,公共服務局外國獎學金應該頒發給最優秀、最聰明及願意回來為國家貢獻者。這樣,公共服務局的獎學金才有重點,而不是無條件發放予任何人。

民主行動黨將于2009年5月19日(星期二)晚上8時,在隆雪華堂舉辦此課題的公開論壇,歡迎大家出席分享。


继续阅读...