行动党路线之争 / 陈圆凤

转载自《南洋商报》:

据说，民主行动党出现“倒林运动”，其中一个前锋，是已经退下很多年的廖金华。这位老先生当年有“睡觉议员”的称号，几十年后他睡醒了！

“倒林运动”师出有名吗？有！实际上，这个“倒林”从廖金华当红时代就有人说起。林吉祥被指霸权也不是一朝一日的事，可谓“数十年如一日”，党内外都这么说，特别是已故的民政党前主席林敬益，每次跟林吉祥吵架的时候，一定拿这点来攻击取笑。


从那个时代走过来的行动党资深领袖，谁不是在“林吉祥霸权”时代下过着“好日子”？不说廖金华，还有陈胜尧医生等等，明明享受了美好的果实，现在却要指责“林吉祥霸权”，这说得过去吗？合理吗？

确实，林吉祥霸权，那是人尽皆知的事情，无需廖金华等人呐喊，行动党的支持者有谁不知道呢？到林冠英走向第一线，“林氏父子”独霸行动党的说辞，也不是新鲜事，但是，选民显然不在乎这点。时势所趋，从台面上来看，如果不是林吉祥撑着，谁能保证行动党熬过那么长，几十年的低潮期，还加上要面对牢狱之灾。父子都坐牢，你以为这是小事？

我这个“党外”人士认为，“倒林”和“林氏父子霸权”都是站不住脚的说辞，倒是“华沙英沙”的争议，有探讨的价值。

我支持行动党走多元化的路线，但是，多元化，就是去华吗？如果多元化可以淡化行动党“华人色彩”的形象，我觉得更符合国家长远的政治发展所需。但是，无可否认，行动党要掌握好其中的“诀窍”很不容易，既要有开山辟地的魄力，也要有小心翼翼的智慧。

以变应变乃成功之道

我想问问所谓的“华沙派”，你们是希望行动党“永远”只代表华人，“永远”都不要参与执政吗？何谓“讨好”马来保守派？难道只代表华人，就不是“讨好”华人的结果？

我认为，如果行动党在3·08之前，没有因为“林吉祥父子霸权”的感召，吸引如潘俭伟和刘镇东这一批新生代的加入，为行动党注入新元素，单靠廖金华或是刘天球那一派人，能撑得起那一场摧枯拉朽的政治海啸吗？行动党能享受执政槟州的成果吗？

实际上，从3·08开始，行动党就应该树立“多元化”形象，如果这个工程进度能更快点，可能就可以避免执政中央后，面对诸多关于“基督教政府”的污蔑。

行动党现在面对的“路线”之争，就像一家很成功的企业，究竟应该创新面对市场变化，或是恪守成功经验而死守眼前的一亩三分地。

无数例子告诉我们，“以变应变”才是成功之道。行动党“不可以改变”为民服务的宗旨，可以改变“华人政党”的形象，否则，行动党走不出我国种族政治的桎梏，拥有再多议席，也只能孤芳自赏。

如果通过这场路线争论可以促进行动党内部革新，成为一个更成熟，更符合时代开放趋势的政党，这样的争论也没有什么可虑的；但是，如果把党同志批斗得一文不值，那就是让敌人拍手叫好，希望“双方”都克制点，别丢支持者的脸。