2013年11月9日星期六

申请回扣过程繁琐 实施消费税商家吃力

转载自《南洋商报》:


潘俭伟(左起) 、王建民、张聒翔和陆兆福向出席者分析财政预算案和消费税对人民带来的冲击。

(芙蓉8日讯)八打灵再也北区国会议员潘俭伟披露,一旦消费税(GST)在2015年实行后,中小企业必须每年花费2000令吉的额外开销,为政府赚取1000令吉的销售税,这是吃力不讨好的事。

他表示,当商家向批发商购买货物、售卖予消费者时都会征收消费税,这些税务需要向政府呈报并申请回扣,整个过程涉及很多专业领域,必须额外聘请会计师处理,商家必须重新调整收银机系统等琐碎事宜,营运成本将会增加。

他是于昨晚出席由森州民主行动党在森华堂礼堂举办的财政预算案讲座上,为在场的逾150名出席者分析消费税和2014年财政预算案的详情。

穷人缴更多税

他说,很多商家是采用现金流转方式做生意,他们必须向政府申请遭征收消费税后的回扣,尽管政府承诺在两星期内就能处理,但根据官僚作风,相信大家对此感到保留。

他指出,目前我国仅15%人民缴税,其余85%的人民因年薪少过规定的数额而无需缴税,然而2014年财政预算案中宣布提高缴交所得税门槛和2015年施行消费税,直接形成穷人为有钱人缴税的现象。

他表示,尽管很多专家指消费税公平,消费较多的有钱人征收较多的消费税,反之穷人则缴付较少,可是比较数据后却惊见穷人缴付较高巴仙的税务。

他举例,两名分别收入1000令吉和2万令吉的市民,分别开销900令吉和1万令吉,遭征收消费税后,税务分别占收入的3%和2.6%,穷人反而缴交更贵的税务。

他提出疑问,政府为何不要把人民的收入提高至超过3000令吉,让他们缴付所得税,反而是基于85%人民无需缴付所得税,因此推出消费税来让更多阶层人士缴税。

“没严管财务入不敷出”

潘俭伟表示,很多专家为政府背书,指消费税是取代服务税(6%)和销售税(10%),让很多货品价格下降,基本必需品的价格也豁免征收消费税,这些都是谎言。

他展示数据,指2012年服务税和消费税共获得151亿令吉,而2016年实行消费税后政府却将获得330亿令吉。

此外,潘俭伟也强调,我国的收入比预期来得高,2013年预计收入是2070亿令吉,最终所得是2240亿令吉,国家获得额外的144亿令吉,然而政府却没有严管财务,终日增加开销,最终将导致入不敷出。

王建民:消费税或成国阵痛脚

沙登区国会议员王建民披露,政府施行消费税对各阶层人民带来冲击,尤其是郊区选民和马来甘榜选民将受到影响,民联有望借助国阵提供的“武器”来反攻国阵,获得郊区选民认同。

他形容消费税是国阵的痛脚,一旦实行后将成为民联最好的武器,也是民联入主布城最佳时机。

他说,政府虽然规定营业额少过50万令吉的商家豁免向市民征收消费税,以理发店为例,消费者剪头发时没有征收消费税,可是理发店业者购买洗头水、机器等却被迫向批发商缴付消费税,涨幅的成本最终将转嫁消费者。

他曾深入调查消费税取代销售税和服务税的事宜,发现以往多达250页产品没有征收销售税和服务税,反观消费税取而代之后,仅21页的产品豁免消费税。

他以有趣的方式向出席者讲解消费税如何影响日常生活;他表示,从早上起身时电费、牙刷牙膏、早餐的咖啡和报纸、午餐的鸡蛋、下午茶牛奶、孩子开学用品如书包、书本作业部及补习班等,晚上到体育中心打羽球,全部都要征收消费税。

陆兆福:向人民开刀 政府挥霍国债高筑

芙蓉国会议员兼民主行动党森州主席陆兆福指出,政府挥霍成性导致国债高筑却无意缩减开销,为了让政府能继续保持现有的挥霍程度,因此提出消费税向人民开刀。

他表示,自从前首相敦马哈迪医生的1998年至今,我国在这15年一直面对财政赤字问题,从当年收入1000亿令吉至现在的2000亿令吉,还是入不敷出。

“我国并非资源不够,也不是政府收入不够,而是开销增加,开销增幅的速度跟不上收入的增幅。”

没有评论: