转载自《当今大马》:
继移民局总监沙基声称有法定权力决定政府批评者能否出国，行动党灵北国会议员潘俭伟就质疑，大马在此政策下是否还是法治国家。
潘俭伟今天在面子书回应沙基今早的言论，狠批移民局总监根据个人喜好制定法律。
“我们本就拥有法律制度，但我们的法律却根据个人喜好制定。”
潘俭伟自2015年7月开始，因接受警方调查而被禁止出国。
他补充说，既然他不是被逮捕或是刑事案件的嫌疑犯，为何政府要对付他。
“为什么我被禁足？难道就因为你不喜欢我的长相吗？”
已申请司法审核挑战
此外，潘俭伟已经针对此事申请司法审核，挑战政府的禁足令，而法庭将在7月28日对禁足令的合法性展开审讯。
他也批评禁足令已经超越了移民局所拥有的裁量权。
另一方面，净选盟主席玛利亚陈也在本月初遭禁足，她接受《当今大马》访问时要求，沙基必须列出禁止她出国的法定权利是哪一条文。
“他（沙基）需要具体地告诉我们哪个条文这么说。”
此外，她已致函要求移民局和内政部解释，目前正等待回复。
玛丽亚陈原定本月中飞往韩国，代表净选盟领取光州人权奖，但在抵达机场时被移民局拦下，告知不得出国。
“维护国誉”新措施
内政部副部长诺嘉兹兰（Nur Jazlan Mohamed）此前表示，政府落实“维护国誉”的新政策，批评政府者将被禁止出国。
“维护国誉”政策引起人民反弹，但诺嘉兹兰之后澄清此政策只对付那些威胁国家安全及犯下违反联邦宪法的人。
沙基（Sakib Kusmi）今早指出，禁止出国名单由他本身斟酌，也听取其他相关执法单位的建议。
沙基表示，禁止批评者出国是一项必要的防范措施。
移民法令第3（2）条阐明，“移民局总监有权监督和决定所有移民相关事务。”该法令也说明，移民局总监有权禁止人进入马来西亚，但没有特别说明禁止出国的条例。
继续阅读...
2016年5月31日星期二
质疑移民局按喜好禁人出境 潘俭伟：若不喜我的长相呢？
納吉起訴潘儉偉誹謗‧潘儉偉針對刪內容上訴
转载自《星洲日报》:
（吉隆坡30日訊）首相拿督斯里納吉起訴行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉等兩造誹謗案，由於潘儉偉已針對法庭批准刪減其部分宣誓書內容的裁決提出上訴，因此展延至6月27日進行案件管理。
高庭法官羅斯蘭原定今午聆聽潘儉偉要求撤銷訴訟的申請，但該申請非常依賴與一馬公司有關的宣誓書，因此相關內容被刪，導致潘儉偉一方無法進行陳詞。
法官於內庭會見各造律師後，批准潘儉偉的要求，即直到上訴庭審結其上訴，高庭將暫擱答辯人要求撤銷訴訟的審訊。
上訴審訊日期未定
潘儉偉的代表律師哥賓星在休庭後告訴記者，他們於上週五向上訴庭提出上訴，但審訊日期未定。
羅斯蘭於本月5日以不符合2012年高庭條例要求，裁決刪除潘儉偉宣誓書內第9及第10段，即附有大馬公司委員會（SSM）有關一馬公司的查詢記錄、一馬公司網站資料和數則有關一馬公司的報道。
納吉是於去年3月5日入稟高庭，以個人身分起訴頻頻對一馬公司財務提出質疑的潘儉偉和網絡媒體“人民媒體”（Media Rakyat）負責人陳志剛2人誹謗，要求賠償。
訴狀指潘儉偉於2014年11月3日，在行動黨籌款晚宴上發表對他構成誹謗的演講，而有關演講被“人民媒體”所錄製，有關題為“納吉製造大馬史上最大醜聞”的短片和文章先後被上載到優管（YouTube）、臉書。
不過，潘儉偉於答辯書說，身為一名公職人員，納吉的各項行為應受到批評，因為民眾有知情權，以瞭解或接獲任何對民眾有影響的資訊，並以公平議論，及在受約制特權，作為抗辯理由。
潘儉偉也於去年5月8日，基於納吉沒有法律地位向他進行興訟及濫用司法程序，而入稟高庭要求撤銷納吉的訴訟。
潘儉偉今日未現身法庭，其另一名代表律師為班傑明，而納吉的代表律師為哈法立占及拉惹理查。（星洲日報‧大都會）
继续阅读...
国阵盟党没在国会反伊刑法 行动党质疑嚷辞职只是做秀
转载自《当今大马》:
尽管多名国阵成员党党魁扬言，无法阻挡伊刑法动议就辞官职，但两名行动党领袖却质疑，为何当伊刑法动议提呈国会时，这些成员党党魁及旗下国会议员，并没即场反对？
这两名行动党领袖是全国宣传秘书兼灵北国会议员潘俭伟，及副全国宣传秘书兼古来国会议员张念群。
潘俭伟今日发文告形容，当伊党获得巫统放行，在国会提呈伊刑法动议后，连日来看到报章都大篇幅报道，非巫裔国阵成员党领袖声嘶力竭地恫言要退出国阵，是多么滑稽的事。
他说，马华、国大党、民政党，以及沙巴和砂拉越国阵成员党的最高领导人，都众口一词地把矛头对准巫统，宣称巫统在国会绕过其他政府事务，允准哈迪阿旺提呈伊刑法动议是一种背叛行径。
“然而，需要回答的简单问题是，党显然获得首相纳吉撑腰的首相署部长阿莎丽娜，让哈迪阿旺的动议绕过其他政府事务，优先提呈到国会时，这些国阵成员党的领袖到底在哪里？”
或只是一场“政治秀”
潘俭伟反问，为何当时只有在野党的国会议员挺身而出，质问这个不当程序？
“为什么（马华总会长）廖中莱、（马华署理总会长）魏家祥、（民政党主席）马袖强、（沙巴人民团结党主席）佐瑟古律、（沙巴团结党主席）佐瑟拜林或他们政党的国会议员，在上周四召开本季度最后一天的国会会议上，不站起来抗议这前所未有的事情？”
“或许，这些所有的喧闹只是一个事后的想法，只是一场安抚选民的‘政治秀’，因他们已对无法保护他们宪法权益的国阵成员党，失去信心。”
“又或者，这些目前恫言要退出国阵的领袖只是在作秀，以便能减缓巫统与伊斯兰党已承认勾结，所造成的伤害？”
然而，潘俭伟点出，没有任何要胁退出国阵的说法是可信的。他指称，马华上次也恫言，若他们在第13届大选的成绩没改善，该党将不入阁。
“可是，这些党领袖最后还不是乖乖地‘挟着尾巴’和‘温驯’地重返内阁！”
为何没因一马案辞职
潘俭伟认为，若这些国阵领袖当真，为何他们没有同样地因着一马公司550亿令吉的丑闻，以及42亿令吉汇入纳吉私人户头的丑闻，而恫言退出国阵？
”马华、民政党、国大党、沙巴民统党、人联党和土保党，是否更加乐意继续支持，一名被指从财政部子公司，即一马公司，挪用了数以十亿美元的首相？”
“即便总稽查司已经确认，总稽查署无法核实一马公司涉及70美元（280亿令吉）的交易、资产和海外运行现金，是否真实或存在。”
他说，若这些国阵成员党领袖确实如此有原则，为何当纳吉因一宗国际丑闻中令大马蒙羞，他们为何没作出同样的威胁？
“是否因为，他们也是一马公司中被盗资金的受益者？”
潘俭伟形容，大马如今是世界上一个“着名的盗贼统治”（renown kleptocracy），而如果这些国阵领袖不因数十亿美元的大马纳税人血汗钱被盗而退出国阵，那他们因为伊刑法而恫言辞职的论述，明显只是要减低巫统和伊党之间“调情”（dalliance）伤害的一场把戏。
要求先处理哈迪动议
上周四（5月26日），本季国会下议院最后一天开会，哈迪的伊刑法案动议出现在国会议程表中，排在第15项。
不过，阿莎丽娜要求国会优先处理哈迪的动议，且获得工程部副部长罗丝娜的附议。
接着，哈迪起身读出他的伊刑法案动议，但之后他要求展延此动议至下一季国会会议。
马华民众议员没反对
另外，张念群也发文告质问，为何党阿莎丽娜让路哈迪的伊刑法动议时，没有任何一名马华或民政后座议员起立反对？
她指出，马华的三位部长，即廖中萊、魏家祥、黄家泉和民政党主席马袖强，以及马华的4位副部长（蔡智勇、李志亮、张盛闻、周美芬）都异口同声说，如果伊党的伊刑法动议在国会下议院通过，他们准备辞去官职。
可是，马华和民政党除了上述几位前座议员，还有4位后座议员，分别是民政党新邦令金国会议员梁德明，及马华亚罗牙也国会议员古乃光、地不老国会议员丘思祥和丹绒比艾国会议员黄日升。
“让人困惑的是，马华和民政的正副部长在国会外恫言辞职，可是当巫统国会事务部长阿莎丽娜为哈迪开路，让哈迪的动议从原本的第15项爬头，要求国会优先处理哈迪的动议时，为什么没有任何一名马华、民政党后座议员起立反对？”
促后座议员交代清楚
她指称，当阿莎丽娜于5月26日下午2点半提出动议，要求国会优先处理哈迪的动议时，她正在国会第二议会厅，准备辩论无国籍孩童的课题。
她继指，当本身辩论完无国籍孩童的课题后，急忙赶回国会大厅，看见行动党芙蓉国会议员陆兆福、士布爹国会议员郭素沁、泗岩沫国会议员林立迎、古晋市国会议员张健仁，及诚信党沙亚南国会议员卡立沙末，正极力阻止哈迪的伊刑法动议。
“可是，在这近40分钟的激战中，马华和民政党的后座议员，都无人起立发言反对阿莎丽娜的动议！”
她质问，马华与民政党国会议员没有当面谴责阿莎丽娜和罗丝娜，令人怀疑廖中莱与魏家祥近日的激烈反应，是否纯属表演。
“另外，梁德明、丘思祥、黄日升、古乃光也有必要向选民交代，阿莎丽娜动议让国会优先处理哈迪动议的时候，他们为什么无一人没有起立反对？”
继续阅读...
6月刊《火箭报》
6月刊《火箭报》较大篇幅着重于反思砂拉越选举，包括领袖们的宏观视野和检讨、志工分享和心得、行动党第11届砂拉越选举成绩列表；其他内容涵括大港和江沙的双补选、国会风云、各州火箭动态、焦点等等。精彩内容如下，万勿错过！
【砂选反思】
林吉祥：受挫折，站起来，再前进；火箭续为砂人民斗争
张健仁：承认砂选失败，失望但不绝望
潘俭伟：改革迈向前
张念群：决战千里之外
刘镇东：下一个十年的想象
陈泓缣：从石油税到民都鲁宣言
冯晋哲：行动党须弥合两岸差异，改革体制恢复沙砂自主
古征东：反思火箭败走猫城
王诗棋：“发自己烂渣”的选后感
黄伟益：马拉瑞卢勃失守，国选泗里街棘手
黄书琪：砂拉越州选启示录
李政贤：美里之战吞苦果
黎潍裮：“砂拉越之梦”建设理念强化成果
陈彦杉：成邦江，一堂一万块的课
李存孝：乡区实战加强斗争信念
【槟州良政】
林冠英捎喜讯，献地益华迁校
槟政府发回馈金，表扬独中教职员
【补选风云】
聚焦618双补选
展望双补选
【妇女之声】
从砂选看女性从政之路
价格（包含邮费）：
1年12期 - RM48
2年24期 - RM96
继续阅读...
2016年5月30日星期一
部长为什么在550亿令吉一马公司环球金融丑闻事件上都这么喜欢撒谎?
首相署部长拿督斯里阿莎丽娜又被当场逮到在国会撒下另一个有关550亿令吉一马公司环球金融丑闻的谎言，这引发了部长为什么在550亿令吉一马公司环球金融事件上都这么喜欢撒谎的问题。
阿莎丽娜在她于星期三致于民主行动党灵北区国会议员潘俭伟的国会书面回答上，坚持从一马公司接收10亿3千万美元的公司Good Star有限公司，是属于沙地石油国际公司的，并在支付款项的时候由沙地石油所拥有。
阿莎丽娜不真实的回答因着两个原因而不可原谅：
首先，它和国家银行在4月6日向公共账目委员会主席拿督哈山阿里芬致函中，所表明的“马来西亚国家银行已经受到国家有关当局自愿告知Good Star有限公司是一家由个人人士所拥有的，并和沙地石油集团无关”相抵触，而阿莎丽娜在捍卫哈山单方面及随意的删除公账会一马公司报告里的这一句时，引用这个理由，并声称国家银行的资料是保密及不准备对外公开的。
阿莎丽娜又怎么可以在告诉国会Good Star有限公司并不是由沙地石油国际公司所拥有，但这个资料是保密的，然而，却在多一个星期就明目张胆地撒谎说，Good Star有限公司是由沙地石油所拥有的？这分明就和她仅仅数天前所说的自相矛盾。
阿莎丽娜究竟是在持守怎样的部长标准，在某一天告诉一件事情，但却在数天后告诉完全相反的事情？
在这样的情况下，部长声明、演讲和保证在马来西亚或在国际社会中又能有多少公信力呢？
阿莎丽娜的谎言也因着另一个原因而完全不可被原谅。这是因为早至去年3月，民主行动党灵北区国会议员潘俭伟，以及民主行动党蒲种国会议员哥宾星正是针对这个课题向警方报案。
潘俭伟和哥宾星在14个月前，针对意图欺诈一马公司至少7亿美元（25亿5千300万令吉）的一项“阴谋”而在白沙罗警局报案。这是随着显示各造，包括槟州富豪刘特佐和他的同谋“意图促成一马公司和沙地石油有限公司达成联营企业”的文件和电邮通讯浮现出来之后，在这项联营企业中，有7亿美元汇入Good Star有限公司的帐户里，这也是由刘特佐所控制的。
沙地石油原本应该在联营企业里注入15亿美元的资产，但这些资产却不在那边。警方和马来西亚反贪污委员会是否有采取任何行动，调查潘俭伟和哥宾星的报案书，即Good Star有限公司和沙地石油国际公司的交易是一个庞大欺诈案，特别是Good Star有限公司是否是由刘特佐所拥有，而不是沙地石油国际公司所拥有？
一名有良知、充满干劲和负责任的部长，应该会知晓潘俭伟和哥宾星在2015年3月针对Good Star有限公司的警方报案，并会在她的国会问答中非常谨慎，而不是和她在前一个星期的回覆自相矛盾，还有漠视潘俭伟和哥宾星在14个月前针对Good Star有限公司的报案。
事实上，存在着另一个针对Good Star有限公司和一马公司的报案书，而这是由时任伊斯兰党副主席兼吉兰丹州议员拿督胡桑慕沙在2015年3月9日所投报的，他要求警方针对这家负债累累的公司向位于塞舌尔群岛的Good Star有限公司所支付的7亿美元（25亿7千500万令吉）展开调查。
胡桑慕沙的警方投报是援引刑事法典第405条文，即刑事失信，特别是这些付款都没有获得一马公司董事局的核准。
塞舌尔政府上个月在公账会一马公司报告出炉过后，宣布其金融情报单位正联合美国、瑞士、新加坡、卢森堡和联合阿拉伯酋长国，调查一马公司在国际离岸权限和避税地方和贪污及洗钱有关的金融交易。
塞舌尔有关当局虽然重复表示群岛“并不是一个洗钱或纵容其他非法行动的地方”，但我却想起阿拉伯半岛电视台最近的一部纪录片，有卧底记者揭发要在塞舌尔设立难以被侦测的“空壳公司”是何等的容易，并透过架设复杂的拥有权架构来隐藏背后黑手的身份，“将一家公司设置在一家公司里”。
这名卧底记者被告知塞舌尔公司将会受到一家位于多米尼加的公司所控制，而它则受到伯利兹的公司所控制，然后以此类推，任何尝试要找出真正拥有者的人，绝对无法追踪到扩散到全世界的书面流向。
Good Star有限公司肯定是注册在世界上最偏远的离岸地方，这个地方以吸引那些想要把自己的财富隐藏起来，或伪装他们的生意活动的阿拉伯王子、海盗、逃犯、商人、黑帮和外国人为著称，而这应该要让马来西亚金融管制当局警惕。当潘俭伟、哥宾星和胡桑在2015年3月报案，呼吁调查一马公司向塞舌尔注册的Good Star有限公司支付数十亿令吉时，相关当局无论是警方、反贪委或国家银行，就应该要马上采取调查行动。
但最令人震惊的是，来到这个阶段当儿，公账会主席哈山阿里芬竟然还会出来捍卫刘特佐，否认《华尔街日报》所报导的，就是国家银行的信函已经证明Good Star有限公司是由富豪刘特佐所拥有。
哈山表示，这是因为马来西亚国家银行提供给公账会的资料是属于“情报等级”的。他说道：“公账会并不是情报组织，我们所接收的资料一定是要经过证实和正确的。因为资料是属于情报等级，所以，公账会不能将这些资料纳入（它的最终报告里），因为这样就会违背我们的职务和责任，并会对各方造成偏见。”
所以，哈山又更改他单方面及随意地篡改公账会一马公司报告的理由，并非是因为国家银行所提供的资料是“保密的，因为只充作情报用途，而不是充作法庭用途或对公众公开”，而是因为它是属于“情报等级的”，所以资料的可信度是很低的！
哈山用超过一个月的时间来想出他单方面及随意删除公账会一马公司报告的理由，而他并没有知会或获得公账会来自朝野两个阵营的成员的同意，他的理由是国家银行的资料是“情报等级”的，所以低下的可信度是不足道的。
首先，没有人明白哈山把国家银行的资料归类为“情报等级”，所以在没有获得“证实”之前不能被接受为真实的含义是什么。
公账会的职务岂不是要查证国家银行的资料，透过传召相关的证人包括刘特佐和甚至是拿督纳吉，后者不单是一马公司顾问局主席，更是一马公司备忘录及社团条款的第117条文下必须对一马公司任何重大决策或事务发出书面核准的唯一负责人？为什么公账会不这么做呢？
马来西亚纳税人并不会介意哈山和公账会飞赴塞舌尔这个印度洋的绿宝石色群岛的，假如公账会可以带着正面的答案回来，确定Good Star有限公司的受益拥有者是谁，他在国家首宗环球金融丑闻里所扮演的角色是如此重大和关键。
哈山在履行公账会主席职务上已经失败，当他单方面及随意地拒绝国家银行来自其他国家的金融监督机构有关Good Star有限公司并不属于沙地石油国际公司的资料，他是在测试“情报等级”的资料。更糟的是，他也在设立调查国家银行资料的公账会听证会上失败。
哈山最近一次的否认，只会加强人们所相信的，就是政府高层中存在着“掩盖”影响着国家主权基金会一马公司的马来西亚首宗环球金融丑闻的阴谋。
马来西亚人民要政府专注在为一马公司丑闻负上全责和交代，而不是把国家资源和精力利用在次要的事务上，如国家银行总裁莫哈末伊布拉欣针对国家银行向公账会主席发出志期2016年4月6日的信函，向警方投报《华尔街日报》。
民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥
于2016年5月29日（星期日）在吉隆坡发表的声明
继续阅读...
2016年5月29日星期日
《百格大家讲》政府有权禁止我出国？
你有批评过政府？批评政府真的会被禁止出国吗？
《百格大家讲》这次邀請了前律師工会主席杨映波，
时评人许国伟以及被禁止出国的行动党国会议员潘俭伟，
约定你5月25日晚上10点和你一起探討政府是否真的有权禁止人民出国。
移民局新措施指侮辱政府者将会被禁止出国的课题引起民众热议，《百格大家讲》这次邀请律师公会前主席拿督杨映波，《南洋商报》副新闻编辑许国伟和被禁止出国的行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟，今天（25日）晚上一起探讨“政府有权禁止我出国？”。
移民局这项措施惹来抨击声浪，虽然内政部副部长拿督努嘉兹兰过后解释说，是侮辱国家者才会被禁止出国，但却有人指责政府竟然无法分清“政府与国家”。
除了这项新措施，净选盟2.0主席玛利亚陈想要出国领奖也被禁止，还有更早之前的行动党和公正党数名领袖也一样被禁，但都没有提出实际理由，大部分仅说是接到指示，有人更质疑移民局总监权力是否已被滥用。
百格大家讲邀请民众参与，有任何问题想问嘉宾，可在直播前到百格面子书留言，或在直播进行中，通过聊天室直接提问，再由主持人向嘉宾提问。节目将在星期三晚上10时直播，网址为 www.pocketimes.my。
继续阅读...
坚称国行Good Star资料可靠 潘俭伟疑哈山要保护刘特佐
转载自《当今大马》:
公账会主席哈山阿里芬昨日否认Good Star有限公司乃大马年轻富豪刘特佐所拥后，行动党灵北国会议员潘俭伟批评，这证明哈山要保护刘特佐，免受一马公司案牵连。
潘俭伟也是公账会成员。他今日发文告表示，哈山的否认显示，他若非是文盲，就是要保护刘特佐。
他指，虽然国行揭露，两个外国执法当局已确认，Good Star公司的唯一受益人是刘特佐，这家公司自2009年6月成立以来不曾撤换拥有人，但哈山依然全面否认。
他点出，哈山选择否认国行的信件内容，指国行所提供的讯息只是“秘密情报”，但既然公账会不是“情报机构”，所以无法鉴定资料真伪。
但他直斥，哈山的逻辑，仿佛是最违反地心吸力的杂技。
“一个‘情报等级’的资料，不代表只能是情报机构才能使用这些情报报告。”
难道国行并不可信？
反之，潘俭伟说，由于这些情报皆由国行的国外伙伴所提供，因此除非另有其他证据否定，否则这些“情报等级”的资料，应被视为真实证据。
他进而质问，若来自国行的“情报等级”的资料不可信，为何哈山能接受沙地石油国际公司的信件，指Good Star有限公司是它的子公司？
“我们都不知道，一马公司所提供的信件是不是真的！他（哈山）难道认为，国行不比公账会受托调查的一马公司可信？”
重申哈山必须辞职
如此一来，潘俭伟说，哈山昨日的回应根本无助为他开脱，他其实是在掩盖一马公司案丑闻。
“反之，这显示他若非文盲而不谙马来文，就是滥用身为公账会主席角色，阻碍这个国家史上最大宗丑闻的调查工作。”
他指，哈山的回应反推高在野党要求他辞职的呼声，因为大马人已不相信他能诚实及专业的履行公账会主席职责。
“现在他（哈山）首要得回答的问题是，为何他不惜付出让他显得非常愚蠢的代价，都要尽可能掩盖刘特佐与Good Star公司及一马公司的关系？”
“这是否因为，刘特佐是一把钥匙，能解开数十亿令吉会流入首相纳吉个人银行账户，及其家人享有财富的谜团？”
WSJ揭露国行密函
《华尔街日报》是在前天（5月27日）公布一封据称是由国行写给哈山的信函，这封志期4月6日的信函确认，Good Star公司乃刘特佐所有。
首相纳吉随后表示，国行总裁慕哈末已报警，要求彻查《华尔街日报》泄露政府机密文件。
哈山昨日也驳斥《华尔街日报》的报道，否认被指挪用一马公司资金的Good Star公司乃由刘特佐所拥，更指国行给公账会的资料是秘密调查所得，无法确认真伪，所以不能纳入公账会一马公司报告。
继续阅读...
斥哈山瞒密函阻一马案调查 潘俭伟促辞公账会主席职位
转载自《当今大马》:
《华尔街日报》昨日公布据称由国行写给公账会主席哈山阿里芬，确认Good Star有限公司由刘特佐拥有的信函，行动党灵北国会议员潘俭伟批评哈山欺骗公账会成员、隐瞒证据及干扰一马公司案调查。
潘俭伟今日发文告，施压哈山必须立即辞职谢罪。
他指，当哈山私自删除公账会一马公司报告中，提及国行揭露“Good Star有限公司由一名与沙地石油国际公司无关的人所有”的句子，公账会成员感到十分不解。
“我们对于哈山拒绝向公账会成员公布国行于4月6日，即公账会一马公司报告提呈国会前一天致给他的信，进一步令我们感到为难。”
“当我们在5月17日通过部长国会回答中，知道那封信的存在后，我们在隔天的公账会会议上曾质问哈山。”
他说，哈山依然拒绝向公账会成员公开国行的信，所有在野党公账会成员无言以对。
“我们无法明白哈山所谓的机密，虽然总稽查司的一马公司报告受官方机密法保护，但公账会成员都能检视该报告。还有什么是比受官方机密法保护的文件更机密？”
国行信函戳破谎言
潘俭伟表示，哈山这高度可疑的态度，让人更相信国行致给公账会的回应信，拥有更多关乎一马公司的资料。
“两天前，我曾揣测，国行肯定是已确认刘特佐是Good Star有限公司的唯一受益人，当时我要求公账会主席回应我的指控，惟哈山拒绝回应。”
他接着说，大马人如今得依赖外国媒体《华尔街日报》揭露相关信件的内容，应感到羞耻。
他说，这封信也确认《砂拉越报告》、The Edge媒体集团及在野党议员对一马公司的指控，即来自一马公司与沙地石油国际公司联营计划至少10亿3000万美元，不当转汇给刘特佐拥有的Good Star有限公司。
“这无可辩驳的证据，戳破首相纳吉及一马公司高层的谎言，即（他们称）Good Star有限公司属于沙地石油国际公司所有。”
哈山阻一马案调查
潘俭伟说，若哈山向公账会成员公开国行信函，将能为一马公司的调查打开新方向，包括传召刘特佐（见图）出席公账会听证会。
“反之，虽然该信阐明，这是提供公账会审议的资讯，但他却向公账会成员说谎，指只有他才能阅读此信。”
潘俭伟说，这清楚显示，纳吉及国阵委任哈山担任公账会主席，旨在阻碍及隐瞒一马公司案调查工作。
“公账会主席已自贬身份，沦为帮助骗子窃取人民数十亿公帑的工具。”
他批评，哈山欺骗及违抗公账会的决定，隐瞒重要的证据，掩盖当权者的舞弊。
“哈山的公账会主席职位已不再合理，因为大马人不再相信他能专业及诚实的履行职责。”
“哈山已破坏公账会的名声及令国会蒙羞，我们现在促请哈山辞去公账会主席职。”
WSJ公开国行信函
虽然财政部否认Good Star有限公司为刘特佐所有，但《华尔街日报》昨日公布一封据称是由国行于4月6日写给公账会主席哈山阿里芬的信函，内容确认Good Star有限公司乃刘特佐所有。
由于这封信函在《1972年官方机密法令》保护下被列为“机密”文件，因此《当今大马》无法报道其内容。
对此，纳吉说，国行总裁慕哈末已报警，要求彻查该报泄露政府机密文件。《华尔街日报》昨日公布据称由国行写给公账会主席哈山阿里芬，确认Good Star有限公司由刘特佐拥有的信函，行动党灵北国会议员潘俭伟批评哈山欺骗公账会成员、隐瞒证据及干扰一马公司案调查。
潘俭伟今日发文告，施压哈山必须立即辞职谢罪。
他指，当哈山私自删除公账会一马公司报告中，提及国行揭露“Good Star有限公司由一名与沙地石油国际公司无关的人所有”的句子，公账会成员感到十分不解。
“我们对于哈山拒绝向公账会成员公布国行于4月6日，即公账会一马公司报告提呈国会前一天致给他的信，进一步令我们感到为难。”
“当我们在5月17日通过部长国会回答中，知道那封信的存在后，我们在隔天的公账会会议上曾质问哈山。”
他说，哈山依然拒绝向公账会成员公开国行的信，所有在野党公账会成员无言以对。
“我们无法明白哈山所谓的机密，虽然总稽查司的一马公司报告受官方机密法保护，但公账会成员都能检视该报告。还有什么是比受官方机密法保护的文件更机密？”
国行信函戳破谎言
潘俭伟表示，哈山这高度可疑的态度，让人更相信国行致给公账会的回应信，拥有更多关乎一马公司的资料。
“两天前，我曾揣测，国行肯定是已确认刘特佐是Good Star有限公司的唯一受益人，当时我要求公账会主席回应我的指控，惟哈山拒绝回应。”
他接着说，大马人如今得依赖外国媒体《华尔街日报》揭露相关信件的内容，应感到羞耻。
他说，这封信也确认《砂拉越报告》、The Edge媒体集团及在野党议员对一马公司的指控，即来自一马公司与沙地石油国际公司联营计划至少10亿3000万美元，不当转汇给刘特佐拥有的Good Star有限公司。
“这无可辩驳的证据，戳破首相纳吉及一马公司高层的谎言，即（他们称）Good Star有限公司属于沙地石油国际公司所有。”
哈山阻一马案调查
潘俭伟说，若哈山向公账会成员公开国行信函，将能为一马公司的调查打开新方向，包括传召刘特佐（见图）出席公账会听证会。
“反之，虽然该信阐明，这是提供公账会审议的资讯，但他却向公账会成员说谎，指只有他才能阅读此信。”
潘俭伟说，这清楚显示，纳吉及国阵委任哈山担任公账会主席，旨在阻碍及隐瞒一马公司案调查工作。
“公账会主席已自贬身份，沦为帮助骗子窃取人民数十亿公帑的工具。”
他批评，哈山欺骗及违抗公账会的决定，隐瞒重要的证据，掩盖当权者的舞弊。
“哈山的公账会主席职位已不再合理，因为大马人不再相信他能专业及诚实的履行职责。”
“哈山已破坏公账会的名声及令国会蒙羞，我们现在促请哈山辞去公账会主席职。”
WSJ公开国行信函
虽然财政部否认Good Star有限公司为刘特佐所有，但《华尔街日报》昨日公布一封据称是由国行于4月6日写给公账会主席哈山阿里芬的信函，内容确认Good Star有限公司乃刘特佐所有。
由于这封信函在《1972年官方机密法令》保护下被列为“机密”文件，因此《当今大马》无法报道其内容。
对此，纳吉说，国行总裁慕哈末已报警，要求彻查该报泄露政府机密文件。
继续阅读...
2016年5月26日星期四
大港补选多变数
转载自《南洋商报》:
雪兰莪州大港国席和霹雳州江沙国席双补选提名日倒数10天，希望联盟和伊斯兰党之间的矛盾依然浓得化不开，而雪州希盟内部也隐约散发互争“地盘”的味道。
伊党主席拿督斯里哈迪阿旺多次表明，大港和江沙是该党无论如何都不会弃选的“传统议席”，就算必败无疑，伊党也不会将上阵的权力拱手让人。
国家诚信党主席莫哈末沙布也公开请缨，声称该党有旗开得胜的本钱。
在雪州，大臣拿督斯里阿兹敏阿里的政治秘书末苏海米放话说，公正党的意愿是只出战有望取胜的大港补选，到了第14届全国大选，公正党将“物归原主”，把大港交回给伊党竞选。
尽管两场补选同步进行，但从政治利益的角度审视，位于雪州的大港国席补选，领衔雪州政府的公正党绝不敢掉以轻心。
自从民联宣告破局后，雪州政府成为了在野党的“怪胎”，被拒于希盟门外的伊党，依旧保留雪州政府成员的身分，除了位居高官的3名州行政议员，还有数以千计的伊党基层领袖，目前还在领取雪州政府所提供的固定常月津贴，这些人包括村长、乡村委员会成员及宗教司。
早前传出一项消息，指大臣阿兹敏向伊党发出“哀的美敦书”，要伊党弃选大港补选，否则，其3名行政议员将面对遭到罢免的命运；虽说阿兹敏公开否认了这项甚嚣尘上的传言，但雪州政府正向伊党大力施压的事实却昭然若揭。
国阵（巫统）若在6月18日举行的补选中成功保住大港，对雪州政府其实并无大碍，但要是阿兹敏能领军夺回大港，将有助于其在来届大选调兵遣将的威望；而宏观地看，这个时候从国阵手中夺回贴近首都和布城的大港，必将使到希盟上下军心大振。
至于伊党，就算是单挑国阵，少了30.6%华裔选民的支持，其攻下大港的机会亦微乎其微；民主行动党雪州主席潘俭伟毫不讳言地指出，如果伊党上阵大港，该党基层领袖很可能会转投国阵，因为他们对伊党毁掉民联感到痛心疾首。
3年前的5·05大选，大港华裔选民一面倒地支持当时身在民联的伊党，可想而知，在野党不管是谁上阵，要是无法稳住华人的心，任何所谓的胜算也只是纸上谈兵。
上届大选，超过八成的大港华裔选民不支持国阵，因此，促使华人票回流将是国阵全力以赴的竞选要务；眼下国阵政府丑闻不断，但在野党的内部团结出现多种问号，情况委实让支持者深感气馁。在这种氛围下，大港华裔选民作何想法，眼下还真的说不准。
继续阅读...
潘俭伟斥1MDB骗钱阴谋 执法不力令国人蒙羞
转载自《东方日报》:
行动党灵北区国会议员潘俭伟则质疑，一马公司成立的目的就是为了要骗走人民的钱，而且瑞士和新加坡已经开始处罚涉及洗黑钱的银行，但大马国内的检控机构却执法不力，让国人蒙羞。“大马很让人丢脸，即便钱来自大马，却不见任何国内执法机构采取行动”
（吉隆坡25日讯）新加坡金融管理局关闭瑞意银行（BSI Bank），再次衝击一个马来西亚发展公司（1MDB），这家公司总额9亿4000万美元（约38亿令吉）资產的下落何处，也成为各方关注的焦点。
1MDB总裁阿鲁甘达在今年1月出席国会公共账目委员会的听证会上，曾表示1MDB还有9亿4000万美元的资產存放在瑞意银行。
隨著瑞意银行被令关闭，是否也表示1MDB存在该银行的9亿4000万美元资產，一起报销？
由于1MDB过后不曾公开说明，把这笔资產转移至其他的机构，因此相信，该公司的资產仍存放在瑞意银行。
1MDB好不容易才在去年底才解决所拖欠的债务，总检察署、国家银行也先后表明不再追查这起丑闻；国会公账会更极力撇清纳吉与这起丑闻的关係，1MDB丑闻看似將进入尾声，没想到在海外竟然触发另一波的1MDB风暴。
民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟今日在国会走廊召开记者会时指出，瑞意银行的倒闭，或將进一步打击这家千疮百孔的公司。
他更以讽刺的语气形容，这可能是1MDB成立以来最大的成就，因为竟然导致一家外国银行被关，这也是新加坡政府在过去32年来，首次採取这样的行动。
他说，1MDB总裁阿鲁甘达在今年1月出席国会公共账目委员会的听证会上曾表示，该公司仍然拥有9亿4000万美元的资產並存放在瑞意银行。
「现在瑞意银行已经被令关闭，是否表示1MDB存放在该公司的资產，也一起烟消云散？」
潘俭伟表示，如果1MBD这9亿4000万美元的资產还在，该公司应该会把相关资產转移到其他的金融机构。
他说，因此1MDB及首相兼財政部长拿督斯里纳吉，有必要向国人说明，准备对这笔资產採取什么样的行动。
无论如何，他质疑，1MDB所谓的9亿4000万美元资產，可能由始至终都不曾存在。
他指出，这是因为总稽查司及公账会过去曾多次要求，但1MDB始终不愿提供这笔资產的详情。
他说，目前1MDB积极发展大马城与敦拉萨国际贸易中心计划，极需大量的资金，却始终没有动用这笔「神秘」的资產。
继续阅读...
2016年5月24日星期二
爱关怀交流营～宣传
一年一度的，
残健交流营，
是孩子们的梦想。
您。。。
愿意成为他们的翅膀，
带着他们一起出发吗？
有爱无碍
让我们一起拼出爱！
爱?关怀之家将定于2016年8月12日至14日，举办为期3天2夜的“碍?拼出爱”残健交流营，到马六甲展开一段探索古城之旅
以下是残健交流营的洋情。
日期 ：12-14 Aug 2016 (星期五，六,日,) (3天2夜)
地点 ：bayou lagoon park resort Melaka
集合处：爱?关怀之家
收費 ：早鸟 RM 220 （如在1/7/2016之前报名）,
迟鸟 RM 320 (如在1/7/2016之后报名)
（包括爱关怀之家与马六甲来回巴士，3天2夜的住宿，
2早餐，3午餐，2晚餐，及一件精美的营会T-shirt）
在下方附上报名表格以供各位下载表格报名参加
https://drive.google.com/file/d/0B3TU...
把银行收据连同此报名表格电邮或传真至
Email or fax this registration form together with the bank in slip to:
电邮 Email: lovelydisabledhome@gmail.com
OR
传真 Fax: 03-7874 5870
继续阅读...
不惜与伊党国阵三角战 雪行动党促希盟攻大港
转载自《当今大马》:
随着诚信党表明有意出战双补选，雪州行动党今日阐明全力支持希望联盟，派员出战大港国席补选，更不惜与国阵及伊党三角战。
雪州行动党主席潘俭伟发文告说，雪州行动党全力支持希盟出战下个月举行的大港补选。
“我们也认为，希盟必须委派候选人披甲上阵，尽管它将是一场三角战，即面对来自国阵和伊斯兰党候选人的叫阵。”
“我已在星期日巡访大港国会选区，并且与大港镇和适耕庄区内的各行动党支部基层领袖对话。”
“基层领袖们表达的意见，体现了党支持者的意愿，尤其是在城市地区更为凸显。他们不会也不想支持由伊斯党委派的候选人，对垒国阵。”
“事实上，有基层领袖言明，如果被迫在国阵与伊斯兰党之间作出选择，他们很有可能将投选国阵的候选人，因为他们对伊斯兰党感到失望。他们认为，伊斯兰党已经在上一届的大选后背叛选民，因为是伊党埋葬了民联。”
不信伊党胆敢对抗国阵
潘俭伟指出，马来西亚目前面对国家史无前例的巨大危机，包括550亿令吉的一马公司案和首相纳吉的42亿令吉捐款门。
他说，这两大丑闻导致马来西亚成为全球笑柄和国家耻辱。
“有关课题肯定会成为大港与江沙补选的焦点，进而成为一个对于纳吉领导信任的投票。虽然如此，人民不相信伊党敢于和有足够的勇气，对这些丑闻发出强烈的抗议之声。”
“事实上，伊党主席哈迪阿旺已一再强调，他不打算推翻纳吉的领导；相反的，哈迪阿旺表示纳吉应该继续被委托为首相和给予领导国家的机会，而伊斯兰党只想要成为巫统/国阵的‘顾问’。”
挺诚信党代表希盟出战
因此，潘俭伟说，希盟必须在有关补选中委派候选人上阵，以便希盟的支持者可以选择真正敢于抗议贪婪和腐败国阵政府的政党。
有鉴于伊党主席拒绝与公正党署理主席阿兹敏阿里协商，且拒让公正党候选人上阵大港补选，潘俭伟说，这已要导致在野党无法与国阵直接对垒。
职是之故，潘俭伟指出，雪州民主行动党将在大港补选出现的三角战中，全力支持由诚信党委派，且代表希望联盟出战的候选人。
潘俭伟说，虽然有人担心一旦出现三角战的话将可能会削弱反对票，但相信明智的选民仍然会把神圣的一票投给希盟。
“这是因为只有以公正党丶行动党和诚信党在政治上组成的希望联盟，能够和有机会在选举中击败国阵。”
“至于已经孤军作战的伊斯兰党，完全没有可能组织政府。因此，大港的选民将不需要浪费手中的一票去投选没有能力组建政府以取代国阵的政党。”
“我们相信，只要我们能够凝聚力量和展开充实的竞选活动，希望联盟将能够打动和获得选民支持的心，并且在这场补选中缔造一个将撼动马来西亚政治版图中胜利的历史。”
继续阅读...
潘俭伟：冀力挫纳吉 大港补选是风向标
潘俭伟（坐者左三）认为大港国会补选是探测民意的好时机，坐者左二为黄田志；右起颜美快、黄亚祥、李金光、黎潍裮及黄瑞林。
转载自《雪州时报》:
（适耕庄23日讯）雪州民主行动党主席潘俭伟表示，6月18日的大港国会补选是希望联盟与国阵一较高低的机会，也是探测选民心思的风向标。
“即使今次国会补选的成绩不能左右国家政权，不过希盟要巫统在大港补选中获得少过40%票源，力挫首相纳吉的锐气。”
潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员。他日前受邀在适耕庄乡情大酒家担任行动党适耕庄支部改选的大会议长时说，希盟候选人若胜出将针对纳吉所涉及的42亿令吉政治献金，以及550亿令吉一马公司丑闻带入国会，力求还原真相。
“如果大港补选迎来三角站恐会分散票源，但同时也是向伊斯兰党证明华裔不会支持他们的机会，借此能促请该党来届大选勿插手混合选区。”
此外，潘俭伟呼吁外坡选民履行公民职责，在618记得回乡投票。
另一方面，雪州行动党宣传秘书黄瑞林说，行动党大港国会议席竞选委员会将全力为希盟候选人助选，确保所有的选民都把手中一票投给希盟候选人。
出席者包括雪州行动党组织秘书黄田志及副组织秘书黎潍裮。
继续阅读...
会议一再展延谈判破局 诚信党将上阵双补选
转载自《光华日报》:
（吉隆坡23日讯）谈判破局，诚信党宣布：“诚信党准备上阵双补选！”
随着希望联盟会议一再展延，希联至今未针对双补选事宜开会进行讨论，诚信党今日自行宣布，由于谈判失败，因此该党已经准备好上阵大港与江沙国席的补选。
诚信党通讯局主任卡立沙末指出，尽管该党珍惜公正党持续与伊斯兰党就双补选进行谈判，以期促成一对一对抗国阵的局面，惟伊党已经坚持上阵双补选，意味着这场谈判已经失败，因此诚信党会指派人选上阵这两大国席。
“诚信党已经预料伊党会回拒我们所作的一切努力，因此，既然伊党认为他们有能力成功拿下这两个国席。再加上伊党也应该已经料到诚信党经准备好上阵双补选，那我们就无需再谈判。”
卡立沙末也是诚信党莎阿南区国会议员，他今午是在国会走廊召开记者会时，做出这项宣布。
他说，双补选对于该党来说是个黄金机会，因可以展示人民及巫裔族群对诚信党的支持度。
另一方面，卡立沙末也建议公正党接受伊党的立场，即坚持上阵双补选。
“希联已经给予足够的时间与伊党进行谈判，然而他们似乎不以为意，因此公正党无需再为谈判做努力。”
他也希望希联最高领导层尽快针对双补选进行会议，以决定上阵双补选的希联候选人。
“诚信党准备好代表希联上阵双补选，更感谢雪州行动党主席潘俭伟公开支持诚信党代表（希联）上阵大港。”
旺姐：续与伊党谈判
阿兹敏称希联最高领导层会议决定针对诚信党自行宣布准备上阵双补选一事，国会反对党领袖兼公正党主席拿督斯里旺阿兹莎回应：“不管怎样，我们还是会继续（与伊党）谈判。”
她今午在国会走廊受询时指出，无论如何，谈判之门还未关闭，因此仍有机会继续与伊党谈判。
“我们还是会继续谈。”
另一方面，公正党署理主席拿督斯里阿兹敏阿里也表示，双补选事宜会在希联最高领导层会议进行讨论。
“所有的结果会在希联最高领导层会议中决定。”
询及希联会议一延再延的原因，他则回应，根本尚未安排，且还不急着开会，没有展延之说。
继续阅读...
2016年5月19日星期四
指阿鲁或另有隐情才不辩论 潘俭伟要一马稽查报告解密
转载自《当今大马》:
一马公司总裁阿鲁甘达转态不跟行动党灵北国会议员潘俭伟辩论，潘俭伟就说，这很可能另有隐情，或是因为一马公司自称成功“重组”的幌子已经崩塌，且无可挽回。
潘俭伟今天发文告指出，阿鲁甘达以一马公司正接受调查，而拒绝与他辩论的理由不成立，因上月阿鲁爽快答应辩论时，调查早已在进行中。
“如果那时能够辩论，为什么今天不行？”
他指出，与其幸灾乐祸地嘲讽阿鲁不敢接受辩论，他更担心此事另有其因。
“真正的原因可能是……一马公司自称成功的‘重组计划’已经崩盘，而且很可能已无法挽回。”
一马公司汇款冒牌公司
他表示，一马公司将35亿美元汇入“冒牌”的阿尔巴BVI公司，且总稽查署也确认阿鲁甘达无法确认一马公司至少有70亿美元的现金和海外资产的动向。
“尽管事态严重，无论有意或无心，政府和一马公司皆无法阐明究竟发生了什么事。”
因此，他认为与阿鲁甘达的辩论告吹，说明了一马公司批评者的方向正确，而且也给予他们更大动力继续挖掘及揭露真正的骗局。
今年4月，在公账会一马公司报告出炉后，潘俭伟挑战阿鲁甘达辩论，而阿鲁甘达爽快答应，接受战帖。
惟阿鲁甘达昨晚发文告，指其如今必须专注协助警方调查，同时得解决一马公司与IPIC的争议，因此不能与潘俭伟辩论。
批政府不解密稽查报告
另一方面，潘俭伟也质疑，政府为何仍不解密总稽查司的一马公司调查报告，且不提呈至国会。
他在文告中质疑首相署部长阿莎丽娜昨天指，因公账会报告已呈至国会，因此政府无需呈交总稽查司报告。潘俭伟指，这再次证明巫统和国阵根深蒂固的不透明文化。
“正是因为公账会提呈它本身对于一马公司的调查发现和结论，但这并不意味着总稽查司的报告不能作为一份附录而向国会提呈。”
“相反的，公账会报告有许多可让总稽查司的报告作为参考之处，所以这将有需要让总稽查司报告作为一份附录，为马来西亚民众提供所有相关资讯和证据的全貌。”
“是否因为总稽查司的报告将牵连到财政部长兼首相纳吉，因此有关的执行人员唯有绝望地通过各种尝试，以确保总稽查司的报告甚至不能提呈到国会，并且将‘永不见天日’呢？
总稽查司报告无保密需要
他也指出，总稽查司一马公司报告应该立刻解密。他举例，总稽司昨天已提呈多项政府部门计划弊端报告，那为何一马公司报告不能解密？
“为什么一马公司被施以保密的特殊需要，而且这只不过是另一家财政部持有的子公司呢？”
“虽然我们承认官方机密法令（OSA）是用来‘确保公账会的整个调查讯息进程没有泄漏’，但现实上是有关的调查进程已结束，意即总稽查司报告应该立刻解密，内阁不能够继续把这份报告列为机密文件的地位 。”
无论如何，他挑战纳吉，若认为许多指控不公平，且他自认毫无隐瞒的话，纳吉应该立刻指示总稽查司的报告即时解密。
继续阅读...
拿督阿莎丽娜已经在国会撒谎，因为她表示国会公共账目委员会主席被国家银行告知或向其成员出示的信函，已志明由公账会提供的资料是属于机密而不能向公众展示的说法并不属实
首相署部长阿莎丽娜日前在国会以书面回答民主行动党峇眼国会议员林冠英的问题时宣称，公账会主席拿督哈山阿里芬接获国家银行的通知说，由国行提供的资料是属于“机密”，而且并不意着可供作法庭用途或公开示众。
阿莎丽娜说：“国家银行已经知会公账会主席哈山阿里芬，指所有由国家银行提供的资料属於机密文件，只供公账会调查用途，不能向公开示众。”
阿莎丽娜进一步宣称公账会成员已被通知由国家银行副总裁所发出的上述信函。
她说：“哈山阿里芬在志期4月6日致予国家银行副总裁的信函中表示，公账会所有成员已知悉此事。 ”
让我毫不含糊地指出，阿莎丽娜针对上述事项的回答完全是误导，而且在最坏的情况下简直就是在撒谎。
公账会是在2016年4月4日召开最後一次会议和批准审查一马公司（1MDB）的最终报告，有关报告在3天之後也即4月7日向国会提呈。
哈山阿里芬在4月4日的会议之後，从来没有在任何的时间点上针对该事件的任何发展与公账会成员沟通，因此，当公账会成员发现提呈到国会的有关调查报告内有两段关键文字段落被公账会主席删除，成员们莫不感到震惊不已。
被删除的文字段落是引述国家银行较早前致于公账会的澄清信函，它志明接收一马公司10亿3千万美元资金的Good Star 有限公司，意味着後者与Petrosaudi International Limited的投资，已经是“一家与Petrosaudi International没有关连的私人公司。”
被删除的文字清楚地说明了一马公司厚颜无耻地挪用资金，同时也证明了亦如《砂拉越报告》丶《The Edge》丶《华尔街日报》的报导，以及反对党对于一马公司作出有关行径的指控。
因此，接下来的问题是究竟这封志期4月6日的信函有什麽破坏性的内容，而且是如此“机密”且不能与公众分享呢？
无论如何，让人到感到更有趣的是，作为首相署的部长在私下是如何能够知道这一封志期4月6日由公账会主席致予国家银行副总裁的信函，但公账会成员却完全对上述事项一无所知呢？
现在，是否已经发生了公账会主席与首相署部长之间共谋，即公账会主席已很明显地滥用了权力，但双方却通过已策划好的一致性回答来掩盖整个丑闻呢？
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2016年5月18日（星期三）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
南洋社论：安华和希盟的考验
转载自《南洋商报》:
人在狱中的拿督斯里安华致函警告人民公正党，小心提防启动“公民宣言”的前首相敦马哈迪医生和前财长敦达因，以免掉入“权力精英”的危险游戏。
身为公正党实权领袖的安华形容，“公民宣言”实乃一份“马哈迪文件”，焦点主要放在通过一个大马发展有限公司(1MDB)丑闻逼迫首相拿督斯里纳吉下台；他担心众领袖陷入只要纳吉下台，眼下所有问题都会自动化解的迷思。
安华的这封信函曝光后，人们开始议论于今年3月4日启动的“公民宣言”，是否还存在继续前进的空间，而公正党和希望联盟内部会否因此出现意见分歧，也是值得关注的后续发展。
才公开促请马哈迪在大港或江沙双补选出战国阵的民主行动党，对安华的相关呼吁看来有点尴尬，该党秘书长林冠英、国会领袖林吉祥及灵北区国会议员潘俭伟，皆对此不作正面回应；公正党青年团署理团长阿菲夫医生则认为，安华只是提醒该党必须提防马哈迪，而不是停止支持“公民宣言”。
“公民宣言”刚完成100万个签名，这个时候闹分歧，整个运动或将“前功尽弃”，但安华透过铁窗发出的信函，公正党和希望联盟领袖却不得置之不理，而以此审视，安华目前在希盟的分量，或许能从希盟众领袖的反应中得到一个隐约的答案。
希盟最大的问题，在于群龙无首，安华身在狱中，在很多事情上难免鞭长莫及，要发号施令兴许也有心无力，如今要公正党小心提防马哈迪，间接上也等同向希盟友党抛出一个难题，如果行动党和国家诚信党领袖继续跟马哈迪密切往来，安华在希盟的威信会受到一定程度的打击。
此外，公正党内部及其跟希盟友党的立场，必须有明显的一致性，任何显著的分歧非但将打击“公民宣言”，对希盟的长期发展与合作或许也将带来负面影响。
所谓“疑人不用，用人不疑”，在同一个道理下，政治结盟也必须建立在相互信赖的基础上，一旦心存芥蒂或出现互相猜疑的情况，结盟面临破局是必然的结果；行动党和伊斯兰党在民联时期的反目成仇，就是一个再好不过的例子。
诚如安华所言，逼迫纳吉下台并非解决国内所有问题的仙丹灵药，换言之，只有全国大选才是最适合“对症下药”的场合，而既然大选距今最多两年，反对党就算对改朝换代雄心勃勃，也何必急于一时？
政府和政党的命运，必须由人民决定，这是民主制度的最大意义。
继续阅读...
政府欲禁止嘲弄及诋毁政府的国人出国 是非常可笑、离谱、滥用移民厅权和开倒车
政府欲禁止嘲弄及诋毁政府的国人出国3年的做法，是非常可笑、离谱、滥用移民厅权力和开民主的倒车的做法。
何谓“嘲弄讥笑政府或诋毁政府”？批评政府的政策和法律是否就是“嘲弄或诋毁政府”？如果这就是政府所定下的准绳，那么国内所有在媒体和社交媒体批评政府的政治人物、社会活跃份子、新闻工作者、社团领袖及网民，都会被禁止出国了。
此外，许多时候，国阵的内阁成员也嘲弄及诋毁某些州政府领袖，那么这些联邦政府领袖是否也会被禁止出国呢？
政府这项禁止批评国阵政府的国人出国3年的做法，除了显示政府的霸权、霸道和无理之外，它也显示政府在面对越来越多的国人对政府施政不满束手无策，才想出这种超级离谱的政策。
政府这种禁止国内异议份子出国的做法，加上国内诸多压制人民言论自由的政策和法律，使国内的人权和自由状况每况愈下，甚至可媲美实施极权的共产国家。这根本就是开民主的倒车。
我呼吁内政部长查希对这最新措施，包括禁止行动党的潘俭伟和竞选盟的玛利亚陈等出国的做法，作出合理的解释。
民主行动党全国副主席兼士布爹国会议员郭素沁
于2016年5月18日（星期三）在吉隆坡发表的声明
继续阅读...
拿护照出国是权益或特权？
转载自《当今大马》:
【今分析】以简单直接的语言，为你梳理脉络。
刚过去的星期日，净选盟主席玛丽亚陈原本打算飞往韩国，代表净选盟领取光州人权奖，但移民局官员却在毫无理由下，阻止她出国。
2011年至今，超过80万名国人进入禁止出国黑名单，如今玛丽亚陈也加入行列，但玛丽亚陈与大部分人不同的是，她不知道自己被禁足的原因。
出国是一种人权吗？若根据人权律师沙立占（Syahredzan Johan），这个说法没错，而这项权利源自联邦宪法第5（1）条文，与保障行动自由的第9条文同读。
联邦宪法第5（1）阐明，“在依循法律的情况下，无人的生命或个人自由可被剥夺”。
沙立占指出，法庭所诠释的个人自由，包括出国。
不过，这并不代表你就领了出国度假的“空白支票”。这只是表示，如果政府要限制国人出境，就必须立法。
政府指有权禁止出国
但内政部副部长诺嘉兹兰和移民局总监沙基（Sakib Kusmi）却有不同的看法。
诺嘉兹兰今日在国会走廊受访时证实，公民出国乃特权，不是权利，是否允许出国乃移民局总监的权力。
《星报》今日报道，沙基也说，大马国际护照是由政府所发出，并获得最高元首所批准。
“所以政府有斟酌权，以发出、展延或撤销旅游文件。”
逾80万人列入黑名单
根据副首相兼内政部长阿末扎希，于今年3月的国会答复，移民局自2011年至今，把82万7921名大马人列入出国黑名单，大约占大马总人口的2.8%。
其中，20万727人是因为破产而进入黑名单，另18万8892人因为教育贷款问题，可能是拖欠贷款，而禁止出国。
另外520人因为触犯国安罪行而被禁足，而另50万7782人因为“其他原因”而禁止离境。
不过，英国小报《每日快报》在大约一年前，引述沙基的谈话报道，被禁止出境的人数较少。
沙基当时仍是移民局副总监。他当时说，32万6533名大马公民，35万6461名外国人，一共68万2994人被禁止离开大马。
哪些人被列入黑名单？
当然，我们知道几个例子。雪兰莪州八打灵北区的国会议员潘俭伟在7月22日计划前往日惹的时候，遭海关禁止离境。
这些人包括了行动党灵北国会议员潘俭伟，他于去年22日被禁止飞往印尼日惹。他的禁足令和玛丽亚陈一样，没有得到任何的解释。
潘俭伟针对此事起诉政府，而吉隆坡高庭择定7月28日聆听此案的陈词。
社运份子希山慕丁莱斯（Hishamuddin Rais，见图）在去年12月3日准备飞往韩国时，也被禁止出境。移民局官员仅告诉他，由于他将面对一个“新案件”，所以不能出国。
当时，希山慕丁获得一个韩国非政府组织邀请，到首尔观察一场示威。
根据《每日快报》去年3月的一篇报道，沙基说，很多大人物，包括有头衔的人、艺人、大企业首席执行员也不能幸免。
“有很多重要人物被列入黑名单的案例。很多人甚至不知道，他们被列入黑名单了。他们很可能是忘了缴税，或无法偿还银行贷款。”
“当他们要去朝圣时，才发现自己无法出境。不过，他们不会获得特别待遇，必须等到他们与相关部门解决这些事情后，才获准出国。”
申请准证仍可以出国
移民局设有网站，供国人检查自己是否名列黑名单。如该网站要求你会见移民局官员时，那你在出境时，很可能会碰到麻烦。
但是，这并代表你完全无法出国。你可能只是被禁在西马半岛、沙巴、砂拉越之间往返。在这种情况之下，你需要致电移民局官员，以查询你的旅行证件的状况。
即使你被列入黑名单了，你依然可以得到出国的特别准证。举例，如果你宣布破产，你可以向报穷局总监（the director-manager of Insolvency）申请出国准证。
政府为何不准你出国？
为什么人们会被列入禁止出境的黑名单呢？原因有几个，包括：
破产；
没有偿还贷款、所得税与关税；
作为一家公司的董事，没有缴付公积金；
一个在保释期间的个人，将护照交给法庭，作为保释条件；
从马来西亚，或通过马来西亚，到其他国家进行恐怖主义活动。
《每日新闻》于2013年报道，前移民局总监阿里亚斯（Alias Ahmad）指出，6564名大马人因在国外从事不当行为，而遭撤销护照，其中包括违反到访国的移民条例、涉及犯罪活动、和“在外国损害国家形象”等。
《星报》最近报道，沙基指出，政府已经列出一个列表，阐明特定罪行，而这些罪行足以导致国人无法出境2年至10年不等。
此外，国民也会因为蓄意毁坏护照、因疏忽而在5年内遗失护照3次、或在未经允许之下访问以色列，而被列入黑名单。
正如《星报》今日引述匿名消息人士所报道般，诋毁政府也将面对禁止出国的命运。
总监致函移民局下令
正如上述提及，马来西亚有相关法令，管制一个人在什么情况下被禁止出国。然而，你很难在《1959/63年移民法令》或《1966年护照法令》找到相关条文。
反之，你可以在不同的法令中，找到禁止国人出国的条文。
一项典型的条文是《1967年破产法令》第38（A）（1）条文：“报穷局总监可向任何移民局官员发通告，以禁止一名破产人士离开大马。”
胥视不同的条件，拥有类似条文的法令所使用的字句也不同，但这些法令基本上都会要求，总监或其他同级别的官员，致函移民局官员、主任或总监，端视所涉及的法令。
有些法令，如《2015年打击外国恐怖主义特别措施法令》（Special Measures Against Terrorism in Foreign Countries Act 2015），则阐明若有人的旅行证件被撤销，他应受通知。
其他含有禁止大马人离境的法令，包括《1967年所得税法令》、《1993年证券委员会法令》、《2013年金融服务法令》、《1991年公积金局法令》和《2014年消费税法令》。
但是，政府在禁止一个人出国时，往往不清楚是援引什么法令这么做，例子就如一人因“诋毁国家形象”而被禁出国之时。
《星报》与《每日新闻》报道，都没注明，政府是援引什么法令条文，禁止一个人出国。
不知原因就极不公平
政府没告知禁止出国的援引，很重要吗？
虽然有些法令没明文规定，政府必须提供理由，但若政府将之成为常态，有许多好处。
如前所述，一个人被禁止出境，有许多不同的理由。
沙立占就说，若移民局没告知禁止出国的援引，就对当事人非常不公平，导致他无法从司法管道挑战禁令。。
“若一个人在联邦宪法第5和第9条文的自由保障遭否决，而他却没告知理由，这将对他不公平。同样的，警方逮捕一个人时，也必须告诉他被捕的理由。”
“被禁止出国的人可能觉得不满，希望能通过司法审核挑战这项禁令。这就是为什么，他知道自己被禁止移动的理由，是如此重要。”
尽管玛丽亚陈不知道被禁止出国的理由，但她仍可以上庭挑战这个决定。
但沙立占就说，玛丽亚陈将无从得知，要挑战什么。
“这就仿如在黑暗中开枪射击。”
继续阅读...
为免影响调查及IPIC纠纷 阿鲁转态不跟潘俭伟辩论
转载自《当今大马》:
一马公司总裁阿鲁甘达早前爽快接下行动党灵北国会议员潘俭伟的辩论挑战，但在一个月后，阿鲁甘达改称不能与潘俭伟辩论。
阿鲁甘达今晚发文告指，由于一马公司案在这一个月期间，出现两个重要新进展，所以他不可能再与潘俭伟辩论。
根据阿鲁甘达，这两个新进展或理由是：
（一）在公账会报告出炉后，警方已宣布扩大调查一马公司案，包括成立一个特工队，调查公账会一马公司报告。
（二）一马公司与国际石油投资机构（IPIC）陷入争议。
须助查又得解决争议
阿鲁甘达表示，他如今必须专注协助警方，同时得解决一马公司与IPIC的争议。
“因此，我无法接受辩论，这会影响一马公司有关调查与争议的司法地位。”
今年4月，在公账会一马公司报告出炉后，潘俭伟（见图）挑战阿鲁甘达辩论，而阿鲁甘达爽快答应，接受战帖。
一马公司则与IPIC陷入债券利息争议，事缘一马公司的冷岳债券利息到期，但身为担保人的IPIC拒绝支付利息，一马公司同样拒付，导致冷岳债券最终违约。
IPIC在一马公司的冷岳债券违约后，宣布履行担保人的义务，掏钱解决问题，惟表明将向一马公司索回。
接着，一马公司又有另一笔17亿5000万美元债券的息券利息（coupon payment）出现无法还钱的违约事件，IPIC才履行义务支付到期的5240万美元的利息。
继续阅读...
2016年5月18日星期三
潘俭伟坚称不知报告内容遭删 部长反指公账会秘书处曾告知
转载自《当今大马》:
下午4点26分更新
公账会主席哈山阿里芬删除公账会一马公司报告内容，首相署部长阿莎丽娜护航声称，公账会知悉此事，但该会成员兼行动党灵北国会议员潘俭伟力驳此说， 斥责阿莎丽娜“撒谎”。
不过，阿莎丽娜旋即发文反驳，称公账会秘书处已向潘俭伟展示相关信函，潘俭伟理应知情，反过来批评潘俭伟所言不实。
潘俭伟今日发文告说，阿莎丽娜言论不仅误导，更有扯谎之嫌，而这似是她与哈山阿里芬共谋，以掩盖哈山滥权。
“阿莎丽娜在国会说谎，指公账会主席曾告知或向其成员展示国家银行信函，称公账会所获信息属于机密，不能对外公开。”
“公账会在最后一场会议，批准公账会一马公司报告最终版在2016年4月4日出炉。这份报告在3天后，即4月7日提呈国会。”
“（公账会主席）哈山阿里芬在4月4日的会议中，未曾与公账会成员商榷任何后续变化。因此，公账会成员对哈山擅自产出报告中两项关键内容，深感震惊。”
段落与Good Star相关
潘俭伟指出，哈山所删除的内容，引述国家银行发给公账会的一份函件，指Good Star有限公司的持有人，与沙地石油国际公司无关。
他也说，Good Star有限公司接获一马公司10亿3000万美元资金，这笔钱原应作为沙地石油国际公司的投资所用。
有何机密不能公开？
潘俭伟也是行动党宣传主任。他强调，遭遇删除的段落，非但显示一马公司滥用资金，更证实批评者对一马公司所作指控有理。
“当下的问题是：志期4月6日的信函，有何劲爆内容，以致它如此‘机密’，不可对外公开？”
“更有趣的是，为何国家银行副总裁在4月6日向公账会主席（哈山阿里芬）发送的信函，首相署部长（阿莎里娜）涉及其中，而公账会成员却全然蒙在鼓里？”
“公账会主席与首相署是否共谋，以策谋一致的回应，掩盖哈山阿里芬滥用权力的丑闻？”
捍卫书面回复没错
稍后，阿莎丽娜发表文告，捍卫其昨日的国会书面回复。
“因此，潘俭伟所言不实，且没有根据。我是以掌管国会的首相署部长身份，回应（林冠英）。”
“我提供的回应，是基于公账会秘书处给予的信息，即公账会成员已知悉，公账会主席在4月6日发给国家银行副总裁的信函。公账会秘书处告诉我，他们已向潘俭伟出示这份信函。”
她进而指出，潘俭伟身为公账会一员，大可直接向秘书处或哈山阿里芬寻求解释。
哈山阿里芬承认删除
4月19日，潘俭伟等在野党成员指控，哈山在未经公账会同意下，删除小部分内容，而其中提及被指与刘特佐有瓜葛的Good Star有限公司。
哈山较后承认此事，但他强调不影响报告内容。
直至昨日，阿莎丽娜以国会书面答复行动党峇眼国会议员林冠英时表示，国家银行通知哈山阿里芬，它所提供的一切资料，“属于机密资料，而非用在法庭或公开报告”。
“全体公账会成员，从公账会主席致国家银行副总裁，志期2016年4月6日的公函中，已知晓此事。”
继续阅读...
斥通讯部长拒办电视辩论 潘俭伟: 他拒绝摊开真相
随着通讯部部长沙烈赛益表明无需举办电视直播辩论后，行动党议员潘俭伟认为，部长是在拒绝摊开一马公司案的真相。潘俭伟认为，只有展开辩论才能让人民看清谁在逃避责任。
继续阅读...
2016年5月17日星期二
高庭728聆听潘俭伟挑战出国禁令陈词
吉祥冠英拒评安华警惕信 俭伟：联手马哈迪有条件
转载自《当今大马》:
公正党实权领袖安华写信警惕党内领袖，勿被前首相马哈迪牵着鼻子走，引起众人议论纷纷之际，行动党国会领袖林吉祥和秘书长林冠英皆不愿置评此事。
不过，行动党宣传秘书潘俭伟坦言，跟马哈迪合作能为该党打开国阵支持者市场的契机；不过，他们在力挺马哈迪所主导的《公民宣言》之余，仍有所保留。
林吉祥今早在国会走廊受询时，不愿当场评论。
“我会在适当时间评论此事。”
与其父亲林吉祥一样，林冠英在槟城受询时也不予置评，反将皮球踢给公正党。
“这是公正党内部事务，请询问他们。”
当初安华亦受人质疑
潘俭伟也是灵北国会议员。他今天在国会走廊受询时表示，行动党将有条件地支持《公民宣言》，冀望打开国阵支持者市场。
他认为，安华质疑马哈迪主导的《公民宣言》乃人之常情。
“我觉得这很正常，别说安华，我觉得一大部分人士都怀疑马哈迪，就像安华（当初在1998年）参与在野党时，也予人同样的感觉。
接触国阵支持者机会
“重点是，马哈迪能让我们接触国阵支持者。不然的话，我们讲座只跟我们的支持者对话。”
“（马哈迪加入），让我们有机会跟国阵支持者解释我们的立场，让他们认识希盟，提高我们的支持。”
《当今大马》昨天掌握一份安华亲笔撰写的8页信函，内容有关担心《公民宣言》将公正党领袖和组织，卷入与马哈迪和巫统元老达因（Daim Zainuddin）共谋的局面。
这不禁让人质疑，公正党是否会继续力挺《公民宣言》。
在马哈迪、在野党与公民社会领袖，召开“倒吉誓师大会”前夕，安华曾通过公正党发声明说，他认同在野党与马哈迪等巫统造反派联手，以推翻首相纳吉。
不过，他强调，任何改变必须涉及体制改革，而不仅限于撤换首相。
继续阅读...
潘儉偉阿魯爾將辯1MDB 邀諾加茲蘭主持被拒
转载自《光明日报》:
（吉隆坡17日訊）民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉透露，他挑戰一個馬來西亞發展公司主席兼集團執行董事阿魯爾甘達，與他針對一個馬來西亞發展公司事件進行辯論的繳約，已獲對方接受。
他於今日在國會走廊召開記者會說，雙方目前正就辯論時間及細節進行安排。
他認為，既然國會公共賬目委員會針對一個馬來西亞發展公司的調查已經結束，報告已經提呈國會，他和阿魯爾的辯論將沒有任何事情可以阻止。
他透露，阿魯爾甘達已經與他聯繫，並委任一個馬來西亞發展公司企業公關董事何先生（Robert Ho）針對辯論進行籌備。
“我這方面，則由沙登區國會議員王建民和古來區國會議員張念群代表我與對方協商。”
他希望通訊與多媒體部長拿督斯里莫哈末沙烈，能夠讓國營電視台（RTM）或第三電視（TV3）直播他和阿魯爾的辯論。潘儉偉也在國會走廊邀請內政部副部長拿督諾加茲蘭擔任辯論的主持人，但諾加茲蘭卻語帶玩笑地以中文回應：“你在講什麼？”
諾加茲蘭以他如今正過著全新的生活，婉拒潘儉偉的邀請。
與此同時，當記者見到下議院議長丹斯里班迪卡於中午休息時間在保鏢的陪同下步出議會廳時，準備趨前詢問他對這場辯論的意見時，卻被保鏢阻擾，而班迪卡也沒有停下腳步接受記者的詢問。
通訊部長莫哈末沙烈在受詢時說，國營電視台沒有興趣直播這場辯論。
继续阅读...
潘俭伟指控纳吉掩饰1MDB未能呈交银行报表予总检察署一事
转载自《The Edge》:
（吉隆坡17日讯）民主行动党（DAP）全国宣传主任潘俭伟指控首相拿督斯里纳吉，称后者为一马发展公司（1MDB）掩饰其未能提供该公司与外国子公司银行账户报表一事，纵使总检察署（AG）自2015年5月起已向1MDB索取这些文件。
然而，纳吉表示，国有基金1MDB手中所有的文件，或被要求索取的文件，都已送往国家稽查局。
潘俭伟指出，纳吉昨日针对他的问题所作出的书面回应是不负责任的，说明他不愿找出或揭露1MDB的真相。
“这显然是财政部长助1MDB掩饰。不只是1MDB，部长本人已回应称这些文件不能提供给总检察署。”
他是在今日的国会大堂上，向记者如是指出。
潘俭伟也披露，总检察署去年已向1MDB索取这些文件，但至今仍未获得这些文件。
“若要取得我在国内或海外银行账户的报表，我可以在两周内办到。为何1MDB在一年内仍未能获取这些文件？除非当中有一些事是1MDB不希望披露予总检察署，抑或是有些东西需要隐藏，因为1MDB存有欺诈行为。”
他补充：“曾有欺诈行为发生及资金消失匿迹，这就是为什么1MDB不想取得银行报表，并将之交给总检察署。”
（编译：倪嫣鴽）
继续阅读...
公账会1MDB报告句子被删 部长指属机密不能对外公开
转载自《当今大马》:
公账会主席哈山阿里芬在一马公司报告中，删除两个关于Good Star有限公司的句子，而引起在野党不满，但首相署部长阿莎丽娜解释，指上述内容乃机密资料，不能对外公开。
阿莎丽娜昨日以国会书面答复行动党峇眼国会议员林冠英时表示，国家银行通知哈山阿里芬，它所提供的一切资料，“属于机密资料，而非用在法庭或公开报告”。
“全体公账会成员，从公账会主席致国家银行副总裁，志期2016年4月6日的公函中，已知晓此事。”
“由于公账会报告供公众查阅，因此相关资讯无法列入公账会报告中。”
强调不影响整体内容
林冠英询问首相，哈山阿里芬为何能够删除，国家银行在公账会报告所列明的Good Star有限公司资料？他也问，大马年轻富豪刘特佐是否掌控Good Star有限公司？
4月19日，公账会成员兼行动党灵北国会潘俭伟等在野党成员指控，哈山在未经公账会同意下，删除小部分内容，而其中提及被指与刘特佐有瓜葛的Good Star有限公司。
哈山较后承认此事，但他强调不影响报告内容。
继续阅读...
2016年5月16日星期一
指账户6900万源自SRC公司 潘俭伟追问纳吉为何没归还
转载自《当今大马》:
在新加坡调查当局将SRC国际公司资金流与一马公司案联系起来后，行动党灵北国会议员潘俭伟重挑，流入疑似首相纳吉户口的SRC公司资金。
总检察长阿班迪今年初曾宣布，纳吉并不知道4200万令吉从SRC国际公司账户转入其私人户口，而宣告纳吉没犯法。
不过，阿班迪当时高举的一张资金流向图，揭露SRC公司另一轮汇款，即总值3200万令吉，转入3个Ambank银行账户。
潘俭伟今日发文告，挑起3200万令吉中的2700万令吉。他更指，若再加上之前的4200万令吉，纳吉个人银行账户已接收来自SRC公司共6900万令吉。
因此他追问纳吉，为何不把这笔6900万归还SRC公司？
疑户口共收6900万
潘俭伟指出，《华尔街日报》早前指控，SRC公司的4200万令吉于2014年12月及2015年3月，汇入纳吉个人账户。
他接着指控，总检察长阿班迪也已确认，来自SRC公司的2700万令吉，于2014年7月流入纳吉个人账户。
“所以，纳吉必须归还SRC的钱。”
虽然潘俭伟指控阿班迪已确认2700万令吉流入纳吉个人账户，但阿班迪只是在那场记者会上高举一张资金流向图而让SRC公司另一轮汇款（即3200万令吉）曝光，阿班迪并没提到那笔3200万令吉汇款，也没宣布其中的2700万令吉流入纳吉个人账户。
促纳吉还钱给SRC
潘俭伟质疑，阿班迪声称纳吉因不知情而没违法，但为何那些涉及把SRC公司资金汇入纳吉账户的人，没有被调查及提控？
“毫无疑问的，纳吉接收至少来自SRC公司的6900万令吉。虽然（纳吉）不知道收到这些钱，那为何不归还这些钱给SRC公司？”
“若首相真的不知道，6900万令吉从SRC公司流入他的个人账户，那他是否应该立即归还这些钱？”
他问，既然纳吉可归还沙地王室所捐的6亿8100万美元部分资金，那为何不能把这微不足道的6900万令吉，归还SRC公司？
“纳吉身为财长，必须在明天开始的国会，解释这些有关SRC公司的重要问题。”
阿班迪今年初宣布26亿门调查结果时表示，纳吉个人户口的6亿8100万美元（2015年汇率为约值马币26亿令吉）乃源自沙地王室的私人捐款，但纳吉仅花了6100万美元，其余退还给沙地王室。
阿班迪当时也宣布，纳吉在“捐款案”与“SRC案”都没犯法，因此指示反贪会把这两宗案关档了结。
追问SRC董事消失
针对新加坡调查进展，潘俭伟批评，正当国际调查开始厘清一马公司案与SRC公司之间的关系，大马当局的调查却陷于停顿。
“当国际媒体及本地批评者专注在一马公司案时，其子公司SRC国际公司却鲜为人知。”
“若公账会调查发现一马公司出现大量不当管理，那么SRC公司可能或有更多可疑的汇款。”
针对新加坡当局调查发现SRC公司董事经理聂菲沙批准，将4800万令吉（1195万美元）汇款予大马富豪刘特佐生意伙伴陈金隆一事，潘俭伟质疑，聂菲沙已不在大马近一年，为何还能担任SRC公司的董事？
“（SRC公司）前董事苏伯亚欣（Suboh Mohd Yassin）同样在这个国家消失。为何他们没有被其他财政部官员取代？”
“SRC公司从公务员退休基金局（KWAP）借贷40亿令吉并获政府担保，如今是谁真正在管理SRC公司？抑或它正在由逃犯遥控管理？”
他指，《砂拉越报告》早前也指控，聂菲沙受赋权管理纳吉个人银行账户，惟纳吉一直未就此否认，潘俭伟质疑，这难道是聂菲沙获得当局特别保护的原因？
新国调查SRC公司
新加坡瑞意银行前财务规划师杨家伟早前面对第七项控状，即协助SRC国际公司转账4800万令吉（1195万美元）至大马富豪刘特佐生意伙伴陈金隆（译音，Tan Kim Loong）所拥有的Affinity Equity International Partners公司。
这项控状首次将SRC国际公司与一马公司案联系起来，而新国调查显示，这项4800万令吉转帐是由SRC公司董事经理聂菲沙批准。
继续阅读...
2016年5月14日星期六
拿督斯里纳吉必须即刻针对其继子里扎阿兹何以能够累积如此庞大的财富作出解释，因为《华尔街日报》的报道指里扎阿兹购买豪宅的资金是涉嫌源自一马发展有限公司
据报道，里扎阿兹耗资3千 350万美元购买纽约劳雷尔公园（Laurel Park）一间7千700平方呎 的双层公寓，这个双层公寓俯瞰着标志性的中央公园；里扎阿也在2012年花费1千750万美元购买洛杉矶比佛利山庄（Beverly Hills ）一间1万1千平方英尺的豪宅，那豪宅拥有120英尺的游泳池，内部设有金字塔设计。
事实上，《华尔街日报》已率先在2013年12月揭露有关价值高达5千100万美元（2亿400万令吉）的房产交易，里扎阿兹本身随後也在《纽约时报》志期为2015年2月，一则新闻题目为““Jho Low, Well-Connected in Malaysia, Has Appetite for New York”的报道中确认有关交易。
然而，在昨天，《华尔街日报》第一次针对马来西亚人民长期以来的怀疑作出指控，那就是上述花费的资金来源是源自具有争议且债务缠身的一马公司。
全球金融日报已报道，调查人员相信已被使用来购买这两幢产业的钱，至少有一部份是源自那笔2亿3千800万美元的款额，而这笔款额是从阿尔巴投资PJS有限公司转移至里扎阿兹持有的离岸公司即红岩影片公司（Red Granite Pictures）。这笔为数1亿3千300万的资金是在整个2012年，分批通过中介机构以直接和间接的方式转移，即分别为6千万美元丶4千500万美元和5千万美元。
根据一马公司向总稽查司提供且已志明在《国会公共账目委员会审查一马公司最终报告》的讯息，该公司已分别在2012年5月和10月支付5亿6千700万美元和7亿9千万美元给一间在英属维京群岛（BVI）注册的阿尔巴投资PJS有限公司作为“可退还的保证金”。一马公司在介於2014年9月和2015年1月之间，进一步支付21亿4千300万美元的款额予BVI—阿尔巴，目的是作为“终止购股权的赔偿”和“额外保证存款”（top up security deposits）。
无论如何，阿尔巴投资PJS公司已被清盘，而且在最近被揭露进行诈骗，因为阿尔巴投资PJS位于阿布扎比营运的母公司国际石油投资有限公司（IPIC），已正式否认与名字相似的BVI有限公司有关。
根据《华尔街日报》的报道，新的文件也显示由红岩资本（Red Granite Capital）共收到发送的6千万美元总额的同一天，一马公司也发送了7亿9千万美元予BVI阿尔巴。
纳吉早前曾对《纽约时报》表示他“不会追查里扎阿兹赚取多少或如何再投资这一类收益”，作为首相的他也表示他已经“接受到继承”。
这种脆弱的回答，已经率先让人感到怀疑，而且更无法为纳吉继续对其继子在美国的挥霍保持缄默作出辩护。
《华尔街日报》早前指控一马公司数以十亿美元的资金已被挪用到欺诈的阿尔巴投资PJS有限公司，已被证实他们是对的。有关的最新指控如果被证实是真的，将凸显了纳吉的直接家庭成员，从挪用资金购买海外定价悍然的产业资产，而至少从中获利了至少数以百万美元。
首相现在就必须证明，在伦敦汇丰银行担任初级银行家仅有少过4年经验的里扎阿兹，如何能够获得其合法的财产在2011年创办了红岩电影公司，并且是与上述的指控和一马公司无关。如果纳吉不这麽做，那麽纳吉就不能责怪马来西亚人民相信他在有涉及贪腐和滥用权力。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2016年5月13日（星期五）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
2016年5月12日星期四
拿督斯里纳吉通过责怪一马公司的首次公开募股计划失败源自于它遭受恶评，简直就是“语出惊人”无异！
首相拿督斯里纳吉表示首次公开募股（IPO）计划失败是它遭受“攻击”的後果，而这也就是为什麽一马公司（1MDB）面对一连串问题的主要原因。
纳吉昨晚配合巫统70周年纪念接受TV1的独家专访时说：“当这些‘攻击’越来越多，致使IPO计划无法进行，因此才出现流动现金问题。”
一马公司必定是在世界上采取了最糟糕的商业模式，即通过对冲的成败完全是取决于其IPO计划及其子公司的能力来运行。如果一马公司业务的崩溃只是因为IPO计划失败，那麽这可能就是IPO计划已率先失败的原因。
为什麽他们不能够进行IPO计划？可笑的是，纳吉把有关失败归咎於一马公司遭受批判。如果我们的批评是如此强大，那麽我们将能停止其他许多IPO计划和关连的交易，例如土展局全球创投(Felda Global Ventures Holdings) 或其他私营化计划，以及通过国阵政府所推行的筹集资金项目。
IPO计划率先失败的真正原因是因为一马公司买贵了资产，而且在他们心目中的投资者没有人将会支付超过121亿令吉予一马公司。
此外，政府早已通过其方式授予一马公司数以十亿令吉的新发电厂计划来提高其估值。
无论如何，尽管政府给予大力支持，但国会公共账目委员会的报告揭露了一马公司已判定提交给美国证券委员会的表明估值为只有98亿6千万令吉至113亿令吉（《公账会审查一马公司最终报告》第74页）。
因此，IPO计划失败是因为一马公司无法证明它支付予其能源资产的荒谬估值，可是，纳吉却选择了把责任归咎於对于这家丑闻缠身公司的批评。
为什麽一马公司遭受失败的真正原因，其实是它数以十亿令吉的款额消失了。
例如，一马公司分别借贷35亿美元和67亿美元（或大约是207亿令吉）购买其价值为121亿令吉的发电厂。问题是其馀额现金去了那哩？
总稽查司已明确证实一马公司的70亿美元资产和海外交易无法核实和追踪，有关数额包括支付给Good Star Limited的10亿3千万美元，而国家银行也已揭露这是一家与一马公司联营伙伴即Petrosaudi International Limited毫无关系的私人公司。
另一笔遗失了的35亿1千万美元据称已支付给在维京群岛组成的“阿尔巴投资PJS公司“（简称BVI），惟阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）已确认它与其子公司阿尔巴投资PJS没有关系。
一马公司也无法提供任何证据显示，它还拥有储放在新加坡瑞意银行但却解释不到的价值9亿4千万美元的“单位”。此外，通过一马公司全球投资公司进行价值15亿6千万美元的投资，依旧是完全下落不明。
事实上，身兼财政部长的纳吉，拒绝去正视这些由公账会报告已提出来的逃避不了的课题（damning issues），但却措词为一马公司的失败提出令人莞尔的理由，此举只证明纳吉正在向全马来西亚人民撒谎。
更糟的是，首相已经选择了继续顽固地拒绝向马来西亚人民解释，财政部将要或如何去拯救到今天为止已拖欠35亿美元债券的一马公司。
世界上任何一位具有责任感和和廉正的财政部长，早就已经因着这些巨大的损失承担责任而引咎辞职了。
民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2016年5月12日（星期四）在吉隆坡发表的文告
继续阅读...
2016年5月11日星期三
八打灵再也北区希望联盟讲座
日期：2016年5月11日（星期三）
时间：晚会8点半
地点：八打灵再也SS2篮球场Gelanggang Basketball SS2, Jalan SS2/63, Petaling Jaya.
主办：八打灵再也北区诚信党
继续阅读...
“碍•拼出爱”残健交流营推介礼
诚意邀请您出席，2016年残健交流营 <碍●拼出爱> 推介礼。
活动详情如下：-
日期：2016年5月14日（星期六）
时间：上午11时至中午1时
地点：Paradigm Mall, Boulevard， Level G
嘉宾：雪兰莪州八打灵北区国会议员潘俭伟 以及 雪兰莪百乐镇州议员杨美盈
表演:星星音乐团
咨询负责人:苏丽华小姐 0123601201 / 0378739622
电子邮件: lovelydisabledhome@gmail.com
咨询网页:http://www.lovelydisabledhome.com/
爱•关怀之家将定于2016年8月12日至14日，举办为期3天2夜的“碍•拼出爱”残健交流营，到马六甲展开一段探索古城之旅。 残健交流营是爱•关怀之家每年必定会举办的活动之一。今年的主题是“碍•拼出爱”，顾名思义是透过这项活动，启发公众人士对残障醒觉的认知，并以爱心去关怀社会里的弱势群体，共同拼凑出一个充满爱的社会。同时希望透过营会，提供一个交流平台，搭建和加强志工和残障人士之间的联系。这样可以协助残障朋友跨越内心的障碍，勇于接触人群，进而改变一些人士对残障人士存有错误的观念与成见。
希望大家能够抽空出席，共同来见证这个活动的推介礼，也邀请身边的朋友一起出席。关爱社会，你我有责。让我们一起来，拼出一个充满爱的社会！
继续阅读...
潘儉偉起訴誹謗獲賠20萬 《前鋒報》上訴申請被駁
转载自《中国报》:
（布城10日訊）上訴庭今日駁回《馬來西亞前鋒報》的上訴申請，維持高庭裁決民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉，起訴該報章誹謗案中勝訴及獲賠20萬令吉。
以上訴庭法官拿督莫哈末扎瓦威為首的上訴庭三司，一致做出上述裁決，並諭令上訴人支付1000令吉堂費。
莫哈末扎瓦威指出，上訴庭發現這項上訴申請沒有理據，高庭裁決也沒有錯誤，構不成上訴理由。
潘儉偉代表律師郭義祥（譯音）在庭上說，1964年法庭司法法令第68（1）（a）條文指出，除非得到上訴庭許可，否則獲判賠償25萬令吉以下的訴訟案件，不得提出上訴。
《馬來西亞前鋒報》代表律師阿茲哈阿爾曼阿里卻反駁指，賠償金額應以起訴人入稟法庭時的日期為準，而不是高庭在做出裁決的時候，因此認為沒有必要申請上訴許可。
阿茲哈阿爾曼阿里在休庭后向媒體透露，他將等待其當事人指示看是否需上訴至聯邦法院。
潘儉偉是在去年1月16日入稟法庭，指《馬來西亞前鋒報》一篇文章影射他是一名不道德和不知醜的政治人物，和沒有效率的生意人。
同年9月17日，潘儉偉起訴馬來前鋒報（馬）有限公司誹謗案勝訴，高庭諭令該公司賠償20萬令吉給潘儉偉。
继续阅读...
2016年5月10日星期二
不因砂州选举成绩气馁 行动党续推动梦想计划
转载自《当今大马》:
行动党在刚落幕的砂州选举中不止无法攻入乡区，还在一些城市区失守。不过，行动党强调，不会因此而放弃砂拉越与沙巴之梦计划。
行动党全国宣传秘书潘俭伟今日发文告说，砂州选举成绩让许多人失望，有者甚至公开指“砂拉越之梦”计划没有回报。
但他阐明，行动党将继续推动砂拉越与沙巴之梦计划。
“是的，在我们推动计划的一些投票区，只有微乎其微的选举影响。但在一些地区，我们获得的支持，却有显著的提升。”
别指望2年半就看到成绩
潘俭伟也强调，应看梦想计划的长期效应，而不只是注重眼前的成绩。
他说，沙巴与砂拉越之梦计划的目的是拉近城乡鸿沟，给予乡区人基本建设、卫生健康与教育计划，同时提升弱势社群的生活素质，并让乡区人民更了解行动党。
他披露，沙巴与砂拉越之梦计划推展2年半以来，已经交付逾60项计划，包括水供、道路与廉价电力计划，帮助数以千计人提升生活素质。
不过，他说，若指望乡区人民在这短短2年半内，就改变想法，将会不切实际。
“如果西马人需要数十年时间，看到在野党领袖的牺牲与努力后，才能够改观，那么何以我们要砂拉越乡区人一下子就改变想法？”
冀支持者继续挺梦想计划
潘俭伟也是灵北区国会议员。他说，行动党在推展沙巴与砂拉越之梦时，不止更了解乡区人的需要、问题与梦想，还交了许多朋友。
他说，如果没有这些朋友，改变之梦根本不可能会实现。
“对于一些付出汗水与泪水的人来说，砂州选举成绩让人倍感失望，甚至痛心。不过，这是我们必须跨越的一条桥，以打造更好的砂拉越与马来西亚。”
他强调，沙巴与砂拉越之梦计划乃是长期斗争，而行动党将继续努力，以改变同胞的生活素质与政治面貌。
“我们也有借此机会，感谢我们的支持者，协助我们推动沙巴与砂拉越计划，希望你们能继续支持我们。”
行动党失5席华裔城市区
砂州选举上周六开票，国阵一如所料取得大胜，在82个议席中赢得72席，掌控87.8%的议会，以绝对优势重新执政。
而在野党只赢得10席。其中行动党从12席跌至7席，丢失5个华裔城市区；至于公正党虽保住3席，但未有新斩获。
继续阅读...
2016年5月7日星期六
2016年5月6日星期五
民都魯今夜星光灿烂，民主行动党选前之夜
今晚 7.30pm，我们將在民都魯河滨广場旁 (Li Hua Plaza) 设立烏巴戰車，与您渡过砂州州选前最后一夜。
今晚，多位被禁足的领袖，都会出現在不同的时段，我们期待聆听老大林吉祥的現場演讲，以及行动党秘書長选前的心里话。
今晚，我们不見不散。
#507倒纳吉
#507創奇蹟
#BeraniUBAH
#城乡同步迎變砂州
#Berani4RealChange
继续阅读...
纳吉告潘俭伟案 高庭批刪除附加宣誓书
转载自《东方日报》:
（吉隆坡5日讯）高庭今日批准首相拿督斯里纳吉要求，刪除行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟的2段有关一马发展有限公司（1MDB）誹谤案的附加宣誓书。
承审此案的法官拿督罗斯兰阿布峇卡在阅读该2段宣誓及潘俭伟的附加证宣誓书的证物以后，以该证词没有遵守2012年法庭条规，批准刪除。
罗斯兰指出，该段宣誓及证物没有表明来自哪里及消息来源是来自谁，且没有表明为何潘俭伟需要该来源。法庭认为，该2段宣誓及证物是道听途说，並且需从潘俭伟的附加宣誓书中刪除。
被刪除的2段宣誓內容有关，大马公司委员会所得到有关1MDB网站资料以及在部落格、报章及网络上有关一马公司的课题。
另外，法庭也拒绝了纳吉要求刪除「人民媒体」网主陈志光（第二被告）答辩书中的数段答辩的申请。
罗斯兰在做出该决定时表示，陈志光上载至人民媒体网站及优管含有誹谤意思的言论，並不是基于事实而是合理评论。
法庭也定于5月30日將此案过堂，以聆听潘俭伟要求纳吉撤销诉讼。
纳吉于2015年3月5日对潘俭伟及陈志光提出控诉，指潘俭伟于2014年11月13日在行动党筹款晚宴的致词上，对1MDB发表含有誹谤意思的言论。
他指出，该段含有誹谤含义的致词短片被陈志光上传至优管及人民媒体网站。
他说，该誹谤字眼已破坏了其名誉，因为致词的录影能够在网络及部落格上被身在世界各地的人观看且能够被网民分享。
继续阅读...
2016年5月5日星期四
2016年5月4日星期三
古晋区 第十一届砂拉越选举时事讲座
今晚七点两场《政治讲座》我们欢迎您踊跃出席位于 1。味源港100巴仙100% 2。三里老巴杀 有你们陪伴的夜晚，星光会更灿烂， 有你们支持的演讲，火箭会更强壮。 507 请你一定要投火箭，谢谢！
现场直播
http://live.dapsarawak.com
继续阅读...
石隆门507创奇迹 第十一届砂拉越选举时事讲座
石隆门选情最热！星期三晚上(5月4号)7点在KFC旁的停车场，石隆门史上第一次Skype政治演讲将正式引爆。除了国州议员张健仁、卡斯杜丽、蓝卡巴星和候选人莫迪会在场演讲，哥宾星、潘俭伟及张念群也会为石隆门的朋友们越洋演讲。详情请咨询0198987355，敬请大家踊跃出席！
继续阅读...
2016年5月3日星期二
林冠英久不现身 民众等到很疲惫
转载自《光明日报》:
（古晋2日讯）民主行动党秘书长林冠英行程匆忙赶场演讲，导致古晋民众为睹首长风采“等不下去”？
晋入倒数投票日的黄金周，古晋上周六在敦朱加路举行的政治讲座，吸引超过3000名民众出席，不过最后却开始有不少民众在林冠英演讲途中离去。
《光华日报》观察，讲座当晚7时许下了一场滂沱大雨后掀开序幕，人潮也逐渐增加，到了晚上9时，人潮已经逾千人。
轮番演讲的除了有行动党霹雳州主席倪可敏的即时连线以外，其他主讲人包括该党朋岭区候选人杨薇讳、石角区候选人周宛诗等人，在峇都吉当区候选人阿都阿兹的演讲时掀起高潮。
不过，现场开始有民众互相询问林冠英何时会抵达演讲，因为当时已经过了预定时间晚上10时；最终，林冠英在接近11时抵达，他热情地和出席者握手道谢和在吉祥物“乌巴2.0”的公仔上签名。
林冠英上台后针对数项课题开讲，包括抨击砂州首长丹斯里阿德南禁止反对党入境属于滥权手段；然而在半小时后，开始有民众陆续离去。
另外，根据《星报》引述一名当地中文媒体的谈话，指约有200人离去，原因或许包括担忧讲座结束后面对塞车之苦，以及已经等候林冠英一整晚，出现疲倦状态。
阿都阿兹演讲非常受落
在该晚的活动上，阿都阿兹虽然是年仅26岁的新人，不过其政治演讲却可和杨薇讳，甚至是灵北区国会议员潘俭伟媲美。
口操流利中英巫文的他，不是夹杂福建话和客家话演讲，就是在舞台上举手投足，不断揶揄国阵和人联党，非常受落。
继续阅读...
火箭攻土著選區開疆闢土‧“砂拉越之夢”試金石
转载自《星洲日报》:
本屆州選，行動黨一舉攻打31個州選區，比起上屆州選足足增加一倍，當中競選的土著選區更佔了半數，而此屆的州選，已被行動黨視為是測試“砂拉越之夢”計劃的滲透效應，也是在砂州鄉區耕耘兩年後，驗收果實的時候。
“砂拉越之夢”計劃，是行動黨進攻鄉區的政治試金石。（圖：星洲日報）
行動黨在2013年大選後推展“砂拉越之夢”計劃，目的之一是破除行動黨是華裔為主政黨的迷思，其二則是借機測試土著選民對行動黨的接納程度。
行動黨在上屆州選攻打15個華裔為主的選區，並在12個選區成功讓火箭升空，但行動黨空前的勝利也為該黨埋下隱憂，即行動黨在城市選區已達到飽和，若不能開疆辟土則意味行動黨的未來將受限。
打開鄉區大門一把鑰匙
自“砂拉越之夢”計劃推展以來，行動黨已在砂州的鄉區推展65項計劃，包括20個地心引力引水計劃、10個基設（裝置路燈、維修碼頭和人民會堂等）、9個有關修路和築橋、兩個是開山辟路、19個是主辦教育營及7個是主辦醫藥營。
據瞭解，“砂拉越之夢”計劃是由潘儉偉監管，由砂州行動黨建議實施計劃的地點和內容，再由總部的團隊鑑定所需的經費及可行性，包括以是否優先惠及社群作為首要考慮。經費方面，則從公眾和主辦晚宴募款得來，並動員全國的機制參與。
行動黨把“砂拉越之夢”打造成為打開鄉區大門的一把鑰匙。行動黨的黨內人士透露，鄉區的土著過去普遍把華人和“共產”作聯想，也認為華人都是“頭家”，專賺土著的錢，對華人欠缺好感。
據探悉，行動黨剛開始推動這項計劃時也確實受到土著的冷對待。
“2013年國會大選時，我們進攻土著選區就發現面對很大的困難，包括和土著選民沒有共同的語言，即便談貪污和廉潔施政等課題也觸動不了土著選民。”
土著選民態度上有改變
參與“砂拉越之夢”計劃的行動黨浮羅岸區候選人黃慶偉受訪時透露，他不敢斷言行動黨已成功進軍鄉區，但從土著選民從一開始的抗拒，到歡迎行動黨在鄉區辦活動，他看到的是土著選民想法上的改變。出席政治講座的人數也從一開始的廿多人，逐漸增加到六七十，甚至有逾百人。
“雖然還沒有看到（選票），但至少我們看到態度的不一樣。”
據瞭解，行動黨也規定每個國州議員必須領養至少一個在鄉區的選區，過去兩年多更幾乎是傾全力及砸重資的方式設法在鄉區發揮影響力。黨內人士也說，數月前他們在某甘榜籌辦活動時就受到村長的阻止，甚至沒收村莊的椅子，村民自動自發釘了十餘張的長凳，讓行動黨意識到改變不是毫無希望的。
“砂拉越之夢”計劃的推行模式，除了意在讓鄉民知道基設是政府需要義務提供之外，他們也通過教育營，讓鄉民對學習產生興趣，不再感覺是被邊緣化的一群。
圖突破國陣保壘區
另外，從行動黨西馬大軍，包括國會領袖林吉祥及秘書長林冠英近一週來積極往鄉區催票，顯示行動黨也努力在國陣的保壘區設法鑿開缺口。
黨內人士指出，要31席全勝是不可能，尤其在土著選區，即使行動黨無法取勝，但若能在競選的州選區成功降低對手的多數票，則可被視為是一大突破。這項突破一旦取得，對行動黨就是最大的鼓舞，反之對銅牆鐵壁被鑿開的國陣，不僅是危險的訊號，也對鼓吹“阿德南效應”的國陣團隊是重大的打擊。
為此，行動黨認為，只要能改變鄉區選民的投票傾向，就可算是政治上的小勝利。
也由於行動黨已意識到只有在鄉區取得突破，才有機會談在全國改朝換代，砂國陣也通過調兵遣將，從中央到州國陣領袖兵分多路到鄉區展開拉票的凌厲攻勢，目的是全面防堵行動黨最希望看到的“突破”在鄉野有發生的可能性。
本屆州選也出現一個有趣的現象，即國陣嘗試攻破行動黨在城市選區的堡壘議席，而在野黨則往鄉區探民心，形成彼此互攻對方堡壘的微妙情勢，故此5月7日投票成績的揭曉，也是雙方陣營驗收成績的時候。
继续阅读...
2016年5月2日星期一
【砂州选战】火箭诗巫讲座最热闹
（诗巫2日讯）趁著五一劳动节的假期，民主行动党昨晚在砂州主要城市，包括古晋和诗巫等城市区举办超过星期天政治讲座，每场吸引数千人出席，场面热烈，將一週的选情推向高潮。
行动党的超级星期天政治讲座，现场气氛最热烈的当属诗巫，尤其当魅力十足的行动党国会领袖林吉祥，于昨晚10时18分抵达诗巫行动党在乌鲁顺溪美拉的超级星期天政治演说，现场民眾高声呼喊以欢迎林吉祥的蒞临。
5月1日是劳动节，適逢星期日是公假，以致星期一有一天补假，因此许多民眾在週日晚踊跃出席政治讲座，使行动党创下一週竞选期以来最多人潮的一场讲座，附近的交通也因而出现阻塞情况。
除了有行动党都东候选人叶海量、武吉阿瑟候选人郑爱鴒、柏拉旺候选人黄培根、巴旺阿山候选人周俊毅上台演讲外，大会还安排了网络直播环节，让被禁足砂州的行动党领袖在现场演讲。
为了避免直播出现技术问题和抢网络线路的问题，大会也要求现场出席者暂时把手机关上或开启飞机模式，现场出席者都很配合。
昨晚发表直播演讲的，包括行动党八打灵北区国会议员潘俭伟和雪州议长杨巧双。
林吉祥走上讲台时，让出席者感到特別兴奋，许多支持者特地向前与他握手和合照。
林吉祥与行动党候选人和逾千出席会眾合影，高喊「向国阵说不」的口號。林吉祥是当晚压轴演讲者，他也將现场气氛带到最高峰。
至于古晋，行动党在古晋BDC商业中心举办超级星期天政治集会，气氛也是越夜越热，约有2000人出席。
行动党昨晚在古晋的「重量级砲手」包括砂州行动党主席张健仁、朋岭候选人杨薇讳，以及雪兰莪州议长邓章钦等。
继续阅读...
