转载自《独立新闻在线》
【翁慧琪撰述】民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟抨击政府昨天再度以没有公开招标的方式，颁发发电厂建设计划给土著企业家赛莫达（Syed Mokhtar）旗下公司，建设全东南亚最大煤炭发电厂。
MMC机构（MMC Corp Bhd）周一透过马来西亚交易所宣布，旗下独立发电商马拉科夫（Malakoff）的子公司（Transpool Sdn Bhd）获得政府颁发建设1000兆瓦煤炭发电厂的计划。
这栋新发电厂将毗邻丹戎宾（Tanjung Bin）发电厂。后者也同样属于马拉科夫旗下子公司（Tanjung Bin Power Sdn Bhd）。该计划包含设计、供应、建设、委托、营运和维修1000兆瓦煤炭发电厂，预计在2016年3月1日开始运作。
只有二商受邀呈交建议书
潘俭伟今天在国会走廊召开记者会，表示该发电厂将会是全东南亚最大的煤炭发电厂，但质疑为何只有两家发电厂商受邀呈交建议书，而非正式向国内现有独立发电厂商公开招标。
潘俭伟说：“我们要问政府，为什么独立发电厂没有通过公开、竞争性的招标来颁发？马来西亚已经很多独立发电厂公司，最少八家……为什么没有公开招标、让他们竞争，用最低价、最好素质来贡献给政府？”
他从之前媒体报道中获悉，能源委员会（Energy Commission）主席阿莫达朱丁（Ahmad Tajuddin）透露该委员会寻求两家发电厂商为新厂提呈建议书，另一家发电厂商是Jimah能源投资私人有限公司（Jimah Energy Ventures Sdn Bhd）。
“人民和商家都很担心，因为我们的电费已经越来越高，甚至高于其他国家，例如我们电费比泰国高，虽然他们的电费补贴比马来西亚还要低。”
他指，首相坚称是为人民奋斗，而不是站在独立发电厂的立场，所以，他要求政府、能源委员会或能源、绿色科技及水务部长陈华贵，立刻把所有特许经营权的详细条件，公开给人民知道。
他促，政府也解释为何选择颁发新厂计划给马拉科夫，而非Jimah能源投资私人有限公司，因为“极具影响力的大亨赛莫达已经透过马拉科夫营运东南亚最大的丹戎宾煤炭发电厂，如今还要建设更大（发电厂）”。
促公布费用详情
潘俭伟表示，政府应该要解释的问题包括补贴多少给这栋煤炭发电厂、发电和发电厂产量的费用。
“我们要了解国能需要以什么价位向独立发电厂买进（电源），然后电费调整是用什么formula（方式）决定？有没有不合理条规？目前，国能必须买进独立发电厂所发电数额，无视国能本身是否有需要。”
他今天与槟城日落洞区国会议员黄泉安，再度要求政府公开购电协议，解密独立发电厂特许经营合约。
随着政府在5月30日宣布国家能源（TNB）6月1日起电费，导致民怨四起，各界也把目光转向独立发电厂商获得政府津贴的课题。
潘俭伟在6月8日促国际贸易及工业部副部长慕克里给予所有国会议员一份独立发电厂的合约副本。【点击：挑战慕克里公布购电协议 潘俭伟：议员未享豁免权】
继续阅读...
2011年6月14日星期二
赛莫达得煤炭发电厂工程 潘俭伟抨政府未公开招标
潘俭伟英文新作面世 多角度探讨国内政经问题
转载自《南洋商报》:
（槟城13日讯）行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟撰写的个人第一本新书——《失去嘶吼能力的老虎》（the Tiger that Lost its Roar），为读者提供各种数据和政经理论。
毕业自牛津大学政治、经济及哲学系的潘俭伟，从多个角度探讨大马的政治经济问题，让读者了解国内寻租（Rent-Seeking）行为、朋党主义、贪污腐败、私营化、大量补贴等种种问题，如何带领大马走向一个没有未来的方向。
正翻译中文版本
潘俭伟除了勾勒出350页的大马政经轮廓外，也为此新书画上了一只栩栩如生的大老虎，努力地要把硬邦邦的国家大事，变成轻松易读的事情。
“此书首印2000本，中文版本在翻译当中，预料很快就能和读者见面。”
他在推介礼上说，其新书以“老虎”为题，主要是1993年期间，世界银行因马来西亚、泰国、印尼和菲律宾四国的经济在1990年代像亚洲四小龙一样突飞猛进，而将之命名为“亚洲四小虎”。
“因此，老虎本是马来西亚的象征符号，这老虎本来可以张牙舞爪，且发出威震江山的高亢怒吼，但却偏偏因偏差的种种政策，导致最后连嘶吼的能力都失去了。”
继续阅读...
《失去嘶吼能力的老虎》‧潘儉偉推介個人新書
转载自《星洲日报》:
（檳城13日訊）行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉昨天在檳城伊恩奧酒店正式推介個人第一本新書——《失去嘶吼能力的老虎》（The Tiger That Lost Its Roar），獲得火箭秘書長林冠英及多位黨領袖親臨支持。
畢業自牛津大學政治、經濟及哲學系的潘儉偉，從多個角度探討大馬的政治經濟問題，書中提供了各式各樣的數據及政經理論，讓讀者瞭解國內尋租（Rent-Seeking）行為、朋黨主義、貪污腐敗、私營化、大量津貼等種種問題，如何帶領大馬走向一個沒有未來的方向。
中文版翻譯中
潘儉偉除了勾勒出350頁的大馬政經輪廓外，也為自己人生中第一本新書封面親自畫上了一隻栩栩如生的大老虎，努力地要把硬繃繃的國家大事，變成輕鬆易讀的事情。
他在推介禮上說，“此書首刷2千本，中文版本在翻譯當中，估計很快就能和讀者見面。”
他說，其新書以“老虎”為題，主要是1993年期間，世界銀行因馬來西亞、泰國、印尼和菲律賓四國的經濟在1990年代像亞洲四小龍一樣突飛猛進，而將之命名為“亞洲四小虎”。
“老虎是馬來西亞的象徵符號，這老虎本來可以張牙舞爪且發出威震江山的怒吼，但是，卻偏偏因為偏差的種種政策，導致最後連嘶吼的能力都失去了。”
林冠英、日落洞區國會議員黃泉安及升旗山區國會議員劉鎮東也分別為潘儉偉的新書作出點評及推介。出席這項活動者包括丹絨武雅區州議員鄭雨週。
继续阅读...
2011年6月11日星期六
銀行經理與交警摩擦‧駕車忘繫帶被扣3夜
转载自《星洲日报》:
（雪蘭莪‧八打靈再也11日訊）一場南下馬六甲與朋友慶生之旅，卻因為在駕駛途中忘了繫上安全帶，而變成遭警方扣留4天3夜的驚險旅程！
來自吉隆坡的邱國明（26歲，銀行經理）今日在八打靈再也北區國會議員潘儉偉及泗岩沫區國會議員林立迎陪同下，召開新聞發佈會講述事發經過。
他說，他於5月28日連同8名朋友分乘兩輛車到馬六甲為朋友慶祝生日；當晚9時30分在葡萄牙村用過晚餐後，返回馬六甲市中心購買蛋糕。
他說，當他在開車時，因為皮包掉落在車內，於是解除安全帶，拾起皮包，但忘了系回安全帶，仍繼續行駛。
未交原版駕照
被帶往警局
“後來，一位身穿制服的交通警察示意我停在路旁，並要我拿出身份證和駕駛執照；由於我看不清楚交警制服上的警察編號和名字，我只出示，並沒有將身份證和已更新的駕照交給他。”
他說，交警提高聲量，指示他立即交出身份證和駕照，他也遵照指示。在經過檢查後，交警再要他出示原版擁有照片的駕照。
“由於我找不到原版駕照，交警就以我無法出示原版駕照，需要和他到警局一趟。
“我撥電問亞沙區國會議員陸兆福，對方表示如果交警身穿制服，就有權將我押回警局，但他卻提醒我記下這名交警的警察編號和姓名。”
手機拍編號引交警反彈
邱國明說，他嘗試以手機拍下交警的警察編號和摩哆車車牌，卻引起對方的極大反彈；對方在嘗試搶走其手機不果後，召來同僚要將他帶回警局。
不久後，就有4名普通警員分乘2輛摩哆車和一輛警車到場，並表明要以手銬將他押回警局。
他說，當他抵達警局後，在皮包內找到原版駕照，於是交給正在值勤的警員，對方表示這件事只需開出一張沒有繫上安全帶的傳票，就能解決。
但是邱國明在等候了30分鐘後，到柜台詢問何時才能歸還其證件時，卻遭值勤的交警謾罵，並說要將他關進拘留所。
被指妨礙警員執行公務
邱國明一聽見將被扣留，就立即撥電給還在外頭守候的朋友求助。
過後，他被帶到拘留所，在刑事法典186條文下被扣留，理由是妨礙警方人員執行任務，不被允許撥電給任何人。
“當時，還在警局內的朋友和馬六甲怡力區州議員鄭國球要求警方釋放我，但被拒絕。警方允許我撥電通知雇主和家屬我的處境。”
次日，邱國明被警方帶上推事庭申請延長扣留4天，理由是他向正在值勤的警員大聲呼喝；推事只允許延長扣留2天。
拘留期滿又被延扣
“拘留期滿後，警方再次以同樣的理由向推事庭申請將我延長扣留3天，但推事庭只允許一天。”
邱國明聲稱，他在5月31日下午3時半，獲得無條件釋放；負責的警員還以溫和的口氣向他道歉，並要他忘了這件事。
他在6月2日前往十五碑警局報案，要求警方調查有關交警，以鑑定後者是否有濫用權力。
林立迎：民眾有權會見律師
林立迎表示，在刑事程序法典28A（1）條文下，任何人在被逮捕後，警方需清楚告知是以甚麼條文逮捕嫌犯，並告知他們擁有會見律師的權利，而在嫌犯要求會見律師後，警方就不能為錄取口供，直到律師前來為止。
他說，警方也不能阻止嫌犯撥電予家人，同時不能另外徵收費用。
“我們希望透過此事件，提醒民眾擁有會見律師的權利。”
潘儉偉則說，他很遺憾警局內那麼多警員知道此事，且都認為是小事，卻沒有人阻止，以維護民眾的基本權利，讓他深感遺憾。
继续阅读...
2011年6月10日星期五
发展商应与神庙会商解决侵犯私人地事件问题
转载自《辣手杂志》:
行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟促涉及灵市19区两间庙宇被指侵犯私人土地事件的发展商及庙宇委员会不要复杂化问题，并基於各造利益共同进行会商以解决这起事件。
位于八打灵再也19区两间约50年历史的斗母宫和斯里马哈马里雅曼兴都庙，早前被指侵犯私人土地，而被发展商发出律师信，要求自行拆庙空出地段以推行发展计划，引起信徒和居民的不满，并向员潘俭伟求助。
据了解，斗母宫和斯里马哈马里雅曼兴都庙是建在属於雪兰莪铁船公司（SDB）的土地上。两间庙宇竖立在有关地区约50年。在当地的非法木屋被搬迁以前，该土地是属於Luxor Properties Sdn Bhd， 雪兰莪铁船公司在2006年向前者购买该地段。
同时，资料显示，发展商有违反八打灵再也市政厅发出需“提供土地以安顿这两间庙宇”的指示之嫌，基於此，信徒们坚持在解决方案出炉以前，不会展开拆庙行动。
潘俭伟说，发展商SDB是从2009年开始联络他；在过去3个月，他与SDP委任的Econpile Sdn Bhd代表商讨处理上述两间庙宇的问题，包括充当庙宇委员会和发展商的调解人，以便在和平的情况下替各造寻求解决方案。
“事实上，斯里马哈马里雅曼兴都庙委员会的成员，在5月的第一周才与Econpile 的代表会面，这项会谈是友善的，大家都希望以友好的方式解决问题。”
他说，可是在一周後，发展商却向上述庙宇的委员会发出一封律师信(志期5月16日)，指庙宇已侵犯私人土地；同时发出最後通牒，要它们自行采取拆庙行动。
他也表示，居民在上周才发现，发展商竖立将在该地段兴建楼高12层和3个底层为泊车场的商业大厦的告示牌；告示牌志明“书面反对截止日期为4月19日”，换言之，它已逾期超过一个月。
潘俭伟指出，发展商采取的行动不但多馀和不友善，更凸显出它非常不守信用，特别是整个事件还在谈判的过程中。
他说，虽然发展商有权利采取法律行动，但八打灵再也市政厅也有权利不批准有关计划。“我们将寻求展延该土地任何发展计划的申请，直至两间庙宇与各有关方面之间的问题获得解决为止。在获得地方政府的批准以前，发展商不能在有关地点动工。”
他希望发展商谨慎行事，勿意图采取强硬的铲平行动，只为照顾自身的利益而忽视社会的需求和当地居民的福利。
他强调，发展商早在2006年购买有关土地时，已知悉这两间庙宇的存在，因此，发展商必须履行社会责任，确保人们的需求获得充分照顾。
“更重要的是，当地市议员发现市政厅城市策划组主任，在致予发展商顾问公司即Tetuan SS Planning & Consult 的一封公函（志期2006年8月18日，副本给市长）中，曾说明在推行任何获批准的计划以前，上述庙宇需获得妥善安顿。”
他说，该信函指出，灵市政厅是在2006年7月26日召开的常月会议中，展延上述申请；同时，申请者需提呈所有建筑计划的申请，以及分别提供面积约1万平方呎的土地作为这两间庙宇的用途。
继续阅读...
2011年6月8日星期三
挑战慕克里公布购电协议 潘俭伟：议员未享豁免权
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘倹伟批评，国际贸易及工业部副部长慕克里表示国会议员享有法定豁免权，可以参阅诸如独立发电厂购电协议的这类“机密文件”，简直就是一派胡言。
潘俭伟挑战慕克里在6月13日国会会议复会时，能给予所有国会议员一份独立发电厂的合约副本，并附上总检察署承诺持有这些文件的国会议员，将不会受到官方机密法令对付。
“否则，慕克里必须公开解释为何政府选择不解密这些涉及公共利益的文件，尤其是在没有调整任何电力工业结构合约的情况下，调涨住家丶商业和工业用户的电费，但却继续让独立发电厂每年赚取数以十亿元的利润。”
潘倹伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告说，据报道，慕克里指国会议员可以参阅被列为高度机密文件的国能与独立发电厂签署的合约，但不能向民众公布，因为它是国家机密。
“慕克里说，‘在国会，当国会议员要求任何东西，我们总会抱持透明的作风。’他补充说：‘国会议员拥有法定豁免权，可以让他们绕过相关合同所附带的不得公开条文’。”
官方机密法令严惩泄密
潘倹伟表示，尽管只是首次获选为国会议员，但他可以很肯定地说，慕克里（Mukhriz Mahathir，右下图）的谈话完全是废话。
“根据官方机密法令，国会议员并未拥有豁免参阅官方文件的权利，它需要内阁启动解密的过程。在有关法令下，若未经许可，任何人都不能擅自拥有这些文件，违者可被强制性惩罚一年或最高可被判坐牢七年。”
潘俭伟指出，事实上，民主行动党国会领袖林吉祥坚決反对1986年官方机密法令修正条文，林吉祥形容该法令在五个关键领域打击了马来西亚人的生活，即议会民主丶媒体自由丶独立的司法制度丶可靠和负责任的政府，以及零贪腐的马来西亚；该法令使到国会议员参阅政府“机密”並未享有豁免权，即使只是短短的5分钟。
他说，当局之前只首开先例向国会议员解密大道的特许经营权合约，以及参阅巴生港口自由贸易区的合约，他们都经历了内阁和总检察署漫长的解密程序。
他质询，究竟是什麽促使慕克里的谈话这麽荒唐可笑？甚至与能源丶绿色工艺及水务部长陈华贵的谈话完全矛盾？因为部长上周才表示，政府没有权力向国会议员和公众人士公开有关合约，因为它们是属於“私人组织”之间的合约。人民要知道的是，到底是谁在讲真话，谁在说谎？
“有鉴於此，我希望能证明错误和成为一个真正的傻瓜，如果慕克里在下周开始的国会会议，能夠做到我提出的上述条件。”
继续阅读...
2011年5月27日星期五
高出73%价收购Syabas债务 潘俭伟抨政府替股东还债
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘俭伟非议国阵政府，支付比市场高出73%的价格偿还雪州水供公司的债务，以便其股东摆脱困境。
潘俭伟，根据英文财经日报The Edge Financial Daily报道，水务资产管理有限公司（PAAB）将通过其子公司Acqua SPV 有限公司，以马币65亿元收购债权的方式，获得雪州水供公司（Syabas）的特许经营权。
他表示，这比市场估算中的收购债权价格高出73.2%。他形容国阵政府为了摆脱雪州水务特许营权的困境，作出最糟糕的决定，这是横蛮且滥用了纳税人的金钱。
他指出，这项私人特许经营权的拯救交易，让人联想到在2000年12月，中央政府以每股马币8元或高出市场121%的价格，收购市值仅为每股马币3元62分的马航股份事件。
“目前，我们还没看到政府的这项‘投资’获得回酬。在十年后的今天，马航的股票价格已暴跌马币1元59分（截至昨天）；在本周公布的今年第一季度财务业绩报告中，该公司仍面对亏损了马币2亿4230万元的困扰。”
也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟今天发表文告说，亦如雪州水供重组计划，有关债务应由那些私人水供公司的股东负责，但令人费解的是，政府竟然决定为它们偿还债务。
“事实上，这些公司在赚钱时，曾公布他们的股东已获可观回报。在这特许公司当中，金务大的子公司SPLASH，在2007年宣布发放的股息为马币5亿7860万元；而商峰公司在介於2006至2010年，宣告发放的股息为马币2亿1400万元。”
他指出，国阵政府接管这些公司的债务，清楚标示赚钱的时候就要私营化，但亏损时却要国营化。
拯救债务行动不透明
潘俭伟说，更糟的是，政府并没有以透明的方式处理整个拯救债务的行动，当能源丶绿色及水务部长陈华贵早前作出宣布的时候，内阁事实上并未对有关事项作出决定。
“迄今为止，我们还不知道中央政府在《2006年水务工业法令》下接管这些水供公司的债务后，怎样重组雪州水供工业，包括这些私人特许公司是否会被要求偿还政府的援助。”
他吁请陈华贵不要再假装一无所知，必须公布整个拯救行动列明的条款，因为这会影响到雪州丶吉隆坡和布城所有水供用户，以及纳税人数以十亿元金钱的基本权利。
“肯定的，除非陈华贵承认该部无能，以及是在他不了解的情况下便作出决定；倘若如此，陈华贵必须引咎辞职，以维护他个人的名望和诚信。”
继续阅读...
2011年5月24日星期二
联邦承担雪水供65亿债务 潘俭伟敦促说明还款条件
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党宣传秘书潘俭伟指出，能源丶绿色及水务部长陈华贵在雪州水供重组计划谈妥以前，必须立刻澄清承担这些水供公司债务的行动；陈华贵也必须在同时间内充分说明，政府接管有关公司债务後的还款条件， 以便不牺生人民利益。
潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告说，国阵政府早前表示采取拯救行动，是为了照顾人民利益的说法将被揭穿，因为国阵照顾政治朋党的利益，凌驾任何事物之上。
他表示，政府的一意孤行，将使雪州人民的损失最大，因为他们失去了真正重组私营水务工业，以便能在未来以更低廉的水价享有更具素质水供的机会。
潘俭伟说，据报道，联邦政府已经决定承担私营化雪州水供约65亿元的债务，这项举动抹煞了雪州民联政府与有关水供公司，洽谈重组和接管雪州水供工业结构可行性所作出的所有努力。
他说，当这些水供公司无法在今年初偿还它们的分期付款後，它们的债务已陷入风险。在这四家公司中，商业高峰和其子公司雪州水供公司，已负债逾42亿元。
“如果国阵政府沒提供资助，这些公司早就无法偿还债务；這將迫使这些公司回到谈判桌上，与雪州政府或其他已献议收购其产业和资产的机构，洽谈重组的缔约。”
雪政府也献议接管水供
潘俭伟表示，雪州政府第三度献议63亿元，接管这些水供公司和偿还它们的债务；此外，雪州政府也确保水供重组後水费不会上涨；而金务大则通过其子公司雪州水河公司（SPLASH），献议108亿元接管这些公司，这笔款额包括偿还现有的债务。
“然而，联邦政府承担这笔巨额债务的结果是，解除了这些公司的现金周转问题；但也意味着，这些公司在2006年水务工业法令下，没有需要迫切进行任何的重组结构，因为它们在牺牲人民利益的谈判桌上占了上风。”
他说，事实上，联邦政府跟进接管有关公司资产的结果是获得特许经营权的水供公司，将能继续在雪州经营水供服务获利，而不必负担它们过去多年累积的债务。
他指出，有关的私营公司在赚钱时没分给人民，现在财务发生状况了，却有政府使用纳税人缴纳的公款为它们偿还债务，这是非常不公平的。
雪政府与中央角力
2009年民联执政雪州政府后，一直在努力向州内的水务资产特许经营商进行收购与整合行动，但是，州政府两番收购行动最终都宣告失败，主要是商峰从中作梗所致。【点击：水务资产收购案或年杪定案 雪州政府商峰恶斗两败俱伤】
潘俭伟曾批评，联邦政府为雪州水供公司（SYABAS）提供马币3亿2000万元的免担保及免利息贷款，等同于用人民的钱去为管理无方的私人公司纾解财务困境，更阻碍了雪州政府的收购及重组计划。 【点击：政府提供SYABAS免息贷款 潘俭伟抨倒贴管理无方公司】
吉隆坡高庭早前聆审雪兰莪州水供公司（Syabas）起诉八打灵北区国会议员潘俭伟在中文报章对其发表具诽谤字眼的诉讼案，择定在6月20日进入案件管理阶段。
根据控状，雪州水供公司声称，随着报章去年11月16日刊登具诽谤字眼的文章，诋毁该公司的商业名誉及遭社会大众蔑视，导致该公司蒙受损失。 【指潘俭伟诋毁商业名誉 雪州水供公司起诉诽谤】
继续阅读...
2011年5月23日星期一
JPA獎學金生亂象 應設專才機構接管獎學金
转载自《星洲日报》
（吉隆坡23日訊）民主行動黨全國宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉，建議政府成立專才機構接管政府頒發獎學金機制，以解決公共服務局多年來獎學金分配不公的情況。
潘儉偉在新聞發佈會上表示，公共服務局已被證實是“災害製造者”。
他說，公共服務局違反首相拿督斯里納吉之前所公佈20%於資優生海外留學深造的命令，擅自創造新的獎學金組別，如“公開式”獎學金及文憑課程獎學金。
“後果是，國陣成員黨如馬華、民政黨及國大黨就成為獎學金落選者的公眾投訴局或上訴管道。”
他強調，這永無止境的課題（獎學金），會使受到不公平待遇的學生家長“離家出走”，擇木而棲，導致大馬又再面臨人才外流的情況。
因此，潘儉偉說，行動黨建議把將政府獎學金分配的工作移交給新成立的專才機構管制，並冀望國陣成員黨能彼此合作，確保未來每年的獎學金分配得到一個完美的結局。
继续阅读...
2011年5月19日星期四
指潘俭伟诋毁商业名誉 雪州水供公司起诉诽谤
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】吉隆坡高庭今天聆审雪兰莪州水供公司（Syabas）起诉八打灵北区国会议员潘俭伟在中文报章对其发表具诽谤字眼的诉讼案，择定在6月20日进入案件管理阶段。
高庭法官艾米丽雅（Amelia Tee Hong Geok Abdullah）今日在内庭，作出上述决定。雪州水供公司是在1月28日入禀高庭主簿署。
根据控状，雪州水供公司声称，随着报章去年11月16日刊登具诽谤字眼的文章，诋毁该公司的商业名誉及遭社会大众蔑视，导致该公司蒙受损失。
雪州水供公司也寻求一项禁令，禁止潘俭伟本身或透过其代理，刊登对该公司具诽谤字眼的文章。
同时，雪州水供公司也要求索取普通赔偿、从入禀诉讼算起的每年8%年利息及堂费。
尽管如此，潘俭伟在3月14日入禀其答辩词，否认他发表有关诽谤字眼，并指雪州水供公司申请禁令的举动是不恰当及没有任何根据。
同时，他也在上个月申请撤销雪州水供公司的诉讼案。
雪政府与中央角力
2009年民联执政雪州政府后，一直在努力向州内的水务资产特许经营商进行收购与整合行动，但是，州政府两番收购行动最终都宣告失败，主要是商峰从中作梗所致。【点击：水务资产收购案或年杪定案 雪州政府商峰恶斗两败俱伤】
潘俭伟曾批评，联邦政府为雪州水供公司（SYABAS）提供马币3亿2000万元的免担保及免利息贷款，等同于用人民的钱去为管理无方的私人公司纾解财务困境，更阻碍了雪州政府的收购及重组计划。 【点击：政府提供SYABAS免息贷款 潘俭伟抨倒贴管理无方公司】
继续阅读...
削津贴冲击四成中低收入者 假装忘记缓解措施?
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党宣传秘书潘俭伟指出，政府迄今已多次削减津贴，但却完全没有公布何时实施缓解措施（mitigation measures）內的建议，遑论兌现其中的任何一项；这凸显出政府试图假装从来没有建议过任何缓解措施，并希望马来西亚人民很快就会忘记。
潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告说，削减津贴後的受害者，大部份是来自低收入和中低收入的群体，政府忽略这40%的固定收入者，只会加剧国内高收入不平等现象的水平。
他说，有关削减汽油津贴，表现管理及传递单位建议的援解措施为拥有低於1000毫升汽车的车主，每年可获得126元，低於250毫升电单车者则可获得54元现金回扣；该单位也建议持有马来西亚卡／儿童马来西亚卡的国民，在第一年可前往邮政局领取20元的现金回扣等，惟目前却不再提及。
他表示，世界银行在2010年11月公布的“包容性增长”报告中已经强调，马来西亚的收入不平等，在亚洲地区位居最高，它甚至接近南美洲的水平；此外，收入不平等程度的提高和不可接受的高水平现象，在过去10年持续存在。
“因此，政府应采取适当措施，关注和协助国内这40% 的固定收入者应对急剧上升的生活费用，以避免在多次削减津贴後，国内低收入者生活陷困的情况恶化。”
罔顾逐步削减津贴建议
潘俭伟指出，首相署表现管理及传递单位（Pemandu）於2010年6月宣布津贴合理化计划时，是建议每一季度或每半年才削减汽油丶电力和必需食品的津贴。
“然而，国阵政府却在这段期间多次宣布与实行削减汽油丶白糖和其他项目的津贴。以白糖的价格为例，在过去的少过18个月内，从每公斤1元45分上涨至目前的2元30分，调幅高达58.6%。
“对运输公司极为重要的柴油也因为削减津贴，从每公升1元45分上涨至目前的1元80分，涨幅达24.1%。此外，根据部长们在过去几天的声明，大部份驾驶者使用的RON 95汽油，将会自去年的下半年两度上调油价後，於今年六月调整。”
他说，尽管首相纳吉一再否认和保证，为避加剧国家的通货膨胀，削减津贴是难以避免的结果，但全球性的食物价格上调，已经为人们带来痛苦。
他指出，政府在去年曾向低收入的人民保证，他们未来两年的生活水平，将受到实施一系列的缓解措施而获得舒缓，惟政府对此却彷佛置若罔闻，让人感到遗憾。
继续阅读...
2011年5月18日星期三
发电厂津贴才是大鸦片
转载自《当今大马》
首相纳吉昨日形容燃油津贴是“鸦片”，除了招致网民的大肆挞伐外，也引起民主行动党的批评。
行动党秘书长林冠英今日表示，如果纳吉的“鸦片”形容词正确，那么国阵政府与其取消白糖、柴油和汽油津贴等“小鸦片”，倒不如首先取消每年给独立发电厂及商业发电业者的“大鸦片”，即190亿令吉的天然气津贴。
削减柴油津贴引发通膨
他发文告说，行动党强烈反对联邦政府在6月1日开始取消柴油津贴，而不是取消那些大型独立发电厂的天然气超级津贴。
他表示，政府此举将会导致通货膨胀，直接影响小商家和消费者。
“纳吉政府估计，通过取消柴油津贴，今年可以省下6亿5930万令吉，但是，政府
还需支付1亿1600万令吉来津贴公共交通领域。”
“那些受影响的群体再也不能以每公升1令吉48仙的价格来购买柴油，而必须缴付1令吉80仙。”
为何独立发电厂可幸免？
林冠英警告，政府取消柴油津贴后，受影响的群体将包括货柜搬运、货车、运载饮料、面粉的罗里、冷藏货物、运水车、机场豪华德士、吊货车、有盖货车、深海捕鱼船舰(C-2类别)。
他质问，为何普罗大众和2700万名老百姓要承担通货膨胀，而几家大型的独立发电厂却可
以免于津贴取消之苦？
他指出，政府取消津贴将是平民的双重打击，因为平民的薪水一直没有调升，但独立发电厂每年却享有190亿令吉的天然气津贴，一直在赚钱。
“报告显示，马来西亚有40%的家庭，每个月收入低于1500令吉。而一些报告也显示，34%的大马工人，每个月薪水低于700令吉的贫穷线。”
“在2000年至2010年之前，薪水的涨幅只是2.6%而已。这意味着过去10年，人民的薪水一直没有涨，我们的薪水也不符合通货膨胀率。我国的家庭债务目前占了国民生产总值的78%，接下来两年，将会提升到80%。”
应首先对付两种大鸦片
林冠英批评，纳吉的“鸦片论”并不敏感，而且对那些需要津贴来应付通膨的穷人不公平。
他强调，政府在取消被纳吉形容为“鸦片”的津贴时，应该双管齐下，首先对付两种“大鸦片”。
“其一，严厉对付贪污“大鸦片”。贪污造成我国每年至少280亿令吉的损失，一
些人甚至估计，我国自1980年代开始因为贪污损失高达1000亿美元。”
“其二是取消商业天然气这种“大鸦片”津贴。如此一来，每年可以省下数百亿令吉，而不是取消公众的津贴，却只能省下像区区几亿令吉。”
潘俭伟批政府照顾朋党
除了林冠英外，行动党全国宣传秘书潘俭伟也发文告，批评国阵政府企图继续削减津贴，但却拒绝重组不公平的特许经营合约，例如独立发电厂，证明政府不是以人民的利益优先，而只是照顾朋党公司。
他点出，如果政府通过削减人民必需品津贴，只能减少一些津贴数额，例如，在去年实施的5合1 削津措施，只为政府节省7亿5千万令吉。
不过，他说，相比之下，若政府减少发给独立发电厂的20%津贴，就能从中节省36亿令吉。
他发文告表示全力支持，巫青团长凯里号召反对政府削减津贴，以免造成百物价格上涨。
潘俭伟说，凯里正确地指出，政府启动各种经济活动所必须遵守的条例成本为每年170亿令吉，这笔开销比2010年7月削减白糖和汽油津贴所省下来的数额高21倍，同时比去年12月所削减的津贴高出14.4倍。
180亿津贴大多给大企业
也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟说，行动党同意政府应做更多，提升效率和问责制，从而减少国家的开销和削减财政预算案赤字。
他表示，虽然副首相慕尤丁预料政府今年的津贴从103亿2000万令吉增至205亿8000万令吉，其中的180亿令吉是石油相关产品的津贴，不过慕尤丁却没有向民众解释，这笔高达180亿令吉的石油相关产品津贴，却是补贴给每年赚取数十亿令吉利润的公司。
“目前，国际原油价格每桶接近100美元，而在2008年，平均每桶是92美元。根据国家石油公司在2008年的年度报告，补贴给独立发电厂的燃油津贴高达81亿令吉，其中国家能源公司（TNB）便获得57亿令吉。”
“虽然这些独立发电业者表示，有关津贴最终是“转移”给消费者，但基于这些只让独立发电公司受惠的不公平合约是由大马政府签署，我国的电费比较国际上应至少便宜26%；这意味着，政府大量补贴给有关的独立发电公司，只是掩饰它们获得天文数字的利润。”
继续阅读...
2011年5月9日星期一
投资五千万回酬二亿？ 潘俭伟质疑电邮计划
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘俭伟以“五大疑问”，驳斥首相署部长依德里斯就“一个马来西亚电邮计划”在各主流媒体刊登“有关My Email的真相和谎言”商讯广告所作出的解释，更反问究竟那一些才是事实的真相和谎言。
潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告说，他提出的“五大疑问”，分别为：一、“一个马来西亚电邮计划”是由政府或私人机构始创？二、颁发“一个马来西亚电邮”计划有否涉及“特许经营”成份？三、政府将不需要为这项服务付出一分钱？四、政府将可从中节省高达2亿元？五、每则电邮征收50分合理吗？
他说，第四个疑问尤其值得关注。首相署表现管理及传递单位(Pemandu) 指四个模拟计划的政府机构，若把每封电子邮件 从1元的成本减至付给特力方案公司（Tricube Bhd）只需50分，那政府就可以在10年内节省至少2亿元。
“然而，这也意味着特力方案公司只需投资约5000万元，但却能在10年内取得2亿元或高达300% 的回酬！”
他指出，更重要的是，若有超过四个政府机构采用特力方案公司的服务，那回报肯定会更高。
他质询这种“外包”的机制会更具成本效益古有效吗？如果“一个马来西亚电邮计划”确实有效，那政府试图要节省2亿元或3亿5000万元？
他说，上述五个独立问题，已经足以让人民去思考，这项计划的推行是否合理。
他表示，人们也可以自行决定什麽是真相和谎言；但“很不幸”的是，政府不能够花费纳税人的金钱刊登这一类广告。
早前，表现管理及传递单位（PEMANDU）在三大语文报章以全版广告方式，大篇幅驳斥有关电邮计划的种种负面报道和评论，试图为这项计划消毒，并借此澄清这项计划并非拯救Tricubes的行动。【点击：登广告为电邮计划消毒 PEMANDU否认拯救朋党】
促澄清电邮计划类型
潘俭伟也反驳依德里斯当中提及的13个所谓“真相”，这包括表现管理及传递单位和特力方案公司的言论充满矛盾，因为该公司曾在公开宣布已接受马来西亚行政机构现代化和管理计划单位（Mampu）的委任推行该电邮计划等。
他说，表现管理及传递单位和特力方案公司都应该公开说明， 每封50分的电邮收费是根据特力方案公司的数据库发送给注册帐户，或者是这50分已包括设立整个硬体和软体的基础设施，以电子邮件的方式发送政府帐单，或所谓的“电子账单”，因为这是两项完全不同类型的计划。
他重申，花旗银行和马来亚银行都采用“电子账单”，但它们仍然能通过免费的Gmail和雅虎等邮址，与客户进行交易和联系；那麽，特力方案是否也有责任在这些政府机构落实同样的方案呢？
继续阅读...
2011年5月6日星期五
潘俭伟指监督者涉承包工程 捷运顾问费恐高于市价六亿
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出，政府斥资约530亿元推行不透明且疑点重重的吉隆坡捷运系统计划（MRT），清楚显示纳吉的转型计划已经沦为笑柄。
八打灵再也北区国会议员的潘俭伟今天发表文告说表示，捷运计划最大的问题还是纳税人需承担该捷运计划的超支费用；基于该计划庞大，利商特工队（PEMUDAH）需重新评估，贪腐和政府的浪费对我国经济带来多大伤害。
他说，首相纳吉在4月6日以书面回答他询问马矿业与金务大联营公司（Gamuda-MMC）的“工程交付伙伴”（PDP）时证实，这项捷运系统计划已颁发该公司，而且会超支，但没有固定价格；这是非常矛盾的，因为既然连价格也未定，怎会知道工程费用超支？
“更何况，这项捷运系统计划已经从预算中的360亿元，估计会增至530亿元， 执行过程让人质疑。”
秘密颁布独立监督工程师
潘俭伟说，“独立监督工程师”（ICE）也在很神秘的情况下颁给HSS Integrated公司（HSSI）；《马来西亚局内人》 最初报道此事时被予以否认，但国家基建公司（SPNB）最近却作出承认。
他指出，《马来西亚内局内人》在 4月15日率先报道这新闻时，国家基建公司董事经理沙里尔即刻作出反驳，并宣称委任捷运计划的“独立监督工程师”还没定案，人们不应只关注费用问题，因为这会影响对“独立监督工程师”竞争者的谈判。
“然而，国家基建公司的发展计划经理朱基菲却承认，HSSI属下的一个工程集团，从2月开始已进行‘独立监督工程师’的工作，很明显的是国家基建公司自相矛盾。”
他表示，纳税人最关心的是，“独立监督工程师”与目前的合约伙伴持有任何关系，以便确保其独立性；关键在于，HSSI已经是金务大双轨铁道工程计划的承包商，这造成利益冲突。
“此外，虽然预测中整个工程项目的2%顾问费还没敲定，但据了解，市场价一般上是征收0.8%，相比之下高出许多。基于此，假设一项耗资 500亿元费用的工程，HSSI便可从中赚取10亿元，这比市场价只能征收4亿元（0.8%）多赚了6亿元。”
他说，所有工程都由国家基建公司颁发，马矿业与金务大联营公司（Gamuda-MMC）只是属于“工程交付伙伴”（PDP）而非承包商，但该公司却能获得工程，这意味着该捷运计划从一开始就是要颁给朋党。
他形容这对纳税人而言是不公平的，并反映出纳吉的转型计划“只是空谈，没有行动”。
继续阅读...
2011年5月5日星期四
促设立平等机会委员会 潘俭伟称可阻人才外流
转载自《独立新闻在线》
【本刊记者撰述】民主行动党全国宣传秘书潘俭伟指出，首相纳吉必须即刻宣布恢复“平等机会委员会”（Equal Opportunity Commission），并在6月13日复会的国会提呈相关法令的草案。
潘俭伟说，这项措施有助于纳吉设立的人才机构，成功说服移居海外者回国，遏止人才外流，而最关键的是能实现马来西亚晋身高收入国的目标。
“此举也作为对上周逝世的国家经济谘询理事会成员再那阿兹南（Zainal Aznan），致以崇高的敬意。”
他表示，再那阿兹南曾揭露，政府在推行经济改革方面缺乏政治决心，屈服於土著威权组织（PERKASA）的要挟，结果导致新经济模式第二部份总结报告数度展延，最终将倡导种族平等的项目撤下。
“再那阿兹南曾慨叹 ‘有政治意愿，但这是不足够’的，亦如平等机会委员会。他曾怀疑国阵政府还有多大的意愿去进行。”
他说，再纳阿兹南对政府后来放弃平等机会委员会的建议感到失望和作出抨击，并认为这将使国人感觉在经济上，遭受不平等和不公平的对待。
政策不公成人才外流导引
也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟在文告中说，首相纳吉在推行转型计划时，订立马来西亚在2020年时人均收入可达到1万5000美元的崇高目标，所有人民必须给予支持。
“但是，世行的《马来西亚经济观察：人才外流》报告提醒了纳吉，如果不实行重大改革，上述目标只是白日梦。要摆脱中等收入的困境，履行我们的成长和收入潜能，马来西亚必须防止人才外流，因为每十名受过高等教育者中就有两人往国外发展。
“事实上，世界银行的调查发现，87％的受访者中，建议马来西亚放弃以种族为基础的扶弱政策，改以需求为基础，这或许是促使移居者返回马来西亚的原因；此外，有60％的受访者认为‘社会不公义’是导致他们离开的主要原因。
潘俭伟重申，我国要实现高收入国目标，纳吉应采取的紧急措施，就是恢复第一部份新经济模式建议成立的平等机会委员会；该委员会因为受到巫统和马来人右翼份子，例如土著权威组织的强烈反对而被终结报告。
他说，平等机会委员会是要解决私人和公共领域中的“歧视和不公平作风”，这不只是为了促进“通过竞争达致经济效益”，更关键的是确保“包容性成长”。
继续阅读...
