民主行动党全国宣传秘书兼白沙罗区国会议员潘俭伟于2021年7月21日（星期三）在吉隆坡发表文告：
鉴于今天的阳性率已上升至大约10%，这显示我们对于新冠肺炎筛检的严重不足，以致无法检测出在社区内的病例和疫情。
昨天， 卫生部共筛检124,519人，确诊病例为12,366宗，而阳性率是9.93%。如下图所示，与每星期的阳性率相比，阳性率持续上升，尽管自上周以来检测的样本最近有所增加，惟这一增长仍然存在。
从以上图表可看出，2021年5月23日开始实施的管制令3.0 的首个星期，卫生部平均每天进行109,601次筛检，而平均每天7,631 宗确诊或6.96%的阳性率。
然而，在接下来的6个星期直到7月10日，尽管阳性率偏高且不断上升，但实际上卫生部进行的筛检明显减少。阳性率远高于世界卫生组织（WHO）所认定的受控标准，即阳性率临界值5%。
卫生部终于在上个星期进行比管制令3.0首个星期更多的筛检。从7月11日的首个星期开始，平均每天进行 120,165 次筛检，阳性率为 9.35%或每天 11,237 次阳性。
以上数据告诉我们几个简单事实。
(i) 筛检量大幅下滑，与管制令的首个星期相比，6月20日开始的一周大幅下滑了34%，导致社区未能及时发现数万病例，进而导致更多感染和阳性率上升。
(ii) 比较管制令3.0首个星期和最后一星期（11日7月-17日7月）的筛检数据，阳性率从6.96%上升到9.35%，超过34%。然而，尽管上个星期筛检有所增加，但平均仅增加了 9.6%。
这意味着若根据目前发现的病例数，我们在社区中的筛检仍然严重不足。
卫生部自去年以来一再驳回有关在全国进行大规模筛检的呼吁。卫生总监丹斯里诺希山则偏向在筛检中采取“有针对性”的做法。
我们想强调的是，我们对“有针对性筛检”没有意见。但是“有针对性筛检”和“有限筛检”之间存在着明显差异。卫生部实际上一直是采取“有限筛检”的做法。
“有针对性筛检”必须与筛检结果相对应。当筛检的阳性率高于5%时，“有针对性筛检”应自动增加筛检数量，直到阳性率降低到5%以下。
因此，如果阳性率像过去几天上升到10%，那么筛检数量也必须翻倍，以便进行有意义和有效地的记录，并确定社区中的感染数量。这是隔离的第一步，并进行接触者追踪，以防止感染率像过去 2 个月般失控。
我们呼吁卫生部大幅增加其针对性筛检，并制定国家筛检计划作为整个政府和全国对抗新冠疫情及变种病毒的方法。该计划并非由卫生部单独执行，而是所有利益相关者，包括私人医院、私人诊所、工厂和工作场所，甚至是个人快筛试剂。
我们必须建立至少1%的全国筛检能力，即每天大约300,000次筛检，作为应对未来疫情大爆发的应急措施。
潘俭伟
没有评论:
发表评论