2007年6月4日星期一

政府干预市场导致觅伴失败

民族主义要求将令普腾灭亡
转载自《当今大马》:

民主行动党秘书长经济顾问潘俭伟指出,大马政府从不间断干预市场运作,同时提出有损经济效益的民族主义要求,将使国家汽车工业(普腾)步向灭亡。

截至2007年3月31日的财政年度,国家汽车工业(普腾)控股有限公司的收入从前财政年度的78亿令吉遽减37%至49亿令吉。此外,其蒙受巨额的净亏损额亦高达5亿9千140万令吉,之前财政年度却净赚4千670万令吉。

普腾的市场占有率从2005年的40%跌至32%。在巅峰期间,普腾的市场占有率一度高达60%。其汽车销售量亦从2002年的21万4千373辆跌至2006年的11万5千538辆,其资金从2004年杪的30亿令吉,减至如今预计5亿令吉。

潘俭伟说,根据业者人士透露,国内滞销的二手车总值约120亿令吉,而国产车销售商乃首当其冲。在每10个二手车商当中,平均有7人蒙受亏损,而他们正期望政府给予援助。

他发表文告指出,“要让普腾复元得更好,就是要跟稳健运作的外国业务伙伴,缔结战略投资的关系。然而,鉴于马来西亚政府从不间断且立场摇摆地干预市场运作,让这个计划难以取得成效。”

针对首相阿都拉说:“鉴于福士伟根没有兴趣入股普腾,反而有兴趣参与其他形式的合作,我决定让普腾与其他方面洽商”,潘俭伟表示,此话叫全球商业与投资界大感震惊。

首相本身在普腾控股有限公司未担任管理职务、未担任董事会职务、对汽车业完全没有工作经验,这或许是全球首家挂牌的汽车制造公司,让首相能够向普腾发出行政指令”。

潘俭伟表示,就以普腾这家国产车生产公司的实况,根本没有对等地位跟一个对普腾有兴趣,强大又稳健运作的外国伙伴洽谈合作条件。

“这些从民族主义出发的合作条件,不只会赶走任何潜在的合作伙伴,还会削弱我国所处的地位,并让普腾继续流血不止。而且,这些“民族主义作祟“的条件,还有损国家的尊严与经济。”

迄今为止,普腾耗6个月时间跟法国汽车巨擘PSA Peugeot-Citroen洽谈建立联盟的计划,在今年3月告终;而跟日本三菱的洽商计划亦告吹。此外,普腾也两次错过要找到策略伙伴所订下的限期。由于普腾以“不适当”为由拒绝德国汽车制造商控制这家国产公司,导致其跟福士伟根的洽商计划数度停顿。

潘俭伟表示,国家领袖包括普腾董事经理有必要了解,通过提升成本效益、竞争力与组织的科技创新来维护国家的长期利益。

“如果一家公司茁壮成长,不仅其公司的数千名雇员将分享其利益,其带给其他领袖的乘数与连锁效应势必巨大且无可限量。要达到这一点,即使我们必须付出控制权的代价,当局为了国家长远的利益,就应该考虑这样做。”

“否则,若这些财务规模巨大且稳健运作的外国汽车制造公司,在无法更换其领导层或提升其回酬的情况下,怎会愚蠢到为一家经营失败的公司注资及转移其科技呢?因此,哪管是从国族或经济角度出发,马来西亚与其控制一家没有效率、资金萎缩、蒙受亏损与科技落后公司的全部股权,倒不如只是掌控一家“具有成本效益、竞争力与科技创新能力”公司的小部分股权。”

有损经济效益民族主义要求 将令国家汽车工业步向灭亡
转载自《独立新闻在线》:

政府应该采取宏观的角度,包括提升普腾的成本效益与竞争力,而不是采取没有效率及浪费资源的短期止血措施。

举例来说,有人建议凡是15年以上的旧车必须报废,而政府将给予全额五千元或部分津贴,作为购买新国产车或二手国产车的首期。再不然就是普腾要求政府在现有一千万元之余,还给予额外1600万元,作为给予普腾经销商的“补贴”。此外,副国际贸易与工业部长阿末胡斯尼今年初告诉国会,政府准备拨出额外五千万元“协助”普腾提升其竞争力。

这就是为何填鸭式普腾在创办23年后,仍无法在全球或国内竞争的原因。政府应该即刻停止干预行动,并让普腾自行寻觅其最好的策略伙伴;此过程绝不能以短期的国家利益或自我尊严来作衡量,反而要全然以商业与竞争因素来作决定。

就如他们所说的:“如果你真的爱她,就要让她享有自由……”

没有评论: