2015年7月31日星期五

陈胜尧:如期召开1MDB听证会

(吉隆坡31日讯)尽管4名国会公共账目委员会成员受委出任正副部长,但公账会副主席陈胜尧坚持,公账会仍在继续运作,並会在下週二(8月4日)如期召开一个大马发展有限公司(1MDB)的听证会。

他指出,公账会至今仍未收到任何正式信函,通知公账会的听证会必须延期,对此下週二的听证会將如期举行,並会传召与一马公司有关的关键人物。

「公账会在今年5月开始,针对一马公司展开调查。不过,公账会的4名成员突然受委入阁,包括原任公账会主席拿督诺嘉兹兰被委为內政正副部长,但就算4人受委任官职,也不会对原定于8月4日、5日、6日、17日和18日举行的听证会构成任何影响。」

陈胜尧表示,就算公账会主席已受委任为副部长,但公账会仍在继续运作。

陈胜尧也是民主行动党甲洞国会议员,他今日连同4名公账会成员,即行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟、伊斯兰党道北国会议员卡玛鲁丁惹化、人民公正党直落甘望国会议员拿督卡玛鲁及士拉央国会议员梁自坚,在行动党总部召开记者会时,如是表示。

卡玛鲁丁惹化指出,公账会共有13名成员,撇除4人受委正副部长,还有9名成员,所以原定的听证会仍然可以继续进行。

促国阵成员勿破坏

「有很多次的会议其实只有5至6个人出席而已,而当中都是在野党代表。希望剩下的国阵公账会成员,不要破坏即將举行的听证会程序。」

国会下议院议长丹斯里班迪卡昨日表明,在没选出新任主席前,公账会不能继续针对一马公司课题进行调查。议长援引议会常规第77(3)条文说明,为了避免公账会程序的有效性出席任何纠纷或问题,唯一公平的方式就是在委任新主席后才召开会议。

潘俭伟今天对议长的声明做出反驳,他认为,议长的说法完全没根据,并对此感到失望。

他说,班迪卡早前曾因为拒绝再做「橡皮印章」,愤而辞职。然而,在处理公账会调查一马公司课题上,班迪卡就像是个橡皮印章,在执行政府的命令。


继续阅读...

緊盯1MDB調查工作‧柔行動黨挺潘儉偉

(柔佛‧峇株巴轄30日訊)民主行動黨柔佛州委員會全力支持該黨宣傳秘書潘儉偉繼續緊追一馬發展公司的調查工作。

行動黨柔州秘書顏碧貞今日發文告指出,潘儉偉雖面對首相拿督斯里納吉以個人身分入稟高庭起訴誹謗,並被禁出境,但卻絲毫不退縮。為此,柔州行動黨將全力支持他抗爭到底。

“在民主國家,國會議員有權力發表關乎國人的言論,首相必須明白這一點。然而,首相卻起訴潘儉偉誹謗,成為我國首宗首相起訴國會議員的案件。”

她也指出,潘儉偉被禁出境是可笑的,這意味着我國對揭發貪污舞弊案件采取不民主的施壓政策,而對付吹哨者姑息犯錯者更是非常可恥的。

此外,她說,柔州行動黨也全力支持The Edge及所有媒體,公平報道所有的來龍去脈,以體現我國是個真民主的國家。

“首相和他的朋黨若真的清白,就應馬上站出來面對和解釋所有指控,而不是視而不見,企圖以改組內閣蓄意拖延及阻止這起事件的調查工作。”(星洲日報‧大柔佛)


點看全文: http://mykampung.sinchew.com.my/node/373288#ixzz3hU4Ip1le
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook


继续阅读...

潘俭伟举例黄日昇事件公账会没主席可照运作

转载自《光华日报》:

(吉隆坡30日讯)国会公共账目委员会成员之一的八打灵再也北区国会议员潘俭伟 指出,即使公账会在没有主席的情况下,也可照常运作.


继续阅读...

开除总检察长及副首相的举动,是不是一个为了把纳吉从一马公司(1MDB)丑闻中拯救出来而对国家机构展开的多重打击?这些国家机构包括新闻界、国会以及由总检察署、国家银行、大马反贪污委员会及皇家警察所组成的“特别工作队”

过去72个小时的事态进展,加深了总检察长丹斯里阿都甘尼、副首相丹斯里慕尤丁及乡区发展部长拿督斯里沙菲益被开除的谜团及全国人对此的预测。

更加令人忧虑的问题是,这个开除举动是不是一个多重打击国家机构行动的前奏,这些国家机构包括新闻界、国会以及由总检察署、国家银行、大马反贪污委员会及皇家警察所组成的一马公司“特别工作队”,目的就是为了把首相拿督斯里纳吉从一马公司丑闻中拯救出来。

在星期二发生的突如其来及草率开除阿都甘尼事件上给予完全无法让人接受的理由,就引发了一股最新的政治飓风;阿都甘尼出任这个最高法律官职长达13年,在60岁生日时就退休的两个月前,因着荒谬的“健康理由”被开除。

阿都甘尼的“肾脏问题”不是一个官方秘密而且广为人知,情况并没有严重得让他失去了履行总检察长职务的能力。

事实上在最近的数个星期,阿都甘尼已经丧失了他作为那个多机构组成的特工队领导人的指挥权及人力,就是要冻结一些银行账户并开始逮捕一些与一马公司丑闻有关的人归案。

新总检察长丹斯里莫哈末阿班迪阿里声称阿都甘尼的总检察长职务被终止,是符合联邦宪法而后者的地位并没有被降低。

马来西亚人不接受新总检察或者是政府首席秘书丹斯里阿里韩沙明显不太诚实的婉辞,他在星期二早上声称阿都甘尼在7月27日被革职是基于“健康理由”,但是这个“健康”明显是指阿都甘尼的“政治健康”,而不是肾脏或其他类型的“生理健康”。

马来西亚现在拥有一个世界知名的首相,他不能为一个简单的问题就是到底有没有一笔7亿美元或26亿令吉,在2013年3月也就是国会为了第13届大选而解散之前被存入他的大马银行私人账户里面,回答一个简单的“有”或“没有”,还有回答这笔钱从哪里来,以及在第13届大选时到了谁的手上;所有部长及副部长包括最新被委任的,是否有从纳吉的私人账户中接收任何资金,然后他们是否会为此集体或单独作出公开的声明?

马来西亚是否会生产出一个患上同样痼疾,以及没有能力去回答简单的“是”或“不是”的总检察长,就是针对其前任者阿都甘尼到底是不是已经被开除总检察长职,虽然首相非常仁慈地保留他为司法及法律官员,直到他的2015年10月6日法定退休日为止?

如果新总检察长在阿都甘尼被开除总检察长一事上不能坦诚,那马来西亚人民如何能相信阿班迪,或者是在阿班迪在任时由总检察署官员所发出的任何声明、保证或承诺?

当《砂拉越报告》刊登了一个据称是由前任总检察长阿都甘尼针对首相及其他人所草拟的控状时,情况变得更为恶化。

《砂拉越报告》说这个针对纳吉的控状已经进入最后的草拟阶段,导致了阿都甘尼在星期一被开除,虽然他的任期合约是到今年10月。

该网站说,阿都甘尼是在他即将要对首相展开贪污提控时突然被革职。

《砂拉越报告》表示纳吉的控状是基于马来西亚反贪污委员会法令第17(a)条文,而另一个控诉则是基于刑事法典第409条文。第一个控状的刑罚是最高监禁20年。

当阿班迪昨晚被询及《砂拉越报告》的独家报导时,他基于本身对该报导毫不知情而不予置评。

昨晚深夜,总检察署检控部主任敦阿都玛吉发推特否认那个控状是属实的。

阿班迪在今早发动双重攻势,宣布那个草拟控状是“虚假”的,并指控这是要推翻首相的阴谋,他也警告会以严厉行动对付肇事者。

阿班迪说:“这份疑似控状的文件显示了一个推翻现任首相的阴谋,透过将首相定罪,而方法包括了窜改(文件)及刑事泄密。

“这个阴谋威胁了马来西亚的民主,我会指示采取所有可能的行动来调查这个事件。”

“那些被定罪的,无论是谁将会面对法律严厉的制裁。”

如今看起来似乎会有许多人因涉嫌在所谓的把纳吉“定罪”并推翻民选首相的国际性阴谋里而被逮捕,并且会在刑事法典第124条文“危害议会民主的活动”罪名下被提控,若罪成可被判监最高20年。

然而,阿班迪和总检察署所作出的否认却是严重不足的。

既然阿都甘尼还在司法及法律界服务,那就让甘尼公开解释《砂拉越报告》有关疑似纳吉的贪污控状独家报导是否有任何事实根据。

当然,阿都甘尼自从在星期二早上被突然及草率地开除总检察长职位后,在媒体的电话访问中表示他对其任期被终止感到惊讶及不知情之后,并没有人间蒸发。

当然,马来西亚并没有变成现代的史达林主义的苏联,一个人可以突然变成“非人”并被丢进到劳改营里。

国人有权从前任总检察长阿都甘尼那里知道当他突然被开除总检察长职位时,他是否正处于要提控首相贪污罪的最后阶段?

所有爱国的人民都在担忧这个国家似乎正在急速迈向失败国的边缘,这是黑暗时代来临的迹象。

民主行动党呼吁所有人以理性、常识及爱国主义来战胜并避免马来西亚进入黑暗时代—— 而我会特别地向新任总检察长阿班迪阿里发出这个呼吁。

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥
于2015年7月31日(星期五)早上11时在吉隆坡发表的声明


继续阅读...

2015年7月30日星期四

潘儉偉震驚副議長指“公賬會無法正常運作”

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡30日訊)國會公賬會成員、行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉表示,他對國會副議長拿督斯里羅納建迪表明公賬會必須暫停運作的消息感到震驚。他強調,過去曾發生過公賬會成員,如拿督蔡智勇曾因受委為財政部副部長而退出公賬會的情況,但公賬會都不曾因此停止運作。

“只要公賬會仍達到法定人數就可以繼續運作,而公賬會的最低法定人數為3人,包括主席在內。” 另外,憲法專家阿都阿茲巴里也在今日宣布正式加入行動黨。


继续阅读...

阿兹巴里加入行动党





转载自《当今大马》:

在招纳数位马来社会名人后,民主行动党今日再宣布,宪法专家阿兹巴里入党。

阿兹巴里是在行动党全国总部,于该党国会领袖林吉祥、宣传秘书潘俭伟、政治教育局主任刘镇东、社青团长张聒翔与国家文学家沙末赛益的陪同下宣布入党。

阿兹巴里也是国际伊斯兰大学前法学教授。505大选,他在人民公正党旗帜下竞选沙白安南国席,但不敌国阵。

阿兹巴里曾因为评论王室越权,而分别在2011与2014年于煽动法令下被调查。

在此以前,行动党也宣布国家文学家沙末赛益等人入党,被视为积极开拓马来支持票源。

不过,一些批评认为,如果沙末赛益等人在行动党只是扮演“花瓶”或“吉祥物”的角色,恐怕会弄巧反拙。

公正党通讯主任法米向《当今大马》证实,阿兹巴里曾经是公正党党员。


继续阅读...

新任总检察长阿班迪是否会成为纳吉的打手,开启一个新的黑暗时代使国家机关遭受第二波的攻击,还是他会成为哨兵确保一个“开明及民主”的马来西亚

新任总检察长丹斯里莫哈末阿班迪发表的第一个声明,就是合理化其前任者丹斯里阿都甘尼的开除是符合宪法及法律的。

阿班迪说他的前任者并没有被降职。那么这是否意味着我国有两位总检察长,阿班迪拥有所有在位的权力及好处,而阿都甘尼则在享受所有的好处但是没有总检察长的权力?

阿班迪说,联邦宪法第145(6)条文所说明的必须设立一个审理委员会来移除总检察长,正如移除一名联邦法院法官般,并不能应用在这次阿都甘尼的开除上,反之却完全根据第145(5)条文所说明的总检察长任期是由国家元首决定的。

我会交由律师去回应那些恼人的问题,阿都甘尼突如其来及被草率开除总检察长职位是否合乎宪法?

然而,在这个政府并非是全知的时代,首相拿督斯里纳吉也在他6年前就任首相时完全认可这个事实,就是马来西亚人民有权知道阿都甘尼为何遭受如此不公正及羞辱的对待,在他担任总检察长长达13年并将会在两个月内的10月6日欢庆他的60岁生日时退休前,突然被开除。

倘若阿都甘尼已经申请提早退休,那么他就不会因着自己的总检察长职务被终止而感到惊讶。

假如“健康问题”是真正的理由,难道他没有权受到最基本的礼貌待遇,事先被通知他的总检察长任期已经被终止?

阿都甘尼是否因着他的“健康问题”而蒙受如此严重的“身体残缺”或“失去能力”,导致他无法有效地执行总检察长的职务,并在没有受到基本礼貌对待下,促使他必须即时及突然被终止总检察长任期?

但这和现实不符,国人及世界一定会觉得这一切来得非常异乎寻常,因为在最近几个星期里,阿都甘尼彷佛正处在他公共生涯的最高峰,在领导由四家机构组成的“特别工作队”上,全力运用他的智力、才能和资源。这个特工队正在调查一马公司丑闻以及《华尔街日报》指称有26亿令吉在第13届大选前存入纳吉私人银行账户的报道。

事实上,尽管这个由马来西亚国家银行、马来西亚反贪污委员会、大马皇家警察及总检察署所组成“特别工作队”备受公众质疑,因着这些机构都是低阶及听命于首相,而后者至终是调查的对象,所以被怀疑是否可以展开独立及专业的调查工作,但这时阿都甘尼及“特工队”却开始得到一些成果,比如冻结一些银行账户和逮捕数位相关人士。

所以是否因为阿都甘尼,身为调查一马公司及《华尔街日报》指控的“特工队”领导人,变得“过度活跃”而不如星期一耻辱事件所说的理由般“身体残缺”或“失去能力”,让首相不能再等两个月后甘尼在60岁生日时的法定退休时候,而突然开除他,让65岁的阿班迪接替他。

资深报人A卡迪耶欣质问甘尼被革除是不是因为后者即将要针对一马公司案件提出检控,是和由多家机构组成的“特工队”针对《华尔街日报》关于26亿令吉存入首相纳吉私人银行账户的报道的调查有关。

阿班迪会让甘尼回答这个问题吗,还是阿班迪会亲自回答?

阿班迪的受委在多个方面缔造了总检察长的历史,包括在受委总检察长时他的年纪是最大的,因为他的所有前任者都是在职业生涯处在最巅峰时受委,无论是阿都甘尼、艾努莫哈末赛益、莫塔阿都拉、阿布塔立、韩沙阿布沙玛或阿都卡迪尤索夫。

这个凄惨的状况是非常令人伤心及可悲的,当理应站在前线捍卫宪法所赋予全民的基本权力的国家最高司法官员,自身却成为不公正的受害者,并且不能为自己伸张正义。

新任总检察长阿班迪是否会为他的前任者丹斯里甘尼伸张正义呢?

事实上,我想问新任总检察长阿班迪是否会成为纳吉的打手,开启一个新的黑暗时代使国家机关遭受第二波的攻击,还是他会成为哨兵确保一个“开明及民主”的马来西亚?

首先,让他先声明假如调查工作发现足够的证据,他是否会起诉及提控首相拿督斯里纳吉在国内犯下贪污罪或任何过犯;

前副首相丹斯里慕尤丁在一个被泄露出来的视频里透露,首相已经承认他的私人银行账户被存入一笔26亿令吉。

阿班迪作为总检察长可否确保他会全力跟进有关26亿令吉在第13届大选前存入纳吉在大马银行私人账户的调查,这些钱的来源以及过后的行踪,这些钱是否有用在第13届大选上,还有从纳吉私人账户那里获得资金援助的政党、部长、副部长及选举候选人的身份?

在这样的连接下,多家机构组成的“特工队”在一马公司及《华尔街日报》指控的立场是什么,甘尼是否被允许继续领导“特工队”,或是他会因着健康问题蒙受“身体残缺”及“失去能力”而从“特工队”退下;如果是这样的话,那么现在领导“特工队”的人又是谁呢?

“特别工作队”是否还存在?因为它看起来好像突然进入冬眠状况。

《当今大马》昨天的一则报道引起了我的好奇,该报道说负责监督马来西亚反贪会(MACC)的五个独立小组发表联合声明说这个调查一马公司的特工队不应该受到任何干预或压力。

该声明说:“特工队必须给予最大的自由去公平地展开调查。”

“在这件事情上,我们强烈认为反贪会作为独立反贪污委员会的诚信必须维持及不受损害,这是非常相关的事宜。”

五个监督反贪会独立小组的所有成员会否集体辞职以示抗议,假如针对一马公司的独立调查及“特工队”四家机构的任何一家在逮捕官员上受到任何干预或施压?

有关当局必须意识到在过去数天,国内谣言四起指称副首相丹斯里慕尤丁,以及乡区及地方发展部部长拿督沙菲益被开除,只是马来西亚即将刮起如同茅草行动的“飓风”的前奏而已,因为当权者正接近要镇压涉及在将纳吉“定罪”并推翻马来西亚民选首相国际性阴谋的所谓“13名阴谋者”。

这个所谓的“13名阴谋者”已经被点名将会在刑事法典第124条文下被提控,该条文阐明“危害议会民主的活动”的罪行可以被判监高达20年。

被点名的“13名阴谋者”,是组成特工队的四家机构中其中三家机构的高层——四个来自国家银行、三个来自反贪污委员会,还有一个来自特别部队、两个是媒体界人士及一个国会议员。

于2012年在国会上通过的刑事法典第124条文是用来应付恐怖主义,但是现在看起来却变相成为用来惩处吹哨者的最佳武器。

这就是为何我问新任总检察长阿班迪是否会成为纳吉的打手,从而开启一个新的黑暗时代使国家机关遭受第二波的攻击,还是他会成为哨兵去确保一个“开明及民主”的马来西亚?

我们活在一个危险的时代。

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥
于2015年7月30日(星期四)在吉隆坡发表的声明


继续阅读...

2015年7月29日星期三

首相起诉2人誹谤案延期

转载自《东方日报》:

(吉隆坡29日讯)首相拿督斯里纳吉起诉八打灵再也北区国会议员潘俭伟及《人民媒体》拥有者陈志刚誹谤案,高庭原定於今日审讯,惟基於纳吉的其中一名代表律师身在国外,案件展至9月25日。

高庭所要聆审的是,纳吉要求刪除潘俭伟和陈志刚的答辩书部分內容,以及潘俭伟要求撤销纳吉诉讼的申请。

承审此案的高庭法官瓦兹尔今日是在內庭会见双方代表律师,基於纳吉的代表律师哈法利占不在国內,法官决定展延此案。

纳吉的代表律师为哈法利佔、朱仕谨以及旺阿兹米。潘俭伟的代表为阿里夫班杰明、陈志刚的代表律师拉乌。

纳吉是以个人名义,在今年3月5日入稟高庭起诉42岁的潘俭伟和51岁的陈志刚誹谤。潘俭伟也是民主行动党宣传主任的潘俭伟誹谤。

这起官司是牵涉到潘俭伟去年11月13日,在一场行动党筹款晚宴上发表的言论。他当时形容一马发展公司是纳吉製造的「大马史上最大丑闻」。

这个视频后来由第二答辩人透过《人民媒体》上载至视频网站Youtube。

纳吉在诉状中指出,截至3月2日,《人民媒体》上载至YouTube的相关视频,瀏览次数达19万4979次;至於潘俭伟面子书转载的视频,瀏览次数达20万0709个;《人民媒体》在面子书上载的视频,瀏览人数则达16万5293次。

纳吉说,已有许多网民瀏览这个视频,聆听潘俭伟对他的誹谤。他续称,潘俭伟的谈话含有影射他的字眼,例如「首相」就是指纳吉。

纳吉在诉讼中索取普通赔偿、惩戒性赔偿、堂费,以及申请禁令,以阻止第一和第二答辩人或他们的代理,继续针对他发表誹谤字句。


继续阅读...

大馬檢察總長查貪瀆 突遭撤換

转载自《自由时报》:

〔編譯管淑平/綜合報導〕身陷挪用馬來西亞主權基金「一馬發展」(1MDB)約七億美元疑雲的馬來西亞首相納吉,二十八日改組內閣,撤換副首相穆希丁(Muhyiddin Yassin)和檢察總長阿都干尼(Abdul Gani Patail)等九人。穆希丁批評納吉布處理1MDB疑雲的手法,阿都干尼主導調查此案,兩人突遭撤換,被外界視為納吉布藉此遏制要求透明的呼聲,避免可能的刑事起訴,加強鞏固政權。

陷入「一馬發展」(1MDB)貪污疑雲的馬來西亞首相納吉,二十八日召開記者會宣布改組內閣後,與接任副首相的內政部長阿末札希握手。 (美聯社)

納吉布發表電視演說,宣布內政部長阿末札希(Ahmad Zahid Hamidi)出任副總理並兼任原職;稍早政府聲明指稱,阿都干尼因「健康因素」去職。納吉布說,改組是為了強化他的政府能「以一個團隊工作」;內閣成員「不應該在公開場合發表他們可能影響民眾對政府和這個國家看法的不同意見」,顯然意指穆希丁和其他質疑1MDB事件的較低層級官員。

穆希丁上週末曾警告執政聯盟「國民陣線」,若不針對這起醜聞提出說明,恐將失去政權。至於原訂十月退休的阿都干尼,本月稍早證實,接獲有關1MDB資金與納吉布關係的調查文件;他二十八日表示,事前不知道換人決定,但他對1MDB事件的立場不會動搖。

權益團體「捍衛自由律師團」( Lawyers for Liberty)說,撤換檢察總長「令人震驚」,「只會增加民眾質疑干預調查」。反對派民主行動黨議員潘儉偉(Tony Pua)在「推特」發文「整肅開始了。檢察總長被換掉。總理或許可能因失職而遭起訴的一點點希望熄滅了。」

反對派議員稱整肅異己

馬來亞大學政治分析家戈梅茲說,「換掉檢察總長和副首相,將被視為納吉布鋌而走險之舉」。智庫「民主與經濟事務研究所」負責人旺賽夫說,「這顯示納吉布陣營走投無路」。

過去一年來,納吉布創辦的一馬發展被踢爆有大筆資金流向不明,華爾街日報七月初揭露調查人員查出1MDB將近七億美元匯入納吉布私人帳戶後,要他下台的呼聲日漲。納吉否認相關指控,斥為「政治破壞」。上週內政部吊銷積極報導1MDB疑雲的「優勢媒體集團」(The Edge Media Group)出版許可三個月,刊登諸多1MDB事件消息的權益運動網站「砂勞越報告」(Sarawak Report)也遭封殺。

政治專家說,儘管民意憤怒,但由於執政黨「馬來民族統一機構」(UMNO,巫統)根深柢固的酬庸、恩庇政治,納吉布看來在黨內地位穩固。


继续阅读...

雪火箭促新总检长接查1MDB

转载自《东方日报》:



(八打灵再也28日讯)雪州行动党眾国州议员今日呼吁新上任的总检察长丹斯里阿班迪,接手调查一个大马发展有限公司(1MDB)丑闻,让有关风波早日水落石出。

同时,针对首相办公室昨日发表文告,促请各造在一马发展公司的调查结果出炉前,避免发表任何足以混淆人民对国家、政府和巫统领导看法的言论。雪州行动党对此表示谴责及遗憾。

雪州行动党署理主席哥宾星强调,首相纳吉及首相办公室,应该避免为特工队做出任何言论和宣佈。特工队能自行发佈调查进度和结果,任何单位或人士都不能「代为」发表。

他表示,特工队有足够的权利,向公眾宣佈调查进度,而首相办公室的文告,只会影响调查结果。

哥宾星今日连同多位行动党领袖召开记者会,发表上述谈话。出席者包括副主席间雪州议长杨巧双、秘书欧阳捍华、財政黄思汉、副组织秘书甘纳巴迪劳、宣传秘书刘天球、政治教育局主任李继香、委员张菲倩、甘南、杨美盈、拉吉夫、王建民、黄田志及雪州行动党妇女组委员郑诗云。

他说,特工队针对1MDB丑闻已调查將近4个月,但都不曾向外界宣佈调查进度。

「若首相办公室要停止一切言论,那就该发出一份完整的声明,解释有关《华尔街日报》报导的真偽,有关7亿美元(约26.5亿令吉)是否真的匯入了纳吉的户头?只需要回答有或没有。」

哥宾星说,一个简单的回题,却迟迟都没有回復,这更会引起更多的猜疑和爭论。

力挺潘俭伟爆料

哥宾星也代表雪州行动党表示,全力支持雪州行动党主席潘俭伟揭发一马发展公司丑闻。

他说,潘俭伟被禁止离境,当局援引《刑事法典》第124B条文(即活动不利议会民主)下被调查,一旦罪成可被判最多20年监禁,这是一项严重的罪行。

哥宾星说,行动党致力维护民主及法治,因此,所有当选代表都有责任说出国家面对的问题,希望纳吉能够尊重这一点。「儘管会面对重重困难,但我们会继续为潘俭伟提出上诉,並且会坚持到底!」

抨打击新闻自由

针对《The Edge》被吊销准证3个月,雪州行动党认为这已严重打击我国的新闻自由!

他说,內政部给予吊销执照的「理由」並不足够,雪州行动党认为,通过法庭审讯来裁决《The Edge》是否错误报导,会更为公平和適当。

「我们(雪州行动党)今日聚集一起,为潘俭伟及《The Edge》发表声援和支持,並谴责有关单位对潘俭伟的一切恐嚇作法,我们呼吁首相尊重民主!」


继续阅读...

2015年7月28日星期二

联手向纳吉发动不信任投票 在野党力邀慕尤丁拯救国家

转载自《当今大马》:





下午4点55分更新

随着首相纳吉把副首相慕尤丁踢出内阁,以致巫统面临分裂之际,在野党立即呼吁慕尤丁连同其他爱国的国阵议员,跟他们联手在国会向纳吉发动不信任投票。

人民公正党、民主行动党和新希望团队的17名领袖今天召开联合记者会,发表上述的号召。

代表发言的新希望团队主席末沙布表示,这次举动旨在拯救马来西亚。

“我们号召发动激烈行动,组织过渡政府。”

“若慕尤丁、他的伙伴和国阵议员是爱国的话,是时候他们在国会内或国会外,通过对纳吉的不信任动议,支持过渡政府的设立。”

设立一年的过渡政府

末沙布补充,此外,这个为期1年的过渡政府,应该选出一个过渡首相。

过渡政府的职责包括展开制度改革,确保公平与自由选举、解决一马公司丑闻,以及将主谋绳之以法。

而过渡首相人选可以从资深政治人物中寻找,包括慕尤丁、巫统资深领袖东姑拉沙里、末沙布、公正党实权领袖安华、前副首相慕沙希淡,以及国阵后座议员理事会主席沙里尔。

国家被卷入巫统内斗

末沙布表示,国家不应该沦为一马公司案和纳吉个人政治斗争的牺牲品。

“过去数周,这个国家被卷入巫统的内部斗争。”

他指出,这种问题可以从一马公司案调查特工队的分歧看出来,一部分要拯救纳吉,另一边则要审判纳吉。

末沙布也呼吁慕尤丁加入新希望团队。

询及有什么话要跟慕尤丁说,末沙布表示,“请你来,要耐心。我希望他能够加入新希望团队。”

救国行动欢迎所有人

另一值得注意的现象是,伊党保守派领袖皆没有出席这次记者会。

尽管如此,伊党沙亚南国会议员卡立沙末表示,这次的救国努力开放予所有政党,没有人是被排挤的。

出席今天记者会的开明派伊党领袖包括:新希望秘书祖基菲里阿末、伊党哥打拉惹国会议员西蒂玛丽亚、雪邦国会议员哈尼巴迈丁、瓜拉吉赖国会议员哈达蓝利、道北区国会议员卡玛鲁丁查化、淡江州议员沙阿里顺吉、摩立州议员哈斯努、新希望领袖依兹汉哈欣(Izham Hashim)。

行动党代表则包括八打灵北区国会议员潘俭伟,以及居銮国会议员刘镇东。而公正党领袖则有总秘书拉菲兹、策略局主任沈志勤、格拉那再也区国会议员黄基全等。

失多数支持就该换人

无论如何,他们承认,没有任何法律条文允许对首相发动不信任投票,同时组织过渡政府的做法。

惟拉菲兹提醒,联邦宪法阐明首相必须获得国会多数的支持。所以,一旦失去多数支持,无论是通过8月国会,或紧急国会内的动议,或者在议会外(一如霹州政变或去年雪州的情况),则他就应该被撤换。

“我们让事情先开展再说,我们以后再谈落实的方式。”

而哈尼巴指出,若国内没有过渡政府的条规,则可以考虑从共和联邦国家“进口”类似的做法。

潘俭伟认为,“这近乎是1998年(时任副首相安华被革职)的重演。若要不信任投票,若非此时更待何时?”

卡立沙末呼吁民众施压自己的国会议员,加入拯救马来西亚的行列。

警告纳吉勿镇压异议

此外,这些在野党代表也警告,若纳吉选择镇压异议,则他们将走上街头抗议。

“我们警告纳吉不要在巫统内斗之际滥权,逮捕在野党领袖、媒体从业员,以及其批评者。”

“如果他继续巫统的老招数,即囚禁政治异议分子,则我们会号召数十万的民众上街示威。”

他指出,选举监督组织净选盟正在策划集会,“他们将决定集会的日期,而我们会动员。”


继续阅读...

哥賓星:1MDB特工隊任務行動‧“新總檢察長須速說明”

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡28日訊)行動黨全國法律局主任哥賓星表示,總檢察長換人是好的開始,希望新總檢察長丹斯里莫哈末阿班迪能讓大家知道,調查一個馬來西亞發展公司特工隊會採取甚麼行動、需要多久時間,以及誰是發言人。

他說,基於特工隊4名丹斯里之一的總檢察長換人,丹斯里莫哈末阿班迪需要讓大家知道,他在特工隊所扮演的角色,以及他想要怎樣做。

“大家都想知道消息,(特工隊)不能一直保持沉默。如今有新的總檢察長是好的開始,希望可以從他(阿班迪)開始。”

哥賓星也是雪州行動黨署理主席,他今日聯同雪州行動黨領袖召開新聞發佈會時表示,不清楚撤換總檢察長的原因,提控權掌握在總檢察長手中,他還要需要進一步解讀此事,雖然據稱總檢察長御下任務是健康因素,但此事肯定會影響特工隊的調查。

促首相勿代特工隊發言

另外,他也敦促首相及首相辦公室避嫌,勿代表特工隊發表言論,因為兩者之間存在利益衝突。

“這是基本的,總檢察長應該知道此事。為何(首相)辦公室的人會代表特工隊發表有關聲明?這會出現利益衝突,並出現更多疑點,更對特工隊的公信力造成進一步損害。”

他指出,特工隊調查迄今逾一個月,仍然沒有對公佈做過甚麼以及透露調查的方向,也沒有跡象顯示誰是發言人,沒有人知道如何與他們溝通,特工隊最大的工作就是每日面對一個馬來西亞發展公司的數百道問題,卻一直把頭埋在沙底下工作。

另一方面,哥賓星也宣佈,雪州行動黨全力支持雪州行動黨主席潘儉偉繼續針對一個馬來西亞發展公司追究責任,並且全力捍衛潘儉偉面對首相的法律訴訟。

他指出,將The Edge財經雜誌及周刊停刊3個月的行動是對新聞自由最嚴厲的打擊。

擇日晤阿茲敏討論雪政權

哥賓星表示,雪州行動黨已與雪州大臣阿茲敏會面,但還會擇日會見他討論雪州政權事宜。

“目前還有一些事情要做,還沒有敲定會面日期,我們將會在近期內宣佈。”


继续阅读...

公账会仍无法鉴定下落 冀刘特佐闻讯主动现身

转载自《当今大马》:

尽管国会公账会已去函财政部,传召年轻富豪刘特佐在9月8日到一马公司听证会供证,但公账会主席诺嘉兹兰指出,财政部至今无法鉴定刘特佐的踪影。

诺嘉兹兰昨天接受《当今大马》访问时表示,“我们不知他身在何处。我们需要先找到他。”

“我们已经要求财政部找他。若他们都不知道他(刘特佐)的下落,我们怎样转达传召信到其手上?”

诺嘉兹兰也是巫统蒲莱区国会议员。他希望通过媒体广泛报道,能让刘特佐知晓,公账会正在寻求他的协助,以了解一马公司。

“他应该在两天前,通过媒体报道知晓……他应该自愿到来解释。”

他希望,若刘特佐阅读媒体的报道,能够主动联络国会。

所传召三人踪迹不明

除了刘特佐外,公账会也传召一马公司前执行董事唐敬志与卢爱璇,但无法寻找其下落。

两人也出现在国家银行上周五寻人通告中,以协助调查一宗涉嫌抵触外汇管制法的案件。

同一天,公账会决定传召刘特佐,以厘清总稽查署调查一马公司的初步报告。

而诺嘉兹兰当时也说,追寻刘特佐下落并非公账会责任,更冷冷地说,“这不是公账会的问题。”

迄今,公账会已传召一马公司的稽查公司德勤、毕马威及安永会计行问话,并将在8月4日及5日,分别传召两任总执行长沙鲁哈米和阿鲁甘达。

该委员会也将在8月17日传召一马公司董事部成员。

总稽查署在7月9日,向公账会提呈一马公司初期稽查报告。这份报告并没对外公开。

公账会无权公开报告

诺嘉兹兰也指出,由于公账会并不是准备或拥有初期稽查报告的一方,因而无权公开。

“你去问总稽查司安比林。若他决定公诸报告,就没有问题。报告都已出炉。”

第二财长阿末胡斯尼援引初步报告,指一马公司并无涉及舞弊。

公账会成员暨灵北区国会议员潘俭伟则指责阿末胡斯尼撒谎,声称初期报告已涵盖《砂拉越报告》的指控,以及一马公司资料是否遭篡改。

询及潘俭伟的指控时,诺嘉兹兰只抛下“这是他个人评论”。

拒评查马力肯的呼吁

诺嘉兹兰也拒绝评论是否支持其同僚,即副首相慕尤丁和巫统最高理事理查马力肯要求公开初步报告。

早前,潘俭伟也呼吁,要求公开报告。

副议长罗纳建迪解释,鉴于初步报告属于公账会的证据,受国会《议会常规》限制无法公开。


继续阅读...

出席聯昌集團開放門戶‧納吉慕尤丁零交流

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡27日訊)正值一馬發展公司(1MDB)課題持續發酵,首相拿督斯里納吉今晚出席聯昌集團(CIMB)開齋節開放門戶晚宴,與剛剛公開談論一馬公司課題的副首相丹斯里慕尤丁“不期而遇”,2人同台而坐,逗留45分鐘卻全程零交流。

慕尤丁與霹蘇丹談45分鐘

當納吉離開後,慕尤丁隨後便坐上納吉的座位,與同樣受邀出席的霹靂蘇丹納茲林沙殿下談話,兩人在宴會上持續話局長達45分鐘,殿下神色從一開始的愉悅交談,神色凝重直到最後略顯疲態,仍耐心的聆聽慕尤丁說話,其間不時點頭並回應。

慕尤丁是在晚上8時率先抵達,獲CIMB集團主席拿督斯里納西爾等高層迎接;納吉稍後抵達,獲C I M B高層與一眾領袖迎接,並與慕尤丁微笑握手。

在入席之前,納吉與慕尤丁各站一方,沒有繼續交談,而是分別與旁人說話。

兩人相對眼神無交集

納吉較後被安排坐在納西爾左側,與慕尤丁相對,但當2人入席後,都沒有望向對方,更沒有交談,各人逕自點餐後低頭用餐。

當納茲林沙殿下較後抵達時,所有主賓席貴賓都站立迎接並向蘇丹握手賀節,惟納吉與慕尤丁繼續零交流。納吉在逗留45分鐘後,率先離開。

納吉離席時,除了隨扈與保鑣跟隨,媒體等其他人並沒有追訪,相反的,霹靂蘇丹殿下與慕尤丁離席時,大批記者跟隨追訪,亦步亦趨,但慕尤丁拒絕停下來回應任何提問,在保鑣護送下乘搭電梯離開。

出席者包括馬六甲州元首敦莫哈末卡立、首相署部長拿督斯里阿都華希、亞航集團首席執行員丹斯里東尼費南達、CIMB前主席丹斯里末諾、行動黨八打靈北區國會議員潘儉偉、納吉家族的兄弟等。

另一方面,慕尤丁較早出席2013-2025教育發展藍圖2014年度報告推介禮時,並未回答記者的任何提問,僅停步與數位部長合照便匆匆離開。


继续阅读...

朝野國會議員掀罵戰 羅南建迪:不能公開報告

转载自《中国报》:

 (吉隆坡27日訊)朝野國會議員針對一馬發展公司調查報告是否公開的議題掀罵戰,但國會下議院副議長拿督斯里羅南建迪指出,議會常規第85條文闡明,任何調查報告提呈給委員會以提呈給國會前,都不能公開。

 他是今日上午推文說,上述條文已清楚闡明,任何遴選委員會的文件和證據提呈給國會前,成員都不允許公開文件和證據予任何人或公眾。

 根據報導,行動黨宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉反駁指,國陣通訊策略局主任兼城市和諧、房屋及地方政府部長拿督阿都拉曼達蘭援引錯誤的條文,他說,他翻遍議會常規、1957年總審計司法令和聯邦憲法,都找不到任何條文禁止總審計司公佈一馬發展公司的中期報告。


继续阅读...

捨棄文創商業活動 社尾萬山將變藝術中心

转载自《光明日报》:

(檳城訊)檳州首席部長林冠英指出,州政府決定耗資1億令吉將在光大第5期計劃下的舊社尾萬山,打造包含檳城藝術博物館在內的藝術中心,希望與上海田子坊、北京798藝術區等世界級藝術朝聖區齊名,成為大馬的藝術中樞。

他說,原定的舊社尾萬山提升計劃包含文創與商業活動,是經濟價值達5億令吉的商業計劃。

檳政府耗資億元

“如今州政府決定捨棄之前的計劃,並將之全面“藝術化”,準備以約1億令吉建成全馬第一的藝術中心,因此我們的機會成本(捨棄的價值)是6億令吉。”

林冠英週一召開記者會指出,位於光大行政樓旁的社尾萬山舊址佔地4.6依格,這個處於喬治市中央的黃金地段,未來不只是古蹟廣場,也是休閒的民眾廣場,以及檳州藝術中心。

他說,社尾萬山舊址是超級黃金地段,單是地價就1億8000萬令吉、每依格價值約3000萬令吉。州政府可以用它來謀取更多收入,但最終決定將它還之於民。

他透露,已有藝術機構有興趣投資這項計劃,進一步詳情將在下個月公佈。他相信這個藝術中心未來帶來的人文回酬,將遠比商業活動來得高。

網羅新舊藝術品

檳城藝術博物館顧問偉文良指出,這個博物館總面積約10萬平方尺,初步概念是建約4至5層,網羅檳州最齊全的新舊藝術作品。

林冠英說,對藝術頗有研究的靈北區國會議員潘儉偉,這次也義務獻力,給州政府提供許多建議。潘儉偉指出,除了檳城藝術博物館,舊社尾萬山提升計劃下的老店屋修復好後,也會邀請各藝術單位前來開畫展、展示或售賣藝術品,藝術家可在開放廣場展示藝術,人們可在綠色廣場或開放廣場散步,是全馬首創。出席記者會者包括檳州發展機構總經理拿督羅斯里。 (光明日報)


继续阅读...

2015年7月27日星期一

看劍‧官員禁錯了潘议员

转载自《光明日报》:

DAP的國會議員潘儉偉被禁止出國,不是什麼大件事,許多破產人士,欠所得稅的人皆會遭“禁止”出國。

這是大眾都明白的法律,有錢出國,沒錢還債還稅,還能跑到國外去消費,連消費稅都免了,天下有這等窮開心的事嗎?

潘儉偉被“禁”出國,不在破產、欠稅或法庭被告的範圍內。或可歸類為“政治陰謀”的特殊項目。

一馬公民被禁出國,原因未詳,無須理由和道理,更不講法治。今後,馬來西亞人出國就像“罪犯”一樣,只能到機場一遊,別想上機潛逃。

機場的移民廳官員給的“答案”十分有趣,他們不過是“奉命”行事,遭禁出國的一馬公民,可向移民局查詢,或向內政部問個明白。

但是,禁止一馬公民出國,既是官家的絕對權力,想來,也查問不出什麼原因和道理。

就像不少反對黨人士及社運分子遭禁足砂州一樣,連“國內旅遊”都遭禁,還想“出國”作奸犯案嗎?

一馬公民的國會議員潘儉偉到底犯了什麼罪?又涉嫌什麼重大案件,只能到國內機場一遊,卻不能上機出國私遊和公幹。

潘儉偉不清不楚遭禁止出國,是否幹了什麼不可告人的虧心事?看來又不像有這麼一回事。政府當局並沒有把潘YB當“涉罪嫌犯”逮捕和扣查,再經延長扣留後控上法庭。

官家只是“禁止”潘议员出國,不要在馬幣大貶值的時候出國過度消費,這不合一馬經濟撙節之道。

問題是,暫時“清白”的潘儉偉遭禁出國,總得有個法律上站得住腳的理由,而不是部長高官說“禁”就算。

馬來西亞有憲法,但好像沒有法律,任由高官權貴“雞毛令箭”的執法無方,亦執法無度,馬來西亞人民的自由和人權還有保障嗎?

近日,隨著一馬公司(1MDB)病毒的變種,官方消息指出,有人製造謠言,設計陰謀,意圖推翻朝廷政府。

真有這樣的事嗎?

一個謠言和一個陰謀,就可推翻一個大權在握的朝廷政府,這樣的“朝廷”還有存在的價值嗎?這麼脆弱豆腐,風吹就倒,又如何保國安民?

逼宮的正角兒,敦馬哈迪受詢時的反應:什麼陰謀?這是全球報導,全世界皆知的事,大馬要不要換個新政府?這是公開進行的事,陽光照出來的陰謀。

敦馬“公開”進行這個陰謀,照理應被禁止出國的是這個老人家,而非不成氣候的潘儉偉。(光明日報‧看劍‧文:慕容公子)


继续阅读...

2015年7月26日星期日

禁足不如解释

转载自《南洋商报》:

政府宣布禁止出境事件越演越烈,到目前为止涉及名单超过10人,大家关注的是还会有下一轮吗?会是谁?

已经确定禁止出国的是民主行动党宣传主任兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟、TheEdge媒体集团拥有人童贵旺和公正党副主席蔡添强;而禁止入境东马的是净选盟2.0前主席安比嘉、民主行动党副主席兼士布爹区国会议员郭素沁、公正党副主席兼总秘书拉菲兹和黄进发。

而还有待确定的名单则有社运人士希桑慕丁莱斯、净选盟2.0主席玛利亚陈、学运领袖阿当阿里、净选盟2.0副主席洁妮、前首相敦马哈迪助理阿都马力迈丁、The Edge媒体集团总执行长兼发行人何启达。

禁足分两种,即出国或到东马,而政府到今天还没给予充足理由和原因,于是成了国际笑话,让人诟病与不服,也授敌予柄或攻击或讥笑或制造舆论压力,成为日后的政治筹码。

国阵盟友民政党副主席拿督刘华才博士说出了重点,政府有权禁止人民出国,但必须给予充足理由。反映人民看傻了眼之同时,国阵盟友也感到诧异与不能认同。

时代进步,港剧看多了的小学生在玩“点指兵兵时”都会背上一句““依家唔系事必要你讲,但你所讲慨一切,都会用笔记低,将来可能成为呈堂证供。”(现在你并非一定要说话,但你说的话都会被记录下来,将来有可能成为呈堂证供。)”

捉贼凭赃,打人凭伤,任何拿不出名堂的法律行动,都是于情不通,于理不合,成为自由民主世界里的笑话。

被禁足出境者从政治人物,到媒体出版人再到民间组织及社运领袖,甚至前首相敦马哈迪医生的助理也被列在名单内。刘华才“不能单凭一句“上头指示”就禁止人民出国,还得给予充足理由和原因”句句铿锵有力反映民声,尤其他来自国阵阵营。

纵观“禁足”名单大部分是涉及揭弊一个马来西亚发展有限公司(1MDB)风暴,国内外人士无不将之认定为与之有莫大关联,风暴演变至今,仿佛是马来西亚政坛一出肥皂剧,紧张刺激、诡异、疑问重重中,尽是负面印象,是以马币汇率下降。

政党领袖、议员与社运分子被列入出境黑名单,而被要求协助调查一马发展风波的3名人物呢?一个马来西亚发展有限公司前总投资长聂费沙、大马富商刘特佐和SRC国际有限公司苏博还有待助查时却行踪成谜。他们还在国内抑或都已出国了?

需要接受调查的几人行踪成谜,而被认为是吹哨者的一大群却在没给予很好理由下被禁止出境。一马发展基金风暴调查以来,社交与媒体与网络对政府与当局尽是不利的消息与负面看法,几乎无日无之。

从之前是封锁网站、恐吓提控到今天的禁止出境,人权组织亚洲区执行董事白拉特阿当提出了一个见解:与其压制不如解释所有指责。现在大家关注的是,禁足后会不会是大逮捕行动的开始?但愿不会是伊斯兰党副主席端依布拉欣形容的“绝望的政治动机”。


继续阅读...

2015年7月25日星期六

努魯潘儉偉:不在乎1MDB醜聞?‧“反對英首相訪馬”

转载自《星洲日报》:

(雪蘭莪‧八打靈再也25日訊)2名反對黨領袖開腔反對英國首相卡梅倫於下星期二度訪馬,認為此舉將傳達唐寧街對一馬公司醜聞無動於衷的負面訊息。

正當有關課題鬧得沸沸揚揚之際,卡梅倫將繼2014年4月之後,再度來馬訪問,他預料將和首相拿督斯里納吉舉行會談。

英國《金融時報》引述公正黨副主席努魯依莎,指卡梅倫此次訪馬時間不太恰當,如果卡梅倫不改變行程按找計劃前來,似乎傳達英國不在乎涉及納吉醜聞的訊息。

行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉則警告,任何表達對納吉行政的支持,都將把英國作為一個維護民主原則及良好施政國家的形象,蒙上污點。


继续阅读...

納吉訴潘儉偉誹謗案‧刪答辯書申請展延審

转载自《光明日报》:

(吉隆坡訊)首相拿督斯里納吉起訴民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉誹謗案,納吉要求刪除潘儉偉在申請撤銷納吉誹謗訴訟時所入稟的部分答辯書內容申請,高庭原已擇訂7月29日聆審,但納吉律師團以過於忙碌為由,正式致函高庭要求展延。

潘儉偉的代表律師阿里夫班傑明於週五受詢時說,納吉以首席代表律師拿督哈法立占和拿督費魯斯為首的律師團,要求展延聆審的理由是,他們必須於7月29日出國公幹。

但他拒絕透露進一步詳情。

納吉也是一個馬來西亞發展公司顧問委員會主席,他於3月5日入稟高庭,起訴頻頻對該公司財務提出質疑的潘儉偉和網絡媒體Mediarakyat.net持有人陳志光(譯音)誹謗。

潘儉偉基於納吉沒有法律地位向他提出興訟及濫用司法程序,因此於5月8日入稟高庭,要求撤銷納吉的訴訟。

納吉跟著入稟高庭,除了要求高庭刪除潘儉偉在申請撤銷訴訟時,所入稟的部分答辯書內容,也要求高庭刪除第二答辯人陳志光的部分答辯書內容,同時駁回潘儉偉要求撤銷訴訟的申請。(LMY)(光明日報)


继续阅读...

潘儉偉遭禁足涉假文件‧林立迎報警促查

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡24日訊)民主行動黨泗岩沫區國會議員林立迎今早報案,要求警方徹查該黨靈北區國會議員潘儉偉被禁止出國及遭指控針對一馬發展公司事件捏造假文件。

他今早針對上述兩件事到增江北區警局報案,要求警方開案調查,以還潘儉偉清白。

他說,第一件事,是潘儉偉在毫無預警下被禁止出國,有關當局至今沒有給予一個合理的解釋。

“當中可能涉及政府部門和官員濫用權力,或其他刑事罪行,所以我要求警方馬上調查。”

他說,第二件事,則是來自砂拉越的一名前記者雷斯特,透過影片指責潘儉偉和公正黨班丹區國會議員拉菲茲,涉及在一馬發展公司事件捏造假文件。

“這是一項涉及嚴重刑事罪行的指控,也關乎兩位國會議員的誠信,我要求警方調查雷斯特的指責真偽。”

林立迎說,如果雷斯特的指責不實,警方必須援引刑事譭謗控告雷斯特。


继续阅读...

国阵通讯策略主任拿督阿都拉达兰每一次在出糗後,都不断地把目标转移到对我作出攻击,这是多麽令人感到可笑的事

首先,阿都拉曼达兰“闻鸡起舞”,影射我曾经与赛维尔祖斯多会面,但却没有勇气直接指控我在新加坡Fullerton酒店的会面中所谓的有涉嫌伪造针对一马发展有限公司(1MDB)的文件。

在我展示我的护照我在过去的一年,只有在2015年3月19日曾去过新加坡一次,以及相关文件则是在2月杪被泄漏在《砂拉越报告》後,阿都拉曼达兰沿着的这条攻击路线突然静了下来。

根据《星报》的报道,这名国阵通讯策略主任紧接着就是自以为是地在新闻发布会上所谓的“投下震撼弹”,当他宣称已看过一个自我“招供”的短片指刊载于媒体报道内有关1MDB的讯息已涉嫌伪造。

阿都拉曼表示,该名投诉者雷斯特墨兰宜声称拥有恶意的实质证据,即各造参与执行的一项任务被称为“宣告拿督斯里纳吉和1MDB涉及犯法行径任务”。

可是,这最终使到这名部长更加出糗,因为雷斯特不只是收取金钱“招供”,雷斯特也是一名破产人士和伪造资料且包括他才是一名“伪造大师”,因其实际上是诺里奇一家运输公司的员工。

有关短片经过几天的虚张声势之後,阿都拉曼达兰最後接受其策略错误并摒弃他的短片攻击批评。

可是,阿都拉曼达兰在昨天再次更换目标,这一次,他称我为“一名悲观论者” (a prophet of doom) 。我必须说,当他提出我曾警告的丹斯里赛莫达的市场主导地位和在其公司累积的债务事项,我有感到一些错愕。

阿都拉曼达兰把我认为的“赛莫达商业王国高达343亿令吉的债务能真正地引起以纳税人的金钱来作出拯救的恐惧”来作为议题。我所指的这个恐惧是“在全球经济放缓和欧元区金融危机的影响下来得特别真实”。我曾警告政府“在默许的情况下,人民的金钱不能被用来支付给愚蠢的国阵朋党。”

我现在就回应阿都拉曼和要询问的是,我的说法有错吗?有关债务是庞大的,而且他的一些公司普腾,一直在拼命寻求来自政府直接或间接的支持。如果经济危机袭击马来西亚,毫无疑问地一个大规模的拯救行动将是必须的,就如巫统控制的玲珑公司在1990年代面对280亿令吉的债务。

然而,即便是没有危机,人民也因为白米和白糖的贸易被垄而遭受需以高价购买的折磨。事实上,人民更因为消费税(GST)的实施而缴付更多税务,这都是因为政府已颁发许多直接洽商的甜心交易予赛莫达的公司,例如,利润丰厚的以75亿5000万令吉供应装甲车的合约。

因此,我绝对已经准备好去面对我对赛莫达交易所作出的任何批评,它们到今天还在我的部落格内发布。

与此同时,我从2010年3月开始,就一直质疑1MDB的高度可疑交易。部长是否有严正地建议这家负债420亿令吉的公司,若没有联邦政府的一个庞大拯救计划会否“难逃一死”呢?

是不是我并没有权利认为越来越多的债务是不可持续的?是否真如所言,政府若早在2011年和2012年就听取有关1MDB的批评,这家丑闻缠身的公司可能就不需要如今天般急需这麽一个庞大的拯救呢?

因此,阿都拉曼达兰,你的重点是什麽?或者你根本就没有?亦或你只是想要分散首相迄今为止还没有承认或否认究竟他有否收到一笔接近7亿元的款额汇入其私人户头的注意力呢?

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年7月24日(星期五)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

哥賓星:為何禁潘儉偉出國‧7天內不解釋法庭見

转载自《光明日报》:



(吉隆坡23日訊)民主行動黨法律局主任哥賓星指出,他將致函政府,並給予一週期限,要求政府針對該黨宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉遭禁止出國一事作出合理解釋,否則將把案件帶入法庭要求司法檢討。

他週四在記者會上說,根據條例,政府的確有權力沒收發給國人的護照,並禁止特定人士出入境,然而,在潘儉偉的個案中,他是在沒有接獲任何通知甚至是完全不知情下遭攔阻出境,就連一個回應的機會也沒有,這是無法讓人接受的。

移民局回應“上頭指示”

“我們需要移民局給予一個理由,當局卻僅回應‘上頭指示’,我們想要知道所謂的上頭是指何人?”

哥賓星指出,若政府在一個星期內無法給予滿意的答覆,那麼他將入稟法庭尋求司法檢討,讓法庭決定政府的這種舉措究竟是否合理。

一旁的潘儉偉補充,事件發生至今已24小時,但是仍未接獲當局任何訊息或電話解釋及說明,他苦笑說:“不能出國讓我很失望。”

民主行動黨國會領袖林吉祥指出,國會議員無故遭禁止出境是非常嚴重的事情,畢竟國會議員需要履行職務,因此他將在近期會晤國會下議院議長丹斯里班迪卡阿敏討論有關的事宜。

促總警長公佈要調查誰

針對全國總警長丹斯里卡立聲稱警方已經鎖定其中一名反對黨國會議員作為調查目標,哥賓星向卡立隔空喊話:“儘管公佈那位國會議員究竟是誰吧!無論你們要調查的是誰,我都會把人帶到警局協助你們調查,警方需要的任何資料我們都會準備好。”

哥賓星促卡立停止所有的手段,反對黨並沒有事情隱藏,無論是要調查潘儉偉或拉菲茲或任何反對黨國會議員,他們都會全力配合。

“既然警方不上門找國會議員,那我可以親自把人帶到警局去,只要總警長公佈究竟那位國會議員是誰。”

潘儉偉:《砂》是否竄改
1MDB稽查報告可解答


民主行動黨宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉指出,由總檢察署完成的“一個大馬發展有限公司(1MDB)稽查中期報告”將能解答《砂拉越報告》有關1MDB公司的報導及刊登文件是否遭到竄改,並促當局開放報告讓大眾審閱,誰是誰非自然會揭曉。

盼開放審閱報告

他說,儘管報告仍未完成,但是中期報告已探討有關《砂》提出的一切課題,對於資料及文件是否曾遭竄改也已經有了答案。

潘儉偉週四聯同民主行動黨國會領袖林吉祥、法律局主任哥賓星及泗岩末區國會議員林立迎召開記者會時,發表談話。

據悉,報告已在7月9日呈交給國會公共賬目委員會(PAC),潘儉偉已經閱讀了報告內容,惟受限於“禁令(Embargo)”不得在未獲批准前透露內容,否則將在國會遭到懲處。

然而,針對第二財長拿督斯里阿末胡斯尼在上週斬釘截鐵說總稽查司調查1MDB並沒有發現任何犯錯的證據,潘儉偉反駁,並自信說:“胡斯尼的結論根本毫無根據。”

他促請當局公開中期報告的內容,以便公眾能夠自行閱讀有關總檢察署針對文件竄改及捏造信息等指控所得出的調查結果。

塞維爾稱見在野黨領袖
潘質疑報導可信度


針對《新海峽時報》引述泰國警方發言人指稱,已在泰國被逮捕的沙地石油國際有限公司(PetroSaudi)前職員塞維爾在供證時承認與大馬反對黨領袖有接觸,潘儉偉稱,對於此報導的可信度存疑。

湊巧的是,遠赴泰國作出上述報導的記者,恰好就出席在記者會上,他在現場證實有關的談話皆是出自泰國警方發言人的口中。

記者隨後追問,潘儉偉是否曾與塞維爾見面,他再三強調,他與塞維爾素不相識,在後者被泰國警方逮捕前也不曾聽過此人的名字,而他在近幾日也不斷對媒體作出澄清。

他指出,該篇報導以直接引用警方發言人談話的方式寫道“塞維爾在新加坡見了一些重量級人物,之後雙方談判有關文件的售價並進行交易”。

“報導過後也指出,塞維爾承認會見了大馬反對黨的重要人物,然而這段話卻並非以引用的方式來撰寫,因此我們無從得知其真實性,畢竟我們也沒有任何管道能夠接觸到泰國警方。”


继续阅读...

2015年7月24日星期五

纳吉正带领着马来西亚迈向他的“香蕉共和国”2020宏远,而不是原先2020宏远的先进国

首相拿督斯里纳吉明显拥有一个和前首相敦马哈迪非常不一样的2020宏远,从最近所发生的事态来看,纳吉正带领着马来西亚迈向他的“香蕉共和国”2020宏远,而不是原先2020宏远之下被全面发展的先进国。

唯有在一个“香蕉共和国”里,问责、透明化及良好管治的原则才会变得完全陌生,无论那些浮夸的口号标语是如何歌颂这些原则。当有一位首相在面对来自国际上享有声誉的报章指控时,可以装聋作哑接近三个星期。该指控声称马来西亚政府的调查者发现一笔7亿美元(26亿令吉)在2013年上届大选前,被存入首相的私人银行账户。他没有坦诚交代这笔26亿令吉巨款的来源,以及过后的去向和到了谁的手上。首相在过去三个礼拜里,一再重申他没有私用这笔款项,其实已经等同默认了他私人银行账户里有巨款汇入的事实。

唯有在一个“香蕉共和国”里,全体或绝大多数的内阁成员都“涉嫌”从首相私人银行账户里收受不当金钱援助,以资助他们在第13届大选的竞选活动,然后在过去三个星期内,没有部长胆敢作出任何声明,澄清他们并没有涉及在如此的不当行为及利益冲突。

无怪乎前首相敦马哈迪在他志期2015年7月20日题为“阴谋”的网志上这样评论:

11. 面对所有针对一马公司的评论,标准的回复总是在否认,说“不,这不是真的”。这就像当一个有嫌疑的人被问道他是否有偷钱时,他只简单地否认有偷钱,然后期望法官会因为他否认就判他无罪似的。

“12. 没有否认有一笔钱存入私人账户。给予巫统的解释是这些钱是用在选举上的。巫统看起来对这个解释感到满意。他们难道不知道公帑是不可以用来协助一个政党去赢取选举的吗?但这些钱却是来自捐献的。谁又会捐献20亿令吉呢?没有答案。”

唯有在一个“香蕉共和国”里,属下官员会被委任来调查一宗直接牵涉首相的巨型金融丑闻,这些官员都是下属及必须向首相报告和负责的。调查应该是由一个皇家调查委员会来进行,必须由国内独立及可靠的元老们所组成的,他们不需要听命于首相,而首相应该休假待查,直到调查结果出炉为止。

唯有在一个“香蕉共和国”里,那些“佣兵”和社会渣滓会一直被躍升,导致他们的虚假谎言的影响力更大;而不是国内那些要拯救马来西亚,免得国家因着猖獗的贪污、社会经济上的不正义及良好管治的崩崩坏,而沦为失败国的爱国者和真正的公民。

唯有在一个“香蕉共和国”里,一位不适合担任通讯局主任的人士被委任为策略通讯局主任,结果他在上任的首周内就犯下不少的“策略性失误”。

唯有在一个“香蕉共和国”里,那些花了数月时间尝试要探究一马公司巨型金融丑闻的国会议员及媒体工作者被列入移民厅的黑名单内,被禁止出境。而真正应该被列入黑名单的是那些被指控犯下严重不当行为及刑事失信的人士,当中的头号人物,非首相拿督斯里纳吉莫属。

唯有在一个“香蕉共和国”里,像民主行动党灵北区国会议员潘俭伟和人民公正党班丹国会议员拉菲兹这样勤奋、尽心尽力及爱国的国会议员,竟然会因着他们要求有人为一马公司丑闻担责的杰出表现,被警察传召调查他们可能涉及在2012年刑事法典(修正)下新加添的罪行,即“危害议会民主的活动”(124B条文),而刑罚是最高20年监禁。

这个新加添的“危害议会民主”罪行理应用来保护国会议员行使他们的国会职务,但却成了用来威吓及阻吓国会议员执行职务的武器—— 而这正正就是“危害议会民主”的罪行。

那些对潘俭伟及拉菲兹展开违宪行动侵犯他们行动自由的人,已经触犯了“危害议会民主”的罪行,警方必须调查那些负责指示这个行动的人,无论这个人是移民局总监、内政部长还是首相。

全国总警长会不会发推特指示他的下属对移民局总监、内政部长或首相展开调查,看看他们是否犯下了可以被判最高20年监禁的 “危害议会民主”罪行?

刑事法典第130A条文界定“危害议会民主的活动”为“由个人或一群人所展开企图使用暴力或违宪的方法,来推翻或破坏议会民主制的活动“。

透过侵犯他/她宪法所赋予的行动自由权利,来禁止一名国会议员履行他/她的国会职责,明显就是企图利用违宪的方法,来破坏议会民主制的“危害议会民主的活动”。现在的问题是警方会否开档调查那些涉及侵犯潘俭伟和拉菲兹行动自由的人士?

马来西亚应该停止成为全世界的笑柄,不论任何种族、宗教及政治党派的全马人民,绝不可以让马来西亚继续堕落成为“香蕉共和国”,当我们理应要迈向成为一个先进国家的时候。

我呼吁那些在社会德高望重的人,不论来自什么种族、宗教、政治党派,不管在他们服务的公共或私人领域担任什么职位的,都可以站起来表明看法,确保马来西亚不会被一股新的不当治理及破坏民主的邪恶势力所笼罩。

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥
于2015年7月23日(星期四)正午12时在吉隆坡民主行动党总部的记者会


继续阅读...

潘俭伟重申未曾唔西维尔





继续阅读...

林冠英吁解除潘俭伟禁足令



无法挽回外资信心

林冠英也是槟首长。他要求,政府立即解除该党灵北区国会议员潘俭伟等人出境的禁令,否则无助挽回外资和国民的信心。

他今天召开记者会谴责,禁止众人出境是企图掩盖一马发展公司丑闻的举动。

“此举旨在对付揭露内情的人士。”

应先禁足主要嫌犯

林冠英表示,如果真要禁止某人出境,对象理应是案件的主要嫌犯。唯如今主谋安然无事,被对付的却是揭发贪污者。

“这仿佛给人一种印象,吹哨者将受害。”

“如果有人提供不正确的资讯,可以起诉他们上庭,而不是将他们当成刑事罪犯来对付。况且,当局应把矛头朝向主要嫌犯。”

“政府常奉劝,一个人在被证明有罪前必须被视为清白,为何此原则没应用在吹哨者身上,而违反了法治的精神。”

深知失去公众支持

林冠英接着质疑,发出禁足令的举措,是否预告政府欲针对反对党领袖和媒体业者采取最新一轮的镇压行动?

他说,国阵深知正逐渐失去公众的信心,而必须挽回支持,尤其是消费税令人民陷入水深火热,爆发一马发展公司丑闻和马币一再受挫。

“但我国现在是一个怎样的国家?”

“揭发贪污者必须活在恐惧中,腐败的一群却逍遥法外。”


继续阅读...

多领袖被禁出国 冠英斥镇压新招数

转载自《诗华日报》:

(檳城23日讯)民主行动党秘书长林冠英质疑,行动党宣传秘书潘俭伟等人的出境禁令,是否当局对付反对派的最新镇压招数。

他今日在记者会上受询及时说,尚不知道自己会否成为下一个被禁止离境者。

一马风暴的前线揭发人物行动党宣传秘书潘俭伟、公正党总秘书拉菲兹和The Edge媒体集团执行主席童贵旺,在昨日被当局禁止出境,林冠英严厉谴责当局的举动,並要求当局即刻解除针对这些人士的禁止离境令。

林冠英也是檳州首长,他指出,这显然是为了尝试掩盖1MDB事件的行动,显示当局正在对付吹哨者。

「若这些人士提供不实讯息,当局可將他们控上庭,但为何用这种强硬手段对付他们?」

事情只会更糟糕

他说,当局一再强调秉持法律精神,即一个人在未被定罪前应视为无罪,此標准却不曾使用在潘俭伟等人身上。

「事件的关键人物才是最应该被禁止离境者,但他並没有被对付,反而是吹哨者被对付。」

林冠英说,如果中央政府认为隨著这一系列的举动,他们將挽回外资和商界的信心,那实际上是大错特错。

「他们只会把事情弄得更糟,使投资者们更失去信心。」

他也讽刺,国阵对这件事情的处理方式显得非常有自信,是因为他们得到伊斯兰党和该党现任主席哈迪阿旺的支持。


继续阅读...

禁止政治人物和社运分子出国?拿出理由!

转载自《每日蚁论》:

V Shuman

点评:马来西亚逻辑:A怀疑B偷窃,带着证据向警方(C)报案。

C采取行动,迅速逮捕A、D和E。B则逍遥法外。

合理吗?合理,在这有无限可能性的土地上。

斩杀信使已经成为这里的常态做法。最近,几名反对党领袖和社运分子被禁止出国,这正是最佳写照。

八打灵再也北区国会议员潘俭伟星期三要乘搭飞机去印尼时,才发现他被禁止出国。

被禁止出国的还有班登区国会议员拉菲兹、The Edge媒体集团执行主席童贵旺、资深律师安美嘉、峇都区国会议员蔡添强,以及社运分子玛丽亚陈阿都拉、希山慕丁萊斯和阿当。

布城方面还未交待禁足的原因,但它可能与1MDB有关。

真的吗?他们可以把潘俭伟、拉菲兹和童贵旺放在当权者的监视下?他们仨揭露了不少围绕在1MDB的争议。

布城当局总能自圆其说:“我们须要他们协助调查。”

其他人呢?

布城这次的禁令,是要让这些对巫统领导的中央政府发出许多质疑的人物留在国内,以便有一天可以同时把他们逮捕?

根据我们从布城得到的“脚本”来判断 ,看来会是那样。有关当局说几个反对党领袖合谋推翻政府。

有趣的是,那些被1MDB丑闻缠身的人物,没有一个得到该禁令。

个性张扬的亿万富翁刘特佐是该丑闻中的主要人物,但他还是可以自由地在香港工作。据称中立的政府帐目委员会(PAC)还要传召他对1MDB事件协助调查。

据《太阳报》(The Sun)报导,特工队原本召唤聂菲沙(Nik Faisal Ariff Kamil)和苏伯亚欣(Suboh Mohd Yassin),针对多笔巨款匯入首相拿督斯里纳吉户头的指控录供,但目前这两人均已不在国內。

《星报》(The Star)报导,聂菲沙也被禁止出国(根据入境处记录),但人已在国外,禁令还有什么用?

那现任1MDB执行董事阿鲁尔(K Arul Kanda)呢?他也被禁止出国吗?

关于这一点,首相纳吉呢?他是1MDB丑闻的核心人物,他也被禁止出国了吗?

这整个闹剧最耐人寻味的地方是,那些被禁止出国的人没有被告知原因!

在记者会上,潘俭伟说,在机场的移民局官员也不知道原因,只是说“上头的命令”。

内政部长要通知这些人物的话,究竟要花费什么?通过正式通知?为什么要使用明显是恐吓和滥权的铁腕手法?

因为1MDB课题已经成为全球焦点,而且还是负面的。除了拖垮国家声誉,它也引起连锁反应,例如马币贬值和投资者撤出我国。

现在,人民寄望特工队把肇事者绳之于法。

然而,如果最近发生的事情是种迹象,相信调查的方向早已转换成“推翻政府阴谋”那漏洞百出的脚本,最后还是会坠入那“斩杀信使”的结论。

你怎能指望人民对我国的执法单位有信心?更何况是公义?世界将会如何看我们?

欢迎发电邮至 shuman.v@hckmedia.com,向作者提出您的意见和建议。

- See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=31352#sthash.cCy9gTzW.dpuf


继续阅读...

潘儉偉、拉菲茲、童貴旺禁出境.憲法專家:沒給理由 禁出境違反人權

转载自《中国报》:

(吉隆坡23日訊)憲法專家和律師認為,移民局在未出示理由下,禁止國人出境是不公平的,而且聯邦憲法也賦予國人自由旅行的基本權利。

 他們認為,被禁出境人士應該質疑移民局這種武斷的決定,同時,由法庭決定政府的權限。

 根據“馬來西亞局內人”報導,聯邦法院前法官拿督斯里哥巴斯里南說,旅遊是基本權利,但也須與我國的法律和安全保持平衡。


继续阅读...

免受批評或誣賴‧ “國陣用破產保護3人”

转载自《星洲日报》:

(雪蘭莪‧八打靈再也23日訊)行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉,今日公開點名指3名在“一馬發展有限公司”(1MDB)醜聞課題上為國陣塗脂抹粉的人士,實際上是國陣採取“破產”手段的陰謀論。

他們分別是《砂拉越報告》前編輯雷斯特、智力與關懷組織主席拉美斯及遭行動黨士布爹區國會議員郭素沁開除的前私人助理陳志聰。

他在其臉書專頁發貼文說,國陣使用破產的計謀去詆毀及醜化,目的是要藉以破產之名保護他們免受批評或誣賴。

他說,雷斯特是在收取利益後錄制揭秘短片造假資料,並指他是個“悲哀”的破產人士;陳志聰卻是在沒有出示證據的情況下指控其妻子在海外戶頭存有300萬令吉,他是個“知名”的破產者。 他指出,拉美斯則在以國陣的名義安排揭露1MDB的醜聞,並評價他是個“聲名狼藉”的破產者。

https://www.facebook.com/MPTonyPua/posts/10153536530634917


继续阅读...

将总稽查司的1MDB报告公诸于世 解答资料遭篡改的指控

转载自《The Edge》:

(吉隆坡23日讯)在野党国会议员潘俭伟表示,总稽查司针对一马发展公司(1MDB)的中期审计报告中,有着揭弊网站《砂拉越报告》(Sarawak Report)和《The Edge》报章指控文件遭篡改的答案。

“根据中期报告的调查结果,无论是《砂拉越报告》和其他媒体像是《The Edge》报道揭露1MDB和PetroSaudi International Ltd合谋骗取18亿3000万令吉,并涉嫌篡改、捏造和伪造资料的所有问题,很快将告一段落。”他是在今日民主行动党总部召开的记者会上,发表上述言论。

他接着表示:“我不能详述该报告的内容,我仅能说该报告相当全面,惟因为是中期审计报告,所以并不完整。不过,总稽查司在调查1MDB-PetroSaudi交易时发现,《砂拉越报告》在报道所提出的相关问题。”

潘俭伟也是国会公共账目委员会(PAC)的成员之一,总稽查司Tan Sri Ambrin Buang在7月9日向公账会成员汇报合共70页的中期报告。

他说:“总稽查司的中期报告可解答《砂拉越报告》是否曾篡改过资料。我不能告诉你答案,否则,我将遭到国会处罚。不过,我可以告诉你答案就在中期报告内。”

潘俭伟指出,1MDB丑闻已使我国成为国际间的笑柄,倘若首相兼财政部长拿督斯里纳吉下达命令,促总稽查司将中期报告的调查结果公诸于世,将结束这场闹剧。

“纳吉可透过非常简单的方式结束极其不健康的揣测,以及或真或假的指控。这也将解决与1MDB-PetroSaudi交易有关篡改资料的所有问题。”


继续阅读...

2015年7月23日星期四

公账会公布报告,自能证一马公司清白






转载自《当今大马》:

傍晚6点半更新

八打灵再也北区国会议员潘俭伟今日促请首相纳吉,公开总稽查署稽查一马公司案的初期报告,以厘清《砂拉越报告》的一切指控。

他今日在行动党总部召开记者会表示,公开这份报告也能解答,在野党领袖及《砂拉越报告》是否共谋篡改一马公司文件的问题。

潘俭伟也是国会公共账目委员会成员,他说,总稽查署已于7月9日提呈一马公司初期稽查报告的副本给国会公账会,而他本身也持有一份副本。

根据潘俭伟,这是一份相当全面的报告,当中检阅了一马公司与沙地石油国际公司的过账,并附上开会记录、文件、协议、议案及相关单位的信函。

厘清众指控的真假

“首相有非常简单的方式,可以终止整个风波,也能厘清谁的指控是真,谁是造假。”

“他需要做的是,允许总稽查长公布这份初期报告,以及那些交给国会公账会的相关附件。”

“报告所记载的资料,能立即一劳永逸地解答例如《砂拉越报告》及《The Edge》所揭露一马公司—沙地石油国际公司的资料是否遭人篡改及伪造等问题。”

“前报人雷斯特不需要再花钱制作招供影片。”

拒绝透露报告内容

潘俭伟强调,一旦这份报告公开,国人将可从报告中获得所有的解答。

不过,潘俭伟拒绝透露,这份初期报告是否能验证《砂拉越报告》的报道内容,抑或是否能洗脱在野党篡改文件的指控。

“遗憾的是,我无法告诉你答案,否则我会受到惩罚。”

潘俭伟也重申,自己不曾与祖斯多见面。

他也不满,一些人影射他就是在新加坡会见祖斯多的在野党领袖。

祖斯多早前在泰国被捕。他被控意图以窃得的公司机密,勒索沙地石油国际公司250万瑞士法郎(约270万美元)。

《新海峡时报》此前报道,泰国警方发言人普拉育披露,泰国当局调查发现,祖斯多在脱售沙地石油公司的机密前,曾会晤我国一名在野党领袖与一名媒体大亨。


继续阅读...

何启达录完口供获释 警方即将传召童贵旺

转载自《The Edge》:

晚上8点更新

警方今日传召The Edge集团出版人何启达,前往武吉阿曼全国警察总部,就The Edge集团旗下刊物的一马公司案报道,录取口供。

全国总警长卡立阿布巴卡告诉《当今大马》,警方已经在傍晚录完何启达的口供,并释放对方。

“我们已经录取他的口供,将会在刑事法典第124条文下展开调查。”

以破坏议会民主罪调查

刑事法典第124条文触及破坏议会民主罪名。

目前,受到同一条法律调查者还有,The Edge媒体集团拥有人童贵旺、行动党灵北区国会议员潘俭伟与公正党班登国会议员拉菲兹等。

卡立表示,警方不会申请延长扣捕何启达。

不过,他披露,警方将会“很快”传召童贵旺(见图)录口供。

刑事法典第124(B)至(F)条文阐明,任何有意或无意破坏议会民主者,都会面对法律制裁。这包括破坏议会民主的活动、文件与刊物。

此外,刑事法典第124(I)条文则阐明,任何人以言谈或文字散播错误资讯,造成公众不安,将会面对最高5年的监禁。

Edge频频追击1MDB

The Edge媒体集团旗下刊物包括《The Edge财经日报》与《The Edge周刊》。

两份报刊最近几年紧咬一马公司,并揭露多宗一马公司的争议。

本周一,《The Edge财经日报》即踢爆,年轻富豪刘特佐与沙地石油国际公司,通过一马公司诈取逾18亿美元。

上周,亲国阵非政府组织领导人拉美斯报警声称,他曾在砂州古晋会见一名男子雷斯特,而坦承曾跟《砂拉越报告》创刊编辑凯丽一同伪造文件。

国阵宣传机关,包括雷斯特本人也指责《砂拉越报告》与在野党合作伪造文件,以抹黑纳吉。

被点名的在野党领袖即包括拉菲兹与潘俭伟。两人已双双否认雷斯特的指控。

通讯及多媒体委员会已经封锁《砂拉越报告》,不让我国网民浏览。


继续阅读...

未登移民厅黑名单 马哈迪出入境无阻

转载自《亚洲时报》:

(吉隆坡22日讯)虽然政府禁止两名在野党议员潘俭伟与拉菲兹及The Edge媒体集团拥有人童贵旺离境出国,但作为一马公司最大批评者的前首相马哈迪,并没面对出入境限制。

根据移民厅网站,马哈迪的出入境通行状态是“没有障碍”(tiada halangan)。

过去,马哈迪不断批评一马公司,并以一马公司案施压首相纳吉下台。

潘俭伟、拉菲兹与The Edge媒体集团属下刊物,也是一马公司的主要批评者。

潘俭伟今日欲乘飞机前往印尼,但却在吉隆坡第二国际机场遭到移民厅官员阻止出境。移民厅网站显示,潘俭伟、拉菲兹与童贵旺的状态一样,即“请到就近的移民厅办事处咨询详情”。

马哈迪有可能遭禁

虽然目前马哈迪可自由出入境,但行动党国会领袖林吉祥今日在记者会上表示,政府仍有可能禁止马哈迪出入境。

“在各方逐鹿问鼎之际,总会发生很多奇怪与非比寻常的事。”

“我认为(禁止马哈迪离境)很有可能,我们已看到(争端)白热化,政府正在挣扎求存。”


继续阅读...

法庭未判 诺嘉兹兰:潘俭伟还在公账会

转载自《人民邮报》:

虽然不同阵营,但是公账会主席诺嘉兹兰没有对潘俭伟落井下石。他说,潘俭伟现在只是被调查,不是被定罪,所以潘俭伟还是无罪,可以继续参与公账会的调查。

诺嘉兹兰接受《马来邮报》访问说,只有在两种情况下,潘俭伟才会失去公账


继续阅读...

11人禁出國‧包括潘儉偉拉菲茲童貴旺郭素沁


【23-07-2015 早報封面】

转载自《星洲日报》:

(雪蘭莪‧八打靈再也22日訊)一馬發展有限公司(1MDB)風波像滾雪球般越滾越大;據悉,警方準備從意圖推翻政府的角度調查,並禁止11人出境,包括被指曾與PetroSaudi公司前高級職員塞維爾見面的兩名反對黨國會議員。

截稿時,已證實站在最前線揭發一馬公司弊案的行動黨宣傳秘書兼八打靈再也北區國會議員潘儉偉、公正黨總秘書兼班登區國會議員拉菲茲及The Edge媒體集團執行主席拿督童貴旺已被禁出國。

郭素沁、安美嘉也被禁

行動黨士布爹區國會議員郭素沁和“還我國家”(Negaraku)聯盟主席拿督安美嘉也證實被禁。

據瞭解,名單中的另6人是公正黨峇都區國會議員蔡添強、淨選盟2.0主席瑪麗亞陳、社運分子希山姆丁萊斯和阿當阿里、The Edge媒體集團出版人兼集團首席執行員何啟達,以及前首相敦馬哈迪的助手拿督阿都馬力麥丁。

全國警察總長丹斯里卡立阿布峇卡說,負責調查PetroSaudi公司前高層職員塞維爾的小組,將朝向“某方面或特定人士”企圖以不民主手法推翻政府的方向調查,可能會逮捕更多人。

他說,警方是援引刑事法典第124條文展開調查,任何人士違反刑事法典第124條文,一旦罪成可被監禁20年或罰款或兩者兼施。

再扣一巫裔董事經理

另一方面,隨著一名建築公司的集團執行董事在昨日被扣查後,調查1MDB的特工隊今日又將一馬公司子公司的拿督級巫裔董事經理帶上布城法庭申請延扣5天,以協助調查基金被挪用案件。54歲的嫌犯是在2009年反貪污法令17(A)條文下,涉嫌受賄而被扣查。

潘儉偉於今午4時30分在行動黨總部舉行新聞發佈會,他說,他於今午3時15分,在吉隆坡第二國際機場準備前往關卡出境時,被移民局官員以“上層指示”為由,禁止他出境。

“移民局官員當場將我攔截,告訴我說不能讓我出境。當我詢問他們禁止出境的原因時,他們只是說這是上層的指示,並沒說明為何不給我出國。”

拉菲茲則在其推特證實,他也和潘儉偉一樣,被禁止出國;童貴旺則是在移民局網站檢查後,發現自己也被禁止出境。

砂拉越論壇報前編輯雷斯特在最新曝光的6分鐘短片中,爆出本身曾與PetroSaudi前職員塞維爾會面。他也宣稱潘儉偉及拉菲茲曾見過塞維爾。

潘儉偉與拉菲茲較後雙雙否認本身認識雷斯特,並準備對作出有關指責者採取法律行動。


继续阅读...

飛雅加達被阻‧“沒計劃逃離大馬”

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡22日訊)行動黨宣傳秘書潘儉偉稱自己沒有犯罪、逃稅,更不是破產人士,也沒有借貸國家高等高教基金(PTPTN),當局不應該限制他出國的自由。

他會和律師研究是否要把被禁出國一事帶上法庭。

潘儉偉今日下午在機場被禁止出國後,即刻在吉隆坡的行動黨總部召開新聞發佈會,他原定今午3時15分,從吉隆坡第二國際機場(KLIA2)乘坐亞航班機飛往印尼日惹,並計劃於星期天回國,並沒有打算逃離大馬。

“我是為了檳州的一項藝術展計劃到日惹取經,準備25日從印尼飛往新加坡參加同學聚會,然後在星期天早上,從新加坡飛回檳城。”

官員沒給任何原因

潘儉偉辦理登機手續,到移民局柜台時,被兩名高級官員告知,他被禁止離開大馬,但沒有給予任何原因。

“兩名官員建議我向內政部長獲取離開大馬的批准,我感到震驚”

潘儉偉強調,他沒有被調查或被傳召問話,他能夠聯想到的原因,就是他不斷針對一馬公司課題作出批判。

潘儉偉說,至於實際的情況,記者應該詢問內政部長。

出席新聞發佈會者包括行動黨國會領袖林吉祥、沙登區國會議員王建民、社青團團長兼亞沙區國會議員張聒翔及居鑾區國會議員劉鎮東。

承認和《砂報告》創辦人多次會面

潘儉偉今日否認曾與Petro Saudi前職員塞維爾祖斯多或砂拉越論壇報前編輯雷斯特見過面,但他承認和《砂拉越報告》創辦人克萊爾在馬來西亞、新加坡和倫敦多次會面。

“我的護照可以證明,我今年唯一一次到新加坡是在3月19日,就是在所有有關文件在《砂拉越報告》曝光之後。”

潘儉偉指出,他最後一次出國是在5月31日,當時是前往馬耳他出席會議。

他指所有關於1MDB的資料都是從《砂拉越報告》的報道中取得,這是所有人都可以輕易讀到的。

至於全國總警長指有反對黨領袖曾與塞維爾會面,潘儉偉說他也很有興趣知道是哪一位反對黨領袖,總警長應該明確指出是哪一名領袖,因為國內有過千名反對黨領袖。


继续阅读...

2015年7月22日星期三

Edge老板也被禁出境 警方以倒政府罪名调查

转载自《当今大马》:

继两名在野党国会议员潘俭伟与拉菲兹之后,The Edge媒体集团拥有人童贵旺也被禁止出境离国。

《当今大马》检查移民厅网站发现,童贵旺的出入境状态与潘俭伟及拉菲兹一样,即“请到就近的移民厅办事处咨询详情”。

最先发现禁足令者是潘俭伟。他原本打算今日乘飞机前往印尼,但却在吉隆坡第二国际机场遭到移民厅官员阻止出境。

Edge紧咬1MDB

The Edge媒体集团旗下刊物包括《The Edge财经日报》与《The Edge周刊》。

两份报刊最近几年紧咬一马公司,并揭露多宗一马公司的争议。

本周一,《The Edge财经日报》即踢爆,年轻富豪刘特佐与沙地石油国际公司,通过一马公司诈取逾18亿美元。

124条文下调查

一名警队高层告诉《当今大马》,警方将援引刑事法典第124条文,调查潘俭伟、拉菲兹与童贵旺涉嫌破坏国会民主。

“是的,他们正受调查。”

这名警队消息人士不排除,警方可能会传召或羁押三人,以录取口供。

警方将调查他们涉嫌篡改关于一马公司的文件,以推翻首相纳吉的指控。

《当今大马》较后联络全国总警长卡立,但卡立拒绝评论。

何谓124条文?

今日上午,卡立在雪州沙亚南出席一场活动后阐明,警方援引刑事法典第124条文,从意图推翻政府的角度,检视泰国警方与砂拉越前媒体人雷斯特最近所透露的一马公司资料。

卡立并没详述援引刑事法典124条文的哪一部分调查此案。

不过,刑事法典第124(B)至(F)条文阐明,任何有意或无意破坏国会民主者,都会面对法律制裁。这包括破坏国会民主的活动、文件与刊物。

此外,刑事法典第124(I)条文则阐明,任何人以言谈或文字散播错误资讯,造成公众不安,将会面对最高5年的监禁。


继续阅读...

林吉祥指纳吉最该被禁足 潘俭伟准备状告政府侵权

转载自《当今大马》:





在一马公司的批评者相继被禁出境后,行动党国会领袖林吉祥今日指出,最该被禁止出境者,应该是首相暨一马公司顾问团主席纳吉。

林吉祥今午陪同灵北区国会议员潘俭伟,在行动党全国总部召开记者会,回应潘俭伟等人被禁出境一事。

除了潘俭伟以外,公正党班登国会议员拉菲兹与The Edge媒体集团拥有人童贵旺也被禁止出境。

何以议员被禁足

林吉祥表示,全国人民有权知道,两名国会议员被禁出境的原因。

“我要问,是否全部涉及一马公司丑闻的人士,现在都被列入这份‘黑名单’。首相纳吉是否也在里头?”

“如果有任何人应该被禁,那人应该是纳吉,直到我们查明丑闻的真相为止。”

另一名记者会出席者——沙登国会议员王建民,也当场使用移民厅网站检查,并发现两任一马公司总执行长阿鲁甘达和沙鲁哈米,并没被禁足,可以自由离境。

潘俭伟表示,将会起诉政府侵犯其出入境权利。


继续阅读...

潘俭伟被禁出国





继续阅读...

潘俭伟上载文件揭露 “砂报告”前编辑已破产

转载自《南洋商报》:



(八打灵再也21日讯)民主行动党雪州主席潘俭伟今天在其面子书专页上载文件,指“砂拉越报告”前编辑雷斯特墨兰依为一名破产人士。

据潘俭伟上载的文件,有关报穷令是由古晋报穷局,2012年6月19日发给雷斯特墨兰依,宣布他破产。

雷斯特墨兰依指潘俭伟为破坏首相拿督斯里纳吉形象的其中一人,同时也指“砂拉越报告”针对一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的新闻,其中90%是使用窜改文件。

潘俭伟也提到将会咨询律师,以向雷斯特墨兰依采取法律行动。


继续阅读...

2015年7月21日星期二

拉菲茲:誣衊反對黨掩蓋醜聞‧將令人民厭惡國陣

转载自《光明日报》:

(八打靈再也訊)人民公正黨副主席兼總秘書拉菲茲說,他樂見國陣及巫統領袖透過誣衊反對黨領袖及媒體的方式,以嘗試掩蓋一個馬來西亞發展有限公司(1MDB)的醜聞。

他形容國陣與巫統的舉動只會挑起人民對國陣及巫統的厭惡,最終促成反對黨在來屆大選,即第十四屆全國大選成為贏家。

拉菲茲也是班登區國會議員,他週一發表文告指出,巫統嘗試透過各種方式轉移人民對一馬發展公司醜聞的視線,其中包括指《砂拉越報告》及《The Edge》有關沙地石油國際有限公司前高層職員塞維爾的報導虛假不確實。

他披露,巫統也嘗試誣衊反對黨領袖,包括人民公正黨顧問拿督斯里安華、民主行動黨宣傳秘書潘儉偉及他,藉此課題嘗試把首相拿督斯里納吉拉下台。

他聲稱,巫統的伎倆只為說服巫統黨員,令他們相信一馬發展公司的醜聞純屬虛構。

稱圖為說服巫統黨員

“我一點也不因此感到威脅,若大馬人民依然相信一馬發展公司醜聞是反對黨所虛構,相信這些人是殘餘的巫統黨員,這些人即使國家即將破產,也不會醒過來。”

他指出,首相納吉迄今仍無法解釋一馬發展公司醜聞的數項重要課題,包括該公司的420億令吉債務、《The Edge》報導指由1MDB投資的18億3000萬美元(約64億2300萬令吉)如何轉賬至沙地石油國際有限公司及劉特佐,以及相信源自一馬發展公司的26億令吉資金如何及為何流入納吉的戶頭等問題。

“阻止登入《砂拉越報導》網站、誣衊我與潘儉偉的伎倆,最終將導致國陣及巫統在第十四屆大選中沉沒。”

他反諷地說,他歡迎對方繼續採用如此伎倆,因為最終人民將對國陣及巫統失去信心。


继续阅读...

不满雷斯特称曾经“交谈” 潘俭伟发律师信恫言起诉

转载自《当今大马》:

前媒体工作者雷斯特透过影片指控《砂拉越报告》伪造文件,如今可能面对法律对付。行动党灵北国会议员潘俭伟将发出律师信,要求雷斯特为指控他串谋伪造文件一事道歉,否则将起诉雷斯特。

潘俭伟昨晚发文告指出,雷斯特过去在两部短片中,指控他与其他人串谋伪造针对一马公司的文件,更声称两人曾经联络。

“让我吃惊的是,雷斯特‘招供’,我曾于今年1月与他‘交谈过一次’。他指我询问他,是不是‘进行这个一马公司任务’,而他回答说不是。反之,他告诉我‘直接联络(《砂拉越报告》网主)凯丽’。”

“我感到吃惊,在首部短片之前,我一生中都不曾认识或听闻‘雷斯特’,更遑论曾与他‘交谈’!”

“我几乎怀疑自己,而去翻查我的电邮和联络名单,以防自己因记忆衰退而忘记了。幸运,或不幸的是,雷斯特的指控完全是捏造的。”

潘俭伟说,本身将透过律师向雷斯特发出律师信,要求对方在7天内道歉并撤回指控,否则将起诉他。


继续阅读...

2015年7月20日星期一

林吉祥:我不曾意识到我们或许有一位全世界智商最低的内阁部长

民主行动党国会领袖兼振林山国会议员林吉祥于2015年7月20日(星期一)在振林山发布的媒体文告:

我不曾意识到我们或许有一位全世界智商最低的内阁部长。

我是在被告知关于《新海峡时报》今天题为“民主行动党的潘俭伟是否可以否认他和祖斯多的关系?”的报导时,萌生了以上的想法。

《新海峡时报》的报导是这样说的:

“林吉祥及民主行动党领导层已经受挑战否认潘俭伟与前沙地石油国际公司执行员西维尔祖斯多有任何连系。”

“林吉祥及民主行动党领导层是否可以否认潘俭伟(民主行动党灵北区国会议员)与祖斯多没有任何干系?

“‘是或不是?’国阵策略通讯局主任拿督阿都拉曼达兰昨天在推特如是写道。”

我对此完全感到莫名其妙。

我以为潘俭伟在这个月初,已经非常清楚回答拉曼关于他是否有和祖斯多会面的问题。

我在谷歌搜索并重读潘俭伟对拉曼的回复,是在一篇由Adrian Wong所写题为“潘俭伟说他不知道谁是祖斯多”的《当今大马》报导里。

我们是否有一位没有智商,所以不明白潘俭伟在《当今大马》报导里所作出的答复的部长呢?

更糟的是拉曼在内阁里还有同伙,工程部部长拿督法迪拉也在今天呼吁潘俭伟“就他与祖斯多的联系作出清楚的声明”。

然而,我认为法迪拉是无心之失,因为他还没有读到潘俭伟在《当今大马》报导里的回复,要不然我们就有两位部长竞逐全世界最低智商内阁部长的荣衔。

拥有一位全世界最低智商的部长已经很糟糕了,但这看起来还不是拉曼唯一的缺点。

拉曼昨天在他Facebook和推特上所写的,可以进一步证明他真的是有资格成为全世界最低智商的部长,他在社交媒体上透过以下的这一段露骨谈话,甚至承认他的“焦点证人”,即前砂拉越记者莱斯特是一个“废物”:

“但或许正是因为他被视为一个废物,才会被凯丽及《砂拉越报告》看上并获聘,经年累月不断地妖魔化砂拉越领袖,还有现在的拿督斯里纳吉。毕竟只有废物才懂废物。”

拉曼在一段文字里不只是将莱斯特和凯丽贬低为“废物”,他甚至也贬低砂拉越领袖和拿督斯里纳吉本人—— 一名“废物”部长服务于一名“废物”首相之下?

莱斯特的“供认”视频是拉曼出任国阵策略通讯局主任后作为首秀的第一个举动(尤其是国阵内没有人对这项委任知情),但事实证明它是一个灾难性的举措,不单是对拉曼本人而言,对首相也如是。

事实上,莱斯特的这个“举动”带来的效应太过糟糕,以致莱斯特“供认”视频的第二部被迫腰斩。

许多马来西亚人包括国阵领袖在内,都会想看莱斯特“供认”视频的第二部,看看拉曼还能搞出个什么闹剧来?为什么要腰斩它呢?

我不会惊讶,假如拉曼为了弥补他在“莱斯特首秀”上的宣传灾难,而在一个更加重大的“策略”错误中扮演主要的角色,这个错误就是让马来西亚通讯与多媒体委员会(MCMC)封锁《砂拉越报告》的网站。

这是否多少也是因着凯丽宣布她将会把莱斯特发给她的所有电邮,公布在《砂拉越报告》网站上以澄清莱斯特声称他一直协助《砂拉越报告》伪造及篡改一马公司文件的事情,所以导致拉曼陷入恐慌?

拉曼是否可以明确地否认他与通讯与多媒体委员会封锁《砂拉越报告》网站的决议有关呢?

拉曼如今是否会同意通讯与多媒体委员会封锁《砂拉越报告》网站是纳吉最坏的选择,不单是这个举动是无效,因为这只会让更多马来西亚人使用网络翻墙技术来绕过官方封锁去游览这个网站,还有释放一个讯息,就是纳吉已经不是国家资产而是国家负累,即使他目前还可以保住马来西亚首相一职。

拉曼或许期望他可以取代已故扎吉斯嘉玛鲁丁,一跃成为纳吉的左右手,但对他来说这无疑是不自量力的,实际上拉曼正在为纳吉已经非常脆弱的政治形象及前景造成更大的破坏。
拉曼的另一个极其严重的错误就是他不只是对巫统,也对部长对国家及人民的职责的无知。

拉曼是否可以解释为何他预备在首相面对无论是来自《砂拉越报告》、《华尔街日报》或其他消息来源的不当行为指控,以及无论是在一马公司丑闻或其它庞大丑闻上奋力为首相辩护呢?即使他对这些指控和丑闻背后的真相都毫不知情。

拉曼是否知道《华尔街日报》在2015年7月2日刊登有关7亿美元(26亿令吉)在第13届大选前的2013年3月存入纳吉在大马银行的私人账户的报导及指控,到底有没有事实根据呢?还有这笔巨款的源头是哪里,以及过后去了哪里?

拉曼是否有在《华尔街日报》于7月2日的报导刊登后的三次内阁会议上,询问纳吉为何不能就该报的上述指控作出简单的公开声明呢?

拉曼是否能公开宣布他及巫统沙巴没有从纳吉在大马银行的私人账户中,接收到一分一毫去资助他们在第13届大选的竞选?


继续阅读...

2015年7月17日星期五

拉菲兹: 指责反对党阴谋不会成功 1MDB丑闻无法掩盖

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡17日讯)在公正党实权领袖拿督斯里安华被指串谋攻击1MDB后,公正党总秘书兼副主席拉菲兹声称国阵试图通过诽谤和向警方报案,结束1MDB丑闻风波。

3点反驳指责

他强调,报案人拉美士奈杜将他、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、峇都林当州议员施志豪、安华及古晋国会议员张健仁等牵扯在内,而这一切都是诽谤的行为。

他提出三点反驳有关雷斯特墨兰依的短片,包括从不认识雷斯特墨兰依或曾与他假设、也从未对砂拉越报告下指示或提供报道的资料,他也强调从未和凯莉鲁卡瑟布朗针对1MDB课题有联系。

“在我的工作生涯中,我只曾和砂拉越报告在一个变种合作,就是关于沙巴砍伐涉及4000万令吉贿赂。”

他说,本身所取得的资料是来自国内外的媒体报道及国会问答,也指财政部长过去的回应,才是让首相纳吉跌入1MDB的课题中。

他说,有关人士报案是个阴谋,试图通过指责1MDB是被在野党领袖捏造的风波,唯他强调大部分公开的1MDB资料是来自财政部长在国会内的问答。

他相信,对方的阴谋不会成功,因为1MDB风波太大,且有难以掩盖的明显证据。

他说,网上资料显示拉美士是一名抨击在野党的大手,过去也曾提出要求受委任为上议员。


继续阅读...

伊斯兰党拥有在马来西亚竞选任何一个议席的民主权利,但他们或许应该更加担心的是,他们能否保住在上一届大选中获取的优越成绩

我对伊斯兰党竞选主任拿督慕斯达法阿里指该党将在来届大选委派候选人上阵民主行动党竞选的议席的宣布感到错愕。

让我清楚阐明,任何政党都具有在全国各地委派候选人在任何议席上阵的民主权利,当然这也包括伊斯兰党。我甚至欢迎慕斯达法阿里委派候选人上阵八打再也北区国会议席,以便选民可以有多一个选择。

然而,也许伊斯兰党应该更加担心的是,他们是否能够保住现有在上一届大选中所赢获的议席。

由于伊斯党正式终止与民主行动党一切形式的政治合作,这也将包括双方之间在雪州的所有合作,即便事实上伊斯兰党的代表仍留在雪州政府。

雪州民主行动党已经开会议决,我们在来届大选将不会为任何伊斯兰党在雪州上阵的候选人提供协助或支持。

相反的,我将指示州内的所有党领袖和支部,更加积极在伊斯兰党上阵的选区工作,目的是在来届大选与他们在有关议席内正面交锋。

这些议席如下(但不限于这几个):



此外,雪州民主行动要明确地表达我们对于人民公正党的支持,以及那些完全赞同我们的共同政策纲领的其他任何政党在雪州竞选。这些政党应该能够在相互建立共识後在一个联盟内共事,并在一个民主多元种族的环境里维护所有马来西亚人民的利益。

雪州行动党最终将披甲上阵的议席名单,将在与我们新的後民联的盟党进行友好的协商後敲定,但这不包括伊斯兰党。我们的目标将是新的联盟,以便持续我们撼倒雪州国阵的记录,并且为来届大选迈向入主布城之途作出贡献。

民主行动党雪州主席兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年7月16日(星期四)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2015年7月16日星期四

一马发展有限公司并没有否认它提呈给其贷款银行的财务报表已被篡改

当我读到1MDB在针对我指控已丑闻缠身的该公司,已篡改它截至2014年3月的财务报表的稽查文件并提呈予其贷款银行所作出的回应,令我感到错愕。

1MDB表示:“1MDB不清楚潘俭伟作为第三方,而且并非与1MDB有往来的银行家,也不是该公司内部事务的关系人,究竟是基于什么对1MDB作出毫无根据和破坏性的指控。”

这家负债累累的公司进一步补充说:“在任何情况下,1MDB与其银行家之间的往来,包括保密义务,都受到国家法律和合约的制约。”

现在很清楚的是1MDB的标准作业程序,就是如果它无法率先回答直截了当的问题,以及其次是相关的诋毁批评或来源,就会引用“保密义务“来回应。

简略读一下1MDB的3段文告,将让任何人都可以很清楚地看到,1MDB并没有对于非常严重的篡改指控作出否认。所谓“保密”的论点根本不就站不住脚,因为我们并没有要求文件被透露但这些文件是否已遭篡改。

1MDB还感叹说:“这些行动影响到1MDB这家政府100%拥有的公司的日常运作,并且影响到1MDB重整计划的执行。”

无论如何,没有人真正怪责1MDB,除了它本身进一步损害其已被玷污的声誉,因为它已经尖锐地拒绝以一个明确的否认来埋葬这些指控。

虽然1MDB试图通过宣称没有一家银行宣布这家已苦恼的公司涉及“违约事项”以表示其清白,但它不应该忘记,因为发生类似的违约贷款协议,德意志银行(Deutsche Bank)只不过是在最近才要求该公司提早偿还其9亿7千500万美元的贷款。

《新加坡商业时报》在今年5月报道,这笔9亿7千500万美元贷款,是由1MDB全权控制的Brazen Sky持有的11亿零300万美元作为担保,它存放在瑞士银行私人银行的新加坡瑞意银行。该报导引述消息指出,由于涉嫌没有履行合约内的其中一项条款,有关贷款的“抵押文件”(securitisation document)目前已被视为“不完整”。

如果1MDB可以就其银行账户内不存在的现金来误导银行,那麽它肯定不会为公司的想象延伸以篡改它已提呈给其贷款银行的已稽查文件。

在1MDB发出有关的声明之後,现在有更多的理由去相信已稽查的文件确实已经被篡改。就如我昨天在新闻发布会上所说的,如果我已指控的财务报表被发现与事实不符,我呼吁有关银行即刻向警方报案,以保护银行及其股东的利益。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年7月15日(星期三)在吉隆坡发表的文告(二)


继续阅读...

斥1MDB拿保密义务挡箭 潘俭伟追问窜改账目指控

转载自《当今大马》:

尽管一马公司(1MDB)昨日已回应账目经窜改的指控,但行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟今天批评一马公司,未能正面否认指控,只会抬出“保密义务”来逃避质疑。

他今日发文告表示,一马公司显然已经有一种标准作业程序,只要无法应答批评,就搬出“保密义务”当挡箭牌。

“简略阅读一马公司的3段文告后,任何人都可清楚看到,一马公司并没有否认非常严重的窜改指控。”

“所谓‘保密’的论点根本就站不住脚,因为我们并没要求公开文件,只是要求回应这些文件是否已遭窜改。”

“无论如何,一马公司不能责怪他人,除了它本身已损害自己的声誉,因为它拒绝提出明确的否认,来埋葬这些指控。”

已有银行追债

潘俭伟说,虽然一马公司试图宣称没有一家银行宣布它涉及“违约事项”,以表其清白,但一马公司不应忘记,德意志银行(Deutsche Bank)最近才要求该公司提早偿还其9亿7500万美元的贷款。

他接着引述《新加坡商业时报》今年5月报道指,这笔9亿7500万美元贷款是由一马公司全权控制的Brazen Sky持有的11亿0300万美元作为担保,它存放在瑞士银行私人银行的新加坡瑞意银行。

“该报导引述消息指,由于涉嫌没有履行合约内的其中一项条款,有关贷款的‘抵押文件’(securitisation document)目前已被视为‘不完整’。”

他说,正是因为发生类似的违约贷款协议,德意志银行才会要求一马公司提早偿还贷款。

促请银行报警

“如果一马公司可以就其银行账户内不存在的现金来误导银行,那不难想象它会窜改提呈给其贷款银行的已稽查文件。”

“在一马公司发出有关声明后,现在有更多的理由去相信,那些已稽查的文件确实已被窜改。”

“就如我昨天在记者会上所说的,如果我指控的财务报表被发现有差异,我呼吁有关银行即刻向警方报案,以保护银行及其股东的利益。”


继续阅读...

高庭29日聆审潘俭伟誹谤案

转载自《东方日报》:

(吉隆坡15日讯)高庭今日定于本月29日,聆审首相拿督斯里纳吉针对一马公司风波起诉民主行党八打灵再也北区国会议员潘俭伟誹谤中,要求撤销潘俭伟答辩书几段內容的申请。

高庭將在同一天,聆审纳吉提出撤销本案另一名答辩人《人民媒体》拥有者陈志刚的答辩书几段內容的申请,以及潘俭伟要求撤销纳吉的誹谤诉讼申请。

陈志刚的代表律师拉蒂法今日告诉媒体,届时高庭瓦兹尔阿南將聆审上述三项申请。

她说,高庭副主簿官峇瓦妮今日在內庭,择定了这项审讯日期。

在一个大马发展有限公司(1MDB)风波闹大后,纳吉于今年3月5日以个人名义首次採取法律行动,起诉潘俭伟和陈志刚誹谤。

此案牵涉到潘俭伟去年11月13日,在一场行动党筹款晚宴上发表的言论。他当时形容一马发展公司是纳吉製造的「大马史上最大丑闻」。这个视频后来由第二答辩人透过《人民媒体》上载至视频网站Youtube。

纳吉不满言论影射

纳吉在诉状中指出,两名答辩人与同党在他们的面子书,通过《人民媒体》的面子书专页分享了这个视频。截至3月2日,《人民媒体》上载至YouTube的相关视频,瀏览次数达19万4979次;至于潘俭伟面子书转载的视频,瀏览次数达20万0709个;《人民媒体》在面子书上载的视频,瀏览人数则达16万5293次。

纳吉不满答辩人的言论影射他以一马发展公司掠夺人民金钱。

因此,纳吉在诉讼中要求两名答辩人赔偿名誉损失,同时申请禁令,禁止两名答辩人和同党继续使用誹谤字眼,破坏他的名义。


继续阅读...

警方国会设重防如临大敌 议员被迫户外谈WSJ指控





今天,由在野党发起的国会紧急会议,在国阵政府所设下的种种限制和为难下,顺利在户外广场召开(国会大厦内的议会厅被关闭)。

现场依然保卫深严,除了议员、媒体和工作人员,其他人一律无法进入。

会议开始后,在野党领袖轮番讲解1MDB及各项丑闻,包括有议员呼吁重新调查阿马银行创办人遭谋杀一案,怀疑与《华尔街》报道7亿美元被汇入纳吉在阿马银行的私人账户的丑闻有关。

目前,这场紧急国会还在进行当中。
____________________________________________________

转载自《当今大马》:

国会反对党领袖旺阿兹莎今日召集朝野国会议员,到国会大厦会谈《华尔街日报》“26亿令吉丑闻”及当下政局,讵料警方如临大敌,设下重重障碍,逼使他们坐在大厦外的地上开会。

公正党班登国会议员拉菲兹接受《当今大马》电访时说,他们所要求使用的礼堂,已被青体部预订。

他继指,警方禁止他们使用任何礼堂开会,因此他们只好坐在国会大厦外的广场上开会。

拉菲兹说,这场会议是由旺阿兹莎所主持。

林吉祥斥欲散播恐惧


行动党国会领袖林吉祥也发推文形容,警方矫枉过正的做法,意图向国会议员散播恐惧。

“国会出席巨大安全危机!为什么?因为国会议员要与非政府组织代表开会,以讨论《华尔街日报》对(首相)纳吉的指控。”

国会下议院如今并没开会,目前仍无法确定的是,为何警方今日会对国会大厦设下如此严紧的保安措施。

根据媒体报道,数个槟州非政府组织在这之前报警,以防止前首相马哈迪今日前往国会。

然而,根据马哈迪助理,马哈迪并没计划于今天到国会,出席任何活动。


继续阅读...

2015年7月15日星期三

蒲種行動黨‧7月11辦千人宴籌款





转载自《星洲日报》:

(蒲種20日訊)蒲種民主行動黨將於7月11日(星期六)晚上7時在蒲種市中心第12路(特易購霸市後面),舉辦一場盛大的週年紀念籌備基金千人晚宴,主題為“新章節、新希望”。

晚宴籌委會主席兼梳邦再也市議員陳仕邦說,千人晚宴將筵開300席以上,由於得到眾多熱心人士的大力支持,餐券已幾乎賣完。

“屆時,行動黨的國、州議員,包括倪可敏、陸兆福、潘儉偉、鄧章欽、哥賓星、黃思漢和郭素沁等領袖均已受邀出席,共襄盛舉。”

陳仕邦表示,蒲種行動黨各服務中心的日常開銷頗大,負擔沉重,而且蒲種區內有需捐助的貧窮人家亦多,因此他籲請各界同仁踴躍參與,希望通過有關晚宴籌集到的基金,以幫助這些貧窮人家之苦。
現場籌款捐丹災黎

此外,籌委會也承諾,將當晚宴會現場籌獲的現款,全數用來捐助給“吉蘭丹水災災黎重建家園”的活動。

欲知詳情,可聯絡Wincent(012-282 9420)或村長(012-275 6103)。(星洲日報‧大都會)


继续阅读...

纳吉的选择:去休假,或是面对信任投票

转载自《每日蚁论》:

Aziz Bari

直言不讳:许多人都建议四面楚歌的首相纳吉应该休假,以让一马发展公司(1MDB)能获得全面性及不受干预的调查。

其中包括来自行动党的潘俭伟最先提出上述建议,而且前副首相慕沙希淡(Musa Hitam)最近也如此提议。在此期间,马六甲前首长拉欣淡比仄(Rahim Thamby Chik)也有类似建议。

81 岁的慕沙希淡在东姑阿都拉曼时代担任副部长,并在阿都拉萨时代担任一名内阁成员。在1981至1986年期间,他则是马哈迪的副手。他因与后者的政见不合而辞职,如今马哈迪则带头攻击纳吉及其政府。

同时,一名高级记者卡迪尔(A Kadir Jasin)写道,纳吉有可能会被起诉,视乎总检察长是否决定这样做。在法律层面上,这的确是不错的观点。毕竟,这正是联邦宪法第145(3)条文的价值所在。卡迪尔引述了前首相马哈迪的副手安华于1998年从内阁被解除职位的案例。

话虽如此,人们必须谨记这当中存在的政治因素,因为这在资深政治人物中是至关重要的。那些了解安华案件的来龙去脉的人,肯定已做好准备去接受这个观点。

这与1975 年涉及前雪州州务大臣哈伦(Harun Idris)的贪污案件如出一辙。根据记录显示,哈伦被视为是时任首相兼巫统主席阿都拉萨--也是纳吉父亲—的挑战者。哈伦于1969年的政治危机后,以马来英雄的姿态成为众人瞩目的焦点。

这当中的底线是:决定一宗案件是否会最终接受法庭审讯的关键因素,便是政治,亦即首相署的批准。而这也强调了卡迪尔观点中不切实际的氛围。

至于纳吉是否应该休假以让他的心血结晶的机构展开全面调查的建议,人们必须记住的是,这里的关键问题不在于首相请不请假,例如当他在进行海外正式官访期间,他的位置可以由他的副手暂代。我们正在讨论的这件事是极具争议性的问题,并且深入到政府本身的核心当中。


政府在一马发展公司上出现立场分歧或是被蒙在鼓里的情况是众所皆知之事。尽管如此,相关指控还包括国阵巫统在2013年第13届全国大选期间使用一马发展公司的资金来资助其竞选活动。看来,当中大部分人,甚至是他们所有人都从该资金中获利。

无论如何,副首相慕尤丁和巫统资深部长沙菲益(Shafie Afdal)一直都在批评纳吉。按照宪法,纳吉有权自由地从其内阁团队中解雇两位巫统领袖。而如果这两名部长恪守原则,他们应该像莱斯雅丁(Rais Yatim )或嘉化峇峇(Ghafar Baba )一样,分别于1987年或1976年辞职。这就是集体责任的意义所在。

这也是首相所持立场的基础以及其政府是可以互换的。这意味着,首相是政府,反之亦然。

只是要求纳吉休假,就像是切断内阁的头或主要支柱。这似乎是不可避免的含义,因为只有纳吉和极少数的部长一直在捍卫着一马发展公司。

从纳吉的角度来看,休假并让慕尤丁暂代其职,意味着放弃他目前所享有的优势。不言而喻的,这可能意味着把自己的命运掌控在后者手中。

无论内阁在一马发展公司课题上所持立场如何,无可否认的是,果真巫统作为一个整体,已从去年大选期间的基金获益。换句话说,整个内阁都难辞其咎。

因此,更好的解决方案便是在国会展开投信任票的行动。这将允许222名国会议员来决定他们是否仍然支持纳吉及其政府。

如果他无法获得最少的112票,那么,他必须辞职,并向最高元首要求解散国会。这将迎来一场闪电全国大选,让人民有机会投选他们属意的政府。这也将能以快刀斩乱麻的方式解决一马发展公司的风波。

这行动方针也将允许那些对纳吉阳奉阴违的国阵议员拥有发言权。在某种程度上,这也将测试慕尤丁和沙菲益等人在这项课题上的严谨态度。

当然,有人将会质疑是否有可能去要求国会展开对首相投信任票的行动,而他们必将引出议长班迪卡于2009年阻止该行动的事作为先例。

此一观点确实有道理,而这也是大马已遭到扭曲的威斯敏斯特系统的问题所在。

Abdul Aziz Bari博士曾在马来西亚国际伊斯兰大学担任法律学教授,如今他是在雪兰莪工业大学(Unisel)执教。


继续阅读...

2015年7月14日星期二

应成立一个由3位“敦”即马哈迪、阿都拉及慕沙所组成的皇家调查委员会,来取代4位“丹斯里”所组成的“特别工作队”,以找出《华尔街日报》指控的真相

国家银行近日迅速否认其职员有份于把一马公司资金的资料泄露出去,国家银行这个举措应受到赞许。

国行否认这个指控,并表示已经针对《今日马来西亚》部落格在星期六揭露三名泄漏资金流动资料的国行职员名字一事,向警方投报。

国家银行在昨天的声明中,陈明这样的指控是没有事实根据的。

声明中说,“马来西亚国家银行依旧以公平公正的态度,坚定地寻找真相”,并表示他们会调查任何可能违背隶属国家银行权限的法案的行为。

“国家银行在行使职权时,不会倾向任何党派,也不会辜负公众的信任。”

我相信绝大多数国人会认可国家银行的这篇声明,并好奇为什么首相拿督斯里纳吉不能效仿国家银行,可以针对不真实的指控迅速作出否认。

距离《华尔街日报》在7月2日支撑马来西亚政府的调查者发现有一笔接近7亿美元(26亿令吉)在国会为了第13届大选铺路而于2013年4月3日解散前不久,也就是同年3月存入纳吉在大马银行私人账户的报导,已经超过10天了。

纳吉直到如今还不敢像国家银行那样,非常明确地否认以下4个推测的任何一个:

纳吉在大马银行有多达三个私人银行账户;
有7亿美元(26亿令吉)的资金在国会为了第13届大选铺路,而于2013年4月3日解散前不久存入纳吉的私人账户
这笔26亿令吉款项是从哪里来的;以及
这笔26亿令吉巨款去了哪里,落在谁的手中?
首相已超过10天没有否认以上4个推测的任何一个,那么就不能怪人们假设这4个推测都是真实的。

有一家非政府组织在今天声称,纳吉存放在大马银行私人账户的数百万令吉,已经在两年前为第13届大选备战时输送给国阵成员党。

这个名为“追求问责施政公民(CAGM)”的组织,责怪前首相敦马哈迪是执政联盟伙伴及选举机制“润滑系统”的始作俑者。

他们表示:“依据我们手上的法庭文件,追求问责施政公民组织可以肯定纳吉的大马银行账户里的数以百万计令吉,是用来支持国阵成员党在第13届大选的备战工作”,这是作为执政联盟伙伴及选举机制的“润滑系统”。

追求问责施政公民组织主席再纳阿比丁说道:

“这个‘润滑’成员党及选举机制(在一些事例则是外雇人员)的系统其实是马哈迪所建立的,以致于国阵可以执政到现在。

“所以,纳吉基本上是‘付钱’给这个由马哈迪所设立的系统,以确保选举成绩是对国阵有利的。

“越难获取的选举胜利,就需要投入越多的金钱才能确保胜出,还有2013年的大选对国阵来说是非常高风险的选举。”

再纳宣称,除了国阵的13个成员党各别获得平均3千万令吉至5千万令吉拨款,这笔资金也输送给多个亲国阵的单位和非政府组织,各别获得结介于100万令吉至800万令吉的款项。

这篇来自追求问责施政公民组织的声明相当可靠,该组织看起来似乎和目前的执政者有非常奇怪的关系,我相信追求问责施政公民组织是获得巫统支持或赞助的。

然而,即使追求问责施政公民组织所说的都是属实,存入纳吉私人账户的26亿令吉巨款中的庞大部分,仍然是下落不明。

由4名“丹斯里”所领导的“特别工作队”—— 即总检察长丹斯里阿都干尼、国家银行总裁丹斯里洁蒂、全国警察总长丹斯里卡立及大马反贪污委员会主席丹斯里阿布卡欣—— 是否会被允准调查这笔26亿令吉款项究竟是从哪里来,以及这26亿令吉过后流动的详情?

这4名“丹斯里”的”特别工作队“是否有被授权发表关于纳吉大马银行账户款项的接收者身份、付给国阵成员党、内阁部长和国阵/巫统候选人的数额,以及在2013年3月存入纳吉私人账户的26亿令吉的大部分现在的下落?

没有人相信这4名“丹斯里”的“特别工作队”会有这样的权力,所以这个“特别工作队”应该马上被废除,并由3位“敦”组成的皇家调查委员所取代,其中以敦马哈迪为主席,而敦阿都拉及敦慕沙则是副主席,委员则由独立、可靠的马来西亚人担任,包括了民主行动党灵北区国会议员潘俭伟和人民公正党班丹国会议员拉菲兹。


继续阅读...

1MDB涉嫌篡改财务报表 潘俭伟促贷款银行报警



行动党灵北区国会议员潘俭伟14日召开记者会,指控备受争议的一个大马发展有限公司(­1MDB),涉嫌篡改呈交予银行的2014年财务报表,以制造该公司仍有能力偿还债务­的假象。潘俭伟敦促贷款予一马公司的银行,必须检视相关财务报表,若指控非子虚乌有,­便立马报警。《当今大马》已就此议题,等待一马公司回应。
记者/摄影/剪接:张雨灵 编审:许国荣


继续阅读...

2015年7月12日星期日

邓章钦:来届大选全盘清算

转载自《诗华日报》:

(蒲种12日讯)雪州行政议员拿督邓章钦炮轰伊斯兰党从505大选后的官职分配,到更换雪州大臣风波的连番举动,根本是忘恩负义,因此正式断交对行动党反而是解脱,并扬言会在来届大选来一次「全盘清算」!

邓章钦表示,伊斯兰党宗教师协商理事会昨日正式接纳与行动党的断交议案,其实已是预料之中的决定,更声称伊党的种种行为非常过分,因此「要断就断,我们没有后悔」!

「伊党在308大选,在雪州只打下8个州议席,虽然在民联三党中敬陪末座,但我们本著合作精神分配了他们3个行政议员职,在马来甘榜的村长职位也给 到最多。505大选我们行动党以100%胜率拿下15个州议席,理应获得4个行政议员职位,伊党却还要和我们抢,我们也为了人民的利益而忍了下来。」

「到了雪州大臣风波,前大臣丹斯里卡立开除了公正党和行动党所有行政议员,独留下伊党,我们要求伊党辞职,他们却不肯,根本就是忘恩负义;等到阿兹敏阿里上任,少了一个行政议员的伊党还要再夺走副议长一职,行为实在太过分。」

他昨晚出席蒲种民主行动党筹款晚宴,受邀致词时如此表示,并强调自己是眾多雪州行动党议员中,最常与伊党州议员相处的议员,因此感慨「有这样的伙伴,根本就不需要敌人」。

他重申,伊党此前在雪州的最好战绩也只是1999年的4个州议席,若不是华印裔选民在308和505大选给予的强力委託,伊党现在也不可能拿到这么多议席,因此这笔账,必须在来届大选一次清算。

雪州行动党主席潘俭伟则揶揄首相拿督斯里纳吉,9月受邀为全球反贪污大会致词时,应如何解释如今闹得满城风雨,高达26亿令吉流入其私人户口的问题。

「另外,有人施压要求我离开国会的公共账目委员会,因为我一直咬著一马公司问题不放,对此我重申我绝不会离开,因为这是行动党赋予我的责任,我会继续挖出更多一马公司的丑闻,並把涉及者全都送入监牢。」

霹雳州行动党主席倪可敏则强调,我国生產力低、公务员体系庞大、政府贪污与欠债太多问题,和如今陷入经济危机的希腊如出一撤,并向纳吉与罗斯玛拋出5大问题,解释银行户口分別出现26亿与200万令吉的疑云。


继续阅读...

商討雪政府未來‧行動黨要再會阿茲敏

转载自《星洲日报》:

(雪蘭莪‧八打靈再也12日訊)伊斯蘭黨長老協商理事會宣佈正式與行動黨斷交,雪州行動黨主席潘儉偉表示,他們將會等開齋節後,再度會見雪州大臣阿茲敏阿里,討論雪州政府的進展。

潘儉偉今日以通訊軟件WhatsApp回复記者時僅透露他們在兩週前見了大臣阿茲敏阿里,所以再等待下一次的見面,並未回答記者有關雪州政局變化的多項問題。

另外,潘儉偉今日也在臉書專頁貼文指伊黨“不顧尊嚴,只要官職”。

他在帖文中寫到:“所以伊黨的雪州行政議員現在被逼停止和行動黨行政議員合作了嗎?

“他們不願意跟我們合作,也不願遵守民聯共同政綱,但是卻如此迫切要保住所有官職?我以為尊嚴對他們而言非常重要,但很明顯的,我想錯了。”

他在另一則帖文中分享了伊黨黨選落選領袖G18行動委員會,即將成立新政黨的消息,並對此表示樂見其成。

“啊,新政黨。中庸、理性、能瞭解多元種族多元社會各層面的需要。相信良好治理、福利及公義。我很期待。”


继续阅读...

潘俭伟否认曾唔西维尔

转载自《东方日报》:

(吉隆坡12日讯)部落客拉惹柏特拉及多个亲巫统网站宣称,沙地国际石油公司前高层西维尔佐斯托,曾经在新加坡一间酒店与国內的政治人物及媒体高层会面。

拉惹柏特拉在其网站《今日大马》刊登一篇文章指称,根据泰国警方的消息,在新加坡与西维尔密谈的人士,包括民主行动党八打灵再也国会议员潘俭伟、网媒《大马內幕者》出版人何启达、《The Edge》媒体集团执行主席拿督童贵旺,以及《砂拉越报告》网站版主克莱尔布朗。

该文章指称,泰国警方的消息说,有关的会面主要涉及窃取沙地国际石油公司资料及违造资料等犯罪事件。

不过,潘俭伟接受《东方日报》询问时,直斥这篇文章一派胡言。


继续阅读...

2015年7月11日星期六

公账会:尔后才决定传召1MDB顾问团主席纳吉

转载自《东方日报》:

(吉隆坡10日讯)国会公共账目委员会主席拿督诺嘉兹兰指出,將在传召一个大马发展有限公司前任首席执行员拿督沙鲁、现任总裁阿鲁甘达以及董事局前成员及现任成员后,才决定是否传召成为1MDB顾问团主席的首相兼財政部长拿督斯里纳吉。

「1MDB的组织架构,是由管理层到董事局,之后才是政府部门官员,我们是依据这个次序。」

询及公账会是否传召財政部长拿督斯里纳吉出席听证会,他指出,公账会是依据1MDB的组织构造逐步进行调查。

当记者询及这是否意味著纳吉终究將被传召出席听证会,诺嘉兹兰说:「我们將在下个月之后做出决定。」

他也澄清,公账会是满意总稽查署的稽查工作范畴及方式,即稽查范畴准確,稽查工作也非常深入,中期报告对公账会的调查工作非常有用。

他强调,公账会当然也对中期报告感到满意,惟本身不曾主动说明中期报告没有疑点。

「我不曾说过报告没有疑点,我只是面对记者询问报告內容是否有可以之处时,回答『没有』。」

然而,诺嘉兹兰的解释显然无法说服在场的记者,记者遂继续要求他进一步阐明。

在场的公账会成员潘俭伟为他解围道:「我认为,他昨天所说的是目前仍未挑起『疑点』这个问题,而不是报告內容不存在疑点。」

不过,诺嘉兹兰却说:「这只是他说的,我还是保持沉默。」

针对公账会传召更多证人,是否会被视为事態变得更为严重,诺嘉兹兰表示不认同。

「这个课题並未恶化,而是更彻底地调查,若我们不传召证人,人们会说我们没有彻底调查,若我们传召更多人,人们却认为这个课题一定很严重,事实上,我们只是在履行我们的责任。」

此外,询及1MDB总裁阿鲁甘达反驳国家总稽查司丹斯里安比林指该公司已交出所有文件,诺嘉兹兰说,阿鲁甘达和安比林各执一词,而公账会更相信总稽查司。

「阿鲁甘达说他已经交完所有文件,总稽查司说没有,我们更相信总稽查司,当然,阿鲁甘达是否联络总稽查司跟进此事,这完全交由他去决定。」

他说,公账会昨天只是扮演信使的角色,依据总稽查司的报告传达有关信息,即1MDB仍未交出一些特定文件。

另一方面,询及是否能证实首相夫人拿汀斯里罗斯玛的银行户头也受到调查,诺嘉兹兰说:「不,这是涉及个人的课题,与公账会无关。」


继续阅读...

2015年7月10日星期五

潘俭伟:不强制1MDB交文件 纳吉应下台

转载自《东方日报》:

(吉隆坡9日讯)国会公共账目委员会成员潘俭伟认为,財政部若拒绝或不强制一个大马发展有限公司(1MDB)交出文件,以配合总稽查署的调查,首相拿督斯里纳吉就应该下台。

「首相指示总稽查司调查一马公司的账目,若一马公司不配合的话,那么首相就別无选择,需要下台。」

潘俭伟今日出席总稽查司提呈1MDB中期调查报告给公账会的匯报会后,如是指出。

他说,他们今天与总稽查司会面后得知1MDB並未如期呈交总稽查署所须的文件,他们迟交文件。

「他们(1MDB)在6月首个星期才给文件,但有很多总稽查司所要求的文件,他们並没有提供,就连很简单的东西,如银行结单也未交出。」

他解释,交出银行结单,是一项调查或稽查最重要的元素,因调查的过程都会先看银行结单,「你不给银行结单的话,试问稽查司要如何进行稽查工作?」

他认为,虽然特工队昨日已到1MDB总部取走文件,但银行结单並不是只有一份,他们还可以向银行索取。

询及他是否认为总稽查司所进行的调查,是一项独立调查时,潘俭伟表示这不是一个独立的调查,只是一个调查而已。

但他补充说:「根据我们所收到的中期报告,他们所做的东西是可取的。」

潘俭伟希望总稽查署能解决他们所面对的问题,让他们可以获得所有所须的文件,以完成这项备受关注的稽查工作。

至于总稽查司会不会公开1MDB的调查报告时,潘俭伟表示,基于总稽查署隶属財政部,因此若要公佈调查报告,则需財政部的批准。


继续阅读...

為何會被WSJ揭發?翁詩傑:有前車之鑒

转载自《星洲日报》:

(八打靈再也9日訊)首相拿督斯里納吉被指控涉及7億風暴的事件鬧得沸沸揚揚之際,前國家經濟理事會成員丹斯里翁詩傑和靈市北區國會議員潘儉偉都提出疑問,為何國家銀行和被點名的銀行至今都噤若寒蟬,沒有第一時間提出一些說法。翁詩傑也對這次《華爾街日報》捷足先登納吉的7億美元風波,提出他在巴生自貿區弊案經驗,解釋這是一種“出口轉內銷”的現象。

會不會是每個人都取得利益?

翁詩傑表示,任何人的銀行戶口只要突然多了一筆錢,就算不用7億也會引起懷疑,可是相關銀行或國家銀行,在這起事件上卻沒有解答民惑,這是不大正常的。

“在一般的民主國家,如果錢真的用在大選上,就會被認為是賄選。”

潘儉偉說,其實這筆錢用在哪裡已不重要,最重要的是這筆錢的來源是哪裡,“如果是他自己的錢就沒有問題,但如果是通過國家機構或官聯公司,不管錢的用途是什麼,這都是不對的。”

他補充,內閣昨天的會議一致贊成等待相關單位調查,納吉不用放假,他也提出質疑,會不會是每個人都得到利益,所以才沒有部長敢提出反對的聲音。

為何會被《華爾街日報》揭發 他們兩人是受邀到網絡直播清談節目《百格大家講:七億風暴,如何收場》的訪談節目中,發表上述談話。

潘儉偉指出,其實這一切都源自於首相的權力太大,可能反貪污委員會或國家銀行早前都有調查,但調查文件最後到了財政部,“而財政部長是誰呢?”

翁詩傑也說,反貪委會必須向總檢察署提出報告,是否提控則由總檢察長決定,但是總檢察署也隸屬於首相署。

翁詩傑分享他在巴生自貿區弊案經驗,他說,當時因為相信體制,他呈交所有證據和文件給相關的單位,包括反貪會和總檢察署,不過最後被人質問為何弊案沒人受控?

這次由美國的《華爾街日報》揭發,他認為是“出口轉內銷”的現象,讓案件交由體制外的單位介入,從外圍的壓力逼使體制回歸正軌。


继续阅读...

2015年7月9日星期四

《百格大家講》:“7億美元風暴"




《百格大家講》這次邀請了前國家經濟理事會成員翁詩傑,以及靈市北區行動黨國會議員潘儉偉,一起探討這場“七億風暴,如何收場?”

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡7日訊)大馬最近掀起7億美元風暴,到底會如何收場?網絡直播清談節目《百格大家講》,這次邀請到行動黨靈北區國會議員潘儉偉,以及前交通部長丹斯里翁詩傑,一起為你探討這場風波對納吉個人、馬來西亞政壇,乃至這個國家的影響以及衝擊。

首相拿督斯里納吉事後已嚴正作出否認,可是揭露此事的《華爾街日報》聲稱文件來源可信。首相每一天的行程都成為焦點,而他是否會採取行動對付《華爾街日報》也引起關注。大馬的政治領袖,面對指控或是輿論壓力時,又該如何應對?

7億風暴是子虛烏有還是證據確鑿,目前還未知曉。但這場風暴掀起的浪潮到甚麼程度,這與制度有關聯嗎? 若您有任何疑問或意見想要表達,可以在節目播出前到《百格時視》臉書留言,或是在7月8日(星期三),晚上10時,留守http://www.pocketimes.my,同步透過網站平台發表你的意見,參與討論。

重播
七億風暴:7億用在大選是賄選?(1/9)
http://www.pocketimes.my/node/2854
七億風暴:大馬理財機制出問題?(2/9)
http://www.pocketimes.my/node/2853
七億風暴:7億錢財從何而來?(3/9)
http://www.pocketimes.my/node/2852
七億風暴:首相權力過大?(4/9)
http://www.pocketimes.my/node/2851
七億風暴:告密者受到足夠保護?(5/9)
http://www.pocketimes.my/node/2850
七億風暴:納吉會因這風暴下台?(6/9)
http://www.pocketimes.my/node/2849
七億風暴:國陣民聯競選基金如何操作?(7/9)
http://www.pocketimes.my/node/2848
七億風暴:大馬如何走出7億風暴?(8/9)
http://www.pocketimes.my/node/2847
七億風暴:法律可對付貪污者?(9/9)
http://www.pocketimes.my/node/2846


继续阅读...

2015年7月8日星期三

鑾民聯7月千人宴筹款晚宴





居鑾民聯社區中心與民主行動黨居鑾區部各支部將于7月4日(星期六),傍晚6時45分,在居鑾衛星市128宴賓樓聯辦「紮根社區,深化民主」千人宴。

日期:2015年7月4日(星期六)
时间:傍晚6点45分
地点:128宴賓樓(衛星市)


继续阅读...

2015年7月6日星期一

前《新海峡时报》总编辑:「匯款风波或扳倒纳吉」

转载自《诗华日报》:

(吉隆坡5日讯)前《新海峡时报》总编辑卡迪嘉欣形容,《华尔街日报》指控一个马来西亚发展公司(1MDB)將鉅款匯入首相拿督斯里纳吉的个人户头,此事件或將成为纳吉仕途上的滑铁卢。

他週六通过部落格撰文说:「《华尔街日报》的报导最后会不会成为滑铁卢,而纳吉正好就是那位拿破崙?」

他指出,《华尔街日报》的报导方针非常严谨,像是1MDB的案件,文章会由公司律师过目,大部分时候律师也会坚持要看支持文件,以及爆料者的身份。

他表示,如果《华尔街日报》及《砂拉越报告》的报导是错误的,最好的方式就是將他们提控上庭,就像他对待反对党议员如潘俭伟及拉菲兹那样。

「最好的作法,就是在他们的原生国家將他们控上庭。《华尔街日报》是在美国及香港,《砂拉越报告》则是在英国。」

卡迪嘉欣也指出,首相纳吉其实无需多说什么,只要大马银行(Ambank)否认该户头的存在,事情就解决了。

「如果该户头不存在,而大马银行却保持沉默,这將是一项罪行;但截至目前,不管是纳吉还是银行,都没有否认户头的存在。」

他也指出,首相纳吉虽然指称自己从未通过该笔资金捞取利益,但根据许多指控,纳吉使用该笔资金充作其他用途,包括作为打选战经费。

他说,为了协助纳吉清洗名誉,內陆税收局可以调查他女儿豪华婚礼的资金来源,並找出他及他的夫人是否拥有豪宅等財產。

「他可能没有用该笔资金用个人用途,但1MDB、SRC国际公司等公司的商业交易的抽佣及『檯底钱』呢?因此,调查当局有必要揪出与1MDB有商业往来的公司,例如云顶、阿南达、刘特佐甚至是阿拉伯人。」

他也表示,假设调查官员们会完全保密是个愚蠢的想法;若非有人泄密,《华尔街日报》及其他国际媒体就不会取得户口的资讯。

「如果发现其中涉及刑事失信,我们可以施压让纳吉下台,但公益必须获得彰显,就如纳吉所说的,犯错者必须面对法律制裁。」


继续阅读...

2015年7月5日星期日

潘儉偉:勿轉移視線‧“首相應交代錢花哪兒”

转载自《光明日报》:

(柔佛‧峇株巴轄4日訊)民主行動黨宣傳秘書潘儉偉認為,首相納吉針對《華爾街日報》報道所發表的聲明只是在轉移視線,首相要讓人民知道這筆錢花在哪裡,否則人民肯定會懷疑。
潘儉偉也是八打靈再也北區國會議員;他今午在峇株巴轄民主行動黨舉辦的“一馬發展公司(1MDB)醜聞講座會”上發表談話。

他指出,首相還說《華爾街日報》的報道是根據被竄改的文件,但就算資料被竄改,當局也應該另行展開調查。

張念群:
國能私下買股份不公平


行動黨副宣傳秘書兼古來區國會議員張念群認為,國能公司通過“走後門”方式,向一馬公司購買其旗下3B發電廠項目的70%股份,對人民有欠公平。

她說,一馬公司雖以4千689萬令吉脫售上述資產股權,但該公司在2013年卻是以8千368萬令吉標下發電廠項目,僅僅兩年時間就虧損3千670萬令吉,或相等於48.3%的成本,接下來人民還將面對電費起價的問題。

她說,一馬公司當初是通過公開投標而獲得發電廠項目,國能現在卻是“走後門”收購,所以必須向人民交代為何不通過正式管道參與競標,而且一馬公司為何脫售股權也需要做出解釋。

她相信該公司接下來還會陸續脫售資產,為了確保不再出現類似令人民吃虧的事件,有關當局必須主動調查此事。

帆加蘭區州議員顏碧貞指出,一馬公司近兩年來醜聞不斷,但首相納吉皆未做出回應,並合理交代該公司的債務問題,對人民非常不公平。(星洲日報‧大柔佛)


继续阅读...

潘儉偉:納吉沒否認鉅款匯戶頭

转载自《光明日报》:

(柔佛.峇株巴轄訊)民主行動黨宣傳秘書潘儉偉認為,首相拿督斯里納吉針對《華爾街日報》報導所發表的聲明只是在轉移視線, 而且首相也從未否認那筆約7億美金的鉅款已存入其戶頭。

潘儉偉也是八打靈再也北區國會議員,他週六下午在峇株巴轄民主行動黨舉辦的“一馬發展公司(1MDB)醜聞講座會”上發表談話。

他說,首相通過第三者聲稱這筆錢不是他私人用的,錢也不是來自一馬公司,但無論是不是他私人用的,都屬於失信行為,更何況這是7億美元,首相要讓人民知道錢花在哪裡,否則人民肯定會懷疑首相。

“首相說錢不是來自一馬公司,但《華爾街日報》也從未說錢是來自一馬公司,而是來自SRC國際有限公司等方面,所以首相否認的並非該報章所指責的課題,首相只是在轉移視線,我們要知道的是為何會無端端出現這筆錢。”

他指出,首相還說《華爾街日報》的報導是根據被竄改的文件,但就算資料被竄改,當局也應該另行展開調查。

行動黨副宣傳秘書兼古來區國會議員張念群認為,國能公司通過“走後門”方式,向一馬公司購買其旗下3B發電廠項目的70%股份,對人民有欠公平。

她說,一馬公司雖以4689萬令吉脫售上述資產股權,但公司在2013年卻是以8368萬令吉標下發電廠項目,僅僅兩年時間就虧損3670萬令吉,或相等於48.3%的成本,接下來人民還將面對電費起價的問題。

“一馬公司當初是通過公開投標而獲得發電廠項目,國能現在卻是‘走後門’收購,所以必須向人民交代為何不通過正式管道參與競標,而且一馬公司為何脫售股權也需要作出解釋。”

她相信,公司接下來還會陸續脫售資產,為了確保不再出現類似令人民吃虧的事件,當局必須主動調查此事。

帆加蘭區州議員顏碧貞指出,一馬公司近兩年來醜聞不斷,但首相納吉皆未作出回應,並合理交代公司的債務問題,對人民非常不公平。

“一間公司已蒙受巨大虧損,卻還能拿到政府的工程合約,是什麼原因促使政府將相關工程交給已負債累累的公司?”

她強調,舉辦這類講座就是要讓人民知道事件的來龍去脈,並不是為了誣衊公司、巫統或首相,也不是要危言聳聽。


继续阅读...

2015年7月4日星期六

火箭筹款推动砂拉越之梦

转载自《东方日报》:

(吉隆坡3日讯)行动党推动的「砂拉越之梦」(Impian Sarawak),將对外筹款50万令吉,提昇砂拉越乡村地区和贫困居民福祉和基设。

行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟说,2013年9月开始首个计划的「砂拉越之梦」至今已完成40多项计划,超过900户家庭受惠。

他说,「砂拉越之梦」主要致力于提供基本建设,如道路、水源与电流供应,这些原本是执政的国阵政府应该履行的责任和义务。

「虽然在完成计划途中面对很多的阻挠,包括地方当局和长屋屋长等刁难,但若国阵政府想自己把计划完成,我们无任欢迎。」

潘俭伟也批评砂州老越弄苏甘(Long Sukang)小学原定要在2013年12月杪完成建竣,但上个月他去到时发现未建竣的学校已被废置。他今天是在党砂州委员会主席张健仁陪同下,召开记者会。

他说,学生被迫用学生宿舍来当课室,而宿舍完全没自来水供应,因此「砂拉越之梦」志工去到当地展开引力输送水源计划,从蓄水池接驳水管到宿舍,让学生有自来水用。

他说,接下来「砂拉越之梦」志工將为弄鲁宾(Long Luping)小学接驳长达8公里的水管到学生,让学生有自来水用。

另一个计划是为文莪水坝附近的村民建一条「文义梦之路」,因为文莪水坝预计年底將淹没,届时村民用于出入村庄的森林走道和摇摇晃晃的竹桥也將被淹没。

其他计划包括建立诗巫货运码头、医疗营、装太阳能灯和举办阅读与教育训练营等。

潘俭伟说,善心人士可把捐款匯入「砂拉越之梦」的马来亚银行户头514196659143,有兴趣当义工的可电邮impiansarawak@gmail.com查询详情。

要求纳吉停职

此外,潘俭伟认为,內阁必须针对《华尔街日报》指一个马来西亚发展有限公司(1MDB)把7亿美元(约26.4亿令吉)存入纳吉私人账户的报导,召开紧急会议並指示纳吉停职。

他说,要求纳吉停职已经是很「温柔」的呼吁,因为若在任何一个先进国发生这种事,首相必须辞职。


继续阅读...

火箭深耕砂貧困區揭發‧學校缺水每6人用後才沖廁

转载自《光明日报》:

(吉隆坡訊)民主行動黨宣傳秘書潘儉偉說,該黨推介的“砂拉越之夢”(Impian Sarawak)深入砂州貧困地區後,發現有數所位於偏遠地區的學校竟然長期缺乏水供,以致影響學生的健康,還有學校甚至要學生跟村民共用水供,每6個人才可沖廁一次,以節省用水。

他指出,其中一所是老越縣弄蘇甘國小,該校新校舍原本必須在2013年完工,但早在2009年因政府撥款的經費不足,承包商就半途停工。

“學生不但缺乏水供,也只能在臨時建築裡上課,宿舍也變成學校,而新校舍則早已被荒廢。”

潘儉偉也是八打靈再也北區國會議員,他週五召開記者會說,由於該校向有關單位求助逾年申請水供都沒有下文,所以該黨於6月為學校展開了水供計劃。

“事後也有兩所學校主動聯繫我們,表示他們的學校也是面對同樣問題。”

他提到,弄魯賓國小同樣缺乏水供,並且學生要和村民共用水供。

“那時,我們看到保安負責看管學生上廁所,每6個人才可以沖廁一次。洗手的話,則會把用過的水拿桶裝起來,循環再使用,以節省用水。”

他表示不解,為何一個國家連提供基本設施給一所學校也做不到,還要影響學生。

“砂拉越之夢”發動每人捐50運動

他透露,“砂拉越之夢”在當地和沙巴已完成15個水供計劃,他們也提供不同援助,包括鋪路、建設其他設施、醫療和教育等,接下來的目標是為數所缺乏水供的學校提供協助,且需要籌集50萬令吉的資金。

對此,他宣布“砂拉越之夢”將發動一人捐50令吉籌款運動,希望熱心人士協助提升砂拉越鄉村地區和貧困農民的福祉和基本設施。

有意捐款者,可轉賬至“Impian Malaysia”,戶頭號碼是514196659143(MAYBANK)。任何有意瞭解“砂拉越之夢”的人士,可以到http://impiansarawak/com查看。

火箭:砂藍眼表明立場後才合作

民主行動黨砂州聯委會主席兼古晉區國會議員張健仁強調,該黨的立場清晰,即不和任何與伊斯蘭黨有關的組織合作,因此只要砂拉越州人民公正黨不表明立場是否和伊斯蘭黨斷交,該黨絕不和公正黨合作。

他在記者會上被詢及有關砂州公正黨指責該州行動黨不合作一事時,這麼回應。

他認為,整件事情是因伊斯蘭黨而鬧出風波,之後行動黨領袖宣布斷交消息後,如今球是在砂州公正黨的腳下,就視乎到底要與伊斯蘭黨絕交還是繼續結盟。


继续阅读...

内阁应表态

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡3日讯)行动党宣传秘书潘俭伟呼吁内阁召开紧急会议,要求首相拿督斯里纳吉停职,彻查一个马来西亚发展有限公司(1MDB)被指曾汇款7亿美元(26亿3100万令吉)到纳吉私人户头的指控。

他指出,内阁也须决定是否要发表本身立场,或与纳吉一同“沉沦”。

潘俭伟今早主持“砂拉越之梦”工程会报记者会上说,“这个呼吁已算轻微,换作是其他国家的首相,他们早就已经下台了,况且这是一笔数额不小的资金。”

潘俭伟也赞同人民信托局(MARA)主席丹斯里安努亚慕沙,下令该局两名高层停职,以配合属下玛拉公司炒楼风波调查的决定,同时他也希望纳吉和人民信托局子公司领导人享有相同待遇。


继续阅读...

2015年7月3日星期五

在野党促纳吉引咎辞职 挑战起诉媒体公布财产

转载自《当今大马》:

《华尔街日报》爆出一马公司有7亿美元资金流入疑似首相纳吉的私人银行账户后,在野党领袖今日齐声力促纳吉立刻引咎辞职。

在野党领袖也挑战纳吉公布本身与夫人罗斯玛的财产、债务、收入及开销自清。以下是部分在野党领袖的即时回应:

槟首长兼行动党秘书长林冠英

“我希望首相能回应如此严重的指控,否则应该以引咎辞职。”

“《华尔街日报》是一家有信誉的报纸,如果指控不实,纳吉应起诉该媒体来讨回清白。”

“这不仅令人震惊,在我国也史无前例,因为不曾有一名首相直接牵涉类似的指控。要是他不能解释这个指控,这将是他拜相8年来,我首次要求他辞职。”

民主行动党全国宣传秘书潘俭伟

“在任何民主国家,首相肯定会辞职。”

“一大笔钱被指控汇入首相的私人户口,这可是很严重的事情。”


继续阅读...

7億美元報道‧潘儉偉:納吉應停職

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡3日訊)隨著華爾街日報指一馬發展有限公司(1MDB)把7億美元(約26億令吉)存入納吉私人賬戶的報道,民主行動黨全國宣傳秘書潘儉偉指出,內閣必須針對此事召開緊急會議。

潘儉偉也指出,首相納吉應該停職接受調查,一如瑪拉公司兩名高層在發生高價購買房產事件後被停職調查一樣。

他今日在行動黨總部召開新聞發佈會時,受詢及華爾街日報相關報道一事,發表談話。


继续阅读...

当一马发展有限公司针对其丑闻一直都是给予媒体前言不对後语的答案了,为何内政部还要采取恐吓The Edge的行动?

The Edge媒体集团已经证实收到内政部发出的要求解释信(show cause letter),该部指控他们“刊登的1MDB报道已制造误解,并造成外界质疑政府和我们的金融机构。” 他们也被指依赖网站取得资料而作出报道。

马来西亚人民要知道的是,为什麽内政部要恐吓尽了责任去报道负债420亿令吉的1MDB丑闻的媒体?而且恐吓程度是如此地无耻和粗鲁,因为该要求解释信甚至没有阐明所触犯的条款。

这封要求解释信,也是要妖魔化沙地石油国际公司(PSI)前电脑资讯部人员瑞士籍西维尔祖斯多在泰国被逮捕,并被指控企图涉嫌敲诈其前公司的整个星期以来的一个高潮。由国阵控制的媒体,部长和国阵领袖,迅速地扭曲这项逮捕行动,并指称PSI与1MDB之间所泄漏的文件和电邮内容被篡改。

以上所述是一个很明确丶有预谋丶算计和协调一致地企图抺黑已泄漏的讯息,以便阻挡所有关系到1MDB的负面批评。毕竟,正如担任纳粹德国时期的国民教育与宣传部部长约瑟夫戈培尔所说的:“如果你讲了一个天大的谎话并不停的重复它,人们最终会相信它。”

然而,需要关注的是,自从1MDB和PSI的联营协议自今年2月中旬首次泄漏和被爆料以来,不论是1MDB丶PSI或马来西亚政府,从来没有针对那些被揭发的文件和电邮通讯内容作出明确的否认。

上述的高度罪证包括指向刘特佐和其伙伴,与PSI人员之间如何在事前策划了整个交易。他们还包括极具破坏力的文件指向已获得後者的高层人员的批准,非法挪用1MDB数以十亿令吉的资金。这些电邮丶文件和金钱的线索,也证明了1MDB的资金如何被滥用,并伪装成这是直接来中东的投资,以收购与在马来西亚内有政治关连的公司。

尽管指控的严重性,但PSI丶1MDB或甚至是刘特佐在过去的5个月,甚至赖得去提供丝毫单一的证据,以证明这些被指控为泄漏的数据和文件,如何涉嫌被篡改或伪造。因此,我们要质询内政部长拿督斯里阿末扎希的是他以什麽为基础向The Edge集团,或者是其他有发布这宗丑闻事故者发出要求解释信呢?

事实上,如果内政部长发出要求解释信予The Edge(或其他本地出版刊物),乃因它们刊登了由1MDB管理层发布且已被证明是不折不扣谎言的一些声明,那将会更有意义。

举例说,1MDB总裁阿鲁尔甘达曾告诉《新加坡商业时报》,投资在开曼群岛的11亿300万美元的结馀已经“撤回”,并以“现金”方式存放在新加坡的一间银行。

他说:“现金在我们的户头内,而且是美元。我可以向你保证(关于那个)……我已看过文件。” [1] 这显然是阿鲁尔甘达在这笔离岸资金被名不见经传的基金经理管理而加据焦虑情绪後,企图以这种说词来平息事端。

有关新闻率先在2015年2月9日刊登,以及几乎是所有的当地的媒体都有转载。随後,根据我在2015年5月19日在国会获得的答复,竟然发现了没有一笔13亿300万美元的现金存放在新加坡的银行。以上所述证明阿鲁尔甘达在撒谎,因为他竟然试图以“现金”已存放在海外作为辩解的理由。

阿鲁尔甘达说:“这麽做,有一个非常明智和简单的理由……我们拥有65亿美元的债券在那里,而一年支付上来的利息接近4亿美元(14亿令吉)。”

不幸和丑陋的真相是,马来西亚人民对于存放在新加坡的究竟是什麽仍然一无知,因为直到今天它依旧是一个未解之谜。

因此,内政部长是不是应该先去对付那些已经撒谎和误导了马来西亚人民,并导致纳税人损失了数十亿令吉血汗钱的机构呢?相反的,我们看到的是内政部作出可耻的行径,它尽其所能去压制和惩罚那些热心公益和行事正直,并揭发公职人员做法错误丶贪污和涉嫌刑事失信挪用数十亿令吉公款的媒体。

民主行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟
于2015年7月2日(星期四)在吉隆坡发表的文告


继续阅读...

2015年7月2日星期四

”1MDB:还有救吗?“座谈会



日期:2015年7月4日(星期六)
时间:下午2点
地点:峇株巴辖花园酒店
主讲人:潘俭伟、张念群、颜碧贞

入场免费,欢迎踊跃出席。


继续阅读...

万众一心,迈向布城晚宴



日期:2015年7月3日
时间:傍晚6点半
地点:永平富华酒楼

永平社区中心 行动党亚依淡区会妇女组 联办


继续阅读...

潘儉偉:政府應向1MDB發解釋信而非媒體

转载自《星洲日报》:

(吉隆坡2日訊)針對內政部週三(7月1日)發出“要求解釋信”(show-cause letter)給The Edge媒體集團,行動黨國會議員潘儉偉質認為,內政部顯然是在恐嚇,因為該解釋信並沒有指出The Edge的哪些報道內容是有錯誤的。

潘儉偉說,過去在報道中出現的內容,包括1馬發展公司(1MDB)、國際石油公司PetrolSaudi以及富商劉特佐等並未有任何證據證明有其捏造的成份。

因此他建議內政部,反而應該向1MDB發出解釋信,證明有關媒體的報道是錯誤的,那樣遠比發給媒體要求解釋來得有意義。


继续阅读...

2015年7月1日星期三

潘俭伟: 若被撤除 公账会信誉受损

转载自《南洋商报》:

(吉隆坡30日讯)民主行动党宣传秘书潘俭伟相信,如果他被国阵撤除在公共账目委员会里的角色,国人将会反感,而公账会的信誉也将受到严重损害。

他坚称,在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)事件上与他作为公账会一员,绝对没有利益上的冲突。

潘俭伟是针对通讯及多媒体部长拿督斯里阿末沙伯里认为他应该离开公账会的谈话,发文告如此反击。

他反呛国阵领袖,难道公账会多达8名国阵国会议员,都无法抵御委员会里的一名反对党国会议员?


继续阅读...

雪行动党见阿兹敏半小时 潘俭伟:具建设性

转载自《联合日报在线》:

【沙亚南30日讯】雪州行动党主席潘俭伟以及另外4名州级领袖,今天下午就民联解体乱局与公正党署理主席兼雪兰莪州务大臣阿兹敏进行首次会谈后无功而返,但潘俭伟认为此次会议“相当具建设性”,并商议会在开斋节后再进行会谈。

潘俭伟指出,此次会谈主要是谈及在现有政局下的雪州政权事项,未触及行政议员阵容,也与阿兹敏担任大臣无关。

潘俭伟今午在4名州领袖,即署理主席哥宾星、副主席邓章钦、秘书欧阳捍华及妇女组主席杨巧双的陪同下,与雪州公正党会面,针对两党交恶后直接冲击雪州政权的事项与未来方向,进行首次会议。

潘俭伟在会议结束后受追问时,向媒体形容双方会面与过程相当具建设性,会议当中,双方交换意见提及提呈一些替代方案,虽然仍未达致共识,但过程很好,两党之间也更了解彼此立场。

询及行动党是否支持阿兹敏续任大臣时,他强调,行动党对阿兹敏任大臣毫无异议,今天的会面与此无关。

询及是什么方案与会议内容时,潘俭伟表示暂不透露,并强调今日的会议没有达致任何结果,而两党也会在开斋节后再会面商讨。

另外,询及雪州伊党表明与民联同在及力挺阿兹敏,雪州行动党会否考虑继续与雪伊党配合,对此,潘俭伟指媒体应该去问伊党,断交是该党的大会议案,而不是行动党说断交。

“合作与否,你们(媒体)去问他们(伊党),是他们不要跟我们合作,所以不能责怪行动党。”

当媒体询及雪州伊党主席依斯甘达也数度释出“合作的善意”,对此,潘俭伟反问:“对方的谈话是自己的意愿,还是已得到党高层的授权和认可?我不知道,你们自己问他(依斯甘达)。”

潘俭伟也披露,雪州公正党的代表除了阿兹敏外,也包括许来贤、苏仁登以及赛韦尔。

转载自《当今大马》:

雪州公正党与行动党今天举行正式会面,商谈雪州目前的政治局势,但两方没有达成任何具体决定。

雪州行动党主席潘俭伟今天赴雪州大臣办公室参与这次的会议。会后,潘俭伟守口如瓶,拒绝多谈详情,只说两方开斋节后会继续讨论。

“这是一次有建设的讨论,(双方)交换意见,同时(谈到)雪州政府的地位以及目前的危机。”

“经过30分钟的讨论,我们更清楚了解对方的立场,而且我们会在开斋节之后再次会面。”

参与这次会晤的公正党代表包括雪州大臣兼公正党署理主席阿兹敏、公正党妇女组主席祖莱达。阿兹敏也是雪州公正党主席。

伊斯兰党大会通过“断交”议决,以及行动党接踵宣布“民联不复存在”的举动,使得雪州联合政府的组成蒙上一片阴影。

无论如何,两党至今都已公开表明,支持阿兹敏继续担任雪州大臣。

雪州议会共有56席,执政雪州需要29席。其中国阵占12席、公正党13席、行动党15席、伊党15席,以及1席无党籍人士,即前雪州大臣卡立,形势十分微妙。


继续阅读...

沙比里是否已做好准备与潘俭伟在电视上辩论一马发展有限公司(1MDB)的课题,以评估潘俭伟在1MDB丑闻事件上追求问责及透明度的杰出角色是否得到大众的支持?

巫统/国阵要把民主行动党八打灵灵北区国会议员潘俭伟,从国会公共账目委员会针对1MDB丑闻召开的听证会中撤除其角色的议程仍在进行中,并且正在寻求更多支持,而为这项行动打头阵的是首相属意律师丹斯里莫哈末沙菲宜和前内阁部长兼公账会主席拿督斯里沙里尔,现在还争取到部长的支持。

这就是为什么通讯与多媒体部长拿督斯里沙比里会卷入这趟浑水,引领巫统/国阵要把潘俭伟从公账会召开1MDB丑闻听证会中被剔除的游击行动和谋略。

沙比里声称潘俭伟在1MDB丑闻上的敢怒敢言,“不只是羞辱了公账会,更让国会体制蒙羞,所以他已经没有资格成为公账会的成员。”

沙比里在作出有关的指责时显得有点歇斯底里:“他(潘俭伟)发表许多偏颇的言论,他应该为此感到羞耻,他的政党也应该感到羞耻,他的支持者和他那些有关的人士也应该感到羞恥。”

沙比里实际上已经把他自己变成一个遗憾的景象。

沙比里本身才是应该要彻底地感到羞耻,还有巫统/国阵以及内阁也应该为沙比里的歇斯底里,以及他所带领要将潘俭伟从公账会召开1MDB丑闻听证会中撤除的游击行动和谋略行径感到羞耻。

对于潘俭伟要求在1MDB丑闻上秉持透明度及问责的角色,我不但完全不感到羞耻,反而深信除了那些在第13届大选支持民联(尽管民联已不复存在)的53%选民,还有那些在两年前的大选中支持巫统/国阵的47%中的一部份选民,也会以潘俭伟的公共精神和爱国主义为荣,并充分认可潘俭伟履行他要求在1MDB丑闻上秉持的透明度及问责的角色。

倘若沙比里要为此争论不休,那么他已否做好准备与潘俭伟在电视上辩论1MDB议题题,以评估潘俭伟在1MDB丑闻事件上追求问责及透明化的杰出角色是否得到大众的支持?

只不过是在昨天,首相拿督斯里纳吉才宣称他从来不畏惧被批评,但现在却因为沙比里支持要把潘俭伟从公账会召开1MDB丑闻听证会中剔除的游击行动和谋略而立刻反驳和推翻了其立场。

纳吉政府正是因为这种经常性摇摆不定的政策及政府措施,而失去了广泛的公众支持和信誉。

纳吉及整个巫统/国阵联盟和政府是否如此惧怕潘俭伟,以至于要把他从公账会中撤除,尽管这将违反所有国会条例丶作业程序,以及是在向全体马来西亚人民发出最消极甚至是最毁灭性的讯息?

正如潘俭伟已正确地指出,在公账会里的8名巫统/国阵代表是否如此无能,乃至于他们惧怕一位来自民主行动党的人民代议士?

沙比里似乎并不知道公账会是由国会委任的,旨在审查公共账户并向国会提呈报告。

沙比里接下来是否会要求那些批判1MDB丑闻的国会议员从国会中被撤除,这样的话,国会就可以在完全不秉持问责制丶透明度丶诚信和良好管治原则,而成为国家史上最庞大金融丑闻的橡皮图章呢?

http://cblog.limkitsiang.com/?p=5370


继续阅读...